Теория вероятностей и математическая статистика
Вычисление коэффициента вариации, среднего квадратического отклонения, ряда распределения относительных частот, ширины доверительного интервала для генеральной средней с определенной надежностью. Проверка гипотезы о нормальном законе распределения.
Рубрика | Математика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2015 |
Размер файла | 177,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Кафедра «Экономика»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «___________МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА
по курсу «Теория вероятностей и математическая статистика»
ВАРИАНТ 8
Контрольная работа 1
Задача 1.12
По данным задачи 1.7 вычислить коэффициент вариации (), приняв .
Заработная плата (руб.) |
211+i -213+i |
213+i -215+i |
215+i -217+i |
217+i -219+i |
219+i -221+i |
|
Число рабочих |
7 |
10+2i |
11+i |
9 |
3+2i |
Ряд распределения заработной платы рабочих механического цеха приведен в таблице. Требуется вычислить коэффициент вариации , приняв .
Заработная плата (руб.) |
214 -216 |
216-218 |
218 -220 |
220 -222 |
222 -224 |
|
Число рабочих |
7 |
15 |
14 |
9 |
9 |
коэффициент квадратический отклонение интервал
Группы |
Середина интервала, xi |
Кол-во, fi |
xi * fi |
|x - xср|*f |
(x - xср)2*f |
|
214 - 216 |
215 |
7 |
1505 |
27.48 |
107.89 |
|
216 - 218 |
217 |
15 |
3255 |
28.89 |
55.64 |
|
218 - 220 |
219 |
14 |
3066 |
1.04 |
0.0768 |
|
220 - 222 |
221 |
9 |
1989 |
18.67 |
38.72 |
|
222 - 224 |
223 |
9 |
2007 |
36.67 |
149.38 |
|
Итого |
54 |
11822 |
112.74 |
351.7 |
Средняя взвешенная
Дисперсия
Среднее квадратическое отклонение (средняя ошибка выборки).
Коэффициент вариации - мера относительного разброса значений совокупности: показывает, какую долю среднего значения этой величины составляет ее средний разброс.
Поскольку v ? 30%, то совокупность однородна, а вариация слабая. Полученным результатам можно доверять.
Задача 2.38
По результатам статистического контроля получен вариационный ряд числа партий из деталей по числу дефектных в них:
Число дефектных изделий в партии из N деталей |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Число партий |
4+3i |
62+3i |
70+2i |
32+i |
22+i |
Используя результаты анализа и предполагая, что число дефектных изделий в партии распределено по биномиальному закону, определить вероятность появления среди случайно отобранных изделий дефектных, приняв .
Решение.
Число дефектных изделий в партии из N деталей |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Число партий |
4 |
62 |
70 |
32 |
22 |
Ряд распределения относительных частот:
Число дефектных изделий в партии из N деталей |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Относительные частоты |
0,02 |
0,33 |
0,37 |
0,17 |
0,11 |
Математическое ожидание:
.
Для биномиального распределения
.
Искомая вероятность по формуле Бернулли:
.
Задача 3.5
В результате измерения длины стержня прибором без систематической ошибки получены следующие результаты: 94 103 92 106 105 мм. Найти несмещенную оценку среднего квадратического отклонения генеральной совокупности.
Средняя выборочная
Дисперсия
Среднее квадратичное отклонение
Задача 3.17
На контрольных испытаниях n = 17 ламп было определено 3000 ч. Считая, что срок службы ламп распределен нормально с 21 ч., определить ширину доверительного интервала для генеральной средней с надежностью 0,98.
n = 17
Интервал:
найдем из условия:
получим
.
Задача 3.67
По данным контрольных испытаний n = 7 ламп были получены оценки 330 ч. и
S = 23 ч. Считая, что срок службы ламп распределен нормально, определить нижнюю границу доверительного интервала для генеральной средней с надежностью 0,8.
n = 7
S = 23
Нижняя граница для средней равна:
.
Задача 3.89
Для определения максимальной скорости самолета было проведено n = 7 испытаний, в результате которых были вычислены 700 м/сек. и S = 12 м/сек. Предполагая, что рассеяние скорости подчинено нормальному закону, определить с надежностью 0,9 ширину доверительного интервала для оценки дисперсии генеральной совокупности.
n = 7
S = 12
в нашем случае
.
Задача 3.121
По результатам n = 50 измерений диаметров валиков было получено 150 мм.иS = 4,1 мм. Определить вероятность того, что генеральная средняя будет находиться внутри интервала (149; 151).
Решение.
,
сравнивая заданный интервал (149; 151) с формулой имеем:
,
по таблице находим .
Задача 3.144
На основании выборочных наблюдений за производительностью труда n = 37 рабочих вычислено 400 м/час и S = 12 м/час. В предположении о нормальном распределении найти вероятность того, что среднее квадратическое отклонение будет находиться внутри интервала (11; 13).
n = 37 рабочих
S = 12 м/ч
t = 1,57
.
Контрольная работа 2
Задача 4.3
С помощью критерия Пирсона на уровне значимости 0,025 проверить гипотезу о нормальном законе распределения на основании следующих данных:
5 |
17 |
13 |
9 |
6 |
||
6 |
11 |
19 |
9 |
3 |
xi |
Кол-во, fi |
xi * fi |
|x - xср|*f |
(x - xср)2*f |
|
5 |
6 |
30 |
40.37 |
271.69 |
|
17 |
11 |
187 |
57.98 |
305.6 |
|
13 |
19 |
247 |
24.15 |
30.69 |
|
9 |
9 |
81 |
24.56 |
67.04 |
|
6 |
3 |
18 |
17.19 |
98.47 |
|
Итого |
48 |
563 |
164.25 |
773.48 |
Средняя взвешенная
Дисперсия
Среднее квадратическое отклонение (средняя ошибка выборки).
Проверим гипотезу о том, что Х распределено по нормальному закону с помощью критерия согласия Пирсона.
где n*i - теоретические частоты:
Вычислим теоретические частоты, учитывая, что:
n = 48, h=12 (ширина интервала), у = 4.01, xср = 11.73
i |
xi |
ui |
цi |
n*i |
|
1 |
5 |
-1.68 |
0,0973 |
13.96 |
|
2 |
17 |
1.31 |
0,1669 |
23.95 |
|
3 |
13 |
0.32 |
0,379 |
54.38 |
|
4 |
9 |
-0.68 |
0,3166 |
45.43 |
|
5 |
6 |
-1.43 |
0,1435 |
20.59 |
Сравним эмпирические и теоретические частоты. Составим расчетную таблицу, из которой найдем наблюдаемое значение критерия:
i |
ni |
n*i |
ni-n*i |
(ni-n*i)2 |
(ni-n*i)2/n*i |
|
1 |
6 |
13.96 |
7.96 |
63.39 |
4.54 |
|
2 |
11 |
23.95 |
12.95 |
167.66 |
7 |
|
3 |
19 |
54.38 |
35.38 |
1251.91 |
23.02 |
|
4 |
9 |
45.43 |
36.43 |
1327.05 |
29.21 |
|
5 |
3 |
20.59 |
17.59 |
309.43 |
15.03 |
|
? |
48 |
48 |
78.8 |
границу Kkp = ч2(k-r-1;б) находим по таблицам распределения ч2 и заданным значениям у, k = 5, r=2 (параметры xcp и у оценены по выборке).
Kkp(0.025;2) = 7.37776; Kнабл = 78.8
Наблюдаемое значение статистики Пирсона попадает в критическую область: Кнабл > Kkp, поэтому есть основания отвергать основную гипотезу. Данные выборки распределены не по нормальному закону. Другими словами, эмпирические и теоретические частоты различаются значимо.
Задача 4.40
На контрольных испытаниях n = 10 ламп было определено 291ч. Считая, что срок службы ламп распределен нормально с 26 ч. Проверить на уровне значимости 0,025 гипотезу 300 ч. против альтернативной гипотезы 290 ч. В ответе записать разность между фактическим и табличным значениями выборочной характеристики.
n = 10
Наблюдаемое значение критерия:
По таблице функции Лапласа
Тогда
Т.к.
То гипотеза принимается
Ответ: -1,094 - 2,01 = -3,104.
Задача 4.66
На основании контроля n = 16 деталей найдено, что 104мм., а 8 мм. В предположении о нормальном распределении вычислить мощность критерия при проверке на уровне значимости 0,005 гипотезы 110 мм.против конкурирующей гипотезы 100 мм.
n = 16
Наблюдаемое значение критерия:
По таблице функции Лапласа
Тогда
Т.к.
То гипотезу отвергаем
Задача 4.74
На основании контроля n = 9 измерений найдено, что 70мм., а 2 мм. Допустив, что ошибка изготовления есть нормальная случайная величина вычислить мощность критерия при проверке на уровне значимости 0,05 гипотезы 5 мм2. против конкурирующей гипотезы 3 мм2.
Решение.
Вычисляем статистику критерия:
.
Конкурирующая гипотеза имеет вид
,
находим критическую точку
.
Так как , то нулевую гипотезу принимаем.
Задача 4.77
По результатам n = 7 независимых измерений найдено, что 82,48 мм, а S = 0,08 мм. Допустив, что ошибки измерения имеют нормальное распределение проверить на уровне значимости б = 0,05 гипотезу H0: у2 = 0,01 мм2 против конкурирующей гипотезы H1: у2 = 0,005 мм2. В ответе записать разность между фактическим и табличным значениями выборочной характеристики.
Решение.
у22 < у12 - критическая область левосторонняя.
;
;
.
.
Гипотезу с полученным результатом принимаем..
Задача 4.97
Из двух партий взяты выборки объемом 10 и 15 деталей. По результатам выборочных наблюдений найдены 254 мм.и259 мм. Предварительным анализом установлено, что средние квадратические отклонения генеральных совокупностей равны 3 мм и 5 мм.в предположении о нормальном распределении проверить на уровне значимости 0,02 гипотезу против .
Решение.
Найдем наблюдаемое значение критерия
.
По условию конкурирующая гипотеза имеет вид: , поэтому критическая область - односторонняя. Найдем критическую точку из равенства
.
Так как , то нулевую гипотезу отвергаем.
Задача 4.110
Выборочное обследование показало, что на изготовление одного изделия первая бригада затрачивала 40, 47, 43, 44 и 46 кг сырья, а вторая - 49, 47, 52 и 44 кг. В предположении о нормальном распределении проверить на уровне значимости 0,01 гипотезу о равенстве двух генеральных средних против конкурирующей гипотезы . Предполагается, что .
u=50-x; v=50-y
x |
40 |
47 |
43 |
44 |
46 |
|
y |
49 |
47 |
52 |
44 |
||
u |
10 |
3 |
7 |
6 |
4 |
|
v |
1 |
3 |
-2 |
6 |
нулевая гипотеза опровергается.
Нулевую гипотезу отвергаем.
Задача 4.119
Из 200 задач первого типа, предложенных для решения, студенты решили 162, а из 250 задач второго типа студенты решили 135 задач. Проверить на уровне значимости 0,01 гипотезу о том, что вероятность решения задачи не зависит от того, к какому типу она относится, т.е. .
Решение.
Конкурирующая гипотеза : . Критическая область двусторонняя. Найдем наблюдаемое значение критерия:
Критическую точку из равенства . Так как , то нулевую гипотезу отвергаем.
Контрольная работа 3
Задача 3.2
На основе сгруппированных выборочных данных о производительности труда (), измеряемой в млн. рублей на человека, и фондовооруженности (), измеряемой в млн. рублей на человека, полученных от 100 однотипных предприятий за год, найти выборочный коэффициент корреляции между и :
3-5 |
5-7 |
7-9 |
||
5-10 |
20 |
20 |
5 |
|
10-15 |
5 |
20 |
30 |
Корреляционная таблица
Y / X |
4 |
6 |
8 |
|
7.5 |
20 |
20 |
5 |
|
12.5 |
5 |
20 |
30 |
Выборочные средние:
(4(20 + 5) + 6(20 + 20) + 8(5 + 30))/100 = 6.2
(7.5(20 + 20 + 5) + 12.5(5 + 20 + 30))/100 = 10.25
Дисперсии:
у2x = (42(20 + 5) + 62(20 + 20) + 82(5 + 30))/100 - 6.22 = 2.36
у2y = (7.52(20 + 20 + 5) + 12.52(5 + 20 + 30))/100 - 10.252 = 6.19
Откуда получаем среднеквадратические отклонения:
уx = 1.54 и уy = 2.49
и ковариация:
Cov(x,y) = (4*7.5*20 + 6*7.5*20 + 8*7.5*5 + 4*12.5*5 + 6*12.5*20 + 8*12.5*30)/100 - 6.2 * 10.25 = 1.95
Определим коэффициент корреляции:
Задача 4.8
На основе выборки объемом в 50 наблюдений из двумерной генеральной совокупности были получены выборочные коэффициенты регрессии . Проверить значимость генерального коэффициента корреляции с .
Решение.
.
Статистика критерия
.
Для уровня значимости и числа степеней свободы находим критическое значение статистики . Так как , коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Длина интервала группирования. Графическое описание выборки. Гистограмма относительных частот. Кусочно-постоянная функция. Границы доверительного интервала математического ожидания. Вычисление коэффициента корреляции. Эмпирическая функция распределения.
практическая работа [737,5 K], добавлен 14.02.2009Интервальный вариационный ряд. Построение гистограммы плотности относительных частот. Выдвижение гипотезы о законе распределения генеральной совокупности Х. Функция плотности рассматриваемого закона распределения "Построение ее на гистограмме".
курсовая работа [104,4 K], добавлен 20.03.2011Нахождение плотности, среднеквадратического отклонения, дисперсии, ковариации и коэффициента корреляции системы случайных величин. Определение доверительного интервала для оценки математического ожидания нормального распределения с заданной надежностью.
контрольная работа [200,3 K], добавлен 16.08.2010Определение закона распределения вероятностей результатов измерения в математической статистике. Проверка соответствия эмпирического распределения теоретическому. Определение доверительного интервала, в котором лежит значение измеряемой величины.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 11.02.2012Вычисление математического ожидания, дисперсии, функции распределения и среднеквадратического отклонения случайной величины. Закон распределения случайной величины. Классическое определение вероятности события. Нахождение плотности распределения.
контрольная работа [38,5 K], добавлен 25.03.2015Случайная выборка объема как совокупность независимых случайных величин. Математическая модель в одинаковых условиях независимых измерений. Определение длины интервала по формуле Стерджесса. Плотность относительных частот, критерий согласия Пирсона.
контрольная работа [90,4 K], добавлен 17.10.2009Построение полигона относительных частот, эмпирической функции распределения, кумулянты и гистограммы. Расчет точечных оценок неизвестных числовых характеристик. Проверка гипотезы о виде распределения для простого и сгруппированного ряда распределения.
курсовая работа [216,2 K], добавлен 28.09.2011Длина интервала группирования. Гистограмма относительных частот. Кусочно-постоянная функция. Среднеквадратичное отклонение оценки математического ожидания случайной величины. Коэффициент корреляции. Границы доверительного интервала для ожидания.
курсовая работа [622,9 K], добавлен 18.02.2009Расчет параметров экспериментального распределения. Вычисление среднего арифметического значения и среднего квадратического отклонения. Определение вида закона распределения случайной величины. Оценка различий эмпирического и теоретического распределений.
курсовая работа [147,0 K], добавлен 10.04.2011Определение вероятности того, что из урны взят белый шар. Нахождение математического ожидания, среднего квадратического отклонения и дисперсии случайной величины Х, построение гистограммы распределения. Определение параметров распределения Релея.
контрольная работа [91,7 K], добавлен 15.11.2011