Анализ систем автоматического управления

Построение математической модели объекта управления в пространстве состояния. Определение спектральной плотности белого шума с помощью корреляционной функции. Эквивалентная схема объекта управления. Составление структурной схемы и сигнального графа.

Рубрика Математика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2012
Размер файла 448,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Саратовский Государственный Технический Университет

Балаковский Институт Техники Технологии и Управления

Кафедра:УИТ

Специальность: УИТ

Курсовая работа

Математические основы теории систем

Принял: Ефремова Т.А.

Балаково 2009

Задание1: По виду электрической схемы построить математическую модель объекта управления в пространстве состояния.

Задание2: По построенной модели составить структурную схему и сигнальный граф.

Задание3: Используя формулу Мейсона найти передаточную функцию объекта управления.

Задание4: По передаточной функции объекта управления определить временные и частотные характеристики. Построить их зависимость: АЧХ, ФЧХ.

Задание5: По полученным зависимостям определить прямые и косвенные оценки качества объекта управления.

2-часть.

Задание1: По заданной корреляционной функции Kx() определить спектральную плотность Sx() для белого шума, который подается на вход формирующего фильтра.

Задание2: По заданным статистическим характеристикам Se, Sv определить передаточную функцию формирующего фильтра (р)

Задание3: Представить объект управления в виде

и оценить качество полученной системы по переходной характеристике.

Задание4: Сделать вывод по работе.

Данные

R1

R2

R3

R4

R6

L2

L3

C1

C2

Ом

Гн.

10-6Ф

330

389

112

176

112

23

49

42602

21555

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1 Эквивалентная схема объекта управления
1. Построим математическую модель объекта управления в пространстве состояния
В схеме четыре элемента, запасающих энергию:L1,L2,C1,C2, следовательно, математическая модель должна быть четвертого порядка.

2. Построение математической модели.

Задаемся направлением контурных токов i1,i2,i3,i4. Составляем четыре уравнения по второму закону Кирхгофа для контуров:

В уравнениях (1),(4) есть интегралы, поэтому дифференцируем их:

В уравнениях есть производные, в качестве x1,x2,x3,x4 выбираем элементы с производными и производные берем на порядок ниже:

Запишем введенный вектор состояния в виде дифференциальных уравнений первого порядка.

Уравнение в пространстве состояний записывается в левой части:

Выразим токи i1,i2,i3,i4:

Найдем

выходной параметр:

Получили четыре дифференциальных уравнения и одно уравнение для выходного параметра.

Запишем полученную систему уравнений в матричном виде:

Получим матричное уравнение для выходной переменной:

3. Построение сигнального графа.

Перепишем уравнения в общем, виде для построения графа системы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2 Сигнальный граф

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3 Объединенный сигнальный граф

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4 Структурная схема

управление шум корреляционный спектральный

4. Нахождение передаточной функции по формуле Мейсона.

k-количество возможных путей от входа к выходу

-определитель графа

Pk-коэффициент передачи k пути от входа к выходу

-определитель всех касающихся контуров при удалении k-ого пути

=1-(сумма коэффициентов передачи всех отдельных контуров)+(сумма всевозможных произведений из двух некасающихся контуров) - (сумма всевозможных комбинаций из трех некасающихся контуров)+…+…

Последовательность нахождения w(p) по формуле Мейсена:

В данном случае есть 4 пути от входа к выходу:

В системе имеется 7 замкнутых контуров:

Количество сомножителей равно количеству прямых путей. Выражение для записывается как выражение для , но разрываются контуры, через которые проходит прямой путь Pi.

Запишем и преобразуем выражение передаточной функции:

Рис. 5 график переходной функции

Рис. 6 график импульсной переходной функции

Рис. 7 график АЧХ

Рис.8 график ФЧХ

По графикам переходной функции и АЧХ определим прямые и косвенные оценки качества системы.

Прямые оценки: невозможно определить

Косвенные оценки:

1) Показатель колебательности

2) Резонансная частота

3) Полоса пропускания частот

1. Дана корреляционная функция

Рис.8 график корреляционной функции

Тогда спектральная плотность для белого шума, который подается на вход формирующего фильтра:

Рис.9 график формирующего фильтра

2. Даны статистические характеристики и

Передаточная функция формирующего фильтра определяется следующим выражением:

Найдем корни числителя и знаменателя .

Рис. 10

Для записи передаточной функции выберем корни, с положительной мнимой частью.

Так как сомножитель знаменателя образуется из решения уравнения , то его можно заменить непосредственно этим уравнением.

Получаем:

Произведем замену

3. Общая передаточная функция:

Wоб(p)=?(p)*W(p)

Определим переходную характеристику данной системы и отобразим ее графически:

Рис. 11 график общей передаточной функции.

По данной зависимости видно, что система не устойчива, следовательно, невозможно определение параметров качества ( и др.)

Рис.12 график общей АЧХ

Косвенные оценки:

1) Показатель колебательности

2) Резонансная частота

3) Полоса пропускания частот

Из проведенного анализа математической модели объекта управления в пространстве состояний, который включает в себя определение прямых и косвенных оценок качества системы, следует:

Что система до применения формирующего фильтра имела косвенные оценки качества

1) Показатель колебательности

2) Резонансная частота

3) Полоса пропускания частот

После применения формирующего фильтра стала иметь следующие косвенные оценки качества

1) Показатель колебательности

2) Резонансная частота

3) Полоса пропускания частот

По переходному процессу система не изменилась, т.е. осталась неустойчивой.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Построение сигнального графа и структурной схемы системы управления. Расчет передаточной функции системы по формуле Мейсона. Анализ устойчивости по критерию Ляпунова. Синтез формирующего фильтра. Оценка качества эквивалентной схемы по переходной функции.

    курсовая работа [462,5 K], добавлен 20.10.2013

  • Разработка проекта системы автоматического управления тележкой, движущейся в боковой плоскости. Описание и анализ непрерывной системы, создание ее математических моделей в пространстве состояний и модели "вход-выход". Построение графиков реакций объекта.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 25.12.2010

  • Определение числовых характеристик производной случайной функции. Расчет корреляционной функции и дисперсии спектральной плотности. Группировка заданной выборки, построение выборочной функции распределения и гистограммы, доверительного интервала.

    контрольная работа [681,0 K], добавлен 02.06.2010

  • Нахождение АЧХ, ФЧХ, ЛАЧХ для заданных параметров. Построение ЛФЧХ. Определение параметров передаточной функции разомкнутой системы. Исследование на устойчивость по критериям: Гурвица, Михайлова и Найквиста. Определение точности структурной схемы.

    курсовая работа [957,8 K], добавлен 11.12.2012

  • Методика экспериментального определения кривых разгона объекта управления по каналам регулирования и возмущения для напорного бака. Динамические характеристики объекта управления, математическое описание динамики линейным дифференциальным уравнением.

    лабораторная работа [277,7 K], добавлен 14.12.2010

  • Анализ математических моделей, линейная система автоматического управления и дифференциальные уравнения, векторно-матричные формы и преобразование структурной схемы. Метод последовательного интегрирования, результаты исследований и единичный импульс.

    курсовая работа [513,2 K], добавлен 08.10.2011

  • Составление гамильтониан Н с учетом необходимых условий оптимальности для задачи Майера. Определение оптимального управления из условия максимизации. Получение конической системы уравнений и ее разрешение. Анализ необходимых условий оптимальности.

    курсовая работа [113,1 K], добавлен 13.09.2010

  • Операторы преобразования переменных, классы, способы построения и особенности структурных моделей систем управления. Линейные и нелинейные модели и характеристики систем управления, модели вход-выход, построение их временных и частотных характеристик.

    учебное пособие [509,3 K], добавлен 23.12.2009

  • Математическое описание системы автоматического управления с помощью графов. Составление графа и его преобразование, избавление от дифференциалов. Оптимизации ориентированных и неориентированных графов, составления матриц смежности и инцидентности.

    лабораторная работа [42,2 K], добавлен 11.03.2012

  • Расчет передаточной функции разомкнутой системы, передаточные функции замкнутой системы по заданию, по возмущению, по ошибке для одноконтурной АСР с дифференциальным уравнением объекта управления. Структурная схема объекта и расчет устойчивости системы.

    контрольная работа [545,7 K], добавлен 13.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.