Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне
Построение оценки функции регрессии с помощью метода наименьших квадратов. Нахождение значения коэффициента методами трапеций и парабол, решение уравнения. Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне. Решение краевой задачи.
Рубрика | Математика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.12.2011 |
Размер файла | 150,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Санкт-Петербургский Государственный Технологический Институт
(Технический Университет)
Кафедра Прикладной Математики
Группа 383
Учебная Дисциплина: прикладная математика.
Курсовая работа
Тема: «Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне»
Студентки:
Пополитовой А.А.
Преподаватель:
Милованович Е.В.
Санкт-Петербург
2010 г.
Задание на курсовую работу
Тема: Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне.
Цель и задачи работы: Решение практической задачи с использованием различных разделов математики и различных методов в рамках одного и. того же раздела.
Структура аналитического обзора: Физические и математические модели, постановка задачи.
Методы исследования и обработки экспериментальных данных (включая использование ЭВМ): Метод наименьших квадратов, решение краевой задачи для нелинейного дифференциального уравнения второго порядка с использованием ЭВМ.
Рекомендуемая литература: Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне./ЛТИ им. Ленсовета.-Л.,1988.-28с.
Срок представления к защите 29 мая 2010 г
Руководитель Милованович Е.В.
Студент Пополитова А.А.
Оглавление
- Введение. 5
- Аналитический обзор. 5
- Цели и задачи работы 7
- 1.Задача регрессии. Метод наименьших квадратов. 8
- 2. Нахождение значения коэффициента 11
- 2.1 Метод трапеций 12
- 2.2 Метод парабол 14
- 3. Вычисление времени установления режима т0 17
- 3.1 Решение уравнения комбинированным методом 17
- 3.2 Решение уравнения методом итераций 20
- 4. Решение краевой задачи. 23
- Заключение. 32
- Список литературы. 33
- Вариант № 94
- Исходные данные:
- 1. Длина стержня L=0,0344 м
- 2. Диаметр стержня D=0,00344м
- 3. Температура потока И=570 °С .
- 4. Температура на концах стержня И0 =57 °С
- 5. Начальное значение коэффициента теплопроводности =66,05 Вт/(м*К).
- 6. Коэффициент , .
- 7. Значение коэффициента теплоотдачи при =,Вт/(м*К).
- 8. Коэффициент ,
- 9. Время Т=437 , с ,
- 10. Коэффициент ,
- 11. Таблица экспериментальных данных зависимости :
Таблица 1
№ |
х |
U |
|
0 |
0 |
106 |
|
1 |
0,00344 |
104 |
|
2 |
0,00688 |
99 |
|
3 |
0,01032 |
89 |
|
4 |
0,01376 |
75 |
|
5 |
0,01720 |
57 |
Введение
Необходимость исследования распределения температуры вдоль тонкого цилиндрического стержня, помещённого в высокотемпературный поток жидкости или газа возникает при изучении теплофизических и теплотехнических свойств новых материалов. Это исследование может производиться либо на основании результатов эксперимента, либо путём анализа соответствующей математической модели. В настоящей работе используются оба подхода.
Аналитический обзор
Рассматривается тонкий цилиндрический стержень, изготовленный из исследуемого материала и помещенный в высокотемпературный поток жидкости или газа. На концах стержня поддерживается постоянная температура. Совместим ось абсцисс с продольной осью стержня, помещая начало координат в середине стержня, и обозначим через U(х) функцию, описывающую в установившемся режиме температуру точек стержня с координатой х. Так как стержень предполагается тонким, изменением температуры в направлении, перпендикулярном оси стержня, можно пренебречь.
Первая математическая модель использует экспериментальные данные. При этом измеряют температуры U, в нескольких точках стержня с координатами хi . Значения Ui считаем случайными величинами с математическими ожиданиями U(хi). Рассматриваем U(х) как соответствующую функцию регрессии и получаем её оценку, используя методы математической статистики. Учитывая четность U(х), будем искать её в виде многочлена
Задача сводится к отысканию оценок неизвестных параметров , , , например, с помощью метода наименьших квадратов. Предполагаем, что xi измерены с пренебрежимо малыми ошибками, а случайные ошибки измерения величин Ui независимы и распределены по нормальному закону с постоянной дисперсией , которая неизвестна. Вторая математическая модель также использует экспериментальные данные. Она заключается в применении интерполяционных формул и может употребляться, если погрешность измерения температур Ui пренебрежимо мала.
Третья математическая модель использует законы теплофизики. Можно показать, что искомая функция U (х) удовлетворяет уравнению:
цилиндрический стержень температура регрессия функция
где
-теплопроводность;
- коэффициент теплопередачи;
D- диаметр стержня;
- температура потока, в который помещен стержень.
Ищем U(х) как решение краевой задачи для этого уравнения с граничными условиями:
на отрезке , где
L- длина стержня ;
- постоянная температура, поддерживаемая на концах
стержня.
Цели и задачи работы
Цель работы - освоить альтернативные подходы к решению одной и той же задачи, используя различные разделы курса прикладной математики. Работа содержит 4 этапов:
1) построение оценочной функции регрессии;
2) нахождение значения коэффициента теплоотдачи б с использованием для вычисления интеграла методов трапеций и парабол;
3) определение времени установления режима Т0 с использованием для решения трансцендентного уравнения методов хорд и касательных;
4) приближённое решение краевой задачи с помощью метода малого параметра и построение графика решения.
1.Задача регрессии. Метод наименьших квадратов.
Ищем распределение температуры в виду:
(1.1)
Оценки коэффициентов ищем методом наименьших квадратов, суть которого заключается в следующем: наилучшими считаются такие оценки , которые обеспечивают минимум суммы квадратов отклонений экспериментальных значений от значений оценочной теоретической функции , вычисленных в точках , то есть в нашем случае должны обеспечивать минимум функции:
(1.2)
Можно доказать, что минимум данной функции достигается, если
В результате преобразований получаем систему:
(1.3)
где (1.4)
Система в принимает вид:
Обозначим матрицу коэффициентов нормальной системы уравнений (4) через р, а обратную матрицу через р-1
Получим:
°С
°С/м2
°С/м4
Также в результате расчетов были получены границы доверительных интервалов:
Результат расчетов для сравнения приведен в Таблице 1.1:
Таблица 1.1
0 |
106 |
106.08042 |
|
0,00344 |
104 |
104.21527 |
|
0,00688 |
99 |
98.56917 |
|
0,01032 |
89 |
88.99022 |
|
0,01376 |
75 |
75.22522 |
|
0,01720 |
57 |
56.9197 |
U(рD)= 87.3027
2. Нахождение значения коэффициента
Значение коэффициента вычисляется по формуле:
Преобразовав формулу получим:
(2.1)
Задача сводится к вычислению интеграла:
Найдем сначала допустимую абсолютную погрешность вычисления интеграла . Поскольку требуется, чтобы относительная погрешность вычисления б не превышала 0,1%, то
(2.2)
Из (2.1) очевидно, что , поэтому неравенство (2.2) заведомо будет выполнено, если записать его в таком виде:
(2.3)
Из (2.1) также можно записать:
(2.4)
В результате из (2.3) и (2.4) получаем:
(2.5)
Обозначим предельную допустимую погрешность интервала через :
(2.6)
Вычислять интеграл будем 2 способами:
1. Метод трапеций
2. Метод парабол
2.1 Метод трапеций
Рассмотрим интеграл
Разобьем отрезок интегрирования [a,b] на n равных отрезков длиной точками , . На каждом из образовавшихся маленьких отрезков заменим подынтегральную функцию f(x) интерполяционным многочленом (Лагранжа) I-ого порядка, график которого прямая:
Геометрическая интерпретация метода трапеций
Рисунок 2.1
В качестве приближенного значения интеграла возьмем сумму площадей образовавшихся трапеций. Обозначим :
(2.7)
Абсолютная погрешность интеграла в методе трапеций оценивается неравенством
, где (2.8)
(2.9)
Если трудно найти , пользуются приближенной практической оценкой погрешности.
В качестве приближенного значения интеграла берем:
(2.10)
(2.11)
Расчет:
Результаты вычислений сведем в таблицу 2.1:
Таблица 2.1
n |
Jn |
J2n-Jn |
|
4 |
212. |
0. |
|
8 |
212. |
В результате вычислений были получены следующие результаты для данного метода:
Вт/м2
Вт/м2К
2.2 Метод парабол
Рассмотрим интеграл
Разобьем отрезок интегрирования [a,b] на четное число n равных отрезков длиной точками , . На каждом из сдвоенных отрезков: заменим подынтегральную функцию f(x) интерполяционным многочленом (Лагранжа) II-ого порядка, график которого парабола:
Геометрическая интерпретация метода парабол
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2.2
В качестве приближенного значения интеграла возьмем сумму площадей под параболами, обозначив .
Получаем формулу:
(2.12)
Абсолютная погрешность интеграла в методе парабол оценивается неравенством
, где (2.12)
(2.14
Если трудно найти , пользуются приближенной практической оценкой погрешности.
В качестве приближенного значения интеграла берем:
(2.15)
(2.16)
Расчет
Результаты вычислений сведем в таблицу: 2.2
Таблица 2.2
N |
Jn |
J2n-Jn |
|
4 |
21 |
0. |
|
8 |
212. |
0. |
|
16 |
212. |
В результате вычислений были получены следующие результаты для данного метода:
Вт/м2
Вт/м2К
3. Вычисление времени установления режима Т0
Время Т0 определяется по формуле
, (3.1)
где о- наименьший положительный корень уравнения
3.1 Решение уравнения комбинированным методом
Проведем сначала отделение корней. Для этого построим два графика:
(3.2)
где
Графическое определение корня
Рисунок 3.1
Графики показывают, что .
Приведем исходное уравнение к виду , положив
.
Найдем значения на концах интервала:
Так как непрерывна и на концах интервала имеет значения противоположного знака, то на данном интервале действительно существует (хотя бы один) корень уравнения.
Найдем производную :
(3.3)
Очевидно, что на данном интервале . Производная сохраняет свой знак. Значит, здесь только один корень уравнения. Найдем вторую производную:
(3.4)
Необходимо убедиться, что на интервале (0,02; 0,04) не меняет знак.
Нетрудно видеть, что на данном интервале - убывающая функция.
Исходя из знаков и , можно заключить, что метод хорд будет давать приближения корня слева:
(3.5)
а метод касательных - справа:
(3.6)
Вычисления будем вести до тех пор, пока не начнет выполняться неравенство
Результаты вычисления сведены в таблицу 3.1:
Таблица 3.1
n |
||||
0 |
0.02 |
0.04 |
0.02 |
|
1 |
0.03088 |
0.03316 |
0.002278 |
|
2 |
0.03243 |
0.03245 |
2.5054410-5 |
|
3 |
0.03245 |
0.03245 |
2.9505310-9 |
|
4 |
0.03245 |
0.03245 |
0 |
Таким образом, с погрешностью, меньшей 10-4, имеем и
3.2 Решение уравнения методом итераций
Приведем уравнение к виду:
Для этого умножим обе часта на произвольное число и добавим к обеим частям x:
(3.7)
Поскольку на отрезке [0.02;0.04] , то в качестве м можно взять
, (3.8)
где ;
(учитывая монотонность ).
Таким образом, можно принять:
Итак, наше уравнение запишем в виде:
,
где
(3.9)
Найдем производную:
(3.10)
Значение
Тогда , следовательно, процесс итерации будет сходящимся. Для достижения заданной точности вычисления будем вести до тех пор, пока не начнет выполняться неравенство:
, (3.11)
где - предельно допустимая абсолютная погрешность вычисления корня и выражение =5.13110-6
Приближения ищем по формуле:
, n=0,1,2… (3.12)
в качестве возьмем . В результате получим следующую последовательность:
Таблица 3.2
I |
|
||
0 |
0.035 |
2.87103 |
|
1 |
0.0321 |
3.41110-4 |
|
2 |
0.0325 |
2.61810-5 |
|
3 |
0.0324 |
2.14710-6 |
|
4 |
0.0324 |
Итак с погрешностью, меньшей 10-4, имеем .
Найдем время установления режима:
Выводы:
Как видно из результатов, значения о - наименьшего положительного корня уравнения , полученные решением двух различных методов (комбинированный метод и метод итераций), полностью совпадают в пределах допустимой погрешности 10-4.
4.Решение краевой задачи
Используя законы теплофизики можно доказать, что функция U(x), описывающая распределение температуры в стержне в установившемся режиме, удовлетворяет уравнению:
(4.1)
Функцию U(x) ищем как решение краевой задачи для уравнения (4.1) с граничными условиями:
(4.2)
Упростим уравнение (4.1). Для этого перейдем от функции U(x), имеющей размерность температуры, к безразмерной функции
(4.3)
Получим:
(4.4)
Коэффициент теплопроводности представляет собой функцию температуры:
(4.5)
где (4.6)
Делим обе части уравнения (4.6) на и обозначим:
(4.7)
С учетом (4.5) получим:
(4.8)
Из (3.5) и (3.6) имеем: (4.9)
Уравнение (4.8) нелинейное, оно содержит параметр . Поскольку при уравнение становится линейным и легко решается можно искать его приближенное решение методом малого параметра. Ищем решение в виде:
(4.10)
Уравнение (4.8) с граничными условиями (4.9) принимает вид:
к=0,1,2…
Преобразуем уравнение (4.11):
Перегруппируем слагаемые:
Приравнивая слева и справа выражения при одинаковых степенях получим:
1. при :
2. при
В дальнейшем ограничимся двумя первыми членами ряда, т.е. положим:
(4.17)
Решение краевой задачи (4.13)-(4.14)
Общее решение уравнения (4.13) имеет вид:
(4.18)
где - частное решение уравнения (4.13)
- константы
- линейно независимые решения соответствующего однородного уравнения.
Очевидно, что =1 (4.19)
Для нахождения составим характеристическое уравнение:
Обозначим (4.20)
Таким образом, можно положить:
(4.21)
Формула (4.18) с учетом (4.19) и (4.21) примет вид:
(4.22)
Константы ищем из граничных условий (4.14):
(4.23)
Решая систему (4.23) получим:
(4.24)
Следовательно из (4.22) и (4.24) окончательно получим:
(4.25)
Решение краевой задачи (4.15)-(4.16)
(4.26)
Так как из (4.20) (4.27), то из (4.26) окончательно получаем:
(4.28)
Следовательно, уравнение (4.15) имеет вид:
(4.29)
Его общее решение:
(4.30)
где - частное решение уравнения (4.29)
- константы
Ищем в виде:
(4.31)
Подставим (4.31) в левую часть уравнения (4.29)
(4.32)
Приравнивая выражения (4.32) и правую часть уравнения (4.29)
(4.33)
Найдем константы , приравнивая в левой и правой частях выражение (4.33) коэффициенты при одинаковых функциях
(4.34)
(4.35)
(4.36)
(4.37)
Из формулы (4.22) с учетом (4.35) и (4.36) получаем:
(4.38)
Константы ищем из граничных условий (4.16).
Получаем систему уравнений:
(4.39)
Решая ее находим:
(4.40)
(4.41)
Подставляя (4.29), (4.40) и (4.41) в формулу (4.30) получаем:
(4.42)
Используя формулы (4.25), (4.42) из формулы (4.17) получим:
(4.43)
Переходим от к , используя формулу (4.3), находим:
(4.44)
где
РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ
Таблица 4.1
i |
xi |
U(xi) |
|
1 |
0 |
106.416 |
|
2 |
0.00344 |
104.482 |
|
3 |
0.00688 |
98.659 |
|
4 |
0.01032 |
88.883 |
|
5 |
0.01376 |
75.048 |
|
6 |
0.0172 |
57 |
Составим сравнительную таблицу 4.2 результатов курсовой работы.
Обозначим:
- экспериментальные значения в точках xi.
- значения оценочной функции регрессии.
- значения, полученные по формуле (4.35) при решении краевой задачи.
Таблица 4.2
0 |
106 |
106.661 |
106.416 |
|
0.00344 |
104 |
104.708 |
104.482 |
|
0.00688 |
99 |
98.832 |
98.659 |
|
0.01032 |
89 |
88.983 |
88.883 |
|
0.01376 |
75 |
75.078 |
75.048 |
|
0.0172 |
57 |
57 |
57 |
Рис.4.1 Распределение температуры в тонком цилиндрическом стержне
Заключение
В ходе курсовой работы были выполнены исследования о распределении температуры в тонком цилиндрическом стержне. Они проводились на основании результатов эксперимента (измерения температуры в различных точках стержня), и путем анализа соответствующей математической модели.
В ходе работы было выполнено следующее:
По экспериментальным данным была построена оценка функции регрессии с помощью метода наименьших квадратов.
Предполагая, что ошибки измерения распределены по нормальному закону, найдены доверительные интервалы для коэффициентов при доверительной вероятности 90%.
Используя таблицу вычислено значение в контрольной точке по интерполяционной формуле Лагранжа. Полученное значение совпало с оценкой функции регрессии в пределах допустимой погрешности.
Найдено значение коэффициента б (с относительной погрешностью не более 0,1%), вычислением интеграла (2.1) методом трапеций и парабол. Сравнены полученные значения.
Определено время установления режима , путем нахождения корня уравнения (2.4) с абсолютной погрешностью, не превосходящей 10-4 (методами хорд, касательных, комбинированным и итераций).
Приближенно решена краевая задача (1)-(2) с помощью метода малого параметра и построен график решения. Был найден также и сравнен со значениями, полученными по интерполяционной формуле Лагранжа.
Список литературы
1. Изучение распределения температуры в тонком цилиндрическом стержне. Курсовая работа №10 по вычислительной математике: Методические указания . ЛТИ им. Ленсовета. - Л., 1988. - с. 29.
2. Учебное пособие кафедры С:\Temp\mathsoft\...
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Аналитическое решение уравнения для вынужденных поперечных колебаний консольного стержня. Численное решение уравнения с помощью метода "бегущего счёта". Вывод уравнения движения из основных законов физики. Построение дискретной модели и выбор сетки.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.02.2013Последовательность решения линейной краевой задачи. Особенности метода прогонки. Алгоритм метода конечных разностей: построение сетки в заданной области, замена дифференциального оператора. Решение СЛАУ методом Гаусса, конечно-разностные уравнения.
контрольная работа [366,5 K], добавлен 28.07.2013Уравнения с разделяющими переменными. Частное решение линейного дифференциального уравнения. Оценка вероятностей с помощью неравенства Чебышева. Нахождение плотности нормального распределения. Построение гистограммы и выборочной функции распределения.
контрольная работа [387,4 K], добавлен 09.12.2011Значения коэффициента регрессии (b) и сводного члена уравнения регрессии (а). Определение стандартной ошибки предсказания являющейся мерой качества зависимости величин Y и х с помощью уравнения линейной регрессии. Значимость коэффициента регрессии.
задача [133,0 K], добавлен 21.12.2008Вероятностное обоснование метода наименьших квадратов как наилучшей оценки. Прямая и обратная регрессии. Общая линейная модель. Многофакторные модели. Доверительные интервалы для оценок метода наименьших квадратов. Определение минимума невязки.
реферат [383,7 K], добавлен 19.08.2015Решение системы линейных уравнений методом Якоби вручную и на Бейсике. Построение интерполяционного многочлена Ньютона с помощью Excel. Получение аппроксимирующей функции методом наименьших квадратов. Построение кубического сплайна по шести точкам.
курсовая работа [304,9 K], добавлен 07.09.2012Сущность методов сведения краевой задачи к задаче Коши и алгоритмы их реализации на ПЭВМ. Применение метода стрельбы (пристрелки) для линейной краевой задачи, определение погрешности вычислений. Решение уравнения сшивания для нелинейной краевой задачи.
методичка [335,0 K], добавлен 02.03.2010Основные задачи регрессионного анализа в математической статистике. Вычисление дисперсии параметров уравнения регрессии и дисперсии прогнозирования эндогенной переменной. Установление зависимости между переменными. Применение метода наименьших квадратов.
презентация [100,3 K], добавлен 16.12.2014Исследование точности прогнозирования случайного процесса с использованием метода наименьших квадратов. Анализ расхождения между трендом и прогнозом, последующая оценка близости распределения расхождений наблюдений и распределения сгенерированного шума.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.01.2010Описание метода сведения краевой задачи к задаче Коши. Решение системы из двух уравнений с четырьмя неизвестными. Метод Рунге-Кутта. Расчет максимальной погрешности и выполнение проверки точности. Метод конечных разностей. Описание полученных результатов.
курсовая работа [245,2 K], добавлен 10.07.2012