Оценка конкурентоспособности товара
Ознакомление с расчетом показателя конкурентоспособности товара, предусматривающим исследование качества и стоимостных характеристик. Расчет индекса технических параметров идеального образца. Коэффициент весомости, матрица относительных параметров.
| Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
| Вид | лабораторная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.12.2020 |
| Размер файла | 88,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВО
Уфимский государственный авиационный технический университет
Кафедра Управления инновациями
Отчет
По лабораторной работе
«Оценка конкурентоспособности товара»
Выполнил: ст. гр. И-407
Файзулина А.Ф.
Проверила: Кузнецова Н.П.
Уфа 2020 г.
Цель работы - ознакомление с расчетом показателя конкурентоспособности товара.
Оценка конкурентоспособности товара предусматривает исследование качеству и стоимостных характеристик.
В таблице 1 приведены технические параметры фотоаппаратов четырех конкурирующих фирм: Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Таблица 1 - Технические параметры конкурирующих фирм
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
|
|
1. Цена, р |
38 990 |
28 490 |
41 990 |
56 988 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
900 |
760 |
675 |
840 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
18,00 |
24,20 |
24,20 |
24,20 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
22.3х14.9 |
23.5х15.6 |
23.5x15.6 |
22.3х14.9 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
500 |
1550 |
580 |
700 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
29 |
30 |
40 |
30 |
Товары были оценены по балльной шкале, где максимальный балл - 5, минимальный - 1.
Таблица 2- Балльная шкала
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
|
|
1. Цена, р |
4 |
5 |
3 |
2 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
2 |
4 |
5 |
3 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
2 |
5 |
3 |
4 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
5 |
4 |
5 |
4 |
За эталон выбираем модель Nikon.
Таблица 3- Матрица относительных параметров качества ()
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
Весомость, |
|
|
1. Цена, р |
0,80 |
1,00 |
0,60 |
0,40 |
0,11 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
0,50 |
1,00 |
1,25 |
0,75 |
0,11 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
0,60 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,33 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
0,80 |
1,00 |
1,00 |
0,80 |
0,22 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
0,40 |
1,00 |
0,60 |
0,80 |
0,11 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
0,75 |
1,00 |
1,25 |
1,00 |
0,11 |
|
|
Итого: |
1,00 |
Рассчитаем индекс технических параметров .
(1)
где - коэффициент весомости i - го параметра
- i-й относительный параметр качества товара
(2)
где - значение i - го параметра сравниваемого товара
- значение i - го параметра эталонного товара
Таблица 4- Матрица индексов технических параметров
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
Весомость, б |
|
|
1. Цена, р |
0,09 |
0,11 |
0,07 |
0,04 |
0,01 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
0,06 |
0,11 |
0,14 |
0,08 |
0,01 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
0,20 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,11 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
0,18 |
0,22 |
0,22 |
0,18 |
0,05 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
0,04 |
0,11 |
0,07 |
0,09 |
0,01 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
0,08 |
0,11 |
0,14 |
0,11 |
0,01 |
|
|
I(тп) |
0,65 |
1,00 |
0,97 |
0,84 |
0,21 |
Рассчитаем индекс экономических параметров:
(3)
где - цена потребления оцениваемого товара
- цена потребления эталона
оценка конкурентоспособность товар качество
Таблица 5 - Индекс экономических параметров
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
|
|
I(Эп) |
1,25 |
1,00 |
1,67 |
2,50 |
Показатель конкурентоспособность рассчитывается по формуле:
(4)
где - индекса технического параметра;
- индекс экономического параметра
Таблица 6- Показатель конкурентоспособности
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
|
|
К |
0,52 |
1,00 |
0,58 |
0,34 |
Таблица 7 - Технические параметры идеального образца
|
Характеристика |
Качество идеального образца |
Бальные оценки |
|
|
1. Цена, р |
28490 |
5 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
760 |
5 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
24,2 |
5 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
23.5 х 15.6 |
5 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
1550 |
5 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
30 |
5 |
Таблица 8 - Матрица относительных параметров качества
|
Характеристика |
Canon |
Nikon |
Sony |
Pentax |
Идеальный образец |
|
|
1. Цена, р |
0,80 |
1,00 |
0,60 |
0,40 |
1,00 |
|
|
2. Вес комплекта, г |
0,40 |
0,80 |
1,00 |
0,60 |
1,00 |
|
|
3. Количество мегапикселей, Мп |
0,60 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
4. Размер матрицы, мм |
0,80 |
1,00 |
1,00 |
0,80 |
1,00 |
|
|
5. Ресурс аккумулятора, снимков |
0,40 |
1,00 |
0,60 |
0,80 |
1,00 |
|
|
6. Максимальное время видеоролика, мин |
0,60 |
0,80 |
1,00 |
0,80 |
1,00 |
Рисунок 1 - Уровень качества товара
Заключение
В данной работе была проведена оценка конкурентоспособности фотоаппаратов фирм: Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Для этого был рассчитан коэффициент весомости каждого параметра, а также построена матрица относительных параметров качества товара. Затем в качестве эталона была выбрана модель Nikon. Для вычисления показателя конкурентоспособности были рассчитаны индекс технического параметра и индекс экономического параметра. На основе данной оценки можно сказать, что наиболее высокий показатель конкурентоспособности у модели Sony и Canon.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ профилей средних оценок товара. Рассчет показателей конкурентоспособности для параметров, характеризующих потребительские и экономические свойства товара. Анкета предпочтений потребителей относительно стиральных машин BOSCH, результаты опроса.
контрольная работа [623,8 K], добавлен 15.03.2010Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге. Параметры конкурентоспособности товара. Методология оценки конкурентоспособности товара. Разработка программы по конкурентоспособности товара. Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 11.12.2006Понятие и параметры, критерии оценки конкурентоспособности продукции в маркетинге. Порядок расчета интегрального показателя конкурентоспособности товара на современном рынке. Пути и методика, иснструменты и приемы повышения конкурентоспособности товара.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 13.01.2011Обеспечение качества и конкурентоспособности продукции. Основные ошибки и противоречия у экспертов в оценках параметров товара. Параметры, характеризующие потребительские и экономические свойства товара. Оценка факторов конкурентоспособности предприятий.
контрольная работа [675,5 K], добавлен 17.06.2010Принципы и подходы к сегментации рынка. Конкурентная среда и ее факторы. Оценка конкурентоспособности продукции экспресс-методом. Анализ степени удовлетворенности потребителей товаром. Определение показателя цены товара, индекса конкурентоспособности.
контрольная работа [138,4 K], добавлен 14.04.2015Ведущие производители и характеристика рынков сбыта товара. Определение показателей качества. Сегментирование потребительского рынка. Выявление наиболее важных характеристик товара. Оценка конкурентоспособности колонок. Индекс конкурентоспособности.
контрольная работа [172,1 K], добавлен 20.05.2014Понятие конкурентоспособности товара. Исследование конкурентоспособности продуктов и эффективности маркетинговой деятельности. Конкурентоспособность и качество, их место в стратегии маркетинга. Вицы конкуренции и оценка состояния конкурентной среды.
курсовая работа [119,9 K], добавлен 09.10.2004Понятие и сущность конкурентоспособности товара и фирмы. Сравнительная оценка качества, сопоставление параметров конкурирующих товаров. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг, основные критерии их оценки. Скрытая ценовая конкуренция.
реферат [55,5 K], добавлен 11.12.2011Понятие конкурентоспособности товара. Оценка конкурентоспособности. Практическая оценка конкурентоспособности товара. Цена товара как фактор его конкурентоспособности. Ценообразование. Комплексная оценка конкурентоспособности товара.
курсовая работа [87,6 K], добавлен 26.02.2003Методика расчета конкурентоспособности товаров. Расчет интегрального показателя конкурентоспособности продукции по выбранной группе аналогов. Сравнительная оценка конкурентоспособности конкретных разновидностей товара (по материалам журнала "Спрос").
контрольная работа [525,4 K], добавлен 08.04.2011
