Анализ конкурентоспособности товарного продукта ООО "Ромейн"
Сущность, цели, задачи и направления исследования конкурентоспособности товаров. Организационно-экономическая характеристика ООО "Ромейн". Исследование составляющих конкурентоспособности продукции предприятия, методы формирования параметров ее оценки.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2019 |
Размер файла | 426,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Маркетинговое исследование включает в себя следующие этапы:
· Определение проблемы и постановка целей.
· Расчет необходимых ресурсов.
· Выбор метода исследования.
· Определение процедуры выборки.
· Составление плана исследования.
· Сбор, обработка и анализ информации.
· Выводы и рекомендации
Маркетинговые исследования подразумевают систематический сбор, обработку и анализ данных по тем аспектам маркетинговой деятельности предприятия, в рамках которых следует принять те или иные решения, а также анализ компонентов внешней среды, которые оказывают воздействие на маркетинговую деятельность предприятия [13].
План маркетингового исследования (research design) необходим для успешного его проведения. Он детализирует методы, необходимые для получения информации, с помощью которой следует структурировать или решить проблему маркетингового исследования.
Обычно план исследования включает следующие компоненты или задачи.
· Определение необходимой информации.
· Разработка поисковой, дескриптивной и/или причинно-следственной фаз исследования).
· Определение процедур измерения и шкалирования.
· Создание и предварительная проверка анкеты (формы для интервью) или подходящей формы для сбора данных.
· Определение процесса выборки и размера выборки.
· Разработка плана проведения анализа данных.
Начальным этапом разработки плана является выбор метода проведения маркетингового исследования, который определяется в зависимости от направления исследования, целей исследования и ресурсных возможностей предприятия [8].
С наиболее общей точки зрения план исследования можно разделить на поисковый и итоговый. Основная цель поискового исследования состоит в том, чтобы разобраться в сути проблемы. Итоговое исследование проводится для проверки отдельных гипотез и изучения конкретных взаимосвязей между переменными. Результаты итогового исследования используются как исходные данные для принятия управленческого решения. Итоговое исследование может быть описательным (дескриптивным) или казуальным (причинно-следственным) (рис. 1.8).
Рисунок 1.8 - Классификация планов маркетингового исследования
Поисковое исследование применяется, когда малоизвестно о проблемной ситуации и необходимо, чтобы проблема была определена более точно, чтобы были выделены альтернативные направления действия, разработаны цели и гипотезы исследования. Дескриптивное и поисково-следственное исследование в большинстве случаев должны следовать за ним. Однако не обязательно, чтобы каждый план начинался с поискового исследования. Бывают случаи, когда план исследования начинается с дескриптивного и причинно-следственного исследования, например при ежегодном опросе потребителей на предмет их удовлетворенности тем или иным товаром [32].
Маркетинговые исследования позволяют определить покупательские потребности и расходы, направления развития сбыта, затраты на рекламу и тенденцию их изменения, мероприятия по продвижению товара, возможности расширения рынка, более точную характеристику покупателей (возраст, состав семьи, уровень доходов, образования и т.п.), мотивацию покупки, коммуникации, исследование продаж и т.д.
экономический оценка конкурентоспособность продукция
2. Исследование составляющих конкурентоспособности продукции ООО «Ромейн»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ромейн»
Полное наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью «Ромейн». Основной вид деятельности: оптовая торговля продовольственными и непродовольственными товарами. Основной целью создания и деятельности предприятий является получение прибыли.
Работает данное предприятие торговли с 08:00 до 18:00 с одним выходным и без перерыва на обед.
Общество является юридическим лицом. Оно имеет самостоятельный баланс, печать с наименованием Общества, фирменный бланк, товарный знак со своим наименованием, а также расчетный и иные счета в учреждениях банков. Общество приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации.
Общество может создавать филиалы и открывать представительства. Филиалы и представительства Общества действуют от его имени на основании положений о них, утверждаемых Обществом. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Ответственность за деятельность филиала или представительства Общества несет создавшее их общество.
Доставка оптовым покупателем осуществляется автотранспортом.
Складская площадь предприятия составила 317 кв.м. Стоит отметить, что по сравнению с 2002 годом (год основания компании) торговая площадь предприятия увеличилась, что свидетельствует о расширении его деятельности. Но, несмотря на рост экономического потенциала, рассматриваемое предприятие испытывает острое конкурентное давление со стороны торговых организаций.
Закупка товаров для последующей перепродажи осуществляется данными предприятиями по договорам.
Общая характеристика предприятия представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Общая характеристика коммерческого предприятия «Ромейн»
Наименование предприятия |
ООО «Ромейн» |
|
Юридический адрес |
660133, г Красноярск, ул 6-ая Алтайская, д 13 |
|
Дата регистрации |
12.04.2002 г. |
|
Организационно-правовая форма |
ООО |
|
Основные поставщики |
ООО «Интрас-Красноярск», АО «Деметра» |
|
Основные конкуренты |
«Флорин», «Продукты» |
|
Основные покупатели |
Юридические лица |
|
Площадь |
317 |
|
Форма обслуживания |
По образцам |
|
Режим работы |
С 8 до 18 часов |
Структура управления ООО «Ромейн» представлена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Структура управления ООО «Ромейн» г. Красноярска
Генеральный директор осуществляет подбор и расстановку кадров, издает приказы, инструкции, распоряжается в пределах полномочий имуществом и средствами организации, заключает от имени ООО «Ромейн» соглашения, договоры, контракты и иные сделки. Утверждает смету расходов, штатное расписание фирмы, устанавливает должностные оклады. Нанимает и увольняет сотрудников, работающих по найму.
Ему непосредственно подчиняются директор отдела продаж, директор отдела поставок, главный бухгалтер и заведующий хозяйственной частью.
Главный бухгалтер отвечает за финансово-хозяйственную деятельность предприятия. В подчинении у главного бухгалтера находятся два бухгалтера, занимающиеся непосредственно обработкой текущих бухгалтерских документов и подготовкой аналитических данных для составления бухгалтерской отчетности.
Директор отдела поставок осуществляет поиск поставщиков и заключает с ними договора, планирует совместно с отделом продаж план поставок. Контролирует деятельность менеджеров отдела поставок и логистика.
Директор отдела продаж и маркетинга занимается сбытом товаров, проводит маркетинговые исследования рынка и потенциальных возможностей фирмы, проводит рекламные компании. Также контролирует деятельность менеджеров торгового зала и менеджеров по продажам.
Менеджеры по продажам осуществляют обслуживание клиентов, предоставление консультаций при выборе необходимого товара, учет неудовлетворенного спроса.
Заведующий хозяйственной частью осуществляет контроль за приемкой и отпуском товаров, подготовкой претензионных материалов, контроль за состоянием товарных запасов, проверка качества товара и соблюдение условий их хранения, также организует доставку товаров и материалов, контролирует погрузку и разгрузку, а так же следит за качеством выполнения обязанностей рабочими группами.
Представленная структура управления ООО «Ромейн» является линейно-функциональной. В целом она достаточно гибкая и постоянно совершенствуется с учётом изменения конъюнктуры рынка.
Основные показатели, характеризующие деятельность предприятий отражаются в балансе, отчете о прибылях и убытках. Соотношение показателей, их изменение в динамике характеризуют финансовое состояние предприятий (табл. 2.1).
Таблица 2.2
Анализ основных показателей деятельности ООО «Ромейн», тыс. руб.
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2017 год |
2018 год |
Отклонение |
Темп роста,% |
|
1. Выручка от реализации продукции (товарооборот) без НДС |
тыс. руб. |
78547 |
97895 |
19348,00 |
124,63 |
|
2. Выставочная площадь |
м2 |
1570,5 |
1570,5 |
0,00 |
100,00 |
|
3. Товарооборот на 1 кв. м. торговой площади |
тыс. руб./м2 |
47,60 |
59,33 |
11,73 |
124,63 |
|
4. Численность работников, всего |
чел |
46 |
46 |
0 |
100,00 |
|
5. В т.ч. работников ОП |
чел |
32 |
32 |
0 |
100,00 |
|
6. Производительность труда одного работника |
тыс. руб./чел |
1707,54 |
2128,15 |
420,61 |
124,63 |
|
7. Производительность труда одного работника ОП |
тыс. руб./чел |
2454,59 |
3059,22 |
604,63 |
124,63 |
|
8. Фонд заработной платы |
тыс. руб. |
4294,56 |
4769,28 |
474,72 |
111,05 |
|
уровень |
% |
5,47 |
4,87 |
-0,60 |
Х |
|
9. Среднемесячная заработная плата одного работника |
тыс. руб. |
17,78 |
18,64 |
0,86 |
111,05 |
|
10. Себестоимость проданных товаров |
тыс. руб. |
59445 |
68938 |
9493,00 |
115,97 |
|
11. Валовая прибыль |
тыс. руб. |
19102 |
28957 |
9855,00 |
151,59 |
|
уровень |
% |
24,32 |
29,58 |
5,26 |
Х |
|
12. Издержки обращения |
тыс. руб. |
8530,2 |
9955,92 |
1425,72 |
116,71 |
|
уровень |
% |
10,86 |
10,17 |
-0,69 |
Х |
|
13. Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
10571,8 |
19001,1 |
8429,28 |
179,73 |
|
рентабельность продаж |
% |
13,46 |
19,41 |
5,95 |
144,21 |
|
14. Проценты к получению |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0,00 |
- |
|
15. Проценты к уплате |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0,00 |
- |
|
16. Прочие доходы |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0,00 |
- |
|
17. Прочие расходы |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0,00 |
- |
|
18. Прибыль до налогообложения |
тыс. руб |
10571,8 |
19001,1 |
8429,28 |
179,73 |
|
рентабельность предприятия |
% |
13,46 |
19,41 |
5,95 |
Х |
|
19. Текущие налоговые платежи |
тыс. руб. |
2114,36 |
3800,22 |
1685,86 |
179,73 |
|
20. Чистая прибыль |
тыс. руб. |
8457,44 |
15200,9 |
6743,43 |
179,73 |
|
21. Рентабельность конечной деятельности |
% |
10,77 |
15,53 |
4,76 |
Х |
Результаты хозяйственной деятельности непосредственно влияют на финансовый результат работы организации.
Товарооборот исследуемого предприятия ООО «Ромейн» за отчетный период увеличился на 19348 тыс. руб., что в относительном выражении составило 24,63%.За данный период выставочная площадь торгового предприятия не изменилась и осталась на уровне 165 м2. Рационально ожидать соразмерное увеличение товарооборота на 1 кв. м выставочной площади на 24,63%, в денежном выражении составившее 11,73 тыс. руб./кв. м.
При отсутствии изменения общей численности персонала и численности обслуживающих работников на 24,63% выросла и производительность труда общего персонала и обслуживающего персонала - на 420,61 и 604,63 тыс. руб./чел. соответственно.
При росте фонда заработной платы в 2018 году на 474,72 тыс. руб. произошло снижение уровня данного показателя на 0,6% по причине превышения темпов роста товарооборота над темпами роста фонда заработной платы.
В отчетном периоде себестоимость проданных товаров выросла на 9493 тыс. руб. или на 115,97% в относительном выражении. Темп роста данного показателя не превышает темпа роста товарооборота, что оказало положительное влияние на изменение валовой прибыли.
Основным оценочным показателем финансовой деятельности любого предприятия является прибыль. Валовая прибыль торговой организации за анализируемый период выросла на 9855 тыс. руб. или почти на 51,59%.. На предприятии также наблюдается увеличение уровня валовой прибыли на 5,26%. Данную динамику следует относить к разряду положительных, т.к. данная ситуация наиболее желательна для предприятия
Не менее важным показателем в торговой деятельности выступают расходы на продажу товаров и любое предприятие стремиться к их оптимизации. Расходы на продажу товаров торгового предприятия за исследуемый период увеличились на 16,71%, что составило 1425,72 тыс. руб. Положительным моментом является снижение уровня данного показателя на 0,69%.
Прибыль от продаж в ООО «Ромейн» в отчетном периоде выросла на 8429,28 тыс. руб. или на 79,73%. Наблюдается рост и уровня данного показателя на 5,95%, что является положительным моментом проводимого анализа.
Главным показателем, характеризующим конечную деятельность предприятия, является чистая прибыль, т.е. тот результат, ради которого предприятие функционирует. В анализируемом периоде предприятие имеет прибыль в размере 15200,9 тыс. руб. Как положительный момент отметим увеличение чистой прибыли за изучаемый период на 6743,43 тыс. руб. Данная тенденция относится к разряду положительных, она свидетельствует о повышении эффективности работы торгового предприятия, что подтверждается ростом рентабельности конечной деятельности на 4,76%
2.2 Анализ комплекса маркетинга ООО «Ромейн»
Рассмотрим комплекс маркетинга компании ООО «Ромейн». Основой для проведения анализа состояния и выработки решений об изменении ассортимента является система показателей. Она позволяет всесторонне, полно и оперативно охарактеризовать существующий ассортимент. Проведем расчет основных показателей.
Широта ассортимента - количество входящих в ассортимент товарных групп. То есть чем больше различных товарных групп, тем ассортимент шире. Действительная широта (ШД) соответствует фактическому количеству групп. Так как при анализе конкурентоспособности магазина было выявлено отставание от основного конкурента по широте ассортимента, то за базовую широту (ШБ) согласно формуле (1) возьмем количество ассортиментных групп товаров склада-конкурента.
Кш = 5/6 = 0,83
Ассортимент магазина достаточно широкий и глубокий, то есть имеется достаточно много товарных групп и различных наименований в каждой группе.
Далее проведем анализ полноты ассортимента.
Действительная полнота соответствует фактическому количеству видов, разновидностей и наименований товаров. За базовую полноту возьмем количество ассортиментных видов, разновидностей и наименований товаров, предусмотренное ассортиментным перечнем. Данные оформим в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Анализ полноты ассортимента ООО «Ромейн»
Товарные группы |
Количество разновидностей |
Коэффициент полноты |
||
Согласно максимальному наличию в продаже |
В момент проверки |
|||
Овощи |
150 |
127 |
0,85 |
|
Ягоды, орехи, семечки |
80 |
78 |
0,98 |
|
Зелень |
20 |
18 |
0,90 |
|
Фрукты |
185 |
174 |
0,94 |
|
Сопутствующие прод. товары (соки, нектары) |
20 |
17 |
0,85 |
|
Итого |
455 |
414 |
0,91 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Коэффициент полноты ассортимента составил 0,91, то есть ассортимент торгового предприятия «Ромейн» составляет 94% от ассортимента, предусмотренного перечнем. Минимален ассортимент фирмы по товарной группе «Овощи», из 150 наименований, представленных к продаже, на момент проверки предприятие могло предложить потребителю лишь 127 видов.
В остальных группах полнота колеблется на уровне около 80-90%.
Одним из показателей, характеризующим ассортимент товара в магазине является коэффициент устойчивости, который показывает соответствие имеющегося в магазине ассортиментного предложения оптимальному, установленному для каждого вида продукции. Для продовольственной продукции оптимальным является значение коэффициента, равное 0,75. На основании данных таблицы 2.4, мы рассчитали коэффициент устойчивости товарного ассортимента в ООО «Ромейн».
Таблица 2.4
Расчет коэффициента устойчивости ассортимента товаров ООО «Ромейн»
Товарные группы |
Максимальное количество разновидностей |
Проверка |
Коэффициент устойчивости |
|||
1 |
2 |
3 |
||||
Овощи |
150 |
129 |
127 |
131 |
0,86 |
|
Ягоды, орехи, семечки |
80 |
78 |
73 |
77 |
0,95 |
|
Зелень |
20 |
17 |
16 |
18 |
0,85 |
|
Фрукты |
185 |
174 |
176 |
171 |
0,94 |
|
Сопутствующие прод. товары (соки, нектары) |
20 |
17 |
16 |
16 |
0,82 |
|
Итого |
455 |
415 |
408 |
413 |
0,88 |
Коэффициент устойчивости ассортимента магазина равен 0,88, это соответствует о том, что ассортимент можно назвать устойчивым. В разрезе товарных групп мы видим некоторые колебания. Наименьшая устойчивость по продукции сопутствующие продовольственные товары и зелень. Максимально устойчив коэффициент устойчивости по товарным группам «Ягоды, орехи и семечки» и «Фрукты».
Следующим показателем, характеризующим эффективность ассортимента товаров, является показатель обновляемости ассортимента. Обновление происходит за счет пополнения набора товаров новыми образцами и исключением из них устаревших образцов.
Таблица 2.5
Анализ обновляемости ассортимента ООО «Ромейн» в анализируемом периоде
Товарные группы |
Количество разновидностей согласно ассортиментному перечню |
Количество новых товаров в группе |
Коэффициент новизны |
|
Овощи |
150 |
4 |
0,03 |
|
Ягоды, орехи, семечки |
80 |
5 |
0,06 |
|
Зелень |
20 |
1 |
0,05 |
|
Фрукты |
185 |
15 |
0,08 |
|
Сопутствующие прод. товары (соки, нектары) |
20 |
3 |
0,15 |
|
Итого |
455 |
28 |
0,06 |
Анализируя полученные результаты можно сделать следующие выводы: коэффициент обновления в целом по предприятию равен 0,06. Максимален коэффициент обновляемости товаров по товарной группе «Сопутствующие продовольственные товары» - 0,15. В целом по предприятию коэффициент обновляемости достаточно низкий. А так как своевременное обновление ассортимента является одним из важнейших индикаторов деловой активности предприятия и его конкурентоспособности, можно предложить для предприятия проведение обновления ассортимента.
На основе анализа показателей ассортимента магазина ООО «Ромейн» можно сделать следующие выводы: ассортимент товаров удовлетворяет спрос по широте и глубине ассортимента продовольственных товаров, показатели свидетельствуют о высокой устойчивости ассортимента, но обладает достаточно низкой обновляемостью.
При формировании ассортимента руководством ООО «Ромейн» выполняются следующие действия:
- определяются группы и соотношение долей каждой группы в ассортименте согласно принципу Парето, что 20% товаров приносят 80% прибыли, т.е. формируется структура ассортимента (“костяк”).
- устанавливается внутригрупповая структура по каждой группе в отдельности, начиная с наиболее приоритетных;
- устанавливается соотношение долей отечественных и импортных товаров, дешевых и дорогих товаров;
- определяется доля сопутствующих товаров;
- заполняются группы конкретными наименованиями.
Сбытовая политика компании. Проведем анализ товарных запасов ООО «Ромейн» (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Анализ товарных запасов ООО «Ромейн»
Наименование |
2017 год |
2018 год |
Отклонение |
Темп роста, % |
|
Товарооборот, тыс. руб. |
78547 |
97895 |
19348 |
124,63 |
|
Средний размер товарных запасов, тыс. руб. |
226 |
316 |
90 |
139,82 |
|
Уровень товарных запасов, % |
0,29 |
0,32 |
0,04 |
Х |
В отчетном году уровень товарных запасов увеличился с 0,29 до 0,32%. Данное увеличение произошло по причине превышения темпов роста товарных запасов над темпами роста товарооборота.
Далее проведем анализ оборачиваемости товарных запасов предприятия (табл. 2.7).
Таблица 2.7
Анализ оборачиваемости товарных запасов ООО «Ромейн»
Показатели |
Методика расчета |
2017 год |
2018 год |
Отклонение |
|
Время обращения товарных запасов, дни |
Вро = ТЗср / ТО * Д |
1,05 |
1,18 |
0,13 |
|
Скорость обращения товарных запасов, обороты |
Ско = ТО / ТЗср |
347,55 |
309,79 |
-37,76 |
|
Уровень товарных запасов, % |
Утз = ТЗср / ТО |
0,29 |
0,32 |
0,04 |
За исследуемый период снизилась скорость обращения товарных запасов на 37,76 оборота, что характеризует деятельность предприятия с негативной стороны, также произошел незначительный рост времени обращения товарных запасов предприятия.
На исследуемом предприятии используется лишь децентрализованный метод доставки товаров в розничную торговую сеть.
При децентрализованном завозе, или самовывозе, транспортно-экспедиционные операции осуществляются силами и средствами покупателей. При этом методе транспорт рассредоточивается по торговым организациям и предприятиям или заказывается в специализированных транспортных предприятиях. В отдельных случаях магазины прибегают к услугам наемного транспорта (промышленных предприятий, предприятий АПК и т.д.).
Основной недостаток этого метода заключается в неэффективном использовании транспортных средств. Технико-экономические показатели автомобилей, используемых для самовывоза, значительно ниже, чем при централизованной доставке.
Самовывоз обязывает работников розничной `торговли выполнять несвойственные им функции по транспортировке товаров, что снижает объем товарооборота и уровень культуры обслуживания в магазинах.
Большие потери труда и времени при самовывозе имеют место также при отборке товаров, оформлении документов, осуществлении погрузочно-разгрузочных работ. В связи с этим самовывоз в розничной торговле может применяться в исключительных случаях.
Коммуникационная политика. Продвижение на рынке ООО «Ромейн» осуществляется с помощью методов стимулирования сбыта (ценовые скидки) и рекламных средств. В отношении рекламной деятельности, то ООО «Ромейн» используются следующие средства:
- реклама в Интернет;
- реклама в печатных изданиях;
- наружная реклама.
Сумма затрат на рекламные средства и методы стимулирования сбыта в ООО «Ромейн» представлены в таблице 2.18:
Таблица 2.18
Затраты на рекламные средства и методы стимулирования сбыта в ООО «Ромейн», тыс. руб.
Средства продвижения на рынке |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
|
Ценовые скидки |
126 |
130 |
+4 |
|
Рекламные средства: |
308 |
315 |
+7 |
|
- реклама в Интернет |
104 |
109 |
+5 |
|
- реклама в печатных изданиях |
55 |
57 |
+2 |
|
- наружная реклама |
149 |
149 |
0 |
|
ИТОГ: |
434 |
445 |
+11 |
Сумма расходов на продвижение на рынке в ООО «Ромейн» в 2018 году составила 445 тыс. руб., что на 2,5% выше суммы, потраченной на средства в 2017 году. На ценовые скидки и наружную рекламу в ООО «Ромейн» затрачиваются максимальные из возможных средств.
Проведенный анализ подтвердил эффективность всех направлений комплекса маркетинга ООО «Ромейн», что положительно влияет на конкурентоспособность его товара на рынке продаж овощей и фруктов г. Красноярск.
2.3 Анализ спроса на продукцию ООО «Ромейн»
В ходе работы над курсовой работой для выявления мнения потребителей о насыщенности рынка плодов и овощей было проведено анкетирование крупных клиентов компании ООО «Ромейн». Потребителям задавались вопросы с целью оценки насыщенности рынка как плодовоовощной продукции.
Большинство опрошенных потребителей оценивают насыщенность рынка плодовоовощной продукции как высокую (24%). Достаточной признали насыщенность рынка 54% потребителей, и 22% - неудовлетворительной или слабой (рис. 2.2).
Рисунок 2.2 - Оценка потребителями насыщенности рынка плодовоовощной продукции г. Красноярска (в %)
Оценка покупателями широты ассортимента плодовоовощной продукции показала, что приблизительно каждый 4-й крупный и средний клиент ООО «Ромейн» недоволен представленным в продаже ассортиментом. В тоже время и каждый 4-й свидетельствует о высокой степени их удовлетворенности предлагаемыми видами фруктов и овощей. 2/4 от всех опрошенных считают ассортимент плодовоовощной продукции находящийся на среднем уровне т.е. достаточным для выбора (рис. 2.3).
Рисунок 2.3 - Оценка покупателями ассортимента плодовоовощной продукции города Красноярска (в %)
Следовательно, при благоприятной в целом ситуации по ассортименту представленных на рынке плодовоовощной продукции 22% опрошенных потребителей считают необходимым его дальнейшее расширение и 54% - допускают, что такое возможно.
Оценивая состояние торговли плодовоовощной продукции в городе Красноярске, большинство опрошенных покупателей (55,0%) отметили ее улучшение; еще 37,0% считают, что ситуация не изменилась, а 8% отмечают некоторое ухудшение в торговле этими товарами.
Рисунок 2.4 - Факторы, оказывающие влияние на выбор покупателями места оптовой покупки плодовоовощной продукции (в %)
Выбор места покупки плодовоовощной продукции объясняется потребителями в основном (65% опрошенных) расстояние транспортировки к месту продажи. Второй по значимости фактор (32%) - свежесть и ассортимент плодовоовощной продукции и только 4-6% выбора места потребления обусловлено уровнем цен.
Таким образом, преобладающее значение имеет время, затрачиваемое на приобретение плодовоовощной продукции, следует отметить, что для части потребителей (16-20%) не имеет значения, где приобретать плоды и овощи.
Особое значение в удовлетворении спроса красноярцев на свежую плодовоовощную продукцию имеет ассортимент и качество.
Ниже представлены факторы, которые оказывают, по мнению потребителей, наибольшее влияние при принятии решения приобрести товар.
Как видно из рисунка 2.5, среди всех факторов, влияющих на принятие решения о покупке наибольшее значение принадлежит двум: цена (38%) и качество (32%). А такой фактор, как известность марки влияет на выбор плодовоовощной продукции только 5% потребителей.
Рисунок 2.5 - Факторы, влияющие на принятие решения о покупке
В заключении, анкетируемым крупным и средним клиентам ООО «Ромейн» был задан вопрос: «Есть ли необходимость в расширении ассортимента продукции за счет замороженных плодов и овощей?». Результаты ответов представлены на рисунке 2.6.
Рисунок 2.6 - Анализ мнений респондентов относительно необходимости в расширении ассортимента за счет замороженной плодовоовощной продукции
Как показывает анализ, каждый третий опрошенный потребитель ООО «Ромейн» считает, что существует необходимость расширить ассортимент за счет продажи замороженной плодовоовощной продукции, при этом основным рынком сбыта для ООО «Ромейн» являются по этому виду продукции предприятия общественного питания (38%) и торговые сети (34%) (рис. 2.7).
Рисунок 2.7 - Распределение респондентов - потенциальных клиентов по покупке замороженных плодовой и овощей по виду деятельности
Чуть менее половины опрошенных считает, что такая необходимость отсутствует по причине налаженных хозяйственных связей с иными поставщиками. Остальные с ответом затруднились, так как не осуществляли продажу замороженных плодов и овощей и не имели представление о потенциальном спросе на эту продукцию.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что основными покупателями ООО «Ромейн» будут являться:
- торговые сети супермаркетов в Красноярске и крае;
- предприятия общественного питания и кейтеринга;
- предприятия HoReCa (Кафе - Бары - Рестораны);
- хлебопекарные предприятия;
- кондитерские предприятия;
- сети быстрого питания (Fast Food);
- столовые предприятий, учреждений и офисов;
- предприятия - производители замороженных полуфабрикатов;
- оптовые покупатели, в том числе имеющиеся.
Проведенное исследование свидетельствует о существовании необходимости расширения ассортимента за счет продажи замороженных плодов и овощей и выходом с этой группой товаров на новые рынки сбыта.
3. Исследование конкурентоспособности продукции ООО «Ромейн»
3.1 Формирование параметров оценки конкурентоспособности продукции ООО «Ромейн» разными методами
Данный вопрос рассмотрим на примере нектара яблочного пакетированного 0,95 л., производимого ООО «Ромейн» и его основным конкурентом - ООО «Краспилц».
Для выявления перечня требований, предъявляемых к нектару яблочному пакетированному, были сформулированы параметры, оказывающие влияние на покупку, и перечень показателей конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного. В группу параметров, влияющих на покупку нектара яблочного пакетированного, вошли следующие органолептические и физико-химические характеристики согласно требованиям ГОСТ 31450-2013 «Нектары фруктовые. Технические условия»: органолептические показатели качества, физико-химические показатели качества, цена, производитель, реклама. В качестве показателей конкурентоспособности были предложены органолептические и физико-химические (внешний вид, консистенция, вкус, запах, цвет, плотность, кислотность, массовая доля белка, массовая доля сухого обезжиренного остатка, группа чистоты) и экономические параметры (цена и цена потребления).
По результатам анкетного опроса были составлены таблицы с указанием удельных весов рангов каждого параметра в общей структуре перечисленных свойств. На основании этого затем определены ранги параметров, влияющих на покупку нектара яблочного пакетированного емкостью 0,95 л., и ранги показателей конкурентоспособности (таблица 3.1).
Таблица 3.1
Анализ определения респондентами ранга фактора, влияющего на покупку нектара яблочного пакетированного емкостью 0,95 л
Факторы |
Ранг, присвоенный покупателями |
|
Органолептические характеристики |
1 |
|
Физико-химические характеристики |
3 |
|
Цена |
2 |
|
Упаковка |
4 |
|
Производитель |
6 |
|
Реклама |
5 |
|
Советы друзей |
7 |
Данные таблицы 3.1 свидетельствуют, что для потребителей органолептические характеристики имеют наибольшее значение при покупке нектара яблочного пакетированного (42% респондентов в первую очередь руководствуются этим параметром). Второе место покупатели отдали цене на продукцию (32 человека в исследуемом периоде). 34% и 3-е место получил параметр “физико-химические показатели». “Упаковка” и “реклама” заняли 4 и 5 ранг соответственно. Такие фактор как “советы друзей” оказывает незначительное влияние на покупателя нектара яблочного пакетированного (45% поставили данный параметр на 7 место).
Таблица 3.2
Определение респондентами ранга параметров конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного
Параметры |
Ранг, присвоенный покупателями |
Ранг, присвоенный экспертами |
|
Органолептические и физико-химические: |
|||
Запах |
2 |
2 |
|
Вкус |
1 |
1 |
|
Внешний вид |
4 |
5 |
|
Консистенция |
5 |
8 |
|
Плотность |
10 |
9 |
|
Кислотность |
6 |
4 |
|
Массовая доля фруктовых кислот |
7 |
10 |
|
Группа чистоты |
9 |
7 |
|
Консистенция |
3 |
3 |
|
Массовая доля сахаров |
8 |
6 |
|
Экономические: |
|||
Розничная цена (цена покупки) |
1 |
2 |
|
Цена потребления |
2 |
1 |
1. Расчет показателя конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного через интегральный показатель качества.
Вначале с помощью вопроса анкеты: «Какие показатели конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного Вы считаете наиболее важными?» были проранжированы параметры конкурентоспособности и определены веса каждого из них (таблица 3.3).
Таблица 3.3
Ранжирование покупателями показателей конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного
Параметры |
Ранг параметра |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
Чел. |
||
Запах |
32 |
39 |
21 |
4 |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Вкус |
42 |
27 |
19 |
6 |
3 |
2 |
1 |
- |
- |
- |
|
Внешний вид |
8 |
10 |
16 |
30 |
22 |
12 |
2 |
- |
- |
- |
|
Консистенция |
2 |
4 |
11 |
18 |
31 |
19 |
13 |
2 |
- |
- |
|
Плотность |
- |
- |
- |
- |
5 |
7 |
11 |
15 |
24 |
38 |
|
Кислотность |
- |
- |
3 |
8 |
10 |
26 |
16 |
13 |
12 |
12 |
|
Массовая доля фруктовых кислот |
- |
- |
- |
7 |
9 |
13 |
26 |
22 |
13 |
10 |
|
Группа чистоты |
- |
- |
- |
6 |
8 |
12 |
20 |
21 |
25 |
8 |
|
Консистенция |
18 |
20 |
31 |
20 |
7 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
Массовая доля сахаров |
- |
- |
- |
2 |
3 |
9 |
13 |
27 |
24 |
22 |
В отношении параметров конкурентоспособности анкетный и экспертный опросы дали следующие результаты. По данным анкетного опроса покупатели считают, что при оценке конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного в первую очередь следует уделять внимание вкусу (42%), и затем, запаху (39% поставили данный параметр на 2 позицию). Таким параметрам как “консистенция” и “внешний вид” отведены 3 и 4 позиции. 31% респондентов ставят на 5 место “консистенция”, а 21% “кислотность” на 6 позицию. 7 и 8 ранги заслужили такие характеристики как “массовая доля сухого обезжиренного остатка ” и “массовая доля белка”. Незначительное влияние на конкурентоспособность молока пакетированного, по мнению респондентов, оказывают «группа чистоты» и «плотность» (25% и 38% соответственно). Опрос экспертов показал их согласованность с мнениями покупателей относительно таких параметров как “запах”, “вкус” и “консистенция” (1,2 и 3 ранги соответственно). По всем остальным показателям прослеживаются расхождения в оценке значимости параметров конкурентоспособности.
По экономическим параметрам сложилась следующая ситуация: покупатели считают, что розничная цена (цена покупки) обязательно должна являться одним из главных показателей конкурентоспособности. Эксперты ставят цену потребления выше, чем цену покупки.
3.2 Обобщающая оценка конкурентоспособности продукции ООО «Ромейн»
По результатам экспертного опроса были рассчитаны единичные и групповые показатели конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного изучаемых компании на рынке г. Красноярска, а затем и интегральный (таблица 3.4-3.4).
Таблица 3.4
Расчет группового показателя конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного по показателям качества (органолептическим и физико-химическим)
Показатели качества |
Величина параметра |
Единичный параметрический индекс i-го параметра |
Вес параметра, % |
Групповой параметрический показатель |
||
анализируемый продукт |
идеальный |
|||||
Запах |
5 |
5 |
1,0 |
20,41 |
20,41 |
|
Вкус |
4 |
5 |
0,8 |
20,41 |
16,33 |
|
Внешний вид |
4 |
5 |
0,8 |
4,08 |
3,26 |
|
Консистенция |
5 |
5 |
1,0 |
12,24 |
12,24 |
|
Плотность |
4 |
5 |
0,8 |
- |
- |
|
Кислотность |
5 |
5 |
1,0 |
2,04 |
2,04 |
|
Массовая доля фруктовых кислот |
3 |
5 |
0,6 |
- |
- |
|
Группа чистоты |
3 |
5 |
0,6 |
- |
- |
|
Консистенция |
5 |
5 |
1,0 |
20,41 |
20,41 |
|
Массовая доля сахаров |
5 |
5 |
1,0 |
20,41 |
20,41 |
|
Итого |
- |
- |
- |
100 |
Iтп=0,95 |
Таблица 3.5
Расчет группового показателя конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного емкостью 1 л. ООО «Ромейн» и компании ООО «Краспилц» по экономическим параметрам
Экономические параметры |
Величина параметра |
Единичный параметрический индекс i-го параметра |
Вес параметра, % |
Групповой параметрический показатель |
||
ООО «Ромейн» |
ООО «Красс-Пилц» |
|||||
Цена розничная |
56 |
58 |
0,70 |
20,0 |
14,0 |
|
Стоимость использования |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Цена потребления |
56 |
58 |
0,83 |
80,0 |
66,4 |
|
Итого |
- |
- |
- |
100 |
Iэп=0,80 |
Таблица 3.6
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности нектара яблочного пакетированного емкостью 1 л. ООО «Ромейн»
Производитель |
Iтп |
Iэп |
K = Iтп/ Iэп |
|
ООО «Ромейн» |
0,95 |
0,80 |
1,19 |
Интегральный показатель конкурентоспособности больше единицы, следовательно, оцениваемый товар превосходит образец. По этой причине, можно утверждать, что продукция исследуемой компании ООО «Ромейн» отличается высоким качеством относительно своего основного конкурента.
3.3 Направления повышения конкурентоспособности продукции ООО «Ромейн»
Исследуемой организации ООО «Ромейн» необходимо стремиться к расширению ассортимента производимой продукции, поскольку это приведет к снижению товарных потерь на предприятии, повышению рентабельности продаж и ускорению логистического процесса на предприятии. По этой причине мы предлагаем исследуемой организации проект переработки плодовоовощной продукции и расширение ассортимента за счет замороженных плодовой и овощей из сырья местных производителей.
В виду того, что такая товарная группа ООО «Ромейн» как овощи и фрукты имеет значительную долю в продажах и стоит на 2-ом месте по количеству занимаемой площади после дикорастущей продукции, также и по объему продаж, а эта продукция реализуется преимущественно в свежем виде, у компании возникают значительные товарные потери, так как срок хранения такой продукции короткий.
Предлагаем, в первую очередь, для снижения товарных потерь и во-вторую - для увеличения прибыли, осуществлять шоковую заморозку фруктов и овощей для последующей реализации потребителям (для общепита, кондитерских, для обычных граждан) в сезон.
По сравнению с традиционным способом замораживания на стеллажах в холодильных камерах, преимущества применения шоковой заморозки таковы:
- уменьшаются потери продукта в 2-3 раза;
- сокращается время заморозки в 3-10 раз;
- сокращаются производственные площади в 1,5-2 раза;
- сокращается производственный персонал на 25-30%;
- сокращается срок окупаемости на 15-20%.
Согласно опросам РОМИР овощи и грибы быстрой заморозки покупает 39% россиян. Эта группа определяется не только уровнем доходов, но и возрастом - от 25 до 40 лет. Также стоит отметить, что 80% группы составляют женщины. По исследованиям Russian Food Market рейтинг популярности разных замороженных продуктов следующий: овощные смеси - 25%, цветная капуста - 23%, стручковая фасоль - 20%, шампиньоны - 11%, и ягоды - 7%.
Рынок замороженной продукции в России постоянно развивается, по подсчетам специалистов ежегодный рост составляет 10%, в 2019-2022 гг. продажи замороженных фруктов и овощей будут расти в среднем на 8% в год. Если в 90-х гг. основные поставки данной продукции осуществлялись из-за границы, то сейчас российские поставщики значительно увеличили свою долю на рынке, заместив импортную продукцию отечественной.
Ассортимент продукции, подлежащей заморозке огромен, основными являются следующие группы:
1. Овощи: томаты, тыква, брокколи, капуста, шпинат, лук, морковь, картофель горох, кукуруза.
2. Фрукты и ягоды: яблоки, груши, абрикосы, персики, вишня, клубника, малина.
3. Травы: петрушка, укроп, базилик, розмарин.
4. Грибы: шампиньоны, вешенки
Замороженные овощи и фрукты используются:
- в приготовлении домашних блюд (овощные гарниры, смеси, выпечка);
- в общественном питании (картофель «Фри», гарниры, десерты);
- в кондитерском производстве (торты, пирожные).
Предложенные к реализации стратегии предлагается возложить на директора предприятия, так как они имеют стратегическое значение, достаточно больших затрат и различные сроки реализации растянутые во времени. Закуп и установка оборудования для шоковой заморозки планируется только в первом квартале 2020 года.
Описание продукции. Продукция будет представлена следующим ассортиментом (таблица 3.7).
Таблица 3.7
Ассортимент выпускаемой продукции
Наименование |
Описание |
Вес упаковки, кг |
|
Вишня целая |
без косточки |
1; 2.5; 25 |
|
Клубника |
средняя |
1; 2.5; 25 |
|
Персик |
кубик 1 см |
1; 2.5; 25 |
|
Черника |
ягода |
1; 2.5; 25 |
|
Горошек зелёный |
плоды |
1; 2.5; 15 |
|
Капуста броколли |
соцветия |
1; 2.5; 15 |
|
Капуста брюссельская |
качанчики |
1; 2.5; 15 |
|
Перец красный сладкий |
полоска, кольцо |
1; 2.5; 15 |
|
Смесь осеняя |
сладкий перец, морковь, цветная капуста, зеленый горошек, лук |
2.5 |
|
Суп овощной |
морковь, брюссельская капуста, цветная капуста, зеленый горошек |
2.5 |
Внешний вид: высокие органолептические параметры - яркие, натуральные цвета; естественный запах и вкус, без посторонних запахов и привкуса; консистенция близкая к консистенции свежих плодов.
Изготавливается из экологическо-чистого сырья местных производителей и проходит высококачественную обработку на всех стадиях производства.
Имеет быстрое время кулинарной обработки: до 5 минут, а также предусматривает отсутствие отходов.
Использование данной продукции помогает экономить энергоресурсы, трудозатраты и время на приготовление.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что основными покупателями ООО «Ромейн» будут являться:
- торговые сети супермаркетов в Красноярске и крае;
- предприятия общественного питания и кетеринга;
- предприятия HoReCa (Кафе - Бары - Рестораны);
- хлебопекарные предприятия;
- кондитерские предприятия;
- сети быстрого питания (Fast Food);
- столовые предприятий, учреждений и офисов;
- предприятия - производители замороженных полуфабрикатов;
- оптовые покупатели, в том числе имеющиеся.
Проведенное исследование свидетельствует о существовании необходимости расширения ассортимента за счет продажи замороженных плодов и овощей и выходом с этой группой товаров на новые рынки сбыта. Рассмотрим проект по внедрению новой продукции и рассчитаем его экономическую эффективность.
Прежде всего, необходимо разработать Устав проекта, в котором будет заключена основная идея (табл. 3.8).
Таблица 3.8
Концепция разрабатываемого проекта (устав проекта)
№ п/п |
Основные параметры проекта |
Описание параметров проекта |
|
1 |
Полное наименование проекта |
Внедрение проекта по шоковой заморозке свежих фруктов и овощей |
|
2 |
Обоснование целесообразности проведения проекта (причины инициации проекта) |
1. Увеличение количества СЗХ предприятия 2. Расширение ассортимента продукции собственного производства 3. Увеличение количества конкурентных преимуществ предприятия |
|
3 |
Цели проекта |
Увеличение прибыли оптового предприятия |
|
4 |
Содержание проекта |
Предполагается установка потоковой линии шоковой заморозки продукции Для реализации проекта необходимо: 1. Написание бизнес-плана 2. Приобретение оборудования 3. Приобретение расходных материалов 4. Подбор производственного персонала 5. Установка оборудования 6. Рекламные мероприятия Целевой аудиторией являются: - торговые сети супермаркетов в Красноярске и крае; - предприятия общественного питания и кетеринга; - предприятия HoReCa (Кафе - Бары - Рестораны); - хлебопекарные предприятия; - кондитерские предприятия; - сети быстрого питания (Fast Food); - столовые предприятий, учреждений и офисов; - предприятия - производители замороженных полуфабрикатов; - оптовые покупатели, в том числе имеющиеся. |
|
5 |
Критические факторы успеха |
1. Приобретение качественного и удобного в использовании и обслуживании оборудования 2. Организация своевременной настройки обслуживания аппаратной линии шоковой заморозки 3. Качественные расходные материалы (овощи и фрукты) |
|
6 |
Результат проекта |
Бесперебойная работа потоковой линии шоковой заморозки |
|
7 |
Бюджет проекта |
2055000 |
|
8 |
Сроки реализации проекта |
Начало функционирования проекта - июль 2019 года |
|
9 |
Источники финансирования |
Собственные средства |
|
10 |
Ограничения и допущения проекта |
Ограничения финансовых ресурсов, трудности при заключении договора на поставку оборудования, сложности установки и использования нового оборудования Допущения: 1. Имеются средства на реализацию проекта; 2. Нет проблем с производственной площадью 3. Отсутствие мотивации 4. Трудности в поиске поставщиков 5. Поставка ресурсов затруднена |
Функциональные обязанности главного бухгалтера входит составление сметной документации, расчетные операции, консультирование.
Таблица 3.9
Таблица распределения ролей и ответственности проекта по шоковой заморозке свежих фруктов и овощей
Роль |
Ответственность \ Функция |
|
Директор |
Руководство проектом |
|
Коммерческий директор |
Обеспечение проекта оборудование и расходными материалами |
|
Товаровед |
Определение размера товарных заказов, совершение заказа сырья для шоковой заморозки |
|
Главный бухгалтер |
Согласование финансирования проекта развития |
|
Оператор потоковой линии |
Обслуживание оборудования |
В целом можно отметить, что проект «Внедрение проекта по шоковой заморозке свежих фруктов и овощей» ООО «Ромейн» обладает достаточно высокой отдачей на вложенный капитал и генерирует большой объем чистой прибыли. Проект также можно отнести к не очень рискованным, однако потенциальные угрозы присутствуют всегда. Поэтому далее целесообразно провести анализ рисков реализации проекта.
Заключение
Конкурентоспособность товара - это способность товара на единицу своей стоимости удовлетворять больше потребностей покупателей или на более высоком уровне, чем товар конкурентов. Проведенный анализ трактовок определения «конкурентоспособность товара» данных различными авторами, позволяет вывести свое следующее определение: конкурентоспособность товара - это способность товара выдержать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами в условиях рынка, которая определяется привлекательностью в глазах покупателя, полезным эффектом, который он может получить от использования товара и его качеством, а также маркетинговой составляющей, коммерческой работой, имиджем и престижем фирмы и страны-изготовителя, и выгодностью с точки зрения расходов.
Наиболее известные на сегодняшний день модели и методы оценки конкурентоспособности товара и предприятия можно разделить на две группы: аналитические и графические методы. Данное деление на методы оценки конкурентоспособности товара и методы оценки конкурентоспособности предприятия достаточно условны, так как они во многом совпадают.
Полное наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью «Ромейн». Основной вид деятельности: оптовая торговля продовольственными и непродовольственными товарами. Основной целью создания и деятельности предприятий является получение прибыли.
Сумма расходов на продвижение на рынке в ООО «Ромейн» в 2018 году составила 445 тыс. руб., что на 2,5% выше суммы, потраченной на средства в 2017 году. На ценовые скидки и наружную рекламу в ООО «Ромейн»затрачиваются максимальные из возможных средств.
Проведенный анализ подтвердил эффективность всех направлений комплекса маркетинга ООО «Ромейн», что положительно влияет на конкурентоспособность его товара на рынке продаж овощей и фруктов г. Красноярск.
Большинство опрошенных потребителей оценивают насыщенность рынка плодовоовощной продукции как высокую (24%). Достаточной признали насыщенность рынка 54% потребителей, и 22% - неудовлетворительной или слабой. Оценка покупателями широты ассортимента плодовоовощной продукции показала, что приблизительно каждый 4-й крупный и средний клиент ООО «Ромейн» недоволен представленным в продаже ассортиментом. В тоже время и каждый 4-й свидетельствует о высокой степени их удовлетворенности предлагаемыми видами фруктов и овощей. 2/4 от всех опрошенных считают ассортимент плодовоовощной продукции находящийся на среднем уровне т.е. достаточным для выбора.
Проведенное исследование свидетельствует о существовании необходимости расширения ассортимента за счет продажи замороженных плодов и овощей и выходом с этой группой товаров на новые рынки сбыта.
Интегральный показатель конкурентоспособности больше единицы, следовательно, оцениваемый товар превосходит образец. По этой причине, можно утверждать, что продукция исследуемой компании ООО «Ромейн» отличается высоким качеством относительно своего основного конкурента.
Исследуемой организации ООО «Ромейн» необходимо стремиться к расширению ассортимента производимой продукции, поскольку это приведет к снижению товарных потерь на предприятии, повышению рентабельности продаж и ускорению логистического процесса на предприятии. По этой причине мы предлагаем исследуемой организации проект переработки плодовоовощной продукции и расширение ассортимента за счет замороженных плодовой и овощей из сырья местных производителей.
В целом можно отметить, что проект «Внедрение проекта по шоковой заморозке свежих фруктов и овощей» ООО «Ромейн» обладает достаточно высокой отдачей на вложенный капитал и генерирует большой объем чистой прибыли. Проект также можно отнести к не очень рискованным, однако потенциальные угрозы присутствуют всегда. Поэтому далее целесообразно провести анализ рисков реализации проекта.
Список использованных источников
1. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов: учеб. пособие / Г.Л. Азоев. - М.: ГАУ, 2015. - 75 с.
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2015. - 226 с.
3. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, A.П. Челенков. - М.: Новости, 2016. - 256 с.
4. Аминов Э. Этапы разработки и реализации конкурентной стратегии / Э. Аминов // Практический маркетинг. - 2017. - №6. - С. 30-35.
5. Булеев А.И. Количественный коэффициент конкурентоспособности товаров и услуг / А.И. Булеев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2014. -№5. - С. 46-52.
6. Васильева А. Оценка конкурентоспособности ассортимента продукции АО «Молочный комбинат Благовещенский» / А. Васильева, Ю. Костина // Практический маркетинг. - 2016. - №8. - С. 14-23.
7. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. -2016.-№2.-С. 27-33.
8. .Гольдштейн Г.Я., Катаев А.В. Маркетинг. Таганрог: ТГРУ, 2016.
9. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товаров и способы ее обеспечения / А. Глухов // Маркетинг. - 2017. - №2. - С. 56-64
10. Дейли Д. Эффективное ценообразование - основа конкурентного преимущества: пер. с англ. / Д.Л. Дейли. - М.: Вильямс, 2015. - 302 с.
11. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг: Учеб. пособие / Пер. с нем. А.М. Макарова; Под ред. И.С. Минько. - М.: Высш. шк. 2014. - 255 с.
12. Евдокимов Ф.И., Гавва В.М. Азбука маркетинга: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. И доп. - Д.: Сталкер, 2015. - 432 с.
13. Егорова О.В. Проблемы оценки конкурентоспособности торговой организации / О.В. Егорова, И.В. Маликов // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2016. - №4. - С. 324-332.
14. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации: Монография / Н.Я. Калюжнова. - М.: ТЕИС, 2015. - 526 с.
15. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент / Л.Н. Качалина // Профессиональные издания для бизнеса / М.: Изд-во Эксмо, 2015. - 464 с.
16. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление / Ю.Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом. - 2016.-№2. - С. 17-21.
17. Котлер Ф., Армстронг Г., Сандерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. - 2-е европ. изд. - М.; СПб.; К.; Изд. дом «Вильямс»,2015. - 1056 с. - Парал. Тит. Англ.
18. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии: практическое пособие. - М.: Финстатинформ. 2016. - 287 с.
19. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. / Е.П. Голубков - М., «Издательство «Дело» - 2016. - 402 с.
20. Маркетинг: Учебник, практикум и учеб.-метод. комплекс по маркетингу / Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова и др. - М.: Юристъ, 2015
21. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н. Романова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2016.
22. Мишин Ю.В. Инвестиции в конкурентоспособное производство: учеб. Пособие для вузов / Ю.В. Мишин. - М.: КноРус, 2015. - 288 с.
23. Портер М.Э. Конкуренция: учеб. пособие/ М.Э. Портер; пер. с англ.- М.: Вильямс, 2016.-495 с.
24. Сабецкая Г. Рыночная модель конкурентоспособности продукции / Г. Сабецкая // Маркетинг. - 2016. - №1. - С. 29-34.
25. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов - М: Маркетинг, 2015. - 892 с.
26. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов - М.: ИНФРА-М, 2015. - 312 с.
27. Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы / В.В. Шустов // Экономика. - №6. - 2016. - С. 45-50.
28. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие / А.Ю. Юданов. 3-е изд., испр. И доп. - М.: ГНОМ и Д, 2016. - 304 с.
29. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты / А. Юданов // МЭ и МО. - 2014. - №6. - С. 41-53.
30. Юшкова Л.В. Конкурентный анализ товарных рынков и услуг: учеб. пособие / Л.В. Юшкова; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2008. - 294 с.
Размещено на allbest.ru
Подобные документы
Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции: понятие, факторы, методы оценки. Анализ конкурентоспособности продукции РУП "МАЗ". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Повышение качества выпускаемой продукции.
дипломная работа [244,8 K], добавлен 10.12.2009Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013Экономическая роль конкуренции. Сущность и факторы конкурентоспособности товаров и предприятий, основные методы ее оценки. Характеристика выпускаемого товара и анализ конкурентной среды. Оценка конкурентоспособности продукции и пути ее повышения.
курсовая работа [419,1 K], добавлен 28.04.2012Понятие конкурентоспособности товара. Содержание маркетинговой деятельности на предприятии по повышению конкурентоспособности продукции. Подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности продукции. Направления повышения конкурентоспособности товара.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 24.06.2010Конкурентоспособность продукции как экономическая категория. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Основные методы оценки конкурентоспособности. Повышение конкурентоспособности товара.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 06.10.2006Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Оптимальное удовлетворение потребностей потребителей как способ повышения конкурентоспособности продукции. Анализ маркетинговой деятельности и эффективность предложений по повышению конкурентоспособности.
курсовая работа [91,9 K], добавлен 08.08.2011Понятие конкурентоспособности товара, факторы ее характеризующие, подходы и методы оценки. Краткая характеристика изучаемого предприятия, его организационная структура и деятельность. Основные этапы исследования качества и конкурентоспособности крепежа.
курсовая работа [69,3 K], добавлен 09.10.2014Сущность и показатели конкурентоспособности товаров, методы ее оценки. Проведение анализа конкурентов. Организационно-экономическая характеристика ООО "Экпресскурьер". Оценка конкурентоспособности услуг фирмы и основные направления ее совершенствования.
курсовая работа [202,5 K], добавлен 24.01.2012Понятие, характеристика, структура, информационная база конкурентоспособности фирмы и методы ее определения. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия, оценка его финансовой стабильности, анализ и расчет конкурентоспособности.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 11.01.2014Анализ текущего состояния рынка телевизоров, характеристика их потребительских свойств на российском рынке. Методы оценки конкурентоспособности товаров и услуг. Анализ конкурентоспособности на примере передовых моделей жидкокристаллических телевизоров.
курсовая работа [117,0 K], добавлен 15.12.2011