Кейнсианская модель макроэкономического равновесия и ее современные модификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет

им. Г.В. Плеханова»

Факультет Международных экономических отношений

Кафедра политической экономии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

На тему:

«Кейнсианская модель макроэкономического равновесия и ее современные модификации»

Выполнила

Студентка группы 812-Э

Факультета МШБиМЭ

Агаларян Нателла Норайровна

Научный руководитель:

к.э.н., доцент кафедры политической экономии,

Найля Рифатовна Амирова

Москва, 2016

План

Введение

1. Теории макроэкономического равновесия:

1.1 Понятие и сущность Кейнсианской макроэкономической модели

1.2 Совокупный спрос и совокупное предложение

2.Инвестиции. Эффект Мультипликатора:

2.1 Понятие инвестиций

2.2 Эффект мультипликатора

3.Современные модификации в модели Д.М. Кейнса

3.1 Использование Кейнсианской модели равновесия в экономике России

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Макроэкономическое равновесие - состояние экономической системы в целом, характеризующее сбалансированность и пропорциональность всех процессов экономики. В условиях рыночной экономики проблема достижение макроэкономического равновесия имеет тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы по-разному видят эту проблему. Если сравнивать классическую и кейнсианскую теорию, то более актуальной является кейнсианская. Так как исходными постулатами макроэкономической модели классической школы являются закон рынков Сэя, принципы классической дихотомии и саморегулирования рынка. Дж. Кейнс считал,что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. Для описания он разработал модель в жестких ценах, которая получила названия «крест Кейнса».

Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. По общепринятому мнению она явилась поистине революционной для своего времени.

В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.

Актуальностью данной темы является возможность на практике применить инструменты экономической политики, предлагаемые сторонниками кейнсианского подхода. В течении нескольких десятилетий основой для проведения экономической политики служили многие рекомендации кейнсианской школы.

Целью данной работы является рассмотрение кейнсианской модели макроэкономического равновесия и ее использование в экономике России. Для решения данной проблемы были определены следующие задачи:

1)Рассмотреть модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории;

2) Определить понятие мультипликатора и инвестиций, их функции и роль.

3) Рассмотреть возможность использования кейнсианской модели в экономике Российского государства;



1. Теории макроэкономического равновесия

1.1 Понятие и сущность Кейнсианской макроэкономической модели

Первым и наиболее серьезным испытанием стала Великая депрессия 1929-1933гг. Мировой кризис поразил прежде всего развитые страны. В США, например, за этот период ВНП сократился более чем на 30%, безработица выросла с 3 до 25% и вплоть до 1940 г. держалась в среднем на уровне 19%. Чистые инвестиции с 1931 по 1935 г. были отрицательными. [1,стр46]

Какое-то время правительства западных стран практически бездействовали, считая, что рыночная система выкарабкается из кризиса сама, за счет внутренних резервов устойчивости. Однако национальные страны экономики, охваченные кризисом, продолжали функционировать при низком уровне занятости. Длительное падение цен так и не привело к ликвидации избыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее. Одним словом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода - о том, что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением.

Первым человеком, который яснее других рассмотрел и описал новый облик экономики, а также выявил закономерности ее функционирования и предложил способы для вывода ее из кризиса, стал английский экономист

Дж. Кейнс,который является самой яркой и значимой фигурой в истории экономической мысли XX в. В 1936г. Вышла его книга "Общая теория занятости, процента и денег", которая произвела переворот в экономическом мышлении. После появления "этой работы гения", как отозвался о книге П. Самуэльсон, началась внезапная и быстрая трансформация всей существовавшей системы взглядов на механизм функционирования рыночной экономики, которя в конечном счете привела к формированию макроэкономики как самостоятельной дисциплины, имеющей собственный предмет исследования. Один из выводов, к которому пришел Дж. Кейнс, заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. Кейнс считал, что общее равновесие не является Парето-оптимальным, так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики при безработице.

Причиной расхождения во взглядах Дж. Кейнса и его предшественников является использование разных методологий экономического анализа. Методология кеинсиаискои теории отличается от классической следующими особенностями:

а) агрегатным подходом к экономическому анализу;

б) акцентом на несовершенствах в действии рыночного механизма (власть

монополий, административное установление цен, осуществление сделок

на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);

в) рассмотрением экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным

механизмом, в коротком, а не в длительном периоде;

г) особым вниманием к роли денег в экономической системе. [1,стр46-47]

1.2 Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос(AD) - объем национального продукта, который экономические субъекты желают приобрести при различном уровне цен.

Общий уровень цен является основным фактором, влияющим на совокупный спрос. Их взаимосвязь отражается кривой , которая показывает изменение суммарного уровня всех расходов в экономике в зависимости от изменения уровня цен.[рис1.]

AD=C+I+G+Xn

равновесие макроэкономический кейнс

C - потребительский спрос

I - инвестиции

G - государственные закупки

Xn - чистый экспорт

Совокупный спрос и предложение воздействуют на установленние равновесного общего уровня цен и равновесного объема производства в экономике в целом.На динамику потребления национального продукта влияют ценовые и неценовые факторы.

Ценовые факторы :

· Эффект процентной ставки. Увеличение уровня цен вызовет увеличение процентной ставки, так как растет потребность в деньгах у потребителей для покупок товаров, у производителей для оплаты ресуров. Но из-за возросших процентных ставок произойдет сокращение на реальный объем национального продукта.

· Эффект реального богатства (эффект Пигу). Так как инфляция сокращает реальную стоимость финансовых активов с фиксированной стоимостью, которой владеют покупатели, то в результате снижаются потребительские расходы и совокупный спрос.

· Эффект импортных закупок. Так как цены внутри страны увеличиваются на отечественные товары, то падает спрос на них, а на более дешевые импортные товары увеличивается. Одновременно снижается экспорт товаров за границу. Все это приведет к снижению на отечественные товары.

Неценовые факторы(детерминанты):

· Потребительские расходы

· Инвестиционные расходы

· Государственные расходы

· Расходы на чистый экспорт

· Национальный доход других стран.

· Валютные курсы.

Совокупное предложение (AS) - стоимость того количества конечных товаров и услуг,которые предлагают на рынок все производители.

Как показано на [рис2]. , график AS имеет положительный наклон и состоит из трех частей:

· Горизонтальный.

· Промежуточный (восходящий).

· Вертикальный.

Рис2.

Неценовыми факторами, которые воздействуют на само совокупное предложение и сдвигают кривую, выступают все факторы, изменяющие издержки на единицу продукции.

Изменение цен на ресурсы- критерий деления в макроэкономике на долгосрочный и краткосрочный периоды.

В долгосрочном периоде: Изменение на ресурсы или не происходят, или происходят пропорционально изменению общего уровня цены.

В краткосрочном периоде: Цены на ресурсы меняются пропорционально изменению общего уровня цен.

Неценовые факторы:

· Цены на ресурсы

· Производительность

· Налоги на бизнес

· Трансферты(субсидии)

· Государственное регулирование экономики

Эффект храповика.

Основная причина: ограниченность конкуренции как на многих рынках товаров и услуггде, помимо прочего, сильны институциональные ограничители. Большое влияние оказывает также психологическая неготовность людей добровольно соглашаться на снижение номинальных доходов; даже сами владельцы частных фирм стараются по возможности избегать подобных мер, опасаясь ухудшения качества труда наемных работников. Итак, крупные фирмы поддерживают цены, стремясь уменьшить потерю прибылей, но в условиях кризиса, падающего совокупного спроса это можно сделать, лишь сократив совокупное предложение и рабочие места. Поэтому более вероятно, что макроэкономическое равновесие в результате окажется не в точке N, а в точке М, в условиях общего спада.

В экономике инвестиции - использование сбережений для создания новых производственных возможностей и других реальных активов.

Инвестиции представляют собой обратную функцию от процентной ставки. Эта функция является убывающей, как показано на [рис3]

Целями инвестиций являются максимизация нормы чистой прибыли, реальная ставка процента.

Факторы, определяющие динамику инвестиций:

1) ожидаемая норма чистой прибыли

2) 2) реальная ставка процента Взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями показана на рис. [рис4]

- на оси ординат - значения ставки процента (r);

- на оси абсцисс - значения сбережений и инвестиций;

- кривая I - линия инвестиций;

- кривая S - линия сбережений;

- в точке Е - положение равновесия между сбережениями и инвестициями при ставке процента rE.

Одним из важнейших компонентов совокупных расходов общества выступает потребление(затраты населения на товары и услуги)

Множество факторов влияют на уровень потребительских расходов, но основным является уровень доходов.

C=f(Y)

C-потребление

Y- доход

Мультипликатор-коэффициент, который показывает, как влияет прирост государственных и частных инвестиций на прирост выпуска доходов расходов.

?Y-прирост дохода

?I-прирост инвестиций

K-мультипликатор

Таким образом,можно сказать, что мультипликатор это число,которое показывает во сколько раз нужно увеличить первоначальный ?I, чтобы рассчитать ?Y.

Допустим, что в экономике инвестиции возросли на 10 млрд. руб. Если благодаря этому совокупный (национальный) доход страны увеличится на 30 млрд. руб., то в такой экономике мультипликатор равен 3. Если же вызванное дополнительными инвестициями увеличение дохода составило бы 50 млрд. руб., то мультипликатор был бы равен 5.[1.стр72]

Общая формула мультипликатора:

Мультипликатор наблюдается прежде всего в экономике, находящейся в состоянии глубокого кризиса, с большой безработицей и недоиспользованием производственных мощностей.

Особенностью эффекта мультипликатора является механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.



3. Современные модификации в модели Д.М. Кейнса

3.1 Использование Кейнсианской модели равновесия в экономике России

«Постулаты кейнсианства» следует иметь в виду, когда обсуждается экономика России.

Многие российские последователи кейнсианства уверены, что дефицит совокупного спроса - это отсутствие денег у хозяйственных субъектов. Поэтому их методы сводятся к увеличению денежного предложения и осуществления "монетизации" экономики. Самого Кейнса волновала прямо противоположная проблема: как заставить тратить деньги в условиях когда хозяйственные субъекты этого делать не хотят. Не случайно он рассматривал фискальную, а не кредитно-денежную политику.

Кредитно-денежная политика России может иметь дело лишь с процессами протекающими в краткосрочном периоде и то в условиях кризиса. Именно таков подход Дж. М. Кейнса.

Идеи Кейнса были представлены в модели IS-LM.

Основные причины - это обратная зависимость национального дохода от процента в реальном секторе экономики и прямая зависимость процента от национального дохода в денежном секторе экономики.

Главным выводом можно считать то, что увеличение денежной массы позволяет снизить равновесную ставку процента и добиться увеличения национального дохода.

Если в реальном секторе модель IS-LM постулирует I=S, то в денежном секторе эта модель постулирует автоматическое первоначальное поступление денег и лишь избытка денежной массы сверх необходимых трансакций - на спекулятивные рынки.

Модель IS-LM описывает определенные закономерности сохраняющиеся в российской экономике при данном уровне национального дохода.

Однако модель IS-LM не подходит российской экономике полностью. Нехватка денег для обслуживания трансакций в российской экономике свидетельствует о том что в чистом виде методы регулирования процента и инвестиций через манипулирование денежной массой предлагаемые сторонниками кейнсианского - неоклассического синтеза не дадут нужного эффекта. Отсюда вытекает что для российской экономики необходима более жесткая модель регулирования процента денежной массы и ее канализации в реальный сектор экономики. Такая модель отчасти основанная на радикальном истолковании постулатов Кейнса была отработана и функционировала на практике в Японии в послевоенные десятилетия. Эта модель включает в себя жесткое ограничение открытых спекулятивных рынков (валютного и фондового) концентрацию сбережений в форме банковских депозитов прямое регулирование размеров и направлений кредитов предоставляемых коммерческими банками прямое регулирование не только денежной базы но и денежной массы широкое рефинансирование коммерческих банков центральным банком.

Кейнсианство в макроэкономике принимает так называемый эффект реальных кассовых остатков: сам по себе рост цен не ведет к длительному снижению платежеспособного спроса поскольку одновременно с ростом цен растут и номинальные доходы; рост цен обесценивает не текущие доходы (они возрастают) а сбережения. Однако стремление индивидов и фирм восстановить реальную стоимость сбережений временно ограничивает текущее потребление и останавливает дальнейший рост цен. В результате через определенное время восстанавливается привычное соотношение между доходами и сбережениями но при возросшем уровне цен. Таким образом совокупный платежеспособный спрос на длительном отрезке времени не зависит от абсолютного уровня цен он определяется реальным уровнем национального дохода и его распределением между социальными группами.

Однако в российской экономике эффект реальных кассовых остатков практически не действует, а совокупный платежеспособный спрос не восстанавливается в течение длительного времени.

В результате в российской экономике и абсолютный рост цен вызывает снижение совокупного спроса. Этот вывод заставляет обратиться к традиционным теориям динамики спроса под воздействием изменения цен но распространить применимость этих теорий на совокупный рынок в народном хозяйстве а не только на рынки отдельных товаров.

В современной российской экономике важнейшими факторами производства лимитирующими его рост даже в те периоды когда существующий спрос казалось бы позволяет его расширить являются дефицит энергоносителей и металлов а также нехватка капитала в денежной форме. Эти факторы обусловливают стагнацию производства в России в течение последних лет.

В заключение хотелось бы отметить что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный переходный период не подходит. Известно что ни в одной стране осуществление кейнсианской политики в чистом виде не наблюдалось. Исторические и национальные особенности роль социального фактора - все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику рождает свои компромиссные решения.

Но знать экономические теории необходимо. Знание их практического опыта понимание условий в которых даст максимальный эффект та или иная мера экономической политики поможет уберечь от ошибок в ходе реформирования экономики поиска собственного пути развития России.



Заключение

В ходе выполнения данной работы был рассмотрен перечень поставленных задач.

Во-первых были рассмотрены модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории;

Во-вторых, были определены понятия мультипликатора и инвестиций, их функции и роль.

В третьих, была рассмотрена возможность использования кейнсианской модели в экономике Российского государства

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупного спроса - совокупного предложения, модель IS - LM.

В модели совокупного спроса отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Кривая совокупного предложения в кейнсианской трактовке состоит из трех частей: горизонтальной, восходящей и вертикальной.

Каждая часть кривой совокупного предложения соответствует определенному состоянию экономики. Модель совокупного спроса - совокупного предложения способна проиллюстрировать воздействие экономической политики государства на равновесный выпуск.

Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса - совокупного предложения, объединяет товарный рынок и рынок денег..

Чтобы способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

Проведение экономической политики затрудняется многими факторами, но, тем не менее, правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не подходит для российской экономики в этот период. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора - все это накладывает свой отпечаток на конкретную политику.

Таким образом, мы можем судить о том, что цель данной работы, а именно изучение кейнсианской теории равновесия, выполнена.



Список использованной литературы

1. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. - Москва: Дело, 2002. - 473 с.

2. http://textbook.news/makroekonomika_711/keinsianskaya-kritikaklassicheskih-vzglyadov.html

3. http://www.vaitive.ru/ecorags-41-3.html

4. Самуэльсон «Экономикс»-203 с

5. Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки маркетолога- тема 27

6. http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/multiplikator.html

Размещено на Allbest.ru