Основы маркетинга
Определение методов прогнозирования покупательского спроса, анализ реакции рынка. Характеристика процесса сегментации рынка. Оценка конкурентоспособности предприятия, продуктового портфеля. Рассмотрение основных принципов ценообразования в маркетинге.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | лабораторная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.08.2015 |
Размер файла | 263,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Учебное пособие к выполнению лабораторных работ
МАРКЕТИНГ
Н.В. Карпова, И.Н. Косарева
Содержание
Лабораторная работа 1. Изучение и прогнозирование покупательского спроса, анализ реакции рынка
Лабораторная работа 2. Процесс сегментации рынка
Лабораторная работа 3. Продуктовый портфель. ЖЦТ
Лабораторная работа 4. Оценка конкурентоспособности
Лабораторная работа 5. Ценообразование в маркетинге
Список литературы
Приложения
прогнозирование конкурентоспособность маркетинг ценообразование
Лабораторная работа 1. Изучение и прогнозирование покупательского спроса, анализ реакции рынка
Цель данной лабораторной работы - научиться обрабатывать большой массив данных об изменениях основных факторов внешней среды за определенный период времени, т. е. провести маркетинговый анализ рынка, выявить закономерности развития фирмы и составить прогноз покупательского спроса на будущий период времени.
Методические указания. Знание рынка и рыночных процессов становится повседневной заботой предпринимателей и руководителей предприятий. Основной проблемой анализа внешней среды является исследование закономерностей состояния и развития рынка, и, прежде всего, покупательского спроса. Разработка маркетинговой стратегии товарного производства и сбыта продукции остро нуждается в научно обоснованных предсказаниях перспектив развития рынка.
При исследовании рынка в маркетинговом анализе выдвигаются три основные задачи:
определение долговременных (стратегических) тенденций изменения покупательского спроса/товарооборота;
выявление и моделирование влияния комплекса факторов на динамику спроса/товарооборота;
прогнозирование спроса.
Задание №1.
В Приложении 1, по вариантам, приведены данные о товарообороте фирмы и о различных факторах (за два года по месяцам), которые оказывают влияние на покупательский спрос. Необходимо:
проанализировать динамику товарооборота за рассматриваемый период времени;
выявить наиболее существенные факторы изменения спроса и определить вид зависимости товарооборота от этих факторов;
сделать анализ реакции рынка на изменения одного из факторов.
Рекомендации для выполнения задания.
Тенденции изменения спроса можно определять двумя методами: 1) графическое отображение динамики товарооборота за период времени и выявление общей тенденции, для чего можно использовать мастер диаграмм MS Excel; 2) аналитический расчет индексов изменения товарооборота.
Выявление влияния факторов спроса можно провести построением факторных моделей или с помощью регрессионного анализа, инструмент которого предусмотрен в MS Excel.
Существует ряд условий и ограничений применения корреляционно-регрессионных методов: исследуемая совокупность должна быть однородна, ее объем должен быть достаточно велик, вариация изучаемых признаков должна носить стохастический, вероятностный характер.
Для выполнения данной лабораторной работы корреляционно-регрессионный анализ выполняется в следующей последовательности:
1) необходимо определить вид зависимости y=f(x), где y - товарооборот, x - фактор, влияющий на товарооборот, f(x) - искомая функция зависимости товарооборота от фактора (ов) внешней среды.
Форма зависимости в соответствии с характером изменения результативного признака может быть линейной или нелинейной.
2) с помощью функции КОРРЕЛ() MS Excel находятся коэффициенты корреляции (rxy) между результирующим фактором (объемом товарооборота) и экзогенными факторами. Данный коэффициент позволяет выявить тесноту связи между анализируемыми признаками. Если rxy близок к нулю, то это свидетельствует об отсутствии тесной связи между X и Y, и наоборот, если rxy стремится к единице, то связь между X и Y довольно тесная.
3) далее подбирается регрессионная модель зависимости результирующего фактора от тех факторов, коэффициент корреляции с которыми близок к единице (по модулю).
Для оценки адекватности построенной модели используются значения коэффициента детерминации:
;(1)
где SSR - сумма квадратов, обусловленных регрессией: ;
yi”- прогнозное значение товарооборота, рассчитанное по найденной зависимости; - среднее значение товарооборота за период времени n.
SST = SSR + SSE, где SSE - сумма квадратов ошибок: ;;
yi - фактическое значение товарооборота в период времени i.
Если , то можно считать, что зависимость подобрана правильно.
4) реакцию рынка на изменения факторов принято называть эластичностью. Теоретический коэффициент эластичности позволяет определить реакцию спроса для каждой точки регрессионной кривой: ; где Д - знак прироста; и - среднемесячные значения цены и товарооборота соответственно; y' - первая производная функции (в линейном уравнении равна коэффициенту регрессии |a| при x).
При Э<1 проявляется явление инфраэластичности, товар считается неэластичным, и спрос не поддается регулированию; при Э=1 спрос считается унитарным или слабоэластичным, его регулирование не имеет смысла; при Э>1 проявляется явление ультраэластичности, спрос поддается регулированию путем изменения цен или дохода.
У приведенной формулы (ее называют эмпирическим коэффициентом эластичности), несмотря на ее простоту и доступность, имеется существенный недостаток: она отражает влияние на спрос одного фактора, при этом подразумевается, что изменение целиком обусловлено действием данного фактора, хотя на самом деле это не так. На спрос одновременно влияет комплекс факторов.
По параметрам многофакторного уравнения регрессии можно построить «чистые» коэффициенты эластичности (их называют «теоретическими»), освобожденные от влияния других факторов.
Пример. Необходимо найти зависимость товарооборота от ряда факторов, приведенных в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Исходные данные о факторах, влияющих на товарооборот
Товарооборот, млн.руб. (У) |
Численность населения, %измен-я |
Цена реализации, руб/ед. |
Уровень инфляции, % |
Средне-душевой доход, тыс.руб |
Число товаров-конкурентов |
Цена на взаимозамен. товары |
Расходы на рекламу, тыс. руб |
||
1 |
17,05 |
-0,127 |
140,79 |
3,856 |
5,1 |
24 |
5,7 |
3,35 |
|
2 |
17,78 |
-0,013 |
140,61 |
3,555 |
5,8 |
25 |
6,1 |
3,16 |
|
3 |
23,70 |
0,135 |
109,70 |
3,914 |
5,6 |
26 |
5,9 |
3,38 |
|
4 |
21,54 |
0,127 |
130,01 |
4,237 |
6,1 |
28 |
6,8 |
3,83 |
|
5 |
19,13 |
0,018 |
141,18 |
4,18 |
6,9 |
27 |
8,2 |
4,26 |
|
6 |
17,71 |
-0,127 |
129,85 |
4,953 |
7,01 |
23 |
8,2 |
5,03 |
|
7 |
17,01 |
-0,118 |
135,19 |
5,674 |
7,1 |
23 |
8,3 |
5,48 |
|
8 |
21,58 |
0,137 |
101,95 |
5,42 |
7,5 |
22 |
9,2 |
5,81 |
|
9 |
22,29 |
0,111 |
94,21 |
5,239 |
7,6 |
21 |
7,2 |
6,54 |
|
10 |
23,34 |
0,113 |
107,11 |
6,027 |
7,12 |
25 |
8 |
6,55 |
|
11 |
24,57 |
0,109 |
105,82 |
6,105 |
7,3 |
26 |
10,7 |
6,47 |
|
12 |
19,36 |
-0,037 |
123,97 |
6,679 |
7,55 |
24 |
12,3 |
7,16 |
|
13 |
17,25 |
-0,034 |
133,33 |
6,875 |
7,34 |
23 |
6,1 |
6,93 |
|
14 |
18,86 |
-0,001 |
121,95 |
7,44 |
7,8 |
23 |
17 |
7,54 |
|
15 |
17,41 |
-0,138 |
114,88 |
7,856 |
7,9 |
20 |
17,1 |
8,11 |
|
16 |
21,98 |
0,137 |
90,99 |
7,779 |
8 |
20 |
18,1 |
8,81 |
|
17 |
29,49 |
0,137 |
64,43 |
7,799 |
8,4 |
19 |
20,4 |
9,23 |
|
18 |
21,67 |
-0,146 |
87,68 |
8,476 |
8,5 |
19 |
14 |
8,99 |
|
19 |
23,55 |
0,15 |
76,44 |
8,822 |
8,55 |
18 |
11,2 |
8,76 |
|
20 |
27,34 |
0,26 |
58,53 |
8,741 |
8,56 |
16 |
19 |
9,49 |
|
21 |
34,15 |
0,165 |
43,92 |
8,542 |
8,49 |
15 |
19,2 |
9,7 |
|
22 |
34,86 |
0,24 |
31,55 |
9,075 |
8,68 |
11 |
19,3 |
10,41 |
|
23 |
36,72 |
0,296 |
32,68 |
9,484 |
8,79 |
12 |
18,7 |
10,88 |
1) Определим вид зависимости, для этого построим диаграмму, приведенную на рисунке 1.1. Для наглядности определения вида зависимости добавим линию тренда. Если зависимость линейная, то уравнение y=f(x) примет вид: y = a1x1+a2x2+…anxn, где n - количество факторов, от которых зависит товарооборот.
Рис. 1.1. Диаграмма товарооборота с линией тренда.
2) Вычислим значения корреляции для товарооборота с каждым из факторов (таблица 1.2):
Таблица 1.2 - Значения корелляции товарооборота с факторами.
Товарооборот, млн.руб. (У) |
Численность населения, %измен-я |
Цена реализации, руб/ед. |
Уровень инфляции, % |
Среднедушевой доход, тыс.руб |
Число товаров-конкурентов |
Цена на взаимозамен. товары |
Расходы на рекламу, тыс. руб |
|
0,8085125 |
-0,9345 |
0,61834 |
0,593666 |
-0,75975 |
0,652099 |
0,68972 |
Выберем те значения, которые наиболее близки к ±1. В рассматриваемом случае это будут численность населения и цена реализации.
3) при помощи пакета анализа построим вид зависимости выделенных факторов: для подключения пакета анализа необходимо выбрать в меню Сервис -> Надстройки -> Пакет анализа. После этого в меню Сервис -> Анализ данных -> Регрессия выберите диапазоны входных переменных для у - товарооборот, для х - численность населения и цена реализации. В результате будут получены следующие данные, приведенные в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Результат работы пакета анализа - регрессия. ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика |
|||
Множественный R |
0,950663768 |
||
R-квадрат |
0,9037616 |
||
Нормированный R-квадрат |
0,89413776 |
||
Стандартная ошибка |
1,913760775 |
||
Наблюдения |
23 |
||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
||
Y-пересечение |
34,9026341 |
2,002311 |
|
Переменная X 1 |
11,36620643 |
4,522738 |
|
Переменная X 2 |
-0,125294252 |
0,01738 |
Таким образом, уравнение y=f(x) примет вид
y=11,4x1 - 0,1x2 + 35.
Значение R2=0,9037616. Это значение достаточно близко к 1, следовательно, построенная модель адекватна.
4) Теоретическая эластичность Э1=0,029023704;
Э2= 0,43851129 - полученные значения меньше 1, товарооборот не зависит от численности населения и цены реализации.
Задание №2.
Далее для исследования возможностей фирмы приносить прибыль в сложившейся ситуации на рынке необходимо провести анализ безубыточности. Необходимо:
1) построить график безубыточности и определить общие затраты и выручку в точке безубыточности;
2) рассчитать объем продукции при рыночной цене и при заданной цене для целевого объема выручки; возможную цену при максимальной загрузке производственных мощностей для заданного целевого объема выручки; определить допустимый интервал цен.
Рекомендации для выполнения задания.
Анализ безубыточности позволит выявить чувствительность предприятия к изменению цены реализации, а также поможет установить желаемый интервал изменения цен.
Для анализа необходимо определить общие затраты и выручку при различных объемах продукции.
Общие затраты (ОЗ) можно найти, как сумму постоянных (ПЗ) и переменных затрат (ПрЗ). Выручка (В) равна объему продукции (О), умноженному на заданную цену (Ц).
Точка пересечения общих затрат с выручкой и будет точкой безубыточности.
Далее, исходя из формулы В=О*Ц, где Ц - цена единицы продукции, можно рассчитать искомые объемы продукции и загрузку производственных мощностей.
Пример. Необходимо произвести анализ безубыточности при следующих исходных данных, приведенных в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Исходные данные для расчета безубыточности
Производственная мощность в год |
Переменные затраты, руб./ед |
Постоянные затраты, тыс. руб |
Объем целевой прибыли, % |
Рыночная цена, руб. |
Исходная цена, руб. |
|
6800 шт |
648,5 |
643,5 |
13,5 |
804,35 |
956,7 |
Рассчитаем общие затраты и выручку при различных уровнях объемов продукции (таб. 1.5)
Таблица 1.5 - Расчет общих затрат и выручки в зависимости от объемов производства
Объем продукции |
Переменные затраты, тыс. руб |
Общие затраты, млн руб |
Выручка |
|
0 |
0 |
643,5 |
0 |
|
1000 |
648,5 |
1292 |
956,7 |
|
2000 |
1297 |
1940,5 |
1913,4 |
|
3000 |
1945,5 |
2589 |
2870,1 |
|
4000 |
2594 |
3237,5 |
3826,8 |
|
5000 |
3242,5 |
3886 |
4783,5 |
|
6000 |
3891 |
4534,5 |
5740,2 |
где «Переменные затраты, тыс. руб.» равны «Переменные затраты, руб./ед» умноженные на «Объем продукции» и деленные на 1000 (для того, чтобы привести к одному порядку цен).
По полученным данным можно построить график (рис. 1.2). Точка безубыточности будет достигнута при объеме производства продукции в 2486,48 шт. и объеме выручки 2000 тыс. руб. (для заданной цены).
Рис. 1.2. Точка безубыточности.
При этом целевой объем выручки (объем целевой прибыли - 13,5 %) будет равен 2270 =В*(100+13,5)/100. Наименьшую цену можно получить при полной загрузке мощностей, т. е. Ц = В*1000/6800 = 333,82. При рыночной цене объем продукции должен составлять 2822,16 = В*1000/Цр.
При исходной цене заданный объем выручки достигается при объеме производства, равном 2372,74 шт, что ниже точки безубыточности. При целевом объеме выручки (2270 тыс. руб.) и загрузке предприятия до точки безубыточности (2486,48 шт.) возможна цена в 912,94 руб.
Из вышесказанного следует, что уровень цен должен находиться в интервале от 333,82 до 912,94 для достижения заданного объема целевой прибыли.
Лабораторная работа 2. Процесс сегментации рынка
Цель лабораторной работы - научиться практически, используя необходимый объем информации, разделять рынок на группы однородных потребителей со сходными потребностями, выделять целевые сегменты и разрабатывать эффективную стратегию поведения предприятия по отношению к конкретному сегменту рынка путем глубокого изучения потребностей целевого рынка.
Методические указания. Продуктом сегментации рынка, соответственно сегмента, являются всесторонние знания о нем.
Процесс сегментации рынка состоит из двух этапов: выявление сегментов и выбор и ранжирование сегментов.
Задание.
Предприятие предполагает освоить новые сегменты рынка: исходные данные приведены в приложении 3. Необходимо из предложенных сегментов выбрать наиболее привлекательные.
Рекомендации к выполнению задания.
Рассчитайте для каждого из сегментов следующие показатели:
удельное количество предприятий - рассчитывается по формуле
,(2)
где К - количество предприятий данного вида деятельности; Коб - общее количество предприятий.
уровень конкуренции (Ук):
Ук=Ка/K ,(3)
где Ка - количество активных предприятий данной отрасли; К - общее количество предприятий данного вида деятельности.
удельное количество платежеспособных потребителей:
,(4)
где П выс. дох. - количество потребителей со средним и высоким доходами; П - общее количество платежеспособных потребителей.
относительное удаление от предприятия:
Sотн = S1 / S,(5)
где S1 - расстояние, на которое выгодно бесплатно доставлять продукцию; S - расстояние до потребителя.
степень удовлетворения потребителей:
,(6)
где ПНзак - численность экономически активного населения; П - общее количество населения; Цтр - требуемая цена; Цр - рыночная цена.
После определения всех показателей они суммируются по каждому сегменту, и на основании суммы выбираются и ранжируются сегменты.
Пример. Пусть имеются следующие данные о предприятии, приведенные в таблице 2.1:
Таблица 2.1 - Исходные данные о предприятии.
автозапчасти |
Белгородск.обл. |
Курская обл. |
Липецк. обл.. |
||
A |
Численность экономически активного населения, тыс. чел. |
691 |
1344,352 |
11717,65 |
|
B |
Количество предприятий, ед. |
20100 |
38190 |
389500 |
|
C |
Количество предприятий, выпускающих данный вид продукции, ед. |
3015 |
5729 |
58425 |
|
D |
Количество активных предприятий |
1256 |
2598 |
5258 |
|
E |
Количество лиц со средним доходом в год, тыс. чел. Из них: |
1484,4 |
2384,5 |
15489,3 |
|
F |
>100000 руб. |
74,22 |
119,225 |
774,465 |
|
G |
от 50000 до 100000 руб. |
667,98 |
1073,025 |
6970,185 |
|
H |
<50000 руб. |
742,2 |
1192,25 |
7744,65 |
|
I |
Рыночная цена продукции |
5600 |
5814 |
6022 |
|
J |
Требуемая цена |
5500 |
5680 |
6211 |
|
K |
Расстояние до потребителя, км |
150 |
120 |
600 |
|
L |
Расстояние, на которое выгодно поставлять продукцию, км |
200 |
200 |
200 |
|
Расчетные коэффициенты |
|||||
M |
Удельное количество предприятий = C/ B |
||||
N |
Уровень конкуренции = D / C |
||||
O |
Удельное количество платежеспособных потребителей = (F+G)/(F+G+H) |
||||
P |
Относительное удаление от предприятия = L / K |
||||
R |
Степень удовлетворения потребителей = (A/(F+G+H))*(J/I ) |
||||
Сумма коэффициентов |
2,86 |
3,320794 |
1,85024269 |
||
Основной мотив покупки |
износ |
безопасность, безотказность |
следование моде |
||
Предъявляемые требования к продукту |
Долговечность, дизайн, удобство универсальность |
Долговечность, дизайн, удобство, универсальность |
Долговечность, дизайн, удобство универсальность |
||
Представления потребителей о цене продукта |
от 3500 до 6400 |
от 3500 до 6401 |
от 3500 до 6402 |
Таким образом, в результате расчета и суммирования коэффициентов оказалось, что наиболее перспективна Курская область, В Белгородской области так же возможно ведение бизнеса, а Липецкая область наименее привлекательна.
Лабораторная работа № 3.
Продуктовый портфель. ЖЦТ.
Цель лабораторной работы - научиться обосновывать решения по производству того или иного вида продукта на основе портфельного анализа собственных продуктов предприятия.
Методические указания. Один из наиболее известных инструментов стратегического планирования - метод БКГ (Бостонская Консалтинговая Группа). Этот метод является ярким воплощением всеобщего закона перехода количественных изменений в качественные в области экономики.
Смысл представления результатов анализа по методу БКГ приведен на рисунке 3.1. Темп роста,%
Рис.3.1. Анализ продуктового портфеля предприятия по методу БКГ.
Относительная доля рынка
1. Продукт «Звезда» дает значительные прибыли, но и требует средств для поддержания роста.
2. Продукт «Дойная корова» является источником финансовых средств в основном для «Трудных детей», как правило, не требует значительных вложений для поддержания своего роста. За счет средств, приносимых этим продуктом, проводятся общее развитие, диверсификация и НИОКР.
3. Продукт «Трудное дитя» имеет шансы на успех, но требует значительных средств для поддержания роста.
4 и 5. Самые неприятные позиции - «Мертвый груз». У 4 для выживания необходимы существенные вложения на «разогрев» рынка, если продукт новый. У 5 - шансов выжить мало.
Примечание. По оси У порог разделения темпов роста объемов продаж подлежит обязательному обоснованию. На рисунке он выбран произвольно и равен 5% по отношению к базовому периоду. Вообще темп роста объемов продаж отдельных продуктов может быть любым. По оси Х вместо «относительная доля рынка» можно использовать показатель «относительная доля в сбыте».
Подавляющая часть товаров имеет ограниченную продолжительность жизни (не путать со сроком службы конкретной товарной единицы). Речь идет о времени, начиная с выхода товара на рынок и кончая моментом его ухода с рынка. Этот период называется жизненным циклом товара (ЖЦТ).
Концепция ЖЦТ была разработана и опубликована в 1956 г. известным американским экономистом и маркетологом Т. Левиттом. Она исходит из того, что товару отведен определенный срок жизни, в течение которого он проходит ряд этапов (стадий, фаз). Цель маркетинга заключается в том, чтобы, по возможности, продлить срок пребывания на рынке. При этом следует некоторые этапы сокращать, а некоторые - затягивать, пользуясь инструментами регулирования спроса. Графическая модель ЖЦТ представляет собой кривую спроса (продажи, сбыта) товара, построенную или по данным измерения параметров рынка, или по прогнозным данным (рис. 3.2).
Иногда в модель ЖЦТ вводят кривые затрат и прибыли. Число этапов ЖЦТ может быть ограничено четырьмя, но иногда вводятся этапы разработки товара, насыщенности рынка и реанимации спроса.
Данная модель (ее называют «традиционный», или «идеальной») исходит из того, что выведенный на рынок товар сразу признан покупателями, со второго этапа покупателей-«новаторов» сменяет «раннее большинство» покупателей, что позволяет стабилизировать спрос и обеспечивает устойчивую продажу товара и прибыль. Однако по мере насыщения рынка продажа (спрос) становится неустойчивой, а на четвертом этапе она падает. Сокращается и прибыль. Перед фирмой альтернатива: или уходить с рынка, заменяя товар новым, или с помощью маркетинговых рычагов восстановить (реанимировать) спрос на какое-то время.
Рис. 3.2. Модель жизненного цикла товара
Для каждого этапа ЖЦТ на основе изучения рыночной конъюнктуры и прогнозной информации, разрабатываются адекватные маркетинговые мероприятия:
* 1-й этап - активная реклама, конкурентная борьба за рынок, использование монопольного преимущества, если товар уникален, управление ценой, продолжение мероприятий по продвижению товара;
* 2-й этап - переход к умеренной (информационной) рекламе, поиск новых сегментов рынка, в отдельных случаях меры по ограничению спроса;
* 3-й этап - постепенное снижение цен или внедрение удешевленных модификаций товара, борьба с усиливающейся конкуренцией, расширение сервиса, совершенствование рекламы, разработка нового товара;
* 4-й этап - вариант 1: уход с рынка, распродажа остатков по сниженным ценам, вывод на рынок нового товара; вариант 2: поддержка угасающего спроса путем снижения цен, активной рекламы, методов стимулирования спроса, переход к 5-му этапу;
* 5-й этап - поддержка рынка до тех пор, пока есть возможность получать прибыль, затем осуществляются мероприятия 1-го варианта 4-го этапа.
Существует множество вариантов ЖЦТ. Продолжительность и тенденции каждого этапа - результат влияния комплекса факторов и маркетинговых действий. Так, взлет спроса может сохраняться длительное время (кривая бума), а может смениться новым ростом (кривая увлечения). Периоды роста и спада сменяются новым ростом (кривая возобновления, или кривая ностальгии). Сезонная кривая может проявиться во всех случаях цикличного спроса. Товар может потерпеть поражение сразу после выхода на рынок (кривая провала).
Задание №1.
Исследуйте предприятие, производящее следующие виды продукции в соответствии с вариантом. Некоторые данные о реализации товаров заводом и конкурентами, как и о развитии рынка, представлены в приложении 4.
Ответьте на следующий вопрос: какова ваша оценка состояния каждого производства? Используйте для анализа состояния и оценки перспектив метод БКГ.
Пример. Завод по производству мебели реализует на рынке четыре группы товаров: гарнитуры для гостиной, мебель для детских комнат, кухонную мебель, спальную мебель, которые изготавливаются на обособленных производствах. Исходные данные по рынку мебели представлены в таб. 3.1.
Таблица 3.1 - Исходные данные по реализации продукции.
Производство |
Реализация по заводу, млн. руб. |
Число конкурентов |
Реализация тремя основными конкурентами, млн. руб. |
Годовой рост объема рынка, % |
|
Гостиная мебель |
210 |
12 |
380, 260, 170 |
6 |
|
Детская мебель |
160 |
14 |
125, 90, 85 |
14 |
|
Кухонная мебель |
45 |
24 |
210, 180, 145 |
8 |
|
Спальная мебель |
14 |
11 |
80, 33, 27 |
12 |
На основе таблицы 3.1 можно получить таблицу 3.2 и построить пузырьковую диаграмму (рисунок 3.3)
Таблица 3.2 - Позиционирование производств на рынке.
Производство |
Реализация по заводу, млн. руб. |
Относительная доля рынка |
Годовой рост объема рынка, % |
|
Гостиная мебель |
210 |
1,04 |
6 |
|
Детская мебель |
160 |
2,49 |
14 |
|
Кухонная мебель |
45 |
0,67 |
8 |
|
Спальная мебель |
14 |
0,37 |
12 |
где Относительная доля рынка = Реализация по заводу/ (3/Число конкурентов)*(Реализация тремя основными конкурентами)
Рис. 3.3. Анализ продуктового портфеля предприятия по методу БКГ
Из данной диаграммы можно сделать вывод о том, что к «звездам» относится детская мебель , даёт высокие прибыли, но и требует средств для поддержания роста. Гостиная мебель - «дойная корова», которая близка к «Мёртвому грузу». В данном случае "Дойная корова" требует вложения для поддержания своего роста. Спальная мебель - «трудное дитя», имеет шансы на успех, но требует значительных средств для поддержания роста. Этот продукт находится в процессе внедрения на данный рынок. В этом случае надо либо повышать данную долю, либо уходить. Кухонная мебель - «мертвый груз».
Задание №2.
Предприятие выпускает определенный вид продукции, которая делится на несколько групп. Данные об объемах производства за три года представлены в Приложении 5. По соответствующим данным необходимо провести анализ продуктового портфеля предприятия с помощью матрицы БКГ.
Пример. Пусть предприятие выпускает следующую продукцию: вареные колбасы, сосиски, сардельки, полукопченые колбасы, варено-копченые колбасы, сырокопченые колбасы. Данные об объемах производства представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Объём продаж по видам продукции и месяцам, кг
В-1 |
Вар колбасы |
Сосиски |
Сардельки |
П/к колбасы |
В/к колбасы |
С/к колбасы |
Всего колбас |
|
2000 г |
||||||||
январь |
15368 |
12456 |
13142 |
11289 |
9780 |
10160 |
72195 |
|
февраль |
16290 |
13079 |
13144 |
11890 |
9774 |
10701 |
74878 |
|
март |
16198 |
12767 |
12831 |
11607 |
9719 |
10446 |
73568 |
|
апрель |
15906 |
13017 |
13082 |
11833 |
9544 |
10650 |
74032 |
|
май |
16860 |
13667 |
13736 |
12425 |
10116 |
11182 |
77986 |
|
июнь |
16765 |
13342 |
13409 |
12129 |
10059 |
10916 |
76620 |
|
июль |
16463 |
13602 |
13670 |
12366 |
9878 |
11129 |
77108 |
|
август |
15829 |
13577 |
13645 |
12343 |
9497 |
11108 |
75999 |
|
сентябрь |
16779 |
12892 |
12956 |
11720 |
10067 |
10548 |
74962 |
|
октябрь |
16684 |
13537 |
13604 |
12306 |
10010 |
11075 |
77216 |
|
ноябрь |
16383 |
13214 |
13280 |
12013 |
9830 |
10812 |
75532 |
|
декабрь |
15752 |
13472 |
13539 |
12247 |
9451 |
11023 |
75484 |
|
Итого |
195277 |
158622 |
160038 |
144168 |
117725 |
129750 |
905580 |
|
2001 г |
||||||||
январь |
16152 |
13456 |
13955 |
12456 |
9556 |
12110 |
77685 |
|
февраль |
16233 |
13792 |
13930 |
12537 |
9740 |
12413 |
78645 |
|
март |
16314 |
13523 |
13659 |
12293 |
9788 |
12171 |
77748 |
|
апрель |
16395 |
13861 |
14000 |
12600 |
9837 |
12475 |
79168 |
|
май |
16477 |
13591 |
13727 |
12354 |
9886 |
12232 |
78267 |
|
июнь |
17040 |
13931 |
14070 |
12663 |
10224 |
12538 |
80466 |
|
июль |
17126 |
13792 |
13930 |
12537 |
10275 |
12413 |
80073 |
|
август |
17211 |
14137 |
14279 |
12851 |
10327 |
12723 |
81528 |
|
сентябрь |
16879 |
13861 |
14000 |
12600 |
10127 |
12475 |
79942 |
|
октябрь |
16963 |
13927 |
14066 |
12660 |
10178 |
12534 |
80328 |
|
ноябрь |
17048 |
14275 |
14418 |
12976 |
10229 |
12848 |
81794 |
|
декабрь |
17133 |
13997 |
14137 |
12723 |
10280 |
12597 |
80867 |
|
Итого |
200971 |
166143 |
168171 |
151250 |
120447 |
149529 |
956511 |
|
2002 г |
||||||||
январь |
16725 |
13825 |
14101 |
12925 |
10567 |
11633 |
79776 |
|
февраль |
16641 |
13963 |
14033 |
12757 |
10795 |
11482 |
79671 |
|
март |
16558 |
13860 |
13929 |
12663 |
10715 |
11396 |
79121 |
|
апрель |
16475 |
13998 |
14068 |
12789 |
10822 |
11510 |
79662 |
|
май |
16223 |
13894 |
13964 |
12694 |
10741 |
11425 |
78941 |
|
июнь |
16142 |
14033 |
14103 |
12821 |
10849 |
11539 |
79487 |
|
Итого |
98764 |
83573 |
84198 |
76649 |
64489 |
68985 |
476658 |
На основе этих данных построим таблицу показателей продуктового портфеля для метода БКГ (таб 3.4)
Таблица 3.4 - Таблица показателей продуктового портфеля для метода БКГ (декабрь 2000 г., 2001 г., 2002 г.)
Продукция |
Объём реализации на отчетную дату, кг. |
Темп роста к январю,% |
Относительная доля в сбыте |
|
Вар колбасы |
15752 |
102,4987 |
0,20868 |
|
Сосиски |
13472 |
108,1567 |
0,178475 |
|
Сардельки |
13539 |
103,0208 |
0,179363 |
|
П/к колбасы |
12247 |
108,4861 |
0,162246 |
|
В/к колбасы |
9451 |
96,63599 |
0,125205 |
|
С/к колбасы |
11023 |
108,4941 |
0,146031 |
|
Всего:2000г |
75484 |
104,5557 |
1 |
|
Вар колбасы |
17133 |
106,0736 |
0,211866 |
|
Сосиски |
13997 |
104,0205 |
0,173087 |
|
Сардельки |
14137 |
101,3042 |
0,174818 |
|
П/к колбасы |
12723 |
102,1435 |
0,157332 |
|
В/к колбасы |
10280 |
107,5764 |
0,127122 |
|
С/к колбасы |
12597 |
104,0215 |
0,155774 |
|
Всего:2001г |
80867 |
104,096 |
1 |
|
Вар колбасы |
16142 |
96,5142 |
0,203077 |
|
Сосиски |
14033 |
101,5045 |
0,176545 |
|
Сардельки |
14103 |
100,0142 |
0,177425 |
|
П/к колбасы |
12821 |
99,19536 |
0,161297 |
|
В/к колбасы |
10849 |
102,6687 |
0,136488 |
|
С/к колбасы |
11539 |
99,19195 |
0,145168 |
|
Всего:2002г |
79487 |
99,63774 |
1 |
Для каждого из периодов построим матрицы БКГ (см. рис. 3.3) и сделаем соответствующие выводы, например, В/к колбасы, Сосиски, С/к колбасы, Варёные колбасы относятся к «Звёздам», т.е. требуют значительных ресурсов для финансирования продолжающегося роста.
С/к колбасы, Сосиски - пока ещё «Звёзды», но вскоре они могут стать «Дойными коровами», т.е. перестанут требовать значительных средств для поддержания своего роста и сами станут источниками финансовых средств.
Сардельки, П/к колбасы - «Дойные коровы», т.е. не требует значительных вложений для поддержания своего роста.
Далее построим относительно долгосрочную модель портфеля завода, учитывая объём реализации не за месяц, а за год.
Для этого построим таблицу 3.5.
Далее необходимо построить матрицы БКГ для каждого периода и сделать соответствующие выводы (см. выше).
Таблица 3.5 - Модифицированная таблица показателей продуктового портфеля (2000-2002 гг.)
Продукция |
Объём реализации на отчую дату |
Темп роста к началу года, % |
Относительная доля в сбыте |
Удельный вес в объёме сбыта, % |
Удельный вес в темпе изм. объёмов % |
|
Вар колбасы |
195277 |
0,215637 |
21,56375 |
|||
Сосиски |
158622 |
0,175161 |
17,51607 |
|||
Сардельки |
160038 |
0,176724 |
17,67243 |
|||
П/к колбасы |
144168 |
0,1592 |
15,91996 |
|||
В/к колбасы |
117725 |
0,13 |
12,99996 |
|||
С/к колбасы |
129750 |
0,143278 |
14,32783 |
|||
Всего: |
905580 |
1 |
100 |
|||
Вар колбасы |
200971 |
102,9159 |
0,210108 |
21,01084 |
11,18 |
|
Сосиски |
166143 |
104,7415 |
0,173697 |
17,36969 |
14,77 |
|
Сардельки |
168171 |
105,0819 |
0,175817 |
17,58171 |
15,96 |
|
П/к колбасы |
151250 |
104,9123 |
0,158127 |
15,81268 |
13,9 |
|
В/к колбасы |
120447 |
102,3122 |
0,125923 |
12,59233 |
5,35 |
|
С/к колбасы |
149529 |
115,2439 |
0,156328 |
15,63275 |
38,83 |
|
Всего: |
956511 |
105,6241 |
1 |
100 |
100 |
|
Вар колбасы |
98764 |
100,16 |
0,207201 |
20,7201 |
3,28 |
|
Сосиски |
83573 |
101,73 |
0,175331 |
17,53312 |
30,33 |
|
Сардельки |
84198 |
101,03 |
0,176642 |
17,66424 |
18,33 |
|
П/к колбасы |
76649 |
102,33 |
0,160805 |
16,0805 |
37,34 |
|
В/к колбасы |
64489 |
109,24 |
0,135294 |
13,52941 |
116,64 |
|
С/к колбасы |
68985 |
93,3 |
0,144726 |
14,47264 |
-105,92 |
|
Всего: |
476658 |
100,991 |
1 |
100 |
100 |
где Объём реализации на отч-ую дату равен суммарному объему реализации за год, Темп роста к началу года равен отношению Объёма реализации на отч-ую дату в текущем году к предыдущему году, умноженное на 100, Удельный вес в объёме сбыта равен Относительной доле в сбыте * 100, Удельный вес в темпе изменения объёмов равен изменению объема реализации продукции к сумме изменений на 100 %.
Для определения стадий жизненного цикла можно изобразить точечные графики объемов производимой продукции и определить необходимые мероприятия для выработки стратегии дальнейшего развития предприятия.
Лабораторная работа 4. Оценка конкурентоспособности
Цель лабораторной работы - научиться выявлять параметры конкурентоспособности продукции, оценивать их количественно, рассчитывать уровень конкурентоспособности конкретного товара и моделировать мероприятия по достижению требуемого уровня конкурентоспособности.
Методические указания. Конкурентоспособность товара определяется набором атрибутов (выгод) для потребителей и раскрывается через систему показателей «качество/цена», а оценивается путем сопоставления параметров изделия с базовыми образцами.
Алгоритм расчета конкурентоспособности (КС) можно представить как последовательность выполнения следующих этапов:
разработать на основе знания рынка и требований к товару совокупность показателей его качества;
выбрать из этой совокупности несколько важнейших показателей, например m, назовем их параметрами качества;
получить количественные характеристики значимости (аi) каждого из i параметров путем опроса экспертов при соблюдении условия i=1, m:
(7)
4)сформулировать модель эталона - образца товара в разрезе выбранных параметров с позиции покупателей, задав его количественные оценки (niэ);
5) разработать количественные оценки тех же самых параметров качества по своему изделию (nik);
оценить уровень качества или потребительского эффекта своего товара (К) и товара-конкурента (Кк) по формулам
(8)
(9)
где аi - количественная оценка значимости i-го параметра качества; ni, nik - количественная оценка i-го параметра качества соответственно по своему изделию и по изделию-конкуренту; i - номер параметра качества; m - количество параметров качества; niэ - количественная оценка i-го параметра качества эталона - образца товара с позиции покупателей;
рассчитать цену потребления своего товара и установить цену Цк потребления товара-конкурента с учетом отпускной или розничной цены и эксплуатационных расходов в период пользования товаром;
рассчитать интегральный КС' - показатель конкурентоспособности своего товара по отношению к товару-конкуренту:
(10)
После проведенных расчетов необходимо сделать вывод о степени конкурентоспособности товара. Считается, что если КС<1, то фирма предлагает на рынок явно неконкурентоспособный товар и необходимо изменить его технические и экономические характеристики. Более того, считается, что превышение данного значения на 10-20% слишком мало, чтобы быть уверенным в успехе на рынке. Однако, если это превышение составляет 30-50%, то считается, что фирма занимает на рынке достаточно устойчивое положение.
Превышение в 50-70% по конкурентоспособности говорит о верности выбранного направления действий фирмы на рынке, но достижения необходимо наращивать и думать о том, как их сохранить.
Принято считать, что для гарантированного вывода своего изделия на любой новый рынок фирма должна иметь по нему КС>1.4.
Если КС'<1.4, то необходимо провести поиск направлений повышения величины КС'.
Далее подставляя в формулу (4) желаемый уровень конкурентоспособности (1,4) можно найти тот значение того параметра, за счет которого предстоит увеличить конкурентоспособность.
Далее следует выявить себестоимость и уровень прибыли в цене и оценить возможно ли для вашего изделия установление такой цены. Если нет, то задаем новую пониженную цену и рассчитываем при этой цене КС'. Если он не достиг значения 1.4, то продолжаем процесс моделирования конкурентоспособности, изменяя различные параметра качества. При этом необходимо помнить, что если изменения касаются процесса производства, то себестоимость выпускаемой продукции изменится, и, следовательно, произойдет изменение в цене товара и конкурентоспособности, что усложняет расчет необходимого уровня конкурентоспособности.
Задание № 1.
Производители отрасли конкурируют друг с другом в рамках видовой и предметной конкуренции, широко используют методы ценовой и неценовой конкуренции. Определите параметры конкурентоспособности (в соответствии с вариантом - Приложение 6), по которым и оцените любой товар.
Данное задание рекомендуется выполнить, используя метод экспертных оценок. Базовое изделие выбрать по собственному усмотрению.
Пример. Дана характеристика легковых автомобилей с рабочим объемом двигателя 1,3 л (таб 4.1).
Таблица 4.1 - Характеристики легковых автомобилей с рабочим объемом двигателя 1,3 л.
Марка автомобиля |
Модель |
Год выпуска |
Мощность двигателя |
Макс. скор-ость |
Разгон с места до 100 км/ч |
Расход топлива |
Цена |
|
FIAT |
PUNTO 75 |
С 1993 |
55 |
170 |
12 |
6,7 |
22,2 |
|
FORD |
FIESTA 1.3 |
С 1991 |
44 |
153 |
14,7 |
6,4 |
19,1 |
|
ESCORT 1.3i |
С 1991 |
44 |
153 |
17,7 |
6,9 |
21,9 |
||
HYUNDAI |
PONY 1.3 |
С 1991 |
43 |
150 |
15,9 |
7 |
16,8 |
|
LADA |
SAMARA 1.3 |
С 1987 |
48 |
152 |
14,5 |
7,3 |
13,2 |
|
MITSUBISHI |
GOLD 1300 |
С 1988 |
55 |
163 |
13,8 |
6,9 |
18,7 |
|
NISSAN |
MICRA 1.3 |
С 1993 |
55 |
170 |
12 |
6,1 |
21,7 |
|
OPEL |
CORSA 1.3i |
До 1989 |
44 |
155 |
15 |
7,1 |
17,3 |
|
KADETT 1.3 |
До 1989 |
44 |
160 |
15,5 |
7,2 |
16,9 |
||
SUZUKI |
SWIFT 1.3GL |
С 1989 |
52 |
163 |
11,7 |
5,4 |
17,9 |
|
VOLKS- |
POLO 1.3 |
До 1989 |
40 |
163 |
14,2 |
6,8 |
16,1 |
|
WAGEN |
GOLF 1.3 |
До 1990 |
40 |
151 |
16,7 |
7,4 |
20 |
Возьмём за базовую модель SUZUKI SWIFT 1.3GL, выпускающую с 1989г и рассчитаем, насколько другие модели хуже или лучше данной.
Расчёты сведём в таблицу 4.2.
Таблица 4.2 - Количественные характеристики факторов конкурентоспособности
Марка автомобиля |
Мощность двигателя |
Максимальная скорость |
Разгон с места до 100 км/час |
Расход топлива (городской цикл) |
Цена производи-теля |
Уровень кон-сти |
||||||
qi |
ai |
qi |
ai |
qi |
ai |
qi |
ai |
qi |
ai |
K |
||
SUZUKI |
1,00 |
0,09 |
1,00 |
0,09 |
1,00 |
0,10 |
1,00 |
0,10 |
1,00 |
0,08 |
0,467 |
|
FIAT |
1,06 |
0,10 |
1,04 |
0,09 |
1,03 |
0,10 |
1,24 |
0,08 |
1,24 |
0,07 |
0,486 |
|
FORD |
0,85 |
0,08 |
0,94 |
0,08 |
1,26 |
0,08 |
1,19 |
0,09 |
1,07 |
0,08 |
0,431 |
|
0,85 |
0,08 |
0,94 |
0,08 |
1,51 |
0,07 |
1,28 |
0,08 |
1,22 |
0,07 |
0,431 |
||
HYUNDAI |
0,83 |
0,08 |
0,92 |
0,08 |
1,36 |
0,07 |
1,30 |
0,08 |
0,94 |
0,09 |
0,425 |
|
LADA |
0,92 |
0,09 |
0,93 |
0,08 |
1,24 |
0,08 |
1,35 |
0,08 |
0,74 |
0,11 |
0,442 |
|
MITSUBISHI |
1,06 |
0,10 |
1,00 |
0,09 |
1,18 |
0,09 |
1,28 |
0,08 |
1,04 |
0,08 |
0,478 |
|
NISSAN |
1,06 |
0,10 |
1,04 |
0,09 |
1,03 |
0,10 |
1,13 |
0,09 |
1,21 |
0,07 |
0,486 |
|
OPEL |
0,85 |
0,08 |
0,95 |
0,08 |
1,28 |
0,08 |
1,31 |
0,08 |
0,97 |
0,09 |
0,433 |
|
0,85 |
0,08 |
0,98 |
0,08 |
1,32 |
0,08 |
1,33 |
0,08 |
0,94 |
0,09 |
0,438 |
||
VOLKSWAGEN |
0,77 |
0,07 |
1,00 |
0,09 |
1,21 |
0,08 |
1,26 |
0,08 |
0,90 |
0,09 |
0,430 |
|
0,77 |
0,07 |
0,93 |
0,08 |
1,43 |
0,07 |
1,37 |
0,08 |
1,12 |
0,08 |
0,417 |
||
Сумма |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
где qi = , аi - количественная оценка значимости i-го параметра качества; ni - количественная оценка i-го параметра качества; niэ - количественная оценка i-го параметра качества эталона - образца товара с позиции покупателей; i - номер параметра качества.
Определяя количество баллов, набранных каждой маркой автомобиля, выяснилось, что марка автомобиля NISSAN модели MICRA 1.3 и FIAT PUNTO 75 являются наиболее конкурентоспособными (набрала 0,486 балов), а затем идет MITSUBISHI GOLD 1300 (набрала 0,478).
Задание № 2.
В Приложении 7 приведены исходные данные различных товаров. Необходимо оценить конкурентоспособность вашего нового товара, который планируется вывести на рынок и смоделировать процесс повышения конкурентоспособности продукции.
Пример. Количественные характеристики автомобиля приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Исходные данные для оценки конкурентоспособности.
Выбранные экспертами параметры качества |
niэ |
ni |
nik |
ai |
|
расход топлива, л/100км |
6,7 |
6,3 |
6,2 |
0,1 |
|
стоимость запчастей, руб |
4500 |
5200 |
4800 |
0,1 |
|
максимальная скорость, км/ч |
250 |
200 |
220 |
0,05 |
|
удобство салона, балл |
10 |
5 |
8 |
0,05 |
|
уровень безопасности, балл |
10 |
6 |
7 |
0,1 |
|
долговечность, балл |
10 |
8 |
9 |
0,2 |
|
Цена, тыс. руб. |
250 |
240 |
210 |
0,2 |
|
себестоимость тыс. руб/ед. |
234 |
213 |
200 |
0,2 |
Оценим уровень качества или потребительского эффекта своего товара (К) и товара-конкурента (Кк) по формулам:
К =0,869
Кк =0,872
Рассчитаем цену потребителя своего товара и установим цену Цк потребителя товара-конкурента с учётом отпускной или розничной цены и эксплуатационных расходов в период пользования товаром.
Цi = 283200 руб.
Цк = 247800 руб.
Рассчитаем интегральный коэффициент КС' - показатель конкурентоспособности своего товара по отношению к товару-конкуренту:
КС' = =0,871
т.к. КС'<1, то фирма предлагает на рынок неконкурентоспособный товар и необходимо изменить его технические и экономические характеристики.
Подставляя в эту формулу желаемый уровень конкурентоспособности (КС' = 1,4), можно найти то значение того параметра, за счёт которого предстоит увеличить конкурентоспособность.
Найдём конкурентную цену для своего товара: Ц = 176 тыс. руб. Устанавливаем, что такой цены быть не может, поскольку она не покрывает даже издержек на производство (213 тыс. руб.)
Подберём такие характеристики при которых товар будет конкурентоспособен. Для этого: надо понизить расход топлива на 0,3 л/100км, стоимость запчастей снизить на 600 руб., максимальную скорость увеличить на 45 км/ч, удобство салона повысить на 12 баллов, уровень безопасности повысить на 10 баллов, долговечность увеличить на 9 баллов, цену снизить на 50 тыс. руб., а себестоимость снизить соответственно на 28 тыс. руб. Приведем результаты расчета в таблице 4.4.
Таблица 4.4 - Количественные характеристики автомобиля
Выбранные экспертами параметры качества |
niэ |
ni |
nik |
Ai |
|
расход топлива, л/100км |
6,7 |
6,6 |
6,2 |
0,1 |
|
стоимость запчастей, руб |
4500 |
4600 |
4800 |
0,1 |
|
максимальная скорость, км/ч |
250 |
245 |
220 |
0,05 |
|
удобство салона, балл |
10 |
17 |
8 |
0,05 |
|
уровень безопасности, балл |
10 |
16 |
7 |
0,1 |
|
долговечность, балл |
10 |
17 |
9 |
0,2 |
|
цена, тыс. руб. |
250 |
190 |
210 |
0,2 |
|
себестоимость тыс.руб/ед. |
234 |
185 |
200 |
0,2 |
Тогда с учётом изменений |
К = |
1,145 |
|||
получим: |
Кк = |
0,872 |
|||
Цi = |
224200 |
||||
Цk = |
247800 |
||||
КС' = |
1,451 |
Таким образом получен коэффициент конкурентоспособности, при котором можно вывести товар на любой новый рынок.
Лабораторная работа 5. Ценообразование в маркетинге
Цель лабораторной работы - научиться применять на практике различные методы установления цен, сравнивать их между собой и выбирать наиболее эффективный.
Цена - важнейший элемент комплекса маркетинга. Цена товара зависит от спроса покупателей, в то же время спрос зависит от цены.
Методические рекомендации к выполнению Любой метод отнесения на себестоимость товара постоянных затрат, которые являются расходами по управлению предприятием, а не расходами для производства данного товара, - условный, и он искажает подлинный вклад продукта в доход предприятия.
Для реализации поставленной цели необходимо придерживаться следующего алгоритма:
рассчитать выручку от реализации каждого товара;
рассчитать сумму переменных расходов по каждому товару;
распределить постоянные затраты тремя методами:
метод А: общую сумму постоянных расходов разделить на количество товаров и записать в себестоимость единицы каждого товара;
метод Б: рассчитать общую сумму выручки; найти удельный вес каждого товара в общей сумме выручки и умножить его на общую сумму постоянных расходов;
метод В: рассчитать общую сумму заработной платы, найти удельный вес суммы заработной платы каждого изделия и умножить его на общие постоянные расходы;
рассчитать полную себестоимость единицы продукции при различных методах ценообразования и сделать соответствующие выводы.
Задание 1.
В Приложении 8 представлены данные по четырем изделиям предприятия. Следует распределить условно-постоянные затраты:
А) пропорционально количеству изделий (видов изделий);
Б) пропорционально объему выручки от продаж каждого изделия;
В) пропорционально заработной плате рабочих.
Сделать выводы. Используя представленные в таблице данные, доказать один из недостатков метода расчета цены на основе затрат - «произвольность» отнесения на себестоимость товара условно-постоянных расходов.
Пример. Данные для расчета цены приведены в таблице 5.1. Остальные данные необходимо рассчитать самостоятельно (в таблице они выделены курсивом)
Таблица 5.1 - Исходные данные для ценообразования.
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
||
1. Цена, руб. |
40 |
42 |
44 |
46 |
172 |
|
2. Прогноз объема продаж, ед. |
2000 |
600 |
1100 |
500 |
4200 |
|
3. Выручка от реализации, тыс. руб. |
80000 |
25200 |
48400 |
23000 |
176600 |
|
4. Переменные затраты на единицу продукции, руб., всего |
27 |
26 |
30 |
33 |
116 |
|
В том числе: - на материал |
11 |
16 |
8 |
16 |
51 |
|
- на производственную рабочую силу (зар. плата) |
14 |
6 |
16 |
15 |
51 |
|
- общезаводские расходы |
2 |
4 |
6 |
2 |
14 |
|
5. Общие условно-постоянные затраты, руб., всего |
20000 |
|||||
6. Общая сумма з/п, тыс.руб. |
28000 |
3600 |
17600 |
7500 |
56700 |
|
7. Распределение условно-постоянных затрат на единицу продукции, руб. А) пропорционально количеству изделий Б) пропорционально выручке В) пропорционально зар. плате |
4,762 |
4,762 |
4,762 |
4,762 |
||
4,530 |
4,757 |
4,983 |
5,210 |
|||
4,938 |
2,116 |
5,644 |
5,291 |
|||
8. Разница между максимальной и минимальной величиной условно-постоянных затрат на единицу изделия при сравнении вариантов А, Б, В |
0,408 |
2,646 |
0,882 |
0,529 |
||
9. Прибыльность единицы изделия при расчете затрат по вариантам: А) Б) В) |
8,238 |
11,2 |
9,238 |
8,23 |
||
8,470 |
11,2 |
9,017 |
7,79 |
|||
8,062 |
13,9 |
8,356 |
7,71 |
|||
10. Разница между максимальной и минимальной величиной прибыли в цене единицы изделия при сравнении вариантов А,Б,В |
0,408 |
2,646 |
0,882 |
0,529 |
||
11. Полная себестоимость: А) Б) В) |
31,762 |
30,76 |
34,762 |
37,76 |
||
31,530 |
30,75 |
34,983 |
38,21 |
|||
31,938 |
28,12 |
35,644 |
38,29 |
где распределение условно-постоянных затрат на единицу продукции пропорционально количеству изделий (А)) равно отношению общих условно-постоянных затрат к Суммарному прогнозному объему продаж; пропорционально выручке (Б)) равно отношению выручки от реализации данного вида продукции к суммарной выручке от реализации умноженное на отношение общих условно-постоянных затрат к прогнозу объема продаж данного вида продукции; пропорционально заработной плате (В)) равно отношению общей суммы заработной платы по данному виду продукции к суммарным затратам на зарплату умноженное на отношение общих условно-постоянных затрат к прогнозу объема продаж данного вида продукции.
Прибыльность единицы изделия рассчитывается как разность цены и постоянных и переменных затрат, рассчитанных по соответствующему варианту.
Вывод: Из таблицы видно, что используя различные методы распределения условно-постоянных затрат, у нас получилась различная полная себестоимость по каждому товару (например, для товара 2 полная с/с по методу А - 30,762 руб/ед, по методу Б - 30,757 руб/ед, по методу В - 28,116 руб/ед), что говорит о недостатке метода расчёта цены на основе затрат (и расчёта на этой основе прибыльности единицы изделия) - «произвольность» отнесения на с/с товара условно-постоянных расходов.
Способ В - даёт наибольшее конкурентное преимущество.
Задание 2.
Расчет цены на новый товар
Необходимо рассчитать цену на новую модель вашего товара. В качестве товаров-конкурентов рассматривать продукцию, представленную в таблицах 5.2-5.3 (по выбору). Предложить свой вариант основных характеристик нового продукта, для установления цены, на основе методов ориентированных на конкурентов, необходима информация о товарах той же функциональной группы, производимых конкурентами, которая представлена ниже в типовых таблицах (для двух вариантов).
Таблица 5.2 - Сравнительная характеристика лазерных принтеров
Параметры |
Марка принтера |
||||
LJ 1100 |
Epson |
OKIPage |
Xerox |
||
Код принтера |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Экономические |
|||||
Цена принтера, $ |
400 |
900 |
246 |
x |
|
Цена картриджа, $ |
47 |
110 |
16 |
89 |
|
Потребительские |
|||||
Скорость печати, стр./мин |
8 |
16 |
8 |
8 |
|
Разрешение, dpi |
600 |
1200 |
600 |
600 |
|
Память, Мб |
2 |
8 |
1 |
4 |
|
Максимальная нагрузка, тыс.стр./мес. |
7 |
75 |
2,5 |
6 |
|
Величина лотка для автоподачи, стр. |
125 |
250 |
100 |
150 |
|
Возможность заправки тонером |
+ |
- |
- |
- |
|
Ресурс картриджа, тыс. стр. |
2,5 |
8,5 |
1,5 |
5 |
|
Общий ресурс принтера, тыс. стр. |
35 |
360 |
10 |
30 |
|
Масса, кг |
7,3 |
12,2 |
4,3 |
7,5 |
Таблица 5.3 - Сравнительная характеристика свойств марки стали 40 ХГНМ, производимой различными предприятиями (пример)
Параметры |
Виды стали |
||||
Мечел |
Северсталь |
ММК |
ОЭМК |
||
Код вида стали |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Экономические |
|||||
Цена 1 т стали, $ |
220 |
215 |
225 |
x |
|
Транспортные расходы, т/км, $ |
15 |
12 |
17 |
10 |
|
Потребительские |
|||||
Содержание цветных металлов в стали: сера вольфрам молибден олово цинк |
0,008 0,004 0,005 0,003 0,005 |
0,009 0,002 0,005 0,01 0,02 |
0,008 0,003 0,006 0,01 0,006 |
0,008 0,003 0,004 0,001 0,004 |
|
Содержание вредных примесей, газов |
<0.1 |
<0.15 |
<0.09 |
<0.05 |
|
Технологическая пластичность металла |
низкая |
низкая |
средняя |
высокая |
|
Относительное удлинение и сужение стали |
- |
+ |
+ |
+ |
|
Ударная вязкость |
плохая |
средняя |
средняя |
хорошая |
|
Вероятность брака при производстве изделий из стали |
0,15 |
0,12 |
0,09 |
0,01 |
Расчет цены произвести, используя следующие методы:
метод удельных показателей;
метод регрессионного анализа;
метод многокритериального ранжирования.
Результаты расчета оформить в виде таблицы:
Рекомендации к выполнению задания
Метод удельных показателей.
Использование данного метода предполагает выделение ключевого параметра, по которому потребители сравнивают товары между собой. В качестве ключевого параметра для расчета цены принтера можно рекомендовать «общий ресурс принтера». Ключевой параметр для расчета цены 1т стали - «стоимость производства конечного изделия». Расчет цены методом удельных показателей оформляется в таблице 5.4.
Таблица 5.4
Показатели |
Код изделия |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Цена изделия, $ |
|||||
Ключевой параметр |
|||||
Удельная цена, (строка1/строка 2) |
Полученные удельные цены - разные, поэтому возникает вопрос: на какую из них ориентироваться - на минимальную, на среднюю или исходя из других соображений. При расчете цены принтера предлагается ориентироваться на среднюю удельную цену, в случае расчеты цены стали - на минимальную.
Чтобы найти окончательную цену изделия, необходимо умножить удельную цену на величину ключевого параметра.
Примечание. Рекомендуется рассчитать величину ключевого параметра для стали следующим образом:
Цбр = Ц1т стали +Вер-ть брака*Ц1т стали
Стоимость производства конечного изделия = Ц/Цбр
Чтобы найти окончательную цену надо минимальную стоимость производства конечного изделия умножить на максимальную цену брака.
Метод регрессионного анализа
Для расчета цены изделия данным способом необходимо найти функцию зависимости цены от двух важнейших для исследуемого продукта факторов: для принтера - соотношения «цена картриджа/ресурс картриджа» и общего ресурса принтера; для стали - «стоимость производства конечного изделия» и содержание вредных примесей.
Исходные данные для расчета заносим в форму таблицы 5.5.
Таблица 5.5 - Исходные данные для расчета цены методом регрессионного анализа
Показатели |
Код продукции |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Цена картриджа/ресурс картриджа (Х1) |
|||||
Общий ресурс принтера (Х2) |
|||||
Цена принтера |
Далее определяем коэффициенты функции вида f= a*X1+b*X2+c. В меню открываем «Сервис», затем опцию «Поиск решения» или «Анализ данных», а в нем «Регрессия» в среде Excel. В качестве зависимых переменных выступает набор значений цены, независимые переменные - Х1 и Х2. В результате получаем значения коэффициентов a и b. Затем, подставив значения Х1 и Х2 в полученную функцию, получим искомую цену товара.
С помощью данного метода сложно получить реальный результат, так как для того, чтобы определить функцию зависимости цены при большом числе факторов-аргументов, необходимо проведение анализа значительного количества товаров-конкурентов.
Метод многокритериального ранжирования
Данный метод предназначен устранить недостатки балльного метода, где преобладает субъективный подход и в зависимости от выбранного аналога разброс значений искомой цены очень большой.
Пусть имеется N товаров-конкурентов {xj, j=1,N} и каждому товару-конкуренту присущи S признаков, выраженных количественно. То есть имеется дискретный набор значений:
f1 ………fN1
fs1……..fsN,
где fij - значение i-го признака для j-го товара-конкурента.
Каждый признак определенным образом влияет на конечную цену товара. Необходимо, зная цены товаров-конкурентов, рассчитать цену своего товара с учетом дифференциации свойств. Формулируется задача нечеткого математического программирования (НМП):
A1 = {[x1 m1(x1)],…..[xN m1(xN)]} ,
Ak = {[x1 mk(x1)],….[xN mk(xN)]}
где mi(xj) - функция принадлежности элемента xj - ко множеству Аi, характеризующая степень близости значения i-го критерия в рассматриваемой проблемной точке fij = fi (xj) к максимально допустимому значению данного критерия. Функции принадлежности строятся с помощью процедуры, выбираемой лицом, принимающим решение. На основе полученных значений mij для каждого товара-конкурента рассчитывается агрегирующая функция:
mj = m1j*…*msj ,
где * - некоторая бинарная операция.
В качестве такой операции предпочтительно использовать функцию среднего геометрического.
Каждому j-му товару-конкуренту будет соответствовать единственный числовой параметр mj , j=1,N. Для определения цены собственного товара необходимо пересчитать цену товара-конкурента пропорционально полученным числовым параметрам mj , т.е.
где Рн - цена нового товара; Рб - цена базисного товара; mнj - значение агрегирующей функции принадлежности у нового товара; mбj - значение агрегирующей функции принадлежности у базисного товара.
Пример расчета цены методом многокритериального ранжирования.
Таблица 5.6 - Исходные данные
Признак |
Товары-конкуренты |
||
1 |
2 |
||
Мощность двигателя |
1300 |
1800 |
|
Цена бензина |
12 |
15 |
|
Расход бензина |
10 |
15 |
|
Цена товара |
150000 |
х |
У нас имеется 3 количественных признака. Для определения функций принадлежности для каждого из них найдем значения параметров, соответствующие узловым точкам функций принадлежности. Характеристика узловых точек и соответствующие им значения параметров представлены в таблицах 5.7 и 5.8.
Таблица 5.7 - Характеристика узловых точек функции принадлежности
Значение функции принадлежности |
Характеристика качества изделия |
|
1,00 |
Соответствует наилучшему уровню качества, повышение которого не имеет смысла |
|
0,8 |
Отличное качество, соответствующее наилучшему мировому образцу |
|
0,63 |
Средний уровень качества изделий-аналогов, представленных на данном товарном рынке |
|
0,5 |
Удовлетворительное качество изделий, превышающее минимально допустимый уровень, но нуждающееся в улучшении |
|
0,37 |
Минимально допустимый уровень качества |
|
0,2 |
Плохое качество продукции, не соответствующее поставленным целям |
|
0,0 |
Абсолютно неприемлемое качество |
Таблица 5.8 - Распределение значений параметров, которые соответствуют узловым точкам
Параметры |
Значения параметров, соответствующие узловым точкам |
|||||||
0,0 |
0,2 |
0,37 |
0,5 |
0,63 |
0,8 |
1,0 |
||
Мощность двигателя |
1000 |
1200 |
1300 |
1500 |
1800 |
2100 |
2500 |
|
Цена бензина |
20 |
18 |
15 |
12 |
10 |
9 |
8 |
|
Расход бензина |
18 |
16 |
12 |
10 |
12 |
14 |
15 |
Значения параметров устанавливаются экспертным путем или исходя из представлений о качестве.
Достаточно высокую точность дает построение прямолинейной функции y=a+b*x. С помощью MS Excel определим коэффициенты a и b. Так расчет коэффициентов a и b для параметра “мощность двигателя” выглядит следующим образом:
заносим в столбец А значения узловых точек (0; 0,2; …1,0), затем в следующий столбец В значения параметров, которые соответствуют узловым точкам (1000; 1200;…..2500).
в меню выбираем “Сервис”, в нем опцию “Анализ данных”, в нем “Регрессия”. Здесь зависимая переменная - столбец А, независимая переменная - столбец В. Делаем расчет.
появляется “Вывод итогов” - результат расчета. Здесь Y-пересечение - коэффициент а, переменная - коэффициент b.
Результаты расчетов приведены в таблице 5.9.
Таблица 5.9 - Коэффициенты функций принадлежности
Параметры |
Коэффициенты |
||
a |
b |
||
Мощность двигателя |
-0,531 |
0,00063 |
|
Цена бензина |
1,454 |
-0,0726 |
|
Расход бензина |
0,878 |
-0,002 |
Подставив значения параметров, найдем значения функций принадлежности и - по формуле средней геометрической - агрегирующей функции принадлежности (табл.5.10).
Таблица 5.10 - Значения функции принадлежности и агрегирующей функции
Параметры |
Значения функции принадлежности |
||
1 |
2 |
||
Мощность двигателя |
=-0,531+0,00063*1300=0,288 |
=-0,531+0,00063*1800=0,603 |
|
Цена бензина |
=1,454 - 0,0726*12=0,5828 |
0,365 |
|
Расход бензина |
=0,878-0,002*10=0,858 |
0,848 |
|
Агрегирующая функция принадлежности |
0,524 |
0,571 |
Принимая за базу цену 1-го товара, рассчитаем цену нового товара:
Рн = 150000*0,571/0,524= 163454 руб.
После расчета цены на новый товар тремя различными методами делается сравнительный анализ каждого метода и устанавливается окончательная цена товара.
Список литературы
основная литература
1. Маркетинговые коммуникации: учебное пособие. Гриф УО / Н.В.Карпова, А.А.Черникова, В.В.Карпова, Н.В.Селютина. - Старый Оскол: «ТНТ», 2012. - 256 с.
Подобные документы
Анализ понятия и техники процесса сегментации с целью выяснения его роли в практическом маркетинге. Основные критерии сегментации потребительских рынков. Методы и процесс сегментации рынка. Определение маркетинга, понятия, его задачи. Функции маркетинга.
контрольная работа [54,6 K], добавлен 22.12.2008Содержание различных типов маркетинга, в зависимости от состояния спроса. Модели покупательского поведения, их графическое их изображение. Сущность сегментации рынка и описание основных ее признаков. Расчет суммы невыплаченных лизинговых платежей.
контрольная работа [237,8 K], добавлен 23.01.2015Производственная концепция маркетинга. Направления маркетинга предприятия и его функции. Механизм исследования и сегментации рынка. Конкурентоспособность предприятия. Оценка проблемы создания новой продукции. Коммуникации в промышленном маркетинге.
шпаргалка [50,7 K], добавлен 25.04.2013Сущность процесса сегментации рынка. Факторы, определяющие объем и структуру потребительского спроса. Информационное обеспечение анализа спроса. Стратегия маркетинга по охвату целевого сегмента. Позиционирование товара для целевых сегментов предприятия.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.07.2019Роль и функции цены в маркетинге, факторы, тактические и методические основы процесса маркетингового ценообразования. Обзорный анализ российского рынка хлеба и хлебобулочных изделий, разработка стратегии ценообразования в ОАО "Северный кондитер".
курсовая работа [2,8 M], добавлен 13.04.2013Основные понятия и виды маркетинга, определение его целей и задач. Понятие и содержание методов анализа конкурентоспособности предприятия. Оценка конкурентоспособности полиграфического предприятия с помощью построения конкурентной карты рынка товаров.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.04.2015Типы маркетинга, их ориентация на охват целого рынка или его частей. Особенности и различия товарно- и потребительски-ориентированного маркетинга. Значение и критериальная оценка сегментации рынка. Характеристика сегментов рынка фирмы СК "Волгатрансстрой"
курсовая работа [57,3 K], добавлен 02.12.2016Анализ рынка сбыта продукции ООО"Топ-Модус", спроса на нее. Оценка конкурентоспособности продукции, исследование потребностей покупателя и требований рынка. Анализ ценовой политики предприятия. Определение средств и методов продвижения продукции.
курсовая работа [126,4 K], добавлен 26.05.2013Разработка комплекса маркетинга для скульптурных часов компании ООО "Артель": исследование рынка, анализ конкурентоспособности, спроса и ценовой стратегии, определение методов ценообразования; сбытовая политика и организация продвижения товара на рынок.
курсовая работа [191,0 K], добавлен 25.04.2011Цель, задачи, этапы и критерии сегментации рынка. Оценка емкости рыночных сегментов. Экономическая оценка сегментов предприятия. Принципы использования методов продвижения продукции на целевых сегментах. Совершенствование стратегии сегментации рынка.
дипломная работа [212,6 K], добавлен 24.11.2010