Маркетингово-орієнтоване управління рекреаційними інноваційними підприємствами

У п'ятому розділі «Інтеграція рекреаційних інноваційних підприємств в економіку регіонів» та в роботах [1, 3, 5, 6, 8, 10, 14, 15, 19, 24, 26-30, 40, 41, 43, 49-52] відбито результати досліджень щодо підходів, моделей методів та проблем, що супроводжують процеси інтеграції РІП у економіку регіонів. Концепцію маркетингово-орієнтованого управління РІП представлено з точки зору ефективності управління розвитком підприємства, а також в практичному аспекті.

В основу методології побудови моделей інтеграції РІП в економіку регіонів пропонується покласти кластерні моделі, які є ефективною організаційною формою інтеграції суб'єктів господарювання за географічною ознакою, що приводить до активізації економічного та інноваційного розвитку, реалізації конкурентних переваг та отримання синергетичного ефекту. В ході відпрацювання механізмів інтеграції було досліджено частину території Карпатської рекреаційної зони, яка включає такі міста обласного підпорядкування, як Дрогобич, Борислав, Трускавець, Стебник та інші населені пункти Дрогобицького району, які утворюють Регіональну агломерацію «Дрогобиччина».

Аналіз соціально-економічного потенціалу регіональної агломерації дозволив дійти висновку, що темпи розвитку агломерації повільні, розвиток інфраструктури незбалансований і ускладнений екологічними проблемами.

Для відпрацювання та реалізації інноваційної політики щодо розвитку агломерації було розроблено проект створення агротехнопарку «Дрогобич», що було здійснено на засадах інноваційної моделі розвитку регіональної агломерації «Дрогобиччина» як регіональної мережі інноваційних підприємств (рис. 10).

Першими інноваційними проектами, які було успішно реалізовано в регіоні, були ЗАТ «Трускавецький валеологічний інноваційний центр та СЕЗ «Курортополіс Трускавець». У даний час уже створено Регіональну агломерацію «Дрогобиччина» і ведуться роботи щодо реалізації проекту створення агротехнопарку «Дрогобич», який має стати каталізатором значних позитивних змін у регіоні. Таким чином, концепція маркетингово-орієнтованого управління РІП одержала втілення на практичному рівні.

Рис. 10. Концепція МОУ РІП: практичний аспект

Особливе місце в дослідження посідає розробка методологічних аспектів оцінки та прогнозування ефективності МОУ РІП, що функціонує в режимі розвитку. Нововведення в рекреаційних інноваційних підприємствах сприяють одержанню таких видів ефектів, як економічний, науково-технічний, податковий, соціальний, ресурсний та екологічний. Складовою соціального ефекту може бути визначений оздоровлювальний ефект, який отримує населення регіону, країни або працівники конкретного підприємства, наприклад, - РІП (рис. 11).

Рис. 11. Концепція МОУ РІП: рівень ефективності

Ефекти рекреаційних інновацій взаємозв'язані і можуть створювати ієрархічну упорядкованість та узагальнюватися економічним ефектом, його інтегральною характеристикою.

Базова концепція сучасних інвестиційних розрахунків передбачає врахування зміни вартості грошових потоків за певний проміжок часу. Тому необхідно визначити поточну (дисконтовану) вартісну оцінку результатів і затрат на інноваційну діяльність.

Для оцінки економічної ефективності рекреаційних інновацій доцільно використовувати і статичні, і динамічні моделі. Статичні моделі використовуються для швидкої та наближеної оцінки економічної привабливості інновацій на ранніх стадіях експертизи, а також для інновацій, що мають короткий інвестиційний період: сумарний прибуток, рентабельність інвестицій, період окупності інвестицій. Динамічні методи оцінки економічної ефективності базуються на дисконтуванні грошових потоків. До них належать методи поточної вартості, рентабельності та ліквідності.

Для дослідження фінансових показників оцінки діяльності РІП, а також економічної ефективності рекреаційних інновацій у динаміці пропонується використовувати математичний апарат теорії марковських ланцюгів.

Результати науково-дослідних робіт було впроваджено при створенні та управлінні функціонуванням Регіональної агломерації «Дрогобиччина», ЗАТ «Трускавецький валеологічний інноваційний центр» та СЕЗ «Курортополіс Трускавець», а також при розробці «Стратегії розвитку агротуризму до 2015 року» і «Стратегії розвитку Дрогобицького району до 2015 року», що підтверджується відповідними актами впровадження.

СЕЗ «Курортополіс Трускавець» було визнано лідером серед українських СЕЗ за показниками фактично залучених інвестицій. Як свідчать результати щорічного моніторингу стратегії розвитку Львівської області до 2015 року (за 2005-1007 рр.), опублікованої Головним управлінням статистики у Львівській області, починаючи з 2000 року, за вісім років свого існування СЕЗ отримала 110,2 млн. дол. США інвестицій в межах 24 інвестиційних проектів, що реалізуються. Обсяг виробленої продукції зріс з 1,2 млн. грн. у 2000 р. до 178 млн. грн. у 2006 р.

Капітальні інвестиції в цілому по Дрогобицькій агломерації зросли в 2007 р. порівняно з 2002 р. на 700 млн. грн., а надходження до бюджету - більш, ніж на 600 млн. грн., і склали 1000 млн. грн.

Результати наукового дослідження впроваджено також у навчальний процес Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І. Франка.

Основні висновки дисертаційної роботи

Таким чином, у дисертаційному дослідженні здійснено вирішення важливої науково-методичної проблеми розробки методології та інструментів аналізу та синтезу процесів маркетингово-орієнтованого управління в системі рекреаційних інноваційних підприємств та одержано наукові результати, за якими зроблено наступні висновки:

1. Аналіз стану системи охорони здоров'я в Україні показав недостатній рівень ефективності використання рекреаційного потенціалу регіонів України, хибність сучасної системи фінансування охорооздоровлювальної діяльності і відсутність єдиної інноваційної політики щодо управління санаторно-курортними закладами.

2. Наявність інтеграційних тенденцій в усіх сферах громадського життя, існування розгалуженої сукупності установ санаторно-курортно типу в Україні, що мають значний потенціал, традиції і досвід лікування та оздоровлення населення, а також спроможність управлінської науки визначити шляхи перебудови та створення умов стійкого розвитку санаторно-курортного комплексу свідчать про можливість ефективної організації мереж рекреаційних підприємств на інноваційних засадах.

3. Інтеграція рекреаційних інноваційних підприємств України в ринкову економіку має наслідком створення рентабельних конкурентоспроможних економічних систем на регіональному та національному ринку, які мають задовольняти динамічний попит на товари та послуги за рахунок використання сучасних інноваційних технологій рекреації, лікування й реабілітації людей.

4. Побудова національної та регіональної систем рекреаційних інноваційних підприємств передбачає запровадження методології маркетингово-орієнтованого управління, доцільність створення якої доводить позитивний соціально-економічний ефект, можливість забезпечується наявністю нагальної потреби в її існуванні та методичного, управлінського і ресурсного потенціалу. Сутність методології визначає концепція маркетингово-орієнтованого управління РІП.

5. Важливими науково-методологічними положеннями, що визначають вимоги до створення, функціонування та розвитку РІП, а також - до управління цими процесами, виступають принципово нові організаційні заходи щодо розвитку існуючих та створення нових підприємств - інноваційний тип структур, орієнтованих на нововведення, які здатні утворювати інтеграційні об'єднання, що супроводжується позитивним синергетичним ефектом, та мають адаптивні якості.

6. Розробка загальної концепції маркетингово-орієнтованого управління РІП базується на сприйнятті РІП як складної, функціональної, структурованої, цілеспрямованої, відкритої системи та ідеології маркетингово-орієнтованого управління. Побудована на певних методологічних засадах, концептуальна модель РІП визначає концептуальну модель організації системи управління підприємством.

Складність об'єкта та проблеми, що вирішуються, визначають необхідність стратифікованого розгортання концепції МОУ РІП, яку опрацьовано на методологічному, аналітичному, процесному, організаційно-управлінському, інструментальному, практичному рівнях та на рівні економічної ефективності.

7. Впровадження концепції маркетингово-орієнтованого управління вимагає застосування комплексу методів і моделей формалізації визначення РІП як системи (методи теорії множин), визначення станів, стійкості системи управління (система ключових показників, статистичні методи, факторний аналіз), прогнозування поведінки РІП (статистичні і неформальні методи, стохастичні моделі, методи вирішення системи диференціальних рівнянь, імітаційне моделювання), розробки інноваційної стратегії та її коригування (методи теорії вибору, прийняття рішень, проектного підходу, інші). Аналітична страта, що характеризує відповідний рівень запровадження концепції МОУ РІП надає уявлення щодо різноманіття методів та моделей, що має бути використаною.

8. Математичні методи та моделі, які можуть бути використано з метою оцінки та прогнозування станів, стійкості розвитку та ефективності функціонування РІП як системи, є дуже різноманітними. Намагання надати процесам розрахунків універсальний в межах цього дослідження характер та визначення процесів, що моделюються, як марковських, надало змоги застосувати апарат диференціальних рівнянь, що дозволило уніфікувати та спростити (автоматизувати) процес розрахунків.

9. Інтелектуалізація маркетингово-орієнтованого управління РІП базується на методологічних підходах, які здатні забезпечити ефективне вирішення задач управління та посилити корисні якості системи прийняття рішень РІП. Процеси МОУ РІП як життєздатною адаптивною системою, що має ієрархічну структуру, відбуваються за підтримкою інформаційно-аналітичної системи, яка містить необхідну інформацію, моделі, механізми прийняття рішень, що дозволяють знизити невизначеність умов вибору стратегічних, поточних та оперативних рішень. Ефективне використання організаційного потенціалу РІП передбачає зміцнення координаційної складової в системі маркетингово-орієнтованого управління.

10. Когнітивний підхід до управління здоров'ям людини дозволив визначити провідні напрями інтелектуалізації процесів управління змінами та інноваціями, зокрема: орієнтація РІП на розвиток та підвищення ефективності; трансформація інноваційного середовища; створення інтелектуальних виробничих систем; а також систем комп'ютерної діагностики та інших людино-машинних систем.

11. Можливості організації впровадження інтелектуальних технологій оздоровлення забезпечується ефективним використанням організаційного потенціалу РІП, що підтверджується досвідом існуючих підприємств типу технопарків і технополісів, що було досліджено.

12. Інноваційні технології оздоровлення людини створюються на засадах ситуаційної методології та синергетичного підходу, забезпечують адаптаційні якості системи маркетингово-орієнтованого управління, стійкість та швидкість реагування на зміни умов зовнішнього оточення, інтенсифікацію розвитку РІП.

13. Основу інструментарію організації МОУ РІП можуть складати об'єктно-орієнтовані та розподілені бази знань, даних, гібридні експертні системи, нейронні мережі та інші, що в сукупності мають створювати багатоагентні інтегровані автоматизовані системи управління, які здатні реалізувати складний комплексний механізм МОУ РІП.

14. Основою методології інтеграції РІП в економіку регіонів є кластерні моделі, які було застосовано в межах розробки та реалізації проекту розвитку Регіональної агломерації «Дрогобиччина» та створення агротехнопарку «Дрогобич». Економічні та соціальні наслідки створення та запровадження концепції МОУ РІП в умовах Дрогобицького району підтвердили доцільність організації рекреаційних інноваційних підприємств та можливість їх інтеграції в ринкову економіку України.

15. Дослідження концепції МОУ РІП на рівні економічної ефективності висвітлило методи та показники оцінки економічної ефективності інновацій, дозволило систематизувати аспекти визначення ефективності управління розвитком РІП та виділити джерела потенційних позитивних зрушень у практиці функціонування РІП.

З моменту створення СЕЗ «Курортополіс Трускавець» до 2007 р. включно було додатково залучено 110,2 млн. дол. США інвестицій. В цілому капітальні інвестиції у Дрогобицький район за п'ять років зросли на 700 млн. грн.

рекреаційний маркетинговий інновація управлінський

Список опублікованих автором робіт за темою дисертації

1. Одрехівський М.В. Валеологічні інноваційні центри: економічні проблеми створення і функціонування / Одрехівський М.В. - Львів: Світ, 1997. - 144 с.

2. Одрехівський М.В. Маркетингово-орієнтоване управління рекреаційними інноваційними підприємствами / Микола Васильович Одрехівський. - Дрогобич: ДДПУ ім. І.Франка, 2009. - 420 с.

3. Баб'як М.М. Логістичні системи вищого навчального закладу / Баб'як М.М., Одрехівський М.В. // Вісн. Нац. ун-ту «Львів. політехніка». Менедж. та підприємництво в Україні: етапи становлення і пробл. розв. - 2006. - № 575. -- С. 152 - 156. (особистий внесок автора: модель логістичної системи - 0,3 д.а.).

4. Ковенська О.А. Прогнозування і планування розвитку валеологічних інноваційних структур / О.А. Ковенська, М.В. Одрехівський // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Механізми управління інноваційною діяльністю в регіонах (Збірник наукових праць). Випуск 1 (LI) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відповідальний редактор академік НАН України М. І. Долішній. - Львів, 2005. - С. 292 - 297. (особистий внесок автора: підходи до прогнозування і планування розвитку РІП.).

5. Соловьев В.П. Организация диалога с ЭВМ при решении некоторых задач моделирования биологических систем / В.П. Соловьев, Н.В. Одрехивский // Управляющие системы и машины. - Киев: Наук. думка, 1989. - № 6. - С. 93 - 100. (особистий внесок автора: алгоритми діалогу людина-машина).

6. Одрехівський М. Методологічні аспекти організаційного проектування інноваційних підприємств / Микола Одрехівський // Регіональна економіка, 2000. - № 3. - С. 88 - 93.

7. Одрехівський М.В. Передумови та доцільність викладання інноваційних дисциплін у вищих навчальних закладах України / М.В. Одрехівський // Наука та наукознавство, 2000. - № 4. - С. 66 - 71.

8. Одрехівський М.В. Інноваційна модель розвитку агломерації «Дрогобич-Борислав-Стебник-Трускавець-Східниця» / М. В. Одрехівський // Регіональна економіка. - Львів, 2002. - № 4. - С. 128 - 134.

9. Одрехівський М.В. Когнітивні підходи до побудови моделей інноваційного розвитку соціально-економічних систем / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2002. - № 1-2(13-14). - С. 9-14.

10. Одрехівський М.В. Концептуальні засади маркетингово-орієнтованого управління регіональними інноваційними підприємствами / М.В. Одрехівський // Нове в економічній кібернетиці: зб. наук. ст. / під загал. ред. Ю.Г. Лисенка; Донецький нац. ун-т. - Донецьк: «Юго-Восток», 2010. - С. 66-75.

11. Одрехівський М.В. Методологічні підходи та принципи формування національної мережі валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю (Збірник наукових праць). Випуск 4 (XXXV). - Львів, 2002. - С. 351 - 358.

12. Одрехівський М.В. Теоретичні основи створення та дослідження валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика: Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: Дон НУ, 2003. - № 5-6. С. 11 - 17.

13. Одрехівський М.В. Методологія моделювання валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2004. - № 1-2. - С. 55 - 62.

14. Одрехівський М.В. Методологічні засади розвитку машинобудівного комплексу Дрогобиччини / М.В. Одрехівський, Ю.С. Хомош // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю (Збірник наукових праць). Випуск 3 (53). - Львів, 2005. - С. 511 - 518. (особистий внесок автора: інноваційна модель розвитку).

15. Одрехівський М.В. Гомеостатичний підхід до управління регіональними агломераціями / Одрехівський М.В., Баб'як М.М. // Збірник наукових праць. Економічні науки. Серія «Регіональна економіка». - Луцьк: Луцький державний технічний університет, 2006. - Випуск 3 (9). - Ч. 2. С. 68 - 74. (особистий внесок автора: аналіз гомеостата).

16. Одрехівський М.В. Методологія моделювання станів валеологічних технологій та їх економічної ефективності / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2006. - № 3-4(39-40). - С.15 - 22.

17. Одрехівський М.В. Методи та принципи управління валеологічними інноваційними структурами / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2006. - № 5- 6(41-42). - С. 69 - 81.

18. Одрехівський М.В. Організація фінансової діяльності валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Фінанси України, 2007. - № 7. - С. 85 - 97.

19. Одрехівський М.В. Інноваційна система регіональної агломерації Дрогобиччина / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Регіональна економіка, 2008. - № 2. - С. 228 - 238. (особистий внесок автора: модель інноваційної системи).

20. Одрехівський М.В. Методологічні підходи до побудови валеологічних інноваційних систем / М.В. Одрехівський // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Стратегії розвитку регіонів: методологія розробки, механізми реалізації: зб. наук. пр. // НАН України. Інститут регіональних досліджень; редкол.: Є.І. Бойко (відп. ред.). - Львів, 2008. - Випуск 2 (70). - С. 377 - 386.

21. Одрехівський М. В. Моделювання систем управління інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2008. - № 3-4(47-48). - С. 17 - 30.

22. Одрехівський М.В. Логістична система інноваційних структур // Регіональна економіка, 2009. - № 3. - С. 92 - 97.

23. Одрехівський М.В. Оцінка і прогнозування станів та стійкості розвитку валеологічних інноваційних структур // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДонНУ, 2009. - № 3-4 (51-52). - С. 21 - 35.

24. Проблеми створення та функціонування агротехнопарку «Дрогобич» / І.Д. Мізерник, Б.І. Бугай, М.В. Одрехівський, Н.Б. Франків // Регіональна економіка, 2006. № 2. - С. 238 - 245. (особистий внесок автора: модель агротехнопарку).

25. Одрехівський М.В. Інтелектуальна технологія керування станами екосистем / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Розвиток науки та технологій: соціально-економічна доцільність і екологічна безпека: матеріали XV Київського міжнародного симпозіуму з наукознавства та науково-технічного прогнозування (Київ, 23-27 травня,1994 р.). - К., 1994. - с. 124 - 125. (особистий внесок автора: організація інтелектуальної технології).

26. Трускавець - шляхом до курортополісу // А.А. Гела, Б.А. Малицький, М.В. Одрехівський [та ін.] // Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Трускавець, 1995. - С. 10 - 16. (особистий внесок автора: обґрунтування необхідності створення курортополісу).

27. Одрехівський М.В. Концепція стресу як основа методології діагностики здоров'я людини / М.В. Одрехівський // Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Трускавець, 1995. - С. 147 - 150.

28. Одрехівський М.В. Методологія організаційного проектування курортополісів / Одрехівський М.В. // Проблеми економічної політики у вільних економічних зонах: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Чернівці, 4-6 квітня 1995 р.). - Чернівці, 1995. - Ч. I. - С. 39- 40.

29. Одрехівський М. Навчальні заклади України як інноваційні установи / М. Одрехівський, М. Юськів // Всеукраїнська науково-методична конференція „Сучасний стан вищої освіти в Україні: проблеми та перспективи”. - К., 2000. - С. 276 - 278.(особистий внесок автора: аналіз інновативності навчальних закладів).

30. Одрехівський М.В. Біоритми як критерії якості здоров'я людини / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Вопросы валеологии и эниовалеологии: материалы III-й Международной научной конференции (Севастополь, сентябрь, 2000 г.). - Севастополь, 2000. - С. 36 - 42. (особистий внесок автора: аналіз ритмологічних характеристик організму людини).

31. Одрехівський М.В. Оцінка ефективності валеологічних інновацій / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 4 - 6 квітня 2003 р.): у 3-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків, 2003. - Т. 3. - С. 17 - 20.(особистий внесок автора: моделі оцінки ефективності).

32. Одрехiвський М.В. Оптимізація інноваційних процесів валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали II міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 2 - 4 квітня 2004 р.): у 3-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків: 2004. - Т. 1. - С. 150 - 160. (особистий внесок автора: модель інноваційного процесу. - 0,5 д.а.).

33. Одрехівський М.В. Інтеграція валеологічних інноваційних структур в економіку регіональних агломерацій [Електронний ресурс] / М.В. Одрехівський // Материалы Первого инновационного форума Содружества Независимых государств «Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы» (Алушта, 2006). Режим доступу: http://iee.org.ua/files/alushta/25-odrehivskiy-integraciya_valeologi4nyh.pdf

34. Одрехівський М.В. Організація системи маркетингу валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський, О.А. Ковенська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 5 - 7 квітня 2006 р.): у 3-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків: 2006. - Т. 1. - С. 151 - 158. (особистий внесок автора: модель системи маркетингу).

35. Одрехівський М.В. Логістична система валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали V міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 12 - 14 квітня 2007 р.): у 3-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків: 2007. - Т. 1. - С. 127 - 134. (особистий внесок автора: модель логістичної системи).

36. Одрехівський М.В. Методологія побудови національної валеологічної інноваційної системи / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали VI міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 3 - 5 квітня 2008 р.): у 3-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків: 2008. - Т. 1. - С. 188 - 201. (особистий внесок автора: модель національної валеологічної інноваційної системи).

37. Одрехівський М.В. Теоретичні аспекти організаційного моделювання інноваційних систем / М.В. Одрехівський // Тези доповідей. XIII Всеукраїнська науково-методична конференція «Проблеми економічної кібернетики» (2-4 жовтня 2008 р. м. Алушта, смт. Партеніт). - Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. - С. 177 - 178.

38. Одрехівський М.В. Оцінка і прогнозування станів та стійкості розвитку валеологічних інноваційних структур / М.В. Одрехівський // Проблеми економічної кібернетики: Тези доповідей XIV Всеукраїнської науково-методичної конференції (8 - 9 жовтня 2009 р., м. Харків). - Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2009. - С. 214 - 216.

39. Одрехівський М.В. Економіко-математичний аналіз розвитку рекреаційних інноваційних підприємств / М.В. Одрехівський // Проблеми економічної кібернетики: Матеріали доповідей XV-ої Всеукраїнської науково-методичної конференції (4-8 травня 2010 р., м. Євпаторія). - Луганськ - Євпаторія, 2010. - С. 219 - 220.

40. Бабяк М.М. Логистическая информационная система высшего учебного заведения / Бабяк М. М., Одрехивский Н. В. // Логистика: проблемы и решения, 2007. - № 2. - С. 83 - 88. (особистий внесок автора: модель логістичної інформаційної системи).

41. Куценко И.В. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности территории и природных факторов ее обеспечения / И.В. Куценко, Р.Б. Матковский, Н.В. Одрехивский, // Экономическая безопасность государства: территориальный аспект // Под ред. М.М.Бабяка, И.В.Недина. - Дрогобыч: Коло, 2006. - С. 54 - 58. (особистий внесок автора: аналіз природних чинників економічної безпеки території).

42. Одрехивский Н. Методологические аспекты интеллектуальной технологии обучения / Николай Одрехивский, Ольга Ткаченко // Інформатизація та нові технології, 1995. - № 2. - С. 38 - 42. (особистий внесок автора: організація інтелектуальної технології навачання).

43. Одрехівський М.В. Проблеми організації та інтеграції ВІЦ до ринкової економіки / М.В. Одрехівський // Експрес-новини: наука, техніка, вир-во, 1997. - № 23 - 24. - С. 13 - 15.

44. Одрехівський М.В. Планування та прогнозування розвитку ВІЦ / М.В. Одрехівський // Експрес-новини: наука, техніка, вир-во, 1997. - № 23 - 24. - С. 16 - 17.

45. Одрехівський М.В. Проблеми управління та функціонування ВІЦ / М.В. Одрехівський // Експрес-новини: наука, техніка, вир-во, 1997. - № 23 - 24. - С. 18 - 19.

46. Одрехівський М.В. Проблеми системного моделювання ВІЦ / М.В. Одрехівський // Експрес-новини: наука, техніка, вир-во, 1997. - № 23 - 24. - С. 19 - 21.

47. Одрехівський М.В. Валеологічні центри: передумови та необхідність їх створення / М.В. Одрехівський // Лікарська справа, 1998. - № 1 (1035). - С. 196 - 198.

48. Одрехівський М.В. Принципи організації та інтеграції валеологічних інноваційних центрів у ринкову економіку / М. В. Одрехівський // Лікарська справа. Врачебное дело. - Київ: Здоров'я, 1999. - № 5 (1047). - С. 154 - 159.

49. Одрехивский Н.В. Организация топливно-энергетических инновационных структур / Н.В. Одрехивский // Инновационное развитие топливно-энергетического комплекса: проблемы и возможности; под общ. ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. - К.: Знания Украины, 2004. - С. 203 - 206.

50. Одрехивский Н.В. Методология моделирования и исследования топливно-энергетических инновационных структур и их сетей / Н. В. Одрехивский // Интеграция в энергетике и экономическая безопасность государства / Д.А. Андреев, В.А. Артеменко, М.В. Аршевская [и др.]; под общ. ред. Г.К. Вороновского и И.В. Недина. - К.: Знания Украины, 2005. - С. 489 - 494.

51. Одрехивский Н.В. Оценивание и прогнозирование состояния экологической безопасности территории // Н.В. Одрехивский, Л.Е. Угрин // Экономическая безопасность государства: территориальный аспект // Под ред. М.М. Бабяка, И.В. Недина. - Дрогобыч: Коло, 2006. - С. 241 - 245. (особистий внесок автора: математичні моделі оцінки і прогнозування. - 0,35 д.а.).

52. Одрехивский Н.В. Эколого-экономические проблемы создания химико-технологических инновационных структур / Н.В. Одрехивский, М.М. Бабяк, В.Г. Скотный // Экономическая безопасность государства: территориальный аспект; под ред. М.М. Бабяка, И.В. Недина. - Дрогобыч: Коло, 2006. - С. 155 - 158 (особистий внесок автора: аналіз передумов побудови х.-т. інноваційних структур. - 0,35 д.а.).

53. Одрехівський М. Карпатська рекреаційна інноваційна система / Микола Одрехівський // Пограниччя. Польща-Україна. Науковий щорічник. - Дрогобич-Люблін, 2007. - С. 410 - 421.

54. Одрехівський М.В. Синергетичний підхід до управління валеологічними інноваційними структурами / М.В. Одрехівський, О.О. Одрехівська // Валеологія: сучасний стан, напрямки та перспективи розвитку: матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 2-5 квітня 2009 р.): у 2-х т.; за ред. М.С. Гончаренко. - Харків: 2009. - Т. 1. - С. 213 - 219. (особистий внесок автора: аналіз синергетичного піходу).

55. Одрехивский Н.В. Интеллектуальная технология обучения / Н.В. Одрехивский. - Дрогобычский педагогический институт им. И. Франко, 1993. - 15 с. - Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 14.12.1993, - № 48737.

56. Одрехівський М.В. Методологічні аспекти інтелектуалізації інноваційного розвитку соціальних систем // Український бальнеологічний журнал. - Трускавець, 1998. - Т. 1. - № 2-3, - С. 51-54.

57. Одрехівський М. Екологічні проблеми інноваційного розвитку Дрогобиччини / Микола Одрехівський, Ольга Одрехівська // Український світ, 2006. № 1 - 6. - С. 54 - 56.

58. Система поддержки принятия решения при санаторно-курортной реабилитации больных с паталогиями эндокринной системы / А.А. Гела, Н.В. Одрехивский, В.П. Соловьев, И.Н. Федоркив // Кибернетика и вычислительная техника. Медицинская кибернетика. - Киев: Наук. думка, 1994 - Вып. 102. - С. 58 - 64. (особистий внесок автора: математичне забезпечення СППР).

59. Соловьев В.П. Методологические проблемы моделирования биосистем при исследовании их надежности / В.П. Соловьев, Н.В. Одрехивский // Философские проблемы современного естествознания. - Киев: Вища школа, 1989. - № 70. - С. 23 - 31. (особистий внесок автора: аналіз особливостей використання теорії надійності в біології. - 0,3 д.а.).

60. Соловьев В.П. О формализации оценки элементарных биологических процессов на основе методов теории надежности / В.П. Соловьев, Н.В. Одрехивский // Кибернетика и вычислительная техника. - Киев: Наук. думка, 1988. - Вып. 78. - С. 71 - 75. (особистий внесок автора: математичні моделі).

61. Соловьев В.П. Математическое моделирование медикаментозных воздействий с помощью теории марковских процессов / В.П. Соловьев, Н.В. Одрехивский, А.С. Коваленко // Кибернетика и вычислительная техника. - Киев : Наук. думка, 1990. - Вып. 86. - С. 86 - 89. (особистий внесок автора: математичні моделі).

Размещено на Allbest.ru