Анализ конкурентоспособности ООО "Первая компьютерная компания"
Анализ конкурентной среды рынка компьютерной техники. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Критерии и показатели его конкурентоспособности. Разработка маркетинговой стратегии и создание рекламного продукта торговой организации.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2014 |
Размер файла | 282,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Оценка эффективности работы каждого из подразделений предполагает оценку эффективности использования им этих ресурсов.
В основе метода лежит оценка четырёх групповых показателей или критериев конкурентоспособности (табл. 1.3).
В первую группу входят показатели, характеризующие эффективность управления производственным процессом: экономичность производственных затрат, рациональность эксплуатации основных фондов, совершенство технологии изготовления товара, организацию труда на производстве.
Таблица 1.3. Критерии и показатели конкурентоспособности предприятия
Критерии и показатели конкурентоспособности |
Роль показателя в оценке |
Правило расчета показателя |
|
1Эффективность производственной деятельности предприятия.1.1.Издержки производства на единицу продукции, руб.1.2.Фондоотдача, тыс. руб.1.3.Рентабельность товара, %.1.4.Производительность труда, тыс. руб./ чел. |
Отражает эффективность затрат при выпуске продукции.Характеризует эффективность использования основных производственных фондов.Характеризует степень прибыльности производства товара.Отражает эффективность организации производства и использования рабочей силы. |
Валовые издержки;Объём выпуска продукции.Объём выпуска продукции; среднегодовая стоимость основных производственных фондов.Прибыль от реализациих 100 %;Полная себестоимость продукции.Объём выпуска продукции;Среднесписочная численность работников. |
|
2.Финансовое положение предприятия.2.1.Коэффициент автономии.2.2.Коэффициент платёжеспособности.2.3.Коэффициент абсолютной ликвидности.2.4.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
Характеризует независимость предприятия от заемных источников.Отражает способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства и измеряет вероятность банкротства.Отражает качественный состав средств, являющихся источниками покрытия текущих обязательств.Характеризует эффективность использования оборотных средств. Соответствует времени, в течение которого оборотные средства проходят все стадии производства и обращения. |
Собственные средства предприятия;Общая сумма источников финансирования.Собственный капитал;Общие обязательства.Денежные средства и быстрореализуемые ценные бумаги;Краткосрочные обязательства.Выручка от реализации продукции;Среднегодовой остаток оборотных средств. |
|
3. Эффективность организации сбыта и продвижения товара.3.1.Рентабельность продаж, %.3.2.Коэффициент затоваренности готовой продукцией.3.3.Коэффициент загрузки производственной мощности.3.4.Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта. |
Характеризует степень прибыльности работы предприятия на рынке, правильность установления цены товара.Отражает степень затоваренности готовой продукцией. Рост показателя свидетельствует о снижении спроса.Характеризует деловую активность предприятия, эффективность работы службы бытаХарактеризует экономическую эффективность рекламы и средств стимулирования сбыта. |
Прибыль от реализации х 100 %;Объём продаж.Объём нереализованной продукции;Объём продаж.Объём выпуска продукции;Производственная мощность.Затраты на рекламу и стимулирование сбыта;Прирост прибыли от реализации. |
|
4.Конкурентоспособ-ность товара.4.1.Качество товара.4.2.Цена товара. |
Характеризует способность товара удовлетворять потребности в соответствии с его назначением. |
Комплексный метод. |
Во вторую группу объединены показатели, отражающие эффективность управления оборотными средствами: независимость предприятия от внешних источников финансирования, способность предприятия расплачиваться по своим долгам, возможность стабильного развития предприятия в будущем.
В третью группу включены показатели, позволяющие получить представление об эффективности управления сбытом и продвижением товара на рынке средствами рекламы и стимулирования.
И в четвёртую группу - показатели конкурентоспособности товара: качество товара и его цена.
В связи с тем, что каждый из этих показателей имеет разную степень важности для расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия (ККП), экспертным путём были разработаны коэффициенты весомости критериев.
Расчет критериев и коэффициента конкурентоспособности предприятия производится по формуле средней взвешенной арифметической:
ККП=0,15 ЭП + 0,29 ФП + 0,23 ЭС + 0,33 КТ
где: ККП - коэффициент конкурентоспособности предприятия;
ЭП - значение критерия эффективности производственной деятельности предприятия;
ФП - значение критерия финансового положения предприятия;
ЭС - значение критерия эффективности организации сбыта и продвижения товара на рынке;
КТ - значение критерия конкурентоспособности товара;
0,15; 0,29; 0,23; 0,33 - коэффициенты весомости критериев.
ЭП = 0,31И + 0,19Ф + 0,40РТ + 0,10П
где: ЭП - критерий эффективности производственной деятельности предприятия;
И - относительный показатель издержек производства на единицу продукции;
Ф - относительный показатель фондоотдачи;
РТ - относительный показатель рентабельности товара;
П - относительный показатель производительности труда;
0,31; 0,19; 0,40; 0,10 - коэффициенты весомости показателей.
ФП = 0,29 КА + 0,20 КП 0,36 КЛ + 0,15 КО
где: ФП - критерий финансового положения предприятия ;
КА - относительный показатель автономии предприятия;
КП - относительный показатель платежеспособности предприятия;
КЛ - относительный показатель ликвидности предприятия;
КО - относительный показатель оборачиваемости оборотных средств;
0,29; 0,20; 0,36; 0,15 - коэффициенты весомости показателей.
ЭС = 0,37РП + 0,29КЗ + 0,21КМ + 0,14КР
где: ЭС - критерий эффективности организации сбыта и продвижения товара;
РП - относительный показатель рентабельности продаж;
КЗ - относительный показатель затоваренности готовой продукцией;
КМ - относительный показатель загрузки производственных мощностей;
КР - относительный показатель эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта;
0,37; 0,29; 0,21; 0,14 - коэффициенты весомости показателей.
В общем виде алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности промышленного предприятия предусматривает три последовательных этапа:
Этап 1-й. Расчет единичных показателей конкурентоспособности предприятия 1.1-4.2 (табл. 1.3) и перевод показателей 1.1-3.4 в относительные величины (баллы).
Для перевода показателей 1.1-3.4 в относительные величины производится их сравнение с базовыми показателями. В качестве базовых показателей (базы для сравнения) могут выступать:
среднеотраслевые показатели;
показатели любого конкурирующего предприятия или предприятия-лидера на рынке;
показатели оцениваемого предприятия за прошлые отрезки времени.
В целях перевода показателей в относительные величины используется 15-ти балловая шкала. При этом 5-ю баллами оценивается показатель, имеющий значение хуже, чем базовый; 10-ю баллами - на уровне базового; 15-ю баллами - лучше, чем базовый.
Этап 2-й. Расчёт критериев конкурентоспособности предприятия по представленным выше формулам.
Этап 3-й. Расчет коэффициента конкурентоспособности предприятия (ККП).
Данная оценка конкурентоспособности предприятия охватывает все наиболее важные оценки хозяйственной деятельности промышленного предприятии, исключает дублирование отдельных показателей, позволяет быстро и объективно получить картину положения предприятия на отраслевом рынке. Использование в ходе оценки сравнения показателей за разные промежутки времени дает возможность применять этот метод как вариант оперативного контроля отдельных служб.
2. Анализ конкурентоспособности ООО «Первая компьютерная компания»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ООО «Первая компьютерная компания» - предприятие по оказанию населению услуг в сфере розничной торговли компьютерной техникой и комплектующими в лице директора Бородулина Леонида Александровича. Деятельность ведется с 1996 года.
Основной целью деятельности фирмы является получение прибыли.
Видами деятельности являются:
- розничная торговля компьютерной техникой;
- оказание услуг по программному обеспечению;
- сдача в аренду помещений, оборудования.
Основным видом деятельности является реализация товаров через торговую розничную сеть фирменных магазинов магазинов.
В настоящее время сеть магазинов «Первая компьютерная компания» насчитывает 4 торговые точки и склад в г. Витебске:
- КП №2 Советская, 183;
- КП №3 Лобачевского, 1;
- КП №7 Свердлова/Машиностроителей;
- КП №10 Первомайская, 166;
- склад 2 Красноармейская, 111.
Все вышеперечисленные предприятия розничной торговли и склад оснащены в полной мере соответствующим торговым оборудованием.
Фирма является одним из лидеров в данной сфере торговли наряду с такими представителями как сеть магазинов «Сенатор», «Стелар» и др.
Постоянный спрос населения на продукцию, представляемую магазинам «Первая компьютерная компания», позволяет постепенно наращивать производственные мощности предприятия, что ведет к росту товарооборота и чистой прибыли. Наглядным примером этого служит планируемое открытие в 2009-20010 гг. дополнительных точек.
Основным рынком сбыта является г. Витебск и витебская область. В городе располагается 1 офис предприятия.
Фирма располагает своим автотранспортом, легковым и грузовым, для поставки тех или иных товаров по магазинам.
Организационная структура предприятия относится к линейно-функциональному типу. Численность персонала на 1 января 2009 года составила 126 человек.
За три последних года наблюдался рост валовой выручки и чистой прибыли. Однако прибыль возросла непропорционально меньше выручки от реализации. Это связано с несоизмеримостью роста потребительского спроса и роста материальных затрат, т.к. последние росли постоянно как из-за взвинчивания цен на коммунальные услуги, индексации заработной платы, роста стоимости на услуги сторонних организаций.
Достаточно высокое количество практиков, находящихся на должностях специалистов, определено спецификой работы.
Предприятием охвачены практически все районы города Витебск. Потребителями продукции, которую реализует сеть магазинов «Первая компьютерная компания» являются физические и юридические лица.
Заработная плата выдается дважды в месяц в денежном выражении. Платежи в бюджет производятся своевременно. Просроченной кредиторской задолженности с поставщиками и заказчиками не имеет.
Проанализируем существующую в настоящее время организационную структуру управления на предприятии, она включает следующее функциональное звено снабженческо-сбытового профиля (рис. 2.1).
Данная снабженческо-сбытовая структура предприятия включает в себя отдел снабжения, отдел продаж и отдел розничной торговли.
Начальник отдела закупа выбирает поставщиков, определяет уровень наценки, управляет запасами.
Рис. 2.1. Снабженческо-сбытовая структура управления предприятием
Организация сбыта товаров проводится начальником отдела продаж. Он выявляет возможности реализации новых видов товаров, ведет учет и повседневно изучает конкретных поставщиков, выявляет и регистрирует производителей товаров, еще не связанных договорными отношениями с предприятием, готовит предложения по вопросам увеличения снабжения нужными товарами, расширения ассортимента, улучшения качества продукции.
Продавцы розничных магазинов самостоятельно формируют товарный ассортимент и заявки на необходимые продукты начальнику отдела продаж. Продавец выездной торговли также самостоятельно определяет номенклатуру и ассортимент своего выездного магазина.
Структура управления фирмы является линейно-функциональной. В такой структуре соблюдается принцип единоначалия и в то же время имеется функциональное разделение управленческих работ, способствующее их более качественному и эффективному выполнению. Линейно-функциональная структура, как правило, применяется в небольших и средних организациях.
Достоинствами данной структуры являются: стабильность, экономия на управленческих расходах, специализация и компактность, быстрое решение производственных проблем, находящихся в компетенции одной функциональной службы, ориентация на сложившийся рынок
В организационной структуре реализуются различные требования к совершенствованию системы менеджмента, находящие выражения в принципах управления. Организационная структура управления организации отличается большим разнообразием и определяется многими объективными факторами и условиями.
В условиях стабильной деятельности предприятия при продолжительном увеличении размера предприятия появляется необходимость к росту масштаба деятельности. Для этого можно предложить введение отдела маркетинга в структуру организации, что может способствовать более глубокому изучению рынка сбыта и увеличению продаж.
Данный отдел с соответствующими специалистами (аналитик исследователь, аналитик по продвижению товаров) будет заниматься решением основных маркетинговых задач для еще более успешного функционированию фирмы. В настоящее время без системы маркетинговых служб, обеспечивающих проведение маркетинговых исследований по изучению перспектив спроса, требований потребителей к свойствам и качеству товара, тенденций этих требований под влиянием изменяющихся условий жизни, производителям трудно выжить в конкурентной борьбе.
Создание такой структуры на предприятии положительно скажется не только на росте объемов продаж, но и будет способствовать более точному учету мнений потребителей при разработке новых видов продукции и формированию положительного имиджа предприятия.
Таким образом, как показал анализ исполнения должностных обязанностей, на плечи директора ложится слишком большая нагрузка, в его обязанности входит такой объем функций, реализация которых требует достаточно много сил и времени. Для снижения нагрузки и было предложено создать службу маркетинга. Это позволит своевременно реагировать на возникающие проблемы, более глубоко изучать существующую ситуацию на рынке.
В заключение следует отметить, что структура предприятия должна быть ориентирована на маркетинг, с учетом требований покупателей, ориентации на потребителя.
Масштабы деятельности торгового предприятия характеризует прежде всего объем реализации продукции и динамика его роста.
Анализ реализации продукции основывается на анализе объемов реализованной продукции как в натуральных единицах измерения, так и в стоимостных.
Проанализируем динамику реализованной продукции предприятия, рассчитаем базисные и цепные темпы роста и прироста (табл. 2.1).
Таблица 2.1. Анализ объема реализации продукции (в действующих ценах)
Год |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
2004 |
23237 |
- |
- |
- |
|
2005 |
28505 |
5268 |
122,7 |
22,7 |
|
2006 |
30310 |
1805 |
106,3 |
6,3 |
|
2007 |
57043 |
26733 |
188,2 |
88,2 |
|
2008 |
66518 |
9475 |
116,6 |
16,6 |
|
Итого |
- |
43281 |
х |
х |
Объем реализации продукции торговой фирмы «Первая компьютерная компания» в действующих ценах возрос за 2004-2008 гг. на 43281 тыс. руб. или более чем в 2,8 раза. За пять лет объем реализованной продукции на предприятии увеличивался ежегодно в среднем на 30,1%.
Выручка от реализованной продукции, работ, услуг за 2007 год составляет 57043 тыс.руб., рост к 2006 г. составляет 88,2%, в 2008 году - 66518 тыс. руб., что на 16,6% больше уровня 2007 года.
В силу наличия разветвленной системы видов деятельности, в организации в настоящее время работает более ста человек. При этом основную массу работающих составляют менеджеры, непосредственные продавцы товара.
Дифференцированная численная характеристика работников торговой фирмы «Первая компьютерная компания» представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Численность работников торговой фирмы «Первая компьютерная компания»
Группы персонала |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Административно-управленческий персонал |
6 |
8 |
9 |
10 |
12 |
|
Менеджеры |
3 |
4 |
4 |
5 |
7 |
|
Рабочие |
29 |
31 |
32 |
45 |
42 |
|
Обслуживающий персонал |
18 |
20 |
25 |
31 |
32 |
|
Работники неосновной деятельности |
- |
5 |
9 |
13 |
14 |
|
Итого работников предприятия |
56 |
68 |
79 |
104 |
107 |
На протяжении рассматриваемого периода произошло увеличение общей численности работников торговой фирмы «Первая компьютерная компания» на 51 чел. или на 91% в связи с открытием подсобного производства. Намечается устойчивая тенденция к увеличению числа производственных рабочих, а также работников, занятых в сфере розничной торговли, что является убедительным доказательством увеличения объема продаж и развития торгового процесса.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с оплатой труда. Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы торгового предприятия представлен в табл. 2.3.
Таблица 2.3. Анализ производительности труда и заработной платы
Показатели |
2004 год |
2005 год |
Темп роста, % |
2006 год |
Темп роста, % |
2007 год |
Темп роста, % |
2008 год |
Темп роста, % |
|
Среднегодовая выработка на одного работника, тыс. руб./чел. |
414,9 |
419,2 |
101,2 |
383,7 |
91,4 |
548,5 |
143,2 |
621,7 |
113,4 |
|
Среднемесячная заработная плата 1 работника, тыс. руб. |
3,0 |
3,7 |
123,3 |
4,3 |
116,2 |
5,8 |
134,9 |
7,4 |
127,6 |
|
Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты труда на 1 работника, раз |
х |
х |
0,821 |
х |
0,787 |
х |
1,062 |
х |
0,889 |
В 2006-2005 гг. темпы роста производительности труда значительно отставали от темпов роста оплаты труда, что связано, прежде всего, с низкими темпами прироста объемов реализованной продукции. За период 2006-2007 гг. темпы роста производительности труда работников предприятия превышали темпы роста заработной платы, что оценивается положительно в работе торговой фирмы «Первая компьютерная компания».
За 2004-2008 гг. выросла средняя заработная плата работников предприятия, но это, прежде всего, обусловлено ростом инфляции и цен на продукцию предприятия, а не ростом производительности труда. Среднемесячная заработная плата на одного работника увеличилась за 2004-2008 гг. в 2,5 раза, что является положительным моментом в мотивации труда работников.
Оценка эффективности использования основных производственных фондов торговой фирмы «Первая компьютерная компания» осуществляется путем сравнения показателей фондоотдачи и фондоемкости, представленных в табл. 2.4.
Балансовая стоимость основных фондов к концу 2008 г. снижается. Руководство объясняет большие объемы продаж стремлением к оптимизации структуры основных фондов и к повышению эффективности их использования.
Таблица 2.4. Показатели эффективности использования основных средств
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Объем реализованной продукции за минусом НДС, тыс. руб. |
23237 |
28505 |
30310 |
57043 |
66518 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
6351 |
8950 |
9390 |
9414 |
7990 |
|
Среднегодовая численность, чел. |
56 |
68 |
79 |
104 |
107 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
3,66 |
3,18 |
3,23 |
6,06 |
8,33 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,27 |
0,31 |
0,31 |
0,17 |
0,12 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
113,4 |
131,6 |
118,9 |
90,5 |
74,7 |
|
Коэффициент износа, % |
26,8 |
22,7 |
16,45 |
23,17 |
25,14 |
Из таблицы 2.4 и рисунка видно, что фондоотдача за анализируемый период увеличилась в 2,3 раза, а фондоемкость снизилась на 56%, что свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии.
Резкий рост фондоотдачи в 2007 году до 6,1 руб./руб. был обусловлен ростом объема реализованной продукции предприятия.
В 2008 году стоимость основных фондов снизилась в результате выбытия зданий, в связи с чем фондоотдача еще возросла и составила 8,3 руб.
Показатель фондовооруженности, характеризующий обеспеченность работников средствами труда, снижается на протяжении периода анализа на 34% вследствие сокращения стоимости основных фондов и роста среднегодовой численности работников торговой фирмы «Первая компьютерная компания».
Анализ основных производственных фондов показал, что износ основных фондов незначительный, обновления не происходит.
В таблице 2.5 рассмотрим, во что обходится торговому предприятию каждый рубль реализованных товаров.
Таблица 2.5. Анализ затрат на рубль реализованной продукции
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Реализованная продукция, тыс. руб. |
23237 |
28505 |
30310 |
57043 |
66518 |
|
Затраты на производство реализованной продукции, тыс. руб. |
21948 |
26227 |
27509 |
51652 |
63847 |
|
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. |
0,944 |
0,920 |
0,908 |
0,905 |
0,960 |
|
Издержки обращения, тыс. руб. |
4856 |
6300 |
6602 |
10847 |
12131 |
|
Издержки обращения в % к товарообороту |
20,9 |
22,1 |
21,8 |
19,0 |
18,2 |
Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 г. уровень затрат составил 0,908 руб., т. е. на 1 руб. продукции затраты равны 90,8 коп. По сравнению с 2004 г. в 2007 г. уровень затрат снизился на 4,1%. В 2008 году темп роста выручки от реализации составлял 16,6% по сравнению с 2007 годом, а темп роста затрат - 23,6%. В результате в 2008 году наблюдаем значительный рост затрат на рубль реализованной продукции.
Таким образом, как показал анализ себестоимости, темпы роста затрат превышают темпы роста выручки, что приводит к росту затрат на 1 рубль реализованной продукции.
Доля издержек обращения в общем объеме реализованной продукции снижается, что является результатом учета и экономии расхода финансовых ресурсов. Если сравнивать изменение выручки и издержек, то затраты росли быстрее, чем выручка.
Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов (табл. 2.6).
Таблица 2.6. Финансовые результаты деятельности за 2004 - 2008 годы, тыс. руб.
Наименование показателя |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|
Прибыль от реализации |
947 |
1632 |
2204 |
4611 |
2182 |
|
Балансовая прибыль |
957 |
1591 |
1778 |
3160 |
2550 |
|
Чистая прибыль |
717 |
1031 |
1156 |
2147 |
1895 |
Анализируя данные таблицы 2.6 следует отметить, что деятельность торгового предприятия за 2004-2008 гг. является прибыльной.
За период 2004-2007 гг. наблюдается положительная динамика увеличения показателей прибыли торговой фирмы «Первая компьютерная компания».
Наиболее неудачным в финансовых результатах был 2008 год, наблюдаем снижение показателей прибыли. При росте объемов реализованной продукции на 9475 тыс. руб., прибыль от реализации торговой фирмы «Первая компьютерная компания» сократилась на 2429 тыс. руб. Данное увеличение обусловлено ростом уровня затрат на рубль реализованной продукции.
Балансовая прибыль 2008 года составила 2550 тыс. руб., что меньше уровня 2007 года на 610 тыс. руб. Чистая прибыль в 2008 году сократилась на 252 тыс. руб. по сравнением с 2007 годом.
В общем, завершая рассмотрение вопроса анализа прибыли надо отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие снизило эффективность своей производственно-хозяйственной деятельности.
Если предприятие работает прибыльно, следовательно оно работает рентабельно. Для оценки уровня рентабельности работы предприятия рассчитываются показатели рентабельности (табл. 2.7).
Таблица 2.7. Динамика показателей рентабельности, %
Наименование показателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение, 2005/2001 |
|
Рентабельность капитала (активов) предприятия |
5,7 |
8,8 |
12,5 |
22,3 |
8,6 |
2,9 |
|
Рентабельность реализации |
4,1 |
5,7 |
7,3 |
8,1 |
3,3 |
-0,8 |
|
Рентабельность собственного капитала |
12,1 |
20,9 |
37,7 |
49,6 |
52,8 |
40,7 |
В 2004-2008 гг. наблюдался рост уровня рентабельности реализации, что, несомненно, расценивается как положительная тенденция, однако в 2008 году наблюдаем снижение значения данного показателя. За 2004-2008 года прибыльность продаж сократилась на 45%, т.е. прибыль на 1 рубль продаж уменьшилась, что вызвано ростом затрат на производство.
Можно сделать вывод об ухудшении эффективности работы торгового предприятия в 2004-2008 годах, фирме «Первая компьютерная компания» необходимо повышать значения основных экономических показателей своей деятельности.
2.2 Оценка конкурентоспособности предприятия
В данном разделе дипломной работы дается характеристика рынка основного товара, который занимает в структуре ассортимента наибольший удельный вес и реализация которого приносит наибольшую выручку и проводится анализ конкурентоспособности торговой организации ООО «Первая компьютерная компания» и ее основного конкурента ООО «Сенатор» по финансовым показателям.
Таблица 2.8. Общая характеристика рынков основных товаров
Классификационный признак |
Типы рынков |
|
Территориальный охват |
Региональный рынок - г. Витебск. Охвачены практически все районы города. |
|
Рыночный механизм воздействия государства |
Государство косвенно воздействует на спрос путем повышения минимальных размеров труда, увеличения заработной платы бюджетников. С другой стороны государство путем вмешательства различного рода инстанций ставят ощутимые препоны, сдерживающие развитие предпринимательства. |
|
Тип конкуренции |
Рынок монополистической конкуренции, т.к. существует великое множество фирм с аналогичным видом деятельности и однотипными предлагаемыми товарами, цены определяются исключительно рынком. |
|
Соотношение спроса и предложения |
Существует рынок покупателя, т.к. предложение зачастую превышает спрос. В условиях существующей чистой конкуренции это нормальное явление. |
|
Степень зрелости рыночных отношений |
Рынки на данном этапе находятся на переходном этапе, т.е. переходят в разряд развитых. Сотрудничество с фирмами-поставщиками носит постоянный характер. |
|
Соответствие действующему законодательству |
Рынок легальный. Вся торгово-закупочная деятельность соответствует действующему законодательству. |
|
Степень агрегирования товаров |
Общегрупповой признак - компьютерная техника |
|
Тип потребления |
Рынок промежуточных продавцов |
Проведенный анализ помогает выявить рынки сбыта продукции торговой фирмы «Первая компьютерная компания» - это рынок компьютерной техники. Основная масса продукции реализуется в пределах г. Витебске.
Рынок продукции сети магазинов «Первая компьютерная компания» является рынком монополистической конкуренции, так как на нем присутствуют несколько конкурентов.
Хотя рынок сейчас насыщен подобными товарами, предприятие постоянно следит за повышением ассортимента продукции и качества обслуживания, старается использовать современные торговые технологии, что позволяет ему успешно конкурировать на рынке.
Оценивая структуру рынка, целесообразно рассчитать коэффициент концентрации рынка, который показывает степень преобладания на рынке одной или нескольких крупных фирм. Индекс Герфиндаля рассчитаем по объемам продаж крупнейших 5-ти фирм-конкурентов анализируемого предприятия.
Индекс Герфиндаля определяется как сумма квадратов долей рынка всех фирм, продающих продукцию на этом рынке:
Н=р21 + р22 + р23 + р24 + р25
Н=484+225+169+100+36=1014
Это говорит о том, что на рынке не преобладает одна крупная фирма, а существует несколько фирм, которые имеют свои доли на этом рынке.
Рассчитаем долю рынка фирмы.
D=Qф/Qотрасли *100%
D=66518/400000*100% =17%
В целом можно сказать, что предприятие занимает неплохое положение на рынке хоть и есть достаточная конкуренция, но не нужно останавливаться на достигнутом. Нужно расширять рынки сбыта и ассортимент продукции.
Теперь проведём анализ конкурентоспособности ООО «Первая компьютерная компания» и его основного конкурента ООО «Сенатор» по финансовым показателям. Источниками информации для проведения анализа служат "Бухгалтерский баланс " (форма N 1,), Приложение к балансу (форма №3) и "Отчет о прибылях и убытках" (форма N 2). В приложении А представлен бухгалтерский баланс ООО «Первая компьютерная компания», а в Приложении Б ООО «Сенатор».
Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия в соответствии с существующим законодательством осуществляется на основе коэффициента текущей ликвидности (платежеспособности) и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таблица 2.9.Анализ ликвидности и плетежеспособности предприятия
№ п/п |
Показатели |
ООО «Первая компьютерная компания» |
ООО «Сенатор» |
|||
На начало периода |
На момент оценки |
На начало периода |
На момент оценки |
|||
1 |
2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2=собственный оборотный капилал /оборотные активы (стр.590 - стр.190)/стр.290 |
0,19 |
0,11 |
0,19 |
0,27 |
|
2 |
3.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на конец отчетного периода К3=стр.790/стр.390 |
0,67 |
0,70 |
0,72 |
0,63 |
|
3 |
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами предприятия на конец отчетного периода К4=(КФОПР+ДФОПР)/стр.299 КФОПР- просроченная сумма краткосрочных финансовых обязательств (по данным формы № 5). ДФОПР - просроченная сумма долгосрочных финансовых обязательств |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
1. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) Стр. 290/стр.790-стр.720 |
1,51 |
1,36 |
1,67 |
1,45 |
|
5 |
2. Промежуточный коэффициент покрытия (стр. 240+стр.230+стр.260+стр.270)/стр.790-стр.720) |
0,95 |
0,62 |
0,43 |
0,38 |
|
6 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 270+стр.260)/ (стр.790-стр.720) |
0,78 |
0,38 |
0,21 |
0,22 |
|
7 |
1. Чистый оборотный капитал (стр.290-стр.790-стр.720) |
35,7 |
-26,7 |
-2,9 |
58,8 |
|
8 |
2. Коэффициент автономии стр.590+стр.690/стр.390 |
0,33 |
0,30 |
0,28 |
0,37 |
|
9 |
3. Коэффициент устойчивости экономического роста (стр. 240 форма 2)/(стр.590+стр.690) |
0,10 |
0,12 |
0,14 |
0,06 |
|
10 |
Коэффициент оборачиваемости имущества |
2,10 |
0,20 |
0,90 |
1,08 |
|
11 |
Продолжительность одного оборота имущества |
173,8 |
1851,3 |
405,6 |
336,8 |
|
12 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,9 |
0,2 |
0,8 |
1,2 |
|
13 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств |
74,5 |
1494,9 |
456,3 |
296,4 |
|
14 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
11,6 |
0,6 |
1,5 |
1,8 |
|
15 |
Продолжительность одного оборота материальных запасов |
31,5 |
615,0 |
243,3 |
208,5 |
|
16 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
19,9 |
0,5 |
7,4 |
8,3 |
|
17 |
Продолжительность одного оборота денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
18,3 |
667,9 |
49,3 |
43,9 |
|
18 |
Оборачиваемость собственного капитала |
4,7 |
0,6 |
2,6 |
3,3 |
|
19 |
Продолжительность одного оборота собственного капитала |
77,7 |
578,1 |
140,4 |
109,2 |
|
20 |
Оборачиваемость основных средств и нематериальных активов |
3,4 |
1,0 |
7,4 |
9,8 |
|
21 |
Продолжительность одного оборота основных средств и нематериальных активов |
107,4 |
349,4 |
49,3 |
37,2 |
Формулы для расчёта показателей, характеризующие деловую активность предприятия, представленный в таблице 2.9, приведены ниже.
1. Коэффициент оборачиваемости имущества предприятия:
КАКТ= ВР/САКТСР (2.1)
где ВР - выручка от реализации (стр.010, ф.2),
САКТСР - среднегодовая стоимость имущества (активов),
САКТСР = (САКТНГ + САКТКГ)/2.
где САКТНГ, САКТКГ - стоимость активов на начало и на конец года соответственно (стр.390, ф.1).
2. Оборачиваемость оборотных активов:
КОБ= ВР/ СОБСР (2.2)
где СОБСР - среднегодовая стоимость оборотных средств,
СОБСР.= (СОБНГ + СОБКГ)/2.
где СОБНГ, СОБКГ - соответственно оборотные средства на начало и конец рассматриваемого периода (стр.290, ф.1).
3. Оборачиваемость материальных запасов:
КОБ = ВР/ СМЗСР (2.3)
где СМЗСР - среднегодовая стоимость материальных запасов,
СОБСР = (СМЗНГ + СМЗКГ)/2.
где СМЗНГ, СМЗКГ - соответственно материальные запасы на начало и конец рассматриваемого периода (стр.210, ф.1).
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности:
КОБ = ВР/ СДЗСР (2.4)
где СДЗСР - среднегодовая стоимость дебиторской задолженности,
СДЗСР.= (СДЗНГ + СДЗКГ)/2.
Здесь СДЗНГ, СДЗКГ - соответственно дебиторская задолженность на начало и конец рассматриваемого периода (стр.250, ф.1).
5. Оборачиваемость кредиторской задолженности:
ККЗ= ВР/ СКЗСР (2.5)
где СКЗСР - среднегодовая стоимость кредиторской задолженности,
СКЗСР.= (СКЗНГ + СКЗКГ)/2.
где СКЗНГ, СКЗКГ - соответственно кредиторская задолженность на начало и конец рассматриваемого периода ( стр. 730, ф.1).
6. Оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений:
КОБ= ВР/ СДССР (2.6)
где СДССР - среднегодовая стоимость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений:
СДССР.= (СДСНГ + СДСКГ)/2 .
где СДСНГ, СДСКГ - соответственно денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на начало и конец рассматриваемого периода (стр. 270+стр.260, ф.1).
7. Оборачиваемость собственного капитала:
КОБ= ВР/ СОБСР (2.7)
где СОБСР - среднегодовая стоимость собственного капитала,
СОБСР.= (СОБНГ + СОБКГ)/2.
Здесь СОБНГ, СОБКГ - соответственно собственный капитал на начало и конец рассматриваемого периода (стр.590, ф.1).
8. Оборачиваемость основных средств и нематериальных активов:
КОБ = ВР/ СОБСР (2.8)
где СОБСР - среднегодовая стоимость основных средств и нематериальных активов,
СОКСР.= (СОКНГ + СОККГ)/2 +(СНАНГ + СНАКГ)/2.
Здесь СОКНГ, СОККГ - соответственно основные средства на начало и конец рассматриваемого периода (стр.110, ф.1);
СНАНГ + СНАКГ - соответственно нематериальные активы на начало и конец рассматриваемого периода (стр.120, ф.1).
9. Продолжительность оборота в днях:
Доб=1*Т/Коб (2.9)
где Т - количество дней в рассматриваемом году,
Коб - коэффициент оборачиваемости анализируемых средств.
Рассчитаем необходимые дополнительные показатели для расчета коэффициентов. Расчёт среднегодовой стоимости активов ООО «Первая компьютерная компания» и ООО «Сенатор» представлены в таблицах 2.10 и 2.11. соответственно.
Таблица 2.10. Расчет среднегодовой стоимости активов ООО «Первая компьютерная компания»
Показатель |
Величина показателя, млн. руб. |
|
Среднегодовая стоимость активов предприятия (стр.390, ф.1) |
964,7 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств (стр.290, ф.1) |
779 |
|
Среднегодовая стоимость материальных запасов (стр.210,ф.1) |
320,5 |
|
Среднегодовая стоимость дебеторской задолженности (стр.250,ф.1) |
1,1 |
|
Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности (стр.730) |
160,35 |
|
Среднегодовая стоимость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (стр.270+стр.260) |
348,05 |
|
Среднегодовая стоимость собственного капитала (стр.590+стр.690),ф.1 |
301,25 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств (стр. 110,ф.1) |
177,75 |
|
Среднегодовая стоимость нематериальных активов (стр.120,ф.1) |
4,3 |
Таблица 2.11 Расчет среднегодовой стоимости активов ООО «Сенатор»
Показатель |
Величина показателя, млн. руб. |
|
Среднегодовая стоимость активов предприятия (стр.390, ф.1) |
291,2 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств (стр.290, ф.1) |
256,25 |
|
Среднегодовая стоимость материальных запасов (стр.210,ф.1) |
180,25 |
|
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности (стр.250,ф.1) |
1,1 |
|
Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности (стр.730) |
74,4 |
|
Среднегодовая стоимость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (стр.270+стр.260) |
37,95 |
|
Среднегодовая стоимость собственного капитала (стр.590+стр.690),ф.1 |
94,4 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств (стр. 110,ф.1) |
28,45 |
|
Среднегодовая стоимость нематериальных активов (стр.120,ф.1) |
3,75 |
Для оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его выгодности определим ряд показателей рентабельности.
1. Рентабельность совокупного капитала:
РАКТ.Ч = ПЧ/ САКТСР*100;
РАКТ.Б = ПБ/ САКТСР*100;
РАКТ.Р = ПР/ САКТСР*100,
где ПЧ, ПБ, ПР - соответственно чистая (стр.160), балансовая (стр.130, ф.2), прибыль от реализации (стр.050, ф.2).
2. Рентабельность собственного капитала:
РСКЧ=ПЧ/ССКСР*100;
РСКБ=ПБ/ССКСР*100;
РСКР=ПР/ССКСР*100,
где ССКСР -среднегодовая стоимость источников собственных средств.
3. Рентабельность продаж:
РПРОДАЖЧ=ПЧ/ ВР *100;
РПРОДАЖБ=ПБ/ ВР *100;
РПРОДАЖР=ПР/ ВР *100.
Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 2.8 и 2.9 соответственно для ООО «Первая компьютерная компания» и ООО «Сенатор».
Исходя из проведенного анализа финансового состояния ООО «Первая компьютерная компания» можно сделать следующие выводы:
- по сравнению с прошлым годом финансовое состояние ООО «Первая компьютерная компания» ухудшилось. Значение практически всех коэффициентов уменьшилось и как следствие период оборачиваемости увеличился. Так, например, коэффициент оборачиваемости оборотных средств уменьшился на 4,66 пункта, что привело к увеличению оборота средств на 1400 дней. Это говорит о том, что если такая ситуация не изменится, то в дальнейшем предприятию будет нужно изыскивать новые резервы покрытия своих затрат.
Таблица 2.12. Динамика показателей рентабельности ООО «Первая компьютерная компания»
Показатель |
Величина показателя в анализируемом периоде |
Величина показателя в предыдущем периоде |
Изм. (+/-) |
|
1. Рентабельность совокупного капитала, исчисленная |
||||
по чистой прибыли (стр.240,ф.2) |
3,2 |
42,3 |
-39,0 |
|
по балансовой прибыли (стр.200,ф.2) |
4,7 |
54,5 |
-49,8 |
|
по прибыли от реализации (стр.070,ф.2) |
6,0 |
68,2 |
-62,2 |
|
2. Рентабельность собственного капитала, исчисленная |
||||
по чистой прибыли |
10,7 |
94,6 |
-83,9 |
|
по балансовой прибыли |
15,2 |
122,1 |
-106,9 |
|
по прибыли от реализации |
19,2 |
152,7 |
-133,5 |
|
3. Рентабельность продаж, исчисленная |
||||
по чистой прибыли |
16,4 |
20,1 |
-3,7 |
|
по балансовой прибыли |
24,1 |
26,0 |
-1,9 |
|
по прибыли от реализации |
30,4 |
32,5 |
-2,0 |
Таблица 2.13. Динамика показателей рентабельности ООО «Сенатор»
Показатель |
Величина показателя в анализируемом периоде |
Величина показателя в предыдущем периоде |
Изм. (+/-) |
|
1. Рентабельность совокупного капитала, исчисленная |
||||
по чистой прибыли (стр.240,ф.2) |
3,8 |
2,6 |
1,3 |
|
по балансовой прибыли (стр.200,ф.2) |
6,0 |
4,5 |
1,5 |
|
по прибыли от реализации (стр.070,ф.2) |
3,7 |
3,7 |
0,0 |
|
2. Рентабельность собственного капитала, исчисленная |
||||
по чистой прибыли |
10,5 |
7,5 |
3,0 |
|
по балансовой прибыли |
18,4 |
13,0 |
5,4 |
|
по прибыли от реализации |
11,3 |
10,6 |
0,7 |
|
3. Рентабельность продаж, исчисленная |
||||
по чистой прибыли |
3,5 |
2,9 |
0,7 |
|
по балансовой прибыли |
5,5 |
5,0 |
0,5 |
|
по прибыли от реализации |
3,4 |
4,1 |
-0,7 |
- как показывает анализ, не все из рассчитанных коэффициентов на конец года у ООО «Первая компьютерная компания» достигают нормативного уровня. Это говорит о крайне затруднительной и даже опасной ситуации для предприятия в части платежеспособности.
- нарушена платежеспособность, т.к. ООО «Первая компьютерная компания» вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат. Однако еще имеются возможности для улучшения ситуации.
- коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует степень финансовой независимости предприятия от кредиторов, который показывает долю собственного капитала в имуществе предприятия. У ООО «Первая компьютерная компания» видно, что предприятие на 30 % обеспечено собственным имуществом и капиталом.
- коэффициент соотношения заемного и собственного капитала - показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Этот коэффициент показывает размер заемных средств на 1 рубль собственных средств, т.е. какая часть имущества предприятия финансируется кредиторами. У ООО «Первая компьютерная компания» вследствие уменьшения уровня коэффициента автономии увеличился показатель соотношения заемного и собственного капитала.
- рентабельность совокупного капитала характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. У ООО «Первая компьютерная компания» этот коэффициент резко уменьшился. Если показатель уменьшается, то это свидетельствует о спаде спроса на продукцию предприятия и о перенакоплении активов.
- рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика этого коэффициента в развитой рыночной экономике оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах. У ООО «Первая компьютерная компания» значение этого коэффициента так же уменьшилось.
Таким образом, по результатам анализа можно сделать вывод о том, что ООО «Первая компьютерная компания» находится в крайне затруднительном положении, однако намечается положительная тенденция изменения его финансового состояния, и предприятию необходимо изыскивать резервы для изменения сложившейся ситуации.
Исходя из проведенного анализа финансового состояния ООО «сенатор» можно сделать следующие выводы:
- как показывает анализ, практически все из рассчитанных коэффициентов на конец года не достигают нормативного уровня. Это говорит об ухудшении ситуации для предприятия в части платежеспособности;
- уровень чистого оборотного капитала резко увеличился, что говорит об улучшении сложившейся ситуации.
- теоретически достаточным значением этого коэффициента автономии является 0,3 - 0,7. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны. Таким образом видно, что 37% капитала ООО «Сенатор» находится в собственности предприятия. Наиболее безопасным для предприятия является коэффициент автономии, равный 0,5. Если доля источников собственных средств составляет 50% и более, то считают, что у предприятия стабильное финансовое состояние, так как, продав половину имущества, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства.
Таким образом, видно, что по сравнению с прошлым годом финансовое состояние предприятия улучшилось. Значение практически всех коэффициентов увеличилось и как следствие период оборачиваемости сократился. Так, например, коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 0,43 пункта, что привело к сокращению оборота средств на 159 дней.
Как видно из анализа, уровни всех коэффициентов увеличились, что говорит об улучшении сложившейся ситуации.
По показателям финансовой оценки уровня конкурентоспособности ООО «Первая компьютерная компания» уступает ООО «Сенатор». ООО «Сенатор» имеет возможность удовлетворения всей текущей задолженности за счёт всех текущих активов, так же у него доля собственных источников в оборотных средствах предприятия выше чем у ООО «Первая компьютерная компания». Показатель эффективности использования высоколиквидных активов и готовых средств платежа у ООО «Сенатор» так же выше. Таким образом ООО «Первая компьютерная компания» по всем финансовым показателям оценки уровня конкурентоспособности проигрывает ООО «Сенатор». Следовательно ему необходимо изыскивать резервы для изменения сложившейся ситуации.
Есть и положительный момент в конкуренции для ООО «Первая компьютерная компания». Когда складывается острая конкурентная ситуация, предприятие развивается гораздо быстрее. Спад, подобный тому, через который проходит наше предприятие, устанавливает свои нормы в конкуренции. Он определяет те компании, которые хорошо работают в сложных условиях, от тех, которые не способны так работать. Когда рынок не является сильным, только хорошие компании могут выжить. Сейчас везде рынок не является сильным. Это как раз то время, когда нужно должным образом выстроить свою структуру и организацию. Очень важно конкурентам, которые работают на одном рынке или друг с другом, понимать, что сотрудничество не разрушает конкуренцию. Сильные компании конкурируют друг с другом, но работают вместе над решением проблем, когда возникают общие цели и потребности в развитии. Это особенно важно в те периоды, когда рынок становится «трудным».
2.3 Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность. Анализ конкурентной среды рынка компьютерной техники
Следует отметить уровень острой конкуренции на рынке компьютерной техники в г. Витебске. Основными конкурентами сети магазинов «Первая компьютерная компания» являются, как мы уже анализировали, следующие торгово-посреднические фирмы: ООО «Сенатор», ООО «Стелар», ИП «Скрыня».
Проведем балльный (по 9-ти бальной шкале) сравнительный анализ показателей ведущих конкурентов с собственной деятельностью предприятия (табл. 2.14).
Таблица 2.14. Анализ конкурентоспособности по баллам
Факторы конкурентоспособности предприятия |
Балльная оценка фирм |
|||
«Сенатор» |
«Стелар» |
«Скрыня» |
||
Продукт |
||||
Качество |
7 |
9 |
8 |
|
Престиж торговой марки |
5 |
8 |
6 |
|
Срок реализации |
9 |
9 |
9 |
|
Многовариантность в использовании |
9 |
9 |
8 |
|
Уникальность |
5 |
6 |
6 |
|
Защищенность патентом |
5 |
6 |
5 |
|
Надежность |
8 |
7 |
6 |
|
Сумма баллов |
48 |
54 |
47 |
|
Средний балл |
6,9 |
7,7 |
6,7 |
|
2. Цена |
||||
Прейскурантная |
7 |
4 |
5 |
|
Процент скидки с цены |
7 |
3 |
4 |
|
Срок платежа |
6 |
5 |
5 |
|
Условия кредита |
4 |
4 |
4 |
|
Сумма баллов |
24 |
16 |
18 |
|
Средний балл |
6,0 |
4,0 |
4,5 |
|
3. Каналы сбыта |
||||
Степень охвата рынка |
6 |
2 |
7 |
|
Размещение складских помещений |
8 |
4 |
5 |
|
Система контрольных запасов |
8 |
4 |
5 |
|
Система транспортировки |
7 |
7 |
5 |
|
Формы сбыта : |
||||
торговые представители |
7 |
8 |
6 |
|
оптовые посредники |
5 |
7 |
5 |
|
Сумма баллов |
41 |
32 |
33 |
|
Средний балл |
6,8 |
5,3 |
5,5 |
|
4. Продвижение продуктов на рынке |
||||
Реклама |
5 |
8 |
7 |
|
Индивидуальная продажа |
9 |
7 |
6 |
|
Продвижение продуктов по каналам торговли |
7 |
7 |
6 |
|
Упоминание об изделиях в СМИ |
4 |
8 |
6 |
|
Сумма баллов |
25 |
30 |
25 |
|
Средний балл |
6,3 |
7,5 |
6,3 |
|
ИТОГО СУММА БАЛЛОВ |
138 |
132 |
123 |
По средним значениям факторов конкурентоспособности предприятия строим "многогранник конкурентоспособности" для каждого предприятия.
Определим показатель уровня конкурентоспособности сети магазинов «Первая компьютерная компания» относительно предприятий - конкурентов как отношение площадей «многогранника конкурентоспособности» данной фирмы к площади «многогранника конкурентоспособности» сети магазинов «Первая компьютерная компания».
Вывод: Торговая фирма «Первая компьютерная компания» в 1,13 раза конкурентоспособнее фирмы «Сенатор» и в 1,27 раз конкурентоспособнее фирмы «Стелар».
Сильной стороной является фактор цены. По остальным факторам предприятие проигрывает, хотя и незначительно. Данные показатели являются резервами повышения конкурентоспособности анализируемого предприятия.
При изучении продукции мы должны проанализировать соответствие требований наших клиентов характеристикам продукции, реализуемой торговой фирмой «Первая компьютерная компания». Такой анализ позволит нам понять мотивы покупателей, предпочитающих наш товар, а не товар конкурентов (табл. 2.15).
Первая компьютерная компания - - - - Сенатор……. Стелар
Рис. 2.1. Многогранник конкурентоспособности предприятий
Таблица 2.15. Оценка соответствия характеристик продукции сети магазинов «Первая компьютерная компания» требованиям потребителей
Показатели |
Степень соответствия характеристик товара требованиям покупателей |
|||||
Хуже |
Лучше |
|||||
1.качество продукции |
х о |
|||||
2.цена |
о |
х |
||||
4.срок реализации |
х о |
|||||
5.сервис |
х |
о |
||||
6.другие |
х |
о |
х - требования потребителей
о - характеристики продукции, реализуемой фирмой «Первая компьютерная компания»
Из таблицы 2.15. видно, что характеристики товаров нашего предприятия полностью отвечают требованиям покупателей.
3. Пути повышения конкурентоспособности ООО «Первая компьютерная компания».
3.1 Предложения по повышению конкурентоспособности
Разработка маркетинговой стратегии предприятия
Принципиально важная роль маркетинга является уже давно известной истиной. Причём это утверждение актуально для предприятий любой отрасли экономики. Одним из важнейших элементов организации маркетинговой деятельности является построение и внедрение её стратегии. Стратегию маркетинга можно будет эффективно реализовывать тогда, когда будет существовать устойчивый и стабильный рынок. В настоящее время это условие у нас в Беларуси отсутствует. В общих чертах это выглядит следующим образом: рынок как таковой не развит, отсутствует развитая и отлаженная нормативно-правовая база, слабо развита внешнеэкономическая деятельность.
В условиях развитого рынка разработка и применение стратегии маркетинговой деятельности - одна из важнейших функций руководителей фирм высшего звена. Разработанные стратегии должны в максимальной степени обеспечить достижение целей предприятия при существующих условиях и тенденциях развития маркетинговой среды.
Инструментом для выявления внешних по отношению к организации факторов, а также внешних, но имеющих непосредственное отношение к предприятию сил, представляющих собой потенциальные возможности или угрозы, является анализ внешней среды организации. Для определения внутреннего потенциала и диагностики внутренних проблем организации используется метод управленческого обследования (анализ слабых и сильных сторон). На основании проведенного для торгового предприятия «Первая компьютерная компания» анализа внешней среды представим в табл. 3.1 и 3.2 наиболее значимые для предприятия возможности и угрозы внешней среды.
Таблица 3.1. Матрица возможностей
Влияние на предприятие |
|||||
Сильное влияние |
Умеренное влияние |
Малое влияние |
|||
Вероятность реализации возможности |
Высокая |
Относительно невысокие цены по сравнению с конкурентами |
Увеличение доходов населения |
||
Средняя |
Развитие рыночных отношений |
||||
Низкая |
Из матрицы видно, что самого пристального внимания заслуживают все перечисленные возможности такие как: развитие рыночных отношений, увеличение доходов населения, относительно не высокие цены по сравнению с конкурентами. Эти возможности нужно срочно реализовать пока они не превратились в угрозу:
поддерживать уровень спроса привлекательной для потребителя ценой и качеством предлагаемой продукции.
необходимо увеличивать ассортимент продукции.
Таблица 3.2. Матрица угроз
Возможные последствия |
||||||
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжелое состояние |
Легкие ушибы |
|||
Вероятность реализации угроз |
Высокая |
Низкий уровень образования |
||||
Средняя |
Повышение цен |
|||||
Низкая |
Высокий уровень конкуренции |
Миграция населения. |
Из матрицы видно, что основную угрозу для предприятия сегодня представляет высокий уровень конкуренции, поэтому необходимо принять все меры для ее устранения:
стараться удерживать цены на уровне более низком, чем у конкурентов, но не забывая о достойном качестве;
обеспечить предприятие рекламой, чтобы потенциальные потребители имели представление о предприятии;
расширять ассортимент продукции.
Создание рекламного продукта сети магазинов «Первая компьютерная компания»
Концепция рекламы
Подобные документы
Понятие и параметры конкурентоспособности предприятия, классификация факторов ее повышения. Виды конкуренции и характеристика типов структуры рынка. Методы оценки конкурентоспособности, анализ маркетинговой деятельности и конкурентной среды предприятия.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 02.05.2011Факторы конкурентоспособности предприятия ООО "Деликатес-Бира". Технико-экономическая характеристика, анализ маркетинговой среды. Расчет интегрального индекса конкурентоспособности. Показатели экономической эффективности разработанных рекомендаций.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 21.04.2009Роль маркетинга в стратегическом планировании компании. Организационно-экономическая характеристика ООО "Торговый дом "Никмас", анализ его конкурентоспособности, SWOT-анализ. Разработка маркетинговой стратегии предприятия на основе анализа целей.
курсовая работа [623,2 K], добавлен 26.03.2012Теоретические основы, характеризующие содержание понятия конкурентоспособности. Роль, сущность, критерии и методы оценки конкурентоспособности. Анализ финансового состояния предприятия, маркетинговой деятельности, внешней и внутренней среды, SWOT-анализ.
дипломная работа [168,4 K], добавлен 16.10.2010Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013Анализ и разработка маркетинговой стратегии предприятия "Юроп Фудс" (ТМ "Галлина Бланка") на примере продукта "Мясной суп с вермишелью". Оценка интенсивности конкуренции и конкурентоспособности продуктов. Коммуникационная политика предприятия.
курсовая работа [4,8 M], добавлен 12.03.2011Стратегическая сегментация базового рынка ОАО "Компания ЮНИМИЛК". Анализ конкурентоспособности продукции, выбор путей развития производства. Организация маркетинговой службы предприятия, план маркетинга. Программа продвижения, работа с потребителями.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 19.05.2013Понятие и критерии оценки конкурентоспособности предприятия, факторы её определяющие. Анализ уровня конкурентоспособности предприятия РУПП "Ольса" по методу Н.Н. Козырева, основные пути его повышения. Организационно-экономическая характеристика.
курсовая работа [435,0 K], добавлен 27.12.2011Сущность и определения конкурентоспособности, ее место в стратегии маркетинга. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива баланса. Оценка финансовых результатов предприятия.
курсовая работа [145,6 K], добавлен 30.07.2013Понятие конкурентоспособности товара. Исследование конкурентоспособности продуктов и эффективности маркетинговой деятельности. Конкурентоспособность и качество, их место в стратегии маркетинга. Вицы конкуренции и оценка состояния конкурентной среды.
курсовая работа [119,9 K], добавлен 09.10.2004