Оценка качества сметаны реализуемой в магазине "Родник" торговой сети СПК им. Н.К. Крупской
Изучение классификации, характеристика ассортимента и анализ современного состояния потребительского рынка сметаны. Описание факторов качества потребительских свойств сметаны. Экспертиза качества сметаны, реализуемой на торговом предприятии "Родник".
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2012 |
Размер файла | 463,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проанализируем динамику товарооборота, это необходимо для оценки тенденций его развития в анализируемом периоде. С этой целью анализируется ритмичность товарооборота. Анализ позволяет установить, насколько ритмично развивается реализация и равномерно удовлетворяется спрос покупателей на товары. [16]
Розничный товарооборот магазина за 2009г. распределялся по месяцам достаточно равномерно. Наглядно видно, что план выполняется. Но наибольший удельный вес в товарообороте составляет оборот за декабрь, в котором план перевыполнен на 11,2% (рисунок 2.3.2).
Рисунок 2.3.2 - Динамика товарооборота в 2009г.
На изменение товарооборота влияют такие факторы, как величина товарных запасов, численность работников на торговом предприятии, количество рабочих дней и др.
Проведем анализ влияния вышеперечисленных факторов на величину товарооборота (таблица 2.3.3).
Таблица 2.3 - Анализ влияния факторов на товарооборот в 2009г.
Показатель |
Условное обозначение |
План, руб. |
Факт, руб. |
Отклонение (+; -) |
|
Товарооборот, руб. |
ТО |
26402000 |
27434156 |
1032156 |
|
Средние товарные запасы, руб. |
ТЗ |
1217132 |
1234537 |
17405 |
|
Коэффициент оборачиваемости, раз |
К |
21,69 |
22,22 |
0,53 |
|
Количество рабочих мест, ед. |
М |
28 |
29 |
1 |
|
Количество рабочих дней |
Д |
353 |
354 |
1 |
|
Средняя продолжительность работы одного рабочего места |
П |
13,75 |
13,75 |
- |
|
Среднечасовая выработка на одно рабочее место, руб. |
ПрТ |
194,27 |
194,35 |
0,8 |
Коэффициент оборачиваемости находится по формуле:
(2.1)
Среднечасовая выработка на одно рабочее место рассчитывается по формуле:
(2.2)
Рассчитаем влияние изменения стоимости товарных запасов на объем продаж по формуле:
, (2.3)
где п - плановые показатели,
ф - фактические показатели.
ДТО(ТЗ) = 17405 * 21,69 = 377514,45 (руб.)
Влияние товарооборачиваемости на динамику товарооборота находим по формуле:
(2.4)
ДТО(К) = 1234537*0,53 = 654304,61 (руб.)
В результате привлечения дополнительных средств на прирост товарных запасов объем продаж вырос на 377514,45руб., а увеличение скорости оборачиваемости запасов вызвало рост товарооборота на 654304,61руб.
Определим влияние численности работников на товарооборот по формуле:
(2.5)
ДТО(М) = 1* 353*13,75* 194,27 = 942938 (руб.)
Влияние количества рабочих дней на объем продаж находится по формуле:
(2.6)
ДТО(Д) = 29*1*13,75*194,27 = 77465,16 (руб.)
Влияние на товарооборот средней продолжительности рабочего дня определяем по формуле:
(2.7)
ДТО(П) = 29*354*0*194,27 = 0 (руб.)
Изменение товарооборота от среднечасовой выработки на одно рабочее место находим по формуле:
(2.8)
ДТО(ПрТ) = 29*354*13,75*0,8 = 112926 (руб.)
Таким образом, увеличение численности персонала позволило увеличить товарооборот на 942938руб., увеличение числа рабочих дней также принесло дополнительный доход в размере 77465,16 руб. [20]
Обобщая результаты анализа, отметим повышение эффективности использования ресурсов в исследуемом торговом предприятии (товарных запасов, рабочих мест).
Структура товарооборота в магазине «Родник» выглядит следующим образом:
- алкогольная продукция - 24%;
- гастрономические изделия - 19%;
- молочная продукция - 16%;
- кондитерские изделия - 12%;
- хлебобулочные изделия - 10%;
- вода - 9%;
- чай, кофе - 9%.
Сметана в свою очередь в общем объеме товарооборота занимают 1%.
Деятельность магазина «Родник» связана с разнообразными затратами трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
В соответствии со ст.253 НК РФ в магазине «Родник» существуют следующие расходы:
- материальные расходы;
- расходы на оплату труда;
- суммы начисленной амортизации;
- прочие расходы.
На исследуемом предприятии издержки за 2008г. составили 2974186руб.
Для оценки эффективности произведенных расходов, применяется такой показатель, как уровень издержек обращения. Он показывает, с одной стороны, сколько процентов составляют издержки обращения в розничной стоимости товаров, а с другой - сумму затрат в расчете на 100руб. товарооборота.[16]
Определим уровень издержек обращения в магазине:
, (2.9)
где Ур ИО - уровень издержек обращения, %
ИО - сумма издержек обращения.
Ур ИО=2974186руб./27434156руб. * 100%= 10,8%
Из полученного результата видно, что издержки составляют 10,8% от товарооборота.
Одним из главных условий успешного хозяйствования торговых предприятий на рынке является получение ими доходов.
К одному из основных видов доходов относится валовой доход от реализации товаров, продукции.
Валовой доход торговли - показатель, характеризующий финансовый результат торговой деятельности и определяемый как превышение выручки от продажи товаров и услуг над затратами по их приобретению за определенный период времени, или проще говоря, сумму торговых надбавок (наценок), устанавливаемых к покупной цене товара.
Прибыль характеризует финансовое положение предприятия, уровень удовлетворения личных и общественных потребностей работников. [20]
Для расчета прибыли необходимо рассчитать валовую прибыль.
Средняя наценка на данном предприятии составляет 25%. Тогда при товарообороте 27434156руб. за 2009г. и наценке 25% , валовой доход составит 5486831руб.
Рассчитаем прибыль от продаж по формуле:
, (2.10)
где П - прибыль от продаж,
ВП - валовая прибыль.
П = 5486831руб. - 2974186руб.= 2512645руб.
Чистая прибыль торгового предприятия - часть валовой прибыли, которая остается в распоряжении торгового предприятия после уплаты в бюджет налога на прибыль.
Рассчитаем чистую прибыль магазина за 2009 год:
, (2.11)
где ЧП - чистая прибыль,
НП - налог на прибыль.
Налог на прибыль составляет 20%.
ЧП = 2512645руб. - 603035 руб. = 1909610руб.
Таким образом, прибыль за 2009г. составила 1909610руб. при товарообороте 27434156руб.
Рентабельность - один из основных стоимостных качественных показателей эффективности деятельности торгового предприятия.
Рентабельность вычислим по формуле:
, (2.12)
где R - рентабельность, %,
П - прибыль от продаж,
ТО - товарооборот.
R = 2512645руб./ 27434156руб. *100% = 9,2%
Магазин в 2009 г. в целом имеет стабильные финансовые показатели хозяйственной деятельности. Магазин «Родник» приносит прибыль. За 2009 год чистая прибыль магазина составила 1909610 рублей.
Повышение эффективности использования ресурсов привело к росту объема продаж.
Рентабельность магазина в 2009г составила 9,2%.
2.4 Оценка деятельности торгового предприятия «Родник»
1. Розничное торговое предприятие «Родник» имеет стабильные финансовые показатели. Чистая прибыль за 2009г. составила 1909610 руб. Рентабельность установилась на уровне 9,2%. Эффективное использование ресурсов привело к увеличению объема товарооборота.
2. Установление долгосрочных договоров с поставщиками и постоянный учет товарных запасов обеспечивает бесперебойную поставку и продажу товаров.
3. Торгово-технологический процесс построен эффективно.
4. Магазин отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям.
5. В магазине представлен достаточно широкий ассортимент товаров.
6. Основная масса покупателей - это люди со средним доходом, в возрасте 30…50 лет, приобретающие сметану хотя бы один раз в неделю.
7. Для более эффективной реализации товаров рекомендуется проводить рекламные акции.
3. Экспертиза качества
3.1 Идентификация и фальсификация сметаны
За последние годы ассортимент и производство кисломолочных продуктов в России значительно увеличились. На рынке кисломолочных продуктов, пользующихся повышенным спросом, находятся сотни его наименований, и многие из них активно рекламируются, поэтому соблазн подделать или увеличить объемы кисломолочных продуктов путем различного вида фальсификаций всегда имеется как у реализатора, так и у производителя кисломолочной продукции.
Сегодня возникают проблемы с проведением всесторонней экспертизы подлинности всех видов кисломолочных продуктов, поступающих на рынки России.
При проведении экспертизы подлинности кисломолочных продуктов могут достигаться следующие цели исследования:
- идентификация вида кисломолочных продуктов;
- способы фальсификации и методы их выявления.
При проведении экспертизы подлинности с целью идентификации вида кисломолочных продуктов эксперт должен определить для себя круг решаемых при этом задач и методов, которыми он располагает. Рассмотрим круг задач, которые может решить эксперт для достижения данной цели.
Экспертиза подлинности может проводиться и с цель установления способа фальсификации кисломолочных продуктов. При этом применяются следующие способы и вид фальсификации.
Ассортиментная фальсификация кисломолочных товаров может происходить за счет:
- подмены одного вида кисломолочного продукта другим;
- одного сорта другим.
Качественная фальсификация сметаны может осуществляться следующими способами:
- разбавление водой, водой и крахмалом;
- водой и диетическим творогом;
- разбавление сметаны кефиром, простоквашей;
- разбавление растительным маслом, гидрогенизированными жирами;
- введение чужеродных добавок;
- введение пищевых красителей, ароматизаторов, загустителей;
- введение консервантов и/или антибиотиков.
По данным ВНИИ молочной промышленности, в настоящее время не менее 20--30% изготавливаемых сейчас кисломолочных продуктов не соответствуют им по названию. Происходит замена молочного жира растительным маслом, гидрогенизированными жирами в любом продукте, где применяется молоко. Вот один из вариантов: из молока удаляется молочный жир, вместо него вводится растительный (как правило, смесь гидрогенизированных жиров). Затем это молоко используется для приготовления сметаны. Некоторые молочные заводы делают долгохранящуюся сметану в тетра-паках. С точки зрения технологии -- это уже не традиционная сметана. Традиционная -- свежесквашенные сливки, а та, что в тетра-паках с длительным сроком реализации, подвергается горячей обработке. Значит, в ГОСТах нужно четко идентифицировать, что считать сметаной, а что производным от нее сметанным продуктом.
Количественная фальсификация кисломолочных продуктов (недолив, обмер, обвес) -- это обман потребителя за счет значительных отклонений параметров товара (объема, массы), превышающих предельно допустимые нормы отклонений. Например, вес сметаны при продаже на розлив меньше, чем заказывает и оплачивает покупатель. Выявить такую фальсификацию достаточно просто, измерив предварительно объем, массу поверенными измерительными мерами объема, массы.
Информационная фальсификация кисломолочных продуктов -- это обман потребителя с помощью неточной или искаженной информации о товаре.
Этот вид фальсификации осуществляется путем искажения информации в товарно-сопроводительных документах, маркировке и рекламе. Например, название «Сметанка» для молоко содержащего продукта, изготовленного с использованием жиров немолочного происхождения, вводит потребителя в заблуждение из - за ассоциации со сметаной, которая согласно терминологическому стандарту должна изготавливаться только на основе молочного жира.
При фальсификации информации о кисломолочных продуктах довольно часто искажаются или указываются неточно следующие данные:
- наименование товара;
- фирма-изготовитель товара;
- количество товара;
- вводимые пищевые добавки.
К информационной фальсификации относится также подделка сертификата качества, таможенных документов, штрихового кода, даты выработки сметаны. Выявляется такая фальсификация проведением специальной экспертизы, которая позволяет выявить:
- каким способом изготовлены печатные документы;
- имеются ли подчистки, исправления в документе;
- является ли штриховой код на товаре поддельным и
соответствует ли содержащаяся в нем информация заявленному товару и его производителю.
3.2 Методы исследования
При проведении экспертизы качества сметану оценивают по органолептическим, физико - химическим, микробиологическим показателям.
Органолептический метод исследования.
Согласно органолептическому методу исследования внешний вид, вкус, запах, консистенция, цвет должны соответствовать ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия».
Вкус и запах чистый, нежный, кисломолочный, без посторонних, резко выраженных, несвойственных сметане привкусов и запаха.
Консистенция и внешний вид - однородная, в меру густая, без крупинок жира и белка (творога), вид глянцевитый.
Цвет от белого до слабо желтого, равномерный по всей массе, без посторонних оттенков.
Наряду с органолептическими показателями при оценке качества сметаны учитывается её кислотность в пределах 60 - 100 гр.Т.
Не допускается к реализации сметана с резко кислым, прогорклым, гнилостным и явно выраженным кормовым привкусом; с выделившейся сывороткой; с посторонним оттенком.
По органолептическим показателям сметана должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 52092-2003 указанным в таб.3.2.1
Таблица 3.2.1 - Органолептические показатели сметаны по ГОСТ Р 52092-2003
Наименование показателя |
Характеристика |
|
Внешний вид и консистенция |
Однородная густая масса с глянцевой поверхностью |
|
Вкус и запах |
Чистые, кисломолочные, без посторонних привкусов и запахов. Для продуктов из рекомбинированных сливок допускается привкус топленого молока |
|
Цвет |
Белый с кремовым оттенком, равномерный по всей массе. |
Физико-химические методы исследования
По физико - химическим показателям сметана должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 52092-2003 указанным в таб.3.2.2
Таблица 3.2 - Физико-химические показатели сметаны по ГОСТ Р 52092-2003
Наименование показателя |
Норма для продукта с массовой долей жира продукта, % не менее |
|||||
10,0; 12,0; 14,0; 15,0; 17,0; |
19,0; 20,0; 22,0; |
25,0; 28,0; |
30,0; 32,0; |
34,0; 35,0; 37,0; 40,0; 42,0; |
||
Массовая доля белка, % не менее |
2,6 |
2,5 |
2,3 |
2,2 |
2,0 |
|
Кислотность. °Т, не более |
От 65 до 100 включ. |
от 60 до 100 включ. |
От 60 до 90 включ. |
От 55 до 85 исключ. |
||
Температура при выпуске с предприятия, °С. |
4 ± 2 |
Микробиологический метод исследования
По показателям безопасности содержание токсичных элементов, микотоксинов, антибиотиков, пестицидов и радионуклидов в продукте не должно превышать допустимых уровней, установленных ФЗ-№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» указанных в таблице 3.2.3.
Микробиологические показатели продукта должны соответствовать требованиям ФЗ-№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» указанным в таблице 3.2.4
Количество молочнокислых организмов КОЕ в 1 г продукта в течение срока годности - не менее 107.
Фосфатаза в продукте не допускается.
Таблица 3.2.3 - Микробиологические показатели сметаны
Масса продукта (г, см3), в которой не допускаются |
Дрожжи, плесени, КОЕ/г, не более |
|||
БГКП (Колиформы) |
S. aureus |
Патогенные, в том числе сальмонеллы |
||
0,001 |
1,0 |
25 |
Дрожжи - 50 Плесени - 50 |
Таблица 3.2.4 - Содержание токсичных элементов, микотоксинов, антибиотиков, пестицидов и радионуклидов в сметане.
Показатели |
Допустимые уровни, мг/кг (л), не более |
Примечание |
|
Токсичные элементы |
|||
свинец |
0,1 |
||
мышьяк |
0,05 |
||
кадмий |
0,03 |
||
ртуть |
0,005 |
||
Микотоксины |
|||
Афлатоксин М1 |
0,0005 |
||
Антибиотики |
|||
левомицетин |
Не допускается |
<0,01 |
|
тетрациклиновая группа |
Не допускается |
<0,01 ед/г |
|
стрептомицин |
Не допускается |
<0,5 ед/г |
|
пенициллин |
Не допускается |
<0,01 ед/г |
|
Ингибирующие вещества |
Не допускается |
||
Пестициды |
|||
Гексахлорциклогексан (б,в,г - изомеры) |
1,25 |
Сливки, сметана в пересчёте на жир |
|
ДДТ и его метаболиты |
1,0 |
Сливки, сметана в пересчёте на жир |
|
Радионуклиды |
|||
Цезий - 137 |
100 |
Бк/л |
|
Стронций - 90 |
25 |
То же |
3.3 Методики исследования качества
Сметану проверяют органолептически на вкус, цвет, запах, консистенцию, внешний вид и физико - химически на содержание жира и на кислотность.
Отбор проб сметаны проводят по требованиям ГОСТ Р 26809 - 86 «Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу»
Для контроля качества молока и молочных продуктов в транспортной и потребительской таре по органолептическим и физико - химическим показателям от каждой партии продукции отбирают выборку.
Объем выборки от партии сметаны в транспортной таре составляет 10% единиц транспортной тары с продукцией. При наличии в партии менее 10 единиц - отбирают одну.
Объём выборки от партии сметаны в потребительской таре указан в приложении Б таблице 3.3.
Отбор проб для определения органолептических показателей молока и молочных продуктов проводят перед отбором проб для определения физико - химических показателей по каждой единицы тары с продукцией, включенной в выборку.
Отбор проб от сметаны во флягах, включенных в выборку, проводят в зависимости от ее консистенции трубкой, черпаком или щупом. Перед отбором проб сметану во флягах, включенных в выборку, перемешивают мутовкой совмещая перемешивание ее вниз и вверх с круговыми движениями в течении 1 минуты.
При отборе точечных проб и составлении объединенных проб сметаны на металлическую пробку надевают резиновое кольцо, при помощи которого снимают слой сметаны с наружной поверхности трубки.
Масса объединенной пробы сметаны составляет около 500 г. пробы, предназначенной для анализа, - около 100 г.
Сметану в потребительской таре перемешивают шпателем около 1 минуты после вскрытия тары.
Сметану с густой консистенцией предварительно нагревают до температуры (32 ± 2°С) на водяной бане температурой (38 ± 2°С). Пробы сметаны для физико - химических показателей после нагревания охлаждают до (20 ± 2°С). Затем сметану сливают из тары в посуду и составляют объединенную пробу, объем которой равен объему сметаны, включенной в выборку, предназначенной для анализа, массой около 100 г.
Исследование сметаны на содержание жира проводят по требованиям ГОСТ 5867 - 90г. «Молоко и молочные продукты. Методы определения жира».
Перед анализом густую сметану слегка подогревают до 40 - 45 °С, чтобы её консистенция стала жидкой. В чистый сливочный жиромер отвешивают 5 г продукта, по стенке слегка наклоненного жиромера добавляют 5 мл воды, 10 мл серной кислоты (плотность 1,8-1,82) и 1 мл изоамилового спирта. Объем двух делений шкалы сливочного жиромера соответствует 1 % жира в продукте.
Используют 2 жиромера и ставят в водяную баню 60 - 65 °С, на 5 мин., затем центрифугируют и опять ставят в водяную баню на 5 мин., после чего по нижнему миниску устанавливают количество жира на шкале в %. Расхождение результатов параллельных жиромеров не должно превышать 0,5 %.
Исследование сметаны на кислотность проводят по требованиям ГОСТ 3624 - 92 г. «Молоко и молочные6 продукты. Общие методы анализа».
В коническую колбу вместимостью 100-250 мл вносят 30-40 мл для сметаны дистиллированной воды, прибавляют пипеткой сметаны 5 г, тщательно перемешивают и вносят 3 капли 1%-ного спиртового раствора фенолфталеина. Смесь титруют 0,1 н. раствором едкого натра (калия) до слабо-розового окрашивания, соответствующего контрольному эталону окраски, не исчезающего в течение 1-2 минут.
Для приготовления эталона окраски в колбу вносят 20 мл дистиллированной воды, прибавляют пипеткой сметаны 5 г, тщательно перемешивают и добавляют 1 мл 2,5%-ного раствора сернокислого кобальта, а если жирность сливок свыше 20%, то добавляют 2 мл раствора кобальта.
Количество 0,1 н. раствора едкого натра (калия), пошедшего на нейтрализацию 5 г сметаны, соответственно умножают на 10 или 20. Полученная цифра выражает кислотность продукта в градусах Тернера.
3.4 Результаты экспертизы
Определение органолептических показателей проводим по требованиям ГОСТ Р 52092-2003«Сметана. Технические условия»
В сметане определяем внешний вид упаковки, ее аккуратность и эстетичность оформления, соответствие требованиям маркировки, а также внешний вид, вкус и запах, цвет и консистенцию.
При проведении экспертизы качества сметаны были взяты следующие образцы:
- Сметана «Заволжская» с м.д.ж. 20% - 220 г;
- Сметана «Кошкинская» с м.д.ж. 20% - 220 г;
- Сметана «БиМоло» с м.д.ж. 20% - 250 г;
Внешний вид продукции должен быть привлекателен. Проведем идентификацию образцов сметаны по имеющимся на этикетке маркировки по требованиям ФЗ-№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» таблица 3.2.1.
Таблица 3.4.1 - Идентификация упаковки сметаны
Требования ФЗ№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» |
Образец №1 |
Образец №2 |
Образец №3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Наименование продукта |
Сметана «Заволжская» |
Сметана «Кошкинская» |
Сметана 20% жирности |
|
Значение м.д.ж.,% |
20% |
20% |
20% |
|
Наименование и местонахождение изготовителя |
ЗАО «Алев» 432072, РФ г. Ульяновск, 14 проезд Инженерный,9 тел.: (84222) 50-08-88. |
ЗАО «Алев» 432072, РФ г. Ульяновск, 14 проезд Инженерный,9 тел.: (84222) 50-08-88. |
ООО Управляющая компания «БиМоло» ОАО «Димитровградский молочный завод», Россия, 433504, Ульяновская область, г.Димитровград, пер. Гвардейский,1 Теефон/факс: (84235) 3-26-01 |
|
Значение массы нетто или объема продукта |
220 г |
220 г |
250 г |
|
Состав продукта |
Изготовлен из нормализованных сливок с использованием закваски. |
Изготовлен из нормализованных сливок с использованием закваски. |
Изготовлен из нормализованных сливок с использованием закваски. |
|
Пищевая ценность (в 100 г продукта содержится) |
Жиры - 20,0 г Белок - 2,5 г Углеводы - 3,4 г Энергетическая ценность - 204 ккал |
Жиры - 20,0 г Белок - 2,5 г Углеводы - 3,4 г Энергетическая ценность - 204 ккал |
Жиры - 20,0 г Белок - 2,5 г Углеводы - 3,4 г Энергетическая ценность - 204 ккал |
|
Содержание в готовом продукте молочнокислых бактерий, бифидобактерий, пробиотических культур, дрожжей |
Содержание молочнокислых микроорганизмов не менее 1x107 КОЕ/г на конец срока реализации |
Содержание молочнокислых микроорганизмов не менее 1x107 КОЕ/г на конец срока реализации |
Содержание молочнокислых микроорганизмов не менее 1x107 КОЕ/г на конец срока реализации |
|
Условия хранения |
Хранить при t 4 ± 2 °С. |
Хранить при t 4 ± 2 °С. |
Хранить при t 4 ± 2 °С. |
|
Дата изготовления и упаковывания (время, число и месяц) |
11.05.10 |
10.05.10 |
09.05.10 |
|
Срок годности |
В течении 14 суток от даты изготовления |
В течении 14 суток от даты изготовления |
В течении 14 суток от даты изготовления |
|
Обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт |
ГОСТ Р 52092 - 2003 Технический регламент ФЗ №88 |
ГОСТ Р 52092 - 2003 Технический регламент ФЗ №88 |
ГОСТ Р 52092 - 2003 Технический регламент ФЗ №88 |
|
Штриховой код |
4607046310528 |
4607046310283 |
4607100140214 |
|
Подсчет легальности штрихового кода |
Легальный |
Легальный |
Легальный |
Согласно маркировочным данным рассчитаем пищевую и энергетическую ценность продукта.
Энергетическую ценность продукта рассчитаем по формуле:
ЭЦ = Ж · 9,0 + Б · 4,0 + У · 3,75 (3.1)
где, ЭЦ - энергетическая ценность,
П.Э.Ц. - пищевая энергетическая ценность,
Ж - жиров,
Б - белков,
У - углеводов.
ЭЦ = 20,0 · 9,0 + 2,5 · 4,0 + 3,4 · 3,75 = 202,75 ккал
Пищевую энергетическую ценность продукта рассчитаем по формуле:
П.Э.Ц. = (Ж · 9,0) · 0,94 + (Б · 4,0) · 0,85 + (У · 3,75) · 0,96 (3.2)
П.Э.Ц. =(20,0 · 9,0) · 0,94+(2,5 · 4,0) · 0,85+(3,4 · 3,75) · 0,96=189,94 ккал.
Проведем органолептическую оценку качества сметаны фирмы ОАО «Био - тон» с м.д.ж. 20%, сметаны Заволжской с м.д.ж. 20% и сметаны Кошкинской с м.д.ж. 20% фирмы ЗАО «Алев» реализуемых на торговом предприятии «Родник» по требованиям ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия».
Вкус и запах оцениваем опробованием, внешний вид и консистенцию оцениваем визуально.
Результаты органолептической оценки качества сметаны, представлены в таблице 3.4.2.
Таблица 3.4.2 - Органолептическая оценка качества сметаны
Наименование показателя |
ЗАО «Алев» |
ОАО «Био - тон» |
||
Сметана «Заволжская» |
Сметана «Кошкинская» |
Сметана 20% жирности |
||
Внешний вид и консистенция |
Однородная густая масса с глянцевой поверхностью |
Однородная густая масса с глянцевой поверхностью |
Однородная густая масса с глянцевой поверхностью |
|
Вкус и запах |
Чистые, кисломолочные, без посторонних привкусов и запахов. |
Чистые, кисломолочные, без посторонних привкусов и запахов. |
Чистые, кисломолочные, без посторонних привкусов и запахов. |
|
Цвет |
Белый с кремовым оттенком, равномерный по всей массе. |
Белый с кремовым оттенком, равномерный по всей массе. |
Белый с кремовым оттенком, равномерный по всей массе. |
Проведем оценку качества сметаны по физико-химическим показателям в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия».
Исследования проводились на базе лаборатории филиала ТИ УГСХА.
Качество сметаны определяем в пробе, которую отбираем от партии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 26809 - 86 «Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу»
Для определения физико-химических показателей были использованы следующие методы испытаний: исследование сметаны на содержание жира, исследование сметаны на кислотность.
Результаты физико - химических исследований отобранных образцов сметаны указаны в таблице 3.4.3.
Таблица 3.4.3 - Физико - химическая оценка качества сметаны
Наименование показателя |
ЗАО «Алев» |
ОАО «Био - тон» |
||
Сметана «Заволжская» |
Сметана «Кошкинская» |
Сметана 20% жирности |
||
Массовая доля жира, % не менее |
20 |
20 |
20,5 |
|
Кислотность. °Т, не более |
100 |
110 |
95 |
В результате исследования образцов сметаны «Заволжской» с м.д.ж. 20%, сметаны «Кошкинской» с м.д.ж. 20%, сметаны фирмы «БиМоло» с м.д.ж. 20% можно сделать выводы:
- что все отобранные образцы имеют красочно оформленную упаковку. Маркировка молочной продукции размещена непосредственно на потребительской упаковке. Информация четкая и легко читаемая. Текст маркировки нанесен на русском языке. Маркировка соответствуют требованиям ФЗ-№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
- что указанная на маркировке энергетическая ценность, не соответствует.
В результате органолептических исследований всех трех образцов сметаны, было установлено, что все образцы по внешнему виду, консистенции, вкусу, запаху и цвету отклонений не имеют и соответствуют органолептическим показателям по требованиям ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия».
В результате физико - химических исследований было установлено, что во всех образцах содержание жира на уровне 20%.
Выводы
По результатам выполнения выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы:
1. Рыночная ситуация постоянно меняется это отражается на формировании цен, на снижении производства и потреблении сметаны.
Вместе с тем рынок демонстрирует стабильные темпы роста, и в частности в группе кисломолочных продуктов в 2009 г. прирост производства составил около 9%, и российскими предприятиями было изготовлено 1452,5 тыс.т.
2. Основную долю в производстве молочной продукции занимают компании «ВиммБилль-Данн Продукты Питания» (ВБД), «Юнимилк», Воронежский молочный комбинат, Очаковский молочный завод, «Перммолоко», Пискаревский молочный комбинат, «Росагроэкспорт», «Данон», «Campina» и «Эрманн».
3. На торговом предприятии «Родник» небольшой ассортимент сметаны и представлен в основном следующими производителями: ЗАО «Алев», ОАО «Био - тон». Сметану классифицируют по виду сырья, режимам термической обработки и массовой доли жира.
4. На качество сметаны существенное влияние оказывает: высокая температура пастеризации; гомогенизация и физическое созревание сливок.
5. По результатам опроса было установлено, что сметана пользуются хорошим спросом, для некоторых она является неотъемлемой частью в питании, так 42,86% опрошенных приобретают сметану 1 раз в неделю. Приоритетным фактором в выборе сметаны для большинства является прошлый опыт покупки, поэтому обеспечение качества в процессе производства и хранения является необходимым условием для успешной реализации сметаны.
6. Розничное торговое предприятие «Родник» имеет стабильные финансовые показатели. В 2009 году прибыль составила 1909610 рублей, рентабельность установилась на уровне 9,2%.
7. Предметом исследования были выбраны сметаны фирмы ЗАО «Алев» сметана «Заволжская» с м.д.ж. 20%; сметана «Кошкинская» с м.д.ж. 20% и сметана фирмы «Био - тон» с м.д.ж. 20%. По результатам органолептической оценки и физико-химических испытаний было установлено, что отобранные образцы сметаны соответствуют требованиям ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия» и требованиям ФЗ-№88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Список литературы
1. Закон «О защите прав потребителей»
2. Закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: Федеральный закон от 2.01.2000 г.
3. Федеральный закон от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»,88 с.
4. Бредихин С.А. Технология и техника переработки молока. - М.: Колос, 2003. - 400 с.
5. Думченко Н.И., Храмцов А.Г., Макеева И.А., Смирнова И.А., Гаврилова Н.Б., Голубева Л.В., Калинина Л.В., Позняковский В.М. Экспертиза молока и молочных продуктов. Качество и безопасность.: Учебное пособие/ Новосибирск: Сиб. Унив. Издательство, 2007. - 477 с.,ил.
6. Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли: Учебник для
студентов высших учебных заведений / Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. - 696с.
7. Дубровин И.А. Организация производства на предприятии торговли: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС,2007. - 304с.
8. Дмитриченко М. И. Экспертиза качества и обнаружение фальсификации продовольственных товаров. - СПб.: Питер, 2003. - 160с.
9. Дмитриченко М. И., Пилипенко Т. В. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. - СПб.: Питер, 2004. - 352с.: ил.
10. Елисеевой Л.Г. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров: Учебник для вузов/ под ред. - М.: МЦФЭР, 2006. - 800с.
11. Жарикова Г. Г. Микробиология продовольственных товаров. Санитария и гигиена. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 304с.
12. Журнал «Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Н.К.Крупской».
13. Журнал «Молочная промышленность» 2009 г.
14. Журнал «Товароведение продовольственных товаров» 2009 г.
15. Зобкова З. С., Фурсова Т. П. Пищевые добавки - улучшители консистенции молочных продуктов // Молочная промышленность. 1998. №7-8.
16. Ильенко-Петровская Т. П., Бухтарева Э. Ф. Товароведение пищевых жиров, молока и молочных товаров: Учебник для товаров. фак. торг. вузов. - М.: Экономика 1980. - 304с.
17. Крусь Г.Н., Храмцов А.Г., Волокитина З.В., Карпычев С.В. Технология молока и молочных продуктов; под ред. Шалыгиной А.М. - М.; Колос С, 2008. - 455 с.;ил.
18. Крусь Г.Н., Шалыгина А.М., Волокотина З.В. Методы исследования молока и молочных продуктов. - М.: Колос, 2002. - 368 с.
19. Кудряшов Л. С., Гуринович Г. В Стандартизация, метрология, сертификация в пищевой промышленности.: Учебник - М.: Дели принт, 2002. - 303с.
20. Круглякова Г. В., Кругляков Г. Н. Коммерческое товароведение продовольственных товаров. Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. - 496с.
21. Кузьмина В. А. Экспертиза качества молока и кисломолочных продуктов. Методическое руководство МВШЭ МР-010-2001. - М.: Автономная некоммерческая организация «Московская высшая школа экспертизы», 2001. - 77с.
22. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие/ С.Н. Лебедева, Н.А.Казиначикова, А.В.Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой. - 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003. - 240с.
23. Николаева М.А., Положишникова М.А. Идентификация и обнаружение фальсификации продовольственных товаров: учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА - М, 2009. - 464 с.: ил.
24. Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб для вузов/ М.А.Николаева. - М.:Норма,2007.-448с.
25. Николаева Т.И. Экономика предприятий торговли и общественного питания учебное пособие / кол. авторов; под ред. Т.И. Николаевой и Н.Р. Егоровой. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 400с.
26. Родина Т.Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров - М.: Изд. центр Академия. 2004 -208 с.
27. Серёгин И. Г. Ветеринарно-санитарная экспертиза пищевых продуктов на продовольственных рынках: учебное пособие для вузов - СПб.:Гиорд, 2000. - 464 с.
28. Теплов В.И., Сероштан М.В., Боряев В.Е. и др. Коммерческое товароведение. - М.: Издательский Дом “Дашков и К°”, 2000 - 616 с.
29. Чепурной И. П. Идентификация и фальсификация продовольственных товаров. Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. - 460с.
30. Шидловская В. П. Органолептические свойства молока и молочных продуктов: Справочник. - М.: Колос, 2000. - 280с.
31. ГОСТ 51074-2003 Пищевые продукты. Информация для потребителей, общие положения/ Госстандарт РФ. -М.: ИПК издательство стандартов, 2004
32. ГОСТ Р 52092 - 2003 Сметана. Технические условия/ Госстандарт РФ. -М.: ИПК издательство стандартов, 2004
33. ГОСТ 26809-86 Молоко и молочные продукты. Правила приёмки, методы отбора и подготовка проб к анализу/ Госстандарт РФ. -М.: ИПК издательство стандартов, 1996.
34. ГОСТ 5867 - 90г. «Молоко и молочные продукты. Методы определения жира» Госстандарт РФ. -М.: ИПК издательство стандартов, 2006
35. ГОСТ 3624 - 92 г. «Молоко и молочные6 продукты. Общие методы анализа». Госстандарт РФ. -М.: ИПК издательство стандартов, 2001
Приложения
Приложение А
Таблица 3.3 Объём выборки от партии сметаны в потребительской таре
Число единиц транспортной тары с продукцией в партии |
Число единиц транспортной тары с продукцией в выборке |
|
До 100 От 101 до 200 От 201 до 500 От 501 и более |
2 3 4 5 |
Приложение Б
Анкета по изучению покупательских предпочтений
1 Укажите Ваш пол:
а) мужской;
б) женский.
2 Ваш возраст:
а) до 18;
б) от 18 до 30;
в) от 30 до 55;
г) от 55 и выше.
3 Каков уровень дохода в Вашей семье?
а) низкий;
б) средний;
в) высокий;
4 Как часто Вы приобретаете сметану в данном магазине?
а) 2…3 раза в неделю;
б) 1 раз в неделю;
в) 1 раз в 2 недели;
г) 1 раз в месяц.
5 В какой упаковке Вы предпочитаете приобретать сметану?
а) В полиэтиленовых пакетах;
б) В пластиковых стаканчиках.
6 Что влияет на Вас при покупке конфет?
а) прошлый опыт покупки;
б) внешний вид;
в) цена;
г) производитель.
Приложение В
Рисунок 2 Схема торгово - технологического процесса розничного предприятия
Приложение Г
Должностные инструкции
Выписка из должностной инструкции директора:
- директор относится к категории руководителей;
- руководит в соответствии с действующим законодательством хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности;
- организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений;
- решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему прав.
Выписка из должностной инструкции товароведа:
- товаровед относится к категории специалистов;
- определяет требования к товарам, соответствие их качества стандартным техническим условиям и другим нормативным документам, заключенным договорам;
- принимает участие в контроле за выполнением договорных обязательств, поставкой и реализацией товаров, в подготовке данных для составления претензий на поставке некачественных товаров и ответов на претензии заказчиков;
- контролирует наличие товаров на складах;
- осуществляет связь с поставщиками и оформляет документы на отгрузку товаров;
- ведет оперативный учет поступления и реализации товаров, контролирует своевременность отгрузки возвратной тары, в необходимых случаях розыск непоступивших грузов;
- участвует в проведении инвентаризаций, изучает причины образования излишков и неликвидов, принимает меры по их реализации;
- осуществляет контроль за соблюдением правил хранения товаров на складах, составляет отчетность по установленным формам.
Выписка из должностной инструкции оператора:
- оператор относится к категории специалистов;
- осуществляет внесение поступившего товара в приходную накладную согласно фактическому наличию;
- проверяет правильность наценки на товар;
- в случае поступления весового товара вносит данные в память весов;
- формирует и печатает: а) акт формирования продажной цены (цены на момент закрытия); б) акт автоматической переоценки (если такой товар уже поступил); в) акт переоценки (созданный на основании приходной накладной); г) ценники; д) этикетки со штрих-кодами;
- только по окончании всех вышеперечисленных процедур дает разрешение на позиционирование поступившего товара в торговом зале и его реализацию;
- подготавливает отчет о продажах товара за день, в связи с чем: а) принимает кассовые чеки с кассовых терминалов; б) проверяет и исправляет среди них ошибочные чеки; в) при заполнении документации о продажах осуществляет сверку с Z- отчетом;
- закрытие документа продаж производится до начала следующего рабочего дня.
Выписка из должностной инструкции продавца:
- в начале рабочего дня проверяет: все ли ценники на месте и наклеены ли этикетки штрих-кода на товаре;
- регулярно просматривает товар на наличие брака и обращает внимание на сроки годности;
- постоянно следит за выкладкой товара;
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Пищевая ценность, классификация и ассортимент сметаны. Ключевые этапы и особенности производства продукта. Основное и вспомогательное сырье и компоненты. Экспертиза качества и характеристика дефектов сметаны. Показатели, характеризующие качество продукта.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 09.11.2014Анализ потенциала потребления сметаны на примере белорусского рынка. Характеристика рынка молочной продукции Республики Беларусь: дегустационная оценка, отбор проб для анализов, пищевая ценность продукта. Конкурентоспособность белорусского рынка сметаны.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.06.2012Классификация и ассортимент сметаны, ее потребительские свойства, химический состав и пищевая ценность. Требования к упаковке, маркировке и хранению. Структура ассортимента спредов по видам в магазине "Пятерочка", оценка его потребительских свойств.
курсовая работа [871,3 K], добавлен 08.12.2014Описание потребительских свойств сметаны и анализ её положения как товара на потребительском рынке молочных изделий города Нефтекамска. Сегментирование покупателей на рынке молочных товаров и позиционирование сметаны производства ООО "Честный фермер".
курсовая работа [43,7 K], добавлен 30.05.2014История происхождения карамели, классификация, пищевая ценность, потребительские свойства. Анализ структуры ассортимента, реализуемой в магазине ООО "Рай Цен". Маркировка, сроки хранения. Особенности экспертизы качества. Методы органолептической оценки.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 06.05.2015Направления развития производственного и торгового ассортимента канцелярских товаров. Товароведно-экспертная оценка показателей продукции, реализуемой в магазине. Характеристика общих и специфических факторов, формирующих потребительские свойства товаров.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 18.01.2015Состояние и перспективы развития производства и потребительского рынка бумаги. Товароведная характеристика структуры ассортимента и контроль качества бумаги и картона, реализуемой в торговом центре АО Unic. Изучение маркировки и упаковки бумажных изделий.
дипломная работа [200,6 K], добавлен 03.12.2013Анализ рынка мясных консервов в РФ. Химический состав, питательная, биологическая и энергетическая ценность. Требования к качеству готовой продукции, возможные дефекты. Органолептическая оценка качества товаров в соответствии с требованиями стандартов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.06.2015Пищевая ценность карамели, факторы, ее определяющие. Состояние рынка, анализ ассортимента, оценка качества карамели, реализуемой ЧУП "Гомельская Универсальная база". Экспертиза качества карамели по органолептических и физико-химическим показателям.
дипломная работа [232,1 K], добавлен 21.10.2012Анализ ассортимента и качества мебельных тканей в рамках исследования состояния современного рынка дынной товарной группы и определения их потребительской стоимости. Характеристика формирующих свойств и номенклатуры потребительских показателей качества.
курсовая работа [598,9 K], добавлен 07.12.2010