Разработка инструментария опроса пленных и перебежчиков как элемента организации связей с общественностью

Проблемы организации связей с общественностью. Организация исследований общественного мнения с помощью опросных листов. Составление опросных листов пленных и перебежчиков как элемент организации связей с общественностью. Использование метода фокус-группы.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.03.2012
Размер файла 136,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретический аспект изучения проблемы организации связей с общественностью
  • 1.1 Основные подходы к определению связей с общественностью (PR)
  • 1.2 Особенности организации исследований общественного мнения с помощью опросных листов
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Анализ учета общественного (массового) мнения населения в период Великой Отечественной войны
  • 2.1 Особенности общественного мнения различных категорий населения СССР
  • 2.2 Проблема советских военнопленных и перебежчиков в годы войны
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Составление опросных листов пленных и перебежчиков как элемент организации связей с общественностью
  • 3.1 Методология разработки опросных листов пленных и перебежчиков во время ВОВ
  • 3.2 Использование метода фокус-группы в структуре связей с общественностью
  • Выводы по главе
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение

Введение

Паблик рилейшнз (ПР) - система связей с общественностью, предполагающая многократную деятельность по улучшению взаимоотношений между организацией (фирмой) и общественностью, а также с теми, кто вступает с ней в деловой контакт как внутри, так и за ее пределами. В современных условиях развития экономики, когда в крупных коммерческих проектах активное участие принимают широкие массы, учет общественного мнения, умение воздействовать на него, гармонизация общественных связей становятся непременными условиями развития товарно-денежных отношений. Паблик рилейшнз, являясь одним из важных факторов получения высоких результатов в бизнесе за счет достижения взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности. В ходе Великой Отечественной войны за линией фронта оказалась значительная часть территории Советского Союза, на которой до войны проживало более 80 миллионом человек. Даже если учитывать, что 10-12 миллионов человек было эвакуировано, а какая-то часть жителей служила в Советской Армии, получается, что на территории, оккупированной немцами, находилось 60-65 миллионов человек. Из числа этих людей и формировалась в основном т. н. "послевоенная эмиграция". Ее составляли разные категории.

Первая категория - это бежавшие с отступающими немецкими войсками с оккупированных советских территорий военнослужащие и гражданские лица, служившие в "восточных" формированиях, национальных легионах, охранных и антипартизанских отрядах, полицейских подразделениях и структурах, созданного в ноябре 1944 г. "Комитета Освобождения Народов России" под председательством генерала А.А. Власова.

Вторая категория - "невозвращенцы". В их число входили военнопленные, советские граждане, в большинстве молодежь, принудительно увезенные в Германию как восточные рабочие ("остовцы") избежавшие репатриации и не пожелавшие по той или иной причине вернуться в Советский Союз.

Причины "послевоенной эмиграции" были связаны с беспрецедентным явлением в истории СССР, получившим определение "коллаборационизм советских граждан". В "советском коллаборационизме" определились две формы сотрудничества с немцами. Первая форма - это добровольное сотрудничество, побуждаемое политическими, национальными мотивами или корыстными устремлениями. Вторая - вынужденное сотрудничество в результате привлечения немцами на службу военнопленных, которые в результате приказов советских партийных и военных руководителей также были объявлены "изменниками Родины".

Анализ социально-политических предпосылок возникновения "советского коллаборационизма" показал, что ее база была подготовлена задолго до войны. Гражданская война, репрессивная политика органов новой власти по отношению к классовым врагам, проведение жестокой и зачастую насильственной экономической и социальной политики (расказачивание, раскулачивание, коллективизация и т.д.) стали благодатной почвой для формирования в обществе значительной прослойки людей, недовольных и ненавидящих Советскую власть. Это подтверждается в частности количеством антисоветских восстаний, вспыхивавших фактически повсеместно на протяжении всего периода между окончанием гражданской войны и началом 2-й мировой. Согласно подсчетам последних лет число массовых крестьянских выступлений только в 1930 г. достигло 13 754, в т. ч. "женских выступлений" - 3 712 Вторая волна эмиграции / История великих российских переселений / "Фонд Развития СНГ" (C.I. S. Development Foundation, Inc.) (www.cisdf.org). .

Важным фактором появления коллаборационистов этой категории являются искажения, допущенные советским партийно-правительственным руководством в области национальной политики. Ее конечной целью стало растворение всех наций Союза ССР в конгломерате "советский народ" а одним из следствий - уничтожение интеллектуальной элиты и духовенства всех народов. Однако, к концу 1930-х годов фактически "разложив" национальное сознание, в первую очередь русское национальное самоуважение, партия, в преддверии второй мировой войны, кардинально изменила свою политику в данном вопросе. После заключения 23 августа 1939 г. "Пакта о ненападении между СССР и Германией" была сделана ставка на русский патриотизм и национализм. Сталин понимал, что в случае войны Отечество может спасти только русский народ - державная нация. Великорусский национализм стал противопоставляться местным националистам, что повлекло за собой еще большую ненависть к русской нации. Причем, Советская власть стала идентифицироваться с русской. Поэтому, не случайно, что германские войска "как освободители от большевизма" были встречены в основном на территориях Крыма, Кавказа, казачьих землях и Прибалтике.

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена прикладному вопросу - разработке инструментария опроса пленных и перебежчиков как элемента организации связей с общественностью.

Цель работы обусловила постановку следующих задач:

1. Рассмотреть аспекты учета общественного (массового) мнения населения в период Великой Отечественной войны;

2. Показать проблему советских военнопленных и перебежчиков в годы войны;

3. Составить инструментарий глубинного неформализованного интервью с пленными и перебежчиками, обосновать методику и методологию документа.

Объект исследования - советские военнопленные и перебежчики (невозвращенцы), оказавшиеся на территории Германии и ее военных союзников.

Предмет работы - социально-психологический статус, особенности внутренней позиции и поведения советских военнопленных и перебежчиков (невозвращенцев), оказавшихся на территории Германии и ее военных союзников.

При подготовке и написании работы автор использовала материалы научно-публицистической литературы по проблеме исследования, периодики, а также учебно-методические руководства по вопросам качественных исследований в области изучения общественного мнения.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что в данной работе обобщен опыт составления опросных листов как элемента связей с общественностью, описаны его особенности и специфика.

Глава 1. Теоретический аспект изучения проблемы организации связей с общественностью

1.1 Основные подходы к определению связей с общественностью (PR)

Информированность общества, его подготовленность в значительной мере способствуют более плавному переходу к рыночным отношениям. Влияние общественности проявляется в основном через механизмы правительственного регулирования, лоббистскую деятельность, через представителей населения в различных фракциях российского парламента, органах управления субъектов Федерации и отдельных регионов. Безусловно, для любой коммерческой компании дешевле предотвратить негативную реакцию общественности, чем нести ущерб от последствий недовольства отдельных социальных групп Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. - М.: "Гном-Пресс", 1997., С. 34.

Усилия специалистов ПР должны быть направлены на установление двусторонних контактов с общественностью.

Общественность - группа людей, сложившаяся под влиянием определенных обстоятельств, осознающих проблемность ситуации и реагирующих одинаковым образом на нее.

Бастующие шахтеры Воркуты, голодающие медики Приморья, обманутые вкладчики, процветающие банкиры и бизнесмены представляют собой различные социальные группы российской общественности.

Современная российская общественность в значительной мере еще испытывает давление устоявшихся прошлых традиций, стереотипов, иждивенческих настроений и других мнений консервативного характера.

В России после революции 1917 г. место двусторонних контактов долгое время занимала мощная тоталитарная система манипулирования общественным мнением, создавая при этом ненависть к мнимым врагам, страх за себя и близких и, несмотря на очень низкое качество жизни, возбуждала и поддерживала нередко подлинный трудовой энтузиазм.

Деятельность специалистов ПР представляет собой комплекс координированных действий по формированию общественного мнения, направленный на то, чтобы изменить это мнение и поведение людей в свою пользу Там же, С. 35.

Работа фирм и компаний с общественным мнением в настоящее время становится все более профессиональной. Большинство акций ПР проводятся в целях формирования мнения людей относительно какого-либо имеющегося на рынке продукта, его качества, цены, популярности или необходимости приобретения товаров и услуг, которых еще нет на рынке, а также укрепления уже сложившегося мнения о суперкачестве и преимуществах данного товара или услуги.

В практике ПР общественность подразделяется на закрытую и открытую системы.

Закрытая общественность - это сотрудники фирмы, компании, объединенные служебными отношениями, традициями, корпоративной ответственностью, подчиняющиеся служебной дисциплине. Такую общность людей называют социальной общностью.

Открытая общественность - это многочисленная группа потребителей товаров и услуг, многоликая аудитория средств массовой информации, участники политических движений, партий и фракций.

Специалистам ПР необходимо четко владеть основными характеристиками массовых общностей, сложная и конгломеративная природа которых играет существенную роль в социальной жизни. Именно данные системы общественности являются носителями массового сознания и субъектами общественного мнения Там же, С. 36.

В современных условиях рыночной экономики нельзя не учитывать противоречивый характер массового сознания, которому свойственны пассивность, долготерпение, страх перед власть имущими и в то же время активность, раскованность, жажда позитивных перемен. С одной стороны, наше общество стремится к радикальным рыночным реформам, с другой - обременено грузом традиций, объективно носящих консервативный характер, одним из проявлений которого является зависть к тем, кто процветает благодаря энергии и трудоспособности. Инициатива, предприимчивость, здоровое честолюбие, уверенность в собственном успехе присущи тем, кто завоевывает позиции в бизнесе и на молодом российском рынкеАстахова Т.В. Связи с общественностью для третьего сектора. - М.: Знак, 1996, С. 111. .

Анализируя общественность с позиции паблик рилейшнз, следует видеть в ней не безликую массу, а малую или большую группу людей, потребителей, клиентов, коллег, каждый из которых представляет неповторимую личность со своими чертами характера, привычками, вкусами, потребностями и мнением.

Мнение каждой личности в отдельности - это выраженное отношение данной личности по какому-либо вопросу.

По выражению Платона (428 или 427-348 или 347 до н.э.), мнение - это чувственное познание, низший вид знания, включающего познавательный элемент. Для Платона мнение суть специфическое образование, относящееся к сфере, лежащей между знанием и незнанием. Его характерной чертой выступает неопределенность, которая является отличительным признаком от подлинного знания. Только подлинные знания позволяют человеку судить и оценивать, а также формировать правильное мнение, основанное на синтезе знания и чувственности.

По теории формальной логики Аристотеля (384-322 до н.э.), мнение составляется о тех явлениях и предметах, которые обладают неопределенностью, и служит в качестве первичного суждения для получения научного знания Там же, С 112.

Концепция мнения зависит от чувственной природы вещей, их текучести и изменчивости.

По теории Гегеля (1770-1831), общественное мнение выражается в совокупности множества собственных мнений, которые реализуются либо в суждениях о всеобщих делах, либо в советах относительно этих дел. Для Гегеля общественное мнение - это единство противоположностей - истины и заблуждения.

Общественное мнение лежит в основе развития общественного сознания, сформированного за счет использования массива информации. Безусловно, между общественным мнением, общественным сознанием и средствами массовой коммуникации существует историко-генетическая системная связь, так как общественное мнение не существует без общественного сознания, а общественное сознание не существует без общественного мнения, которое формируют и изменяют средства массовой коммуникации. Иными словами, общественное мнение - состояние массового сознания, проявляющееся в совокупности оценочных суждений о событиях и фактах действительности, проблемах государственной и общественной жизни различных групп и слоев населения.

Общественное мнение - это совокупность многих индивидуальных мнений по конкретному вопросу, затрагивающему группу людей. Это консенсус, который достигается усилиями многих служб в коммерческой фирме после тщательного изучения потребностей, интересов, привычек, экономического статуса и в целом поведения основных социальных групп целевой аудитории Там же, С 113.

Общественное мнение в коммерческой сфере определяется как синтез частных мнений относительно товара, услуги, которые, как правило, имеют характер рыночных исследований, информационных данных состояния рыночной конъюнктуры, ценовой политики конкурентов и затрагивают интересы определенных слоев общества, где они распространяются.

Суждения и идеи, исходящие от лидеров фирм и компаний, играют большую роль в процессе убеждения и увлекают за собой или, наоборот, сдерживают определенные слои общества, еще не сумевшие принять решение. Сформированное общественное мнение изменить очень трудно, так как необходимо публично и последовательно признать собственные промахи и ошибки.

Известно, что общественное мнение имеет тенденцию преувеличивать значение происходящего. Поэтому необходимо, чтобы службы связей с общественностью всегда имели комплекс мер, адекватных кризисным ситуациям, которые могли бы быть быстро реализованы.

Рост значимости общественного мнения в современных условиях обусловлен самим процессом формирования деловой среды предпринимательства.

Деловая среда, ее становление в большей степени зависят от общественного мнения. Широкие группы общественности становятся важнейшим объектом коммуникации коммерческих фирм и компаний. При этом усилия специалистов по определению собственных целевых аудиторий и их общественного мнения должны реализовываться с учетом ряда особенностей, а именно Астахова Т.В. Связи с общественностью для третьего сектора. - М.: Знак, 1996, С. 116. :

общественное мнение может достаточно быстро меняться, поэтому с ним надо постоянно работать;

формирование поведения общественности следует осуществлять с учетом всех реалий политической, экономической и социальной обстановки в стране;

опрос пленный перебежчик общественность

влияние на общественность целесообразно проводить через конкретные группы или отдельные сегменты целевых аудиторий возможных потребителей, так как не существует единой и унифицированной широкой аудитории общественности;

общественное мнение в большинстве своем меняется за счет происходящих конкретных событий, а не только за счет отдельных суждений и выступлений;

мнение целевых аудиторий, как правило, определяется непосредственными их интересами.

В соответствии с этим одной из главных задач работы по связям с общественностью является правильное определение "своей" общественности и установление ее общественного мнения. Данная задача решаема, если основные целевые аудитории исследуются с позиции носителей общественного сознания, которая отражает объективное состояние деловой среды.

Правильное общение с целевой аудиторией, выявление истинного мнения - генератор коммерческого успеха любой фирмы и компании.

Взаимообусловленная связь фирмы или компании с общественностью всегда происходит на фоне конкретной социальной обстановки, оказывающей влияние на весь процесс взаимодействия. Необходимо правильно сделать системную оценку состояния социальной среды с учетом основных факторов, выделяя при этом факты, отрицательно влияющие на общественность.

Установление полного взаимопонимания и гармонии с общественностью позволяет получить более объективную оценку состояния целей в аудитории потребителей, их финансовых возможностей, уровня конкуренции и в целом состояния спроса и предложения на товары и услуги фирмы. На рис.1 представлены ключевые факторы, влияющие на формирование общественного мнения Там же, С 117.

Рис.1. Факторы, влияющие на общественное мнение

Среди многочисленных факторов, формирующих общественное мнение, на первый план выступают следующие:

Личностные факторы, т.е. совокупность характеристик, включающих физическое и эмоциональное состояние индивидуумов целевой аудитории, их возраст, изменения в потребительских интересах, которые часто связаны с переходными периодами в жизни человека. Кроме этого, на формирование спроса потребителей влияют и род занятий, профессиональная ориентация клиентов, влияющая на затраты времени, энергии, проведение досуга.

Социальные факторы отражают происхождение людей, их позицию в обществе, уровень социальной обеспеченности и защищенности. Эти факторы прямо влияют на формирование спроса основных потребителей товаров и услуг Там же, С 118.

Культурные факторы оказывают большое влияние на потребительские предпочтения. При этом необходимо учитывать и представителей различных субкультур - по национальности, религиозным убеждениям, спортивным, музыкальным, игровым интересам. Особенно данные факторы важны при реализации спортивных, музыкальных, культурно-бытовых товаров широкого потребления.

Психологические факторы учитывают влияние элементов психологического взаимодействия с партнерами, коллегами, клиентами. При этом необходимо учитывать уровень и качество образования, семейное положение, элементы мотивационной модели с учетом восприятия, усвоения, убеждения и реальных возможностей установления эффективной обратной связи с общественностью.

Факторы научно-технического порядка отражают уровень научно-технического прогресса, особо учитываются при реализации уникальных видов продукции суперкачества.

Большинство коммерческих фирм и компаний оборудовано новейшей техникой, позволяющей оценивать состояние социальной среды с использованием мощных компьютерных систем и других достоинств электронного рынка.

Учет перечисленных факторов дает возможность объективно оценивать обратную связь, выражающую любые изменения в отношениях с целевыми аудиториями. Реакция общественного мнения основана на оценке ожидаемого поведения общественности с учетом выделения сфер влияния каждого конкурента на рынке. При этом оцениваются не только общее положение в стратегических зонах фирмы, рыночная доля, качество реализуемой продукции, имидж в целом, но и положение в национальном и международном рейтингах Там же, С 119.

Маркетинговые исследования играют решающую роль в выработке стратегии формирования общественного мнения. Процесс формирования общественного мнения облегчает адаптацию фирмы на новых рыночных сегментах, делает возможным занятия фирмой новых товарных ниш. Знание общественного мнения помогает каждому внутреннему структурному подразделению фирмы обозначить четкие ориентиры, увязать их с оперативными задачами, стимулировать координацию различных направлений фирмы в целом.

Функции общественного мнения изучаются по конкретным действиям целевых аудиторий, речевым выступлениям, фиксированным текстам и дифференцируются по назначению:

информационная;

аналитическая;

оценочная;

конструктивная Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. - М.: "Гном-Пресс", 1997., С. 37.

Разные эпохи, этапы и условия общественного развития по-разному определяют и активизируют функции общественного мнения.

В основе экономического процветания отдельных компаний лежит успешная работа по сбору информации, творческой ее переработке и активному использованию при налаживании связей с общественностью.

Информационная функция о состоянии общественного мнения целевых аудиторий дает ответы на вопросы, почему данная компания занимает прочное место на рынке, смогла стать конкурентоспособной и выйти со своей продукцией за рубеж. Бесспорно, это стало результатом многосторонней работы с использованием всего информационного арсенала, позволяющим признать ряд достигнутых фирмой преимуществ уже устаревшими и сделать компанию более открытой для внешнего влияния и стимулов, мотивирующих необходимые действия и указывающих их направления. Благодаря реализации информационной функции стали возможными координация и интеграция коммерческой деятельности для получения возможной экономии за счет использования популярности фирмы, коммуникативных каналов со средствами массовой информации, активной адаптации к многочисленным рыночным изменениям Там же, 38.

Созданный достаточно полный массив информационных данных о состоянии общественного мнения основных целевых аудиторий способствует:

поиску новых покупателей с учетом различных факторов (климат, совокупные требования к товару, сервису, техническому обслуживанию). Именно эти требования, вкусы, претензии целевой аудитории становятся важнейшей лабораторией для повышения потребительской стоимости товара, его качества и популярности;

выбору наиболее оптимальных каналов продвижения грузов с учетом использования при необходимости как внутренних, так и внешних международных посредников;

стимулированию нововведений с учетом среды, в которой функционирует фирма.

Выполнение информационной функции осуществляется с учетом доступности понимания информации и границ общественного мнения - общественности в целом, отдельных коллективов, социальных групп вплоть до общественного мнения отдельных личностей - носителей общественного мнения.

Логическим продолжением работы по созданию массива информационных данных является аналитическая функция, ключевая роль в которой отводится контент-анализу (англ, content analysis; буквально анализ содержания). Объективная предпосылка контент-анализа заключена в самой способности человеческого сознания к анализу и сопоставлению содержания потока различных текстов, поиску каких-либо смысловых единиц, общих, постоянных и переменных параметров. Контент-анализ возник при изучении газет и стал практически использоваться в конце XIX в. как главная составляющая средств массовых коммуникаций.

Главное при использовании техники контент-анализ состоит в возможности системного и научно обоснованного управления многочисленными потоками массовой коммуникации Там же, С. 39.

Аналитическая функция изучения общественного мнения реализуется через оценку каналов выражения: референдумов, пресс-конференций, собраний акционеров, опросных листов.

Наличие и качество каналов выражения общественного мнения связано с его активностью, определяемой социальными условиями, которые могут быть:

всеобщими, зависящими от уровня производственных отношений и производительных сил, качества жизни и культуры, общественного сознания и мировоззрения;

специфическими условиями, отражающими степень свободы выражения мнений, от чего в значительной мере зависит активность общественного мнения. Главное содержание этих условий состоит в прямом участии трудящихся в руководстве общественной жизнью Там же, С. 40.

Главным этапом в процессе налаживания связей с общественностью при является подготовительный этап, на котором четко обосновываются цели, подлежащие реализации при выходе фирмы на рынок.

Постановка целей как ближайших, так и долговременных, их разработка формируются на практике и опыте прошлых лет с использованием достаточного массива исходной информации, а также интуиции. На данном этапе отбирается система мер по созданию общественного мнения, определяются возможные коммуникативные каналы, формы и методы создания намеченного имиджа, разрабатывается содержание ПР-обращения.

Одной из стратегических целей системы мер, проводимой в рамках ПР-кампании, являются создание благоприятного общественного мнения и завоевание расположения целевых аудиторий, отдельных социальных групп, основанных на доверии.

Решение этой стратегической цели невозможно без обеспечения коммуникации фирмы с ее социальной средой: клиентами, органами власти, средствами массовой информации, сотрудниками фирмы.

При этом ПР-кампания пытается внедрить в общество идею, что фирма ставит интересы общества и отдельного потребителя превыше всего. Это она делает двумя путями - распространением массива информации о стабильном состоянии дел фирмы на рынке, ее конкурентоспособности, высоком качестве товаров и услуг и посредством внимательного контроля за состоянием обратной связи, т.е. впечатлений общественности в результате приобретения с последовательными и своевременными действиями по погашению нежелательных слухов и сигналов.

Ведущие зарубежные фирмы и компании перед выходом на внешние рынки, как правило, осуществляют и проводят экспресс-анализ ПР-кампании с привлечением важнейших структурных подразделений, а также квалифицированных специалистов и влиятельных представителей деловых кругов.

Не менее ответственным является расчетный этап экспресс-анализа, на котором осуществляется тщательная оценка объема работ предстоящей кампании, размера затрат и общей доли в бюджете развития фирмы и ее дочерних предприятий, заполнение и подготовка к окончательной отправке комплектов ПР-обращений.

Результатом проведения ПР-кампании является заключительный аналитический этап, на котором формируется комплексная оценка достигнутых результатов за счет выводов, замечаний, а также оценки достигнутого имиджа фирмы. Достигнутая популярность фирмы в обществе оценивается по следующим направлениям Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. - М.: "Гном-Пресс", 1997., С. 39:

расширение круга коммерческих контактов с целевой аудиторией, т.е. реализация и развитие эффекта "привыкания";

формирование активных связей со СМИ, общественными и властными структурами;

перестройка коммерческой деятельности с гибкой адаптацией к изменениям в обществе с постоянным предложением ему того, что оно ждет от фирмы;

управление коммерческой деятельностью в случаях появления цейтнотовых ситуаций за счет своевременного предложения сходных товаров и услуг с более высокими качественными характеристиками, а также ликвидации в максимально сжатые сроки появившихся внезапных вредных слухов, шумов, барьеров;

проведение в случаях необходимости контррекламы, т.е. "отмывание имиджа". Эта акция необходима для нейтрализации рекламных атак конкурентов, противодействия неценовым факторам конкуренции, а также восстановления неожиданно пострадавшего имиджа.

Схема проведения экспресс-анализа ПР-кампании изображена на рис.1.4.

При проведении ПР-кампании специалисты часто вынуждены преодолевать противоречия между средствами достижения и этическими правилами, отраженными в кодексе чести российского предпринимателя Там же, С 40.

Главная задача ПР состоит в наведении мостов между молодым предпринимательским сословием и остальной частью населения, в преодолении недоверия, зависти, обиды и враждебности, в помощи обществу отличать цивилизованный бизнес от дикого, достигающего своего процветания благодаря обману, насилию, воровству, а не упорному труду, таланту, умению приносить добро и пользу в обществе.

1.2 Особенности организации исследований общественного мнения с помощью опросных листов

Важным направлением аналитической работы является организация исследований общественного мнения посредством опросных листов (анкет), распространяемых среди представителей целевой аудитории.

Впервые как метод исследования общественного мнения опросы стали официально проводиться еще в древних государствах Европы, Азии и Африки. Процедура опросов, так же как и методика контент-анализа, зависит от подлинности системных представлений о действительности соответствия мнений корреспондентов и реального хода событий.

Опросы часто являются единственным источником информации, позволяющей принимать решения о выходе на новые рынки сбыта, своевременном завершении своего влияния в стратегических зонах, модернизации старой и производстве новой продукции. Однако для большей обоснованности информацию, полученную при опросах, необходимо дополнять информацией из других каналов выражения общественного мнения, научными данными состояния деловой среды.

Разработка опросных листов предполагает творческий подход при формулировании вопросов. Необходимо избегать предвзятости, провоцирующей определенный, жестко обусловленный и желаемый ответ. Содержание вопросов должно соответствовать сложившимся традициям, культуре, мировоззрениям респондентов.

Многие фирмы не приступают к решению серьезных маркетинговых проектов без предварительной работы по оценке состояния мнения не только респондентов собственных целевых аудиторий, но и мнения общественности в целом Там же, С. 41.

Так, например, доктор Бёрнис из Испании - один из первопроходцев в области связей с общественностью - заявляет, что уже более 50 лет они не ведут дела с клиентами, которые отказываются от маркетинговых исследований, в том числе заполнения опросных анкет, позволяющих не только конкретно учесть правовой статус, уровень обеспеченности клиентов, мотивацию формирования портфеля заказов, но и решать многие вопросы обратной связи. При этом он обращает внимание на важность правильного подбора респондентов и тщательного обоснования квоты выборки. Так, при проведении анализа общественного мнения по поводу употребления никотина и алкоголя его агентству необходимо было выделить группы не только пьющих и курящих, но и такие группы, респонденты которых сумели освободиться от вредных привычек.

Сегодня в России достаточно сложно обосновать квоту выборки, приближенной к максимальной типизации, из-за неустойчивости экономического положения и постоянно меняющейся социальной структуры населения.После сбора информации, ее аналитической обработки решающее значение приобретает оценочная функция общественного мнения.

Оценочная функция позволяет подготовить и реализовать заключительную конструктивную функцию формирования общественного мнения, так необходимого авторам маркетинговых проектов.

В результате на основе анализа собранных данных, мнений, суждений, мировоззрений целевой аудитории руководство фирмы разрабатывает систему мер, позволяющую увеличить популярность собственной фирмы, успешно реализовать маркетинговые идеи, повысить качество и культуру обслуживания клиентов, а также опередить конкурентов в созданных эффективных условиях делового общения.

Формирование общественного мнения может быть успешным только при создании доброжелательной атмосферы рыночного взаимодействия. Ключевым элементом данной атмосферы является доверие, без которого невозможно деловое сотрудничество, основанное на взаимопонимании и общности интересов. При установлении честных и взаимовыгодных партнерских отношений становится возможным реализация самых смелых коммерческих проектов. Только на доверительной основе можно составить объективную оценку состояния общественного мнения деловой среды. В качестве основных составляющих доверия выступают: конструктивное сотрудничество, взаимовыгодность, этика свободы поведения и ответственность, искренность, открытость и согласие Там же, С. 45.

Выводы по главе

Информированность общества, его подготовленность в значительной мере способствуют более плавному переходу к рыночным отношениям. Влияние общественности проявляется в основном через механизмы правительственного регулирования, лоббистскую деятельность, через представителей населения в различных фракциях российского парламента, органах управления субъектов Федерации и отдельных регионов. Безусловно, для любой коммерческой компании дешевле предотвратить негативную реакцию общественности, чем нести ущерб от последствий недовольства отдельных социальных групп.

Общественное мнение лежит в основе развития общественного сознания, сформированного за счет использования массива информации. Безусловно, между общественным мнением, общественным сознанием и средствами массовой коммуникации существует историко-генетическая системная связь, так как общественное мнение не существует без общественного сознания, а общественное сознание не существует без общественного мнения, которое формируют и изменяют средства массовой коммуникации. Иными словами, общественное мнение - состояние массового сознания, проявляющееся в совокупности оценочных суждений о событиях и фактах действительности, проблемах государственной и общественной жизни различных групп и слоев населения.

Общественное мнение - это совокупность многих индивидуальных мнений по конкретному вопросу, затрагивающему группу людей. Это консенсус, который достигается усилиями многих служб в коммерческой фирме после тщательного изучения потребностей, интересов, привычек, экономического статуса и в целом поведения основных социальных групп целевой аудитории.

Важным направлением аналитической работы является организация исследований общественного мнения посредством опросных листов (анкет), распространяемых среди представителей целевой аудитории. Впервые как метод исследования общественного мнения опросы стали официально проводиться еще в древних государствах Европы, Азии и Африки. Процедура опросов, так же как и методика контент-анализа, зависит от подлинности системных представлений о действительности соответствия мнений корреспондентов и реального хода событий.

Формирование общественного мнения может быть успешным только при создании доброжелательной атмосферы рыночного взаимодействия

Ключевым элементом данной атмосферы является доверие, без которого невозможно деловое сотрудничество, основанное на взаимопонимании и общности интересов. При установлении честных и взаимовыгодных партнерских отношений становится возможным реализация самых смелых коммерческих проектов. Только на доверительной основе можно составить объективную оценку состояния общественного мнения деловой среды. В качестве основных составляющих доверия выступают: конструктивное сотрудничество, взаимовыгодность, этика свободы поведения и ответственность, искренность, открытость и согласие.

Глава 2. Анализ учета общественного (массового) мнения населения в период Великой Отечественной войны

2.1 Особенности общественного мнения различных категорий населения СССР

Следует отметить, что общественное (массовое) мнение различных категорий населения СССР (гражданское население, военнослужащие и т.д.) в разные периоды войны и в различных районах страны имело значительные отличия и детерминировалось целым рядом факторов. Оценка общественного (массового) мнения этого периода представляется весьма сложной задачей и не является предметом данной работы. Тем не менее, описание практической части работы следует сопроводить рядом необходимых замечаний и пояснений.

Сбор и оценка данных, позволяющих судить о настроениях различных категорий населения страны в период войны возлагалась, в первую очередь на соответствующие партийные органы СССР - местные (городские, районные), областные, республиканские комитеты ВКП (б) (Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), военно-политические органы (соответствующие политотделы Рабочее-Крестьянской Красной Армии и Флота), органы НКВД.

Эти организации поставляли львиную долю информации, на основе которой делался анализ и строился прогноз общественных настроений, планировались агитационно-пропагандистские мероприятия и т.д. Система партийных органов (как гражданских, так и военных), а также органов НКВД имела сложно структурированную форму отчетности перед своими руководящими органами и соответствующие сроки предоставления этой отчетности. Если не вдаваться в детали, то можно сказать, что главными потребителями информации были ЦК ВКП (б), Наркомат обороны и Генштаб, НКВД. Как правило, остальные государственные инстанции получали аналитические материалы именно от этих структур власти.

Сбор и анализ информации о массовых настроениях населения для научных целей в период войны не осуществлялся, прежде всего, по причинам секретности (данные, касающиеся общественного мнения, являлись компонентом оценки морально-психологического состояния населения воюющих стран, поэтому, естественно, являлись закрытой информацией). Информация, касавшаяся массовых мнений и настроений населения и личного состава армии, являлись предметом первостепенного интереса разведки и дипломатии противника.

Вот что писал Сталину в Записке "О некоторых важных вопросах войны" с анализом боевых действий в июле-августе 1941 года П.К. Пономаренко - первый секретарь ЦК КП (б) Белоруссии, позднее - член Военного совета Западного, Центрального, позже Брянского фронтов: "Большая слабость политической работы в армии заключается в том, что она не отвечает на главные вопросы. Отходы волнуют бойцов, младший и средний нач. состав. Это большой вопрос не только в армии, это вопрос в стране. Политработники и комиссары подчиняются тяжести обстановки, она давит на них, поэтому они мало бывают с бойцами, не работают с прибывающим пополнением" "Считаю своим долгом сообщить" / Было это до Победы // Известия. 2006. 06 мая. .

Насколько успешно, т.е. целенаправленно и эффективно использовалась имеющаяся информация партийно-политическими органами СССР? Тоже сложный и неоднозначный вопрос. Безусловно, что Госкомитет обороны (Сталин), ЦК ВКП (б) и Наркомат обороны имели достаточно информации для объективной оценки ситуации, особенно в середине и на завершающей этапе войны.

Однако далеко не всегда на ее основе делались правильные, т.е. необходимые в складывающейся обстановке выводы. Вот несколько примеров.

Оккупированная территория была буквально усеяна советскими листовками. Только в июле - августе 1942 года их сбросили с самолетов или доставили по воздуху в партизанские отряды 1975 тысяч Соколов Б.В. Геббельс против ГлавПУРа / Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2002. C. 112. . Но иной раз эти "творения" вызывали у населения прямо противоположные чувства, чем те, на которые рассчитывали их авторы. Так, осенью 1942 года П.К. Пономаренко камня на камне не оставил от выпущенной ГлавПУРом ГлавПУР - Главное политическое управление Красной Армии и Флота. листовки, посвященной сбору урожая:". листовка говорит:

"Если силой заставляют убирать хлеб, уничтожайте его". Это от начала до конца неправильно и вредно. Крестьянина, засеявшего свою полосу, нечего заставлять силой убирать урожай. Его можно силой заставлять не убирать урожай. Бросать лозунг уничтожения, сжигания хлеба нельзя. Крестьяне встретят его недружелюбно. Кроме того, партизаны воспримут его как директиву и там, где крестьяне не послушаются, сами будут жечь хлеб, что неизбежно поссорит крестьян с партизанами во многих местах.

Листовка пишет, что "вспыхнули восстания. Обманутые крестьяне отказываются убирать хлеб, сжигают хлеб, бегут из деревень в леса, вступают в партизанские отряды". Это якобы там, "где стал известен грабительский приказ немцев о передаче всего урожая германскому командованию". Такого приказа нет. Нет также приказа о запрещении крестьянам убирать свой урожай, и не может быть такого приказа, так как немцы на это не решатся, во-первых, из-за нежелания вступать в войну со всеми без исключения крестьянами, во-вторых, так как некому будет убирать хлеб. Поэтому посвящать этому "злодейскому" приказу листовку нельзя.

Выражение: "Самые лучшие, передовые колхозники ушли в партизаны" - совершенно недопустимо, так как все остальные зачисляются в положение худших.

"Большая часть земли в оккупированных районах осталась необработана". Неправда, скажут там, где почти вся земля, по принуждению или добровольно, обработана. Следовательно, так писать нельзя.

Обращение "Дорогие товарищи! Друзья наши, братья!" - сладкое. Достаточно написать - "Дорогие товарищи!" или "Друзья и братья!"

"И начнут дохнуть, как мухи. Собакам собачья смерть". Неграмотно. Почему мухам собачья смерть?

Листовку нельзя переделать, надо писать новую.

Что надо принять как отправное:

1. Уничтожение посевов не производить и к этому не призывать. Организовать отпор и уничтожение команд изъятия хлеба, призывая крестьян к укрытию хлеба и всячески этому способствовать.

2. Помещичьи хлеба немецких экономии - бывших совхозов, спиртзаводов, сахарных заводов и т.д. уничтожать.

3. Заготовленное немцами зерно на элеваторах, складах, пристанях, а также хлебные обозы уничтожать всеми средствами, а при возможности захватывать и раздавать населению.

В подходящей форме довести указания по этому вопросу до сведения отрядов и подпольных парторганизаций" Соколов Б.В. Геббельс против ГлавПУРа / Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2002. C. 113. .

В листовках, которые издавали советские партизаны и подпольщики, равно как и в листовках ГлавПУРа, патриотические мотивы постепенно вытесняли социалистические. Один из сотрудников советского агитпропа К.Ю. Мэттэ в 1943-м вспоминал:

"Фашистская агитация делала очень большой упор на то, что в СССР нет почти ни одной семьи, в которой бы кто-либо из родных или родственников не был осужден или не преследовался бы органами НКВД. Это оказалось одним из самых выигрышных козырей в руках фашистов, так как почти все население соглашалось с этим, хотя впоследствии и говорило, что немцы своими зверскими расправами, небывалыми в истории человечества, оставили большевиков далеко позади. С другой стороны, значительная часть советских людей заявляла, что советская власть недостаточно еще расстреляла различной сволочи, слишком много ее уцелело. Ввиду этого в нашей агитации не приходилось защищать НКВД, а выпячивать репрессии, проводимые немцами, зверства их и т.д. " Там же.С. 115. .

По признанию К.Ю. Мэттэ, в вопросе колхозного строительства также непросто было противостоять немецкой пропаганде: "Сразу после прихода немцев основная масса крестьян говорила, что ей колхозы надоели, особенно надоели своей плохой организованностью, плохим руководством, которое очень часто бывало бестолковым, занималось пьянками и разбазаривало колхозное имущество, своевольничало и т.д. Поэтому открыто выступать на защиту колхозного строя было нецелесообразно, а разъяснялось, что и по вопросам земли фашизм преследует только свои цели, цели помещиков и кулаков. Через несколько месяцев хозяйничанья немцев основная масса крестьян убедилась в этом и повернула против них".

В октябре 1942 года П.К. Пономаренко в своем докладе Сталину отметил любопытный провокационный прием немецкой пропаганды:

"Очевидцы, вышедшие из немецкого тыла, рассказывают, что при вступлении в города и села немцы, уничтожая портреты вождей партии и советского народа, оставляли в первые дни нетронутыми портреты Молотова и Ворошилова, заявляя: "Это наши люди, они уже в Берлине" и т.п. Однако под воздействием агитации оставшихся в немецком тылу коммунистов основная масса населения не верила немецкой пропаганде" Соколов Б.В. Геббельс против ГлавПУРа / Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2002. C. 116. .

Массовое мнение являлось объектом агитационных мероприятий и специальной пропаганды как советских властей, так и гитлеровской идеологической машины.

Например, значительную роль в пропагандистской борьбе играли слухи, распускаемые обеими сторонами. Здесь пригодилось воспитанное у народа советской властью недоверие к тому, что пишут в газетах. Немцы называли слухи "пропаганда шепотом". В специальной инструкции 559-й немецкой тыловой комендатуры от 24 июня 1943 года подчеркивалось:

"Пропаганда шепотом является одним из наиболее действенных средств устной пропаганды. Заниматься ею должны агенты. Материал для пропаганды шепотом будет постоянно сообщаться районным комендатурам. Самовольное проведение пропаганды шепотом запрещается… Основное ее ("пропаганды шепотом" - прим. автора) содержание определялось следующим образом: "Освобождение вас немцами от большевизма приносит вам собственную землю. В будущем вы будете работать лишь для благосостояния ваших собственных семей. " Сурин С.И. Органы спецпропаганды немецких войск // Информационный сборник ГлавПУ СА и ВМФ. 1989. №2.С. 11. .

Кстати, упоминавшийся выше П.К. Пономаренко высоко оценивал немецкие пропагандистские материалы:

"Геббельсовская служба пропаганды разработала целую серию психологических приемов воздействия на солдат и обывателя. Мы ни в коей мере не должны пренебрегать изучением форм и содержания этой пропаганды для того, чтобы преподносить немецкому солдату наш пропагандистский материал в том виде, к какому он психологически привык. В отношении пропаганды среди наших - войск и населения немцы это делают довольно последовательно. Листовки, разбрасываемые ими сейчас, по форме и внешнему виду, если не вчитываться в них, - наши листовки. Например, изображается красноармеец, идущий в атаку с возгласом: "Вперед на врага!" - а на обороте фашистское содержание этого лозунга. Все их газеты, издаваемые для населения, по внешности буквально копируют наши газеты. Издаваемая немцами "Правда" по формату, набору, заголовку и расположению материала копирует нашу "Правду", заголовки статей даже по смыслу наши. Чтобы определить контрреволюционный смысл, необходимо вчитаться в газету" Соколов Б.В. Геббельс против ГлавПУРа / Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2002. C. 116. .

Отечественные исследователи сделали достаточно много для того, чтобы широкая общественность могла более или менее точно представить себе ситуацию на фронте. А что волновало людей в тылу?

Весьма интересны в этом плане сведения из отчетов, присланных для изучения в отдел пропаганды ЦК ВКП (б), - о типичных вопросах, задаваемых партийным лекторам на встречах с населением в различных регионах Советского Союза Будет ли советская власть после войны? / Было это до Победы // Известия. 2006. 06 мая. .

· Почему не сообщается в сводках Совинформбюро о потерях Красной Армии?

· Как понимать положение товарища Сталина о том, что Советский Союз выйдет из войны еще более сильным?

· Не потеряем ли мы Западную Украину, Белоруссию, Прибалтику?

· Почему роют окопы на правом берегу Днепра, если Красная Армия уже наступает на Запад?

· Правда ли, что для московских дам введены вечерние бальные платья?

· Будут ли обеспечивать солью?

· Будет ли после войны чистка партии и останутся ли в ней коммунисты, находившиеся на оккупированной территории?

· Правда ли, что будет свободная торговля, а если правда, то когда?

· Почему ответственным работникам дают спецпайки, а рядовым служащим нет?

· Является ли сейчас обязательным восстановление колхозов?

· Верно ли, что тех, кто работал на немцев, будут выселять в Сибирь?

· Зачем дают промтоварные карточки, если их не отоваривают?

· Будут ли отпускать госсредства на строительство новых церквей? Как будут готовить кадры священников?

· Почему нам не дают хлеба, а немецким военнопленным дают?

· Правда ли, что мы сдали англичанам в аренду на 99 лет Баку и Грозный?

· Правда ли, что после войны мы будем пять лет работать на Англию и США?

· Что сделают с мужчинами, остававшимися в оккупации?

· Что делать с детьми бывших полицейских, которые теперь стали сиротами?

· Как относиться к женщинам, мужья которых в Красной Армии, а они вышли замуж за немцев?

· Считаются ли бездетными женщины, имеющие детей от немцев, будут ли с них брать налог?

· Можно ли восстановить наши праздники, такие, как масленица и др.?

· Будет ли существовать советская власть после войны или же будет такая же, как в Америке и Англии?

· Будут ли после войны английские лавки?

· Можно ли считать зверями всех солдат гитлеровской армии?

· Будет ли предъявлен счет Германии при таком же правительстве, как у нас?

· Какая судьба ждет Германию после ее поражения?

· Может ли случиться, что союзники не откроют второго фронта и в 44-м г.?

· Не будут ли решены вопросы мира без нашего равноправного участия?

Даже беглый, неглубокий анализ содержания и направленности вопросов населения показывает, насколько велика разница между агитационно-пропагандистским содержанием материалов советского агитпропа военного периода и реальными запросами и интересами советских людей.

2.2 Проблема советских военнопленных и перебежчиков в годы войны

Один показательный факт. В 1998 г. был опубликован проект директивы Главного политического управления РККА, относящийся к первым числам июня 1941 г., о состоянии военно-политической пропаганды. В документе открыто заявлялось: "Столкновение между миром социализма и миром капитализма неизбежно". Теоретическим фундаментом служили слова Ленина о возможности социалистической страны выступать "в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств" и "как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить капитализм, мы немедленно схватим его за шиворот" Цит. по: Война 1939-1945. Два подхода: Сб. статей. Ч. 1 / Рос. гос. гуманит. ун-т, Комплекс. науч. - изд. программа "Новая информационная среда преподавания гуманитарного знания в высшей школе России"; Под общ. ред. Афанасьева Ю.Н. - М.: РГГУ. 1997.С. 88. .

В сущности, в основе трагедии 22 июня лежит не просто ошибка, а должностная халатность руководителя государства, чья самонадеянность и в то же время агрессивное упорство в навязывании своего видения ситуации в Европе парализовали деятельность высшего командования Красной Армии по организации необходимых мер к отражению "внезапного" удара вермахта.

В результате отступления советских войск к берегам Волги и предгорьям Кавказа на территории, временно оккупированной фашистами, оказалось более 80 миллионов человек Гареев М.А. Уроки не впрок: Для извлечения должных уроков из опыта Великой Отечественной войны нужен более объективный и профессиональный подход. // Военно-исторический журнал. 2001. N 6.С. 16. .


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.