Повышение конкурентоспособности ресторанного комплекса
Экономическая характеристика деятельности ресторанного комплекса "Бриджтейн" в гостинице "Россия". Организационно-экономические отношения, возникающие в процессе проведения маркетингового исследования предприятия питания. Перспективы развития ресторана.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.03.2011 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Метод семантической дифференциации позволяет наглядно оценить критерии, характеризующие все аспекты деятельности компании. Так, для предприятия питания в качестве базовых оценочных критериев можно предложить следующие: гибкость цен; удобство расположения ресторана; атмосфера; ассортимент меню; уровень обслуживания; качество блюд; посещаемость.
Семантическая дифференциальная шкала содержит серию двухполярных определений, характеризующих различные свойства изучаемого объекта, причем специально положительные и отрицательные оценки не расположены только с одной стороны, а случайным образом перемешаны. Результаты изучения мнений потребителей и сотрудников относительно четырех ресторанов ООО «Бриджтейн» на основе семантической дифференциальной шкалы приводятся на рис. 2.8.
Рис
Рис. .2.8 наглядно показывает, что «Золотой зал» имеет очевидные преимущества перед другими ресторанами: самое удобное расположение, разнообразное меню, этот ресторан пользуется большим успехом при проведении корпоративных мероприятий, и уже имеет постоянных клиентов. Однако поскольку в «Золотом зале» чаще всего изготавливаются блюда по особым заказам с учетом индивидуальных требований и пожеланий клиентов, скорость обслуживания в нем небольшая. А ежедневная посещаемость, как выяснилось, самая высокая у ресторана «Северный», несмотря на устаревший интерьер зала и ограниченность меню. Это связано с высочайшим качеством предоставляемых услуг, быстротой обслуживания и более низкими ценами, чем в других ресторанах. К существенным недостаткам, ограничивающим число посетителей в «Васильевском», следует отнести крайне неудобное расположение и холодную атмосферу.
Таким образом, с помощью проведенного маркетингового исследования, выяснились, так называемые, косвенные факторы, влияющие на уровень товарооборота, а рис. 2.8 является их наглядным отображением.
Необходимо отметить, что вывод будет более объективным при использовании разносторонней входной информации, поэтому целесообразно провести анализ по результатам обширных маркетинговых исследований, т.е. SWOT-анализ. Важно учитывать, что SWOT-анализ деятельности предприятия -- это не просто перечисление подозрений менеджеров. Он должен в как можно большей степени основываться на объективных фактах и данных исследований.
Методология SWOT-анализа предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее -- установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для разработки мероприятий по закреплению сильных сторон и ликвидации слабых мест, для формулирования стратегий организации.
Источник: Обобщено автором по материалам Интернет
Анализ внутреннего потенциала ресторанного комплекса даст возможность определить его сильные и слабые деловые стороны, позволит оценить их взаимосвязь с факторами внешней среды; основная задача внешнего анализа -- определить и понять возможности и угрозы, которые могут иметь место в настоящем или возникнуть в будущем. Перечень слабых и сильных сторон для каждого предприятия строго индивидуален, в сущности -- это краткая, объективная и принципиальная его характеристика.
Принимая во внимание результаты маркетингового исследования, изложенного в предыдущем параграфе, был проведен SWOT-анализ деятельности ресторанного комплекса.
Характерные черты сильных и слабых сторон ресторанного комплекса, угроз и возможностей внешней среды представлены в табл. 2.6.
Таблица 2.6 Характерные черты SWOT-анализа исследуемого ресторанного комплекса
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S): |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W): |
|
u Высококвалифицированный управленческий и производственный персонал u Хороший имидж [9] ресторанов u Разнообразное меню в «Золотом зале» u Наличие эксклюзивных фирменных блюд, разработанных непосредственно мастер - поварами ресторанов по собственной уникальной технологии u Рост числа постоянных корпоративных клиентов u Возможность резервирования столиков по электронной почте u Ориентация деятельности ресторанов в значительной степени на удовлетворение потребностей клиентов u Прочная сложившаяся репутация производителя качественной продукции u Получение высокой прибыли u Использование ресурсов Интернет |
u Устаревшее оборудование u Высокая арендная плата u Неэффективная загрузка крупных производственных помещений u Слабая организация маркетинговой информационной системы на предприятии u Отсутствие опыта маркетинговых исследований u Значительная нагрузка на одного специалиста u Высокие затраты ручного труда на централизованном складе u Узкий ассортимент в отдельных ресторанах u Нестабильные объемы реализации u Неэффективное использование работников |
|
ВОЗМОЖНОСТИ (О): |
УГРОЗЫ (Т): |
|
u Расширение ассортимента u Хорошие возможности для диверсификации u Снижение стоимости оборудования и компьютерной техники u Развитие информационных технологий u Наличие интересных идей и их постоянная подпитка (креативность ведущих специалистов) u Использование современных систем автоматизации u Возможность обслуживания дополнительных групп потребителей u Победы на выставках и кулинарных конкурсах u Рост числа туристов (в связи с различными мероприятиями) u Возможность привлечения инвестиций |
u Ожесточение конкуренции u Изменение вкусов и потребностей клиентов u Неблагоприятный сдвиг в курсах валют u Инфляционные процессы u Неблагоприятное изменение налоговой политики u Снижение количества проживающих в гостинице «Россия» |
Окончательную оценку сильных и слабых сторон, маркетинговых возможностей и угроз проводят на основе анализа парных комбинаций: с помощью матрицы SWOT-анализа, представленной в табл. 2.7.
Таблица 2.7 Матрица SWOT-анализа
Критерии |
Возможности (Opportunities) |
Угрозы (Threats) |
|
Сильные стороны (Strengths) |
1.S-O: Позволят ли сильные стороны получить преимущества благодаря возможностям? |
3.S-T: Позволит ли использование сильных сторон преодолеть или избежать нависающие угрозы? |
|
Слабые стороны (Weaknesses) |
2.W-O: Препятствуют ли слабые стороны использованию возможностей, и как преодолеть слабые стороны за счет появившихся возможностей? |
4.W-T: Препятствуют ли слабые стороны избежать угроз, и возможно ли одновременно преодолеть угрозы и избавиться от слабости? |
Источник: Обобщено автором по материалам Интернет
Уменьшение стоимости компьютерной техники и развитие информационных технологий может быть использовано ресторанным комплексом для внедрения более совершенных систем автоматизации ресторанов, а это, в свою очередь упростит ведение отчетности, повысит скорость обслуживания посетителей, будет способствовать оптимизации процессов оформления заказа. Современные системы автоматизации усилят контроль над действиями персонала, расходами продуктов, перечнем оказанных услуг, повысят точность и объективность расчетов, что ускорит принятие управленческих решений. Внедрение современных информационных технологий позволит также грамотно организовать маркетинговую информационную систему на предприятии.
Хорошие возможности для диверсификации: неиспользуемые производственно - административные площади, высококвалифицированный персонал и наличие идей создают предпосылки использования помещений максимально эффективно, например, организовать прачечные на больших площадях, требующих значительной арендной платы.
Обслуживание дополнительных групп потребителей, например, организация детских праздников с приглашением знаменитых артистов, а также возможность заказа столиков посредством электронной почты, дают преимущество исследуемому предприятию перед конкурентами. В то же время наличие эксклюзивных блюд во всех ресторанах, относительно невысокие цены, разнообразное меню в «Золотом зале» и рост числа постоянных корпоративных клиентов позволят избежать конкурентной угрозы.
Регулярные победы на выставках кулинарных исскуств складывают репутацию производителя высококачественной продукции, и несмотря на возможные изменения во вкусах и потребностях клиентов, можно со значительной степенью уверенности утверждать, что на первом месте всегда останется качество выпускаемой продукции, а это создает возможности дальнейшего роста числа посетителей ресторанного комплекса. Более того, как выяснилось в ходе проведенного маркетингового исследования, в настоящее время деятельность предприятия в значительной степени ориентирована на удовлетворение потребностей клиентов, что усиливает его преимущества перед конкурентами.
Несовершенство складского хозяйства, высокий уровень ручного труда и т. п. могут воспрепятствовать включению ресторанного комплекса в ряд ведущих лидеров среди предприятий общественного питания. Поэтому необходимым является внедрение современных складских технологий, усовершенствование системы распределения товара.
Таким образом, в результате проведенного SWOT-анализа были выявлены сильные стороны и возможности ресторанного комплекса гостиницы «Россия», при учете и ограничении влияния слабых сторон и угроз, что обеспечит предприятию конкурентные преимущества.
Оценка сильных и слабых сторон является важнейшим началом совершенствования деятельности любого предприятия. Поэтому каждый ресторан должен анализировать и оценивать свой собственный потенциал, а также факторы, которые находятся вне сферы постоянного контроля менеджеров и могут оказать влияние на его стратегию.
Прежде чем предложить рекомендации по совершенствованию маркетинговой деятельности ООО «Бриджтейн», следует построить экономико-математическую модель, которая позволит прогнозировать исследуемые переменные. Использование математического инструментария будет изложено в следующем параграфе.
3. Использование математического инструментария для исследования общей тенденции развития ресторанного комплекса
В настоящее время многие предприятия питания обращаются в комитеты по статистике с просьбой оценить складывающиеся тенденции в развитии, изучить взаимосвязь переменных, а также дать краткосрочный оперативный прогноз некоторых показателей. Для решения задач данного класса широкое применение находят экономико-математические методы, а наиболее часто используемым аппаратом служат методы корреляционно-регрессионного анализа..
Применение стандартных средств Microsoft Excel значительно упрощает использование математического инструментария для исследования тенденций и краткосрочного прогнозирования экономических процессов.
Важным направлением в изучении закономерностей динамики социально-экономических процессов является исследование общей тенденции развития (тренда). В основе составления тренда лежит использование метода регрессионного анализа, который позволяет подобрать аналитическую функцию, максимально точно описывающую изменение уровня динамики во времени. Связь между переменной Y(t) и m независимыми факторами можно охарактеризовать функцией регрессии Y(t) = f(Х1,X2,...,Xm), которая показывает, каково будет в среднем значение переменной Y, если переменные X примут конкретное значение. Именно данное обстоятельство и позволяет использовать модель регрессии не только для анализа, но и для прогнозирования экономических явлений.
Итак, задача состоит в построении модели для предсказания объема товарооборота ресторанного комплекса ООО «Бриджтейн». Для этого требуется оценить связь между переменными X и Y за определённый период времени: на протяжении семи месяцев. Основой являются данные о динамике этих показателей, приведённые в табл. 3.1.
Таблица 3.1 Динамика исследуемых показателей
Период |
Y |
X1 |
X2 |
Х3 |
|
Общий объем товарооборота, руб. |
Оборот по продукции собственного производства, руб. |
Реализация покупных товаров, руб. |
Величина фактических затрат на рекламу, руб. |
||
Июнь |
7 735 275 |
7 018 018 |
717 257 |
9 738 |
|
Июль |
9 002 726 |
8 187 473 |
815 253 |
1 710 |
|
Август |
5 462 963 |
4 937 053 |
525 910 |
1 425 |
|
Сентябрь |
3 155 471 |
2 717 233 |
438 238 |
1 572 |
|
Октябрь |
5 202 375 |
4 198 634 |
1 003 741 |
7 125 |
|
Ноябрь |
10 766 315 |
9 275 006 |
1 491 309 |
8 550 |
|
Декабрь |
12 931 579 |
10 895 976 |
2 035 603 |
11 257 |
1. Построение системы показателей. Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции.
В данном случае, согласно приведенным в табл. 3.1 значениям переменных, п = 7, т = 3.
Y - переменная-критерий (зависимая), в качестве независимых, объясняющих, или переменных-предикторов, выбраны: Оборот по продукции собственного производства - Х1; Объем реализации покупных товаров - Х2; и Величина фактических затрат на рекламу - Х3.
Использование инструмента Корреляция
Матрица коэффициентов парной корреляции (табл. 3.2) отражает тесноту связи между показателями, которая измеряется коэффициентом корреляции.
Таблица 3.2 Матрица коэффициентов парной корреляции
Общий объем товарооборота |
Оборот по продукции собственного производства |
Объем реализации покупных товаров |
Величина фактических затрат на рекламу |
||
Общий объем товарооборота |
1 |
||||
Оборот по продукции собственного производства |
0,995479 |
1 |
|||
Объем реализации покупных товаров |
0,87335 |
0,823137 |
1 |
||
Величина фактических затрат на рекламу |
0,658238 |
0,619138 |
0,760123 |
1 |
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что зависимая переменная, т.е. общий объем товарооборота ресторанного комплекса, имеет сильную связь с оборотом по продукции собственного производства (rYX1 = 0,995479), связь с объемом реализации покупных товаров менее тесная (rYX2 = 0,87335). Величина фактических затрат на рекламу имеет умеренную связь с переменной-критерием (см. табл.3.3). Однако факторы Y и X1 очень тесно связаны между собой (rYX1 ? 0,996), что свидетельствует о наличии мультиколлинеарности. [10] Поэтому из всех переменных оставим в модели Х3 - величину фактических затрат на рекламу. После исключения факторов Х1 и Х2 получим n = 7, k = 1.
Таблица 3.3 Сила связи в зависимости от коэффициента корреляции
Коэффициент корреляции |
Сила связи |
|
От ±0,81 до ±1,00 |
Сильная |
|
От ±0,61 до ±0,80 |
Умеренная |
|
От ±0,41 до ±0,60 |
Слабая |
|
От ±0,21 до ±0,40 |
Очень слабая |
|
От ±0,00 до ±0,19 |
Отсутствует |
Источник: Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. - М.: «Финпресс»,2000 г, стр.245.
2. Выбор вида модели и оценка её параметров.
Оценка параметров регрессии осуществляется по методу наименьших квадратов по формуле а = (Xt X)-1 Хt Y, с использованием данных, приведённых в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Y |
X0 |
X1 |
|
Общий объем товарооборота |
Величина фактических затрат на рекламу |
||
7 735 275 |
1 |
9 738 |
|
9 002 726 |
1 |
1 710 |
|
5 462 963 |
1 |
1 425 |
|
3 155 471 |
1 |
1 572 |
|
5 202 375 |
1 |
7 125 |
|
10 766 315 |
1 |
8 550 |
|
12 931 579 |
1 |
11 257 |
Таблица 3.5
ВЫВОД ИТОГОВ |
||
Регрессионная статистика |
||
Множественный R |
0,658237582 |
|
R-квадрат |
0,433276714 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,319932057 |
|
Стандартная ошибка |
2823732,537 |
|
Наблюдения |
7 |
Пояснения к таблице 3.5
Коэффициент парной корреляции (Множественный R) показывает, что зависимость между наблюдениями в выборке положительная, т.е. с увеличением затрат на рекламу произойдет рост товарооборота. Коэффициент детерминации, R2 = 433276714, означает, что не менее 43,3% вариации товарооборота (т.е. доли его изменения) объясняется вариацией затрат на рекламу. Следовательно, реклама в ресторанном комплексе является весомым фактором, способным помочь в прогнозировании объема товарооборота ООО «Бриджтейн». Нормированный R2 показывает, насколько добавление новой переменной может улучшить качество модели, однако в качестве диагностической величины и с целью экономии трудозатрат этот фактор используется крайне редко потому, что при увеличении количества переменных и числа наблюдений его значение не всегда может меняться в сторону повышения. Стандартная ошибка дает лишь общую оценку степени точности коэффициента регрессии, но она не несет информации о том, где находится полученное отклонение: в конце или середине распределения, и поэтому, относительно неточна.
Дальнейший анализ используется для определения значимости совместного вклада группы переменных (таблица 3.6).
Таблица 3.6
Дисперсионный анализ |
||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||
Регрессия |
1 |
3,05E+13 |
3,05E+13 |
3,822648 |
0,107955 |
|
Остаток |
5 |
3,99E+13 |
7,97E+12 |
|||
Итого |
6 |
7,03E+13 |
Пояснения к таблице 3.6
В соответствии со стандартными значениями [11] критическое значение величины F с 1 и 5 степенями свободы (Df), при 5 - процентном уровне значимости, равно 6,61. Таким образом, значение F оказалось ниже критического уровня, поэтому нет необходимости оценивать большее число параметров и включать их в уравнение регрессии.
Таблица 3.7
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
||
Y-пересечение |
4614596,494 |
1926746 |
2,39502 |
0,062001 |
-338254 |
9567447 |
|
Оборот по продукции собственного производства |
530,5973981 |
271,3832 |
1,955159 |
0,107955 |
-167,014 |
1228,209 |
В таблице 3.7 содержится информация для построения зависимости общего объема товарооборота от величины фактических затрат на рекламу, причем во втором столбце содержатся коэффициенты уравнения регрессии a0, а1, в третьем - стандартные ошибки коэффициентов уравнения регрессии, а в четвёртом - t-статистика, используемая для проверки значимости коэффициентов уравнения регрессии и представляющая собой оценку коэффициента, деленную на её стандартную ошибку. Критическое значение для t [12] при 5-процентном уровне значимости с пятью степенями свободы равно 2,571. Полученные значения t-статистики лежат именно в интервале [- 2,571; 2,571], следовательно, это доказывает, что величина фактических затрат на рекламу действительно влияет на общий объем товарооборота.
Уравнение регрессии зависимости общего объема товарооборота Y от величины фактических затрат на рекламу Х1, полученное с помощью EXCEL, имеет вид:
Y = 4614596,494 + 530,5973981Х1
Расчётные значения Y определяются путём последовательной подстановки в эту модель значений факторов Х1, взятых для каждого момента времени t.
Оценить качество модели, проследить степень её точности, помогут вычисленные отклонения и предсказанные значения исследуемой переменной Y (табл. 3.8).
Таблица 3.8Вычисленные по модели значения Y и значения остаточной компоненты
ВЫВОД ОСТАТКА |
|||
Наблюдение |
Предсказанный Общий объем товарооборота |
Остатки |
|
1 |
9781553,957 |
-2046279 |
|
2 |
5521918,045 |
3480808 |
|
3 |
5370697,786 |
92265,21 |
|
4 |
5448695,604 |
-2293225 |
|
5 |
8395102,956 |
-3192728 |
|
6 |
9151204,248 |
1615111 |
|
7 |
10587531,4 |
2344048 |
3. Оценка качества модели
Качество модели оценивается стандартным для математических моделей образом: по адекватности и точности на основе анализа остатков регрессии. Исследование остатков начинают с изучения их графика.
Рис
Анализ остатков позволяет получить представление, насколько хорошо подобрана сама модель и насколько правильно выбран метод оценки коэффициентов. В июле и октябре график остатков показывает резко отклоняющиеся от модели наблюдения - выбросы. Это объясняется тем, что в июле наблюдается высокий объем реализации, а затраты на рекламу оказались невелики, наиболее вероятной причиной данного явления является посещение гостиницы «Россия» туристами с целью отдыха и проведения летнего отпуска. А в октябре присутствие аномального наблюдения объясняется наоборот, высокими затратами на рекламу, и соответственно, недостаточным уровнем товарооборота, что связано, скорее всего, с сокращением в данный месяц корпоративных мероприятий. Более того, в течение первого года существования ресторанного комплекса, именно когда так необходим был грамотный подход к использованию средств маркетинговых коммуникаций, отдела маркетинга и рекламы не существовало вовсе.
Рис
Подобным аномалиям в модели следует уделять пристальное внимание, так как их присутствие может грубо искажать значения оценок. Для наглядного сравнения истинных и предсказанных по модели величин необходимо построить график подбора (рис. 3.2).
Рассчитанный по модели объем товарооборота, достаточно близко отражает колебания реальной величины, одновременно сглаживая её резкие изменения. Графическое изображение наблюдаемого и предсказанного объемов реализации, доказывает точность полученной модели, что позволит её использовать в целях прогнозирования объемов реализации ресторанным комплексом ООО «Бриджтейн».
Было бы весьма интересно оценить прогнозную силу модели на практике, но в любом случае, предприятию совершенно нельзя придерживаться какой-либо единственной точки зрения или рекомендации, поскольку наиболее успешным результатом станет лишь объединение их максимального числа.
Итак, реально оценив ситуацию, сложившуюся на предприятии, можно сделать вывод, что в исследуемом ресторанном комплексе пока ещё недостаточно ведется систематическая маркетинговая деятельность. Это обстоятельство отрицательным образом сказывается и на объемах товарооборота, и на конкурентной устойчивости ООО «Бриджтейн», что в перспективе может создать потенциальную угрозу потери клиентов.
Поэтому для ресторанного комплекса ООО «Бриджтейн» были разработаны рекомендации по совершенствованию его маркетинговой деятельности, представленные в табл. 3.9.
Таблица 3.9 План мероприятий по совершенствованию маркетинговой деятельности ООО «Бриджтейн»
№ п/п |
Рекомендации |
|
1. |
Организовать и вести маркетинговую информационную систему на предприятии |
|
2. |
Стандартизировать все рутинные процедуры: использовать стандарты МИС, информационно-аналитические отчеты |
|
3. |
Внедрить современную систему автоматизации ресторанов, что ускорит не только процессы обслуживания, но и упростит работу с чеками |
|
4. |
Регулярно проводить маркетинговые исследования, включая исследование состояния и возможностей собственного предприятия |
|
5. |
Создание новой и совершенствование выпускаемой продукции с учетом результатов маркетинговых исследований, оптимизация ассортимента в соответствии с запросами клиентов ресторанного комплекса (даже придерживаясь традиционных блюд, в связи с изношенным кухонным оборудованием, можно обновить меню, осовременив ингредиенты) |
|
6. |
Более эффективное использовать трудовые ресурсы: в периоды, когда наблюдается минимальный объем товарооборота, было бы целесообразно планировать отпуска рабочих |
|
7. |
Выделять средства на постоянное повышение образовательного уровня подчиненных |
|
8. |
Обеспечивать руководство предприятия актуальной маркетинговой аналитической информацией |
|
9. |
Проработать общую стратегическую концепцию деятельности предприятия |
|
10. |
Совершенствовать фирменный стиль компании |
|
11. |
Организовать работы по рекламе и стимулированию сбыта |
|
12. |
Наладить и поддерживать систему внутрифирменных коммуникаций |
Таким образом, совершенствование маркетинговой деятельности предприятия позволит повысить устойчивость ООО «Бриджтейн» в условиях неопределенности, работать по маркетинговой стратегии, соответствующей сложившейся ситуации и возможностям ресторанного комплекса.
Результаты этого исследования могут быть использованы и ресторанным комплексом гостиницы «Россия»: следует сделать ставку на внутреннюю обстановку залов, т.е. вплотную заняться обновлением интерьера ресторанов ООО «Бриджтейн», тогда в предпраздничные периоды спрос на проведение корпоративных мероприятий будет высоким не только на услуги «Золотого зала», но и на услуги других ресторанов ООО «Бриджтейн», что будет способствовать увеличению объемов реализации.
Заключение
В результате выполненной работы можно сделать ряд важных выводов.
Проведение маркетингового исследования является сложным многоступенчатым процессом, от точности и своевременности результатов которого во многом зависит успешное функционирование всего предприятия.
Необходимым условием успешного проведения маркетингового исследования является четкое определение целей и направлений исследования.
Как показали проведенные исследования, удачное расположение гостиницы «Россия», благоприятный имидж ресторанов ООО «Бриджтейн», и ожидаемый рост числа туристов являются хорошим потенциалом для развития ресторанного комплекса. Рекомендации по закреплению сильных сторон и ликвидации слабых мест позволят ресторанному комплексу получить преимущества в конкурентной борьбе и увеличить свою долю рынка.
Маркетинговое исследование входит в широкую отрасль науки - информатику, впитывает её принципы и цели, является составным элементом единого информационного поля. Наиболее современным способом сбора первичной и вторичной маркетинговой информации и проведения исследований является использование ресурсов Интернет, с помощью которых ресторанный комплекс сможет оптимизировать исследовательские процессы и улучшить маркетинговую деятельность в целом.
И, наконец, в заключение, необходимо отметить, что лучших результатов в проведении маркетинговых исследований добьется лишь то предприятие, которое осуществит творческий подход, проявит инициативу, и найдет новые, нетрадиционные пути исследования.
Приложение
Анкета для исследования посетителей ресторанного комплекса и результаты опроса
Результаты опроса
1 а) 27% б) 19% в) 54%
2 a) 29% б) 57% в) 14%
3 а) Васильевс-кий 35% б) Северный24% в) Кремлевс-кий 25% г) 18% д) -
4 а) 4% б) 8% в) 25% г) 27% д) 14% е) 22% ж) - з) -
5 а) 52% б) 28% в) 13% г) 7%
6 а) 12% б) 24% в) 37% г) 17%
7 а) 43% б) 17% в) 29% г) 11%
8 а) 4% б) 47% в) 9% г) 15% д) 25% е) -
9 а) 19% б) 22% в) 35% г) 16% д) 8%
10 а) 20% б) 14% в) 24% г) 29% д) 5% е) 8% ж) -
11 а) 30% б) 16% в) 54%
12 а) 54% б) 35% в) 11% г) - д) -
13 а) 71% б) 29%
14 а) 6% б) 17% в) 32% г) 21% д) 15% е) 9%
Анкета для исследования лиц, проживающих в гостинице и необязательно являющихся посетителями ресторанного комплекса, и результаты опроса
Результаты опроса
1 а) 32% б) 20% в) 48%
2 а) 34% б) 49% в) 17%
3 Васильевский 32% Северный21% Кремлевский 24% г) 20% д) 3%
4 а) - (В) 18% (В) 38% (К) 9% (З, К) 10% е) - ж) - (К, С) 20% и) - к) 5%
5 а) 44% б) 37% в) 8% г) 11%
6 а) 20% б) 19% в) 43% г) 18%
7 а) 47% б) 26% в) 19% г) 8%
8 а) 3% б) 51% в) 7% г) 11% д) 28% е) -
9 а) 17% б) 19% в) 31% г) 20% д) 13%
10 а) 33% б) 10% в) 41% г) 16%
11 а) 26% б) 29% в) 45%
12 а) 38% б) 49% в) 9% г) 4% -
13 а) 59% б) 41%
14 а) 8% б) 15% в) 28% г) 35% д) 10% е) 4%
ОРГСТРУКТУРА РЕСТОРАНА
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Состояние и тенденции развития общественного питания. Краткая характеристика ресторанного комплекса при гостинице "АМАКС Золотое Кольцо". Организация изучения спроса на продукцию и услуги на предприятии с целью повышения эффективности работы ресторана.
курсовая работа [152,1 K], добавлен 31.01.2014Функционирование ресторанного бизнеса, проблемы и перспективы развития сетевых ресторанов быстрого обслуживания в России. Подготовка рабочей документации для проведения маркетингового исследования и анализ его результатов по созданию нового ресторана.
курсовая работа [211,4 K], добавлен 17.12.2009История индустрии обслуживания. Оценка конкуренции и маркетинговое исследование современного рынка услуг питания. Этапы становления, перспективы развития и функции ресторанного бизнеса в России. Организация ресторана с французской кухней "Le Honorи".
курсовая работа [26,2 K], добавлен 01.05.2009Понятие конкурентоспособности. Внешние и внутренние факторы, определяющие ее уровень. Общая характеристика гостинично-ресторанного комплекса, анализ его основной деятельности. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке гостиничных услуг г. Казани.
курсовая работа [673,2 K], добавлен 10.01.2014Конкуренция как основная сила развития предприятия. Характеристика деятельности ресторана "Золотой Феникс". Мероприятия по повышению конкурентоспособности ресторана "Золотой Феникс". Сравнительная оценка конкурентоспособности ресторанов города Слонима.
дипломная работа [16,0 M], добавлен 16.05.2012Особенности маркетинга в сфере услуг. Практика маркетингового продвижения малого ресторанного бизнеса на примере ресторана "Durum-Durum". Анализ основных тенденций ресторанного маркетинга, развития социальных медиа и изменения потребительского поведения.
дипломная работа [645,4 K], добавлен 30.11.2016Эволюция предприятий индустрии гостеприимства Казахстана. Современное состояние ресторанного бизнеса в г. Алматы. Характеристика и особенности гостинично-ресторанных услуг. Проблемы и перспективы развития ресторанного и гостиничного бизнеса г. Алматы.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 15.12.2007Сущность маркетинговых исследований. Тенденции развития ресторанного бизнеса в России и за рубежом. Организационная характеристика ресторана "Гусар". Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Исследование целевой аудитории ресторана.
дипломная работа [860,2 K], добавлен 16.06.2014Классификация предприятий общественного питания и предоставляемых ними услуг. Типы ресторанного обслуживания. Характеристика индустрии питания в европейских странах. Национальные особенности ресторанного обслуживания во Франции, Германии и Великобритании.
курсовая работа [464,8 K], добавлен 21.01.2011Маркетинговые исследования рынка быстрого питания России. История развития ООО "Хрустик", характеристика компании и ее окружения. Анализ макро- и микросреды, синтез внешних и внутренних факторов. Анализ маркетингового комплекса компании ООО "Хрустик".
курсовая работа [939,5 K], добавлен 21.11.2012