Повышение конкурентоспособности организации
Понятие, факторы, стратегия, методы оценки и повышения конкурентоспособности компании. Состояние конкуренции на рынке ремонтно-строительных услуг. Рекламная политика как фактор повышения конкурентоспособности предприятия, расчет соответствующего бюджета.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.09.2010 |
Размер файла | 982,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рассмотрим экономическую эффективность предлагаемой рекламной компании. В приложении Д представлен план активности рекламных мероприятий на весь текущий срок проведения рекламной кампании.
Средняя торговая надбавка ООО «Строй-Стимул» составляет - 33%. Расходы на рекламу в период проводимой рекламной кампании составят 149 300 рублей. Планируемые дополнительные расходы под воздействием рекламы составят 1 000 000 руб., по приросту выручки составили 10 000 руб.
Таким образом, экономический эффект рекламной кампании составляет:
1 000 000 . 0,33 - (149 300 +10 000) = 170 700 руб.
Затраты на рекламу оставляют 149 300 руб., а экономический эффект рекламной кампании равен 170 700 руб. Экономический эффект от рекламной кампании больше затрат на рекламу, следовательно данная рекламная кампания является прибыльной для ООО «Строй-Стимул».
Более точно эффективность затрат на рекламу характеризует ее рентабельность. Рентабельность рекламы - это отношение полученной прибыли к затратам. Она определяется по формуле:
Р = (П . 100) / U (16)
где Р - рентабельность рекламирования товара;
П - прибыль, полученная от рекламирования товара, руб.
U - затраты на рекламу данного товара, руб.
Р = (170 700 . 100) / 149 300 = 114, 3 %
Следовательно, рекламная кампания, которую проведет ООО «Строй-Стимул» в рамках повышения своей конкурентоспособности эффективна. Ее результат дал увеличение прибыли ООО «Строй-Стимул» на 170 700 руб.
3.3 Расчет рекламного бюджета ООО «Строй-Стимул» в газетах
Реклама в газетах Новоуральска является весьма популярной. Очень привлекательным фактором практически для всех категорий рекламодателей является относительно небольшая стоимость рекламы в газетах. Безусловно, плюсом газетной рекламы является ее ненавязчивость. Газеты интересны читателям не только с точки зрения содержания объявлений, но и по удобству их чтения. Их можно просматривать любое количество раз и времени, в любое удобное время, в любом месте [34, c. 10].
Газеты Новоуральска характеризуются высоким и, что очень важно, локальным охватом аудитории. При выборе газеты стоимость рекламы имеет решающую роль. Общая стоимость рекламы позволяет очертить круг интересующих изданий по признаку того, позволяет ли бюджет компании размещать в них рекламу или нет.
В таблице 15 рассмотрим сравнительную характеристику газет Новоуральска: «Перекресток», «Контакт-Новоуральск», «Наша городская газета» и «Нейва».
Таблица 15 - Сравнительная характеристика газет Новоуральска [41]
Газеты |
«Перекресток» |
«Контакт-Новоуральск» |
«Наша городская газета» |
«Нейва» |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Тираж, экземпляров |
25 000 |
12 000 |
10 000 |
12 000 |
|
Периодичность |
по средам |
по пятницам |
по четвергам |
по средам и пятницам |
|
Объем |
8 страниц А3 формата |
16 страниц А3 формата |
36 страниц А3 формата |
24 страницы А3 формата |
|
Цветность |
полноцвет, черно-белый |
черно-белый |
черно-белый |
полноцвет, черно-белый |
При выборе издания с точки зрения затрат на рекламу прибегнем к помощи сравнительной стоимости. Для того чтобы рассчитать стоимость за рекламу в одном экземпляре издания, нужно стоимость сравниваемой рекламы разделить на тираж [14, c. 15]. Сравним стоимость одного рекламного модуля 6*20 в четырех газетах Новоуральска - «Перекресток», «Контакт-Новоуральск», «Наша городская газета» и «Нейва». Для этого рассмотрим стоимость одного рекламного модуля в каждой из них (таблицы 16, 17, 18, 19).
Таблица 16 - Расчет стоимости публикации рекламы в газете «Перекресток»
Размер по горизонтали |
Размер по вертикали |
№ полосы |
Кол-во публикаций в месяц |
|||
20,0 см |
6,0 см |
1 |
4 |
|||
|
|
|
|
Выбранные параметры |
||
|
Размер модуля |
|
№ полосы |
Стоимость 1 кв. см |
||
|
6,0 см |
|
1 |
18,00 р. |
||
|
120,0 кв. см |
|
Размер |
Скидка за размер, % |
||
20,0 см |
120,0 кв. см |
9 % |
||||
|
Кол-во публикаций |
Скидка за количество, % |
||||
|
4 шт. |
3 % |
||||
|
|
|
|
|
Расчет стоимости |
|
РЕКЛАМНЫЙ МОДУЛЬ (графическая реклама) |
|
Стоимость 1-й публикации |
ИТОГО стоимость заказа |
|||
|
1 910,00р. |
7 630,00 р. |
Таблица 17 - Расчет стоимости публикации рекламы в газете «Контакт-Новоуральск»
Размер по горизонтали |
Размер по вертикали |
№ полосы |
Кол-во публикаций в месяц |
|||
20,0 см |
6,0 см |
1 |
4 |
|||
|
|
|
|
Выбранные параметры |
||
|
Размер модуля |
|
№ полосы |
Стоимость 1 кв. см |
||
|
6,0 см |
|
1 |
20,00 р. |
||
|
120,0 кв. см |
|
Размер |
Скидка за размер, % |
||
20,0 см |
120,0 кв. см |
5 % |
||||
|
Кол-во публикаций |
Скидка за количество, % |
||||
|
4 шт. |
3 % |
||||
|
|
|
|
|
Расчет стоимости |
|
РЕКЛАМНЫЙ МОДУЛЬ (графическая реклама) |
|
Стоимость 1-й публикации |
ИТОГО стоимость заказа |
|||
|
2280,00р. |
8846,40 р. |
Таблица 18 - Расчет стоимости публикации рекламы в «Нашей городской газете»
Размер по горизонтали |
Размер по вертикали |
№ полосы |
Кол-во публикаций в месяц |
|||
20,0 см |
6,0 см |
1 |
4 |
|||
|
|
|
|
Выбранные параметры |
||
|
Размер модуля |
|
№ полосы |
Стоимость 1 кв. см |
||
|
6,0 см |
|
1 |
18,50 р. |
||
|
120,0 кв. см |
|
Размер |
Скидка за размер, % |
||
20,0 см |
120,0 кв. см |
нет |
||||
|
Кол-во публикаций |
Скидка за количество, % |
||||
|
4 шт. |
5 % |
||||
|
|
|
|
|
Расчет стоимости |
|
РЕКЛАМНЫЙ МОДУЛЬ (графическая реклама) |
|
Стоимость 1-й публикации |
ИТОГО стоимость заказа |
|||
|
2220,00р. |
8436,00 р. |
Таблица 19 - Расчет стоимости публикации рекламы в газете «Нейва»
Размер по горизонтали |
Размер по вертикали |
№ полосы |
Кол-во публикаций в месяц |
|||
20,0 см |
6,0 см |
1 |
4 |
|||
|
|
|
|
Выбранные параметры |
||
|
Размер модуля |
|
№ полосы |
Стоимость 1 кв. см |
||
|
6,0 см |
|
1 |
19,00 р. |
||
|
120,0 кв. см |
|
Размер |
Скидка за размер, % |
||
20,0 см |
120,0 кв. см |
3 % |
||||
|
Кол-во публикаций |
Скидка за количество, % |
||||
|
4 шт. |
нет |
||||
|
|
|
|
|
Расчет стоимости |
|
РЕКЛАМНЫЙ МОДУЛЬ (графическая реклама) |
|
Стоимость 1-й публикации |
ИТОГО стоимость заказа |
|||
|
2211,60р. |
8846,40 р. |
Таким образом, по стоимости рекламного модуля в одном экземпляре издания газеты распределились следующим образом (от меньшей к большей):
а) «Перекресток»
б) «Наша городская газета»
в) на одном месте - «Контакт-Новоуральск» и «Нейва».
Отсюда мы приходим к выводу о том, что наиболее выгодно для ООО «Строй-Стимул» публиковать рекламу в газетах «Перекресток» и «Нашей городской газете».
Рассмотрим возможности подачи рекламы в них. Из маркетинговых исследований, проводимых ранее компаниями Новоуральска, известно, сколько в среднем приходит клиентов по рекламе в одном выпуске этих газет.
Сведем в таблице 20 данные по количеству клиентов, пришедших по рекламе, в зависимости от размера рекламного модуля.
Предположим, что каждый клиент, пришедший по рекламе, приобретет работ/услуг в среднем на сумму 20 000 рублей. Допустим, что это принесет ООО «Строй-Стимул» 100 000 рублей чистой прибыли (без учета затрат на рекламу). Тогда для определения чистой прибыли за 1 месяц для различных объемов рекламы следует умножить данные предыдущей таблицы на 20 000 рублей.
Таблица 20 - Количество клиентов, пришедших в фирму по рекламе, в зависимости от размера рекламного модуля
Издание |
Площадь рекламного модуля, кв. см. |
||||||||
|
460 |
225 |
150 |
110 |
75 |
55 |
36 |
25 |
|
|
Количество клиентов по рекламе на обложке |
||||||||
«Перекресток» |
- |
24 |
- |
23 |
- |
19 |
- |
- |
|
«Наша городская газета» |
- |
- |
20 |
- |
18 |
- |
- |
- |
|
|
Количество клиентов по рекламе внутри газеты |
||||||||
«Перекресток» |
8 |
8 |
- |
8 |
- |
6 |
- |
4 |
|
«Наша городская газета» |
7 |
7 |
7 |
6 |
6 |
5 |
4 |
- |
Результаты представлены в таблице 21.
Таблица 21 - Определение чистой прибыли за 1 месяц для различных объемов рекламы
Издание |
Площадь рекламного модуля, кв. см. |
||||||||
|
460 |
225 |
150 |
110 |
75 |
55 |
36 |
25 |
|
|
Прибыль по рекламе на обложке, руб. |
||||||||
«Перекресток» |
- |
480000 |
- |
460000 |
- |
380000 |
- |
- |
|
«Наша городская газета» |
- |
- |
400000 |
- |
360000 |
- |
- |
- |
|
|
Прибыль по рекламе внутри газеты, руб. |
||||||||
«Перекресток» |
160000 |
160000 |
- |
160000 |
- |
120000 |
- |
80000 |
|
«Наша городская газета» |
140000 |
140000 |
140000 |
120000 |
120000 |
100000 |
80000 |
- |
Теперь приведем расценки на рекламу в этих газетах в таблице 22. Естественно ожидать, что чем больше вложенный капитал, тем больше прибыль. Из последних двух таблиц видно, что до определенной степени это верно, но для больших по площади модулей становится неверным.
Таблица 22 - Расценки на рекламу в газетах «Перекресток» и «Наша городская газета»
Издание |
Площадь рекламного модуля, кв. см. |
||||||||
|
460 |
225 |
150 |
110 |
75 |
55 |
36 |
25 |
|
|
Расценки на рекламу на обложке, руб. |
||||||||
«Перекресток» |
- |
4 050 |
- |
1 980 |
- |
990 |
- |
- |
|
«Наша городская газета» |
- |
- |
2775 |
- |
1 387,5 |
- |
- |
- |
|
|
Расценки на рекламу внутри газеты, руб. |
||||||||
«Перекресток» |
7 820 |
3 825 |
- |
1870 |
- |
935 |
- |
425 |
|
«Наша городская газета» |
7 360 |
3 600 |
2 400 |
1760 |
1 200 |
880 |
576 |
- |
По приведенным таблицам видно, что вложения в рекламу в «Нашей городской газете» будут оптимальными. Чем большими средствами располагает фирма, тем большую площадь выгоднее взять, однако площадь 225 кв. см уже брать невыгодно, вместо этого лучше взять модуль 55 кв. см на обложке газеты.
Однако нами не была учтена возможность подачи рекламы в оба издания. Рассчитаем величину прибыли при условии подачи минимальных модулей 25 кв. см. в обе газеты.
Из таблицы 20 видно, что при этих условиях в фирму придут 4 + 4 = 8 клиентов, которые принесут 400000 + 400000 = 80000 руб. прибыли без учета затрат на рекламу и 33000 + 30000 = 53000 руб. прибыли с учетом затрат на рекламу. Затраты на рекламу в этом случае составят 27000 руб.
Однако последний результат справедлив только в том случае, если аудитории читателей обеих газет не пересекаются. То есть все читатели газеты «Перекресток» не являются читателями «Нашей городской газеты». На самом же деле это не так, поскольку часть читателей газеты «Перекресток» будут являться и читателями «Нашей городской газеты».
Допустим, что из 4-х клиентов, которые придут по рекламе в газету «Перекресток», один будет также читателем «Нашей городской газеты» и был бы клиентом по рекламе в газете «Перекресток».
Таким образом, при подаче минимальных рекламных модулей в обе газеты клиентами станут уже не 8, а 7 человек. Что соответственно принесет 70000 руб. прибыли без учета затрат на рекламу и 43000 руб. прибыли с учетом затрат на рекламу.
В наихудшем случае полного пересечения аудиторий обеих газет те 4 клиента, которые придут по рекламе в газете «Перекресток» будут теми же 4-мя клиентами, которые придут по рекламе в газете «Нашей городской газеты».
В этом случае подача рекламы в обе газеты принесет всего 55000 руб. прибыли без учета затрат на рекламу и 28000 руб. прибыли с учетом затрат на рекламу.
Сведем в таблицу 23 величины максимальной прибыли в зависимости от величины рекламных затрат, которые может себе позволить ООО «Строй-Стимул».
Таблица 23 - Максимальная прибыль в зависимости от величины рекламных затрат, которые может себе позволить ООО «Строй-Стимул»
Размеры модулей, кв. см |
Сумма затрат |
Прибыль |
||
«Перекресток» |
«Наша городская газета» |
руб. |
руб. |
|
25 |
25 |
54000 |
160000 |
|
55 |
55 |
66000 |
220000 |
|
55 - обложка |
- |
11400 |
38000 |
|
55 - обложка |
75 - обложка |
22200 |
74000 |
Таким образом, мы пришли к выводу о том, что при условии еженедельности обеих рекламных газет оптимальная рекламная кампания будет включать в себя рекламу в этих двух газетах. Эффективно сочетать интенсивную публикацию (раз в неделю) с более разреженной (раз в течение 1-2 недель).
Результаты, полученные с помощью оценки конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул» по разработанным методикам, позволили создать рекомендации по повышению конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул».
Заключение
Таким образом, резюмируя вышесказанное, подведем итог.
В дипломной работе мы рассмотрели повышение конкурентоспособности организации на примере ремонтно-строительной фирмы ООО «Строй-Стимул».
Нами выяснено, что повышение конкурентоспособности является важным фактором функционирования предприятий в условиях рынка.
Модель оценки конкурентоспособности продукции с учетом не только цены и качества товара, но и степени развития бренда, включающая формулы расчета конкурентоспособности по ценовым параметрам, коэффициента развития брэнда, общей конкурентоспособности продукции адекватно описывает конкурентный статус продукции, что подтверждается на примере анализа рынка ремонтно-строительных услуг. На основе этой методики разработаны теоретические и практические положения и обоснования для обеспечения конкурентоспособности продукции.
Комплексная методика оценки конкурентоспособности продукции народного потребления представляет системный подход к решению проблемы оценки и повышения конкурентоспособности продукции. Здесь соединены маркетинговые, экономические, управленческие, социологические и психологические аспекты данной проблемы. Разработанная методика четко определяет место продукции на рынке с учетом его сегментации и выявляет сильные и слабые стороны изделий с точки зрения мнения потребителей, тем самым указывает на основных и второстепенных конкурентов. Она позволяет производить достоверное комплексное исследование рынка.
Результаты, полученные с помощью оценки конкурентоспособности продукции по разработанной методике, позволили создать стратегию повышения конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул.
Анализ деятельности фирмы ООО «Строй-Стимул» позволил сделать вывод об устойчивости и стабильности этой фирмы на рынке ремонтно-строительных услуг.
Проведенное исследование рынка ремонтно-строительных услуг города Новоуральска выявило наличие конкурентов ООО «Строй-Стимул». На основе построения таблицы конкурентоспособности фирм было определено, что ООО «Строй-Стимул» занимает второе место после СК «Миг», уступая по двум основным позициям: предоставление скидок и рекламной политике.
Для нивелирования выявленных недостатков работы ООО «Строй-Стимул» была проведена рекламная кампания, а также предложены мероприятия по стимулированию сбыта услуг. Стимулирование направлено как на фирмы-потребители, так и на клиентов-частные лица.
Также разработанная методика оценки конкурентоспособности строительного предприятия предназначена для оценки их возможностей при подготовке к тендерным торгам для заключения договоров подряда (контрактов) на строительство промышленных, гражданских объектов и военно-строительных комплексов и для определения стратегических направлений развития предприятия.
Библиографический список
1. Адлер Ю.П., Липкина В.В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. - 2000. - №10. - С.14 - 22.
2. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: ОАО «Новости», 2000. - 256 с.
3. Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности // Сборник трудов региональной межвузовской научно-практической конференции в КВВКИСУ. - Камышин, 1997. - С. 165 - 167.
4. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом - 2005. - №4(48). - С. 34 - 38.
5. Баяндин Н. Конкурентная разведка и новые информационные технологии // Банковское дело в Москве. - 2000. - №7(67). - С.63 - 65.
6. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - №5(25). - С. 15 - 20.
7. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.
8. Богданов А.В. Конкуренция: роль сервисного обслуживания // Проблемы теории и практики управления российскими предприятиями: Сб. науч. тр. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - С.73 - 80.
9. Гаврилова З.В., Богомолова И.П. Брендинг как элемент рыночной устойчивости современного предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. - №3. - С. 3 - 7.
10. Гармашов В.С. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы. - СПб., 2001. - 32 с.
11. Гомзяков К.В., Вараксин Д.В. Конкурентоспособность продукции // Промышленность России. - 2000. - №4(36). - С.51 - 57.
12. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 207 с.
13. Гусейнов Г.Г. Конкурентная стратегия фирмы в условиях глобализации мировой экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ин-т мировой экон. и междунар. экон. отношений РАН. - М., 2002. - 21 с.
14. Данчиков Е.А. Конкурентоспособность предпринимательских структур и продукции. - М., 2002. - 23 с.
15. Демченко А.А., Кузьбожев Э.Н. Измерение конкурентоспособности предприятия отрасли: теория и методы измерения. - Курск, 2000. - 88 с.
16. Жданкин В.Д. Управление развитием предприятия на основе повышения его конкурентоспособности. - Автореф. - Н. Новгород, 2000. - 56 с.
17. Замураева Л.Е. Факторы, обеспечивающие конкурентные преимущества организации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://perspectives.utmn.ru/2007_7/1.4.htm
18. Захаров А.Н. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.logistics.ru
19. Иноземцев В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3. - С.63 - 68.
20. Иноземцев Ю. Взаимосвязь факторов конкурентоспособности // Экономист. - 2000. - №10. - С. 92 - 94.
21. К вопросу конкурентоспособности строительно-монтажной организации // Сборник трудов Всероссийской научно-методической конференции. - Тольятти. - 2000. - С. 260 - 262.
22. Калмыков Г.И. Строительный бизнес в России: с чего начать и как преуспеть? / Г.И. Калмыков. - М.: Флинта: Наука, 003. - 440 с.
23. Каплина О., Зайченко Д. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода // Маркетинг. - 2005. - №4(83). - С. 21 - 26.
24. Каретников Т.М., Каретников М.В. Конкурентоспособность фирм. - Челябинск, ЧГТУ, 2001. - 142 с.
25. Корабельников В.М. Формирование стратегии конкуренции // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. тр. - СПб.: СПбГИЭА, 1999. - С. 28 - 34.
26. Королев С. В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. - №6. - С. 38 - 46.
27. Кравец Л.Г., Обрезанов С.А. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка. - М., 2002. - 184 с.
28. Магомедов Ш., Койчакаев И. Метод оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли // Маркетинг. - 2007. - №5(96). С. 91 - 102.
29. Макалов Г.Ф. Система обеспечения конкурентоспособности предприятия: Практ. пособие по качеству для руководителей и специалистов предприятий. - Тольятти, 2000. - 54 с.
30. Маракулин М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности // Маркетинг в России и за рубежом. - 2003. - №1. - С.25 - 26.
31. Маркова О.В. Логистическая концепция повышения конкурентоспособности предприятия // Вестн. Волж. ун-та им. В.Н.Татищева. Сер. Экон. Вып.1. - Тольятти: Изд-во ТолПИ, 2000. - С.109 - 114.
32. Матлин Ф.М. Основы экономики строительного производства. Учеб. пособие для нач. проф. образования (Серия «Профессиональное образование»). - М.: Академия, 2003. - 112 с.
33. Менеджмент в строительстве: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 523 с.
34. Моисеева Н. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг. - 1999. - №6. - С. 3 - 22.
35. Мукминшин К.К. Систематизация исследования конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/182235.html
36. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 1. - С. 14 - 18.
37. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация - путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист. - 2000. - №10. - С. 58 - 65.
38. Определение конкурентоспособности строительных организаций в условиях рынка. Научно-технический сборник МВВДИУ. - Балашиха, 1997. - С. 45 - 48.
39. Островский Г. Структура оборотного капитала и конкурентоспособность предприятия // Консультант директора. - 2002. - №4(160). - С.11 - 13.
40. Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №1(39). - С. 82 - 89.
41. Реклама в прессе [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.os8.ru/press/index.htm#Perekrestok
42. Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. - 104 с.
43. Синько В. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции // Стандарты и качество. - 2000. - №6. - С.38 - 42.
44. Совет по национальной конкурентоспособности. Обзор новостей и публикаций в области стратегического управления и планирования по материалам зарубежных сайтов [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.naco.ru
45. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. - 2006. - №2. - С. 46 - 64.
46. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблема современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. - 1998. - №2. - С. 6 - 12.
47. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом. - 2003. - 4. - С.7 - 12.
48. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. - 2000. - №1. - С. 24 - 27.
49. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Уч. пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.
50. Чернов А.В. Конкурентоспособность как экономическая категория // Сб. науч. тр. аспирантов и соискателей Курган. гос. ун-та. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 1999. - С.123 - 126.
51. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятий // Маркетинг. - 2005. - №1(80). - С. 32 - 36.
Приложение А
Прайс цен на услуги ООО «Строй-Стимул»
Наименование работ |
Ед. изм. |
Цена за ед.(руб.) |
|
Полы |
|||
Устройство теплых полов (водяные) |
м2 |
910 |
|
Устройство теплых полов (электрические) |
м2 |
780 |
|
Утепление керамзитом до 5 см |
м2 |
70 |
|
Утепление минераловатными плитами, пенопластом |
м2 |
84 |
|
Устройство цементно-песчанной стяжки до 5 см |
м2 |
390 |
|
Устройство цементно-песчанной стяжки от 5 до 10 см |
м2 |
570 |
|
Устройство цементно-песчанной стяжки более 10 см |
м2 |
760 |
|
Армирование цементно-песчаной стяжки сеткой (дополнительно) |
м2 |
94 |
|
Устройство наливной самовыравнивающейся стяжки |
м2 |
226 |
|
Устройство гидроизоляции (оклеечная гидроизоляция) / (гидроизоляция на цементно-полимерном составе) |
м2 |
210 / 364 |
|
Покрытие бетонной стяжки бетоноконтактом (грунтовкой) |
м2 |
60 |
|
Укладка пароизоляции и пенофола |
м2 |
60 |
|
Укладка ДСП, фанеры (мастику и дюбель-гвоздь) в один слой |
м2 |
182 |
|
Шлифовка ДСП, фанеры |
м2 |
100 |
|
Укладка линолеума, ковролина * |
м2 |
150 |
|
Укладка напольной керамической плитки, не менее 20x20 см, не более 40x40 см ** |
м2 |
580 |
|
Укладка напольной керамической плитки менее 20x20 см |
м2 |
860 |
|
Укладка напольной керамической плитки более 40x40см |
м2 |
860 |
|
Укладка керамогранита не менее 20x20 см, не более 40x40 см ** |
м2 |
720 |
|
Укладка керамогранита менее 20x20см ** |
м2 |
980 |
|
Укладка керамогранита более 40x40см ** |
м2 |
980 |
|
Укладка бордюра (плинтуса) из плитки |
п.м. |
210 |
|
Изготовление порожков из плитки |
п.м. |
564 |
|
Облицовка ступеней плиткой ** |
п.м. |
706 |
|
Укладка мозаики |
м2 |
1260 |
|
Укладка мраморной плитки со швом 2-5 мм |
м2 |
1180 |
|
Укладка мраморной плитки в стык |
м2 |
1490 |
|
Укладка мраморных плит со швом 2-5 мм |
м2 |
1400 |
|
Укладка мраморных плит в стык |
м2 |
1830 |
|
Затирка швов |
м2 |
60 |
|
Укладка ламината |
м2 |
264 |
|
Укладка паркетной доски |
м2 |
356 |
|
Укладка паркета (палуба, елочка) |
м2 |
600 |
|
Циклевка (шлифовка) паркета барабанной шлифмашиной |
м2 |
240 |
|
Циклевка (шлифовка) паркета ленточной шлифмашиной |
м2 |
230 |
|
Покрытие паркета лаком (3 слоя) |
м2 |
174 |
|
Установка пластикового плинтуса |
п.м. |
60 |
|
Установка деревянного плинтуса |
п.м. |
90 |
|
Реставрация старого паркета (циклевка, шлифовка, лак.) |
м2 |
730 |
Наименование работ |
Ед. изм. |
Цена за ед.(руб.) |
|
Стены |
|||
Расширение проемов в кирпичных стенах (до 10 см) |
шт. |
1340 |
|
Расширение проемов в бетонных стенах (до 10 см) |
шт. |
1890 |
|
Расширение проемов в гипсобетонных стенах (до 10 см) |
шт. |
870 |
|
Расширение проемов в кирпичных стенах (более 10 см) |
шт. |
1750 |
|
Расширение проемов в бетонных стенах (более 10 см) |
шт. |
2840 |
|
Расширение проемов в гипсобетонных стенах (более 10 см) |
шт. |
1300 |
|
Прорезание стандартного проема в ж. б. стене (не более 18 см) |
м2 |
4230 |
|
Прорезание стандартного проема в кирпичной стене (не более 25 см) |
м2 |
1080 |
|
Прорезание стандартного проема в мягких стенах |
м2 |
720 |
|
Усиление проема металлом (без стоимости материала) |
шт. |
6000 |
|
Пробивка отверстий (до 200 мм) в перекрытиях, бетонных стенах |
шт. |
580 |
|
Пробивка отверстий (до 400 мм) в перекрытиях, бетонных стенах |
шт. |
1160 |
|
Возведение кирпичных перегородок (кирпичная кладка Ѕ кирпича) прямых / лекальных |
м2 |
580 / 650 |
|
Возведение перегородок из пенобетонных и газобетонных блоков прямых / лекальных |
м2 |
520 / 780 |
|
Возведение перегородок из гипсовых пазогребневых плит прямых / лекальных |
м2 |
580 / 840 |
|
Возведение перегородок из стеклоблоков прямых / лекальных |
м2 |
700 / 850 |
|
Монтаж (обшивка) стен ГКЛ в 1 слой по металлокаркасу |
м2 |
320 |
|
Монтаж перегородок из ГКЛ в 1 слой с пред. изг. каркаса и изоляцией с общей толщиной 125 мм прямых / лекальных |
м2 |
520 / 780 |
|
Монтаж дополнительного слоя ГКЛ |
м2 |
90 |
|
Выравнивание стен ГКЛ на клею |
м2 |
312 |
|
Изготовление арок и полуарок из ГКЛ |
п.м. |
580 |
|
Устройство ниш в стенах из кирпича |
м2 |
1450 |
|
Устройство ниш в стенах из бетона |
м2 |
2900 |
|
Устройство лючка для доступа к канализации (40х50 см) |
шт. |
700 |
|
Оштукатуривание стен (выравнивание) до 5 см по маякам |
м2 |
320 |
|
Оштукатуривание стен (выравнивание) более 5 см по маякам |
м2 |
390 |
|
Оштукатуривание стен сложной формы |
м2 |
730 |
|
Гидроизоляция стен и перегородок |
м2 |
156 |
|
Грунтование стен |
м2 |
60 |
|
Установка малярных уголков |
п.м. |
40 |
|
Проклейка швов (стыков) серпянкой |
м2 |
40 |
|
Оклейка стен паутинкой |
м2 |
100 |
|
Подготовка (шпаклевка) стен под обои |
м2 |
210 |
|
Подготовка (шпаклевка) стен под покраску |
м2 |
280 |
|
Поклейка обоев (бумажные) |
м2 |
140 |
|
Поклейка обоев (виниловые) |
м2 |
140 |
|
Поклейка обоев (шелкография) |
м2 |
522 |
|
Поклейка обоев (флизелиновые) |
м2 |
190 |
|
Поклейка обоев (текстурные) |
м2 |
290 |
|
Поклейка обоев (жидкие) |
м2 |
220 |
|
Поклейка обоев (стеклообои) |
м2 |
120 |
|
Поклейка декоративного пробкового покрытия |
м2 |
230 |
|
Отделка стен тканью |
м2 |
3480 |
|
Окраска труб |
п.м. |
60 |
|
Окраска радиаторов отопления |
секц. |
90 |
|
Высококачественное окрашивание стен |
м2 |
160 |
|
Декоративное окрашивание стен |
м2 |
290-450 |
|
Облицовка стен керамической плиткой: * |
|
|
|
размер плитки от 20x20 см до 30x30 см |
м2 |
580 |
|
размер плитки менее 20x20 см |
м2 |
740 |
|
размер плитки более 30x30 см |
м2 |
980 |
|
Укладка декора |
п.м |
210 |
|
Облицовка стен керамогранитом: * |
|
|
|
размер плитки от 20x20 см до 30x30 см |
м2 |
884 |
|
размер плитки менее 20x20 см |
м2 |
1094 |
|
размер плитки более 30x30 см |
м2 |
1094 |
|
Облицовка стен мозаикой |
м2 |
1350 |
|
Облицовка стен мраморной плиткой с 2-5 мм швом * |
м2 |
1350 |
|
Облицовка стен мраморной плитки в стык * |
м2 |
1350 |
|
Облицовка стен мраморными плитами с 2-5 мм швом * |
м2 |
1350 |
|
Облицовка стен мраморными плитами в стык * |
м2 |
1350 |
|
Облицовка стен плиткой под камень |
м2 |
980 |
|
Облицовка стен натуральным камнем |
м2 |
1350 |
|
Облицовка углов угловой плиткой под камень |
п.м. |
448 |
|
Подрезка керамической плитки на ус |
п.м. |
300 |
|
Устройство каркаса под вагонку (ПВХ панели) на стены и потолок |
м2 |
180 |
|
Облицовка стен деревянной (ПВХ) вагонкой по готовому каркасу |
м2 |
260 |
|
Облицовка стен ПВХ панелями |
м2 |
220 |
|
Установка деревянных (ПВХ) раскладок, плинтусов |
п.м. |
80 |
|
Покрытие деревянной вагонки лаком (краской) с послойной шлифовкой (1 слой-антисептик, 2-3 слой- лак, краска) |
м2 |
290 |
|
Тепло- и шумоизоляция стен, перегородок (t изол.. слоя 5 см) |
м2 |
90 |
|
* - прямая укладка, без бордюра и вставок, без подбора рисунка |
Наименование работ |
Ед. изм. |
Цена за ед. (руб.) |
|
Потолки |
|||
Заполнение межплиточных бетонных стыков (швов) полиуретановой пеной с подрезкой |
п.м. |
60 |
|
Грунтовка потолка |
м2 |
60 |
|
Выравнивание (оштукатуривание) потолков сухими смесями с установкой армировочной сетки |
м2 |
416 |
|
Выравнивание (оштукатуривание) потолков по маякам сухими смесями с установкой армировочной сетки |
м2 |
590 |
|
Шпаклевка потолков в 2 слоя и шлифовка |
м2 |
203 |
|
Шпаклевка потолков в 3 слоя и шлифовка |
м2 |
280 |
|
Высококачественная покраска потолков (2 слоя) |
м2 |
178 |
|
Наклейка малярной сетки |
м2 |
81 |
|
Наклейка стеклоткани |
м2 |
170 |
|
Монтаж подвесных одноуровневых потолков из гипсокартона в один слой (на металлокаркасе) |
м2 |
400 |
|
Монтаж подвесных 2-3-х уровневых потолков из гипсокартона в один слой (на металлокаркасе) |
м2 |
460-580 |
|
Монтаж подвесных 2-3-х уровневых потолков из гипсокартона в один слой (на металлокаркасе) с подсветкой |
м2 |
560-640 |
|
Монтаж подвесного потолка из гипсокартона сложной формы |
м2 |
920 |
|
Монтаж дополнительного слоя гипсокартона |
м2 |
130 |
|
Монтаж подвесных потолков «АРМСТРОНГ» |
м2 |
390 |
|
Монтаж реечных потолков |
м2 |
450 |
|
Монтаж зеркального подвесного потолка |
м2 |
550 |
|
Монтаж натяжных потолков |
м2 |
390 |
|
Монтаж потолков из пластиковых, деревянных панелей |
м2 |
320 |
|
Оклейка потолка декоративным пробковым покрытием |
м2 |
260 |
|
Установка имитации потолочных балок |
п.м. |
160 |
|
Установка потолочных плинтусов, карнизов |
п.м. |
200 |
|
Установка потолочных плинтусов, карнизов из лепнины |
п.м |
268 |
|
Установка декоративных деталей из лепнины |
шт. |
360 |
Приложение Б
Опросный лист в рамках анкетирования клиентов ООО «Строй-Стимул» в мае - июне 2008 г.
Уважаемые дамы и господа, просим Вас оценить уровень качества услуги ООО «Строй-Стимул». Результаты опроса будут полезны для совершенствования работы нашей компании. Обведите ответ, в наибольшей мере соответствующей степени Вашего согласия с каждым утверждением. Гарантируем добросовестность в обработке информации и использовании полученных результатов.
1. Как часто Вы пользуетесь ремонтно-строительными услугами?
а) один раз в месяц
б) один раз в квартал
в) один раз в полгода
в) реже
2. Какую фирму по предоставлению ремонтно-строительных услуг Вы предпочитаете?
3. Какие материалы более надежные?
а) отечественные
б) импортные
4. Устраивает ли Вас качество услуг, предоставляемых ООО «Строй-Стимул»?
а) да
б) нет
в) частично
5. Насколько для Вас важна цена за предоставляемые услуги?
а) очень важна
б) важна
в) важнее качество
г) не важна
6. Удобно ли для Вас месторасположение компании ООО «Строй-Стимул»?
а) да
б) нет
в) частично
7. Представителем какой организации Вы являетесь?
а) крупное предприятие
б) частная фирма
в) частное лицо
8. Укажите, пожалуйста, Ваш возраст
9. Укажите, пожалуйста, Ваше образование
Приложение В
Рекламный модуль ООО «Строй-Стимул»
Приложение Г
Размещение рекламы ООО «Строй-Стимул» в газетах Новоуральска
Первая половина месяца |
Вторая половина месяца |
|
«Нейва» - рекламно-информационная газета. Тираж: 10 000 экз. Периодичность: по средам и пятницам Объем: 24 страницы А3 формата Цветность: полноцвет, черно-белый Содержание: редакционный текст и реклама на соответствующую тематику, ТВ-программа. Распространение: в розницу через газетные киоски, супермаркеты и частных распространителей. |
«Перекресток» - городской телегид. Тираж: 5 000 экз. Объем: 8 страниц А3 формата Периодичность: по средам Цветность: полноцвет, черно-белый Содержание: редакционный текст и реклама на соответствующую тематику, ТВ-программа. Распространение: в розницу через газетные киоски, супермаркеты и частных распространителей. |
|
Контакт-Новоуральск Тираж: 8 000 экз. Периодичность: по пятницам Объем: 16 страниц А3 формата Цветность: черно-белый Содержание: редакционный текст и реклама на соответствующую тематику, ТВ-программа. Распространение: в розницу через газетные киоски, супермаркеты и частных распространителей. |
Наша городская газета Тираж: 15 000 экз. Периодичность: по четвергам Объем: 36 страниц А3 формата Цветность: черно-белый Содержание: редакционный текст и реклама на соответствующую тематику, ТВ-программа. Распространение: в розницу через газетные киоски, супермаркеты и частных распространителей. |
Приложение Д
План активности рекламных мероприятий на весь текущий срок проведения рекламной кампании ООО «Строй-Стимул»
Направление рекламной активности |
||||||||
ATL реклама: Реклама в СМИ Размещение информации на рекламных щитах |
||||||||
BTL реклама: Анонсирование в здании офиса Реклама ООО «Строй-Стимул» |
||||||||
Периодическая листовка А4 Распространение на улицах Новоуральска и в транспорте, тираж 500 шт., 2 раза/месяц |
Стоимость: |
|||||||
2 |
2000 |
10000,00 |
||||||
2,5 |
||||||||
Плакат А1 |
||||||||
Стоимость: |
2000,00 |
|||||||
Радио «Европа Плюс» (ролик 15 сек.) |
|
2 |
15, 000 |
30 000,00 |
||||
ИТОГО: |
42000,00 |
|||||||
РАЗМЕЩЕНИЕ БАННЕРОВ |
||||||||
Наименование |
Кол-во |
Стоимость |
||||||
Баннеры на фасады зданий |
5шт. (2000*2770) |
9 000,00 |
||||||
3шт. (4800*2300) |
8 000,00 |
|||||||
ИТОГО: |
|
17 000,00 |
||||||
РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
||||||||
Наименование |
Стоимость |
|||||||
Рекламные объявления |
40 000,00 |
|||||||
Аренда указателей |
25 300,00 |
|||||||
ИТОГО: |
65 300,00 |
|||||||
ПРОЧИЕ РАСХОДЫ |
||||||||
Наименование |
Стоимость |
|||||||
Разработка собственного сайта |
25 000,00 |
|||||||
ИТОГО: |
90 300,00 |
|||||||
ИТОГО РЕКЛАМНЫЙ БЮДЖЕТ: |
149 300,00 |
Подобные документы
Понятие, факторы и стратегии конкурентоспособности. Основные маркетинговые методы оценки и повышения конкурентоспособности компании. Состояние конкуренции на рынке строительных услуг. Рекламная политика как инструмент повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [571,2 K], добавлен 22.01.2015Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия, основные методы и критерии ее оценки. Анализ конкурентоспособности на примере ООО "Торговый дом БЭСТ". Пути повышения конкурентоспособности. Усиление продвижения за счет изменения рекламной политики.
дипломная работа [596,1 K], добавлен 05.07.2011Понятие конкуренции, конкурентоспособности и управления ею. Основные факторы конкурентного преимущества предприятия. Повышение конкурентоспособности организации путем сегментирования рынка. Разработка стратегии позиционирования для ЗАО "Сиан Электрик".
дипломная работа [431,7 K], добавлен 14.11.2015Методологические основы изучения конкурентоспособности товаров и услуг на внутреннем рынке. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Пути повышения конкурентоспособности товаров и услуг. Методы оценки конкурентоспособности.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 27.12.2006Экономическая роль конкуренции. Сущность и факторы конкурентоспособности товаров и предприятий, основные методы ее оценки. Характеристика выпускаемого товара и анализ конкурентной среды. Оценка конкурентоспособности продукции и пути ее повышения.
курсовая работа [419,1 K], добавлен 28.04.2012Аспекты конкурентоспособности. Факторы конкурентного преимущества организации. Стратегия выбора целевого рынка на основе сегментарного анализа. Оценка экономического состояния предприятия. Обоснование направлений повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 29.12.2014Объективная необходимость обеспечения конкурентоспособности банка в условиях рыночной экономики. Управление маркетингом как фактор повышения рентабельности. Исследование уровня конкурентоспособности услуг АО "Нурбанк" и разработка путей ее повышения.
дипломная работа [219,4 K], добавлен 26.02.2011Сущность, виды конкуренции. Методологические основы оценки конкурентоспособности строительных организаций. Конкурентоспособность и факторы, влияющие на ее развитие. Существующая система оценки качества выполняемых работ на примере ООО "Камремстрой".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 21.03.2013Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции: понятие, факторы, методы оценки. Анализ конкурентоспособности продукции РУП "МАЗ". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Повышение качества выпускаемой продукции.
дипломная работа [244,8 K], добавлен 10.12.2009Конкурентоспособность продукции как экономическая категория. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Основные методы оценки конкурентоспособности. Повышение конкурентоспособности товара.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 06.10.2006