Инновации на предприятии машиностроения и их маркетинг на внешних рынках

Уравнение прямой, представляющее собой трендовую модель искомой функции, имеет вид yt=11,3+1,5t.

Подставляя в данное уравнение последовательно значения t, равные -1, 0, 1 находят выровненные уровни yt. На рисунке 3.1 представлены фактические и выровненные данные.

В изучаемом периоде проявлена тенденция роста.

На основе уравнения yt=11,3+1,5t экстраполяцией при t=2 возможно определить ожидаемый объем продукции в 2010 г.

yt=11,3+1,5*2 = 14,3 шт.

Текущий прогноз по остальному оборудованию производят аналогично. Результаты расчета сведены в таблицу 36.

Таблица 36. Текущий прогноз реализации станков

Наблюдается устойчивая тенденция роста. В 2009 г. планируют произвести и реализовать пять станков СКФ-50 и четыре станка СНУ-10. В таблице 37 приведено сравнение станков СНЭ-20М и СНЭ-20МК.

Таблица 37. Оценка качества станков СНЭ-20М и СНЭ-20МК

Станок СНЭ-20МК обладает более высоким уровнем качества больше на 5,3%. Ожидают первоначальное увеличение спроса на 5,3%. Прогнозируемый спрос на станок СНЭ-20М в 2009 г. составляет yt=14,3*1,053=15 штук.

3.6.4 Определение доходов и затрат производства станка СНЭ-20МК

При производстве партии станков СНЭ-20МК издержки уменьшаются на величину разницы в себестоимости станка СНЭ-20М (247500 руб.) и увеличиваются на величину затрат на модернизацию (115170 руб.). Издержки производства в 2009г. можно определить методом трендового прогнозирования для последующего периода с учетом того, что увеличение заработной платы не предусмотрено. В 2009 г. они составят (5010-1229)*(5010-1229)/(4026-1037)=6011 тыс. руб. В таблице 38 приведено сравнение доходов и затрат вариантов производства в 2009г. станков СНЭ-20М и станков СНЭ-20МК и положение в формировании общей прибыли предприятия.

Модернизация станка СНЭ-20М до СНЭ-20МК экономически выгодна.

Таблица 38 - Доходы и затраты вариантов производства в 2009г. станков СНЭ-20М и станков СНЭ-20МК и положение в формировании общей прибыли предприятия

3.6.5 График безубыточности станка СНЭ-20МК

Критическое количество станков СНЭ-20МК, которое необходимо реализовать для обеспечения безубыточности определяют по формуле:

,(13)

гдеС - постоянные расходы, тыс. руб.;

k - доля рассматриваемой продукции в формировании прибыли предприятия;

Р=348 - цена единицы продукции, тыс. руб.;

V=246- переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб.

К постоянным затратам относят годовой фонд заработной платы и арендную плату за используемые помещения 96 тысяч рублей в год.

шт.

Для обеспечения безубыточной работы предприятию необходимо реализовать в 2009 г. более 9 станков СНЭ-20МК. На рисунке 4 приведен график безубыточности.

3.7 Изменение финансовых показателей предприятия в результате модернизации станка СНЭ-20М до СНЭ-20МК

Проанализировав текущее финансовое состояние фирмы (на основании бухгалтерского баланса), был сделан вывод, что ЗАО НПП «Мосмашинструмент» имеет тенденции к будущей финансовой напряженности. Балансовая прибыль за 2006-2007 годы уменьшилась на 34 тыс. рублей, (или 2,7%) в основном, за счет увеличения дебиторской задолженности, увеличения заработной платы (и отчислениями связанными с ней). Произошло увеличение объема выпуска продукции, товарооборот увеличился на 15,3%, т.к. фирма расширила сбыт своей промышленной продукции в России и странах ближнего зарубежья. Издержки производства увеличились на 17,6 % (увеличилась тарифы на тепло и электроэнергию, топливо и т.д.). Увеличились фонды накопления на 1,6%. Увеличилась статья - прочие затраты, это связано с увеличением цен на материалы, комплектующие, электроэнергию и т.п. За 2007 год мы наблюдаем, падение коэффициента независимости на 0,07 и роста коэффициента финансовой зависимости в тех же размерах, что привело к снижению финансовой устойчивости предприятия. Удельный вес дебиторской задолженности в валюте баланса за 2007 год вырос на 1,2% ,что привело к мобилизации краткосрочной задолженности, которая является основой роста заемных средств.

Хотя из-за увеличения краткосрочной задолженности ухудшилась платежеспособность предприятия, но за счет увеличения денежных средств и запасов повысилась ликвидность предприятия.

С ростом выручки от реализации в 2007 году повысилась оборачиваемость собственных средств, что увеличило отдачу денежных средств.

По сравнению с 2006 годом структура активов улучшилась, за счет увеличения удельного веса активов 1,2 и 3-гоклассов, а доля активов 4-го класса (в структуре активов) ликвидности уменьшилась.

Коэффициент рентабельности всего капитала уменьшился на 18% Основной причиной стало уменьшение рентабельности собственных средств (износ, ветхость оборудования).

В целом финансовое состояние предприятие удовлетворительное, хотя отмечается ухудшение основных финансовых показателей.

В целях повышения конкурентоспособности и инновационности ЗАО НПП «Мосмашинструмент» предлагается реализовать инновационный проект по модернизации продукции предприятия - станка СНЭ-20М. Основная область применения - размерная электрохимическая обработка материалов. Объем производства и реализации станка СНЭ-20М за 2007 год составил 65% от общего объема промышленной продукции. Возможно увеличение объема продаж и общей прибыли за счет приведения возможностей станка к более высокому техническому уровню.

Станок СНЭ-20М является полуавтоматическим, что снижает его конкурентоспособность на рынке по сравнению с автоматическими станками. Этот фактор в некоторых случаях является решающим для потребителей принимающих решение о приобретении данного оборудования. Предложено модернизировать полуавтоматический станок СНЭ-20М с аналоговой системой управления до автоматического станка СНЭ-20МК с системой управления на базе промышленного контроллера.

Рынок сбыта продукции рассчитан на Россию и зарубежные страны. Программа модернизации рассчитана на 1 год. Модернизация будет происходить за счет собственных средств.

Исходя из приведенных выше расчетов, можно сделать следующие выводы:

- в анализируемом периоде (2007 - 2009 г.) будет иметь рост объемов производства на 15,3%;

- для модернизации необходимо 115180 руб., которые имеются на предприятии;

- себестоимость производства модернизированного станка СНЭ-20МК меньше себестоимости станка СНЭ-20М на 16500 руб.;

- цена станка СНЭ-20МК составляет 348000 руб.

Модернизация станка СНЭ-20М до СНЭ-20МК экономически целесообразна и выгодна т.к. в результате ее реализации прогнозируется увеличение балансовой прибыли на 252000 руб. и улучшение финансовых показателей ЗАО НПП «Мосмашинструмент».

Список использованной литературы и источников

1) Инновационный менеджмент. Справочное пособие/Под ред. П. Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб.: Наука, 1997.

2) Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 31 марта 1994 г.).

3) Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. - М.: РИЦЛО «Мегаполис - Контракт», 1993.

4) Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. - М.: ЦИСН, 1996.

5) Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. - М.: Изд-во Экономика, 2000. - 475 с.

6) Гунин В.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7/ В.Н. Гунин и др. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 328 с.

7) Ковалёв Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учеб. для вузов / Г.Д. Ковалёв; Под ред. проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 208 с.

8) Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Официальное изд. - Вторая ред. - М.: Изд-во Экономика, 2000. - 421с.

9) Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. Л.Н.Оголевой. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 238 с. - (Сер. «Высшее образование»).

10) Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов / Р.А. Фат-хутдинов. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 600 с.

11) Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гох-берг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

12) Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Н.Ю. Круг-лова. 2-е изд., доп. - М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 352 с.

13) Управление организацией: Учеб. / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- М.: ИНФРА-М, 1999. - 669 с.

14) Попов Е.В. Продвижение товара. Екатеринбург: Наука. 1997. 350 с.

15) Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс. 1990. 736 с.

16) Гольдштейн Г. Я., Катаев А. В. Маркетинг. М;, 2000 г.

17) Л.И.Кошкин, А.Е.Хачатуров, И.С.Булатов Менеджмент на промышленном предприятии. М: 2000 г.

18) Попов Е. В. Сегментация рынка. Журнал. Маркетинг в России и за рубежом. 1999 № 7.

19) Голубков Е. П. Основы маркетинга. М:, 1999 г.

20) Соловьев Б. А. Управление маркетингом. М: 1999 г.

21) Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1990 734с.

22) Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. -- СПб.: Питер, 2001.- 304 с.

23) Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии/ Сокр. пер. со словац. Авт. предисл. B.C. Рапопорт.- М.: Экономика, 1989.-167 с.

24) Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /Нод ред. С.Д. Ильенковой.- Изд. 2-е, нерераб., доп. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-343 с.

25) Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учеб. Для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-208 с.

26) Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие.-ЮНИТИ-2003.-471С.

27) Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие /Под. ред. Н.Н. Завлина и др.- М.: ОАО «НПО Изд-во «Экономика», 2000.-475 с.

28) Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования//Экономист.-2004.-№7.-С.35-40.

29) Семенова А. Управление инновационными процессами//Экономист.-2005.-№5.-С.46-53.

30) Сенин А. Инновационный процесс: к вопросу о моделях// Источник: http://technopark.al.ru/index.htm

31) Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

32) Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

33) Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

34) Федеральный закон от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ «О статусе Наукограда Российской Федерации».

35) Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации».

36) Указ Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд».

37) Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»