Анализ влияния эффективности мероприятий по совершенствованию оборудования добывающих скважин при проведении подземного ремонта скважин на себестоимость добычи нефти
Характеристика деятельности предприятия. Анализ издержек добычи нефти и затрат на проведение ремонтных работ. Анализ эффективности мероприятий по совершенствованию оборудования добывающих скважин, анализ влияния на себестоимость внедряемого оборудования.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.03.2015 |
| Размер файла | 415,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-2
-74
-72
-71
-69
-68
-67
-65
-64
-63
-61
-60
-736
2.8
Прибыль после налогообложения
7
233
229
224
220
215
211
207
202
198
194
191
2 330
2.9
Коэффициент дисконтирования
1,0000
0,8930
0,7970
0,7120
0,6360
0,5670
0,5070
0,4520
0,4040
0,3510
0,3220
0,2870
2.10
Сальдо суммарного потока
-298
233
229
224
220
215
211
207
202
198
194
191
2 026
2.11
То же накопленное
-298
-65
164
388
608
823
1 034
1 240
1 443
1 641
1 835
2 026
2.12
Дисконтированное сальдо
-298
208
182
159
140
122
107
93
82
70
63
55
983
2.13
Чистый дисконтированный доход
-298
-89
93
252
392
514
621
714
796
866
928
983
0
0
3
4
5
6
7
8
9
10
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
7
12
18
25
33
42
52
2.14
Дисконтированный срок окупаемости, мес.
2
2.15
Притоки
532
521
511
501
491
481
471
462
452
443
435
426
5 723
2.16
То же дисконтированное
532
465
407
356
312
273
239
209
183
156
140
122
3 394
2.17
Сумма дисконтированных притоков
3394
2.18
Оттоки
-525
-288
-282
-277
-271
-266
-260
-255
-250
-245
-240
-235
-3 395
2.19
То же дисконтированные
-525
-257
-225
-197
-172
-151
-132
-115
-101
-86
-77
-68
-2 106
2.20
Абс. сумма дисконтированных оттоков
2 106
2.21
Индекс доходности дисконтированных затрат
1,611
2.22
Индекс доходности
1,687
Размещено на http://allbest.ru/
Рис. 4.4 Динамика чистого дисконтированного дохода
По приведённым расчётам, представленным в таблице 4.3 видно, что ЧДД>0 и составляет 983 тыс. руб., срок окупаемости 2 месяца, ИД >1 и составляет 1,687, выше предельно-минимального индекса доходности ОАО «Татнефть». Это свидетельствует о том, что инвестиционный проект эффективен и может приносить прибыль. Для наглядности изменения ЧДД по месяцам представим динамику на рис.4.4, данные которого взяты с таблицы 4.3.
3.2 Анализ экономической эффективности мероприятий, направленных на сокращении времени проведения одного ремонта
На примере мероприятия по применению скребка по очистке от парафина и прочих отложений рассмотрим сокращение времени проведения одного ремонта и влияние на себестоимость добычи нефти.
По существующей технологии очистка обсадной колонны от АСПО производится скребками типа ИК. Конструкция ИК обеспечивает очистку всей внутренней поверхности, в связи с чем приходится производить закачку соляро-дистиллята и оставлять в скважине на 2 - 3 суток на реагирование. На это время бригада ПРС переезжает на другую скважину и обратно возвращается для завершения ремонта.
Применение специальных скребок позволяет производить очистку всей внутренней поверхности обсадной колонны за один его спуск без создания соляро-дистиллятных ванн. Конструктивно скребок выполнен с подвижными плашками, которые в процессе спуска постоянно прижаты к внутренней поверхности обсадной колонны [5].
Исходные данные представлены в таблице 4.5 для расчёта экономической эффективности, который представлен в таблице 4.6.
Таблица 4.5 Исходные данные для расчёта экономической эффективности
|
|
Показатели |
Ед. изм. |
Значение показателя |
|
|
1 |
Количество объектов мероприятия |
скв |
8,00 |
|
|
2 |
Норма амортизации |
% |
12,0 |
|
|
3 |
Сокращение количества ремонтов |
0,10 |
||
|
4 |
Сокращение количества дистиллятных обработок на 1 скв. |
шт. |
1,00 |
|
|
5 |
Стоимость ПРС |
т. р. |
344,10 |
|
|
6 |
Стоимость ДО |
т. |
61,91 |
|
|
7 |
Среднее время ремонта |
сут. |
5,00 |
|
|
8 |
Средний дебит нефти |
тн/сут |
4,90 |
|
|
9 |
Цена 1 тонны нефти |
руб./тн. |
5 912,0 |
|
|
10 |
Условно-переменные затраты на добычу нефти |
руб./т |
164,2 |
|
|
11 |
НДПИ |
руб./т |
2267,0 |
Расчёты
1. Выручка от реализации продукции =
Дополнительная добыча * средневзвешенную цену реализации 1 тн. нефти = 1,318*5912 = 7792,016 тыс. руб.
2. Условно-переменные затраты =
Дополнительная добыча * Условно-переменные затраты всего =
1,318* 2431,2 = 3204,3216 тыс. руб.
3. Себестоимость реализованной продукции =
Условно-переменные затраты + Затраты на проведение мероприятия =
3204,3216 + 406 = 3610,3216 тыс. руб.
4. Себестоимость дополнительной добычи =
Себестоимость реализованной продукции / Дополнительную добычу =
3610,3216 / 1,318 = 2739,24 руб./т.
5. Прибыль от реализации =
Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции =
7792,016 -3610,3216 = 4181,7 тыс. руб.
6. Налог на прибыль =
Прибыль от реализации * ставку налога =
4181,7 * 0,24 = 1003,608 тыс. руб.
7. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия =
Прибыль от реализации - налог на прибыль =
4181,7 - 1003,608 = 3178,092 тыс. руб.
Данное мероприятие внедряли на 8 скважинах, инвест - проект рассчитан на 1 скважину.
Размещено на http://allbest.ru/
Таблица 4.6 Расчёт экономической эффективности «Внедрение скребков-центраторов на штанговые колонны»
|
№стр. |
Показатель |
Нормативная продолжительность эффекта, мес. |
Итого |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
|
1 |
Инвестиционная деятельность |
||||||||||||||
|
1.1 |
Инвестиции при проведении мероприятия |
-406 |
|||||||||||||
|
1.2 |
МУН, реконсервация, ПРС, КРС |
||||||||||||||
|
2 |
Операционная деятельность |
||||||||||||||
|
2.1 |
Среднесуточный дебит с учётом Кпд |
4,90 |
4,80 |
4,71 |
4,61 |
4,52 |
4,43 |
4,34 |
4,25 |
4,17 |
4,09 |
4,00 |
3,92 |
||
|
2.2 |
Добыча нефти (Qмес, тн) |
122 |
120 |
118 |
115 |
113 |
111 |
108 |
106 |
104 |
102 |
100 |
98 |
1 318 |
|
|
2.3 |
Всего доп. добыча |
1 318 |
|||||||||||||
|
2.4 |
Выручка от реализации нефти без ндс |
724 |
709 |
695 |
681 |
668 |
654 |
641 |
628 |
616 |
604 |
592 |
580 |
7 792 |
|
|
2.5 |
Производственные затраты |
-704 |
-292 |
-286 |
-280 |
-275 |
-269 |
-264 |
-258 |
-253 |
-248 |
-243 |
-238 |
-3 611 |
|
|
2.5.1 |
- переменные расходы |
-20 |
-20 |
-19 |
-19 |
-19 |
-18 |
-18 |
-17 |
-17 |
-17 |
-16 |
-16 |
-216 |
|
|
2.5.2 |
- НДПИ |
-278 |
-272 |
-267 |
-261 |
-256 |
-251 |
-246 |
-241 |
-236 |
-231 |
-227 |
-222 |
-2 988 |
|
|
2.5.3 |
- проведение МУН |
-406 |
|||||||||||||
|
2.6 |
Валовая прибыль |
20 |
418 |
409 |
401 |
393 |
385 |
378 |
370 |
363 |
355 |
348 |
341 |
4 182 |
|
|
2.7 |
Налог на прибыль |
-5 |
-100 |
-98 |
-96 |
-94 |
-92 |
-91 |
-89 |
-87 |
-85 |
-84 |
-82 |
-1 004 |
|
|
2.8 |
Прибыль после налогообложения |
15 |
317 |
311 |
305 |
299 |
293 |
287 |
281 |
276 |
270 |
265 |
259 |
3 178 |
|
|
2.9 |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,8930 |
0,7970 |
0,7120 |
0,6360 |
0,5670 |
0,5070 |
0,4520 |
0,4040 |
0,3510 |
0,3220 |
0,2870 |
||
|
2.10 |
Сальдо суммарного потока |
-391 |
317 |
311 |
305 |
299 |
293 |
287 |
281 |
276 |
270 |
265 |
259 |
2 772 |
|
|
2.11 |
То же накопленное |
-391 |
-73 |
238 |
543 |
842 |
1 134 |
1 421 |
1 703 |
1 978 |
2 248 |
2 513 |
2 772 |
||
|
2.12 |
Дисконтированное сальдо |
-391 |
283 |
248 |
217 |
190 |
166 |
145 |
127 |
111 |
95 |
85 |
74 |
1 352 |
|
|
2.13 |
Чистый дисконтированный доход |
-391 |
-107 |
141 |
358 |
548 |
714 |
859 |
987 |
1 098 |
1 193 |
1 278 |
1 352 |
||
|
0 |
0 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||||
|
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
0 |
0 |
3 |
7 |
12 |
18 |
25 |
33 |
42 |
52 |
||||||
|
2.14 |
Дисконтированный срок окупаемости, мес. |
2 |
|||||||||||||
|
2.15 |
Притоки |
724 |
709 |
695 |
681 |
668 |
654 |
641 |
628 |
616 |
604 |
592 |
580 |
7 792 |
|
|
2.16 |
То же дисконтированное |
724 |
634 |
554 |
485 |
425 |
371 |
325 |
284 |
249 |
212 |
190 |
166 |
4 619 |
|
|
2.17 |
Сумма дисконтированных притоков |
4 619 |
|||||||||||||
|
2.18 |
Оттоки |
-709 |
-392 |
-384 |
-376 |
-369 |
-362 |
-354 |
-347 |
-340 |
-333 |
-327 |
-320 |
-4 614 |
|
|
2.19 |
То же дисконтированные |
-709 |
-350 |
-306 |
-268 |
-235 |
-205 |
-180 |
-157 |
-137 |
-117 |
-105 |
-92 |
-2 861 |
|
|
2.20 |
Абс. сумма дисконтированных оттоков |
2 861 |
|||||||||||||
|
2.21 |
Индекс доходности дисконтированных затрат |
1,615 |
|||||||||||||
|
2.22 |
Индекс доходности |
1,689 |
Размещено на http://allbest.ru/
Рис. 4.7 Динамика чистого дисконтированного дохода
По приведённым расчётам, представленным в таблице 4.6 видно, что ЧДД>0 и составляет 1352 тыс. руб., срок окупаемости около 2-х месяцев, ИД >1 и составляет 1,689, выше предельно-минимального индекса доходности ОАО «Татнефть». Это свидетельствует о том, что инвестиционный проект эффективен и может приносить прибыль. Для наглядности изменения ЧДД по месяцам представим динамику на рис.4.7, данные которого взяты с таблицы 4.6.
3.3 Сравнительный анализ эффективности проведённых мероприятий
Полученные показатели при расчёте экономической эффективности инвестиционных проектов МУН сведены в табл. 4.8.
Таблица 4.8 Показатели экономической эффективности
|
Мероприятия |
П О К А З А Т Е Л И |
||||||
|
Объем кап. вложений тыс. руб. |
Доб. нефти на срок эффекта тыс. тн |
ЧДД тыс. руб. |
ИД |
ИДД |
ДСО |
||
|
Фильтры ШГН |
304 |
0,968 |
983 |
1,687 |
1,611 |
2 |
|
|
Глушение |
361 |
0,995 |
926 |
1,669 |
1,585 |
2,5 |
|
|
Скребки |
406 |
1,318 |
1352 |
1,689 |
1,615 |
2 |
|
|
Всего |
1071 |
3,281 |
3261 |
Результаты расчёта показывают, что если бы все вышеперечисленные проекты были приняты и реализованы, чистый дисконтированный доход составил бы 3261 тыс. руб., Индекс доходности затрат изменяется в пределах от 1,669 до 1,689. Срок окупаемости составляет 2 месяца.
Предложения по введению показателей лимит убытков и норматива простоев в ПРС
С целью повышения эффективности работы цехов ПРС и снижения времени простоя высокоремонтных скважин предлагается ввести в НГДУ «Елховнефть» взамен норматива простоя скважин новый экономический показатель лимит убытков.
Лимит убытков определяется индивидуально для каждого конкретного подразделения исходя из средней прибыльности 1 скважины и норматива простоя, утверждённого технологическим отделом по добыче нефти [9].
Норматив простоя утверждается каждый год по ЦПРС и подразделяется по бригадам в зависимости от закреплённого фонда скважин.
Фонд скважин разбивается на 3 категории:
1) рентабельные;
2) нерентабельные;
3) убыточные.
В обобщённом виде затраты по приоритетам можно расписать следующим образом:
1. Налоги - снижают величину рентабельности скважин, отчисляются от товарной продукции в законодательном порядке;
2. Электроэнергия на извлечение, перекачку, техническую подготовку, внепроизводственные затраты на транспортировку и реализацию нефти - являются необходимыми обязательными затратами для добычи нефти. Эта величина является гибкой, поскольку автоматически исчезают при остановке скважины;
3. Покрытие затрат на ПРС - отнесены к эксплуатационным;
обязательным затратам в связи с тем, что эти затраты являются текущими, и скважина с низким МРП прогнозирует дополнительные расходы на неё для НГДУ в любом случае при ее работе.
Вышеперечисленные пункты затрат являются вынужденными и необходимыми.
4. Амортизация скважин;
5. Затраты по искусственному воздействию на пласт - являются негибкими затратами: их трудно уменьшить при выводе скважины из эксплуатации;
6. Прочие затраты - негибкие затраты.
Способ определения категории скважины следующий:
1) скважина убыточная - если доход по товарной продукции от неё не окупает затрат, перечисленных в первых 3-х пунктах. Такая скважина приносит убыток при своей работе.
2) скважина нерентабельная - если ее доход по товарной продукции превышает затраты первых 3-х пунктов, но она тем не менее является нерентабельной по сравнению с уровнем всех распределённых на неё затрат.
3) скважина рентабельная - если доход по товарной продукции от неё полностью окупает все затраты и приносит определённый доход.
Норматив простоя скважин по бригадам ПРС превращён в лимит убытков путем пересчёта на средние потери индивидуальной прибыли при простое одной скважины. Эффект заключается в том, что теперь обслуживание бригадами ПРС проводится в первую очередь по высокорентабельным скважинам, имеющим высокие показатели индивидуальной прибыли.
Таким образом, бригада ПРС может выполнять лимит убытков, обходясь меньшим количеством ремонтов, и не только не ухудшать при этом экономическое положение, но даже улучшать его.
В результате введения показателей лимит убытков и норматива простоя:
повышается эффективность работы цехов подземного ремонта, приносящих при тех же затратах больший объем дополнительной нефти;
снижается время простоя высокорентабельных скважин [16].
4. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ НЕФТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДЗЕМНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН
4.1 Анализ влияния эффективности ПРС на объём добычи нефти
В результате уменьшения преждевременных ремонтов, сокращения времени проведения одного ремонта и увеличения МРП скважин сокращаются потери нефти, т.е. увеличивается объем добычи нефти. В таблице 5.1 указан прирост добычи нефти по предложенным мероприятиям.
Таблица 5.1 Прирост добычи нефти по предложенным мероприятиям
|
Наименование мероприятия |
Прирост добычи нефти, тыс.тн. |
Затраты на проведение мероприятий, тыс. руб. |
|
|
1. Фильтры НГН |
0,968 |
304 |
|
|
2. Скребки |
1,318 |
406 |
|
|
4. Глушение |
0,995 |
361 |
|
|
Итого |
3,281 |
1071 |
На основе мероприятий, рассмотренных в главе 4, найдём объём добычи нефти после проведения данных мероприятий.
Объём добычи нефти в 2006 году составил 2825 тыс. тн. За счёт проведения мероприятий объём добычи нефти увеличивается на 3,281 тыс. тн. Таким образом, объём добычи нефти после проведения данных мероприятий составит 2828,281 тыс. тонн.
На рисунке 5.2 представлена динамика добычи нефти до и после реализации мероприятий.
Рис. 5.2 Динамика добычи нефти до и после реализации мероприятий
Согласно данным, предоставленным НГДУ «Елховнефть» в 2006 году от рассматриваемых мероприятий получена дополнительная добыча в следующих размерах:
- Фильтры ШГН - 968 тонн;
- Глушение - 995 тонн;
- Скребки - 1318 тонн.
От объёма добычи нефти напрямую зависит себестоимость тонны нефти. Так как при прочих равных условиях с повышением объёма добычи происходит снижение себестоимости одной тонны нефти.
В то же время прирост добычи ведёт к увеличению переменных затрат, тем самым увеличивается общая сумма затрат по предприятию.
4.2 Анализ влияния повышения качества ремонтов на МРП
МРП является оценочным показателем работы скважин и отражает в равной степени как технический уровень, надёжность, качество изготовления и ремонта скважинного оборудования, так и степень организации работ по ремонту скважин [16].
Под МРП эксплуатации скважин подразумевается отрезок времени, то есть период фактической их эксплуатации, между последовательно проводимыми ремонтами.
, (5.1)
где - суммарное время фактической эксплуатации действующих скважин;
- суммарное время накопления жидкости при периодической эксплуатации;
- количество подземных ремонтов на действующем фонде скважин.
При подсчёте МРП учитываются все произведённые ремонты скважин, связанные с неисправностью или отказом скважинного оборудования, связанные с проведением ГТМ [13].
Одной из основных задач для НГДУ является увеличения МРП скважин. Увеличение МРП возможно при уменьшении количества ремонтов.
На примере мероприятия «Глушения скважин с применением облагороженных жидкостей глушения на основе препарата МЛ-81Б» рассмотрим влияние на МРП.
Технология предназначена для качественного глушения скважин на период проведения подземных ремонтных работ. Под качеством глушения подразумевается, прежде всего, полное сохранение продуктивности скважин в послеремонтный период. Эффект достигается за счёт применения облагороженных (практически не влияющих на нефтепроницаемость коллектора) жидкостей глушения. Разработана гамма рецептур облагороженных жидкостей глушения (ОЖГ) на водной, углеводородной и комбинированной (эмульсионной) основе.
Технология глушения основана на комбинированном применении традиционно доступных ЖГ на водной основе, которые располагают в интервале подвески колонны НКТ и насоса, и ОЖГ, располагая их в нижней части ствола скважины в интервале от насоса до забоя. Таким образом, продуктивный пласт надёжно изолируется от контакта с водой.
Технико-экономическая эффективность применения технологии обусловливается в основном двумя достижениями или факторами:
исключение затрат на специальные работы по освоению и выводу скважин на режим в послеремонтный период.
исключение недобора в добыче нефти в период освоения и вывода скважин на режим [5].
Исходные данные представлены в таблице 5.8 для расчёта экономической эффективности, который представлен в таблице 5.9.
Таблица 5.8 Исходные данные для расчёта экономической эффективности
|
Показатели |
Ед. изм. |
Варианты |
||
|
базовый |
новый |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Объем внедрения, всего |
скв. |
352 |
||
|
ЕТ. Ч- 2005г. |
.". |
500 |
||
|
2006 г. |
-"- |
750 |
||
|
2007 г. |
-"_ |
1000 |
||
|
2. Затраты на НИОКР |
тыс. руб. |
500 |
||
|
3. Среднесуточный дебит по нефти |
т/скв |
3,7 |
3,7 |
|
|
4. Продолжительность освоения и вывода на режим |
сут. |
6 |
2 |
|
|
5. Недобор нефти за время освоения и вывода на |
||||
|
режим |
т |
14,8 |
||
|
6. Коэффициент эксплуатации скважин |
0,833 |
|||
|
7. Кол-во используемых материалов: |
||||
|
- пластовая девонская вода |
т |
22 |
22 |
|
|
1-ый вариант |
||||
|
- нефть товарная девонская |
т |
2 |
||
|
- пластовая вода |
т |
3 |
||
|
- эмульгатор "АЛАН-Э- 1 " |
т |
0,1 |
||
|
- техническая вода |
т |
20 |
||
|
2-ой вариант |
||||
|
- пластовая вода |
т |
0 |
||
|
-МЛ-81Б |
т |
0,022 |
||
|
- техническая вода |
м3 |
0,022 |
||
|
3-ий вариант |
||||
|
- пластовая вода |
т |
5 |
||
|
- ФЛИК |
т |
0,01 |
||
|
- техническая вода |
т |
20 |
||
|
8. Стоимость материалов без НДС: |
||||
|
- нефть товарная девонская |
руб. /т |
1927,9 |
||
|
- пластовая вода |
руб. /т |
13,1 |
13,1 |
|
|
- эмульгатор "АЛАН-Э- 1" |
тыс. руб. /т |
15 |
||
|
-МЛ-81Б |
руб. /т |
27915 |
||
|
- ФЛИК |
тыс. руб./т |
23 |
||
|
- техническая вода |
руб. /м3 |
6,52 |
||
|
9. Используемая спецтехника: |
||||
|
- ЦА-320 |
ед. |
1 |
1 |
|
|
- АЦ-8 |
ед. |
3 |
3 |
|
|
10. Время использования каждой единицы |
||||
|
спецтехники: |
||||
|
- ЦА-320 |
час |
4 |
4 |
|
|
-АЦ-8 |
час |
4 |
4 |
|
|
11. Стоимость часа эксплуатации спецтехники: |
||||
|
- ЦА-320 |
руб. |
414 |
||
|
-АЦ-8 |
руб. |
444 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
12. Ремонты по причине засорения |
шт. |
117 |
58 |
|
|
Время одного ремонта |
час |
42 |
||
|
13. Стоимость 1 часа работы оператора по подготовке |
||||
|
скважин 5 р. (с учётом 100% премии и ЕСН) |
руб. /час |
72,6 |
||
|
14. Ставки налогов и отчислений: |
||||
|
- налог на прибыль |
% |
24 |
||
|
-НДПИ |
руб./т |
2267,0 |
||
|
- налог на имущество |
% |
2,2 |
||
|
15. Среднее расстояние до скважины |
км |
30 |
||
|
16. Средняя скорость передвижения спецтехники |
км/час |
30 |
||
|
17. Условно-переменные затраты на добычу нефти |
руб./т |
164,2 |
||
|
18. Средневзвешенная цена реализации нефти |
руб./т |
5912 |
||
|
19. Балансовая стоимость установки по |
||||
|
приготовлению ОЖГ |
тыс. руб. |
347,9 |
||
|
20. Норма амортизации установки |
% |
9,3 |
||
|
21. Годовая производительность установки |
м3 |
21000 |
||
|
22. Средний объем приготовления ОЖГ на одну скв.- опер. |
м3 |
22 |
||
|
23. Трудозатраты на приготовление 1 мЗ ОЖГ: |
руб. |
94,3 |
||
|
- оператор по подготовке скважин 4 р. (4 чел.) |
руб. |
26,1 |
||
|
- мастер 12 р. (1 чел.) |
руб. |
11,2 |
||
|
- премия 100% (60% тек. + 40% кварт.) |
руб. |
37,3 |
||
|
- ЕСН 26,5% |
руб. |
19,8 |
Расчёты
8. Выручка от реализации продукции =
Дополнительная добыча * средневзвешенную цену реализации 1 тн. нефти = 0,995*5912 = 5882,44 тыс. руб.
9. Условно-переменные затраты =
Дополнительная добыча * Условно-переменные затраты всего =
0,995* 2431,2 = 2419,04 тыс. руб.
10. Себестоимость реализованной продукции =
Условно-переменные затраты + Затраты на проведение мероприятия =
2419,04 + 361 = 2780,04 тыс. руб.
11. Себестоимость дополнительной добычи =
Себестоимость реализованной продукции / Дополнительную добычу =
2780,04 / 0,955 = 2794,014 руб./ т.
12. Прибыль от реализации =
Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции =
5882,44 -2780,04 = 3102,4 тыс. руб.
13. Налог на прибыль =
Прибыль от реализации * ставку налога =
3102,4 * 0,24 = 744,576 тыс. руб.
14. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия =
Прибыль от реализации - налог на прибыль =
3102,4 - 744,576 = 2357,824 тыс. руб.
В результате проведения мероприятия «Технология глушения скважин с применением облагороженных жидкостей глушения на основе препарата МЛ-81Б» количество ремонтов уменьшилась на 59 и составило 58 шт., продолжительность освоения и вывода на режим уменьшилось на 4 суток. Уменьшение количества ремонтов происходит в результате качественного выполнения ремонта.
Таким образом, снижение количества ремонтов ведёт к увеличению МРП скважин.
В 2006 году МРП составил по ШГН 922 суток. Найдём МРП после мероприятия:
МРП = 1195724/ 1268= 943 суток
Таким образом, МРП скважин после проведения данного мероприятия увеличился до 943 суток.
Данное мероприятие было реализовано на 352 скважинах, инвест - проект рассчитан на 1 скважину.
Размещено на http://allbest.ru/
Таблица 5.9 Расчёт экономической эффективности от внедрения мероприятия «Технология глушения скважин с применением облагороженных жидкостей глушения на основе препарата МЛ-81Б»
|
№стр. |
Показатель |
Нормативная продолжительность эффекта, мес. |
Итого |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
|
1 |
Инвестиционная деятельность |
||||||||||||||
|
Инвестиции при проведении мероприятия |
-361 |
||||||||||||||
|
МУН, реконсервация, ПРС, КРС |
|||||||||||||||
|
2 |
Операционная деятельность |
||||||||||||||
|
Среднесуточный дебит с учётом Кпд |
3,70 |
3,63 |
3,55 |
3,48 |
3,41 |
3,34 |
3,28 |
3,21 |
3,15 |
3,08 |
3,02 |
2,96 |
|||
|
Добыча нефти (Qмес, тн) |
92 |
91 |
89 |
87 |
85 |
84 |
82 |
80 |
79 |
77 |
76 |
74 |
995 |
||
|
Всего доп. добыча |
995 |
||||||||||||||
|
Выручка от реализации нефти без ндс |
547 |
536 |
525 |
514 |
504 |
494 |
484 |
475 |
465 |
456 |
447 |
438 |
5 882 |
||
|
Производственные затраты |
-585 |
-220 |
-216 |
-212 |
-207 |
-203 |
-199 |
-195 |
-191 |
-187 |
-184 |
-180 |
-2 780 |
||
|
- переменные расходы |
-15 |
-15 |
-15 |
-14 |
-14 |
-14 |
-13 |
-13 |
-13 |
-13 |
-12 |
-12 |
-163 |
||
|
- НДПИ |
-210 |
-205 |
-201 |
-197 |
-193 |
-189 |
-186 |
-182 |
-178 |
-175 |
-171 |
-168 |
-2 256 |
||
|
- проведение МУН |
-361 |
||||||||||||||
|
Валовая прибыль |
-39 |
315 |
309 |
303 |
297 |
291 |
285 |
279 |
274 |
268 |
263 |
258 |
3 102 |
||
|
Налог на прибыль |
9 |
-76 |
-74 |
-73 |
-71 |
-70 |
-68 |
-67 |
-66 |
-64 |
-63 |
-62 |
-745 |
||
|
Прибыль после налогообложения |
-29 |
240 |
235 |
230 |
226 |
221 |
217 |
212 |
208 |
204 |
200 |
196 |
2 358 |
||
|
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,8930 |
0,7970 |
0,7120 |
0,6360 |
0,5670 |
0,5070 |
0,4520 |
0,4040 |
0,3510 |
0,3220 |
0,2870 |
|||
|
Сальдо суммарного потока |
-390 |
240 |
235 |
230 |
226 |
221 |
217 |
212 |
208 |
204 |
200 |
196 |
1 998 |
||
|
То же накопленное |
-390 |
-150 |
85 |
315 |
540 |
762 |
978 |
1 191 |
1 399 |
1 603 |
1 802 |
1 998 |
|||
|
Дисконтированное сальдо |
-390 |
214 |
187 |
164 |
143 |
125 |
110 |
96 |
84 |
72 |
64 |
56 |
926 |
||
|
Чистый дисконтированный доход |
-390 |
-176 |
11 |
175 |
319 |
444 |
554 |
650 |
734 |
806 |
870 |
926 |
|||
|
0 |
0 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||||
|
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
0 |
0 |
3 |
7 |
12 |
18 |
25 |
33 |
42 |
52 |
||||||
|
Дисконтированный срок окупаемости, мес. |
2 |
||||||||||||||
|
Притоки |
547 |
536 |
525 |
514 |
504 |
494 |
484 |
475 |
465 |
456 |
447 |
438 |
5 882 |
||
|
То же дисконтированное |
547 |
478 |
418 |
366 |
321 |
280 |
246 |
214 |
188 |
160 |
144 |
126 |
3 488 |
||
|
Сумма дисконтированных притоков |
3 488 |
||||||||||||||
|
Оттоки |
-576 |
-296 |
-290 |
-284 |
-279 |
-273 |
-268 |
-262 |
-257 |
-252 |
-247 |
-242 |
-3 525 |
||
|
То же дисконтированные |
-576 |
-264 |
-231 |
-202 |
-177 |
-155 |
-136 |
-119 |
-104 |
-88 |
-79 |
-69 |
-2 201 |
||
|
Абс. сумма дисконтированных оттоков |
2 201 |
||||||||||||||
|
Индекс доходности дисконтированных затрат |
1,585 |
||||||||||||||
|
Индекс доходности |
1,669 |
Размещено на http://allbest.ru/
Рис. 5.10 Динамика чистого дисконтированного дохода
По приведённым расчётам, представленным в таблице 5.9 видно, что ЧДД>0 и составляет 926 тыс. руб., срок окупаемости 2,5 месяца, ИД >1 и составляет 1,669, выше предельно-минимального индекса доходности ОАО «Татнефть». Это свидетельствует о том, что инвестиционный проект эффективен и может приносить прибыль. Для наглядности изменения ЧДД по месяцам представим динамику на рис. 5.10, данные которого взяты с таблицы 5.9.
5.4 Анализ влияния увеличения МРП скважин на себестоимость добычи нефти
В результате проведения мероприятия «Технология глушения скважин с применением облагороженных жидкостей глушения на основе препарата МЛ-81Б» количество ремонтов уменьшилась. Уменьшение количества ремонтов происходит в результате качественного выполнения ремонта. В результате качественного выполнения ремонта происходит увеличение МРП скважин, одновременно снижение себестоимости добычи 1 тонны нефти.
Таким образом, улучшение качества ремонтов ведёт к увеличению МРП скважин.
Также результатом увеличения МРП является снижение потерь нефти и затрат на проведение ПРС.
Проведём анализ влияния мероприятия, на себестоимость добычи нефти.
В таблице 5.11 приведено оценка влияния увеличения МРП на себестоимость добычи нефти.
В результате проведения мероприятия «Технология глушения скважин с применением облагороженных жидкостей глушения на основе препарата МЛ-81Б» себестоимость на 1 тонну нефти уменьшилась на 0,24 руб. в результате увеличения МРП, сокращения потерь нефти на 995 т.
В таблице 5.12 приведён расчёт влияния на себестоимость добычи нефти от всех мероприятий.
Из таблицы 5.12 видно, что в результате проведения всех мероприятий произошли следующие изменения: потеря нефти сократилась на 3281 тонн; себестоимость добычи на 1 тонну нефти уменьшилась на 0,848 руб.
Себестоимость добычи на 1 тонну нефти уменьшилась в результате сокращения затрат на проведения преждевременных ремонтов, сокращения времени проведения одного ремонта, увеличения МРП и снижения потерь нефти, что является положительным показателем работы НГДУ в целом.
Динамика изменения себестоимости добычи нефти до и после реализации мероприятий представлена на рис. 5.13 Динамика изменения добычи 1 тонны нефти до и после внедрения мероприятий представлена на рис. 5.14.
Таблица 5.11 Влияние увеличения МРП на себестоимость добычи нефти
|
Наименование статей затрат |
До внедрения |
Дополнительные затраты |
После внедрения |
||||
|
всего тыс. р. |
на 1 тн. руб. |
Всего т. руб. |
на 1 тн. руб. |
||||
|
1 |
Расходы на энергию по изв. Нефти |
197839,00 |
70,03 |
69,68 |
197908,68 |
70,03 |
|
|
2 |
Расходы по искусственному воздействию на пласт |
953475,00 |
337,51 |
335,82 |
953810,82 |
337,51 |
|
|
3 |
Основная зарплата |
78304,00 |
27,72 |
0,00 |
78304,00 |
27,71 |
|
|
4 |
Отчисления на соц. Страх |
19249,00 |
6,81 |
0,00 |
19249,00 |
6,81 |
|
|
5 |
Амортизация скважин |
153194,00 |
54,23 |
0,00 |
153194,00 |
54,21 |
|
|
6 |
Расходы по сбору и транспортировке нефти и газа |
321509,00 |
113,81 |
113,24 |
321622,24 |
113,81 |
|
|
7 |
Расходы по технологической подготовке нефти |
246011,00 |
87,08 |
86,65 |
246097,65 |
87,08 |
|
|
8 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования ПРС, КРС (ТОМ) |
1531887,00 |
542,26 |
361 |
1532248 |
542,19 |
|
|
9 |
Цеховые расходы |
797718,00 |
282,38 |
0,00 |
797718,00 |
282,28 |
|
|
10 |
Общепроизводственные расходы |
364511,00 |
129,03 |
0,00 |
364511,00 |
128,98 |
|
|
11 |
Прочие производственные расходы |
6402813,00 |
2266,46 |
2255,13 |
6405068,13 |
2266,46 |
|
|
12 |
Итого |
11066510,00 |
3917,31 |
3221,51 |
11069731,51 |
3917,07 |
|
|
Валовая добыча нефти т.т. |
2825,030 |
0,995 |
2826,025 |
Размещено на http://allbest.ru/
Таблица 5.12 Сопоставление себестоимости добычи нефти до и после внедрения мероприятий
|
Наименование статей затрат |
До внедрения |
Затраты по мероприятиям, тыс. руб. |
После внедрения |
|||||
|
«глушение» |
«фильтры ШГН» |
«скребки» |
||||||
|
всего |
на 1 т. |
всего |
на 1 т. |
|||||
|
1. Расходы на эл. энергию по извлечению нефти |
197839 |
70,031 |
69,680 |
67,790 |
92,300 |
198069 |
70,031 |
|
|
2. Расходы по искусственному воздействию на пласт |
953475 |
337,510 |
335,830 |
326,710 |
444,840 |
954582 |
337,509 |
|
|
3. Основная и доп. заработная плата производственным рабочим |
78304 |
27,718 |
- |
- |
- |
78304 |
27,686 |
|
|
4. Отчисления на социальное страхование |
19249 |
6,814 |
- |
- |
- |
19249 |
6,806 |
|
|
5. Амортизация скважин |
153194 |
54,227 |
- |
- |
- |
153194 |
54,164 |
|
|
6. Расходы по сбору и транспортировке нефти и газа |
321509 |
113,807 |
113,240 |
110,17 |
150 |
321882 |
113,807 |
|
|
7. Расходы по технологической подготовке нефти |
246011 |
87,08 |
86,650 |
84,300 |
114,780 |
246297 |
87 082 |
|
|
8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
1531887 |
542,26 |
361 |
304 |
406 |
1532881 |
541,976 |
|
|
9. Цеховые расходы |
797718 |
282,38 |
- |
- |
- |
797718 |
282,046 |
|
|
10. Общепроизводственные расходы |
364511 |
129,03 |
- |
- |
- |
364511 |
128,879 |
|
|
11. Прочие производственные расходы |
6402813 |
2266,46 |
2255,13 |
2193,93 |
2987,19 |
6410249 |
2266,45 |
|
|
Производственная себестоимость валовой продукции |
11066510 |
3917,31 |
3221,51 |
3086,89 |
4195,10 |
11077014 |
3916,462 |
|
|
Валовая добыча нефти т.т. |
2825,03 |
2828,321 |
||||||
|
Доп. добыча т.т. |
3,281 |
0,968 |
0,995 |
1,318 |
0
Выше рассмотренные мероприятия снижают себестоимость и сокращают потери нефти, что также является положительным результатом.
Рис. 5.13 Себестоимость добычи 1 тонны нефти до и после реализации мероприятий
Рис. 5.14 Добыча нефти до и после внедрения мероприятий
Сопоставление технико-экономических показателей до и после внедрения мероприятий
Влияние рассмотренных в данном дипломном проекте мероприятий на основные технико-экономические показатели предприятия, представлены в таблице 5.15, согласно которым в результате поведения мероприятий произошли изменения следующих основных технико-экономических показателей:
- добыча нефти увеличилась на 3,281 тыс. тонн;
- производственная себестоимость добычи нефти увеличилась на 10504 тыс. руб.;
- себестоимость добычи 1.т. уменьшилась на 0,848 руб. т;
- выручка от реализации увеличилась на 19397,272 тыс. руб.;
- прибыль увеличилась на 10349,5 тыс. руб.;
- рентабельность увеличилась на 0,05%.
Таблица 5.15 Сопоставление основных ТИП НГДУ «Елховнефть» до и после внедрения мероприятий
|
№ п/п |
Показатель |
До внедрения |
Мероприятия |
После внедрения |
|||
|
Фильтры ШГН |
Глушение |
Скребки |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1 |
Добыча нефти, тыс. тонн |
2825,03 |
0,968 |
0,995 |
1,318 |
2828,321 |
|
|
2 |
Производственная себестоимость добычи нефти, тыс. руб. |
11066510 |
3086,89 |
3221,51 |
4195,10 |
11077014 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
3 |
Себестоимость добычи 1.т., руб. т. |
3917,31 |
- 0,2495 |
- 0,2393 |
- 0,34 |
3916,462 |
|
|
4 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
16701577 |
5722,816 |
5882,44 |
7792,016 |
16720974,272 |
|
|
5 |
Прибыль, тыс. руб. |
5635607 |
3065,414 |
3102,4 |
4181,7 |
5645416,5 |
|
|
6 |
Рентабельность, % |
50,92 |
99,30 |
96,30 |
99,68 |
50,97 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внедрение противозатратного хозяйственного механизма предполагает постоянный поиск более экономических решений и выявление резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции. Претворению в жизнь этих задач способствует систематический анализ себестоимости. Основная задача анализа себестоимости - выявление и мобилизация имеющихся на предприятии резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции и роста на этой основе внутрихозяйственных накоплений.
Затраты на производство в нефтегазовой промышленности складываются под влиянием природно-геологических условий, цен на средства производства и предметы труда, а также под влиянием качества работы коллектива предприятия. Отдельные факторы снижения себестоимости действуют неравномерно и неодинаково, поэтому при анализе изучают воздействие каждого фактора на уровень себестоимости добычи нефти и газа и себестоимость строительства скважин. Наиболее важное значение имеет анализ факторов, зависящих от деятельности предприятия.
Анализ себестоимости добычи нефти и газа начинают с пересчёта плановых затрат на фактически выполненный объем их добычи только по переменным расходам, т.е. зависящим от объёма производства. Затем дают общую оценку результатов по себестоимости нефти и газа.
Дальнейший анализ проводят по каждой статье калькуляции с выявлением факторов, обусловивших перерасход или экономию.
В заключительной части анализа определяют общий размер снижения (или повышения) фактической себестоимости 1 т нефти и газа по сравнению с плановой себестоимостью и распределяют эту величину по отдельным факторам и статьям затрат, выявляют резервы дальнейшей экономии средств и разрабатывают конкретные мероприятия по их использованию.
В период 2005-2006 гг., НГДУ «Елховнефть» успешно работало и добивалось положительных результатов. Это подтверждает анализ технико-экономических показателей.
Объём добычи нефти в 2006 году составил 2825,0 тыс. т. - это на 0,4% больше по сравнению с 2005 годом и 3,1 % больше по сравнению с планом. Произошло увеличение добычи.
Себестоимость 1 тонны нефти в 2006 году составила 3917,31 руб. это на 573,1 руб. больше, чем в 2005 году.
Численность персонала каждый год сокращается. В 2006 году по сравнению с 2005 годом численность персонала сократилась на 1299 человек и составила 2851 человек. Уменьшение численности по всем категориям связано с ежегодной оптимизацией численности работников НГДУ и выводом непрофильных структурных подразделений из состава управления.
Балансовая прибыль в 2006 году составила 5635607 тыс. руб., что больше показателя 2005 года на 1792012 тыс. руб. Значительный рост балансовой прибыли в 2006 году связан с ростом цен на нефть и нефтепродукты.
В отчётном году объем добычи нефти увеличился на 11,5 тыс. тонн, переменные издержки выросли на 1201786,1 тыс. руб. и составили 6882727,5 тыс. руб. В 2006 году постоянные издержки составили 4183782,5 тыс. руб., что ниже на 455864,88 тыс. руб., чем в 2005 году (3727917,62 тыс. руб.).
В результате проведения маржинального анализа можно сделать следующие выводы.
Безубыточный объем реализации по НГДУ «Елховнефть» в стоимостном выражении составило 6524991,4 тыс. руб. в 2005 году и 7126775 тыс. руб. в 2006 году, то есть предприятие не должно реализовать продукцию ниже этого показателя, так как это приведёт к убыточной деятельности. Точка безубыточного объёма реализации в НГДУ составляет в 2005 году 1385,2 тыс. тонн и в 2006 году 1203,6 тыс. тонн нефти. Это означат, что при таком объёме реализации предприятие не будет иметь прибыли, и не будет нести убытки. При добыче нефти в год больше указанных объёмов предприятие получает прибыль. Если же добыча будет меньше 1385,2 тыс. тонн в 2005 году и 1203,6 тыс. тонн в 2006 году, то деятельность будет убыточной. НГДУ «Елховнефть» смогло реализовать 2813,5 тыс. тонн и получить прибыль в 2005 году, а в 2006 году реализовало 2825 тыс. тонн и перевыполнило критический уровень продукции.
Зона безопасности предприятия за 2005 год составила 50,8%, а за 2006 год 57,2%.
Анализ затрат на проведение ремонтных работ за 2005-2006 года показал, что за 12 месяцев 2006 г. ЦПРС произведено текущих ремонтов на 1268 скважинах (меньше на 191 скважину, чем в 2005 году).
За 2006 год цехом ПРС основные технико-экономические показатели выполнены и находятся на уровне средних или выше средних показателей по ОАО «Татнефть», так:
- среднесуточный простой скважин в ОПРС составляет 0,66% от действующего фонда скважин по ОАО «Татнефть» 0,67 %;
- соотношение преждевременных и часторемонтируемых скважин к действующему фонду скважин снизилось на 4,93 по сравнению с 2005 годом, и ниже чем по ОАО «ТН»
- показатель по межремонтному периоду работы скважин действующего фонда улучшился с уровнем прошлого года с 805 до 919 суток при среднем по ОАО «ТН» -811 суток, что является выше среднего по ОАО «Татнефть».
При этом имеются показатели и ниже средних по объединению:
- средняя стоимость 1-го ремонта составляет в 2006 году - 348,38т.р., при среднем по объединению 344,35т.р.
- коэффициент сменности составляет 1,91 при среднем по ОАО «Татнефть»-2,1;
Превышение средней стоимости 1-го в 2006 году на 93,07 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом ремонта обусловлено повышенной сложностью проводимых работ в ЦПРС-2 в 1-м полугодии 2006 года (подготовка скважин к ПНП на добывающем и нагнетательном фонде скважин).
Коэффициент сменности ниже среднего по ОАО «Татнефть» объясняется высоким количеством работников ЦПРС-1 находящихся в ученических отпусках в 1-м, 3-м квартале и большим количеством праздничных дней.
Средняя продолжительность 1-го ремонта в 2006 году сократилась на 9,71 часов по сравнению с 2005 годом. Потери нефти в 2006 году увеличились на 695 тонн. Показатели МРП в 2006 году нефтяных скважин увеличились на 114 суток.
Четвертая глава посвящена оценке экономической эффективности мероприятий по сокращению преждевременных ремонтов и мероприятий, направленных на сокращение времени проведения одного ремонта.
В пятой главе проведён анализ увеличения МРП на себестоимость добычи нефти.
В результате уменьшения преждевременных ремонтов, сокращения времени проведения одного ремонта и увеличения МРП скважин сокращаются потери нефти, т.е. увеличивается объем добычи нефти.
Объём добычи нефти в 2006 году составил 2825 тыс. тн. За счёт проведения мероприятий объём добычи нефти увеличивается на 3,281 тыс. тн. Таким образом, объём добычи нефти после проведения данных мероприятий составит 2828,281 тыс. тонн.
От объёма добычи нефти напрямую зависит себестоимость тонны нефти. Так как при прочих равных условиях с повышением объёма добычи происходит снижение себестоимости одной тонны нефти.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Пояснительная записка к годовому отчёту НГДУ «Елховнефть» 2005г-2006г.
2. Отчёт отдела ремонта скважин НГДУ «Елховнефть» за 2005г. - 2006 г.
3. Отчёт геологического отдела НГДУ «Елховнефть» за 2005- 2006 гг.
4. Должностные инструкции отдела кадров НГДУ «Елховнефть» за 2005- 2006 гг.
5. Отчёт о внедрении новой техники НГДУ «Елховнефть» за 2005- 2006 гг.
6. П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. - 3 издание, испр. и доп. - М.: Дело, 2004 г. - 888 с.
7. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Показатель внутренней нормы доходности и его модификации.- М.: ЦЭМИ РАН, 1998 г.
8. И.М. Волокамский. ГО - составная часть обороноспособности страны, Учебное пособие, М- 2003.
9. Ю.Н. Басарыгин, А.И. Булатов, Ю.М. Проселков. Технология капитального и подземного ремонта нефтяных и газовых скважин: Учебник для ВУЗов. - Краснодар: «Сов. Кубань», 2002. - 584 с.
10. Генкин Б.М. ООО «ИЦ - Редакция «Военные знания»» 123362, М.: - 2003 г.
11. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. - М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004.
12. Жданов В.Н., Истомин А.Н. Учебное пособие - М.:-2002, 79 стр.
13. Ильин Л.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. - Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - 416 с.
14. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. Москва, Финансы и статистика, 2000г.;
15. Краснова Л.Н., Краснов А.Н. Основы экономической деятельности предприятий нефтегазового комплекса: Учебное пособие. -Альметьевск: Альметьевский государственный нефтяной институт, 2003.
16. П.Н. Лаврушко. Подземный ремонт скважин.- М., Недра, 1968. - 412 с.
17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. -2-е изд., перераб., доп. -- М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2002. - 498 с.: ил.
18. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И.В. Сергеев. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 304
19. Сыромятников Е.С., Победоносцева Н.Н., Зубарева В.Д., Шпаков В.А. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями. Издательство «Недра» 1987г.
Список литературы по курсу «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. М.2001.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. редакцией В.И. Стражева. - 2-е изд. - МН.: ВШ, 1996. - 363с.
Астахов В.П. анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Издательство «Ось-89», 1996. -80с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.,2000.
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа, М. 2001.
Бочаров В.В. Финансовый анализ, С-П, 2001.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. - 224с.
Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. М.,2000.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: правление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 263с.
Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М, 2001.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности, М.2000.
Крейнина М. Финансовое состояние предприятие. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 224с.
Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. - М.: Издательство Бек, 1996. - 304с.
Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 128с.
Любушин Н.П., Лещеева В.Б. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. М., 2000.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.1997.
Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия 2001.
Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства М., 2000.
Савицкая Г.В. АХДП 1996, 1999, 2000, 2001.
Селезнева Н.Н., Монова А.Ф. Финансовый анализ 2001.
Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности 1997.
Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово - хозяйственной деятельности. Ростов-на-Дону,2001.
Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.2001.
Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа, М. ИНФРА - М, 2002.
Мицкевич М. динамическое управление себестоимостью в условиях нестабильности экономики. // Финансовая газета. - 1999. - январь. - №1. - С.15
Раицкий Р.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-693с.
Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования: Справочное пособие. - М.: Высшая школа, 1997.-309с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-ое издание, переб. и допол. - Минск: ООО «Новое знание», 1999.-688с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.-498с.
Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций - М.: АО «Финстатинформ», 1996.-92с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996.-176с.
Газета «Экономика и жизнь», журналы «Финансы», «Финансы предприятий», «Экономика и инвестиции», «Аудитор», «Аудит и финансовый анализ», «Бухгалтерский учёт».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Фонтанный способ добычи нефти. Оборудование при фонтанном способе добычи нефти. Эксплуатация скважин газлифтным методом, применяемое оборудование. Установки погружных насосов с электроприводом. Вспомогательное скважинное оборудование, классификация ВШНУ.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 29.06.2010Описание основных способов добычи нефти. Характеристика оборудования для эксплуатации нефтяных скважин фонтанным способом: арматура, запорные и регулирующие устройства, фланцевые соединения. Особенности и принцип действия газлифтной эксплуатации скважин.
реферат [8,7 M], добавлен 17.05.2012Использование энергии взрыва для интенсификации скважной добычи геотехнологическим способом. Характеристика газлифтного способа добычи нефти. Принципиальная схема гидродобычи, опыт эксплуатации скважин плунжерным лифтом и установкой с перекрытым выкидом.
реферат [162,6 K], добавлен 30.01.2015Анализ причин обрывности штанговой колонны при эксплуатации скважин, оборудованных штанговыми скважинными насосными установками (ШСНУ). Подбор оборудования для эксплуатации ШСНУ. Разработка мероприятий по увеличению межремонтного периода скважин.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 31.10.2013Характеристика оборудования для добычи и замера дебита нефти, газа, воды и капитального ремонта скважин. Конструкции установок штангового глубинного насоса. Схема и принцип работы автоматических групповых замерных установок. Дожимная насосная станция.
реферат [852,0 K], добавлен 11.11.2015Производство и использование для добычи нефти установок электроцентробежных погружных насосов. Состояние нефтяной промышленности РФ. Разработки по повышению показателей работы насоса и увеличение наработки на отказ. Межремонтный период работы скважин.
реферат [262,7 K], добавлен 11.12.2012История бурения скважин и добычи нефти и газа. Происхождение термина "нефть", ее состав, значение, образование и способы добычи; первые упоминания о газе. Состав нефтегазовой промышленности: значение; экономическая характеристика основных газовых баз РФ.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2011Экономическая эффективность зарезки боковых стволов на нефтегазовом месторождении "Самотлор". Выбор способа и интервала зарезки. Характеристика и анализ фонда скважин месторождения. Устьевое и скважинное оборудование. Состав и свойства нефти и газа.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.06.2013Общие сведения и нефтегазоносность Бахметьевского месторождения . Устройство фонтанной арматуры. Преимущества и недостатки газлифта. Эксплуатация скважин глубинными насосами. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Бурение, ремонт и исследование скважин.
отчет по практике [2,0 M], добавлен 28.10.2011Характеристика района работ и история освоения Хохряковского месторождения. Свойства и состав нефти и нефтяного газа . Сопоставление проектных и фактических показателей разработки месторождения. Фонд добывающих скважин и показатели его эксплуатации.
дипломная работа [8,7 M], добавлен 03.09.2010


