Сутнісна характеристика інтелектуального капіталу: структура та роль у стратегічному управлінні підприємств

Аналіз та ідентифікація сутнісних характеристик та складових інтелектуального капіталу, його роль у стратегічному управлінні підприємством. Практичне використання знань, здібностей, вмінь, навичок та компетентностей інтелектуального капіталу підприємства.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.06.2024
Размер файла 86,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Європейський університет

Сутнісна характеристика інтелектуального капіталу: структура та роль у стратегічному управлінні підприємств

Охрущак А.В., аспірант

м. Київ

Анотація

В епоху активного розвитку економіки знань все більшого значення набуває інтелектуальний капітал - сукупність нематеріальних активів особистості, які забезпечують створення вартості. Підприємства здійснюють стратегічне управління знаннями, вміннями та компетентностями людини, проводять їх постійну оцінку та вимірювання. Стратегії інтелектуального капіталу включають такі компоненти: розвиток знань (навчання, інновації, комунікація, компетенції, управління знаннями) та використання знань (в управлінні знаннями, нематеріальними активами та компетенціями). У статті розглядається сутність та структурні елементи, характеристики інтелектуального капіталу підприємств. Автором визначено ключову ціль розвитку інтелектуального капіталу - перетворення ресурсів у готові продукти, які мають ціннісні характеристики (свою вартість) і створювати додану вартість. Визначено, що основними структурними елементами та характеристиками інтелектуального капіталу є наступні:

1) нематеріальні активи: знання, здібності, вміння, навички, компетентності особистості;

2) матеріальні активи: створені за допомогою вище вказаних нематеріальних активів: інтелектуальна власність, яка є результатом практичного використання знань, здібностей, вмінь, навичок та компетентностей особистості.

Складовими інтелектуального капіталу є такі:

1) людський капітал;

2) клієнтський капітал;

3) організаційний (структурний) капітал, які в сукупності формують цінність та вартість підприємства на ринку.

У стратегічному управлінні підприємством надзвичайно велика роль інтелектуального капіталу: від наявності або відсутності, унікальності стратегії (плану дій, заходів) щодо управління розвитком та використанням знань залежить в цілому розвиток підприємства. Автором ідентифіковано наступні підходи до визначення інтелектуального капіталу підприємств: теоретико-економічний, ресурсний, ринково-вартісний, вартісний, балансовий підхід. Наведено такі ключові характеристики інтелектуального капіталу: матеріальні ресурси як основа його формування; ефект часової затримки (часовий лаг); ефект з нульовою сумою; закон зростаючої граничної віддачі.

Ключові слова: інтелектуальний капітал, структура інтелектуального капіталу, характеристики інтелектуального капіталу, вимірювання інтелектуального капіталу.

Abstract

Essential characteristics of intellectual capital: structure and role in strategic management of enterprises

Okhrushchak A.V., PhD Student, European University, Kyiv

In the era of active development of the knowledge economy, intellectual capital is gaining more and more importance - a set of intangible personal assets that ensure value creation. Enterprises carry out strategic management of knowledge, skills and competences of a person, carry out their constant assessment and measurement. Intellectual capital strategies include the following components: knowledge development (learning, innovation, communication, competences, knowledge management) and knowledge use (in knowledge management, intangible assets and competences). The article examines the essence and structural elements, characteristics of the intellectual capital of enterprises.

The author defines the key goal of intellectual capital development - the transformation of resources into finished products that have value characteristics (their value) and create added value. It was determined that the main structural elements and characteristics of intellectual capital are the following:

1) intangible assets: knowledge, abilities, skills, competences of the individual;

2) tangible assets: created with the help of the above- mentioned intangible assets: intellectual property, which is the result of the practical use of knowledge, abilities, skills, and competencies of an individual.

The components of intellectual capital are as follows:

1) human capital;

2) client capital;

3) organizational (structural) capital, which collectively form the value and value of the enterprise on the market.

In the strategic management of an enterprise, the role of intellectual capital is extremely large: the development of the enterprise as a whole depends on its presence or absence, the uniqueness of the strategy (action plan, measures) regarding the management of development and use of knowledge. The author identified the following approaches to determining the intellectual capital of enterprises: theoretical-economic, resource, market-value, value, balance approach. The following key characteristics of intellectual capital are presented: material resources as the basis of its formation; effect of time delay (time lag); zero- sum effect; the law of increasing marginal returns.

Keywords: intellectual capital, structure of intellectual capital, characteristics of intellectual capital, measurement of intellectual capital.

Постановка проблеми

Розвиток «нової економіки», головним чином у зв'язку з вагомим значенням інформації та знань, зумовлює зростання ролі та еволюцію концепцій щодо розуміння інтелектуального капіталу (ІК). Інтелектуальний капітал активно використовується в економічних, управлінських, технологічних і соціологічних дослідженнях та розробках. Сутність цієї економічної категорії розглядається через призму інформаційного суспільства, економіки знань, інформаційної економіки, мережевого суспільства, інновацій. Інтелектуальний капітал відіграє все більш важливу роль у визначенні вартості підприємства та ефективності національної економіки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. В науковій літературі щодо інтелектуального капіталу увага зосереджена на визначенні, вимірюванні інтелектуального капіталу, його структурі та відображенні у фінансовій звітності. Зокрема проблематиці визначення сутності, ролі в управління підприємством інтелектуального капіталу присвячено праці: К.А. Андрющенко [1], Т.В. Бакіна [2], С.М. Ілляшенко [3], Г.Є. Мазнєв, С.О. Заїка, О.В. Грідін [4], К.А. Мамонов [5], Е.О. Панченко [6], В.Д. Пархоменко, А.О. Пархоменко [7], Х.І. Скоп [8], Н. Бреннан, Б. Коннелл [9], А. Брукінг, П. Борд, С. Джонс [10], Р. Дзіньковський [11], Л. Едвінссон, П. Салліван [12], Ф.Д. Мас, П.О.Д. Паблос, М. Массаро, Дж. Дюме [13], Р. Петлі, Дж. Гатрі [14], Г. Рус, А. Бейнбрідж, К. Якобсен [15], Т.А. Стюарт [16].

Мета статті полягала у дослідженні та ідентифікації сутнісних характеристик інтелектуального капіталу та його ролі у стратегічного управлінні підприємством.

Виклад основного матеріалу

Інтелектуальний капітал (від лат. mtellectus - розум, розумова здатність людини, capitalis - домінуючий, основний, головний) являє собою сукупність інтелектуальних вмінь та навичок, ресурсів, які використовує особистість у власній діяльності з різними цілями: отримання винагороди за працю, створення вартості, інтелектуальних продуктів та їх комерціалізації та інші.

Основна ціль інтелектуального капіталу - перетворення ресурсів у готові продукти, які мають ціннісні характеристики (свою вартість) і створювати додану вартість [1].

Л. Едвінсон та П. Салліван [12] визначають інтелектуальний капітал наступним чином: це запас цілеспрямованої організованої інформації (знань), яку організація може використовувати для власних продуктивних цілей. Проте наявності запасу знань (інтелектуального капіталу) недостатньо для розуміння та пояснення цінності багатьох компаній на ринку. Саме здатність компаній використовувати свій інтелектуальний капітал забезпечує більшу вартість та прибутковість. Управління інтелектуальним капіталом - сфера діяльності, що розвивається. На початку своєї еволюції дві дуже різні точки зору виникли як важливі напрямки для управління. Першим був фокус на створенні вартості. Організації, які мали на увазі створення цінності, як правило, зосереджували свою управлінську енергію на людському капіталі фірми: як він організований, як ним керують, як створюються знання та як вони створюють цінність для фірми. Друга перспектива управління інтелектуальним капіталом стосується компаній, зацікавлених у видобутку вартості. Компанії, зосереджені на отриманні вартості (або прибутку), спрямовують свою енергію на інтелектуальні активи фірми: інтелектуальну власність і комерційні нематеріальні активи. Як показує дослідження Р. Дзіньковскі [11], управління фірми інтелектуальним капіталом забезпечує від 50% до 90% створення вартості.

Т. Стюарт визначає інтелектуальний капітал як інтелектуальний матеріал, що включає в себе знання, досвід, інформацію, інтелектуальну власність і бере участь у створенні цінностей. Тобто є колективною розумовою енергією [16]. Л. Едвінссон та інші [13] визначає інтелектуальний капітал як особливе поєднання людського капіталу (реальних та потенційних інтелектуальних здібностей, відповідних навичок працівників компанії) і структурного капіталу (складників капіталу компанії: бізнес-процеси, зв'язки зі споживачами, імідж, бренди, програмне забезпечення, IT-системи). Поєднання людського та структурного капіталу визначає здатність фірми трансформувати нематеріальні активи (знання, вміння, навики, досвід) в ресурси, з допомогою яких створюється багатство та вартість за рахунок особливого ефекту від «множення» людського капіталу на структурний [13].

До складових елементів інтелектуального капіталу включають людський капітал у вигляді сукупності знань, здібностей та практичних навичок працівників компанії, моральних цінностей, культури праці, та структурний капітал: комп'ютерна техніка, програмне забезпечення, організаційна структура тощо [4].

Згідно дослідження Н. Бренанна та Б. Коннелла [9], інтелектуальний капітал включає в себе: людський капітал, організаційний капітал, клієнтський капітал, поєднання яких створює вартість фірми. Л. Едвінссон характеризує інтелектуальний капітал як сукупність людського капіталу та структурного капіталу, включаючи клієнтський капітал.

Е. Брукінг та інші [10] формулюють інтелектуальний капітал як сукупність нематеріальних активів, які можуть бути використані для створення вартості і без яких компанія не може існувати і розвивати конкурентні переваги. При цьому складовими елементами інтелектуального капіталу вчені називають людські активи, представлені у вигляді сукупності знань співробітників підприємства, їх творчих здібностей, уміння вирішувати проблеми, лідерські якості, підприємницькі й управлінські навички, інтелектуальну власність, інфраструктурні та ринкові активи [10].

Основними структурними елементами та характеристиками інтелектуального капіталу визначимо наступні:

1) нематеріальні активи: знання, здібності, вміння, навички, компетентності особистості;

2) матеріальні активи: створені за допомогою вище вказаних нематеріальних активів: інтелектуальна власність, яка є результатом практичного використання знань, здібностей, вмінь, навичок та компетентностей особистості.

Р. Дзінковські виділяє такі компоненти інтелектуального капіталу [11]:

1) людський капітал: ноу-хау, освіта, знання, пов'язані з роботою, підвищення кваліфікації, робочі компетенції, підприємницький талант, інновативність, проактивні та реактивні здібності;

2) клієнтський капітал: бренди, лояльність клієнтів, назва компанії, канали дистрибуції, бізнес-співпраця, ліцензійні угоди, контракти, франшизи;

3) організаційний (структурний) капітал: а) інтелектуальна власність: патенти, права на дизайн, комерційні секрети, торгові марки; б) активи інфраструктури: філософія менеджменту, корпоративна культура, процеси управління, інформаційні системи, мережеві системи, фінансові відносини.

В літературі з початку 60-х років ХХ ст. вивчаються ознаки та характерні риси інтелектуального капіталу, що зумовило розвиток відповідних теорій та підходів до його розуміння. Серед поширених підходів до визначення цієї економічної категорії - теоретико-економічний, який трактує поняття як сукупність теоретичних знань, вмінь, навиків та компетентностей фахівців у різних сферах життєдіяльності. В літературі також існує ресурсний підхід до визначення інтелектуального капіталу, що набув поширення після 1990-х років завдяки тому, що сукупність інтелектуальних ресурсів людини забезпечувала створення вартості бізнесу та конкурентоспроможність організацій.

Ринково-вартісний підхід до розуміння інтелектуального капіталу передбачає, що завдяки людським ресурсам, правам на інтелектуальну власність, інфраструктурі та положенню компанії на ринку створюється вартість бізнесу.

Вартісний підхід передбачає, що інтелектуальний капітал виступає одним з чинників/факторів виробництва, а інтелектуальні активи, подібно до матеріальних ресурсів, характеризуються двома змінними: витратами та доходністю, які варто враховувати при розрахунку собівартості продукції та прибутку [6].

Балансовий підхід постулює про те, що інтелектуальний капітал можна визначити як різницю між ринковою та балансовою вартістю фірми завдяки наступним інтелектуальним ресурсам: технологія ведення бізнесу, досвід фірми на ринку, її імідж та репутація, кваліфікація персоналу, їх здібності, навики, знання, досвід, лояльність клієнтів. Зазначимо, що ділову репутацію фірми можна виміряти через обсяг гудвілу - нематеріального активу, вартість якого визначають як різницю між ринковою ціною та балансовою вартістю активів підприємства. З англ. «good will» визначається як престиж та включає інтелектуальні, ділові якості персоналу, його кваліфікацію, здатності до праці, інноваційних рішень.

Таким чином, теоретико-економічний підхід розглядає поняття та зміст інтелектуального капіталу в широкому контексті на макрорівні, тоді як ресурсний, ринково-вартісний та балансовий підходи в більш вузькому контексті - на мікрорівні, на рівня діяльності окремого суб'єкту господарювання.

Еволюція поглядів на сутність інтелектуального капіталу призвела до виникнення сучасної його концепції на основі поєднання ресурсного та ринково-вартісного підходів, які відображають вхідні та вихідні змінні ефективності діяльності підприємств. Вказані підходи побудовані на економічній теорії та працях Д. Рікардо та А. Маршалла [6]. Ресурсний підхід передбачає, що «володіння» унікальним організаційними здібностями використовувати, розвивати, створювати ключові компетентності призводить до виникнення здатності компанії до створення вартості. У межах цього підходу інтелектуальний капітал - це унікальний ресурс, який становить основу стійких конкурентних переваг компаній, коли вони отримують надприбуток як наслідок впровадження унікальної стратегії, що спрямована на збільшення вартості [6]. Зазначимо, що унікальність стратегії залежить від розвитку знань та їх використання на підприємстві (Рис. 1.), а саме: навчання, комунікації в цілях поширення знань, інновацій, ключових компетенцій, наявності нематеріальних активів, управлінням наявними знаннями.

Рис. 1. Модель інтелектуального капіталу. Джерело: [10; 14]

інтелектуальний капітал стратегічний управління

Причому конкуренти-суперники не здатні впровадити подібну стратегію, або вона не буде забезпечувати їм прибутковості. Слід відмітити, що у рамках ресурсної концепції інтелектуальний капітал вже має вартість і становить цінність для компанії як окремий її елемент [6]. Таким чином, роль інтелектуального капіталу у стратегічному управлінні підприємством надзвичайно велика: від наявності або відсутності, унікальності стратегії (плану дій, заходів) щодо управління розвитком та використанням знань залежить в цілому розвиток підприємства.

Ресурсний та вартісний підходи відображають інтелектуальний капітал з двох різних позицій, проте жодна з концепцій не визначає процеси та процедури створення вартості: як саме на вході ресурси перетворюються в результат компанії (виробничий, фінансовий) [6]. Для компенсації цього упущення, вчені розробили теорію інтелектуального капіталу (Intellectual Capital - Based View), яка покликана акцентувати увагу на якість ресурсів та на процеси створення вартості, надати практичні рекомендації менеджерам у її створенні. Саме Е. Брукінг, Т. Стюарт, Л. Едвінсон мали унікальний досвід управління інтелектуальним капіталом та одними з перших надали визначення цього поняття [10; 16].

У дослідженні Х.І. Скоп виділено наступні ключові характеристики інтелектуального капіталу [8]:

1. Нематеріальні ресурси, що формують умови для забезпечення конкурентних переваг, проте лише деякі з них містяться у фінансовій звітності та відповідно підлягають ідентифікації та вимірюванню. І справді, здібності та знання персоналу досить складно виміряти, як такі характеристики, як репутація, імідж, цінності. При цьому, можна оцінити динаміку та частку капітальних інвестицій у нематеріальні активи, як показано на прикладі України (табл. 1.), обсяг яких зріс на 8 912 млн. грн. у 2012-2022 роках, а частка на 1,65% до 4,8% у структурі капітальних інвестицій підприємств. Зокрема інвестиції у концесії, патенти, ліцензії, торговельні марки і аналогічні права скоротилися на 459 млн. грн., а у придбання програмного забезпечення зросли на 5487 млн. грн. за 2012-2022 роки.

Відмітимо, що оцінку цих ключових характеристик можливо також здійснити завдяки інформації, що міститься у фінансовій звітності компаній щодо: обсягів витрат на навчання та підвищення кваліфікації персоналу, обсягів витрат на інновації, дослідження та розробки, гудвіл, обсяг нематеріальних активів. До нематеріальних активів належать права використання майна, права промислової власності; права інтелектуальної власності, патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, комп'ютерне програмне забезпечення для верстатів тощо.

Таблиця 1

Динаміка капітальних інвестицій підприємств України у нематеріальні активи у 2012-2022 роках

Роки

2012

2018

2019

2020

2021

2022

Відхилення, +/-

Обсяг капітальних інвестицій, млн. грн.

229487

471116

524474

398478

536339

336222

106735

Обсяг капітальних інвестицій у нематеріальні активи, млн. грн.

7218

33688

20011

20544

26801

16131

8912

Питома вага інвестицій у НА, %

3,15%

7,15%

3,82%

5,16%

5,00%

4,80%

1,65%

у концесії, патенти, ліцензії, торговельні марки і аналогічні права

3567

23618

7105

3764

5796

3109

-459

у придбання програмного забезпечення

2050

5380

5865

6253

9613

7538

5487

Джерело: розраховано автором на основі [17]

Підприємства у сфері телекомунікацій збільшили обсяги капітальних інвестицій за 2012-2022 роки на 4821 млн. грн., зокрема зріс обсяг інвестування у нематеріальні активи на 1486 млн. грн. та їх питома вага у структурі капітальних інвестицій на 4,5% (20,1% у 2018 році та 24,5% у 2022 році). Інвестиції підприємств галузі телекомунікацій в концесії, патенти, ліцензії, торговельні марки і аналогічні права скоротилися на 551 млн. грн. за десять років, особливо у 2021-2022 роках, а їх частка у структурі інвестицій в нематеріальні активи на 42,3%. Інвестиції підприємств галузі телекомунікацій в придбання програмного забезпечення зросли на 1075 млн. грн. за десять років, а їх частка у структурі інвестицій в нематеріальні активи на 12,4% (48,7% у 2012 році та 61,1% у 2022 році).

Таблиця 2

Динаміка капітальних інвестицій підприємств у сфері телекомунікацій України у нематеріальні активи у 2012-2022 роках

Роки

2012

2018

2019

2020

2021

2022

Відхилення, +/-

Капітальні інвестиції: усього, млн. грн.

6750

21309

11764

14287

13137

11571

4821

Обсяг капітальних інвестицій у нематеріальні активи, млн. грн.

1353

12182

2877

4161

3301

2839

1486

Питома вага інвестицій у НА, %

20,1%

57,2%

24,5%

29,1%

25,1%

24,5%

4,5%

у концесії, патенти, ліцензії, торговельні марки і аналогічні права, млн. грн.

591

10001

409

795

56

40

-551

Питома вага, %

43,7%

82,1%

14,2%

19,1%

1,7%

1,4%

-42,3%

у придбання програмного забезпечення, млн. грн.

659

1626

1665

2333

2107

1734

1075

Питома вага, %

48,7%

13,3%

57,9%

56,1%

63,8%

61,1%

12,4%

Джерело: розраховано автором на основі [17]

2. Ефект часової затримки (часовий лаг): для отримання ефектів від значних інвестицій в інтелектуальний капітал, потрібен час, тобто існує часовий лаг, що полягає у відтермінуванні загального та негайного отримання вигоди від інвестицій. За даними емпіричних досліджень, середня тривалість очікуваних ефектів від досліджень та розробок становить приблизно 5-9 років [8].

3. Ефект з нульовою сумою: необов'язково добавляються до нуля потоки пов'язані з інтелектуальним капіталом, на відміну від традиційних активів, які представлені у звітності. Наприклад, даремно можуть бути здійснені фінансові інвестиції для проведення розробки нових інформаційних систем за умови, коли інформаційні системи не підходять для ведення діяльності компанії або в разі, коли її культура не схвалює її використання.

4. Закон зростаючої граничної віддачі: якщо земля, капітал і праця підлягають закону спадної віддачі, то інформація та знання має зростаючий ефект: створена вартість за допомогою цих компонентів зростає в міру збільшення застосованого та генеруючого інтелектуального капіталу. Дане положення частково пов'язане із мережевим ефектом взаємодії, який породжує явище зростаючої граничної корисності і граничної продуктивності, тобто чим більший масштаб діяльності в даних умовах, тим більша ефективність використання додаткових залучених ресурсів [3]. Прикладом мережевого ефекту може бути поширення телефонної та мобільної мережі, Інтернету, пошти, використання програмного забезпечення та інші. Тут зовнішній ефект проявляється в зв'язку між споживачами. Аналогію цього явища можна відобразити наступним чином: «кожен індивід зацікавлений, щоб документ створений і опрацьований в рамках одного програмного забезпечення, міг бути прочитаний та опрацьований іншим користувачем; кожен споживач зацікавлений в тому, щоб мобільний телефон працював однаково стабільно і в конкретному місці, і в будь-якій точці країни чи світу» [3; 7-8].

Висновки

Ключова ціль розвитку інтелектуального капіталу передбачає процеси перетворення ресурсів у готові продукти завдяки наявній стратегії розвитку та поширення, використання знань, інформації, здібностей, вмінь, навиків та компетенцій персоналу. Нематеріальні активи інтелектуального капіталу наділені ціннісними характеристиками, тобто мають свою вартість, і властивість створювати додану вартість, розвиватися та поширюватися завдяки ефекту мережі. Основними структурними елементами та характеристиками інтелектуального капіталу є наступні:

1) нематеріальні активи: знання, здібності, вміння, навички, компетентності особистості;

2) матеріальні активи: створені за допомогою вище вказаних нематеріальних активів: інтелектуальна власність, яка є результатом практичного використання знань, здібностей, вмінь, навичок та компетентностей особистості.

Завдяки складовим інтелектуального капіталу (людський капітал; клієнтський капітал; організаційний (структурний) капітал) відбувається формування цінності та вартості підприємства на ринку. Автором ідентифіковано наступні підходи до визначення інтелектуального капіталу підприємств: теоретико-економічний, ресурсний, ринково-вартісний, вартісний, балансовий підхід. Наведено такі ключові характеристики інтелектуального капіталу: матеріальні ресурси як основа його формування; ефект часової затримки (часовий лаг); ефект з нульовою сумою; закон зростаючої граничної віддачі. Подальші дослідження варто спрямувати на дослідженні та систематизації підходів та методів вимірювання інтелектуального капіталу.

Література

1. Андрющенко, К.А. Вартісна характеристика інтелектуального капіталу компанії. Ефективна економіка. 2015. Вип. 3. С. 115-121.

2. Бакіна Т.В. Визначення та змістова інтерпретація інтелектуального капіталу. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету «Наука й економіка». 2010. Вип. 1 (17). С. 195-200.

3. Ілляшенко С.М. Актуальні проблеми управління інтелектуальним капіталом підприємства. Механізм регулювання економіки. 2008. Вип. 2. С. 91-101.

4. Мазнєв Г.Є., Заїка С.О., Грідін О.В. Сутнісна характеристика інтелектуального капіталу. Причорноморські економічні студії. 2016. Вип. 10. С. 117-120.

5. Мамонов К.А. Характеристика напрямів формування капітальних інвестицій для забезпечення ефективності використання інтелектуального капіталу будівельних підприємств. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». 2017. Вип. 1(49). С. 183-187.

6. Панченко Е.О. Еволюція поглядів та сутність поняття інтелектуального капіталу. Молодий вчений. 2014. Вип. 7 (2). С. 59-62.

7. Пархоменко В.Д., Пархоменко А.О. Інтелектуальний капітал - основа розвитку підприємства. Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. 2012. Вип. 3(1). С. 18-23.

8. Скоп Х.І. Структуризація інтелектуального капіталу. «Вісник ЖДТУ»: Економіка, управління та адміністрування. 2011. Вип. 3 (57). С. 371-379.

9. Brennan N., Connell B. Intellectual capital: current issues and policy implications. Journal of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1(3). P. 206-240.

10. Brooking A., Board P., Jones S. The predictive potential of intellectual capital. International Journal of Technology Management. Vol. 16(1-3). pp. 115-125.

11. Dzinkowski R. The measurement and management of intellectual capital. Management accounting. 2000. Vol. 78(2). pp. 32-36.

12. Edvinsson L., Sullivan P. Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal. 1996. Vol. 14(4). pp. 356-364.

13. Edvinsson L., Mas F.D., Pablos P.O.D., Massaro M., & Dumay J. From a value-based knowledge economy to a worth economy. New reflections and perspectives on intellectual capital research. International Journal of Learning and Intellectual Capital. 2022. Vol. 19(1). pp. 83-101.

14. Petty R., Guthrie J. Intellectual capital literature review. Journal of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1(2). pp. 155-176.

15. Roos G., Bainbridge A., Jacobsen K. Intellectual capital analysis as a strategic tool. Strategy & Leadership. 2002. Vol. 29(4). pp. 21-26.

16. Stewart T.A. Intellectual Capital: The new wealth of organization. Currency, 2010.

17. Капітальні інвестиції підприємств за видами економічної діяльності з розподілом на великі, середні, малі та мікропідприємства (2012-2022). Державна служба статистики України, 2023.

References

1. Andryushchenko, K.A. (2015). Vartisna kharakterystyka intelektual'noho kapitalu kompaniyi [Value characteristics of the company's intellectual capital], Efektyvna ekonomika - Efficient economy, 3, 115-121. [in Ukrainian].

2. Bakina, T.V. (2010). Vyznachennya ta zmistova interpretatsiya intelektual'noho kapitalu [Definition and substantive interpretation of intellectual capital], Naukovo-teoretychnyy zhurnal Khmel'nyts'koho ekonomichnoho universytetu «Nauka y ekonomika» - Scientific and theoretical journal of the Khmelnytskyi University of Economics "Science and Economics", 1(17), 195-200.

3. Ilyashenko, S.M. (2008). Aktual'ni problemy upravlinnya intelektual'nym kapitalom pidpryyemstva [Actual problems of intellectual capital management of the enterprise], Mekhanizm rehulyuvannya ekonomiky - Mechanism of regulation of the economy, 2, 91-101. [in Ukrainian].

4. Maznev, G.E., Zaika, S.O., & Gridin, O.V. (2016). Sutnisna kharakterystyka intelektual'noho kapitalu [Essential characteristics of intellectual capital], Prychornomors'ki ekonomichni studiyi - Black Sea Economic Studies, 10, 117-120. [in Ukrainian].

5. Mamonov, K.A. (2017). Kharakterystyka napryamiv formuvannya kapital'nykh investytsiy dlya zabezpechennya efektyvnosti vykorystannya intelektual'noho kapitalu budivel'nykh pidpryyemstv [Characterization of directions for the formation of capital investments to ensure the efficiency of the use of intellectual capital of construction enterprises, Naukovyy visnyk Uzhhorods'koho universytetu. Seriya «Ekonomika» - Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series "Economics", 1(49), 183-187. [in Ukrainian].

6. Panchenko, E.O. (2014). Evolyutsiya pohlyadiv ta sutnist' ponyattya intelektual'noho kapitalu [The evolution of views and the essence of the concept of intellectual capital], Molodyy vchenyy - Young scientist, 7 (2), 59-62.

7. Parkhomenko, V.D., & Parkhomenko, A.O. (2012). Intelektual'nyy kapital - osnova rozvytku pidpryyemstva [Intellectual capital is the basis of enterprise development], Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektual'noyi vlasnosti - Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property, 3(1), 18-23. [in Ukrainian].

8. Skop, H.I. (2011). Strukturyzatsiya intelektual'noho kapitalu [Structuring of intellectual capital], «Visnyk ZHDTU» - "Bulletin of ZHTU": Economics, management and administration, 3 (57), 371-379. [in Ukrainian].

9. Brennan, N., & Connell, B. (2000). Intellectual capital: current issues and policy implications. Journal of Intellectual Capital, 1(3), 206-240.

10. Brooking, A., Board, P., & Jones, S. (1998). The predictive potential of intellectual capital. International Journal of Technology Management, 16(1-3), 115-125.

11. Dzinkowski, R. (2000). The measurement and management of intellectual capital. Management accounting, 78(2), 32-36.

12. Edvinsson, L., & Sullivan, P. (1996). Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal, 14(4), 356-364.

13. Edvinsson, L., Mas, F.D., Pablos, P.O.D., Massaro, M., & Dumay, J. (2022). From a value-based knowledge economy to a worth economy. New reflections and perspectives on intellectual capital research. International Journal of Learning and Intellectual Capital, 19(1), 83-101.

14. Petty, R., & Guthrie, J. (2000). Intellectual capital literature review. Journal of Intellectual Capital, 1(2), 155-176.

15. Roos, G., Bainbridge, A., & Jacobsen, K. (2001). Intellectual capital analysis as a strategic tool. Strategy & Leadership, 29(4), 21-26.

16. Stewart, T.A. (2010). Intellectual Capital: The new wealth of organization. Currency.

17. State Statistics Service of Ukraine (2023). Capital investments of enterprises by types of economic activity with distribution into large, medium, small and micro enterprises (2012-2022).

Размещено на Allbest.Ru


Подобные документы

  • Підвищення значення інтелектуальних параметрів у діяльності підприємств. Ефективне управління нематеріальними активами. Особливості інтелектуального капіталу та його раціональна оцінка. Методи вартісного ланцюжка, технологій та всеосяжної оцінки.

    презентация [728,7 K], добавлен 12.10.2014

  • Поняття та сутність структури капіталу, визначені проблеми залучення позикових коштів. Основні методи управління капіталом підприємства. Розробка концептуальної моделі оптимізації структури капіталу та аналіз ефективності її застосування в управлінні.

    дипломная работа [953,0 K], добавлен 08.05.2011

  • Аналіз складових систем управління організацією. Удосконалення структури та поліпшення стану керованої підсистеми організації. Аналіз виконання основних управлінських функцій та методів. Формування складових інтелектуального капіталу організації.

    курсовая работа [269,3 K], добавлен 17.05.2010

  • Особливості функціонування промислових підприємств у постіндустріальному суспільстві. Основні категорії та поняття інноваційної діяльності організації. Визначення можливостей ідентифікації та напрямків удосконалення управління інтелектуальною власністю.

    дипломная работа [427,1 K], добавлен 20.09.2010

  • Характеристика відділу кадрів. Структура всіх категорій персоналу. Визначення рівня і динаміки трудових показників, потреби та укомплектованості робочих місць працівниками. Вивчення системи оплати і стимулювання праці. Аналіз інтелектуального капіталу.

    контрольная работа [36,9 K], добавлен 05.05.2013

  • Сутність і концепції визначення ефективності управління. Удосконалення системи менеджменту організації на підприємстві. Напрямки підвищення ефективності управлінської праці. Основна мета атестації. Структура інтелектуального капіталу ВАТ "Миколаївцемент".

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 09.10.2014

  • Види та функції стратегій інноваційної діяльності в управлінні підприємством. Особливості та діагностика ефективності використання інноваційних стратегій в управлінні. Практичні рекомендації щодо використання інноваційної діяльності на підприємстві.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 14.08.2011

  • Поняття, суть та концепція стратегічного управління в організації. Визначення лідерства та його характерні риси. Основні відмінності між керівником та лідером. Умови успішної реалізації стратегії. Використання лідерства у стратегічному управлінні.

    реферат [32,2 K], добавлен 15.04.2013

  • Управління знаннями як сучасна концепція менеджменту, визначення поняття інтелектуального капіталу. Створення сучасними світовими компаніями-лідерами організацій, що самонавчаються. Дослідження підходів до управління знаннями в організації ПАТ "Темп".

    курсовая работа [465,3 K], добавлен 10.12.2012

  • Вартість засобів праці, що багаторазово використовуються в господарському процесі, не змінюючи при цьому свою матеріально-натуральну форму. Особливості відтворення основного капіталу, характерні ознаки. Показники виміру, оцінки й аналізу капіталу.

    реферат [27,1 K], добавлен 11.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.