Інноваційна складова підприємницької діяльності в аграрній сфері

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного

Інноваційна складова підприємницької діяльності в аграрній сфері

Тебенко В.М., к.е.н, доцент,

АндрееваЛ.О., к.е.н, доцент

Лисак О.І., к.е.н, доцент,

Анотація

У статті досліджено основні тенденції сучасного етапу розвитку аграрного сектору економіки України. Проаналізовано фінансовий результат та забезпеченість сільськогосподарськими угіддями підприємств аграрної галузі. Розглянуто питання оновлення сільськогосподарської техніки. Вітчизняна аграрна галузь має значний земельний та трудовий потенціал, але його ефективне використання не можливе без зміцнення та оновлення матеріально-технічної бази.

Ключові слова: модернізація, інновація, інноваційний розвиток, техніка, ефективність, інвестиції.

підприємницький сільськогосподарський інноваційний

Tebenko V.M., PhD,

Andrieieva L.O, PhD,

Lysak O.I., PhD, uss. prof,

Dmytro Motornyi Tavria State Agrotechnological University

INNOVATION COMPONENT OF ENTREPRENEURSHIP AGRICULTURAL ACTIVITIES

Abstract

Formulation of the problem. The domestic agrarian industry has considerable land and labor potential, but its effective use is not possible without strengthening and updating of the material and technical base, replacement of existing resource and labor-intensive technologies with modern material, energy and labor-saving technologies.

The transition to an innovative path of development and intensification of the agrarian sector are nowadays the main directions of its development, but also practically the only opportunities for stabilization of production, satisfaction of consumers' needs for quality food.

Research results. The volume of capital investments in Ukraine, by type of economic activity, during the 2014-2018 year increased by a total of UAH 359.3 billion, including to agriculture by UAH 47.3 billion. The volume of investment in agriculture during this period increased from 18.7 billion UAH. to UAH 66.1 billion, its share in total investments increased from 8.6% to 11.4%.

Ukrainian agrarians prefer to import equipment first of all, therefore most of the equipment in Ukraine is offoreign production. Moreover, imported equipment is technologically advanced and more expensive. In 2014 and 2015, agricultural imports were low, causing political and economic instability in the countries. During these years, farmers were afraid to invest in machinery, especially expensive, with a long payback period.

Conclusions. Investment attractiveness is significantly influenced by both the general state of the country's economy and the conditions of doing business. At the present stage, only technological modernization will be able to ensure the formation of efficient, resource-saving, environmentally friendly agriculture, which is able not only to meet the needs of the internal market, but also to lead the country to leading positions in foreign agricultural markets.

Key words: modernization, innovation, innovative development, technology, efficiency, investments.

Постановка проблеми

Вітчизняна аграрна галузь має значний земельний та трудовий потенціал, але його ефективне використання не можливе без зміцнення та оновлення матеріально-технічної бази, заміни діючих ресурсо- та трудомістких технологій на сучасні матеріало-, енерго- та трудозберіга- ючі технології. На сучасному етапі лише технологічна модернізація зможе забезпечити формування ефективного, ре

сурсозберігаючого, екологобезпечного сільського господарства, яке здатне не лише задовольнити потреби внутрішнього ринку, але і вивести країну на провідні позиції на зовнішніх аграрних ринках.

Протягом останніх п'яти років аграрний сектор економіки України підтримує тенденцію до зростання. Частка у валовій доданій вартості країни становить близько 13%, при використанні основних засобів вартістю понад 100 млрд. грн. Галузь є одною з основних бюджетоутворюючих сфер економіки та займає друге місце у товарній структурі експорту (близько 40%).

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженням питань інновацій та інноваційного розвитку займалися такі вчені, як О. Дацій, А. Загородній, О. Кот, П. Саблук, Н. Сіренко, Н. Уколова, І. Федун, О. Шпику- ляк, Й. Шумпетер та інші. Але питання інноваційного розвитку аграрної сфери виявилися недостатньо розробленими. Водночас існує необхідність комплексно розглянути основні тенденції інноваційного розвитку в аграрному секторі України у поєднанні з оцінкою їх впливу на діяльність суб'єктів господарювання.

Формулювання цілей статті. Мета статті - проаналізувати основні тенденції сучасного етапу розвитку аграрного сектору економіки України та обґрунтувати комплекс заходів щодо закріплення позитивної динаміки розвитку галузі.

Виклад основного матеріалу

Аграрна галузь є однією з найбільш важливих галузей економіки країни, яка включає різні види економічної діяльності щодо виробництва сільськогосподарської продукції, продуктів харчування, а також доставки їх до кінцевого споживача. В останні роки аграрний сектор України демонструє позитивну динаміку та збільшує обсяги виробництва сільськогосподарської продукції. Водночас з нарощуванням обсягів рослинництва, вітчизняне м'ясо- молочне виробництво знаходиться у стані стагнації.

Оновлення сільськогосподарського виробництва новими сортами, технікою, технологіями стримує низька платоспроможність сільськогосподарських товаровиробників та недостатня інформованість їх щодо новітніх досягнень вітчизняної сільськогосподарської науки. Впровадження інноваційних технологій в аграрному секторі економіки має свої особливості через велику різноманітність виробників, починаючи від дрібного селянського сектора: домогосподарства, фермерські господарства (малий бізнес), сільськогосподарські підприємства різних організаційних форм. Окрім названих суб'єктів господарювання, в останні роки створюються великі холдингові об'єднання. Всі ці організаційні структури працюють на орендованих землях з різними площами сільськогосподарських угідь - від 2 га до 10 тис. га. В названих структурах основним засобом виробництва стали земельні ділянки, орендовані у дрібних власників.

Станом на 1 листопада 2018 року в сільському господарстві працювало майже 49 тис. підприємств, з них близько 33 тис. - фермерські господарства. Частка підприємств, які мали сільськогосподарські угіддя складала 82 %. Згідно з проведеним розподілом підприємств за розміром сільськогосподарських угідь - 11076 підприємств (22,5 % до загальної кількості) мали площу сільськогосподарських угідь від 20 до 50 га. Загальний розмір цієї площі складає 417,3 тис.га, (2,1 % до загальної площі сільськогосподарських угідь). Частка підприємств, які здійснювали свою діяльність на площі більш 10 тис.га складає лише 0,4 % (180 підприємств). В розпорядженні цих підприємств знаходиться близько п'ятої частини всіх угідь - 3977,6 тис.га.

Фінансовий результат до оподаткування по підприємствам які здійснювали сільськогосподарську діяльність в Україні в 2018 році склав 67170,8 млн. грн., що менше рівня попереднього року на 1435,7 млн. грн. Найвищий фінансовий результат був отриманий сільськогосподарськими підприємствами в 2015 році - 101996,1 млн. грн., найгірший в 2014 році - 21495,9 млн. грн. Підприємства, діяльність яких була прибутковою, в країні в останні роки складають 87 %. Рівень рентабельності всієї діяльності в 2018 році склав

%, що менш рівня попереднього року на 3 пункти, та більш рівня 2014 року на 4,2 пункти [1].

Рівень рентабельності операційної діяльності сільськогосподарських підприємств в 2018 році склав 18,5 %, що менше рівня попереднього року на 4,7 пункти, та рівня 2014 року 2,9 пункти. Водночас можна простежити зменшення кількості найманих працівників: по відношенню до попереднього року на тис.осіб, по відношенню до 2014 року на 54,3 тис.осіб.

Інноваційний розвиток агарного виробництва України на даний час відбувається головним чином за рахунок внутрішньої мотивації суб'єктів господарювання, де основним джерелом фінансування інноваційної діяльності виступають власні кошти підприємств. Умови сьогодення орієнтують товаровиробників аграрного сектору на самостійне подолання кризових явищ та вирішення проблем, винятково шляхом підвищення економічної ефективності виробництва. Економічний розвиток в цих умовах відбувається не стільки завдяки кількості витрачених факторів виробництва, скільки підвищенням їхньої якості.

Перехід на інноваційний шлях розвитку та інтенсифікація аграрного сектору стають в сучасних умовах господарювання не тільки головними напрямками його розвитку, але й практично єдиними можливостями для стабілізації виробництва, задоволення потреб споживачів в якісних продуктах харчування.

Вирішальною умовою модернізації є активізація інноваційної діяльності виробників. Наразі Україна знаходиться в умовах наздоганяючої модернізації та обмежених інвестиційних ресурсів. Така ситуація потребує чіткого визначення перспектив і напрямів інноваційного розвитку аграрного сектору, а отже, інформації, що характеризує рівень розвитку та результати інноваційної діяльності.

Негативним моментом на сучасному етапі збору та аналізу інформації є відсутність блоку статистичної інформації про стан, характер та особливості інноваційної діяльності в аграрному секторі економіки. Отримання цих важливих даних дозволить визначити основні фактори, що перешкоджають інноваційній діяльності в аграрній сфері.

Поступово багато виробників усвідомлює, що без упровадження новітніх технологій та засобів виробництва, досягнення високої ефективності й успішна робота на внутрішньому і, тим паче, зовнішньому ринках неможливі. За результатами обстеження за формою № 1ІНН, здійснювати інновації сільськогосподарським перешкоджали численні фактори, які було розподілено на чотири групи (рис.1). Наведені фактори суттєво впливали на рішення більшості підприємств розвивати інноваційні проекти або стримували здійснення інноваційної діяльності протягом трьох років [2].

Основним чинником, який перешкоджає інноваційній діяльності підприємств є ціновий чинник: занадто високі витрати на проведення інноваційної діяльності, відсутність вільних коштів у розпорядженні підприємства. В цілому розробка та впровадження інновацій є достатньо дорогим заходом, і підприємства, які зайняті науковими розробками та дослідженнями, повинні вкладати кошти в технічне обладнання та заробітну плату висококваліфікованого персоналу.

Розвиток агропромислового комплексу на інноваційній основі не може відбуватися без залучення кредитів та інвестицій. В Україні більшість інвестицій здійснюється в капітальній формі, тому визначимо, як змінилась кількість капітальних інвестицій в країні протягом останніх 5 років (рис. 2). Обсяг капітальних інвестицій в Україні, за видами економічної діяльності, на протязі 20142018 років збільшився загалом на 359,3 млрд. грн, в т.ч. в сільське господарство на 47,3 млрд. грн.

Рис. 1. Чинники, що перешкоджали здійсненню інновацій [3]

Обсяг капіталовкладень в сільське господарство за цей період підвищився з 18,7 млрд. грн. до 66,1 млрд. грн., його частка в загальному обсязі капіталовкладень зросла відповідно з 8,6 до 11,4 %.

Провідними сферами економічної діяльності, за обсягами освоєння капітальних інвестицій, у 2018 році залишаються: промисловість - 34,5%; сільське, лісове та рибне господарство - 11,42 %; будівництво - 9,68 %; оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів - 8,95 %, транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність - 8,65 %; державне управління й оборона, обов'язкове соціальне страхування - 7,7 %, інформація та телекомунікації - 5,2% [5].

Рис. 2. Динаміка капітальних інвестиції, млрд. грн. [4]

У міжнародній практиці накопичений певний досвід визначення рейтингу країн світу за багатьма категоріями, розробляються різні комплексні індикатори науково-технічного та інноваційного розвитку.

В даних рейтингу Doing Business -2019 Україна піднялась на 5 пунктів і посіла 71 позицію зі 190 країн світу. Найбільше зростання продемонстровано в таких категоріях: оподаткування (зростання на 110 позицій, 54 місце), міжнародна торгівля (+70 позицій, 78 місце) і захист прав інвесторів (+56 позицій, 72 місце). В рейтингу Глобальної конкурентоспроможності економіки (Global

Competitiveness Index) Україна посіла 83 місце зі 140 країн. Серед категорій цього рейтингу розглядалися: рівень адаптації сучасних технологій, динаміка бізнесу, здатність до інновацій, за якими Україна посіла відповідно 77, 86 та 58 місця.

Основний капітал підприємства є рушійною силою його розвитку і потребує постійного оновлення на основі дії складного ринкового механізму. Проте забезпеченість вітчизняної економіки сучасною матеріально- технічною базою є вкрай низькою.

Українські аграрії віддають перевагу в першу чергу імпортній техніці, тому більшість техніки в Україні - закордонного виробництва. Більше того імпортне обладнання є технологічно досконалішим та дорожчим. Згідно з даними Інформаційно-аналітичного порталу АПК України за період 2014-2018 років (рис. 3) можна простежити кількість придбаної сільськогосподарської техніки в Україні.

Рис. 3. Динаміка придбання сільськогосподарської техніки, од.[6]

У 2014 та 2015 роках спостерігались низькі обсяги імпорту аграрної техніки, причиною чого була політична та економічна нестабільність в країні. В ці роки аграрії побоювалися інвестувати в техніку, особливо в коштовну, з довгим періодом окупності (це насамперед трактори, комбайни та самохідні обприскувачі). В цей період українські аграрії купували найнеобхідніше обладнання. Річні об'єми імпорту сільськогосподарської техніки у 2014 та 2015 років були в середньому вдвічі нижчими показників 2013 року.

Починаючи із 2016 ситуація всередині країни почала нормалізуватися, відповідно імпорт техніки почав зростати і досягнув та навіть перевищив показники 2013 року. Таким чином, 2017 рік став рекордним за останніх 10 років із загальним обсягом імпорту сільськогосподарської техніки в 1,5 млрд. дол. США.

У 2018 році імпорт сільськогосподарської техніки склав 1,3 млрд дол. США, що на 14% менше, ніж показник за аналогічний період минулого року. Експортували сільськогосподарської техніки у 2018 році на суму 73,5 млн. дол. США, що на 17% менше, ніж за аналогічний період минулого року (88,3 млн дол. США).

За період дослідження кількість придбаних зернозбиральних комбайнів збільшилася з 688 до 795 одиниць, в тому числі кількість комбайнів іноземного виробництва збільшилася з 575 до 751 од. При цьому відсоток комбайнів вітчизняного виробництва зменшується з 12 до 6 % в загальній кількості придбаних комбайнів. На рисунку 4 можна побачити, що витрати на придбання зернозбиральної техніки збільшилися з 979,2 млн. грн. до 3409,9 млн. грн.

Рис. 4. Динаміка придбання зернозбиральних комбайнів в Україні

У 2018 році на 4 країни припадало 92% всіх імпортних поставок зернозбиральних комбайнів в Україну: Німеччина - 45%, Бельгія - 23%, США - 16% та Польща -

8%. Імпорт ґрунтообробної техніки значно перевищує експорт, оскільки якість вітчизняної техніки нижча порівняно із іноземними аналогами. Натомість вітчизняна техніка дешевша.

У структурі імпорту ґрунтообробної техніки за 2018 рік частка виробників з Німеччини складала 42% - роблячи її абсолютним лідером з поставок ґрунтообробної техніки в Україну. В той же час, частка продукції США склала 17%, Франції - 8%, Швеції - 7% та Китаю - 5%. Україна ж експортувала свою ґрунтообробну техніку переважно до країн СНД, на які припало 77% від загального об'єму експорту, та 23% до Європи. Топ-3 країни-покупці української ґрунтообробної техніки: Росія - 50%, Молдова - 20%, Німеччина - 8% [7].

Кількість ґрунтообробної техніки, придбаної в 2018 році, перевищує рівень 2014 року в 3,3 рази, рівень попереднього року в рази. Згідно з рисунком 5 можна відмітити, що українські аграрії віддають перевагу ґрунтообробній техніці вітчизняного виробництва. При цьому відсоток придбання ґрунтообробної техніки вітчизняного виробництва збільшується з 66 до 88 % в загальному придбанні. Витрати на придбання такої техніки збільшилися з 617 млн. грн. в 2014 р. до 3511 млн. грн. в 2018 р.

Рис. 5. Динаміка придбання ґрунтообробної техніки в Україні

Загальна кількість придбаних тракторів в 2018 році зменшилася по відношенню до рівня 2014 року на 64 одиниці. Згідно з рисунком 6 можна стверджувати, що українські аграрії віддають перевагу тракторам іноземного виробництва, частка яких збільшилася з 61 до 71 % в загальному придбанні. Витрати на придбання тракторів за період дослідження збільшилися на 3165 млн. грн.

Рис. 6. Динаміка придбання тракторів в Україні

Загальна кількість придбаної посівної техніки за період дослідження збільшилася на 853 одиниць, витрати на придбання при цьому збільшилися на 1198,9 млн. грн.

Рис. 7. Динаміка придбання посівної техніки в Україні

Сталий розвиток вітчизняного аграрного виробництва потребує нарощування обсягів інвестицій у технічне забезпечення сільськогосподарських товаровиробників. Проте його рівень тривалий час має стійку тенденцію до зниження внаслідок багатьох причин, однією з яких є відсутність достатніх власних коштів для оновлення машино-тракторного парку.

Висновки

Інноваційна діяльність є важливою складовою системи заходів щодо прискорення розвитку сільського господарства та підвищення його конкурентоспроможності. Інноваційна діяльність в аграрному секторі є різновидом підприємницької діяльності, тому в інноваціях мають бути зацікавлені насамперед сільськогосподарські товаровиробники. Однак незадовільні фінансові можливості більшості агропідприємств є причиною низького рівня інноваційної активності агропідприємств.

Розвиток сільськогосподарських підприємств на інноваційних засадах, на наш погляд, можливо здійснити лише на основі покращення інвестиційного клімату. На інвестиційну привабливість значно впливає як загальний стан економіки країни, так й умови ведення бізнесу. Для виходу зі ситуації, що склалася, необхідні реальна боротьба з корупцією, дійова судова реформа для захисту прав інвесторів у судах, ефективна податкова реформа. Державою мають бути проведені реальні заходи, націлені на створення сприятливих умов розвитку всіх галузей АПК. Всі ці заходи будуть сприятимуть покращенню інвестиційного клімату в Україні.

Список літератури

Офіційний веб-сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу :

http://www.ukrstat.gov.ua

Калачова І.В. Інноваційна діяльність сільськогосподарських підприємств: перешкоди та напрями розвитку / І.В. Калачова, О.В. Шубравська, К.О. Прокопенко / Теорія та методологія статистики. - 2013. - №1. - С. 10-16.

Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2017 році. Статистичний збірник // [Відпов. за випуск О.О. Кармазіна].- К. : ДП «Інформаційно-видавничий центр Держстату України», 2018. - 177 с.

Стан інвестиційної діяльності в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua/Documents/List

Розвиток інвестиційної діяльності підприємств України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.investplan.com.Ua/pdf/8_2019/8.pdf

Придбання сільськогосподарської техніки у 2018 році. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://agro.me.gov.ua/ua/napryamki/tehnichna-politika/zabezpechenist-materialno-tehnichnimi-resursami/pridbannya- silskogospodarskoyi-tehniki-u-2018-roci

Техніка [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ucab.ua/ua/doing_agribusiness/resursi_agrovirobnitstva/tekhnika

Андрєєва Л.О., Лисак О.І. Проблеми та перспективи експорту аграрної продукції України / Л.О. Андрєєва, О.І. Лисак // Agricultural and resource economics: international scientific e-journal. - 2017. - Vol. 3, № 1. - С. 139-151.

Тебенко В.М. Розвиток інноваційного підприємництва. Тези доповідей ІІ міжнародної науково-практичної конференції: «Соціально-економічні проблеми розвитку бізнесу та місцевого самоврядування» ТДАТУ, 2019 р. - С. 34-37.

Gritsaienko H. Investment of agricultural machinery in agricultural production of Ukraine / V. Didur, H. Gritsaienko, I. Grit- saienko // Mechanization in agriculture & conserving of the resources. - 2017. - Vol. 1. - Pp. 11-14

Mosiychuk Т. К. Globalization impact on problems of innovation and economic security of Ukraine /1. L. Petrova, Т. К. Mosiychuk // Scientific journal The European Journal of Economics and Management. - 2015. - № 2. - С. 130 - 136.

Mosiychuk Т. К. Strategic directing of innovative development for national economic security / I. L. Petrova, Т. К. Mosiychuk // Scientific journal “Economics and Finance .Problems of social and economic development of business. Publishing house “BREEZE” Montreal, Canada. - 2014. - Volume I. - С. 106 - 111.

References

Ofitsiinyi veb-sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. URL: http://www.ukrstat.gov.ua

I.V. Kalachova, O.V. Shubravska, K.O. (2013) Prokopenko Innovatsiina diialnist silskohospodarskykh pidpryiemstv: peresh- kody ta napriamy rozvytku. Teoriia ta metodolohiia statystyky. №1, pp. 10-16.

Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2017 rotsi. Statystychnyi zbirnyk (2018) [Vidpov. za vypusk O.O. Karmazina]. K. : DP «Informatsiino-vydavnychyi tsentr Derzhstatu Ukrainy», 177 p.

Stan investytsiinoi diialnosti v Ukraini. URL: http://www.me.gov.ua/Documents/List

Rozvytok investytsiinoi diialnosti pidpryiemstv Ukrain. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/8_2019/8.pdf

Prydbannia silskohospodarskoi tekhniky u 2018 rotsi. URL: https://agro.me.gov.ua/ua/napryamki/tehnichna-

politika/zabezpechenist-materialno-tehnichnimi-resursami/pridbannya-silskogospodarskoyi-tehniki-u-2018-roci

Tekhnika. URL: http://ucab.ua/ua/doing_agribusiness/resursi_agrovirobnitstva/tekhnika

Andrieieva L.O., Lysak O.I. (2017) Problemy ta perspektyvy eksportu ahrarnoi produktsii Ukrainy. Agricultural and resource economics: international scientific e-journal. Vol. 3, № 1, pp. 139-151.

Tebenko V.M. (2019) Rozvytok innovatsiinoho pidpryiemnytstva. Tezy dopovidei II mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konfer- entsii: «So-tsialno-ekonomichni problemy rozvytku biznesu ta mistsevoho samovriaduvannia» TDATU, pp. 34-37.

V. Didur, H. Gritsaienko, I. Gritsaienko (2017) Investment of agricultural machinery in agricultural production of Ukraine. Mechanization in agriculture & conserving of the resources. Vol. 1, pp. 11-14

Petrova I.L., Mosiychuk T.K. (2015) Globalization impact on problems of innovation and economic security of Ukraine. Scientific journal. The European Journal of Economics and Management. № 2, pp. 130 - 136.

Mosiychuk T.K., Petrova I.L. (2014) Strategic directing of innovative development for national economic security. Scientific journal “Economics and Finance. Problems of social and economic development of business. Publishing house “BREEZE” Montreal, Canada. Volume I., pp. 106 - 111.

Размещено на Allbest.ru