О коммерциализации ОИС в региональной инновационной системе Саратовской области

Необходимость внесения ряда изменений для достижения положительного долгосрочного результата в вопросах организации региональной инфраструктуры. Опыт Саратовского государственного технического университета в сфере инновационного предпринимательства.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.08.2020
Размер файла 151,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

О коммерциализации ОИС в региональной инновационной системе Саратовской области

ON COMMERCIALIZATION OF OIP IN THE REGIONAL INNOVATION SYSTEM OF THE SARATOV REGION

А.А. Ипполитова

A.A. Ippolitova

Данная статья посвящена проблеме коммерциализации ОИС в Саратовской области. Целью данной статьи является раскрытие процесса коммерциализации ОИС, показать развитие инновационной инфраструктуры региона. Авторами обосновывается необходимость внесения ряда изменений для достижения положительного долгосрочного результата в вопросах организации региональной инфраструктуры. Затрагивается опыт Саратовского государственного технического университета в сфере малого инновационного предпринимательства.

Инновации, объекты интеллектуальной собственности, коммерциализация, регион, инфраструктура

коммерциализация инновационный предпринимательство

This article is devoted to the commercialization of intellectual property in the Saratov region. The purpose of this article is to reveal the process of commercialization of intellectual property, to show the development of innovation infrastructure in the region. The authors justified the need of some reforms to achieve long-term positive results in the organization of the regional infrastructure. The article addressed the experience of Saratov State Technical University in the field of small innovative businesses.

Innovation, intellectual property, commercialization, region, infrastructure

Целью государственной политики в области развития инновационной системы является формирование экономических условий для вывода на рынок конкурентоспособной инновационной продукции в интересах реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации [3]:

1) повышение качества жизни населения;

2) достижение экономического роста;

3) развитие фундаментальной науки, образования, культуры;

4) обеспечение обороны и безопасности страны путем объединения усилий государства и предпринимательского сектора экономики на основе взаимовыгодного партнерства.

Вопрос «инноваций и модернизации» был поставлен в России на высшем уровне, однако контролировать его невозможно одному человеку, стратегия инновационного развития должна реализовываться всеми экономическими субъектами, особенно начиная с нижних уровней.

Построение инновационной экономики России предполагает создание благоприятных условий для воплощения научно-технического потенциала в рыночный товар. Подобный стратегический ресурс позволит России достичь устойчивого экономического роста. Однако инновационный процесс создания конкурентоспособных ОИС имеет ряд подводных камней. Одним из важнейших элементов инновационного процесса является коммерциализация, которая неразрывно связана с интеллектуальной собственностью.

Под коммерциализацией интеллектуальной собственности понимается реализация результатов научно-технической деятельности, закрепленных в виде объектов интеллектуальной собственности, с целью получения прибыли [7].

Понятие «интеллектуальная собственность» было определено международным правовым актом - Конвенцией, которая учредила Всемирную организацию интеллектуальной собственности в 1967 году. Интеллектуальная собственность (ИС) включает права, относящиеся к литературным, художественным произведениям, исполнительной деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях [6].

Интеллектуальная собственность - совокупность исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты творческой, интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.) [1].

Объекты интеллектуальной собственности выступают в роли элемента экономических активов и индикатора достижений научно-технической деятельности.

Без рациональной стратегии в области ИС невозможно полное и эффективное использование интеллектуального потенциала - важнейшего ресурса развития современной экономики России. Не стоит забывать, что ОИС становятся ресурсом инновационного развития экономики только в том случае, когда происходит их воплощение в конкурентоспособный продукт.

Основные виды ограничений в процессе коммерциализации ОИС:

- отдельные субъекты не способны сконцентрировать денежные средства, которые необходимы для осуществления масштабных инноваций,

- изолированное осуществление инноваций,

- существуют инновационные процессы, которые не могут осуществляться на коммерческой основе (фундаментальные науки, экология и т.п.),

- неопределенность результата и длительность получения результата,

- сложность оценки эффективности проекта на микроуровне,

- высокая стоимость новых видов продукции и услуг делают их недоступными для массового потребления.

Отсутствие сложившейся системы коммерциализации научных разработок и технологий также свидетельствует об узких местах НИС России.

Россия характеризуется в мировой экономической географии (на мировой арене) как страна с богатыми залежами полезных ископаемых и с самой большой территорией. Исторически сложилось, что управление происходит из центра РФ, что приводит к ряду недостатков. Многие ученые и эксперты приходят к мнению о необходимости децентрализации власти в вопросах инновационного развития и передачи построения инновационной инфраструктуры на регионы, у которых есть своя особенность и специализация.

Анализируя региональные инновационные программы РФ, можно выделить направления (рис. 1), которым правительство оказывает поддержку:

- формирование климата, благоприятного для инновационной деятельности;

- кадровое обеспечение инновационной деятельности;

-информационная поддержка инновационного развития промышленности;

-содействие восприимчивости промышленности к инновациям;

- финансирование наиболее значимых инновационных проектов;

- содействие развитию инновационной инфраструктуры.

Рис. 1. Направления развития инновационной экономики в региональных программах

Стоит заметить, что удача способствует лишь тем регионам, которые учитывают собственную специфику, а не пытаются скопировать чужой опыт. Для дальнейшего анализа инновационной инфраструктуры Саратовской области предлагается провести SWOT - анализ региона (табл. 1).

Таблица 1

SWOT - анализ инновационной системы региона

Рассматриваемые аспекты анализа позволяют заключить следующее:

- необходимо вовлекать в инновационную инфраструктуру не только малые инновационные предприятия, а также стратегических инноваторов (крупных компаний),

- создание условий для молодежи, которые занимаются исследованиями и разработками,

- создание саморазвивающейся и самофинансируемой инновационной инфраструктуры.

С целью вовлечения крупных и средних компаний в инновационную сферу в Саратовской области реализуется многие целевые программы:

- Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2010-2012,

- Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013,

- Развитие инфраструктуры наноидустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы;

- Национальная технологическая база на 2007-2011 годы;

- Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы,

- Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы,

- Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007-2010 годы на период до 2015 года,

- Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года,

- Развитие высоких технологий на 2010-2014 годы и др.

Размер финансирования в рамках вышеперечисленных программ составляет 262,75 млн. рублей в 2010 году (в 2007 г. - 23,9 млн. рублей) [4]. Однако данные программы не привели к значительным изменениям ситуации. Внедрение небольшого числа инновационных разработок в промышленность при таком научном потенциале свидетельствует о неслаженности работы инфраструктуры в целом.

В 11 вузах, 8 институтах и филиалах институтов Российской академии наук, 43 отраслевых научно-исследовательских институтах и организациях, 140 малых предприятиях научно-технической сферы сосредоточен научно-технический и инновационный потенциал области [5]. Особая роль в развитии и динамизме инновационной сферы принадлежит молодым учёным - открытым, коммуникабельным, относящимся с повышенным интересом ко всему новому.

Рассмотрим опыт СГТУ имени Гагарина Ю.А. в вопросе коммерциализации ОИС. Молодежная политика вуза нацелена на раскрытие инновационного потенциала, которая формируют некий «мостик» для студентов между «креативной идеей» и последующим инновационным циклом (рис. 2). Посредством такого сотрудничества решается проблема качества человеческого капитала, так как научная молодежь вовлекается в реальные инновационные проекты, учится формировать команду инновационного проекта, получать реальное финансирование на реализацию своего бизнеса, участвуя в различных конкурсах. Не зря Уинстон Черчилль отмечал, что школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министр может только мечтать. Высшая школа в Саратовской области как звено инновационной инфраструктуры способна не только направить молодое поколение ученых в сферу исследований и разработок, но и показать значимость их работы как для науки, общества, так и для бизнеса.

Вузы Саратовской области, которые обладают научно-исследовательской и материально-технической базой, могут сгладить разрыв между «инновационной идеей» и «коммерциализуемым ОИС» за счет создания структур, вовлекающих студентов и школьников в процесс научно-технического и прикладного творчества (прототипирование, макетирование апробирование конструкторских разработок).

Рис. 2. Молодежная политика в СГТУ имени Гагарина Ю.А.

В области в целях формирования инновационной инфраструктуры запущены современные инструменты и механизмы развития малого инновационного предпринимательства:

- областной бизнес-инкубатор для стартующих предпринимателей;

- венчурный фонд для поддержки малого инновационного бизнеса;

- гарантийный фонд для обеспечения доступа субъектов малого предпринимательства к кредитным ресурсам;

- фонд микрокредитования;

- ежегодное проведение Саратовского Салона изобретений, инноваций и инвестиций.

Проанализировав работу этих структур в 2010 году, можно сделать следующий вывод (рис. 3):

- отсутствует поток инновационных проектов,

- низкая информированность представителей бизнеса, о возможностях предоставляемых государством,

- отсутствуют консультативные структуры и образовательные программы для населения, с целью вовлечения в инновационную сферу,

- отсутствует эффект конкурентоспособности инновационных проектов за право получения инвестиций (финансируемые из бюджета целевые программы не используются во всем объеме; складывается парадоксальная ситуация - деньги есть, а вложить их некуда),

- низкий уровень активности созданных инструментов - венчурный фонд, созданный в Саратовской области, как один из мощных инструментов инновационной инфраструктуры, за время своего существования профинансировал только один проект, который с натяжкой можно назвать инновационным.

Рис. 3. Узкие места в региональной инновационной политике Саратовской области, препятствующие развитию коммерциализации ОИС

Не стоит забывать, что инновационное предпринимательство характеризуется временным фактором (длительностью внедрения разработок и получения прибыли), и на данный момент деятельность, которая ведется на региональном уровне, уже отмечается высокой инновационной активностью. Проанализируем данные, представленные на рис. 4:

- восприимчивость бизнеса к инновациям технологического характера - 7,3% от общего числа предприятий промышленности, которые ведут разработку и внедрение технологических инноваций;

- затраты на технологические инновации - 3,4 млрд. рублей (1% к ВРП);

- доля исследований и разработок в ВРП - 0,57% в 2009 году;

- объем научно-технологических работ - 2501,4 млн. рублей в 2009 году;

- внутренних затрат на исследования и разработки - 1866,6 млн. рублей в 2009 году;

- доля затрат на НИОКР к общему объему выпускаемой продукции - ОАО «Саратовский НПЗ» 0,01 %;

- объем инновационной продукции в общем объеме продукции области - 7,9% (у регионов лидеров - 15%) [6].

В инновационной стратегии региона стоит сделать упор на ряде направлений, которые позволят простимулировать процесс коммерциализации ОИС:

- выделение технологических цепочек на территории региона, определение провалов в данных цепочках, выявление факторов, которые затрудняют инновационное развитие;

- сравнение развития Саратовской области с зарубежными РИС, которые позволят в дальнейшем корректировать программы инновационной политики;

- мониторинг РИС других регионов России;

- организация контактов и сотрудничество с другими областями, имеющими опыт инновационного развития;

- создание условий, способных повысить конкурентоспособность местных товаров, используя инновационную составляющую, а не только ценовой фактор;

- вовлечение исполнительных органов власти в процесс коммерциализации ОИС (налоговые органы, таможенные службы и т.д.);

- обеспечение информирования населения области, построение обратной связи;

- вовлечение молодежи в процесс создания конкурентоспособных ОИС через доступные центры прототипирования и специализированные кружки творчества для школьников и студентов;

- развитие интеллектуальных бизнес-услуг (консалтинг), которые удовлетворяют специфическому региональному спросу;

- создание условий для пропаганды и популяризации предпринимательской деятельности среди молодых ученых и аспирантов высших учебных заведений и др.

Рис. 4. Инновационные показатели, характеризующие Саратовскую область

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.4// ГАРАНТ 5.3.

2. Областная инновационная научно-техническая программа «Развитие высоких технологий в Саратовской области на 2010-2014 годы» http://www.saratov.gov.ru/government/structure/minprom/

3. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, утвержденные Председателем Правительства Российской Федерации 5 августа 2005 года № 2473п-П7ф.

1. РОССТАТ. Наука и Инновации. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/science/

5. Сайт правительства Саратовской области. http://www.saratov.gov.ru/government/structure/minprom/znak%20vist/znak%20vist.php?sphrase_id=421476#20068461703686685

6. Тюрина В.Ю. Управление интеллектуальной собственностью на предприятиях машиностроения: учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 2008.

7. Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью. М.: ВЛАДОС, 2006.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.