Исследование внутриорганизационного доверия по методике Дэниса и Мишель Рейна
Изучение подхода к исследованию внутриорганизационного доверия согласно методике американских социологов, Д. и М. Рейна. Описание модели измерения доверия и предательства на рабочем месте. Оценка способности организации создавать и поддерживать доверие.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2020 |
Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Исследование внутриорганизационного доверия по методике Дэниса и Мишель Рейна
А.А. Соболева, студент
Санкт-Петербургский государственный университет
(Россия, г. Санкт-Петербург)
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению подхода к исследованию внутриорганизационного доверия согласно методике американских социологов, Д. и М. Рейна. Авторами предложена модель измерения доверия и предательства на рабочем месте. Ключевым моментом в предложенной модели является определение способности организации создавать, поддерживать доверие и восстанавливать его в случае разрушения. Два аспекта: строительство и потеря доверия -- необходимые и ключевые моменты в отношениях во всех сферах общественной жизни. Доверие, предательство и восстановление доверия составляют цепочку понятий, способствующих развитию устойчивого и стабильного доверия. Доверие по определению Д. и М. Рейна - это основание для эффективного руководства и для отношений на рабочем месте, и именно такие отношения способствуют обновлению и улучшения климата в организации.
Ключевые слова: внутриорганизационное доверие; «модель доверия и предательства»; контрактное доверие, коммуникационное доверие, компетентностное доверие.
доверие предательство рабочее место
Внутриорганизационное доверие в последние годы вызывает особый интерес у исследователей гуманитарных наук, так как в организациях доверие играет ключевую роль и является одним из ведущих факторов качества связей, эффективности и жизнедеятельности её структуры. С точки зрения социологии организационное доверие характеризует взаимодействие всех субъектов, которые вовлечены во внутриорганизационные отношения: членов рабочих групп или команд, руководителей и подчиненных, собственников и менеджмента, клиентов и партнеров. Оно предстаёт как оптимистическое ожидание человека, группы или организации в целом, которые находятся в ситуации взаимной зависимости и рассчитывают на взаимовыгодное сотрудничество.
Изучение доверия в организации является одним из развитых и востребованных направлений исследований в менеджменте, так как доверие признаётся исключительно важным фактором для деятельности организации, который способствует её развитию и повышает эффективность деятельности. Без доверия трудно поддерживать мотивацию работников к творчеству, сотрудничеству и принятию на себя риска. Если уровень доверия снижается, то падает результативность труда [3:39]. Исследованием внутриорганизационного доверия занимались такие известные социологи, как Х. Смит, Д. и М. Рейна, Х. Макнайт и Н. Шервани, Стивен Кови-мл., Р. Мерилл, М. Густаффсон. В то же время эмпирических исследований, которые выполнены на базе российских организаций, пока ещё достаточно мало, отсюда возникает необходимость развития темы внутриорганизационного доверия в российской социологической науке. Концепция Д. и М. Рейна отражает способность организации создавать и воспроизводить отношения, которые основаны на доверии. Использование методики авторов позволяет оценить уровень доверия и его связь с результатами деятельности организации. Именно поэтому при проведении многих эмпирических исследований в качестве основной методической базы является методика Д. и М. Рейна, которая называется «Модель доверия и предательства».
Деннис и Мишель Рейна, авторы книги «Доверие и предательство на рабочем месте», разработали подход к исследованию организационного доверия, доверия на уровне команды, на уровне руководителя и отдельного индивида, а также предложили концепцию измерения доверия «Модель доверия и предательства» -- своего рода «дорожную карту» для компаний и организаций. Ключевыми элементами этой модели являются честность, признание ошибок и доброжелательное отношение к людям. По мнению Д. и М. Рейна, доверие в организации можно измерить с помощью следующих параметров: соблюдение договоренностей, взаимовыгодные действия и намерения по отношения к другим, выполнение ожиданий относительно целей и результатов, обмен информацией, ответственность за свои действия, конструктивная критика по отношению к другим людям, сохранение конфиденциальности информации, обучение, принятие совместных решений. При исследовании организационного доверия Д. и М. Рейна фокусируют внимание только на изучении общественного мнения относительно трех его уровней: контрактного, коммуникационного и компетентностного. По их мнению, доверие не только формируется, но и разрушается, поэтому при его измерении важно обращать внимание на способность организации к восстановлению доверия.
Чтобы более полно раскрыть сущность внутриорганизационного доверия по Д. и М. Рейна, я рассмотрю его уровни более подробно.
Итак, первый уровень -- контрактное доверие -- связано с соблюдением соглашений, соответствующим поведением и честными намерениями. М. и Д. Рейна выделяют шесть поведенческих характеристик для формирования контрактного доверия:
1. Управление ожиданиями: наши ожидания соответствующих действий от других, их ожидания от наших решений, а также ожидания человека от самого себя. При этом ожидания могут быть ясными и подразумеваемыми.
- Ясные ожидания - это такие, когда люди имеют чёткое представление о том, что от них ожидают, и они действуют в соответствии с этим представлением. Такие действия приводят к формированию высокого уровня внутриорганизационного доверия и хороших взаимоотношений в компании.
- Подразумеваемые ожидания - это неписанные и невысказанные правила, запросы, соглашения или понимание между людьми [4: 21].
2. Установление границ. Границы определяют роли и возможности личности, цели, установки, линии поведения.
3. Предоставление возможностей и права голоса рабочим. Для формирования высокого уровня доверия в организации необходимо создание благоприятной обстановки, где существует взаимопонимание между рабочими и руководителями.
4. Поддержка друг друга в действиях, представляющих взаимный интерес.
5. Умение быть последовательным. Логичное ступенчатое поведение лидера влияет на эффективные действия работников.
6. Сохранение соглашений. Для того чтобы сохранить репутацию компетентного лидера, руководитель должен быть внимательным к тому, что он обещает и выполнять свои обязательства.
Второй уровень -- коммуникационное доверие - это готовность распространять информацию, говорить правду, признавать ошибки, сохранять конфиденциальность, давать и получать соответствующую информацию, а также работать во благо организации. В связи с этим М. и Д. Рейна отмечают шесть типов поведения, которые помогают сформировать коммуникационное доверие и поддерживать его в отношениях в организации. Это следующие типы:
1. Распространение информации: является сложной задачей для лидера: они должны разграничить информацию, которая будет доступна для сотрудников (дать чёткое представление о том, что происходит в организации, а также для того, чтобы избежать сплетен) и конфиденциальную информацию (доступная определённому кругу лиц в организации).
2. Правда: является фундаментом для формирования внутриорганизационного доверия. Говорить правду - значит формировать доверительные отношения и честную коммуникацию в организации.
3. Признание ошибок: означает, что лидеры берут ответственность за свои поступки.
4. Обратная связь. Лидеры должны прислушиваться к мнению работников, принимать во внимание все их ответы, запросы, комментарии и учитывать их пожелания. Существенным элементом укрепления доверия является такой важнейший элемент системы управления, как обратная связь. Обратная связь позволяет оценить правильность информации, передаваемой руководителями, ее восприятие работниками. Доверие в коллективе снижает текучесть кадров, тем самым сокращая административно-управленческие расходы на наем рабочей силы, подготовку и переподготовку персонала.
6. Сохранение конфиденциальности: важнейший элемент для формирования высокого уровня внутриорганизационного доверия. Все члены организации должны быть уверены, что информация, которую они дают или получают, не будет распространена в несоответствующих целях (например, компромата).
7. Выражение своих мыслей с благими намерениями: означает, что все члены организации должны высказывать свои догадки, опасения, проблемы и варианты их решения. При соблюдении этого правила доверие в организации будет расти с каждым днём.
Таким образом, в организации всё построено на доверии. Мы все нуждаемся в общении - желание быть услышанным, найти поддержку, высказать сомнения. Коммуникационное доверие выступает признаком для формирования хороших взаимоотношений в организации.
Ещё один уровень доверия -- компетентностное доверие - это условие, необходимое для успешного выполнения любой работы в организации, независимо от того, является ли это специфическим заданием или более сложной совокупностью действий. Такой уровень доверия развивается в том случае, когда в организации существует открытый обмен информацией, а также когда лидеры и рабочие понимают, какие ожидания они должны оправдать. В связи с этим Д. и М. Рейна выделяют четыре типа поведения, которые помогут создать и поддержать компетентностное доверие в организации:
1. Признание способностей и навыков коллег. Роль лидера состоит в мотивации сотрудников к развитию их знаний и навыков, использованию и раскрытию своих талантов.
2. Позволение сотрудникам принимать решения. Конечно, нужно учитывать мнения всех людей, работающих в организации, что позволить повысить уровень доверия.
3. Возможность сотрудников вносить свой вклад в развитие организации. Этот пункт тесно взаимосвязан с двумя названными выше.
4. Помощь коллегам в усвоении навыков. Лидеры должны уметь находить подход к каждому сотруднику, способ мотивации, давать возможность получать бонусы, выражать благодарность. Это поможет сохранить благоприятную атмосферу в организации и способствовать развитию высокого уровня доверия.
Таким образом, уровни доверия, названные Д. и М. Рейна, были рассмотрены более подробно, чтобы понять, какие действия необходимо предпринимать для создания высокого уровня внутриорганизационного доверия. Бесспорно, формирование доверия является необходимым компонентом для производительности бизнеса и для образования хороших взаимоотношений, а также фундаментом для инновационного развития организации. Подход Д. и М. Рейна учитывает переменные, отражающие различные уровни проявления доверия. Именно их исследователи берут за основу при разработке инструментария для измерения социального капитала [2: 18]. Американские бизнес-консультанты Деннис и Мишель Рейна считают, что основа отношений, в дальнейшем характеризуемых как доверие или недоверие, закладывается именно в момент существенных перемен в компании, поэтому главное - этот момент не пропустить. Многие работники ощущают неожиданные реформы, учиненные руководством, как предательство: ведь они к этому не готовы. Крайне важно представить все в таком свете, чтобы сотрудники не впали в панику.
Научные работы Д. и М. Рейна легли в основу авторского эмпирического исследования, в ходе которого опрашивались сотрудники отделов подбора и обучения в Ханты-Мансийском банке «Открытие». Была использована анкета, составленная М. и Д. Рейна, опубликованная в их работе «Trust and Betrayal in the Workplace: Building Effective Relationships in Your Organization».
Результаты показали высокий уровень контрактного, коммуникативного и компетентностного доверия в банке «Открытие» ввиду присутствия всех факторов доверия внутри фирмы: честности, открытости, компетентности, надёжности, позитивных намерений партнёров. Главными ценностями банка «Открытие» являются: партнёрство; качество; развитие; яркость. Ценности банка являются характерной чертой его корпоративной культуры и поддерживаются всеми членами организации.
Респондентам был задан вопрос: соответствует ли название банка обстановке, происходящей внутри него? Как показали результаты опроса, в отделах царит атмосфера дружелюбности, комфортности и открытости. Для того чтобы выявить уровень доверия в банке необходимо продолжить изучение внутриорганизационного доверия и провести исследование во всех его отделах.
В целом, для того чтобы поддерживать высокий уровень доверия в организации, необходимо, чтобы в ней соблюдались все следующие условия:
1. Необходимо поддерживать открытые отношения среди сотрудников;
2. Поощрять в срок выполненные сотрудниками задачи, поставленные руководством;
3. Чётко формулировать цели и задачи организации, чтобы они были понятны всем её членам;
4. Делиться информацией, связанной с рабочей деятельностью организации;
5. Транслировать ценности доверия как от руководства сотрудникам, так и среди сотрудников.
Библиографический список
1. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия/ А.Б. Купрейченко. - М.: Институт психологии РАН, 2008. - 564 с.
2. Минина В.Н. Организационное доверие как неосязаемый актив компании: проблема измерения/ В.Н. Минина. - СПб.: Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент, 2012. С. 107-130.
3. Reina D.S., Reina M. L. Building Sustainable Trust // OD Practitioner. 2007. Vol. 9. N 1. P. 36-41.
4. Reina D.S., Reina M. L. Trust and Betrayal in the Workplace: Building Effective Relationships in Your Organization/ D.S. Reina, M.L. Reina. - San Francisco, Berrett-Koehler Publishers, 1999.-273 с.
5. Reina Cynda Hylton Rushton, Michelle L. Reina, Christopher Francovich, Phyllis Naumann and Dennis S. Application of the Reina Trust and Betrayal Model to the Experience of Pediatric Critical Care Clinicians. 2010. P. 12.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение доверия между сторонами для успеха переговоров. Переговоры как особый вид отношений между людьми и институтами. Типы отношений доверия между сторонами. Выполнение взятых на себя обещаний. Доверие, основанное на рациональной оценке ситуации.
презентация [73,8 K], добавлен 07.01.2015Феномен доверия в отечественных и зарубежных исследованиях. Анализ моделей и типов корпоративной культуры в современных организациях. Ценности, являющиеся необходимым условием для поддержания максимальной физической и умственной активности сотрудников.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 21.07.2015Сущность конфликтов в организации. Виды и основные причины конфликтов. Понятие и методы управления конфликтами. Анализ возникновения причин конфликтов в оздоровительно-спортивном комплексе "Олимпиец". Исследование доверия сотрудников к организации.
курсовая работа [91,8 K], добавлен 18.12.2013Обязательные атрибуты лояльности. Понятие, сущность и классификация лояльности персонала. Факторы, способствующие возникновению лояльности сотрудника по отношению к организации. Условия возникновения доверия. Программы повышения лояльности клиентов.
курсовая работа [122,5 K], добавлен 20.12.2015Особенности и главные пути формирования доверия к лидеру в организации. Оценка имиджа предприятия на примере ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы". Основные запрещающие, обязывающие и рекомендующие нормы для организации.
контрольная работа [15,7 K], добавлен 23.01.2013Виды, функции и сущность организации условий труда на рабочем месте, значимость аттестации рабочих мест. Анализ эффективности деятельности ООО "Комплект ЛТД", анализ условий труда на рабочем месте. Мероприятия по улучшению условий труда персонала.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 24.10.2009Модели ведения бизнеса зарубежными компаниями на территории Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Алгоритм установления доверия. Неписанные нормы общения. Местное сообщество, махалля. Типичные ошибки предпринимателей. Безопасность и кадровая политика.
презентация [2,2 M], добавлен 21.12.2014Основные подходы к формированию и развитию внутриорганизационной системы управления. Современные тенденции повышения эффективности внутриорганизационного управления предприятием. Функции менеджера по персоналу. Экономическая оценка проектных решений.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 25.06.2013Основные виды разделения труда. А. Смит о проблеме разделения труда. Понятие организационной структуры управления. Координация как функция управления. Место доверия в системе управления. Анализ разделения труда на предприятии на примере ООО МЗ "Уралец".
курсовая работа [550,0 K], добавлен 11.03.2016Влияние степени развития этики бизнес-поведения и корпоративных отношений в компании на конкурентоспособность предприятия. Применение системного управления персоналом для повышения результативности работы компании и формирования инвестиционного доверия.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.11.2012