Структурування асортименту підприємства за його аналізом
Підходи до класифікації асортименту спеціалізованого торгового підприємства за АВС та XYZ методами. Визначення шляхів оптимізування оптимального асортиментного портфелю на підставі матриці поєднаного аналізу, ефективних методів управління ассортиментом.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 26.11.2018 |
Размер файла | 76,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Структурування асортименту підприємства за його аналізом
Актуальність
асортимент торговий управління
Структурування асортименту - одне з найважливіших завдань торговельного підприємства, від якого залежить якість обслуговування, рівень конкурентоспроможності і прибутковість діяльності. У зв'язку з цим пошуки шляхів оптимізації асортиментного портфелю та ефективних методів управління асортиментом набуває важливості в сучасних умовах розвитку торгівлі.
Обсяг літератури. Постановка загальної проблеми. Питання щодо аналізу і структурування асортименту товарів на підприємствах роздрібної торгівлі розглядалися в роботах Є.А. Бузукової, C.В. Сисоєвої, В.А. Павлової, А.М. Виноградської, Г. Крохи, Ж.Ж. Ламбена та ін. [1-10].
Проте, не зважаючи на суттєві доробки економістів, залишаються недостатньо дослідженими питання щодо структурування асортименту у спеціалізованих торговельних підприємствах за результатами поєднаного аналізу.
Метою статті є систематизація підходів до структурування асортименту рибних товарів за результатами поєднаного аналізу за АВС і XYZ-методами.
Основна частина. Загальноприйнято, що вихідним етапом структурування асортименту є його аналіз, проведений одним з методів: зіставлення необхідного і реального профілю, аналізу життєвого циклу товару, портфельного аналізу, «моделі з ідеальною точкою», моделі Розенберга тощо.
Найбільш розповсюдженим є метод АВС-аналізу, який дозволяє визначити пріоритетні позиції в асортименті, виділити «зірок» (група А), «претендентів» (група В) і аутсайдерів (група С) та встановити базовий асортимент. АВС-аналіз передбачає ранжування асортименту за різними параметрами (постачальники, товарні запаси, споживачі), які можна підтвердити кількісними показниками.
За загальним рейтинговим списком виділяється три групи товарів - А, В і С, що відрізняються за значущістю і внеском в результат діяльності (товарооборот або прибуток). За правилами Парето, товари групи А відносяться до найважливіших, оскільки забезпечують перші 50% результату; товари групи В - до середніх (забезпечують 30% результату), а товари групи С - до проблемних, (забезпечують 20% результату).
Проте, метод АВС має певні недоліки, а саме: не враховується сезонні коливання продажів; є похибки у разі, якщо облік товарів ведеться з постійними змінами в інформаційній системі; досліджуваний період повинен бути не меншим, ніж три місяці. Основна ідея XYZ-аналізу полягає у групуванні товарних категорій за ступенем прогнозування попиту. Група X включає товари стабільного продажу з високими можливостями їх прогнозування, група Y - товари, що мають коливання в попиті і середній прогноз продажів, група Z - товари нерегулярного споживання з невисокою точністю прогнозування. Тому є сенс застосовувати метод АВС в поєднанні з методом XYZ. Поєднання дозволяє оптимізувати асортимент торговельного підприємства, визначити безумовних лідерів і аутсайдерів та статус кожної товарної категорії.
Апробація поєднаного аналізу асортименту проведена у відділі «Рибні товари» спеціалізованого торговельного підприємства.
На першому етапі аналізу було обрано його об'єкт - товарні категорії та параметри (внесок кожної товарної категорії в товарооборот і прибуток).
Далі визначено частки кожної товарної категорії в товарообороті і прибутку спеціалізованого торговельного підприємства та проранжовано за порядком убування.
Накопичувальний підсумок частки в товарообороті і прибутку дозволяє виділити групи А, В та С.
Результати проведеного АВС-аналізу за часткою в товарообороті подано в табл. 1.
Таблиця 1 АВС-аналіз асортименту рибних товарів за товарооборотом у 1 півріччі 2011 р.
Товарна категорія |
Товарооборот категорії за 1 півріччя 2011 р., грн. |
Частка товарної категорії в товарообороті, % |
Частка в товарообороті за накопичувальним підсумком, % |
Частка кожної групи, % |
Розподіл за групами АВС-аналізу |
|
Всього |
4475433,01 |
100 |
||||
Рибні консерви |
922362,11 |
20,61 |
20,61 |
64 % |
А |
|
Заморожена риба |
889434,77 |
19,87 |
40,48 |
|||
Охолоджена риба |
584809,91 |
13,07 |
53,55 |
|||
Копчена риба б/у |
469500,37 |
10,49 |
64,04 |
|||
Рибні пресерви |
300737,97 |
6,72 |
70,76 |
20 % |
В |
|
Солона риба в/у |
300604,05 |
6,71 |
77,47 |
|||
Рибні напівфабрикати |
283737,80 |
6,34 |
83,81 |
|||
Солона риба б/у |
230087,84 |
5,14 |
88,95 |
16 % |
С |
|
В'ялена риба б/у |
180932,66 |
4,04 |
92,99 |
|||
Жива риба |
165461,39 |
3,70 |
96,69 |
|||
Копчена риба в/у |
62118,27 |
1,39 |
98,08 |
|||
Солона риба нарізана |
46828,78 |
1,04 |
99,12 |
|||
Копчена риба нарізана |
25751,37 |
0,58 |
99,71 |
|||
В'ялена риба в/у |
13065,72 |
0,29 |
100 |
Примітка. б/у - без упаковки; в/у - вакуумна упаковка.
Проведений АВС-аналіз за товарооборотом дозволив виділити пропорцію 84/16, яка показує, що група А займає 64%, група В - 20%, а група С - 16%. Так група А включає рибні консерви, які займають - 20,61%, заморожена риба займає - 19,87%, охолоджена риба - 13,07%, копчена риба без упаковки - 10,49%. До групи В віднесено рибні пресерви та солону рибу у вакуумній упаковці (частки у товарообороті відповідно 6,72% і 6,71%), рибні напівфабрикати (6,34%). Група С включає солоні та в'ялені рибні товари без упаковки, що займають відповідно 5,14% і 4,04%, живу рибу (3,70%), копчену рибу у вакуумній упаковці (1,39%), солону та копчену нарізану рибу (відповідно 1,04% і 0,58%), в'ялену рибу у вакуумній упаковці (0,29%).
Проте, для прийняття рішення про виведення або введення товарів в асортимент необхідно знати їх частку як у товарообороті, так і у прибутку, оскільки товари, що займають незначну частку в товарообороті, можуть приносити в той же час значний прибуток. Результати АВС-аналізу за товарооборотом і прибутком подано в табл. 2.
Таблиця 2 АВС-аналіз за товарооборотом і прибутком у 1 півріччі 2011 р.
Товарна категорія |
Товарообор за товарною категорією, грн. |
Частка в товарооб, % |
Прибуток за товарною категор, грн. |
Частка у прибутку, % |
Група за товарооборотом |
Група за прибутком |
Група за товарооб і прибутком |
|
Всього |
4475433,0 |
100 |
975364,2 |
100 |
||||
Рибні консерви |
922362,11 |
20,61 |
181613,1 |
18,62 |
А |
А |
АА |
|
Заморожена риба |
889434,77 |
19,87 |
164841,6 |
16,9 |
||||
Охолоджена риба |
584809,91 |
13,07 |
157163,1 |
16,11 |
||||
Копчена риба б/у |
469500,37 |
10,49 |
116961,9 |
11,99 |
||||
Рибні пресерви |
300737,97 |
6,72 |
77165,06 |
7,91 |
В |
С |
ВС |
|
Солона риба в/у |
300604,05 |
6,71 |
58847,22 |
6,04 |
В |
ВВ |
||
Рибні напівфабрикати |
283737,8 |
6,34 |
58833,46 |
6,03 |
||||
Солона риба б/у |
230087,84 |
5,14 |
53561,43 |
5,49 |
С |
СВ |
||
В'ялена риба б/у |
180932,66 |
4,04 |
42808,67 |
4,39 |
С |
СС |
||
Жива риба |
165461,39 |
3,7 |
28509 |
2,92 |
||||
Копчена риба в/у |
62118,27 |
1,39 |
14473,56 |
1,48 |
||||
Солона риба нарізана |
46828,78 |
1,04 |
11421,54 |
1,17 |
||||
Копчена риба нарізана |
25751,37 |
0,58 |
6097,92 |
0,63 |
||||
В'ялена риба в/у |
13065,72 |
0,29 |
3066,52 |
0,32 |
Таким чином за АВС-аналізом за товарооборотом і прибутком було виділено п'ять груп, а саме: АА, ВС, ВВ, СВ і СС. Товарні категорії групи СС слід віднести до «аутсайдерів», оскільки вони не вносять суттєвого вкладу в результати роботи торговельного підприємства, а їх наявність є сигналом незбалансованості асортименту.
У досліджуваному підприємстві до групи СС відносяться шість товарних категорій (в'ялена риба без упаковки, жива риба, копчена і в'ялена риба у вакуумній упаковці, солона і копчена нарізана риба). Їх частка складає близько 11%. Група ВС включає малоприбуткові товари (в досліджуваному підприємстві - це рибні пресерви). Середню прибутковість за повільної оборотності мають товари групи СВ і до неї відноситься риба солона без упаковки. Група ВВ представляє товари з середнім рівнем оборотності і включає солону рибу у вакуумній упаковці та рибні напівфабрикати.
До групи АА входять «зірки» асортименту. Вони забезпечують основну частину прибутку і товарообороту. Ця група включає рибні консерви, заморожену і охолоджену рибу, копчену рибу без упаковки.
Виділення найбільш значущих товарних категорій рибних товарів дозволяє оптимізувати товарний асортимент. Проте, для усунення певної суб'єктивності, доцільно паралельно провести XYZ-аналіз, який дозволяє ранжувати і групувати товарні категорії за ступенем прогнозування попиту і оборотністю товарів.
Коефіцієнт варіації (), який показує стабільність/нестабільність попиту на товари, визначено за допомогою формули:
, (1)
де - значення параметру товарних категорій у -ому періоді;
- середнє значення параметру;
- кількість періодів.
Для узагальнення висновків щодо асортиментного коливання у досліджуваному торговельному підприємстві визначено межі інтервалів (табл. 3).
Таблиця 3 Межі інтервалів для розподілу асортименту за групами [11]
Група |
Інтервал, % |
Види коливань |
|
X |
0 ? < 10 |
незначне коливання |
|
Y |
10 ?< 30 |
середнє коливання |
|
Z |
30 ?< ? |
суттєве коливання |
Результати XYZ-аналізу за товарооборотом у 1 півріччі 2011 р. подано у табл. 4.
ХYZ-аналіз дозволив визначити, що до групи Х не ввійшла жодна товарна категорія, що свідчить про відсутність стійкого споживчого попиту на рибні товари, що практично унеможливлює точні прогнози.
Група Y включає одинадцять товарних категорій: в'ялена риба без упаковки, солона риба нарізана, жива риба, копчена риба без упаковки, рибні пресерви, рибні напівфабрикати, в'ялена риба в вакуумній упаковці, рибні консерви, копчена риба нарізана, заморожена риба, солона риба в вакуумній упаковці. Коефіцієнт варіації цієї групи складає 10-25% (середнє коливання). Ці товарні категорії характеризуються сезонними коливаннями попиту, проте піддаються прогнозуванням продажів.
Група Z представлена трьома товарними категоріями - копчена риба в вакуумній упаковці, охолоджена риба, солона риба без упаковки. Вони мають коефіцієнт варіації більше 30% і відносяться до групи з суттєвим коливанням, що ускладнює прогнозування попиту на них.
Порівняння товарних категорій за АВС і XYZ аналізом дозволяє визначити ступінь впливу на кінцевий результат (АВС) і стабільність цього результату (XYZ). Тому поєднання результатів АВС і XYZ аналізу більш повно характеризує асортимент та стає підставою для прийняття рішення щодо управління тими чи іншими товарними категоріями; підвищення ефективності управління товарними запасами і закупівлями товарів; розробки оптимальної закупівельної політики за визначеними товарами-«зірками» і товарами-«аутсайдерами», а також шляхів оптимізації асортименту.
Результати поєднаного АВС і ХYZ аналізу наведено у табл. 5.
Таблиця 4 XYZ-аналіз асортименту рибних товарів за товарооборотом у 1 півріччі 2011 р.
Товарна категорія |
Період |
Товарооборот за 1 півріччя 2011 р. |
Середнє значення |
Значення підкореневого виразу (дисперсія) |
Коефіцієнт відносної варіації |
Розподіл за групами ZYZ-аналізу |
||||||
Січень |
Лютий |
Березень |
Квітень |
Травень |
Червень |
|||||||
В'ялена риба б/у |
262346 |
20841,0 |
29920,46 |
29149,9 |
34968,0 |
39818,5 |
180932,6 |
30155,4 |
36622268,6 |
20,0 |
Y |
|
Копчена риба в/у |
12144,3 |
11980,6 |
14475,27 |
1207,57 |
11472,2 |
10833,29 |
62118,27 |
10353,05 |
17997413,57 |
40,9 |
Z |
|
Солона риба нарізана |
6153,6 |
8871,2 |
9673,5 |
8543,93 |
7480,93 |
6105,51 |
46828,78 |
7804,80 |
1815762,181 |
17,2 |
Y |
|
Жива риба |
28799,31 |
28157,57 |
38212,14 |
24043,75 |
25677,06 |
20571,56 |
165461,39 |
27576,90 |
30017853,86 |
19,8 |
||
Копчена риба б/у |
91961,0 |
81997,15 |
80196,88 |
79724,47 |
70974,98 |
64645,89 |
469500,37 |
78250,06 |
74332463,75 |
11,0 |
||
Рибні пресерви |
48355,19 |
47342,31 |
58827,44 |
62000,78 |
44431,24 |
39781,01 |
300737,97 |
50123,00 |
61176535,26 |
15,6 |
||
Рибні напівфабрикати |
57941,8 |
43841,97 |
55048,54 |
50351,42 |
38604,54 |
37949,53 |
283737,8 |
47289,63 |
59599763,98 |
16,3 |
||
В'ялена риба в/у |
1367,48 |
2259,9 |
2753,81 |
2273,09 |
1777,12 |
2634,32 |
13065,72 |
2177,62 |
228863,5658 |
21,9 |
||
Рибні консерви |
146526,0 |
138214,2 |
231757,0 |
187324,0 |
118215,0 |
100325,0 |
922362,11 |
153726,87 |
1937136070 |
28,6 |
||
Охолоджена риба |
66230,71 |
142141,86 |
89617,32 |
145318,8 |
76050,7 |
65450,52 |
584809,9 |
97468,32 |
1134445676 |
34,5 |
Z |
|
Копчена риба нарізана |
4414,25 |
3331,77 |
6012,63 |
3617,53 |
3198,9 |
5176,2 |
25751,3 |
4291,90 |
1054883,4 |
23,9 |
Y |
|
Заморожена риба |
141263,7 |
129054,76 |
227985,72 |
181605,3 |
111972,4 |
97552,93 |
889434,7 |
148239,1 |
1962314419 |
29,8 |
||
Солона риба в/у |
58031,12 |
51785,23 |
59835,51 |
54043,23 |
36236,17 |
40672,79 |
300604,0 |
50100,6 |
76191658,3 |
17,4 |
||
Солона риба б/у |
54364,44 |
48905,84 |
51028,62 |
37466,94 |
20902,58 |
17419,42 |
230087,84 |
38347,97 |
211986144,3 |
37,97 |
Z |
Таблиця 5Поєднаний АВС і XYZ аналіз асортименту рибних товарів за товарооборотом у 1 півріччі 2011 р. і стабільністю продажів
Товарна категорія |
Товарооборот категорії у 1 півріччі 2011 р., грн. |
Частка в товарообороті за АВС-аналізом, % |
Коефіцієнт варіації за XYZ-аналізом, % |
Група за поєднаним аналізом |
|
Всього |
4475433,01 |
100 |
|||
Рибні консерви |
922362,11 |
20,61 |
28,63 |
АY |
|
Заморожена риба |
889434,77 |
19,87 |
29,88 |
АY |
|
Охолоджена риба |
584809,91 |
13,07 |
34,56 |
АZ |
|
Копчена риба б/у |
469500,37 |
10,49 |
11,02 |
АY |
|
Рибні пресерви |
300737,97 |
6,72 |
15,6 |
ВY |
|
Солона риба в/у |
300604,05 |
6,71 |
17,42 |
ВY |
|
Рибні напівфабрикати |
283737,8 |
6,34 |
16,33 |
ВY |
|
Солона риба б/у |
230087,84 |
5,14 |
37,97 |
СZ |
|
В'ялена риба б/у |
180932,66 |
4,04 |
20,07 |
СY |
|
Жива риба |
165461,39 |
3,7 |
19,87 |
СY |
|
Копчена риба в/у |
62118,27 |
1,39 |
40,98 |
СZ |
|
Солона риба нарізана |
46828,78 |
1,04 |
17,27 |
СY |
|
Копчена риба нарізана |
25751,37 |
0,58 |
23,93 |
СY |
|
В'ялена риба в/у |
13065,72 |
0,29 |
21,97 |
СY |
Відповідно до проведеного поєднання АВС і XYZ аналізу асортименту рибних товарів у досліджуваному торговельному підприємстві (табл. 5) доцільно побудувати матрицю за двома критеріями - частка товарної категорії у товарообороті (АВС) та стабільністю продажів (XYZ) (рис. 1).
Побудована матриця доводить, що асортимент торговельного підприємства не стабільний, оскільки всі стовбці Х не заповнені. Група СY є достатньо великою, вона складається з п'яти товарних категорій (солона риба нарізана, жива риба, в'ялена риба без упаковки, в'ялена риба в вакуумній упаковці, копчена риба нарізана), проте вона не представляє особливої цінності для підприємства. У групу CZ потрапили дві товарні категорії (солона риба без упаковки і копчена риба в вакуумній упаковці), які відносяться до проблемних, оскільки вносять незначний внесок у прибуток і мають значні коливання продажів. Ці товарні категорії є першими претендентами на виключення з асортименту.
Рис. 1. Матриця поєднаного аналізу асортименту досліджуваного торговельного підприємства
Для структурування асортименту, перш за все, слід приділяти увагу товарним категоріям груп А і В, оскільки вони забезпечують основний товарооборот торговельного підприємства, та товарним категоріям групи Х, що забезпечують стабільність продажів.
Висновки
За результатами поєднаного аналізу і побудованої матриці для рибних товарів, що реалізує спеціалізоване торговельне підприємство, можна дійти висновку, що оптимальний асортиментний портфель повинен включати такі категорії: копчена риба без упаковки, рибні консерви, заморожена і охолоджена риба, рибні пресерви, рибні напівфабрикати і солона риба в вакуумній упаковці, які входять до груп А та В. Солону і копчену рибу нарізану, живу рибу, в'ялену рибу без упаковки і в вакуумній упаковці слід перевести в групу В, а солону рибу без упаковки і копчену рибу в вакуумній упаковці вивести з асортиментного переліку або замінити аналогічними товарами, що користуються попитом.
Вищенаведене підтверджує, що поєднаний аналіз за АВС і ХYZ методами є дієвим інструментом структурування асортименту торговельного підприємства, спрямованого на його оптимізацію та забезпечення ефективності управління товарними запасами.
Список використаної літератури
асортимент торговий управління
1. Бузукова Е.А. Закупки и поставщики. Курс управления ассортиментом в рознице / под ред. С. Сысоевой. - СПб.: Питер, 2010. - 432 с.
2. Бузукова Е.А. Ассортимент розничного магазина: Методы анализа и практические советы. / Е.А. Бузукова. - СПб.: Питер, 2007. - 176 с.
3. Сысоева С.В. Категорийный менеджмент: Курс управления ассортиментом в рознице / С.В. Сысоева, Е.А. Бузукова. - СПб.: Питер, 2008. - 336 с.
4. Павлова В.А. Дослідження торговельного асортименту спеціалізованого магазину як основа його оптимального формування / В.А. Павлова // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму: зб. наук. праць. - 2012. - №1(5). - С. 293-300.
5. Сысоева С.В. Большая книга директора магазина. / С.В. Сысоева. - СПб.: Питер, 2012. - 416 с.
6. АВС analysis software for Logistic & Marketing [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.abc-analysis.ru.
7. Управление запасами с помощью ABC-XYZ анализа [Электронный ресурс] - Режим доступа: perm.hse.ru/manperm/135273/news/67380433.html http://1cv8.net.ua/zakon_pareto_i_samopodobie_v_avsanalize.html radikal.in.ua/wp-content/uploads/2011/04/ABC_Taranenko.doc
8. Виноградська А.М. Комерційне підприємництво: сучасний стан, стадії розвитку: монографія. / А.М. Виноградська. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004. - 807 с.
9. Кроха Г. Товарний асортимент: методи аналізу та оптимізації / Г. Кроха. // Отдел маркетинга. - 2011. - № 6. - С. 52-58.
10. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с французького. / Ж.Ж. Ламбен. - СПб.: Наука, 1996. - 589 с.
11. Бек В.Л. Теорія статистики: Курс лекцій: Навчальний посібник / В.Л. Бек. - Київ: ЦУЛ, 2003. - 288 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні підходи до визначення напрямків розвитку підприємства на основі аналізу його позиції у матриці фінансових стратегій. Загальна характеристика підприємства ТОВ "ДАЄРС". Шляхи покращення позиції підприємства у матриці фінансових стратегій.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 09.01.2011Стратегічне управління як механізм забезпечення ефективного розвитку підприємств. Підходи до визначення сутності та класифікації стратегії. Аналіз техніко-економічних й фінансових показників діяльності підприємства на прикладі ПАТ "ММК ім. Ілліча".
курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.09.2013Уточнення економічної сутності потенціалу підприємства, виявлення його специфічних особливостей. Характеристика методів дослідження економічного потенціалу торгівельного підприємства. Інформаційне забезпечення діагностики потенціалу підприємства.
магистерская работа [1,4 M], добавлен 27.04.2014Ефективність управління розвитком як основа забезпечення збалансованого зростання підприємства, методичні підходи до його оцінювання та комплексна система показників. Розробка заходів щодо підвищення ефективності управління розвитком підприємства.
магистерская работа [840,2 K], добавлен 21.04.2013Сутність системи управління підприємством, основні концептуальні підходи до її формування у готельному бізнесі. Методи оцінювання результатів господарської діяльності підприємства. Пошук шляхів підвищення ефективності управління господарською діяльністю.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 09.09.2012Характеристика методів обліку витрат. Обґрунтування управлінських рішень з прийняття додаткового замовлення. Контролінг як система управління витратами та прибутком підприємства. Планування асортименту продукції по повній і усіченій собівартості.
методичка [114,2 K], добавлен 31.10.2011Особливості та стадії стратегічного управління інноваційним розвитком підприємства. Оцінка рівня нестабільності середовища ТзОВ ТВК "Львівхолод" та вибір методології управління. Побудова поточного господарського портфелю, розробка інноваційної стратегії.
курсовая работа [337,1 K], добавлен 11.01.2013Концептуальні засади управління соціальним розвитком підприємства, методичні підходи до оцінки його рівня. Аналіз стану соціального розвитку ЗАТ "Фуршет". Ресурсне забезпечення реалізації програми соціального розвитку торговельного підприємства.
дипломная работа [407,7 K], добавлен 19.01.2014Характеристика загальної системи управління підприємства. Комплексне обстеження підприємства, оцінка ефективності його комунікативної, товарної та цінової політики. Загальна оцінка ефективності і перспектив діяльності підприємства, що вивчається.
отчет по практике [40,8 K], добавлен 28.04.2011Наукові основи економічного аналізу. Види аналізу діяльності та його інформаційне забезпечення. Розгляд фінансового стану фірми. Відбір критеріїв діагностики ймовірності банкрутства. Суть використання показників ймовірності банкрутства підприємства.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 13.01.2022