Менеджмент промышленных предприятий (характеристика и основные показатели)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Северо-Кавказский горно-металлургический институт (Государственный технологический университет)

Менеджмент промышленных предприятий (характеристика и основные показатели)

С.В. Галачиева, Е.Р. Хачетлова, И.К. Галачиева

В настоящее время главной целью российской политики является рост экономики, который необходим для решения сложившихся в стране социальных проблем. Только благодаря экономическому росту Россия сможет занять достойное место в мировом сообществе, сохранить и развить свой инновационный потенциал [1]. Состояние свободной конкуренции на рынке и все новые факторы воздействия на предприятия требуют концентрации внимания на внутреннем анализе деятельности организации и на создании стратегии долгосрочной деятельности на рынке, позволяющей спокойно чувствовать себя в конкурентном окружении [2]. За последние четыре года в российской экономике произошли позитивные изменения, однако многие ученые считают, что этот рост неустойчив и базируется на конъюнктурных факторах, близких к исчерпанию.

Условия открытой экономики не позволяют поддерживать конкурентные позиции российской продукции на внутреннем рынке без технической реконструкции отечественной промышленности. Проведенные экспертные опросы показали, что основные причины снижения в последние годы конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий кроятся в низком качестве продукции и высоких производственных издержках, что вызвано общим износом оборудования, отсутствием прогрессивных технологий и недостатком инвестиций [3].

В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация: государство вместо того, чтобы инвестировать в динамично развивающиеся производства, регулярно направляет субсидии для поддержки неустойчивых предприятий нерыночного сектора, в то время как организаций с чистым отрицательным накоплением ежегодно становится все больше, т.е. фактически они впустую поглощают и свой капитал, и государственные субсидии[4].

Во все времена машиностроение считалось базовой отраслью экономики, определяющей развитие топливно-энергетического, транспортного, строительного, химического, нефтехимического и других комплексов. Необходимость определения перспективных путей, способных вывести отечественное машиностроение на инновационный путь развития, сделав его конкурентоспособным в условиях масштабного импорта иностранной техники, предопределяет развитие исследований в этой сфере [5]. Уровень развития машиностроения определяет важнейшие удельные показатели ВВП, а следовательно, и конкурентоспособность выпускаемой продукции. Доля продукции машиностроения в общем промышленном выпуске в экономически успешных странах составляет 35-50 процентов, в России - 19 процентов [6].

Уровень производства в машиностроительной отрасли представлен в таблице 1.

Темпы роста производства в целом по машиностроительной отрасли составили в 2014 году по сравнению с предыдущим 102%, в I квартале 2015 г. в сравнении с соответствующим периодом 2014 г. незначительно увеличились - 103,5 %. Это говорит о том, что имеющиеся мощности были использованы недостаточно эффективно для увеличения объёмов производства.

Таблица 1

Динамика производства по отдельным отраслям промышленности [7]

Как видно из данных таблицы 2, в общей отраслевой структуре доля убыточных предприятий увеличилась на 5,0 процентных пунктов в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом и составила 43,4%, доля убыточных предприятий в промышленности составляет 43,3 %. В таблице приведены данные по основным отраслям экономики, за исключением субъектов малого предпринимательства, банков, бюджетных и страховых и организаций.

Сравнение данных таблиц 1 и 2 показывает, что в промышленности темпы роста производства вроде бы не падают, однако сальдированный финансовый результат в 2014 г. снизился на 26.3% (100% - 73,7 %). Это, безусловно, говорит об убыточности производства, а значит есть необходимость повышения рентабельности продукции.

В Кабардино-Балкарской Республике плотно сконцентрированы предприятия машиностроения и легкой промышленности. Здесь производится технологическое оборудование для электронной, сельскохозяйственной, винодельческой, легкой и кондитерской промышленности. В Нальчике размещены предприятия машиностроения, трикотажной, обувной, швейной и кондитерской промышленности, предприятия по ремонту сельскохозяйственной техники и производству дорожно-строительных материалов.

Таблица 2

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций по основным отраслям экономики в 2014 г.

В таблице 3 отраженны статистические данные Госкомстата по основным показателям экономического положения Кабардино-Балкарской Республики в сравнении с РФ и СКФО в 2014 г.

Таблица 3

Основные показатели экономического положения Кабардино-Балкарской Республики в сравнении с СКФО и Россией в целом в 2014 г.

Как видим, по производству продукции сельского хозяйства, обороту розничной торговли, объёму платных услуг населению темпы роста в КБР превосходят уровень РФ и СКФО, тем не менее, по сравнению с 2013 г. индекс промышленного производства в 2014 г. отстаёт от общей положительной тенденции, в республике он снизился на 8,4% (100% - 91,6%). Причиной спада в первую очередь является снижение деловой активности, вызванное неудовлетворительным финансовым положением предприятий из-за опережающего роста цен на услуги естественных монополий и на основные виды продукции обрабатывающей промышленности промежуточного потребления по сравнению с ростом цен на конечную продукцию предприятий-производителей [8].

Как считают специалисты, в Кабардино-Балкарской Республике основными факторами, которые ограничивают рост производства, являются:

- общая политическая и экономическая нестабильность в стране;

- изношенность оборудования;

- недостаток у предприятий собственных денежных средств;

- недостаток материалов и сырья;

- высокая процентная ставка коммерческого кредита;

- неплатёжеспособность заказчиков;

- ограниченный спрос на внутреннем рынке [9,10].

Рекомендуемые шаги по управлению дебиторской задолженностью:

расширить круг потребителей продукции для снижения риска неуплаты за приобретенную продукцию;

использовать систему скидок при долгосрочной оплате;

контролировать состояние расчетов с покупателями и соотношение кредиторской и дебиторской задолженности, так как финансовая устойчивость предприятий окажется под угрозой из-за значительного увеличения дебиторской задолженности и привлечет дополнительные дорогостоящие источники финансирования;

Рекомендуемые шаги по управлению кредиторской задолженностью:

контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

использовать систему авансовых платежей.

Кроме того, необходимо применять одно из важнейших требований финансовой стабильности - условия предоставляемого предприятиями- поставщиками и партнерами коммерческого кредита должны быть выгоднее условий кредитов, предоставляемых самим предприятием заказчикам и покупателям [11,12].

В результате реализации такой финансовой политики повысятся темпы экономического роста предприятия и его платежеспособность.

Литература

1. Галачиева С.В., Душкин А.И. Сущность и содержание промышленной политики в условиях инновационной направленности предприятия // Инженерный вестник Дона, 2013, №3, URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/1830.

2. И.Р. Шегельман, Д.Б. Одлис // Проблемы реализации организационных инноваций машиностроительным предприятием в условиях рыночных трансформаций // Инженерный вестник Дона, 2013, №2, URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1726.

3. Федеральная служба государственной статистики URL: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/

4. Галачиева С.В., Алиханов А.В. Формирование и реализация стратегии повышения конкурентоспособности промышленного производства // Вопросы экономики и права, 2012. № 12. 129 с.

5. Куянцев И.А., Галачиева С.В., Куянцева И.И. Роль предпринимательства в экономическом и социальном развитии общества // Terra Economicus, 2012. Т. 10. № 2-2. С. 39-42.

6. Тренев Н. Стратегия предприятия: разработка, анализ // Бизнес-Академия, 2014. № 9. С. 52-54.

7. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. 174 с.

8. Холл Дж., Розентал Дж., Вэйд Дж. Как заставить реинжиниринг работать. M.: Джеран, 2012. 169 с.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Т. 1 Соч. 2-е изд.Т. 23. 907 с.

10. Danny Samson Innovation for business success: Achieving a systematic innovation capability. Academy of management Journal. Vol. 1. 2012, №3, pp. 8-19.

11. Куликов В.В., Роик В.Д., Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал, 2008. №1. С. 15-16.

12. R. Nelson and S. Winter (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. p. 35.

Аннотация

эффективность производство промышленный предприятие

В статье проводится анализ КПЭ промышленных предприятий, рассматриваются различные факторы, ограничивающие рост производства и разрабатываются рекомендации по повышению эффективности производства.

Ключевые слова: экономика, промышленность, повышение, эффективность, факторы, финансы, устойчивость, управление.

Размещено на Allbest.ru