Участь у інтегрованих структурах як засіб активізації функцій особистих селянських господарств
Дослідження розвитку теоретичних аспектів функціонування особистих селянських господарств через доповнення класифікації їх функцій та обґрунтування можливостей активізації останніх завдяки участі малих сільгоспвиробників у інтегрованих структурах.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.12.2017 |
Размер файла | 41,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УЧАСТЬ У ІНТЕГРОВАНИХ СТРУКТУРАХ ЯК ЗАСІБ АКТИВІЗАЦІЇ ФУНКЦІЙ ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ
Ю.І. Соловей, Верховна рада України
Постановка проблеми
Глибока криза в секторі аграрних підприємств, пік якої припав на кінець минулого - початок поточного століття, вивела особисті селянські господарства в категорію основних виробників сільськогосподарської продукції в Україні. Зростання їх ролі у вітчизняній системі аграрного виробництва було пов'язано зі зубожінням населення, яке вбачало в зайнятості сільського населення, у тому числі через трудову міграцію. Однак і сьогодні особисті селянські господарства виробляють в Україні майже половину від загального обсягу валової продукції сільського господарства. Ними задіяні значні земельні та трудові ресурси, і важливо забезпечити ефективне їх використання.
Обґрунтування системи відповідних заходів передбачає визначення функцій особистих селянських господарств та з'ясування можливих способів їх активізації з урахуванням суспільних інтересів. Серед цих способів - участь малих сільгоспвиробників у інтегрованих структурах, створених для вирішення певних господарських і соціальних проблем. Дієвість таких об'єднань підтверджена світовою практикою, однак у нашій країні вона не набула бажаного розвитку.
Аналіз останніх досліджень
Стан та перспективи подальшого функціонування особистих селянських господарств досить ґрунтовно розглядаються у вітчизняній економічній літературі. Варто виділити опубліковані в останні роки праці Л.Я. Балаш, Ю.Е. Губені, С.В. Кальченко, Ю.А. Коверко, М.Й. Маліка, Л.Ю. Мельника, І.В. Прокопи, І.В. Свиноуса, І.Б. Яціва та інших авторів.
Дослідники зазначають, що в умовах економічної кризи особисті селянські господарства стали основним засобом подолання бідності на селі [1, с. 11]. Учені відзначають вагомий їх внесок у продовольче забезпечення країни, створення економічного підґрунтя формування сільських громад, соціальної бази відтворення селянства як носія хліборобської культури і народних традицій [2, с. 13; 3, с. 39].
Та неоднозначними є погляди вчених на перспективи особистих селянських господарств. Вказується, що через невеликі розміри і примітивний низькотехнологічний характер виробництва можливості подальшого розвитку цих господарств є вкрай обмеженими або практично вичерпані [4, с. 13], вони неспроможні забезпечити інноваційний розвиток [5, с. 165]. Водночас, на думку окремих дослідників, існує можливість отримання гідного доходу від праці в цих господарствах за умови раціонального обрання ними напряму діяльності, використання прогресивних засобів виробництва та технологічних схем [6, с. 91; 7, с. 69].
Учені розглядають функції особистих селянських господарств. Прокопа І.В. і Беркута Т.В. узагальнюють їх до виробництва сільськогосподарської продукції та участі в забезпеченні відтворення робочої сили [8, с. 30]. Губені Ю.Е. і Коверко Ю.А. поділяють ці функції на екзогенні (важливі для сім'ї) та ендогенні (важливі для суспільства загалом) [1, с. 22]. Зустрічаємо поділ функцій особистих селянських господарств на постачальницьку, виробничу, посередницьку та споживчу [9, с. 113]. Водночас ці та інші класифікації не вичерпують усі аспекти функціонування досліджуваної категорії господарств. Попри те, що вчені перспективи їх розвитку пов'язують з розширенням діяльності господарств з високим рівнем товарності виробництва, повнішим використанням потенціалу їх кооперування [1, с. 142; 3, с. 40; 8, с. 232-233; 10, с. 93], слід уточнити вплив реалізації відповідних планів на трансформацію функцій особистих селянських господарств. селянський господарство інтегрований структура
Метою статті є розвиток теоретичних аспектів функціонування особистих селянських господарств через доповнення класифікації їх функцій та обґрунтування можливостей активізації останніх завдяки участі малих сільгоспвиробників у інтегрованих структурах.
Виклад основного матеріалу
В Україні у 2015 році налічувалося 4,1 млн особистих селянських господарств. На них для ведення особистого господарства і товарного аграрного виробництва припадало 14343 тис. га сільськогосподарських угідь, або 91,3% від загальної їх площі, закріпленої за громадянами. У цьому році господарствами населення, основу яких і складають особисті селянські господарства, було вироблено 44,9% валової продукції сільського господарства, у тому числі 40,9% валової продукції рослинництва і 54,5% - тваринництва [11, с. 45, 55]. Більшість цієї продукції використовувалась для особистого споживання. Зокрема, у 2015 році за результатами обстеження домогосподарств на продукцію власного виробництва припадало 43,1% спожитого сільським населенням м'яса і м'ясопродуктів (у перерахунку на м'ясо), 41,5% молока, молоко- продуктів та масла (у перерахунку на молоко), 74,4% овочів і баштанних, 100% картоплі [12, с. 284]. Водночас значна кількість продукції реалізується, тобто особисті селянські господарства беруть участь у формуванні пропозиції агропродовольчої продукції.
Наведені показники вказують на важливу роль особистих селянських господарств в економічній системі країни, у формуванні соціального середовища. Розкривають зміст цієї ролі функції особистих селянських господарств. Найзагальні- ший їх поділ - на економічні (господарського характеру) та соціальні (стосуються способу й рівня життя людей, їх добробуту, безпеки). У доповнення до вже існуючих класифікацій, про які згадувалося вище, пропонуємо функції досліджуваної категорії господарств розділити на групи: виконувані на мікрорівні (сім'ї членів господарства), на мезорівні (сільських територій, галузевому) та макрорівні (національному).
Деталізуємо прояв окремих функцій. Основна місія особистих селянських господарств - забезпечення соціального захисту сімей їх власників. Вона реалізується через їх самозабезпечення продуктами харчування, отримання доходу від продажу частини виробленої продукції. Особисте селянське господарство є й сферою зайнятості - основної чи додаткової - для значної частини сільського населення, що сприяє повнішому використанню трудового потенціалу сім'ї. Зайнятість в особистому господарстві дає змогу подолати пов'язані з безробіттям загрози для особистості - високу емоційну напругу, стрес, що можуть призвести до втрати фізичного і психічного здоров'я [1, с. 23]. Функціонування особистого господарства формує спосіб життя його власників, виконуючи при цьому виховну функцію, зберігаючи сімейні традиції та цінності.
У рамках галузі - сільського господарства - діяльність особистих селянських господарств забезпечує розширення пропозиції сільськогосподарської продукції, насамперед її асортименту та способів доведення до споживача. Для забезпечення функціонування цих господарств потрібна певна інфраструктура - виробнича і соціальна, функціонування якої справляє помітний вплив на соціально-економічний розвиток сільських територій. Окремі елементи виробничої інфраструктури можуть бути створені в рамках діяльності заснованих малими агровиробниками інтегрованих структур.
Наявність особистих селянських господарств є основним чинником відтворення сільського населення, збереження сільської поселенської мережі. Розглядаючи цю їх функцію, пошлемося на твердження І.В. Прокопа та Т.В. Беркути, які зазначають, що належність до селянства передбачає: проживання в сільській місцевості, участь у виробництві сільськогосподарської продукції, наявність у користуванні сільськогосподарських угідь і виробництво сільськогосподарської продукції саме на цих угіддях [8, с. 73]. Відповідні умови забезпечує особисте селянське господарство.
Вклад особистих селянських господарств у формування продовольчої безпеки держави визначається обсягами виробництва основних видів сільськогосподарської продукції. Зокрема, на господарства населення припадало у 2015 році 97,8% від загального обсягу виробництва в країні картоплі, 86,1% овочів, 80,9% плодів і ягід, 74,9% молока, 41,8% яєць, 37,0% м'яса в забійній вазі [11, с. 76, 114]. Надходження виробленої ними продукції на внутрішній агропродовольчий ринок створює на макрорівні конкуренцію іншим категоріям сільгоспвиробників та імпортерам продовольства [5, с. 166], що відіграє позитивну роль.
Доволі невеликі обсяги виробництва в особистих селянських господарствах у переважній більшості випадків не дають змоги сформувати високий рівень грошових та загальних доходів сільських домогосподарств. Однак діяльність цих домогосподарств є засобом подолання крайньої бідності, що давало в минулому й досі дає змогу уникнути в країні гострих соціальних протестів, пов'язаних зі зубожінням населення. Реалізовувана на мікрорівні виховна функція на рівні національному трансформується у функцію збереження культури і традицій українського народу.
Деталізуємо роль особистих селянських господарств у формуванні доходів домогосподарств України в сільській місцевості (табл. 1). З'ясовано, що впродовж кількох останніх років через погіршення соціально-економічного становища в країні, зниження реальних доходів населення частка доходів цих домогосподарств від сільськогосподарського виробництва зростала, сягнувши у 2015 році 22,1%. Відповідні доходи складалися з надходжень від продажу сільськогосподарської продукції та вартості спожитої продукції, виробленої в особистому господарстві. Частка доходів від реалізації сільськогосподарсь
Таблиця 1
Роль сільськогосподарського виробництва в особистих господарствах у формуванні доходів сільських домогосподарств України
Показник |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
У середньому на місяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн: доходи від продажу с.-г. продукції |
356,75 |
342,25 |
370,08 |
410,51 |
496,10 |
|
вартість спожитої продукції, отриманої від особистого підсобного господарства та від самозаготівель |
431,89 |
368,37 |
416,03 |
491,98 |
638,93 |
|
Частка доходів від продажу с.-г. продукції у грошових доходах домогосподарств, % |
12,2 |
10,5 |
10,6 |
10,8 |
11,5 |
|
Частка доходів від с.-г. виробництва"" у загальних доходах домогосподарств |
23,0 |
19,1 |
19,7 |
20,7 |
22,1 |
З урахуванням цієї обставини в загальній сукупності особистих селянських господарств може бути виділена група суб'єктів, зорієнтованих на комерційну діяльність. За твердженнями окремих дослідників, господарств, котрі отримують відносно значні доходи від реалізації агроп- родовольчої продукції, в Україні налічується близько чверті [6, с. 84]. За оцінкою М.Й. Маліка та В.М. Зайця, підприємницьке спрямування ведення господарства притаманне щонайменше 13,5% сільських домогосподарств [12, с. 93]. Очевидно, саме такі особисті селянські господарства з товарним сільськогосподарським виробництвом найбільш зацікавлені у створенні інтегрованих структур, діяльність яких сприятиме збільшенню їх доходів.
Інтегрована структура - це певна організаційна форма взаємодії суб'єктів, що вирішили об'єднати зусилля для розв'язання своїх проблем. Найперспективнішими для особистих селянських господарств формами таких структур є обслуговуючі кооперативи та громадські об'єднання. Певні завдання ці господарства можуть вирішувати й через участь у кластерних утвореннях.
Малі агровиробники, у тому числі особисті селянські господарства, створюють обслуговуючі кооперативи з метою захисту своїх інтересів від монопольного тиску ділових партнерів, підвищення ефективності функціонування за рахунок раціонального використання ресурсів. Принципи діяльності таких кооперативів ґрунтовно опрацьовані у світовій практиці, закріплені в численних нормативних актах і методичних розробках. Обслуговуюча кооперація посилює економічні функції особистих селянських господарств на усіх рівнях. На мікрорівні кооперативи сприяють збільшенню доходів, які отримують господарства від реалізації своєї продукції. На мезорівні їх ствопності сільських сімей є й такі, для яких особисте господарство повною мірою визначає спосіб їх життя та є основним джерелом доходів.
рення є способом розвитку інфраструктури сільських територій, конкретні види якої залежать від функцій кооперативу. Діяльність системи аграрної кооперації на макрорівні направлена на збільшення пропозиції сільськогосподарської продукції, що сприяє підвищенню продовольчої безпеки країни, формує конкурентне середовище в системі аграрного виробництва.
Створення кооперативів є доволі складним процесом, який ґрунтується на підвищенні соціальної активності осіб, що виступають їх засновниками. У цьому проявляється соціальна функція кооперації, яка певною мірою активізує виховну функцію особистих селянських господарств на макрорівні, сприяє збереженню сільської поселенської мережі, формує культурні цінності, що сприяють утвердженню засад взаємодопомоги, віри у власні сили.
Закон України -Про громадські об'єднання” дає наступне визначення відповідних структур: -це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів” [13]. Власники особистих селянських господарств можуть брати участь у створенні на локальному рівні громадських спілок. Залежно від поставлених цілей та задіяних ресурсів такі об'єднання можуть набути різних форм: фонд розвитку громади, громадська рада, сільських комітет та ін. Діяльність громадських спілок спрямовується на: стимулювання органів місцевої влади активніше відстоювати інтереси громади; розробку й організацію реалізації проектів розвитку сільських громад; контроль за використанням акумульованих громадою різними способами ресурсів тощо.
Учасниками громадських спілок є не особисті селянські господарства як господарські структури, а їх власники - представники сільського населення. Тому діяльність таких спідок спрямована насамперед на активізацію соціальних функцій особистих селянських господарств. Вона сприяє формуванню сильного громадянського суспільства, ознаками якого є зменшення втручання в економічні процеси держави, підвищення активності громадян.
Методологічні засади участі особистих селянських господарств у кластерних утвореннях залишаються малорозвиненими через відсутність достатньої практики функціонування таких структур. Однак виходячи з теоретичних положень створення й діяльності кластеру, доходимо висновку, що вони здатні активізувати економічні функції цих господарств на мікро- і мезорівнях.
Участь у інтегрованій структурі приваблює не всі особисті селянські господарства чи їх власників, а найбільш активну їх частину, зорієнтовану на ефективніше використання наявного потенціалу для збільшення доходів, вирішення інших проблем сільських сімей. Наслідком є диференціація господарств населення з виділенням кола суб'єктів, здатних трансформуватися в підприємницькі структури.
Висновки
Функції особистих селянських господарств можна розділити на економічні і соціальні. Запропоновано доповнити існуючі їх класифікації поділом функцій на виконувані на мікро-, мезо- та макрорівнях, що розвиває теоретичні аспекти функціонування особистих селянських господарств.
Інтегровані структури здійснюють прямий і опосередкований вплив на діяльність особистих селянських господарств, що є їх членами. Сільськогосподарська кооперація здійснює помітний прямий вплив на активізацію економічних функцій цих господарств і опосередкований - на активізацію функцій соціальних. Громадські об'єднання у формі громадських спілок, створених на рівні сільських громад, активізують функції особистих селянських господарств, дотичні до мети створення відповідних об'єднань. Участь господарств у інтегрованих структурах веде до їх диференціації, стимулює трансформацію частини їх у підприємницькі структури, що виступає основним завданням розвитку сектора аграрної економіки, представленого цими дрібними сільгоспвиробниками.
Список використаної літератури
1. Губені Ю. Е. Розвиток особистих селянських господарств на рубежі інституційних змін: монографія / Ю. Е. Губені, Ю. А. Коверко. Львів: Українські технології, 2016. 186 с.
2. Мельник Л. Ю. Стан і перспективи трансформації особистих селянських господарств у агробізнесові господарства / Л. Ю. Мельник, С. В. Васильєв, В. О. Олексюк // Агросвіт. 2016. № 8. С. 9-14.
3. Свиноус І. В. Концептуальні засади функціонування особистих селянських господарств / І. В. Свиноус, Д. М. Микитюк // Продуктивність агропромислового виробництва: економічні науки. 2013. Вип. 23. С. 37-41.
4. Рябоконь В. П. Розвиток сільських домогосподарств в умовах трансформації аграрного сектора економіки / В. П. Рябоконь // Економіка АПК. 2013. №9. С. 12-19.
5. Яців І. Вплив господарств населення на формування конкурентного середовища в сільському господарстві України / І. Яців // Вісник Львівського національного аграрного університету. Серія: Економіка АПК. 2014. № 21(1). С. 164-173.
6. Бородіна О. М. Комерціалізація особистих селянських господарств як напрям підвищення доходів сільського населення / О. М. Бородіна, І. В. Прокопа, С. В. Киризюк // Економіка і прогнозування. 2012. №3. С. 79-91.
7. Кальченко С. В. Сучасні перспективи розвитку особистих селянських господарств / С. В. Кальченко // Економіка та управління АПК. 2015. №1. С. 68-71.
8. Прокопа І. В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І. В. Прокопа, Т. В. Беркута ; Національна академія наук України, Ін-т екон. та прогнозув. К.: [б. в.], 2011. 240 с.
9. Данько Ю. І. Інноваційні підходи до забезпечення конкурентоспроможності малих аграрних підприємств // Проблеми економіки. 2016. №3. C. 153-158.
10. Балаш Л. Я. Організаційно-економічні основи становлення і функціонування особистих селянських господарств / Л. Я. Балаш // Інноваційна економіка. 2013. № 1. С. 112-115.
11. Малік М. Й. Теоретичні засади та напрями трансформації особистих селянських господарств / М. Й. Малік, В. М. Заяць // Економіка АПК. 2013. №5. С. 87-95.
12. Сільське господарство України 2015: стат. зб. [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. К.: [б. в.], 2016. 360 с. Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
13. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2015 році (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств України): стат. зб. [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. К.: [б. в.], 2016. Ч. 1. 379 с. Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
14. Про громадські об'єднання: Закон України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4572-17.
Анотація
У статті розглядаються функції особистих селянських господарств. Запропоновано доповнити існуючі їх класифікації поділом функцій на виконувані на мікро-, мезо- та макрорівнях. Досліджується участь особистих селянських господарств у інтегрованих структурах. Обґрунтовані можливості активізації окремих функцій особистих селянських господарств через участь у обслуговуючих кооперативах, громадських спілках, кластерах.
Ключові слова: особисті селянські господарства, інтегровані структури, кооперативи, громадські спілки, економічні функції, соціальні функції.
Аннотация
Соловей Ю.И. Участие в интегрированных структурах как средство активизации функций личных крестьянских хозяйств.
В статье рассматриваются функции личных крестьянских хозяйств. Предложено дополнить существующие их классификации разделением функций на выполняемые на микро-, мезо - и макроуровнях. Исследуется участие личных крестьянских хозяйств в интегрированных структурах. Обоснованы возможности активизации отдельных функций личных крестьянских хозяйств через участие в обслуживающих кооперативах, общественных союзах, кластерах.
Ключевые слова: личные крестьянские хозяйства, интегрированные структуры, кооперативы, общественные союзы, экономические функции, социальные функции.
Annotation
Solovei Yu.I. Participation In Integrated Structures As A Way To Activate Functions Of Individual Farms
The article studies functions of individual farms (households). It is proposed to complete the existing classifications of them with division of functions into the ones, performed at micro-, meso-, and macro levels. The research studies participation of individual farms in integrated structures, argues possibilities to activate separate functions of individual farms by participation in servicing cooperatives, public unions, clusters.
Key words: individual farms, integrated structures, cooperatives, public unions, economic functions, social functions.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття, сутність та етапи розвитку логістики як фактора підвищення конкурентоспроможності, її завдання, функції та принципи. Загальна характеристика діяльності підприємства, аналіз розвитку функцій логістики, напрямки та шляхи їх вдосконалення.
дипломная работа [138,5 K], добавлен 02.10.2014В решении проблемы информационной безопасности особое место занимает построение эффективной системы организации работы с персоналом, обладающим конфиденциальной информацией. В предпринимательских структурах персонал включает в себя всех сотрудников.
курсовая работа [158,9 K], добавлен 27.06.2008Розкриття теоретичних аспектів проблеми формування професійної компетентності персоналу. Вивчення специфіки та особливостей "Центру розвитку" як ефективного методу навчання та розвитку персоналу. Проведення дослідження компетенції менеджера в турагенції.
дипломная работа [421,9 K], добавлен 09.09.2015Сутність кадрового потенціалу в системі управління ресурсами підприємства. Особливості формування кадрового потенціалу виноградарсько-виноробних господарств. Чисельність працівників сільськогосподарських підприємств та активність сільського населення.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 28.03.2014Аттестация как важный механизм регулирования службы в силовых структурах. Теоретические аспекты аттестации персонала организации в практике менеджмента. Анализ этапов ее организации в войсковой части 5129 внутренних войск МВД Российской Федерации.
реферат [118,5 K], добавлен 10.10.2014Характеристика, понятие и классификация типов мотивации. Сопоставительный анализ основных теорий мотивации персонала и мотивационного процесса. Содержание альтернативного метода мотивации. Анализ системы мотивации, применяемой в бизнес-структурах России.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 05.02.2011сутність менеджменту з позиції вивчення історії розвитку науки управління. ключові ідеї класиків менеджменту та сутність інтегрованих (синтетичних) підходів. Моделі та сучасні тенденції у розвитку системи науки управління та фактори, що їх обумовлюють.
методичка [41,8 K], добавлен 07.08.2008Еволюція розвитку та сучасні підходи до формування функцій менеджменту; оцінка впливу зовнішнього середовища на їх розвиток. Вивчення взаємодії функцій планування і організації праці керівника. Мотивація і контроль діяльності в процесі управління.
курсовая работа [165,0 K], добавлен 02.03.2011Організація управлінської праці керівників різних рівнів та формування її складових. Характеристика форм участі менеджерів у вирішенні господарських завдань ТзОВ "Готель-Писанка". Оптимізація особистих ділових контактів менеджера готельного підприємства.
дипломная работа [1015,7 K], добавлен 12.02.2013Вивчення теоретичних аспектів формування стратегії розвитку спільних підприємств. Аналіз системи стратегічного управління ТОВ СП "Кераміка". Удосконалення стратегії розвитку ТОВ "Кераміка" та підвищення її ефективності.
магистерская работа [169,7 K], добавлен 06.09.2007