О системе общих показателей инновационной деятельности региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Северо-Осетинский государственный университет

О системе общих показателей инновационной деятельности региона

Гаглоева Фатима Артуровна

Аспирантка кафедры менеджмента

Аннотация: В статье обоснована императивность формирования региональных инновационных систем при их целевой ориентации на повышение конкурентоспособности путем инновационного развития. Предложена структурная модель региональной инновационной системы и система общих показателей, дающих общую характеристику инновационной деятельности региона.

Ключевые слова: инновационное развитие региона, структурная модель региональной инновационной системы, общие показатели инновационной деятельности региона

Практика последних лет показывает, что развитие национальной инновационной системы России - это единственный способ системного повышения конкурентоспособности экономики страны и вывода ее из многолетнего кризиса, связанного с экстенсивным развитием, основанным на сырьевой, экспортно-ориентированной экономике. Проблема всегда была актуальна, но наметившийся в последнее время курс на инновационное развитие страны ставит новые задачи по созданию инновационной экономики.

Национальная инновационная система (НИС) России, как для любой другой страны, базируется на инновационных системах ее регионов. Региональная составляющая национальной инновационной системы (НИС), как правило, включает два главных структурных элемента: подсистема создания и распространения знаний, а также подсистема внедрения и использования знаний [1, 2]. Если первый из них может быть представлен традиционными институтами в сфере образования и научно-технической сферы в лице фундаментальной и прикладной науки (научно-исследовательские подразделения университетов, академические и отраслевые научно-исследовательские институты, опытно-конструкторские и проектные организации), а также вновь создаваемой инновационно-технологической инфраструктурой (технопарки, бизнес-инкубаторы, инжиниринговые и консалтинговые компании, центры трансфера технологий и др.), то второй (производственная сфера, инвесторы и бизнес-структуры) является связующим звеном между первой подсистемой и рынком инноваций и нововведений. Между тем четкого разграничения элементов двух подсистем трудно провести. Связи между ними могут быть самыми разнообразными и иметь довольно сложный характер.

Внутренняя структура обеих подсистем для каждого региона специфична, во многом она определяет эффективность функционирования всей системы и обеспечивает надежную связь с внешней средой. Важное место в структуре региональной инновационной системы (РИС) занимают региональные органы власти и управления, а также институциональная среда, осуществляющие координацию и управление инновационной деятельностью региона на правительственном и законодательном уровне.

На рис. 1 представлена, предлагаемая автором, функциональная схема (модель) региональной инновационной системы (РИС), состоящая из упомянутых выше функциональных блоков, наиболее характерных для большинства РИС Впервые предложенная Л.К. Гуриевой в работе [3], подобная структура модели РИС в различных вариантах встречается в ряде работ [4-7]. Входными параметрами такой системы являются инновационно-ресурсный потенциал региона (ИРП - материальные, финансовые, кадровые и др.) и инновационно-технологическая инфраструктура (ИТИ), а выходными - результативность инновационной деятельности (РИД - новые разработки и технологии, востребованные на рынке). Кроме того региональная инновационная система (РИС) активно взаимодействует с внешней средой и прежде всего с национальной инновационной системой (НИС), так как сама тоже является подсистемой НИС страны, в рамках которой могут осуществляться международные связи и разностороннее сотрудничество с другими регионами внутри страны.

Рис. 1. Модель региональной инновационной системы

Рассматриваемая инновационная модель РИС в общих чертах напоминает модель «черного ящика», входные и выходные характеристики которой определены, а внутренняя структура неопределена или определена только частично. В принципе модель «черного ящика» применима к любым системам, о которых мы можем судить на основе изучения ее внешних признаков, не прибегая к исследованию тонкой структуры и свойств отдельных элементов системы. Подобный подход особенно удобен и легко применим для изучения поведения сложных систем, когда не представляется возможным найти внутренние связи в системе. К числу таких объектов можно смело отнести региональные инновационные системы (РИС) субъектов федерации.

Рассматривая тот или иной аспект функционирования РИС, важно правильно определить соответствующие целям анализа индикаторы.

В качестве основных показателей инновационной деятельности регионов в целом ряде исследований используются три группы статистических данных:

· инновационно-ресурсный потенциал (ИРП)

· инновационно-технологическая инфраструктура (ИТИ)

· результативность инновационной деятельности (РИД)

Таблица 1 Система показателей инновационной деятельности регионов

Система показателей инновационной деятельности регионов представлена в таблице 1, в которой каждая группа показателей содержит по шесть индикаторов. Это позволяет оценить уровень инновационной активности исследуемых регионов, по 18 параметрам. Структура и значения показателей внутри групп взяты из статистических данных в официальных источниках Росстата. Как видно из рис.1, первые две группы показателей (ИРП, ИТИ) являются входными величинами РИС, а третья группа показателей (РИД) - выходной величиной системы. Задача исследования заключалась в том, чтобы установить характер связи между входными и выходными параметрами системы, а также определить степень влияния всех трех групп показателей на общую инновационную активность, которая непосредственно характеризует инновационную составляющую конкурентоспособности регионов. Наряду с этим путем сравнения указанных параметров (ИРП, ИТИ, РИД) определялся рейтинг регионов по отдельным видам инновационной деятельности.

Инновационная активность или уровень общей инновационной деятельности регионов оценивались по методике, применяемой в международной и российской практике [5,6]. В соответствии с этой методикой индекс инновационной активности рассчитывается по формуле:

где x_ij - текущее значение данного показателя в относительных величинах, не зависящее от масштаба экономики региона;

x_imin;x_imax - минимальное и максимальное значения показателя по всем исследуемым регионам за рассматриваемый год.

Рассчитанный по формуле (1), общий индекс инновационной активности принимает значения от 0 до 1,0 и позволяет установить рейтинг конкурентоспособности того или иного региона среди исследуемых субъектов федерации. Кроме общего индекса по формуле (1) определялись групповые показатели инновационно-ресурсного потенциала (Р_ИРП), инновационно-технологической инфраструктуры (Q_ИТИ) и показатель результативности инновационной деятельности (R_РИД), которые позволяют конкретно судить об отдельных сторонах инновационной деятельности в регионах. Например, можно говорить об уровне развитости инновационно-технологической инфраструктуры или каким инновационно-ресурсным потенциалом располагает регион по сравнению с другими субъектами федерации, и, наконец, как отразились указанные возможности РИС на результативность инновационной деятельности в целом.

инновационный конкурентоспособность региональный

Список литературы

1. Арутюнов Ю.А Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона// Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник НИИ центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования СГУ. [Электронный ресурс]. URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-4/1/1.htm (Дата обращения 5 ноября 2014 г.)

2. Гадалова Т.А. Взаимосвязи элементов региональной инновационной системы и их влияние на развитие венчурных инвестиций в регионах России Развитие региональных инновационных систем в России: проблемы и перспективы: сб. мат-лов Молодежной экономической научной сессии (Омск, 26-27 апреля 2013 г.). - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2013.

3. Гуриева Л.К. Эволюция теории инновационного развития экономики: основные подходы и концепции. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2005.

4. Монастырский Е.А.С труктурная модель инновационной системы//// Инновации. 2005. №8.

5. Тишков С. [Электронный ресурс]. URL: http://krc.karelia.ru/doc_download.php?id=2348&table_name (Дата обращения 5 ноября 2014 г.)

6. Гуриева Л.К. Система стратегий в государственном регулировании инновационной деятельности регионов //Инновации. 2006. № 3.

7. Зверев А.В., Новосельский В.И. Проблемы инновационных преобразований в Российской Федерации // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2009. №1.

Размещено на Allbest.ru