Социально-экологические аспекты управления муниципальными территориями
Изучение роли жилищных условий, места приложения труда, заработной платы, наличия экологически чистых мест отдыха и другие факторов в исследовании социального элемента эколого-экономической системы организации и управления муниципальными территориями.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2017 |
Размер файла | 21,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социально-экологические аспекты управления муниципальными территориями
Чешев А.С.
Шевченко О.Ю.
Аксенова Е.Г.
Немаловажную роль, при исследовании социального элемента эколого-экономической системы муниципалитета играют жилищные условия, условия мест приложения труда, заработная плата, наличие экологически чистых мест отдыха и другие факторы [3].
Рассмотрим более подробно каждый из вышеназванных факторов.
Жилищные условия населения представлены как ветхим и аварийным жилым фондом, так и новым строительством.
Общая же площадь ветхого и аварийного жилищного фонда в 2009 г. составила 362,7 тыс. м2.
Таблица 1. Ветхий и аварийный жилой фонд, тыс. кв. м [4]
Наименование |
Год |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
||
Общая площадь ветхих и аварийных помещений, всего |
393,1 |
390,8 |
389,3 |
362,7 |
|
в том числе общая площадь аварийных строений |
48,6 |
50,7 |
55,1 |
77,0 |
В пределах городской территории произошло улучшение социальных показателей, а именно жилая обеспеченность в среднем увеличилась на 2,0 м2, при среднем размере общей площади, составлявшей в 2006 г. - 76,9 м2 и уже к 2009 г. - 101,7 м2 (табл. 2).
Таблица 2. Показатели улучшения жилищных условий населения г. Ростова-на-Дону
Наименование |
Год |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
||
Жилая обеспеченность (общая площадь), м2 /чел |
20,4 |
21,1 |
21,5 |
22,3 |
|
Число построенных квартир, ед. |
9196 |
10075 |
9963 |
8259 |
|
Средний размер, м2 общей площади |
76,9 |
85,3 |
100,6 |
101,7 |
|
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2, в том числе по районам города: |
707,4 |
859,7 |
1002,5 |
840,3 |
|
Ворошиловский |
142,6 |
167,2 |
148,4 |
1249 |
|
Железнодорожный |
73,0 |
67,3 |
122,9 |
109,2 |
|
Кировский |
46,7 |
46,0 |
75,8 |
22,7 |
|
Ленинский |
53,1 |
75,6 |
80,6 |
79,0 |
|
Октябрьский |
67,4 |
75,8 |
132,3 |
60,7 |
|
Первомайский |
157,7 |
175,6 |
130,9 |
118,4 |
|
Пролетарский |
61,0 |
79,3 |
105,0 |
138,2 |
|
Советский |
105,9 |
172,9 |
206,0 |
187,2 |
С 2001 года на территории Ростовской области «работает» программа по отселению граждан из аварийного жилья.
Уровень психологической комфортности проживания зависит также и от наличия экологически чистых мест отдыха населения.
Основными местами отдыха населения являются городские парки, развлекательно - досуговые комплексы, но это на территории города, а за городом это пляжи и базы отдыха. Так, за период с 2006 по 2009 гг. количество баз отдыха снизилось с 28 до 21, соответственно произошло уменьшение количества мест для отдыхающих [5].
На здоровье населения кроме экологического, градостроительного фактора значительное оказывает экономический (зарплата).
Получаемой заработной платы населением должно хватить как минимум на оплату коммунальных услуг, правильное питание, необходимых медицинских препаратов, одежду и т.д. Изменение среднемесячной заработной платы населения, объем задолженности по ней см. в табл. 3.
Таблица 3. Заработная плата населения города Ростова-на-Дону, руб.
Наименование |
Год |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
||
Среднемесячная заработная плата по полному кругу предприятий, руб. |
9832,0 |
12616,3 |
15937,1 |
17234,2 |
|
Всего по крупным и средним и с численностью до 15 человек не являющихся субъектами малого бизнеса |
10586,8 |
13535,6 |
17384,4 |
19172,7 |
По данным табл. 3, среднемесячная заработная плата на территории г. Ростова-на-Дону увеличилась в 2006 г. по сравнению с 2009 г. на 57 %.
Экономический элемент эколого-экономической системы организации и использования городских территорий представлен с точки зрения инвестиций в основной капитал (табл. 4) [5].
Таблица 4. Инвестиции в основной капитал предприятиями промышленности, расположенными на территории города Ростова-на-Дону
Наименование |
Год |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
||
Инвестиции в основной капитал, млн. руб. из них: |
34793 |
54047 |
80214 |
57083 |
|
на строительство, млн. руб. в том числе |
9408 |
18149 |
22366 |
17863 |
|
жилищное строительство, млн. руб. |
8585 |
12771 |
5525 |
17611 |
Социальная эффективность функционирования территорий также характеризуется обеспеченностью населения учреждениями обслуживания, относящимся к первой ступени обслуживания - детскими дошкольными учреждениями и школами (табл. 5) [5].
Таблица 5. Обеспеченность детскими дошкольными учреждениями и школами районов города Ростова-на-Дону по состоянию на 01.01.2010 г.
Районы города |
Детские дошкольные учреждения |
Школьные учреждения |
|||
Количество, единиц |
в них детей |
Количество, единиц |
в них учащихся |
||
Ворошиловский |
26 |
5741 |
21 |
16139 |
|
Железнодорожный |
17 |
2274 |
9 |
7104 |
|
Кировский |
17 |
2213 |
11 |
5438 |
|
Ленинский |
17 |
1639 |
10 |
6240 |
|
Октябрьский |
26 |
4070 |
17 |
11471 |
|
Первомайский |
26 |
5689 |
23 |
14041 |
|
Пролетарский |
29 |
3377 |
17 |
9947 |
|
Советский |
25 |
5855 |
17 |
12580 |
|
Итого по городу |
183 |
30858 |
130 |
83668 |
Из таблицы видно, что наибольшей социальной эффективностью использования земель обладают:
1. Пролетарский район города Ростова-на-Дону по обеспеченности населения детскими дошкольными учреждениями.
2. Первомайский и Ворошиловский районы города Ростова-на-Дону по обеспеченности населения школьными учреждениями.
Эффективность использования земли в городе также предусматривает рациональность размещения промышленно-производственных объектов подразумевает:
- рациональное размещение мест приложения труда;
- создание санитарно-защитных зон от производственных территорий до селитебных;
- прогрессивный метод организации групп предприятий на основе блокирования, кооперирования и укрупнения подсобно-производственных объектов и хозяйств, специализации процессов;
- вывод (ликвидация) вредных производств;
- создание общественных центров на границе промышленных и селитебных зон.
Один из нормативных показателей для производственных территорий - коэффициент использования территории (Ки):
, (1)
где Тпр - площадь территории предприятий в промышленной зоне, м2;
Тоб - площадь территории общих сооружений, вспомогательных производств и хозяйств, м2;
Тк - площадь территории, занятой инженерными коммуникациями, м2;
Тр - общая площадь территории промышленной зоны, м2.
Коэффициент использования территории колеблется в пределах 40-80%.
Может быть также рассчитан показатель интенсивности использования земельных ресурсов промышленной зоны (Кn), учитывающий наличие скрытых резервов земель в производственных территориях:
, (2)
, (3)
где Кф - фактическая плотность застройки предприятия в ограждении или в условных границах;
К1 - нормативная минимальная плотность предприятия.
Вышеуказанные критерии характеризуют рациональное соотношение площадей городских земель, занятых под те или иные территории и выражаются в оптимальном балансе отдельных функциональных зон внутри городских территорий. Оптимальный баланс может быть различным для городов, различающихся по численности населения, основной отраслевой специализации промышленности, их общественной значимости 2.
В градостроительстве рекомендуется также выдерживать оптимальную долю открытых про странств на уровне 30-35% от площади города. До 60% от открытых территорий следует занимать в крупных городах зелеными насаждениями 1.
Подводя итог вышесказанному, необходимо подчеркнуть взаимосвязанность процессов, происходящих в социальной и экологической сферах при организации и использовании муниципальных территорий. Продукты жизнедеятельности человека отрицательно воздействующие на экологию: сброс загрязняющих сточных вод в водоемы, выброс в атмосферу вредных веществ, рубка деревьев, выброс бытовых и промышленных отходов в не отведенные для этого места - все это влечет к ухудшению экологической организации городских территорий (атмосферного воздуха, почвы, растительности, водного бассейна), а значит и социальных факторов (здоровья населения, сокращению продолжительности жизни и увеличению врожденных заболеваний) и экономических факторов.
Именно поэтому необходимо реализовывать программу учета экологического фактора в земельной политике города, которая позволит городским властям достичь одновременно сразу нескольких целей: повысить эффективность использования городских земель через увеличение собираемости средств за их использование, обеспечить сохранение и воспроизводство природного потенциала города, например, парков и озелененных территорий, получить реальные инструменты финансового воздействия на субъектов хозяйственной деятельности, негативно влияющих на состояние природной среды в городе.
Литература
1. Бутягин В.А. Планировка и благоустройство городов. Учебник для вузов.-М.:Стройиздат, 1974. - 381с.
2. Власенко Т.В. Экологическое состояние городских земель// Земельный кадастр: Сб. науч. тр. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2008. - 68 с.
3. Власенко Т.В. Функциональное использование городских земель// Земельный кадастр: сб. науч. тр. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2004. - 55 с.
4. Статистический сборник «Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Ростовской области. 2009»: Стат. сб. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону, 2010. - 433 с.
5. Социально-экономические положения г. Ростова-на-Дону за январь-декабрь 2010 г. Доклад / Ростовстат. Ростов-на-Дону, 2011. - 135 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности организации управления муниципальными образованиями (британская, американская модель). Сущность, цели, задачи и принципы местного самоуправления. Использование зарубежного опыта самоуправления на примере Хостинской администрации города Сочи.
дипломная работа [115,2 K], добавлен 03.12.2010Характеристика сущности, задач и правовых основ тарифной оплаты труда, как основного элемента организации заработной платы. Расчет и планирование заработной платы при бригадной форме организации труда и при сдельно-прогрессивной системе оплаты труда.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 02.04.2010Элементы системы управления персоналом. Понятие рабочего места и классификация рабочих мест. Примеры нерациональной планировки и обслуживания рабочего места. Расчет экономической эффективности от совершенствования организации и обслуживания рабочих мест.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 06.10.2011Разработка должностных инструкций персонала в соответствии с нормативно-правовой базой РФ. Оптимизация режимов труда и отдыха работающих. Аттестация рабочих мест по условиям труда. Изучение затрат рабочего времени. Организация и расчет заработной платы.
контрольная работа [83,7 K], добавлен 11.12.2012Сущность и значение заработной платы. Тарифная система. Нормирование труда. Формы и системы заработной платы. Мотивация и стимулирование труда. Примеры расчета заработной платы работников предприятия. Анализ производительности труда.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 25.03.2005Теоретические основы организации заработной платы работников предприятия, их мотивирование и материальное стимулирование. Сущность и функции заработной платы, формы и системы оплаты труда. Особенности системы управления персоналом на предприятии.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 20.11.2013Экономическая сущность заработной платы. Виды и формы системы оплаты труда. Анализ организации оплаты труда в ОАО "Нефтекамскшина". Характеристика финансово-экономической деятельности предприятия. Анализ производительности труда и затрат на рабочую силу.
дипломная работа [202,8 K], добавлен 21.11.2010Определение понятия муниципального управления и его роли в кадровой работе с муниципальными служащими. Характеристика форм, методов и правового обеспечения местного самоуправления в сфере управления персоналом. Технологии и оценка кадровой ситуации.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.07.2017Условия труда: понятие, определяющие факторы. Аттестация рабочих мест как комплексная оценка условий труда. Улучшение условий труда и их социально-экономическая эффективность. Определение экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 21.01.2008Разработка гипотезы и концепции исследования системы управления. Экспертные оценки в исследовании. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Стройтехмонтаж". "Узкие" места и сильные стороны системы управления организации.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 30.06.2013