Информационный менеджмент и технологии управления производством в инновационной сфере
Понятие и процесс принятия управленческого решения. Методы продвижения нового товара на рынок. Информационные системы и технологии. Анализ и совершенствование процесса принятия управленческих решений для продвижения продукции на АО Курский Завод "Маяк".
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2016 |
Размер файла | 222,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
"Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II (МГУПС (МИИТ)"
Институт транспортной техники и систем управления
Кафедра «Инновационные технологии»
КУРСОВАЯ РАБОТА
«Информационный менеджмент и технологии управления производством в инновационной сфере»
Выполнила: ст. гр. ТИУ-212
Самойлова Д.М.
Проверила: ст. пр. Шиколенко Е.В.
Москва 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
- Введение
- 1. Теоретические основы принятия управленческих решений в сфере продвижения новой продукции
- 1.1 Понятие и процесс принятия управленческого решения
- 1.2 Понятие и методы продвижения нового товара на рынок сбыта
- 1.3 Информационные системы и технологии
- 2. Анализ и совершенствование процесса принятия решений на ао курский завод «Маяк»
- 2.1 Общая характеристика АО Курский завод «Маяк»
- 2.2 Диагностический анализ системы продвижения товара АО Курский Завод «Маяк»
- 2.3 Разработка и реализация управленческого решения для продвижения новой продукции АО Курский Завод «Маяк»
- Заключение
- Список используемой литературы
- Приложения
- ВВЕДЕНИЕ
- Актуальность темы исследования. В настоящее время отечественная экономика, создает предприятиям такие условия функционирования, при которых не достаточно выпускать качественные товары и назначать для них адекватные цены для успешного выживания и развития на рынке. Значимым компонентом конкурентоспособности предприятия является система продвижения товаров на рынках сбыта, особенно если речь идет о новых, недавно разработанных товарах.
- Именно продвижение товаров организации позволяет привлекать целевую аудиторию и увеличивать тем самым объем сбыта, что в конечном итоге приводит к увеличению дохода и прибыли. Такая ситуация придает управленческим решениям в сфере продвижения товара особую значимость. Оптимизация процесса принятия управленческих решений в сфере сбыта является важной задачей современного предприятия. Множество факторов, характеризующих положение предприятия на рынке, связаны именно со сферой сбыта. Одним из важнейших этапов процесса принятия управленческого решения является его реализация. Грамотная и своевременная реализация управленческого решения, принятого в сфере продвижения товара, является залогом успешности предприятия на рынке и, в конечном, итоге его выживаемости в будущем. Таким образом, тема исследования очень актуальна.
- Цель исследования - разработать и реализовать управленческое решение в сфере продвижения нового товара АО Курский завод «Маяк».
- Задачами данной работы являются:
- 1) изучить понятие и процесс принятия эффективного управленческого рения;
- 2) рассмотреть сущность и особенности системы продвижения новых товаров на рынки сбыта;
- 3) дать общую характеристику АО Курский завод «Маяк»;
- 4) оценить систему продвижения товара АО Курский завод «Маяк»;
- 5) разработать рекомендации по разработке и реализации управленческого решения по продвижению нового товара АО Курский завод «Маяк» на внешний рынок сбыта.
- Объект исследования - процесс разработки и реализации управленческого решения.
- Предмет исследования - процесс организации реализации управленческого рения по продвижению нового товара АО Курский завод «Маяк».
- Практическая значимость исследования - в результате исследования, проведенного в рамках данной работы, получены аналитические выводы, которые применимы не только в рамках рассмотренного предприятия, но и могут быть использованы в управленческой деятельности других организаций, поскольку позволяют раскрыть не только сущность процесса принятия решения в сфере продвижения товар, но и раскрывают оптимальный процесс реализации управленческих решений в этой сфере.
- Материалы и методы исследования. В работе были использованы общие и специфические методы исследования, такие как - анализ источников по теме исследования, синтез и обобщения мнения ведущих ученых, специалистов в управлении, а также эмпирические методы исследований - экспертные методы прогнозирования, в частности метод «Мозгового штурма», методы оценки управленческих решения: матрица решений, дерево целей.
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ
- 1.1 Понятие и процесс принятия управленческого решения
- Принятие управленческих решений является основным занятием менеджеров, не зависимо от того, на каком уровне управления они находятся. Различается лишь значимость этих решений для организации. По разным оценкам до 80% деятельности руководителя приходится именно на процесс принятия решений [13, с.186].
- В литературных источниках, как российских, так и зарубежных авторов, приводится несколько определений управленческого решения. Для целей данной работы нами было выбрано следующее определение, сформулированное в работе Л.С. Леонтьевой «Теория менеджмента».
- Управленческое решение - это выбор, который делает менеджер, исполняя свои должностные обязанности [11, с. 244].
В научной литературе часто выделяют три подхода к процессу принятия управленческих решений:
1.интуитивный;
2. основанный на суждениях;
3.рациональный [11, с.55].
Интуитивный подход основывается на субъективном ощущении лица, принимающего решения (ЛПР), т.е. менеджер просто чувствует, что принимаемое решение - правильное. В процессе принятия управленческого решения не осуществляется никаких сознательных действий: оценки альтернатив или просто поверхностного анализа ситуации. Со статистической точки зрения интуитивное решение имеет низкие шансы на правильный выбор. Однако, иногда интуитивно принятое решение приводит к значительному положительному эффекту и позволяет быстро выправить ситуацию. Поэтому опытный и способный менеджер должен доверять своей интуиции, иначе могут появляться упущенные возможности.
Подход к принятию решений, основанный на суждении основывается на выборе, который обусловлен знаниями или имеющимся опытом. Такие решения очень эффективны тогда, когда ситуация принятия решения имеет тенденцию к довольно частому повторению. Учет опыта в процессе принятия решения часто приводит к значительным положительным результатам и снижает риск принятия не правильного управленческого решения. С другой стороны, если менеджер опирается только на опыт, не используя другие подходы, то это концентрирует все его решения в областях, уже знакомых ЛПР, что в свою очередь приводит к тому, что могут быть упущены новые более эффективные альтернативы, лежащие в других областях и направлениях.
Наиболее обоснованным является рациональный подход. При использовании этого подхода решение принимается в результате объективного аналитического процесса. Представим указанный процесс в виде схемы (рис. 1).
Рис. 1. Процесс рационального решения проблемы
Рассмотрим этапы принятия управленческого решения при рациональном подходе более подробно.
Первый этап диагностика проблемы. Для рассмотрения этого этапа необходимо определить термин «проблема». Для целей принятия решения понятие проблемы может принимать два определенных состояния: 1. цели предприятия не достигнуты (не полностью достигнуты или не вовремя); 2. существует потенциальная возможность для организации, которая может привести к значительному положительному эффекту. Следовательно, этот этап служит для того, чтобы выявлять возникающие затруднения или имеющиеся возможности.
Второй этап заключается в определении ограничений и критериев для принятия решений. Ограничения - это любые показатели, сужающие спектр альтернатив, которые можно принимать во внимание в процессе принятия управленческих решений. Наиболее типичными и значимыми ограничениями выступают полномочия сотрудников предприятия, конечность ресурсов и временной фактор [8, с.231].
Критериями принятия решений являются стандарты, применяемые для оценки альтернатив [10, с.158]. Критерии могут быть количественными и качественными. Выбор критерия зависит от характера альтернативы.
Третий этап определение альтернатив. На этом этапе происходит поиск всех возможных действий, потенциально устраняющих причину возникшей проблемы. Круг этих действий определяется ограничениями, установленными на предыдущем этапе.
Четвертым этапом является оценка альтернатив. На этом этапе происходит выбор метода оценки альтернатив. Если принимается структурированное решение (виды управленческих решений представлены в прил. А), то используются методы количественного анализа, позволяющие выбирать оптимальные решения. В качестве критериев здесь используются такие показатели как прибыль, объем продаж, сумма затрат и т.п. В случае принятия слабо структурированных или неструктурированных решений используются экспертные оценки, в этом случае выбирается удовлетворительное решение [12, с.68]. Далее происходит сравнение альтернатив друг с другом, а также оценка риска, связанного с реализацией каждой альтернативы.
Пятым этапом является выбор альтернативы. Выбор решения заключается в поиске такой альтернативы, которая максимально устраняет возникшую проблему с учетом соблюдения ограничений и критериев. Принятие решений происходит либо ЛПР единолично (индивидуальный подход) или группой менеджеров (групповой подход).
Затем наступает условно шестая стадия - реализация решения, после которой можно оценить эффективность принятого управленческого решения.
Реализация решений предполагает ряд этапов (рис. 2).
Рис. 2. Цикл реализации решения
Для принятия обоснованного управленческого решения существует ряд методов. Рассмотрим некоторые из них, которые имеют широкую практику применения:
1. Платежная матрица;
2. Дерево решений;
3. Дерево целей [9, с. 289].
Платежная матрица - это один из методов статистической теории решений [4, с.328]. Платеж представляет собой денежное вознаграждение или полезность, являющиеся следствием с конкретными обстоятельствами. Если платежи представить в виде таблицы, то мы получим платежную матрицу.
Платежная матрица используется, когда:
1. Имеется ограниченное число альтернатив и вариантов стратегии;
2. Можно определить вероятность по каждой альтернативе;
3. Результаты принятого решения зависят от того, какая выбрана альтернатива, и какие события в действительности имеют место [5, с. 188].
Кроме того, руководитель должен располагать возможностью объективной оценки вероятности событий и расчета ожидаемого значения такой вероятности.
Вероятность прямо влияет на определение ожидаемого значения. Ожидаемое значение альтернативы или варианта стратегии - это сумма возможных значений, умноженных на соответствующие вероятности. Определив ожидаемое значение каждой альтернативы и расположив результаты в виде таблицы, руководитель без труда может установить, какой выбор наиболее привлекателен. Структура платежной матрицы представлена в прил. Б (табл. Б.1).
Дерево решений - это схематичное представление проблемы принятия решений. Как и платежная матрица, дерево решений дает руководителю возможность учесть различные направления действий, соотнести с ними финансовые результаты, скорректировать в соответствии с приписанной им вероятностью, а затем сравнить альтернативы. Концепция ожидаемого значения является необходимой частью метода дерева решений. Дерево решений можно применять только в ситуациях, когда результаты одного решения влияют на последующие решения. Схема построения дерева решений представлена в прил. Б (рис. Б.1).
Дерево целей - это структурированная, построенная по иерархическому принципу совокупность целей экономической системы, программы, плана, в которой выделены: генеральная цель (вершина дерева) и починенные ей подцели второго, третьего и последующих уровней (ветви дерева) [11, с. 62].
Дерево целей строится по принципу декомпозиции целей во времени и пространстве и представляет собой в результате иерархическую систему задач, исполнение которых приводит к достижению главной цели. Схема построения дерева целей представлена в прил. Б (рис. Б.2).
Когда указанные выше методы использовать не представляется возможным, применяют методы на основе взвешенных экспертных оценок, такие как:
1. Мнение жюри;
2. Совокупное мнение сбытовиков;
3. Модель ожидания потребителя;
4. Метод экспертных оценок.
Мнение жюри - усреднение и соединение мнений экспертов в релевантных сферах. Неформальной разновидностью этого метода является “мозговой штурм”, во время которого участники пытаются генерировать как можно больше идей, после чего эти идеи подвергаются оценке. Это может отнимать много времени, но зачастую дает полезные результаты, особенно, когда организация нуждается в новых идеях и альтернативах.
Совокупное мнение сбытовиков. Опытные торговые агенты могут принять в расчет действия потребителей быстрее, чем будет построена количественная модель. Хороший торговый агент на определенном отрезке времени зачастую лучше чувствует рынок, чем количественные модели.
Модель ожидания потребителя является результатом опроса клиентов организации. Их просят оценить собственные потребности в будущем, а также новые требования.
Метод экспертных оценок - процедура, позволяющая группе экспертов прийти к согласию. Эксперты заполняют вопросник по поводу проблемы и записывают свое мнение о ней. Каждый эксперт потом получает свод ответов других экспертов, затем его просят заново рассмотреть свой прогноз, если он не совпадает с прогнозами других, его просят объяснить, почему это так. Процедура повторяется 3-4 раза, пока эксперты не придут к единому мнению. Важным моментом является анонимность экспертов.
После того как решение принято, необходимо организовать его реализацию. Для этого существую следующие методы (рис. 3) [11, с.213].
Рис. 3. Методы реализации решений
Таким образом, для реализации управленческих решений в любой сфере необходимо определить тип возникшей проблемы (т.е. провести диагностику), определится с критериями (количественными или качественными), установить ограничения, сужающие круг возможных альтернатив, оценить оставшиеся альтернативы одним из релевантных способов, выбрать, используя один из предлагаемых методов, одну альтернативу и организовать реализацию управленческого решения по этапам планирования, организации и контроля.
1.2 Понятие и методы продвижения нового товара на рынок сбыта
Производственные предприятия в основном стремятся к двум взаимосвязанным целям: 1. произвести продукцию; 2. продать ее потребителям (с учетом их платежеспособного спроса). Для достижения этих целей предприятиями нужно организовывать производство товаров с учетом потребностей рынка, платежеспособного спроса целевой аудитории и с наличием эффективной системы продвижения товара на рынках сбыта.
Термин «продвижение продукции» на данный момент не имеет однозначной трактовки в научной литературе. Мнения авторов различаются в некоторых аспектах и нюансах данного понятия. Например, имеет место такое определение: продвижение продукции - это любая форма действий, используемых фирмой для информации, убеждения и напоминания людям о своих товарах, услугах, образах, идеях, общественной деятельности [2, с.129]. По мнению известного маркетолога Е. П. Голубкова, продвижение продукции - это совокупность различных видов деятельности по доведению информации о достоинствах продукции до потенциальных покупателей и стимулированию возникновения у них желания его купить [1, с.223]. Однако, оба приведенных определения показывают лишь ограниченный набор функций продвижения, поэтому нет представления данного процесса в целостном виде. В том числе нет указания на управленческий характер процесса продвижения продукции и не установлены критерии эффективности этого процесса. По нашему мнению данные определения не учитывают главный аспект продвижения, а именно: доведение самой продукции до целевой аудитории. Вместо этого в качестве ключевого момента выделяется информационный этап продвижения товара.
Развитие понятия продвижения товара осуществлено другими авторами. Так ряд авторов сформулировали такое определение. Продвижение товара - это планирование, осуществление и контроль физического перемещения товаров от мест их происхождения к местам использования [3, с.58]. Но это определение также не лишено недостатков, главным из которых является то, что не выделена целевая направленность процесса продвижения. В. А. Зайцев дал наиболее релевантное определение. Продвижение товара - это деятельность по планированию, реализации и контролю физического перемещения продукции от мест ее производства к местам продажи и передачи права собственности на товар с целью удовлетворения нужд потребителей и выгоды для поставщика» [3, с.49]. По нашему мнению, указанное определение является наиболее адекватным процессу продвижения товара, поскольку в нем явно прослеживаются критерии эффективности продвижения, а именно: 1. стремление к максимальному удовлетворению нужд конечного потребителя и 2. наличие выгоды для поставщика.
В некоторых источниках понятие «продвижение» заменено термином «маркетинговые коммуникации» [15, с.3]. Зарубежные авторы дают определения, которые по смысловому содержанию соответствуют тем, которые приведены выше, а российские ученые определяют это понятие в качестве механизма продвижения. Таким образом, маркетинговые коммуникации представляют собой часть процесса продвижения. По нашему мнению, маркетинговые коммуникации являются информационной основой процесса продвижения, т.е. при продвижении продукции необходимо использовать систему маркетинговых коммуникаций.
Формирование и оптимизация системы продвижения товаров, в том числе новых - это одна из основных задач производственных предприятия. Эта система тесно связана с контуром управления предприятием и является подсистемой маркетинга. Система продвижения продукции включает в себя несколько составляющих:
1. Цели: 1.1. удовлетворение потребностей потенциальных покупателей и получение прибыли, 1.2. доставка заказанных грузов в конкретное место, в определенный период времени с минимальными затратами, 1.3. быстрое выявление потенциальных потребителей, требования которых соответствуют интересам поставщика и служат основой для заключений взаимовыгодных договоров о поставке производимых товаров [7, с.180];
2. Принципы (правила, определяющие процесс построения системы продвижения товаров): 2.1. принцип расширения сети дистрибуции путем охвата новых регионов; 2.2. принцип поддержания целостности организации и содействия повышению качества работы каждого дистрибьютора; 2.3. принцип повышения эффективности управления материальными потоками путем внедрения логистического подхода; 2.4 принцип поддержания положительного имиджа организации; 2.5. принцип оптимизации механизма продвижения товаров на рынки сбыта [14, с.17];
3. Виды продвижения: 3.1. реклама, 3.2. формирование общественного мнения, 3.3. персональные продажи, 3.4. стимулирование сбыта [17];
4. Формы продвижения: 4.1. создание торговой марки, 4.2. организация выставок 4.3. брендинг [1, с.46].
5. Методы: 5.1. экономико-финансовые; социологические; психологические; методы антропологии; математические (расшифровка методов продвижения представлена в прил. Б);
6. Функции: 6.1. создание положительного образа организации, ее товаров и оказываемых услуг; 6.2. демонстрация инновационного характера деятельности организации и ее товаров; 6.3. проведение открытой информационной политики в отношении характеристик продукции организации; 6.4. обоснование цен на продукцию организации; 6.5. внедрение в сознание потенциальных покупателей отличительных особенностей выпускаемой продукции; 6.6. обеспечение доступности информации о местах продажи товаров или оказания услуг; 6.7. обеспечение доступности информации о распродажах; 6.8 создание положительного имиджа предприятия по сравнению с предприятиями-конкурентами;
7. Организационные структуры управления;
8. Этапы;
9. Показатели результатов продвижения товаров [2, с. 327].
К основному виду продвижения товара относят стимулирование сбыта, которое в свою очередь выступает в следующих формах: сезонная скидка; разнообразные купоны на приобретение товара по льготной цене; распродажа продукции по ценам ниже, чем обычно; всевозможные игры и конкурсы; установление премий и подарков для покупателей; бесплатное предоставление образцов продукции на пробу [6, с. 258].
Рассмотрим более подробно методы продвижения. Экономические методы продвижения продукции оценивают процесс продвижения продукции при помощи определенных показателей: 1. объема товарооборота, 2. уровня производственных и товарных запасов, 3. величины издержек обращения, 4. широты ассортимента товаров, 5. уровня покупательского спроса и цен на товары, 5. экономической эффективности продвижения продукции.
Социологические методы предполагают выявление и анализ конкретных потребительских групп и общественных слоев в разрезе предпочтений, потребностей и платежеспособного спроса на товары.
Методы психологии и психофизиологии служат для выявления и проведения анализа мотивов предпочтений, потребностей и платежеспособного спроса потенциальных потребителей, и, кроме того, повышения эффективности рекламы, разных приемов и способов создания спроса, усиления действия на восприятие потребителей, на принятие решений потребителем о выборе конкретного вида товаров.
Из всего набора математических методов для продвижения товаров наиболее применимы: 1. теория массового обслуживания; 2. теория вероятностей; 3. оценка математической и отраслевой статистики для оценки емкости рынка и его сегментов, величины и тенденций изменения спроса на продукцию, 4. прогнозирование объемов продаж и спроса; 5. экспертные оценки («метод Дельфи», мозговая атака).
Таким образом, продвижение нового товара на рынок сбыта предполагает целый комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на доведение, как самого товара, так и информации о нем до потенциального потребителя. Для построения эффективной системы продвижения нового товара на рынок сбыта необходимо принимать обоснованные управленческие решения и контролировать их реализацию.
1.3 Информационные системы и технологии
управленческий решение продвижение товар
Под системой понимают любой объект, который одновременно рассматривается и как единое целое, и как объединенная в интересах достижения поставленных целей совокупность разнородных элементов. Системы значительно отличаются между собой как по составу, так и по главным целям.
Информационные системы, ускоряющие потоки товаров. Предположим, фирма специализируется на поставках продуктов в определенное учреждение, например в больницу. Как известно, иметь большие запасы продуктов на складах фирмы очень невыгодно, а не иметь их невозможно. Для того чтобы найти оптимальное решение этой проблемы, фирма устанавливает терминалы в обслуживаемом учреждении и подключает их к информационной системе. Заказчик прямо с терминала вводит свои пожелания по предоставляемому ему каталогу. Эти данные поступают в информационную систему по учету заказов.
Менеджеры, делая выборки по поступившим заказам, принимают оперативные управленческие решения по доставке заказчику нужного товара за короткий промежуток времени. Таким образом экономятся огромные деньги на хранение товаров, ускоряется и упрощается поток товаров, отслеживаются потребности покупателей.
Информационные системы по снижению издержек производства. Эти информационные системы, отслеживая все фазы производственного процесса, способствуют улучшению управления и контроля, более рациональному планированию и использованию персонала и, как следствие, снижению себестоимости производимой продукции и услуг4.
Информационные системы автоматизации технологии ("менеджмент уступок"). Суть этой технологии состоит в том, что, если доход фирмы остается в рамках рентабельности, потребителю делаются разные скидки в зависимости от количества и длительности контрактов. В этом случае потребитель становится, заинтересован во взаимодействии с фирмой, а фирма тем самым привлекает дополнительное число клиентов. Если же клиент не желает взаимодействовать с данной фирмой и переходит на обслуживание к другой, то его затраты могут возрасти из-за потери предоставляемых ему ранее скидок.
Информационные система по продаже авиабилетов позволяет проанализировать архивные данные за многие годы, оценить перспективы наполнения салона, назначить разумную цену на каждое место, снизить количество непроданных билетов и пр. Она резервирует каждое место на самолет в США за три месяца до полета 1,5 раза, т.е. два места резервируются за тремя пассажирами.
Информационная система банка обеспечивает все виды оплат по счетам его клиентов. Она умышленно сделана несовместимой с информационными системами других банков. Таким образом, клиент попадает в круг услуг банка, из которого ему трудно выйти. В обмен банк предлагает ему различные скидки и бесплатные услуги.
Технология при переводе с греческого (techne) означает искусство, мастерство, умение, а это не что иное, как процессы. Под процессом следует понимать определенную совокупность действий, направленных на достижение поставленной цели. Процесс должен определяться выбранной человеком стратегией и реализоваться с помощью совокупности различных средств и методов.[12].
Под технологией материального производства понимают процесс, определяемый совокупностью средств и методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья или материала. Технология изменяет качество или первоначальное состояние материи в целях получения материального продукта.
Реализация технологического процесса материального производства осуществляется с помощью различных технических средств, к которым относятся: оборудование, станки, инструменты, конвейерные линии и т.п.
По аналогии и для информационной технологии должно быть нечто подобное. Такими техническими средствами производства информации будет являться аппаратное, программное и математическое обеспечение этого процесса. С их помощью производится переработка первичной информации в информацию нового качества. Выделим отдельно из этих средств программные продукты и назовем их инструментарием, а для большей четкости можно его конкретизировать, назвав программным инструментарием информационной технологии. Определим это понятие.
Инструментарий информационной технологии - один или несколько взаимосвязанных программных продуктов для определенного типа компьютера, технология работы в котором позволяет достичь поставленную пользователем цель.
В качестве инструментария можно использовать следующие распространенные виды программных продуктов для персонального компьютера: текстовый процессор (редактор), настольные издательские системы, электронные таблицы, системы управления базами данных, электронные записные книжки, электронные календари, информационные системы функционального назначения (финансовые, бухгалтерские, для маркетинга и пр.), экспертные системы и т.д. [12].
Одним из основных информационных продуктов является программная продукция (ПП). В настоящее время рынок программного обеспечения включает следующие основные группы ПП:
1. Обработка текста (редакторы, процессоры, переводчики);
2. Электронные таблицы;
3. Системы управления базами данных (СУБД);
4. Программы компьютерной графики (включая деловую);
5. Геоинформационные системы (ГИС);
6. Редакционно-издательские системы;
7. Компьютерные игры;
8. Языковые средства;
9. Интерфейсы и пр.
Результатом информационного бизнеса являются информационные продукты и услуги, информационные технологии, информационные программные средства и программные продукты. Согласно последним исследованиям, современная промышленность при помощи «знания» производит около 3/4 «добавленной стоимости».
2. АНАЛИЗ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА АО КУРСКИЙ ЗАВОД «МАЯК»
2.1 Общая характеристика АО Курский завод «Маяк»
В качестве объекта приложения теоретических выводов нами было выбрано АО Курский завод «Маяк» [16].
АО Курский завод «Маяк» - одно из ведущих предприятий России в области приборостроения, было основано в 1956г., с целью обеспечения развивающейся отечественной ядерной энергетики специальными средствами измерений. В 1958 году на заводе был произведен первый выпуск продукции. Завод в течение многих лет был ведущим в отрасли. Коллектив завода принимает все необходимые меры по максимальному выполнению заданий и заказов. Заводу регулярно присуждались высокие места в конкурсах, продукция завода неоднократно награждалась медалями. Завод активный участник выставок достижения народного хозяйства в РФ и международных выставок. Предприятие имеет почетные дипломы по итогам профессиональных отраслевых соревнований. На предприятии уделялось и уделяется много внимания прогрессивным технологиям и современным методам организации труда. В 1996г -1997г. предприятие участвовало в ряде государственных конкурсов, и стало головным предприятием - исполнителем заказов по изготовлению средств контроля радиационной безопасности для Курской АЭС. В 2000г.-2004г. завод поставляет свои приборы на Курскую, Ленинградскую, Смоленскую, Волгодонскую АЭС, НИИ атомных реакторов, Свердловский НИИ, Ростовский НИИ РС и предприятия ВМФ РФ.
В методологии управления предприятием следует отметить, что, действуя на основании российского законодательства, Устава, Приказов директора и Распоряжений его заместителей, оно заявляет своей целью получение прибыли, содержание социального сектора (общежития и посёлка), повышение оборонного потенциала государства, осуществление научной и научно-технической деятельности в отраслях, связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации. Управленческие решения принимаются единолично, высока концентрация функций, возложенных на руководство. Коммуникации между подразделениями имеют в основном вербальный характер, уровень информированности сотрудников находится в тех пределах, какие необходимы для исполнения определённой работы. Данные факторы, несомненно, отразились на экономическом положении предприятия.
Для достижения указанных целей предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности:
- разработка и производство техники радиосвязи и переговорных устройств;
- осуществление медицинской деятельности, разработка и производство приборов медицинского, физиологического и биологического назначения, (аппараты низкочастотной физиотерапии «Амплипульс-5» и «Амплипульс-5-1 «Маяк»);
- разработка и производство счетчиков и энергосберегающих систем, приборов энергопотребления;
- разработка и производство товаров народного потребления;
- автотранспортные перевозки, оказание платных транспортных услуг физическим и юридическим лицам;
- деятельность, связанная с защитой сведений, составляющих государственную тайну.
Структура производимой продукции АО «Курский завод «Маяк» такова: около 70%, из общего объема выпускаемой продукции, составляет ГОЗ Министерства Обороны РФ, 30 % - продукция общего назначения. На предприятие работают более 1 тысячи человек.
Таким образом, можно сделать вывод, что АО Курский завод «Маяк» - это устойчивое производственное предприятие, с давней историей и сформированным положительным образом среди потребителей его продукции. Функционирование предприятия включает широкий спектр видов деятельности.
Для дальнейшего исследования АО Курский завод «Маяк» необходимо провести диагностический анализ системы продвижения товара.
2.2 Диагностический анализ системы продвижения товара АО Курский Завод «Маяк»
Разработкой маркетинговой и сбытовой политик в АО Курский завод «Маяк» занимаются руководители службы маркетинга и сбыта. Служба маркетинга и сбыта является самостоятельным структурным подразделением предприятия и подчиняется заместителю директора завода по коммерческим вопросам.
Реализация продукции является завершающей стадией кругооборота средств предприятия. От ее величины зависят результаты финансово-хозяйственной деятельности, показатели оборачиваемости и рентабельности. В данный момент предприятие занимается продвижением нового товара - прибора медицинской техники «Амплипульс-5-1», разработанного на основе уже существующего «Амплипульс-5», но существенно улучшенного.
В табл. 1 показана динамика реализации приборов медицинской техники "Амплипульс-5" и "Амплипульс-5-1" за 2010-2016 года.
Таблица 1. Динамика реализации приборов медицинской техники ФГУП «Курский завод «Маяк» за 2010-2016 годы
Наименование |
Количество по годам, шт |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 (прогноз) |
||
Ампл.-5 |
84400 |
68000 |
48500 |
49100 |
39200 |
36000 |
26500 |
|
Ампл.-5-1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15000 |
Приборы медицинской техники «Амплипульс-5» и «Амплипульс-5-1», предназначены для лечебного воздействия на организм человека токами звуковой частоты, применяются в физиотерапевтических кабинетах медицинских учреждений. Основными потребителями являются организации Медтехники г. Москвы, г. Екатеринбурга, г. Иркутска, г. Казани, г. Самары, г. Смоленска, г. Белгорода и других городов.
На графике прослеживается динамика снижения реализации приборов медицинской техники «Амплипульс-5» на 2016 год по сравнению с 2010 годом, это связано с тем, что предприятие выпускает такое количество продукции, которое оно может реализовать на данный момент, то есть в зависимости от величины заказа. В тоже время при отсутствии заказов на данную продукцию, но при наличии денежных средств, в цехах заготавливаются детали и комплектующие для последующего выпуска изделий и возможность свободной реализации этих товаров.
Ниже представим сравнительную характеристику коммерческих преимуществ основных конкурентов по выпуску приборов медицинской техники и проведем сравнительный анализ на основании трех показателей: габаритные размеры, вес изделия и цена (табл.2).
Таблица 2. Сравнительная характеристика основных конкурентов по выпуску приборов медицинской техники
Наименование прибора |
Производитель |
Габаритные размеры, мм |
Вес, кг |
Цена, рублей |
|
"Амплипульс-5-1" |
АО «Курский завод «Маяк» |
320х260х95 |
3,7 |
11 000 |
|
"Амплипульс-5" |
ОАО «Электроаппарат», г. Брянск |
330х325х195 |
8 |
11 527 |
|
"Амплипульс-6" |
ОАО «КБ «Импульс», Санкт-Петербург |
365х318х86 |
5 |
12 980 |
|
"Амплипульс-7" |
ОАО «Завод «Измеритель», Санкт-Петербург |
395х367х75 |
5 |
17 464 |
|
"Амплипульс-8" |
ОАО «Завод «Измеритель», Санкт-Петербург |
365х318х86 |
5 |
17 995 |
По данным табл. 2 можно сделать вывод о том, что приборы медицинской техники произведенные АО Курский завод «Маяк» являются наиболее конкурентоспособными по следующим показателям: оптимальный размер прибора, минимальный вес изделия и низкая цена, и в то же время высокое качество и многофункциональность. На втором месте по основным характеристикам находится ОАО «КБ «Импульс» г.Санкт-Петербург и ОАО «Электроаппарат», г.Брянск выпускающие приборы медицинской техники по оптимальной цене, незначительно превышающей АО Курский завод «Маяк», но с большими габаритными размерами и весом изделия.
Далее в табл. 3 рассмотрим динамику реализации приборов медицинской техники «Амплипульс-5» за ряд лет.
Таблица 3. Динамика реализации «Амплипульс-5» за 2010-2016г.
Год |
Общий объем продаж, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
|
2010 |
738,5 |
100 |
|
2011 |
646 |
87 |
|
2012 |
509,25 |
79 |
|
2013 |
540,1 |
106 |
|
2014 |
470,4 |
87 |
|
2015 |
432 |
92 |
|
2016 (прогноз) |
331,25 |
77 |
При сравнении двух последних лет (2015 и 2016) выявлено, что объем реализации снизился на 100,75 тыс. руб. это могло произойти за счет разработки и выпуска в 2016г. нового вида прибора медицинской техники «Амплипульс-5-1».
В ходе дальнейшего анализа необходимо проанализировать выполнение плана по выпуску продукции АО «Курский завод «Маяк» за 2015 г. (табл. 4).
Таблица 4. Динамика выполнения плана по выпуску продукции за 2015г.
Наименование |
Объем производства |
Отклонение |
|||
план |
факт |
Абсолютное |
Относительное |
||
Амплипульс-5 |
35000 |
36000 |
1000 |
102,9 |
|
Амплипульс-5-1 |
- |
- |
|||
Замок навесной |
12000 |
150000 |
30000 |
125,0 |
|
Замок №1 |
220000 |
200000 |
-20000 |
90,9 |
|
Замок №2 |
145000 |
148300 |
3300 |
102,3 |
|
Радиоприемник «Вестник» |
455500 |
492900 |
37400 |
108,2 |
|
Зарядные устройства |
50 |
100 |
50 |
200,0 |
|
Итого |
3144050 |
3651740 |
507540 |
116,1 |
Как показывают данные табл. 4, процент выполнения плана предприятия по выпуску продукции в 2015 году составляет 90,9 % (по способу наименьшего процента), а по способу среднего процента план производства продукции выполнен на 116,1 %. Наблюдается невыполнение плана по следующим видам изделий: замок №1. План по производству других видов изделий выполнен. Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске.
У рассматриваемого предприятия за определенный период работы на рынке сложились определенные устойчивые связи с несколькими предприятиями, занимающимися закупками выпускаемой продукции. Выпускаемые предприятием приборы медицинской техники и товары народного потребления реализуются по следующим направлениям: 1. г. Москва и Московская область: ГУП «Гормедтехника», ООО «Радиоснаб», ООО «Комплект-б», ЗАО «МиГ», ЗАО «Ватсон», ООО «Витэл-Л», ООО «Энергомет». 2. г.Санкт-Петербург: ООО «Непложа», ИП Резникова Л.А., ОАО «Медтехника». 3. Северное направление: Иркутск, Мурманск, Комсомольск-на-Амуре, Северодвинск. 4. Центрально черноземный район: Белгород, Воронеж, Брянск. 5. г.Казань. 6. г.Екатеинбург. 7. г.Самара. 8. г.Смоленск и др. Таким образом, вся продукция, изготовленная ОА Курский завод «Маяк», реализуется на внутреннем рынке.
В табл. 6 показан удельный вес городов, потребляющих продукцию предприятия, в общей сумме реализуемой продукции за 2015 и 2016 гг.:
Таблица 6. Доля регионов в общем объеме продаж
Покупатель |
2015 |
2016 (прогноз) |
Изменение |
||||
тыс. шт. |
% |
тыс. шт. |
% |
тыс. шт.. |
% |
||
1. Москва и Московская область |
10 454,74 |
28,35 |
9 554,25 |
30,19 |
-900,50 |
1,84 |
|
2. Санкт-Петербург |
8 264,23 |
22,41 |
6 392,71 |
20,20 |
-1 871,52 |
-2,21 |
|
3. Северное направление |
9 149,28 |
24,81 |
5 842,05 |
18,46 |
-3 307,24 |
-6,35 |
|
4. Центрально черноземный район |
1 888,12 |
5,12 |
3 196,35 |
10,10 |
1 308,23 |
4,98 |
|
5. Все остальные города |
7 121,03 |
19,31 |
6 661,71 |
21,05 |
-459,32 |
1,74 |
|
Итого: |
36 877,4 |
100% |
31 647,06 |
100% |
-5230,34 |
- |
Как видно из приведенных в табл. 6 данных, в 2016 г. прогнозируется незначительное снижение по сравнению с 2015 г. количества продукции, которая реализовывается по данным направлениям. Кроме того, в структуре сбыта прогнозируются изменения. Наглядно эти изменения показаны на рис. 4.
Рисунок 4. Структура реализации продукции за 2015 г.
Как видно из рис. 4 в 2016 г. планируется увеличение доли Центрально черноземного района (с 5,12% до 10,10%), незначительное увеличение доли Москвы и Московской области (с 28,35% до 30,19%) и доли прочих городов (с 19,31% до 21,05%). Прогнозируется также снижение удельного веса закупок Санкт-Петербурга (с 22,41% до 20,20%), и объем продукции реализуемой в северном направлении снизился с 24,81% до 18,46%.
Таким образом, в результате исследования структуры сбыта продукции можно сделать вывод, что значительную долю продукции (30,19%) предприятие реализует в г. Москву и Московскую область, а остальная ее часть приходится в сравнительно равных долях на Санкт-Петербург, Иркутск, Мурманск, Екатеринбург, Смоленск, и немного меньше в Центрально черноземный район.
Продукция предприятия реализуется через автотранспортные компании «Байкал-Сервис», «Деловые линии», «Грузовозофф», «Автотрейтинг», с которыми ведется взаимовыгодное сотрудничество. Подбирается дешевое направление, доступный и удобный сервис (упаковка при транспортировке), на основании этого заключается договор на год или более длительный период. Транспортные расходы оплачиваются за счет грузополучателя. Поставка продукции на дальние расстояния, такие как Комсомольск-на-Амуре, Северодвинск выгоднее осуществлять железнодорожным транспортом.
Стимулирования сбыта осуществляется в основном за счет льгот постоянным клиентам, например бесплатная доставка, скидки при заказе партии более 3 штук, при наличном расчете скидка 3%, при заказе большой партии товара скидка от 10-15%. Решения о предоставлении льгот и скидок принимаются директором, согласовываются и подписываются заместителем директора. Дополнительную информацию о производимых товарах заказчики получают из печатной продукции изданной на предприятии и через Интернет. Вкладывать деньги в рекламу на телевидение предприятию не выгодно, из-за отсутствия свободных денежных средств. АО Курский завод «Маяк» является постоянным участником выставок и ярмарок промышленной продукции. Предоплата товаров со стороны заказчиков обязательна.
В настоящее время АО Курский завод «Маяк» столкнулся с тем, что производственные мощности загружены не на полную мощь, что свидетельствует о неэффективном их использовании. Предприятие по выпуску товаров работает только под заказ. Слабо развита рекламная деятельность.
Таким образом, для эффективного продвижения на внутренний рынок нового товара «Амплипульс-5-1» необходимо принять и реализовать обоснованное управленческое решение, которое позволит увеличить долю рынка предприятия и повысить его конкурентоспособность.
2.3 Разработка и реализация управленческого решения для продвижения новой продукции АО Курский Завод «Маяк»
Для диагностики проблемы составим матрицу SWOT - анализа для АО Курский Завод «Маяк» (табл. 7).
Таблица 7. Матрица SWOT для АО Курский Завод «Маяк»
Возможности 1. Возможность выхода на внешний рынок из-за ослабления позиций основных конкурентов; 2. Увеличение емкости внутреннего рынка; 3. Монополистическое положение в регионе; 4. Появление в открытом доступе более совершенных технологий; 5. Рост предложения высококвалифицированных кадров на рынке труда. |
Угрозы 1. Снижение уровня платежеспособного спроса населения; 2. Выход на внутренний рынок конкурентов с более высоким качеством продукции и с более низкими издержками; 3. Повышение налоговых требований; 4. Нестабильность законодательной базы в сфере экономики. |
||
Сильные стороны 1. Высокий уровень качества выпускаемой продукции; 2. Высококвалифицированный персонал; 3. Уровень технологии, обеспечивающий минимизацию затрат. 4. Возможность наращивать производственные мощности. 5. Наличие материальной базы для выпуска усовершенствованной продукции. 6. Прочные связи с партнерами и постоянными потребителями продукции |
Высокий уровень качества выпускаемой продукции облегчает и ускоряет процесс выхода на внешний рынок; Высококвалифицированный персонал позволяет быстро освоить новые технологии производства продукции; Наличие материальной базы для выпуска усовершенствованной продукции позволяет максимально удовлетворить увеличение спроса на продукцию вследствие увеличения емкости рынка. |
Уровень технологии, обеспечивающий минимизацию затрат позволяет минимизировать цены для населения, что компенсирует снижение платежеспособного спроса; Высокий уровень качества выпускаемой продукции и прочные налаженные связи с потребителями компенсирует угрозу появления нового конкурента. |
|
Слабые стороны 1. Неэффективная система продвижения товаров на рынок; 2. Слабо развитая рекламная деятельность. 3. Недостаточно компьютеризирована служба маркетинга и отдел сбыта. 4. Не полное использование производственных мощностей. |
1. Рост предложения высококвалифицированных кадров на рынке труда позволит привлечь специалистов для совершенствования системы продвижения товаров; 2. Появление в открытом доступе более совершенных технологий в том числе и в информационном обеспечении деятельности позволит завершить автоматизацию маркетинговых функций. |
разработка более эффективной системы продвижения товара для охвата существующего спроса; автоматизация функций маркетинга для достижения максимальной информированности потребителей о товаре; |
Как видно из табл. 7. предприятие обладает достаточным потенциалом для реализации возможностей и предотвращению угроз. В данной ситуации приобретает существенное значение принятие эффективного управленческого решения о комплексе продвижения на рынок нового товара. Поскольку эффективность продвижения товара зависит, в том числе от использования всех сильных сторон и внешних возможностей предприятия.
Как видно из проведенного анализа у предприятия есть потенциальная возможность вывода нового товара на внешний рынок сбыта, что фактически означает увеличение объема сбыта продукции. Для определения круга альтернатив составим дерево целей для АО Курский завод «Маяк» (рис. 5).
Рисунок 5. Дерево целей для АО Курский завод «Маяк»
Таким образом, для достижения поставленной цели было сформулировано три альтернативы: внедрение новых методов стимулирования сбыта (А1), усиление рекламного воздействия на потенциальных потребителей (А2) и расширение каналов сбыта (А3). При этом по результатам SWOT - анализа можно сделать вывод, что возможно как увеличение емкости рынка (S2), так и его спад из-за снижения платежеспособного спроса населения (S3). Соответственно также может быть ситуация когда спрос не измениться (S1). Исходя из этих данных, построим матрицу решений (платежную матрицу) для оценки имеющихся альтернатив (табл. 8). Формула для расчета Е (Ai) представлена в прил. Б (ф. Б.1).
Таблица 8. Матрица решений для АО Курский завод «Маяк» Оценки вероятности и вариантов стратегии были получены экспертным путем методом «Мозгового штурма». Экспертами выступали сотрудники отдела маркетинга и сбыта АО Курский завод «Маяк»
Аi |
Sj |
E(Ai) |
|||
Спрос не измениться |
Спрос увеличится |
Спрос уменьшится |
|||
внедрение новых методов стимулирования сбыта |
8 |
9 |
6 |
7,35 |
|
усиление рекламного воздействия на потенциальных потребителей |
3 |
7 |
8 |
6,9 |
|
расширение каналов сбыта |
5 |
9 |
3 |
5,4 |
|
Вероятность |
0,15 |
0,35 |
0,5 |
Как видно из табл. 8, наиболее привлекательной (E(Ai) стремится к максимуму) альтернативой является А1 - внедрение новых методов стимулирования сбыта.
Для организации реализации данного решения построим информационную таблицу (табл. 9).
Как видно из табл. 9 для реализации принятого решения необходимы предварительные исследования (маркетинговые исследования потенциальных рынков, «полевые» опросы потребителей). Эти исследования могут быть проведены силами самого предприятия. Сотрудники отдела маркетинга и сбыта обладают достаточной квалификацией и опытом для их проведения. Реализация, представленных в табл. 9 задач, позволит достичь главную цель, построенного дерева целей и, в конечном итоге, будет способствовать продвижении нового товара «Амплипульс-5-1» на внешний рынок сбыта.
Таким образом, для достижения одной из самых актуальных целей АО Курский завод «Маяк» в сфере сбыта товаров, нами было разработано управленческое решение, которое заключается во внедрении новых методов стимулирования сбыта.
Таблица 9. Информационная таблица реализации решения
Информация, исполнители и сроки реализации |
Наименование задачи |
||
Организация выставок продукции в новых целевых регионах |
Организация конкурсов с целью предоставления персональной скидки потенциальным покупателям |
||
1. Содержание информации, необходимой для решения задачи |
Список потенциальных регионов сбыта, емкость каждого регионального рынка |
Оценка потребностей и предпочтений потенциальных покупателей |
|
2. Источник информации, необходимый для решения задачи |
Статистические сборники, отчеты о маркетинговых исследованиях |
Отчеты о проведенных опросах потребителей |
|
3. Документ получаем в результате решения |
Положение о выставке, программа мероприятия |
Условия проведения конкурса, список призов |
|
4. Исполнители задачи |
Отдел маркетинга и сбыта |
Отдел маркетинга и сбыта |
|
5. Срок исполнения задачи |
I квартал 2017 г. |
II квартал 2017 г. |
|
6. Потребители данного документа |
Целевая аудитория |
Целевая аудитория |
Для реализации этого решения были поставлены две задачи: 1. организация выставок в потенциальных регионах сбыта и 2. Организация конкурсов с целью предоставления персональной скидки потенциальным покупателям. Для реализации перечисленных задач были определены сроки (ориентированные на 2017 г.) и исполнители: специалисты отдела маркетинга и сбыта. Кроме того, был разработан перечень документов, который будет результатом выполнения задач и определены его потребители. Реализуя принятое решение согласно табл. 9 предприятие сможет увеличить эффективность продвижения своего нового товара на рынки сбыта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования нами были получены следующие выводы и результаты. В первой части работы нами были рассмотрены понятия управленческого решения и самого процесса принятия решения, а также уточнено понятие продвижения нового товара на рынки сбыта и исследованы разные точки зрения на данное экономическое явление. Кроме того, нами были систематизированы представленные в научной литературе представления о комплексе продвижения товаров на рынки сбыта. Для реализации управленческих решений в любой сфере необходимо определить тип возникшей проблемы (т.е. провести диагностику), определится с критериями (количественными или качественными), установить ограничения, сужающие круг возможных альтернатив, оценить оставшиеся альтернативы одним из релевантных способов, выбрать, используя один из предлагаемых методов, одну альтернативу и организовать реализацию управленческого решения по этапам планирования, организации и контроля.
Продвижение нового товара на рынок сбыта предполагает целый комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на доведение, как самого товара, так и информации о нем до потенциального потребителя. Для построения эффективной системы продвижения нового товара на рынок сбыта необходимо принимать обоснованные управленческие решения и контролировать их реализацию.
В качестве объекта приложения теоретических выводов нами было выбрано АО Курский завод «Маяк». АО Курский завод «Маяк» - это устойчивое производственное предприятие, с давней историей и сформированным положительным образом среди потребителей его продукции. Функционирование предприятия включает широкий спектр видов деятельности. Во второй главе мы провели диагностический анализ системы продвижения товара исследуемого предприятия. несмотря на достаточно высокие объемы сбыта и темпы роста реализации продукции, исследуемое предприятие имеет резерв роста объемов выручки. Увеличение темпов продаж возможно за счет совершенствования комплекса продвижения товаров. Кроме того, в настоящее время АО Курский завод «Маяк» столкнулся с тем, что производственные мощности загружены не на полную мощь, что свидетельствует о неэффективном их использовании. Предприятие по выпуску товаров работает только под заказ. Слабо развита рекламная деятельность. Следовательно, для эффективного продвижения на внутренний рынок нового товара «Амплипульс-5-1» необходимо принимать и реализовывать обоснованные управленческие решения, которые позволят увеличить долю рынка предприятия и повысить его конкурентоспособность.
Таким образом, для достижения одной из самых актуальных целей АО Курский завод «Маяк» в сфере сбыта товаров, нами было разработано управленческое решение, которое заключается во внедрении новых методов стимулирования сбыта. Для реализации этого решения были поставлены две задачи: 1. организация выставок в потенциальных регионах сбыта и 2. Организация конкурсов с целью предоставления персональной скидки потенциальным покупателям. Для реализации перечисленных задач были определены сроки (ориентированные на 2017 г.) и исполнители: специалисты отдела маркетинга и сбыта. Кроме того, был разработан перечень документов, который будет результатом выполнения задач и определены его потребители. Реализуя принятое решение согласно табл. 9 предприятие сможет увеличить эффективность продвижения своего нового товара на рынки сбыта.
Подобные документы
Характерные особенности управленческого решения, сущность процесса, процедуры и механизма его принятия. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия решений. Анализ организации процесса принятия управленческих решений на предприятии.
дипломная работа [98,5 K], добавлен 19.06.2011Содержание понятия и классификация управленческих решений. Роль и место выработки и принятия решений в процессе управления. Методы выработки управленческих решений. Рекомендации по применению технологии выработки и принятия управленческого решения.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 02.09.2012Процесс принятия решения, структура. Управленческие решения, их виды. Модель принятия управленческого решения менеджера. Методы принятия управленческих решений. Исследование основных характеристик, влияющих на процесс принятия управленческого решения.
дипломная работа [211,6 K], добавлен 03.10.2008Особенности процесса принятия управленческого решения, его место в теории принятия управленческих решений. Роль этого процесса в управлении организацией. Описание технологии подготовки и реализации управленческих решений в условиях определенности.
курсовая работа [234,0 K], добавлен 28.06.2012Процесс принятия управленческих решений. Принципы и этапы процесса принятия управленческих решений. Роль руководителя в этом процессе. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений. Контроль исполнения управленческих решений.
реферат [42,5 K], добавлен 12.10.2003Сущность управленческих решений и их классификация. Процесс разработки, подготовки, реализации и принятия управленческого решения. Методы принятия управленческих решений в физкультурно-спортивной организации. Выбор спортивным менеджером альтернативы.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 24.03.2012Понятие и классификация управленческих решений. Методы и условия принятия решений. Моделирование ситуаций и разработка решений. Процесс управления, целеполагание и оценка ситуации. Процесс принятия управленческого решения и его эффективность.
реферат [30,1 K], добавлен 03.02.2009Основные методы принятия управленческих решения. Коллективные методы обсуждения и принятия решений. Эвристические и количественные методы принятия решения. Анализ как составная часть процесса принятия решения. Методы анализа управленческих решений.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.06.2010Сущность управленческих решений, их классификация и типология. Процесс принятия решений, принципы и этапы. Анализ процесса принятия управленческих решений в ООО "Бытовая техника". Пути повышения эффективности принятия решений в деятельности предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 26.01.2015Понятие управленческого решения, его роль в жизни менеджера. Стадии процесса принятия и реализации управленческих решений. Анализ подготовки и реализации управленческих решений на примере ООО "ВСК-Меркурий", совершенствование механизма их принятия.
курсовая работа [360,0 K], добавлен 15.01.2013