Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности организации
Направление повышения эффективности производства. Характеристика организационной структуры, миссии и цели предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Исследование производственной деятельности. Особенность конкурентной среды.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2016 |
Размер файла | 90,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ОП - сумма срочных обязательств предприятия в виде краткосрочных кредитов банка, кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов.
К2009= 11,3/4,4=2,56
К2010 = 62,9/63,5=0,99
Этот коэффициент характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия на 2-3 месяца вперед.
2. Коэффициент критической ликвидности или коэффициент промежуточного покрытия:
К2 = ДСА : ОП где
ДСА - сумма дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Он характеризует ликвидность предприятия на 1-2 месяца вперед.
К2009 = 89,4/4,4=20,3
К2010 = 6,9/63,54=0,12
3. Коэффициент абсолютной ликвидности:
К3 =ДСФ : ОП, где
ДСФ - сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Характеризует ликвидность предприятия на ближайший месяц.
К2009= 31,1/4,4=7,07
К2010=56,0/63,54=0,88
В таблице 13 рассчитаны и приведены показатели платежеспособности и ликвидности за 2009 - 2010 гг.
Таблице 13 - Показатели платежеспособности и ликвидности за 2009 - 2010 гг.
Показатель |
Нормативное значение |
2009г |
2010г |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
? 1 |
2,56 |
0,99 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
?0,8 |
20,3 |
0,12 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
7,07 |
0,88 |
Таким образом, можно сделать выводы, что предприятие является платежеспособным.
В целом, можно сделать вывод, что с предприятием небезопасно налаживать деловые связи, т.к. с точки зрения краткосрочной перспективы уровень платежеспособности стабилен, а с позиции долгосрочной перспективы - финансовое состояние не устойчиво.
По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать следующие выводы:
Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за анализируемый период с 2008-2010гг. показал увеличение доли основных средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества предприятия, имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов.
Анализ ликвидности баланса показал, что за анализируемый период произошло повышение ликвидности баланса. Исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств финансовая устойчивость была определена как «неустойчивое финансовое состояние», сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
2.5 Анализ производственной деятельности
Анализ структуры услуг
Деятельность Центра относится к предпринимательской только в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не используется на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствование образовательного процесса в Центра в целом.
Коррекционно-педагогическая и развивающая работа с детьми разных
возрастных групп, имеющими проблемы в обучении,по направлениям:
– Работа педагога-дефектолог
К дефектологу направляются дети с трудностями в обучении. Приносятся работы с типичными ошибками для определения устойчивости дефекта и оказания педагогической помощи.
– Работа педагога-логопеда
К логопеду направляются дети с трудностями речи, чтения и письма.
– Работа педагога-психолога
К психологу - устойчивое нежелание учиться, прогулы, личностные конфликты (с родителями, педагогами, одноклассниками).
– Группы коррекции
К специалисту должны направляться дети с проблемами общения (одиночество, отсутствие друзей, неприятие классом, инфантилизм - преобладание игровых интересов над познавательными, асоциальность интересов, агрессивность, воровство и т.д.).
– Работа социального педагога
К социальному педагогу направляются дети с трудностями и конфликтными ситуациями между личностью ребенка и образовательным учреждением, семьей, средой, органами власти. При нарушении прав и свобод обучающихся.
2.6 Анализ внешней среды организации
Оценка основных экономических показателей Центра
Деятельность Центра направлена на реализацию основных принципов государственной политики в области образования, которые основываются на приоритетах общечеловеческих ценностей жизни и здоровья человека, свободного развития личности, общедоступности образования, адекватности образования уровням развития и подготовки обучающихся и воспитанников. Этим обусловлены основные задачи психологической службы образования: эффективное обеспечение интеллектуального и нравственного развития ребенка с учетом его возрастных, психофизиологических и гендерных особенностей, особенностей его поведения, мотивов и способностей; интеграция в образовательном пространстве линий личностного, культурного и профессионального развития; привлечение к решению проблем обучения, развития и воспитания ребенка института семьи.
Хозрасчетная деятельность Центра направлена на создание и содержание материально-технической базы, информационного обеспечения образовательного процесса и научных исследований, а также на создание условий, способствующих материальному обеспечению педагогов и сотрудников Центра и их социальной защищенности.
Хозрасчетная деятельность Центра осуществляется в соответствии с политикой и на основании сметы доходов и расходов, ежегодно составляемой Центром, согласованной с Департаментом образования по Вологодской области.
В рамках повышения уровня психолого-педагогической компетентности специалистов образовательных учреждений по работе с детьми, попавшими в трудную жизненную ситуацию, проводились семинары.
Таблица 14 - Количество проведенных семинаров в северо-западных районах Вологодской области
Район |
Количество семинаров |
Количество человек |
Изменения 2010г к 2009 г |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
семинары |
человек |
||
г. Череповец |
9 |
17 |
21 |
120 |
361 |
403 |
+4,0 |
+42,0 |
|
Череповецкий район |
2 |
8 |
12 |
95 |
134 |
201 |
+4,0 |
+67,0 |
|
Бабаевский район |
1 |
3 |
6 |
23 |
46 |
63 |
+3,0 |
+17,0 |
|
Чагодощенский район |
1 |
1 |
3 |
14 |
33 |
69 |
+2,0 |
+36,0 |
|
Белозерский район |
1 |
2 |
4 |
10 |
19 |
38 |
+2,0 |
+19,0 |
|
Шекснинский район |
2 |
4 |
9 |
53 |
70 |
92 |
+5,0 |
+22,0 |
|
Устюженский район |
3 |
3 |
6 |
26 |
52 |
86 |
+3,0 |
+34,0 |
|
Кирилловский район |
- |
1 |
5 |
- |
22 |
39 |
+4,0 |
+17,0 |
|
Кадуйский район |
- |
- |
1 |
- |
- |
63 |
+1,0 |
+63,0 |
Таким образом, из представленной таблицы можно сделать вывод, что повышение уровня психолого-педагогической компетентности специалистов образовательных учреждений проводилось во всех курируемых северо-западных районах Вологодской области. Данная работа осуществлялась по заявкам Управлений образования районов и образовательных учреждений. С каждым районом был заключен договор о взаимодействии на 2008-2010 учебный год и представлена заявка на оказание образовательных услуг.
Таблица 15 - Количество проведенных мероприятий для родителей в северо-западных районах Вологодской области
Район |
Количество мероприятий |
Количество человек |
Изменения |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
мероприятия |
человек |
||
г. Череповец |
10 |
19 |
25 |
250 |
373 |
423 |
+6 |
+50 |
|
Череповецкий район |
- |
2 |
3 |
- |
58 |
72 |
+1 |
+14 |
|
Бабаевский район |
- |
2 |
2 |
- |
86 |
90 |
0 |
+4 |
|
Чагодощенский район |
- |
- |
1 |
- |
- |
30 |
+1 |
+30 |
|
Белозерский район |
- |
- |
1 |
- |
- |
65 |
+1 |
+65 |
|
Шекснинский район |
2 |
5 |
5 |
40 |
138 |
264 |
0 |
+126 |
|
Устюженский район |
1 |
- |
1 |
19 |
- |
23 |
+1 |
+23 |
|
Кирилловский район |
- |
1 |
1 |
- |
27 |
52 |
0 |
+25 |
|
Кадуйский район |
1 |
- |
1 |
32 |
- |
61 |
+1 |
+61 |
Из таблиц 14-15 видно, что в 2010г контингент увеличился на 101% по детям и родителям, и на 110% мероприятий по сравнению с данными показателями 2009г.
Анализ конкурентной среды
Целью маркетинговых исследований конкурентной среды на рынке образовательных услуг является получение информации для формирования собственной конкурентной стратегии. В состав этой информации должны входить сведения о продуктовой, ценовой и коммуникативной политике образовательных учреждений, работающих на этом же рынке, и применяемых ими образовательных технологиях. Полученная информация является основой для объективной оценки конкурентоспособности собственных образовательных программ, поиска партнеров для осуществления образовательных проектов. Дополнительным результатом исследования конкуренции может быть выявление «рыночных ниш» для внедрения новых видов образовательных услуг.
В г. Череповце ГОУ «Череповецкий центр ПМСС» является не единственной организацией, оказывающей данные виды услуг, поэтому необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы успешно развиваться.
На сегодняшний день потребность в услугах данного вида достаточно высока. Это характеризуется тем, что с каждым годом увеличиваются требования к качеству образования. При работе с клиентами необходимо связать цену с качеством, т.к. эти два показателя имеют большое значение для клиентов.
Проанализируем основных конкурентов организации.
Таблица 16 - Основные конкуренты
Организации |
Год создания |
Основные направления деятельности |
Количество занятых |
|
Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление» |
1998 |
Осуществление психолого-медико-социальных услуг |
32 |
|
Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток» |
2002 |
32 |
||
«Центр социальной помощи семье и детям» |
1995 |
80 |
||
Комитет по социальной защите населения |
1973 |
125 |
Оценивая структуру рынка, целесообразно рассчитать коэффициент концентрации рынка, который показывает степень преобладания на рынке одной или нескольких крупных фирм.
Индекс Герфиндаля определяется как сумма квадратов долей рынка (выраженных в процентах) всех организаций на этом рынке:
Н = р12 + р22 + р32 + р42 + р52,
где р к2 - квадрат доли рынка к -й фирмы;
Расчет доли рынка фирмы (по основному продукты) можно выполнить по формуле:
D = Qф.* 100 % / Q отрасли (рынка), где
Qф - объем продаж услуг;
Q отрасли (рынка) - общий объем продаж на рынке или потенциальная емкость рынка.
D (ГОУ «ЧЦПМСС») = 700903*100 % / 5840856 = 12 %;
D («Центр соц. помощи семье и детям») = 835440*100 % / 5840856 =14%;
D (Центр «Росток») = 368171*100 % / 5840856 = 6 %;
D (РЦ «Преодоление») = 601263*100 % / 5840856 = 10%.
D (Комитет по соц. защите населения) = 1236874*100 % / 5840856 = 21%.
Таблица 17 - Доля на рынке услуг Центра и конкурентов
Организации |
Доля рынка, % |
|
ГОУ «Череповецкий центр ПМСС» |
12 |
|
Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление» |
10 |
|
Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток» |
6 |
|
«Центр социальной помощи семье и детям» |
14 |
|
Комитет по социальной защите населения |
21 |
На основе вычисленных параметров рассчитаем индекс Герфиндаля:
Н = 122 + 102 +62 +142 +212 = 917.
Индекс показывает, что рынок малоконцентрирован, т. к. значение индекса Герфиндаля значительно ниже максимально возможного.
Проведем также сравнительный анализ деятельности Центра с деятельностью двух конкурентов. Конкуренты - «Центр социальной помощи семье и детям» и Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление». Сравнительный анализ выполнен с использованием девятибалльной системы, использованы экспертные оценки.
Таблица 18 - Балльная оценка конкурентоспособности Центра
Факторы |
Балльные оценки |
|||
ГОУ «Череповецкий центр ПМСС» |
Конкуренты |
|||
«Преодоление» |
«Центр социальной помощи семье и детям» |
|||
1. Услуга |
||||
Качество |
7 |
5 |
8 |
|
Уникальность, отсутствие аналогов |
6 |
4 |
7 |
|
Период обучения |
6 |
6 |
6 |
|
Сумма балов |
19 |
15 |
21 |
|
Средний балл |
6,33 |
5 |
7 |
|
2. Цена |
||||
Цена |
5 |
6 |
4 |
|
Условия платежа |
6 |
6 |
6 |
|
Соотношение цена/качество |
5 |
5 |
6 |
|
Сумма балов |
16 |
17 |
16 |
|
Средний балл |
5,33 |
5,67 |
5,33 |
|
3. Каналы сбыта продукции |
||||
Степень охвата рынка |
7 |
6 |
8 |
|
Удобство обучения для учеников |
7 |
6 |
7 |
|
Сумма балов |
14 |
12 |
15 |
|
Средний балл |
7 |
6 |
7,5 |
|
4. Продвижение услуг на рынке |
||||
Реклама |
8 |
7 |
8 |
|
Упоминание в СМИ |
6 |
7 |
5 |
|
Сумма балов |
14 |
14 |
13 |
|
Средний балл |
7 |
7 |
6,5 |
|
Итого сумма баллов |
63 |
58 |
65 |
|
Средний балл |
6,3 |
5,8 |
6,5 |
По общей сумме набранных баллов Центром оказалось на втором месте и набрало 63 балла.
«Преодоление» отстало на 5 пунктов, набрав 58 баллов. Лидер - «Центр социальной помощи семье и детям» опередил ГОУ «ЧЦПМСС» на 2 позиции набрав в общей сумме 65 баллов. Всего диапазон разброса итоговых оценок составил 7 баллов (65-58).
SWOT- анализ ГОУ «Череповецкий центр ПМСС»
По результатам проведенного исследования была составлена матрица SWOT-анализ, представлены возможности и угрозы организации ГОУ «Череповецкий центр ПМСС», которая представлена в таблице 19.
Таблица 19 - SWOT-анализ ГОУ «Череповецкий центр ПМСС»
Сильные стороны |
Возможности |
|
– широкий ассортимент услуг – удачное месторасположение и график работы – устойчивая финансовая база – удачная конструкция здания, удобный вход – хороший интерьер и оформление Центра – грамотная и профессиональная работа с клиентами |
– совершенствование методов обслуживания клиентов – расширение ассортимента – введение стимулирующих мероприятий |
|
Слабые стороны |
Угрозы |
|
– небольшой объем Центра – недостаточная эффективность работы с клиентами – неудобная система оплаты за услуги |
– ужесточение конкуренции – изменение проблем со здоровьем у клиентов – инфляционные процессы – снижение платежеспособности потребителей – изменение законодательства |
Из проведенного SWOT-анализа следует:
– в настоящее время функционирование предприятия осуществляется в очень сложных условиях внешней среды, а вернее, в условиях экономического кризиса, что отрицательно сказывается на экономических показателях предприятия;
– предприятие имеет выгодное место расположение; собственные транспортные средства, что помогает сокращать расходы и время.
3. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности организации гоу «череповецкий центр пмсс»
По результатам проведённого анализа были выделены проблемы, которые касаются снижения эффективности предприятия, для необходимо провести умеренные изменения, которые будут проявляться, исходя из следующей основной цели - увеличения доли рынка факультета для повышения эффективности его хозрасчетной деятельности, расширения числа потребителей услуг за счет выведения на рынок новых их видов.
Для решения данной цели определены следующие задачи:
определить ключевые направления базовой стратегии, нацеленной на увеличение доли рынка;
выделить наиболее значимые инструменты;
определить основные инструменты политики предложения;
оценить экономическую эффективность предлагаемых мероприятий.
Основными составляющими элементами комбинированной стратегии, ориентированной на увеличение доли рынка Центра и повышение его конкурентоспособности, являются:
расширение перечня оказываемых услуг;
улучшение качества оказываемых услуг;
рационализация рынков оказываемых услуг и защита положения на существующих рынках;
освоение новых каналов сбыта услуг;
изменение позиционирования рынка услуг с ориентацией на различные группы потребителей.
В процессе проводимого исследования отмечалось, что Центр имеет налаженные связи с ведущими организациями Вологодской области, которым оказываются услуги специалистами.
Центр должен ориентироваться, прежде всего, на повышение конкурентоспособности на основе расширения перечня оказываемых услуг.
В этой связи целесообразно оценить востребованность специалистов среди потенциальных потребителей.
Для этого было принято решение о проведении анкетирования 100 чел., при этом структура опрашиваемых представлена:
Рисунок 3 - Результаты анкетирования
Таблица 20 - Численность потребителей для оказания новых видов услуг Центра.
Наименование вида услуг |
Число потре-бителей, чел. |
|
Медико-диагностические исследования в т.ч.: |
||
Невропатолог |
56 |
|
Психоневролог |
36 |
|
Энцефалографические исследования |
189 |
|
Работа с интеллектуально одаренными детьми |
63 |
|
Всего |
344 |
Таким образом, число обучаемых по новому направлению может составить 344 чел.
Центру для реализации предлагаемой стратегии потребуются не только финансовые, но и трудовые ресурсы.
Таблица 21 - Единовременные затраты на реализацию предлагаемых мероприятий
Показатель |
Значение |
|
Численность персонала для проекта, чел. |
4 |
|
Стоимость обучения для реализации проекта, тыс. руб. |
192 |
|
Стоимость стажировки, тыс. руб. |
290 |
|
Стоимость метод. литературы, тыс.руб. |
50 |
|
Реклама, тыс.руб. |
10 |
|
Итого затрат |
542 |
Таким образом, при численности персонала, необходимого для проведения обучения по предлагаемому направлению, в количестве 4 чел., единовременные затраты Центра составят 542 тыс. руб.
Отразим стоимость предоставляемы услуг по предлагаемому направлению.
Таблица 22 - Стоимость услуг по направлениям
Показатель |
Стоимость |
||
До 12 лет |
>12 лет |
||
Медико-диагностические исследования в т.ч.: |
700,00 |
800,00 |
|
Невропатолог |
350,00 |
400,00 |
|
Психоневролог |
350,00 |
400,00 |
|
Энцефалографические исследования |
600,00 |
700,00 |
|
Работа с интеллектуально одаренными детьми |
500,00 |
500,00 |
|
Всего: |
1800,00 |
2000,00 |
Таблица 23 - Затраты Центра на реализацию предлагаемых мероприятий
Показатель |
Затраты |
|||
Время предоставления услуг |
60 час. |
100 час. |
10час. |
|
Затраты на оплату труда и начисления на оплату труда, руб. |
15000 |
20000 |
4000 |
|
Прочие расходы, руб. |
1000 |
4500 |
500 |
|
Всего затрат, руб. |
16000 |
24500 |
4500 |
Таким образом, из данных таблицы 23 следует, что стоимость при оказании услуг будет совершенно разная, что будет по-разному оказывать влияние на результаты деятельности Центра от оказания услуг.
Таким образом услуги принесут наибольшую прибыль по сравнению с другими видами услуг.
В целом это позволит укрепить позиции Центра на рынке образовательных и иных услуг, повысит конкурентоспособность в целом.
Предлагаемая стратегия, ориентированная на оказание нового вида услуг - принесет ощутимый эффект.
Заключение
Эффективное управление в современных условиях рынка - необходимое условие повышения эффективности бизнеса, создания, развития и реализации необходимых конкурентных преимуществ организации.
Цель данной работы была - разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности организации ГОУ «Череповецкий центр психолого-медико-социального сопровождения».
Для достижения данной цели решены следующие задачи:
- провести анализ внутренней и внешней среды Центра;
-разработать пути повышения эффективности деятельности Центра.
Анализ внутренней среды показал, что отдел достаточно обеспечен трудовыми ресурсами, финансовое состояние устойчивое, но наблюдается рост дебиторской задолженности, в связи с ухудшением платежеспособности клиентов и поставщиков.
Анализ внешней среды показал, что, существуют объективные ограничения на рынке (финансово-экономический кризис), а также, основной составляющей угрозой является - отказ клиента в сопровождении.
При анализе ликвидности и платёжеспособности предприятия видно, что предприятие является платежеспособным.
Центр функционирует в достаточно стабильной маркетинговой среде, своевременно реагируя на изменения, действуя в рамках законодательства.
Широкий ассортимент услуг рассматриваются как сильные стороны.
Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия показал, увеличение доли основных средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества предприятия, имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов.
По совокупным результатам анализов внутренней и внешней среды составлен SWOT- анализ. Из проведенного SWOT-анализа следует:
- деятельность предприятия осуществляется в условиях экономического кризиса, что отрицательно сказывается на экономические показатели предприятия;
- предприятие имеет выгодное место расположение; собственные транспортные средства, что помогает сокращать расходы и время на путь;
- эффект экономии на масштабе является наиболее простым и понятным конкурентным преимуществом;
Основные проблемы, ведущие к снижению эффективности деятельности предприятия:
1) Снижение прибыли предприятия.
2) Снижение рентабельности.
3) Снижение конкурентоспособности предприятия.
Были предложены мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия. Цели, решения которых необходимо для повышения эффективности предприятия:
расширение перечня оказываемых услуг;
улучшение качества оказываемых услуг;
рационализация рынков оказываемых услуг и защита положения на существующих рынках;
освоение новых каналов сбыта услуг;
изменение позиционирования рынка услуг с ориентацией на различные группы потребителей.
На реализацию мероприятий единовременные затраты составят 542 000 руб. В целом проекты прибыльны.
При реализации проектов:
– Увеличит рентабельность и прибыльность производства;
– Увеличит долю рынка;
– Выйдет на новые рынки;
– Укрепит свои позиции на старом рынке;
– Имеет возможность для дальнейшего развития.
Список использованной литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98г. № 145-ФЗ // Информационно - правовая база данных «Консультант - плюс».
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. - М., 1998.
3. Приказ Минфина России от 30.12.99г. № 107н «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях» // Информационно - правовая база данных «Консультант - плюс».
4. Федеральный закон “Об образовании” (в ред. Федерального закона от 13.01.96 № 12-ФЗ)
5. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 206 с.
6. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Братко. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 203 с.
7. Борисов, Е.Ф. Экономика : электронный учебник / Е.Ф. Борисов .-- М. : КНОРУС, 2009
8. Бочаров, В.В. Комплексный финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2005. - 432 с.
9. Экономика организаций (предприятий): Учебник для средних профессиональных учебных заведений /Под. Ред. Проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 431.
10. Экономика и управление предприятием./Л.А.Давыдова, В.К.Фальцман. - М.: Финансы и статистика, 2005. - С.118.
11. Волков, О.И. Экономика предприятия : курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко .-- М. : ИНФРА-М, 2008 .-- 280 с.-- (Высшее образование)
12. Вурос, А. Экономика отраслевых рынков / А Вурос, Н. Розанова .-- М. : Экономический факультет МГУ : ТЕИС, 2006 .-- 253 с
13. Грибов, В.Д. Экономика предприятия : учебное пособие + практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов .-- 3-е изд., перераб. и доп.-- М. : Финансы и статистика, 2008 .-- 336 с.
Аннотация
Дипломный проект: 96 стр., 45 табл., 7 рис., 25 источников
АНАЛИЗ вНУтренней среды предприятия, анализ внешней среды предприятия, единовременные затраты на меропрития, текущие затраты на мероприятия, ЭФФЕКТ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ (перечень ключевых слов от 5 до 15, по алфавиту)
Объект исследования дипломного проекта - ГОУ «Череповецкий центр психолого-медико-социального сопровождения»
Предмет исследования - эффективность деятельность организации.
Цель работы: разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности организации ГОУ «Череповецкий центр психолого-медико-социального сопровождения».
В первом разделе изучаются теоретические основы и показатели эффективности организации.
Во втором разделе дается общая характеристика деятельности организации ГОУ «Череповецкий центр психолого-медико-социального сопровождения», проводится анализ внутренней и внешней среды.
В третьем разделе разработаны мероприятия по повышению эффективности деятельности организации ГОУ «Череповецкий центр психолого-медико-социального сопровождения», расчёт размера единовременных затрат, текущих затрат, расчёт эффективности внедрения мероприятий.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Менеджерский анализ внешней и внутренней среды современной организации. Формирование миссии и ключевых целей предприятия. Характеристика организационной культуры фирмы. Обоснование изменений в компании для повышения эффективности системы управления.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 12.12.2016Характеристика предприятия ОАО ИПП "Правда Севера": история, цели, задачи, миссия. Анализ организационной структуры; влияние внешней и внутренней среды на динамику показателей хозяйственной деятельности типографии; пути повышения эффективности управления.
курсовая работа [99,4 K], добавлен 16.12.2012Сущность и понятие организационной структуры. Анализ внешней и внутренней среды, основных показателей деятельности на примере МУП "ИМКХ". Пути повышения экономической эффективности организации на основе совершенствования структуры управления предприятия.
курсовая работа [218,8 K], добавлен 30.11.2010История создания и основные направления деятельности ООО "Декор". Характеристика организационной структуры управления компанией. Технико-экономические показатели работы предприятия. Разработка мероприятий по повышению эффективности его деятельности.
отчет по практике [440,9 K], добавлен 27.08.2012Определение миссии и целей организации. Анализ организационной структуры и текущего состояния деятельности предприятия ООО "Моветех". Составление SWOT-анализа организации. Разработка мероприятий по улучшению деятельности транспортного предприятия.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 15.07.2012Характеристика формы собственности организации и ее организационной структуры. Формулирование миссии, целей и задач для организации. Анализ внешней и внутренней среды организации, сильных и слабых сторон ее деятельности. Оценка рисков организации.
курсовая работа [325,6 K], добавлен 20.10.2015Понятие и принципы формирования организационной культуры, ее роль и значение в деятельности современного предприятия, элементы, модели и типы, управление. Анализ эффективности организационной культуры исследуемой фирмы, рекомендации по ее повышению.
дипломная работа [325,1 K], добавлен 06.05.2014Понятия миссии и цели организации, их общая характеристика, формулирование и свойства. Требования, предъявляемые при разработке целей организации. Разработка миссии, целей и задач, совершенствование структуры управление предприятия ОАО "АвтоВАЗ".
курсовая работа [944,6 K], добавлен 06.01.2012Анализ финансовой деятельности ООО "Окна Плюс". Основные характеристики и принципы управления организационной культурой. Выработка и обоснование рекомендаций по ее формированию и совершенствованию для повышения эффективности производства предприятия.
дипломная работа [139,8 K], добавлен 12.07.2013Мотивация персонала как фактор повышения эффективности деятельности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Исследование эффективности и разработка мероприятий по совершенствованию материального стимулирования в организации.
дипломная работа [134,2 K], добавлен 23.01.2014