Оценка эффективности инновационного процесса
Определение себестоимости одного из этапов инновационного процесса. Контроль технологического процесса. Выбор оптимального уровня обслуживания при организации сервиса. Определение научно-технического уровня разработки, оценка коммерческого риска.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2016 |
Размер файла | 50,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Размещено на http://allbest.ru
Курсовой проект по курсу
Инновационный менеджмент
Оценка эффективности инновационного процесса
1.Исходные данные
Стоимость оборудования.
Оборудование |
||
Лабораторно-изобретательная установкаЛИУ-1ЛИУ-2ЛИУ-3 |
186003168026520 |
|
Испытательный стендИС-1ИС-2 |
120009300 |
|
Контрольно-измерительные приборыИП-1ИП-2ИП-3 |
7489961140 |
Материалы:
Сырьё |
6684 |
|
Основные материалы |
4668 |
|
Вспомогательные материалы |
2328 |
|
Покупные полуфабрикаты |
1476 |
|
Комплектующие изделия |
3504 |
Исходные данные:
% |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
|
Расходы на обслуживание(тыс.руб.) |
0 |
18 |
42 |
84 |
144 |
210 |
282 |
384 |
522 |
720 |
1140 |
|
Доходы от обслуживания(тыс.руб.) |
0 |
30 |
96 |
240 |
408 |
570 |
696 |
768 |
828 |
864 |
888 |
«Интегрированная курсовая система»(ИКС)
Описание работы |
тожБ |
|
Изучение литературы. Аналитический обзор существующих методов определения узловой ориентации объекта. |
3,6 |
|
Анализ скоростного метода ориентации объекта. |
2,4 |
|
Разработка структуры ИКС |
4,8 |
|
Синтез обработки алгоритмов информации |
4,8 |
|
Разработка программы моделирования алгоритмов, обработка радионавигационной информации |
6,0 |
|
Оптимизация структуры ИКС. Коррекция алгоритмов обработки информации. |
0,6 |
|
Оценка точностных характеристик. Анализ погрешностей ИКС. |
0,72 |
|
Расчёт технико-экономических показателей. |
0,84 |
Затраты, руб.
Стадии ИП |
1 |
2 |
|
Поисковые исследования |
24142,8 |
4734815 |
|
Разработка базового варианта |
155724 |
369315,5 |
|
Прикладные разработки(НИР) |
803926,8 |
1136355 |
|
Подготовка производства |
2636440 |
6155259 |
|
Организация производства |
1267518 |
1249991 |
|
Маркетинг и организация сбыта |
1629666 |
3181795 |
|
Послереализационное обслуживание |
492519,6 |
890145,4 |
|
Управляющая компания |
1364574 |
2522710 |
Прибыль, руб.
Стадии ИП |
1 |
2 |
||
Поисковые исследования |
2414,28 |
4793480 |
||
Разработка базового варианта |
15572,4 |
28408,8 |
||
Прикладные разработки(НИР) |
95607,12 |
85226,4 |
||
Подготовка производства |
316372,8 |
284088 |
||
Организация производства |
190128 |
56817,6 |
||
Маркетинг и организация сбыта |
293340 |
136362 |
||
Послереализационное обслуживание |
492519,6 |
28408,8 |
||
Управляющая компания |
1071911 |
118180,8 |
||
H1,тыс. руб. |
H2,тыс. руб. |
R |
Qi,тыс.руб |
|
17500 |
9705 |
11000 |
53640 |
2. Цель и содержание курсового проекта
Разработка проекта на данную тему ставит целью закрепление теоретических знаний по курсу "Инновационный менеджмент" и приобретение практических навыков при оценке эффективности инновационных проектов.
В ходе разработки курсового проекта выполняется следующий состав работ:
- Определяется себестоимость одного из этапов инновационного процесса;
- Определяется себестоимость всего инновационного проекта;
- Определяется чистая стоимость инновационного процесса;
- Проектируется финансово-промышленная группа;
- Определяются параметры контроля функционирования технологического процесса;
- Оценивается показатель взаимодействия предприятий;
- Выявляется "узкое место" в работе финансово-промышленной группы;
- Определяется оптимальный уровень послереализационного обслуживания;
- Определяется научно-технический уровень разработок;
- Оценивается уровень коммерческого риска в инновационной деятельности.
3.Определение себестоимости одного из этапов инновационного процесса
В себестоимость инновационного процесса включаются суммарные затраты по всем этапам выполнения, независимо от источника их финансирования. Определение затрат производится путем составления калькуляции плановой себестоимости, которая составляется по следующим статьям: материалы, оборудование, основная и дополнительная заработная плата, отчисления на социальное страхование, расходы на служебные командировки, затраты по работам, выполняемым сторонними организациями, прочие прямые расходы, накладные расходы.
В качестве базового этапа принимается НИР.
3.1 расчет затрат на НИР по статье "Материалы"
инновационный сервис риск
Затраты по этой статье определяются по действующим оптовым ценам с учетом транспортно-заготовительных расходов (8% от стоимости материалов, покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий).
Результаты расчетов приведены в таблице 3.1:
Таблица 3.1
Материалы и другие материальные ресурсы |
Сумма(руб.) |
|
Сырье |
6684 |
|
Основные материалы |
4668 |
|
Вспомогательные материалы |
2328 |
|
Покупные полуфабрикаты |
1476 |
|
Комплектующие изделия |
3504 |
|
ИТОГО |
18690 |
|
Транспортно-заготовительные расходы |
1495 |
|
ВСЕГО |
20185 |
3.2 расчет затрат на НИР по статье "Спецоборудование"
Определение затрат по этой статье производится по фактической стоимости приобретения, т.е. по договорной цене с учетом транспортно-заготовительных расходов и затрат, связанных с установкой и монтажом специального оборудования (14% от договорной цены).
Результаты расчетов приведены в таблице 3.2:
Таблица 3.2
Оборудование |
Количество, шт. |
Сумма(руб.) |
|
Лабораторно-изобретательная установкаЛИУ-1ЛИУ-2ЛИУ-3 |
1 11 |
186003168026520 |
|
Испытательный стендИС-1ИС-2 |
1 1 |
120009300 |
|
Контрольно-измерительные приборыИП-1ИП-2ИП-3 |
1 1 1 |
7489961140 |
|
ИТОГО |
8 |
100984 |
|
Транспортно-заготовительные расходы |
10098,4 |
||
ВСЕГО |
111082,4 |
3.3 расчет затрат на НИР по статье "Основная заработная плата"
Размер основной заработной платы устанавливается исходя из численности разных категорий исполнителей, трудоемкости выполнения отдельных видов работ, месячного должностного оклада. Исходными данными заданы этапы выполнения работ и их трудоемкость (см. Исходные данные таблица 1.4). Количество исполнителей выбирается в соответствии с условием временных ресурсов. Если работу выполняют несколько разных исполнителей, то трудоемкость выполнения работ они могут распределить между собой, причем в разных пропорциях. За счет параллельного выполнения работ длительность снижается, а суммарная трудоемкость остается прежней:
Тож=У tож.
Результаты расчета приведены в таблице 3.3:
Таблица 3.3 "Интегрированная курсовая система (ИКС)"
№ п/п |
Наименование этапов работ |
tож, мес |
Исполнители |
Кол-во, чел.. |
Оклад, руб. |
Затраты, руб. |
|
1 |
Изучение литературы. Аналитический обзор существующих методов определения узловой ориентации объекта. |
3,6 |
Аналитик 2 категории |
1 |
8000 |
28800 |
|
2 |
Анализ скоростного метода определения ориентации объекта. |
2,4 |
Гл. инженер управления |
1 |
8000 |
19200 |
|
3 |
Разработка структуры ИКС |
4,8 |
инженер |
1 |
13000 |
62400 |
|
4 |
Синтез алгоритмов обработки информации |
4,8 |
аналитик |
1 |
9000 |
43200 |
|
5 |
Разработка программы моделирования алгоритмов, обработка радионавигационной информации |
6,0 |
программист |
1 |
12000 |
72000 |
|
6 |
Оптимизация структуры ИКС. Коррекция алгоритмов обработки информации. |
0,6 |
Системный администратор |
1 |
10000 |
6000 |
|
7 |
Оценка точностных характеристик. Анализ погрешностей ИКС. |
0,72 |
технолог |
1 |
11000 |
7920 |
|
8 |
Расчет технико-экономических показателей. |
0,84 |
экономист |
1 |
13000 |
10920 |
|
ИТОГО |
23,76 |
- |
8 |
111082,4 |
3.4 расчет затрат на НИР по статье "Дополнительная заработная плата"
Размер дополнительной заработной платы определяется в процентах от основной заработной платы (11%). Дополнительная зарплата - это выплаты за неотработанное время: оплата очередных и дополнительных отпусков, выплаты вознаграждений за выслугу лет и т.д.
Дополнительная заработная плата составляет:( 111082,4*0,11)/100=12219 (руб)
3.5 расчет затрат на НИР по статье "Отчисления на социальное страхование"
Размер отчислений на социальное страхование определяется в процентах от суммы основной и дополнительной заработной платы работников, выполняющих НИР (26%). Отчисления на социальное страхование составляют: 111082,4 · 0,26 =28881 (руб.)
3.6 расчет затрат на НИР по статье "Расходы на служебные командировки"
Относятся расходы на все виды служебных командировок работников, непосредственно связанных с выполнением НИР (2% от основной заработной платы работников). Расходы на служебные командировки сотрудников аппарата управления относятся к накладным расходам.
Расходы на служебные командировки составляют: 111082,4 ·0,02=2221 (руб.)
3.7 расчет затрат на НИР по статье "Затраты по работам выполняемым сторонними организациями"
Работы, выполняемые сторонними организациями, не проводятся.
3.8 расчет затрат на НИР по статье "Прочие прямые расходы"
Относятся расходы на приобретение и подготовку материалов специальной научно-технической информации, за использование средств телефонной и радиосвязи, и другие расходы, необходимые для проведения конкретной НИР (1% от основной заработной платы)
Прочие прямые расходы составляют: 111082,4·0,01 = 1110(руб.)
3.9 расчет затрат на НИР по статье "Накладные расходы"
В статью включаются расходы на управление и хозяйственное обслуживание: зарплата аппарата управления и общехозяйственных служб, затраты на содержание и текущий ремонт зданий, сооружений оборудования, инвентаря, амортизационные отчисления, расходы по охране труда, научно-технической информации, изобретательству и т.д. (150% от суммы основной и дополнительной заработной платы).
Накладные расходы составляют: 184951руб.
Результаты расчетов всех статей затрат приведены в таблице 3.4
Таблица 3.4
№ |
СТАТЬИ ЗАТРАТ |
СУММА (руб.) |
|
1 |
Материалы |
20526 |
|
2 |
Спецоборудование |
111082,4 |
|
3 |
Основная заработная плата |
111082,4 |
|
4 |
Дополнительная заработная плата |
27548,4 |
|
5 |
Отчисления на социальное страхование |
65114,4 |
|
6 |
Расходы на служебные командировки |
5008,8 |
|
7 |
Затраты по работам, выполняемым сторонними организациями |
0 |
|
8 |
Прочие прямые расходы |
2504,4 |
|
9 |
Накладные расходы |
416982,6 |
|
ИТОГО |
759849,4 |
4. Определение себестоимости инновационного процесса
Расчет затрат на каждую стадию инновационного цикла производится исходя из числового соотношения между затратами на эти стадии и известными затратами на НИР, взятыми в качестве базового этапа. Затраты управляющей компании составляют 5% от суммы затрат на НИР, подготовку и организацию производства, маркетинг и послереализационное обслуживание.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 4.1. Рассчитывается полная плановая себестоимость инновационного процесса в целом.
Таблица 4.1
№ п/п |
Стадии инновационного процесса |
Затраты |
Временной период. |
|||
в % |
руб. |
в % от базового этапа |
мес. |
|||
1 |
Поисковые исследования |
1 |
50656,6267 |
50 |
11,88 |
|
2 |
Разработка базового варианта |
5 |
253283,133 |
50 |
11,88 |
|
3 |
Прикладные разработки (НИР) |
15 |
759849,4 |
100 |
23,76 |
|
4 |
Подготовка производства |
50 |
2532831,33 |
50 |
11,88 |
|
5 |
Организация производства |
10 |
506566,267 |
50 |
11,88 |
|
6 |
Маркетинг и организация сбыта |
15 |
2279548,2 |
25 |
5,94 |
|
7 |
Послереализационное обслуживание |
4 |
202626,507 |
25 |
5,94 |
|
8 |
Управляющая компания |
- |
26242,6667 |
- |
- |
|
ИТОГО |
100 |
6585361,5 |
- |
- |
5. Определение чистой стоимости инновационного процесса
Рассчитав себестоимость всего инновационного процесса необходимо определить его чистую стоимость. Чистая стоимость - это стоимость проекта, приведенная к одному моменту времени. Необходимо учитывать инфляцию, т.к. до осуществления определенной стадии инновационного проекта, например, организации производства, с момента начала реализации проекта пройдет n-ное количество времени. За это время деньги, взятые в кредит в настоящее время, обесценятся. Следовательно, в будущем потребуется больше вложений, чем сейчас. А это значит, что следует рассчитать, сколько денег нужно взять в кредит сейчас, чтобы в будущем их хватило на реализацию всего инновационного проекта. Этот расчет осуществляется с помощью операции дисконтирования. Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет использована на внедрение инновации в будущем, обладает в настоящее время меньшей стоимостью.
Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью называется дисконтом. Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле сложных процентов:
,
где i - процентная ставка, выраженная десятичной дробью (30%), t - год приведения затрат и результатов, т.е. t - это период времени до осуществления рассчитываемой стадии, измеряется в годах.
Чистая стоимость рассчитывается по формуле:
,
где Зчt - чистая стоимость по t-му периоду реализации проекта, Зпt - простая стоимость проекта по t-му периоду реализации проекта.
Для определения чистой стоимости проекта необходимо:
- Рассчитать коэффициент дисконтирования для каждой из сумм инвестиций;
- Рассчитать чистую стоимость по каждому периоду реализации проекта (таблица 5.1).
5.1 Расчет коэффициентов дисконтирования:
б1=(1+0,3)0/12 = 1
б2=(1+0,3)8,8/12 =1,3
б3=(1+0,3) (8,8+8,8)/12 =1,7
б4=(1+0,3) (8,8+8,8+17,6)/12 =2,8
б5=(1+0,3)(8,8*3+17,6)/12 = 3,7
б6=(1+0,3)(8,8·4+17,6)/12 = 4,8
б7=(1+0,3)(8,8· 4+17,6+4,4)/12 = 5,4
5.2 Расчет чистой стоимости по каждому периоду
Пример расчета чистой стоимости этапа "Разработка базового варианта":
Зч2218046,4 · 1,2 = 261655,7 (руб.)
Результаты расчетов приведены в таблице 5.1:
Таблица 5.1
Стадии инновационного процесса |
Затраты простые, руб. |
Временной период, месяц |
Коэффициент дисконтирования |
Чистая стоимость, руб. |
|
Поисковые исследования |
50656,6267 |
11,88 |
1 |
50656,6267 |
|
Разработка базового варианта |
253283,133 |
11,88 |
1,3 |
328405,3234 |
|
Прикладные разработки (НИР) |
759849,4 |
23,76 |
1,7 |
1277424,856 |
|
Подготовка производства |
2532831,33 |
11,88 |
2,8 |
7158498,606 |
|
Организация производства |
506566,267 |
11,88 |
3,7 |
1856332,892 |
|
Маркетинг и организация сбыта |
2279548,2 |
5,94 |
4,8 |
10831093,19 |
|
Послереализационное обслуживание |
202626,507 |
5,94 |
5,4 |
1096280,603 |
|
Управляющая компания |
26242,6667 |
- |
6,2 |
161672,2179 |
|
ИТОГО |
6585361,5 |
- |
- |
22760364,31 |
5.3 Расчет валовых активов и чистой прибыли на каждой стадии инновационного процесса
Чистая прибыль управляющей компании рассчитывается по формуле:
:
ЧПупр=()/5= (руб.)
Валовые активы рассчитываются по формуле:
:
Результаты расчетов приведены в таблице 5.2:
Таблица 5.2
Стадии инновационного проекта |
Чистая стоимость, руб. |
Чистая прибыль |
Коэффициент Кваi |
Валовые активы, руб. |
||
% |
Руб. |
|||||
Поисковые исследования |
50656,6267 |
10 |
5065,663 |
2,0 |
10131,33 |
|
Разработка базового варианта |
328405,3234 |
10 |
32840,53 |
2,2 |
72249,17 |
|
Прикладные разработки (НИР) |
1277424,856 |
12 |
153291 |
2,8 |
429214,8 |
|
Подготовка производства |
7158498,606 |
12 |
859019,8 |
3,5 |
3006569 |
|
Организация производства |
1856332,892 |
15 |
278449,9 |
4,5 |
1253025 |
|
Маркетинг и организация сбыта |
10831093,19 |
8 |
866487,5 |
3,0 |
2599462 |
|
Послереализационное обслуживание |
1096280,603 |
15 |
164442,1 |
2,2 |
361772,6 |
|
Управляющая компания |
161672,2179 |
- |
464338,1 |
- |
1530009 |
6. Формирование финансово-промышленной группы
В современной российской экономике ведущее место занимают финансово-промышленные группы (ФПГ). Эта новая организационная структура объединяет промышленные предприятия, банки, торговые организации. Характерная особенность ФПГ состоит в том, что они функционируют как самостоятельные саморазвивающиеся организации. Основной принцип создания ФПГ базируется на реализации единого технологического цикла (технологической цепочки - ТЦ). Цепочку формируют управляющая компания ФПГ. Создание технологической цепочки включает следующие этапы:
- Определение цели (стратегии);
- Изучение технологии;
- Подбор предприятий-исполнителей (контрагентов);
- Проектирование;
- Выбор источника финансирования;
- Подбор руководителя проекта;
- Контроль результатов.
Управляющая компания формирует ТЦ инновационного цикла из ряда организаций - претендентов на участие в конкретной работе, которые занимаются НИР, конструкторской и технологической подготовкой производства. В процессе отбора оценивается эффективность работы каждого из возможных контрагентов, а затем по результатам оценки потенциальных участников каждой стадии инновационного процесса выбирается контрагент с максимальной эффективностью. Для реализации этого процесса используется следующий алгоритм:
1. Вычисляется доля затрат каждого контрагента (ДЗki) в общих затратах ФПГ. Затраты каждого контрагента и всей ФПГ определяются исходя из данных таблицы 5.1 и таблицы 1.5 исходных данных:
,
где Зki - затраты i-того контрагента;
Зфпг - затраты ФПГ: , для n=5.
2. Вычисляется доля каждого контрагента (ДПki) в совокупной чистой прибыли ФПГ (на основе таблицы 5.2):
,
где Пki - чистая прибыль i-того контрагента;
Пфпг - чистая прибыль ФПГ:
3. Рассчитывается коэффициент корпоративной эффективности (кki) для каждого контрагента:
6.1 Расчет доли затрат каждого контрагента (ДЗki) в общих затратах ФПГ
ДЗki = 0,10
ДЗki = 0,37
ДЗki = 0,15
ДЗki = 0,18
ДЗki = 0,05
6.2 Расчет доли затрат каждого контрагента (ДПki) в совокупной чистой прибыли ФПГ
ДПki =0,04
ДПki = 0,13
ДПki = 0,08
ДПki = 0,12
ДПki = 0,05
6.3 Расчет коэффициента корпоративной эффективности (кki)
Таблица 6.1
Контрагенты |
Значения коэффициента корпоративной эффективности |
|||
1 |
2 |
3 |
||
Прикладные разработки НИР |
0,40 |
0,30 |
0,25 |
|
Подготовка производства |
0,41 |
0,35 |
0,3 |
|
Организация производства |
0,51 |
0,45 |
0,2 |
|
Маркетинг и организация сбыта |
0,61 |
0,54 |
0,5 |
|
Послереализационное обслуживание |
3,38 |
0,22 |
3,3 |
По результатам расчетов коэффициентов корпоративной эффективности предприятий-претендентов формируется ФПГ из контрагентов с максимальными значениями коэффициента корпоративной эффективности (таблица 6.2).
Таблица 6.2
Участники ФПГ |
Затраты на конец периода, руб. |
Чистая прибыль, руб. |
|
Прикладные разработки НИР |
759849,4 |
153291 |
|
Подготовка производства |
2532831,33 |
859019,8 |
|
Организация производства |
506566,267 |
278449,9 |
|
Маркетинг и организация сбыта |
2279548,2 |
866487,5 |
|
Послереализационное обслуживание |
202626,507 |
164442,1 |
7. Контроль функционирования технологического процесса (ТЦ)
Контроль за деятельностью ТЦ в целом состоит из следующих этапов:
- Контроль взаимодействия контрагентов;
- Анализ взаимодействия;
- Выявление узкого места в ТЦ.
7.1 Контроль взаимодействия предприятий
Для первоначального анализа функционирования бывает достаточно показателя интегральной эффективности Эц. Но этот показатель не позволяет ответить на вопрос: эффективнее ли функционирование предприятий в качестве единого целого, чем функционирование каждого предприятия по отдельности и если это так, то насколько?
Для ответа на этот вопрос необходим показатель, при расчете которого интегральный показатель эффективности функционирования ТЦ соотносится с каким-то другим показателем, отражающим общую эффективность функционирования предприятий, действующих самостоятельно. За этот показатель примем среднее экономическое значение показателей эффективности, вычисленных для каждого предприятия.
Эффективность i-того предприятия ФПГ определяется как:
,
Э1= 0,20
Э2= 0,34
Э3= 0,55
Э4= 0,38
Э5= 0,81
Среднее экономическое значение определяется как:
,
где n - количество предприятий.
Эср = 0,85
Формула для вычисления показателя взаимодействия будет следующая:
,
Показатель интегральной эффективности Эц отражает эффективность всей ФПГ и рассчитывается по формуле:
,
где: ВАi - валовые активы i-того участника ФПГ, n - количество предприятий в ФПГ, ВАФПГ - валовые активы ФПГ, которые вычисляются как:
Расчет Эц:
ПФПГ = 2321690,3 (руб.)
ВАФПГ = 1530009 (руб.)
Зупр = 207408 (руб.)
Эц = Эфпг = 0,03
Показатель взаимодействия ПВ:
ПВ = 0,12
Это означает, что функционирование предприятий в качестве единого целого эффективнее, чем функционирование каждого предприятия по отдельности.
Так как анализ влияния факторов на изменения показателя взаимодействия (изучение эффективной ТЦ в динамике) не проводится, то перейдем к следующему этапу.
7.2 Выявление "узкого места" в ТЦ
Во время функционирования ТЦ возможно снижение ее эффективности. Это снижение может быть результатом деятельности всей цепочки или каких-то предприятий участников цепочки. Под "узким местом" ТЦ понимается предприятие или несколько предприятий, деятельность которых понижает эффективность деятельности всей ТЦ.
Введем так называемый показатель взаимодействия предприятий с поправкой на предприятие j (общее количество предприятий n=1,2,…i,….j…), формула для вычисления которого выглядит следующим образом:
,
где Эjц - эффективность цепочки с поправкой на предприятие j и , в свою очередь где:
Эjср - средняя эффективность предприятий ТЦ с поправкой на предприятие j, вычисленная по формулам:
Для случая j=1:
,
для случаев j= 2,3,…,n-1:
,
и для j = n:
.
Экономический смысл ПВ состоит в следующем. Заменим в ТЦ одно из предприятий единичным, которое при расчетах всех интегральных показателей не оказывает влияния на общий показатель взаимодействия. Тогда можно предположить, что если интегральные показатели, рассчитанные без учета j-того предприятия, выше, чем рассчитанные с учетом данных этого предприятия, то j-тое предприятие своей деятельностью снижает интегральные показатели, и , следовательно, оно является "узким местом" в ТЦ.
Алгоритм выявления "узкого места" следующий:
- Всем предприятиям ТЦ присваивается порядковый номер в соответствии с определением ТЦ;
- Для каждого предприятия вычисляется ПВj;
- Показатели взаимодействия, вычисленные ранее, сравниваются между собой;
- Из всех показателей взаимодействия выбирается наибольший и фиксируется номер предприятия, поправка на который произведена при вычислении данного показателя взаимодействия;
- Предприятие, стоящее под зафиксированным номером является "узким местом" ТЦ.
Расчет:
1. Присвоение порядковых номеров (таблица 7.1):
Таблица 7.1
Порядковый номер |
Участники ФПГ |
|
1 |
Прикладные разработки НИР |
|
2 |
Подготовка производства |
|
3 |
Организация производства |
|
4 |
Маркетинг и организация сбыта |
|
5 |
Послереализационное обслуживание |
Расчет ПВj:
Расчет ПВ1:
ЧП1ц =1532291 (руб.)
ВА1ц = 429214 (руб.)
Э1ц = 0,35
Э1ср = 0,27
ПВ1 = 1,30
Расчет ПВ2:
ЧП2ц = 859019 (руб.)
ВА2ц = 3006569 (руб.)
Э2ц = 0,28
Э2ср = 0,14
ПВ2 = 2,0
Расчет ПВ3:
ЧП3ц = 278449 (руб.)
ВА3ц = 1253025 (руб.)
Э3ц = 0,22
Э3ср = 0,173
ПВ3 = 1,27
Расчет ПВ4:
ЧП4ц = 866487 (руб.)
ВА4ц = 2599462(руб.)
Э4ц = 0,33
Э4ср = 0,23
ПВ4 = 1,6
Расчет ПВ5:
ЧП5ц = 164442 (руб.)
ВА5ц = 361772 (руб.)
Э5ц = 0,45
Э5ср = 0,31
ПВ5 = 1,45
Для выявления предприятия с наибольшим значением показателя взаимодействия сведем их в одну таблицу (таблица 7.2):
Таблица 7.2
Порядковый номер предприятия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Значение ПВj |
1,30 |
2,0 |
1,27 |
1,6 |
1,45 |
Из таблицы 7.2 видно, что наибольший показатель взаимодействия имеет 2 предприятие, отвечающее за подготовку производства. Оно является "узким местом ТЦ".
Для наглядности представим все результаты, рассчитанные в разделе 7, в одной таблице (таблица 7.3):
Основные экономические показатели деятельности участников ФПГ
Таблица 7.3
№ п/п |
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
У |
|
1 |
Чистая стоимость, руб |
1277424 |
7158498 |
1856332 |
10831093 |
1096280 |
||
2 |
Чистая прибыль, руб. |
1532291 |
859019 |
278449 |
866487 |
164442 |
||
3 |
Валовые активы, руб. |
429214 |
3006569 |
1253025 |
2599462 |
361772 |
||
4 |
Корпоративная эффективность, Кki |
0,40 |
0,41 |
0,51 |
0,61 |
3,38 |
- |
|
5 |
Эффективность участника ФПГ, Эi |
0,20 |
0,34 |
0,55 |
0,38 |
0,81 |
||
6 |
Средняя эффективность, Эср |
0,85 |
||||||
7 |
Показатель взаимодействия, ПВ |
0,12 |
||||||
8 |
Эффективность цепочки с поправкой на предприятие j, Эjц |
0,002 |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
-0,04 |
||
9 |
Показатель взаимодействия с поправкой на участника ФПГ |
|||||||
10 |
Средняя эффективность предприятий ТЦ с поправкой на предприятие j, Эjср |
0,006 |
0,003 |
0,003 |
0,006 |
0,01 |
||
11 |
Интегральная эффективность |
0,02 |
8. Выбор оптимального уровня обслуживания при организации сервиса
Важной составной частью ИП является организация сервиса и послепродажного обслуживания. При организации сервиса перед фирмой встает вопрос его экономической эффективности. При осуществлении сервисного обслуживания должен быть выполнен его основополагающий принцип - высокий экономический эффект. Реализация этого принципа достигается высоким качеством обслуживания.
Сервис оценивается показателем "уровень обслуживания" з, который определяется по формуле: з = n/N, где n - фактическое количество и качество оказываемых услуг, N - количество и качество услуг, которое теоретически может быть оказано.
Показатель "уровень обслуживания" отражает количество и качество предоставляемых потребителям услуг. Выбор оптимального уровня обслуживания потребителей определяется динамикой величины расходов на обслуживание и доходов предприятия от него.
При организации сервиса фирма сталкивается с двумя аспектами. С одной стороны, повышение уровня обслуживания (увеличение количества и качества предоставляемых услуг) ведет к увеличению спроса на товары и, следовательно, увеличивает доходы фирмы.
С другой стороны, улучшение сервиса требует соответствующего повышения расходов на обслуживание клиентов. Т.о., для определения оптимального уровня обслуживания осуществляется своеобразная балансировка расходов, доходов и прибыли, реализуется принцип компромиссного решения, при котором фирмы прилагают усилия, чтобы достигнуть наилучшего соотношения между расходами на обслуживание и доходами от него. По существу, эта процедура сводится к тому, что сопоставляются затраты, связанные с повышением уровня обслуживания с доходами на рынке продажи, которые растут при увеличении числа и качества услуг. В итоге балансировки находится оптимум обслуживания.
Целью фирмы при организации сервиса является максимизация прибыли. Проанализируем изменение расходов на обслуживание и доходов от него (Таблица 8.1) на основании исходных данных - таблицы 1.1. Также для наглядности построим кривые расходов и доходов на обслуживание (рис. 8.1)
Изменение расходов и доходов в зависимости от уровня обслуживания
Таблица 8.1
% |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
|
Расходы на обслуживание (тыс.руб.) |
0 |
18 |
42 |
84 |
144 |
210 |
282 |
384 |
522 |
720 |
1140 |
|
Доходы от обслуживания (тыс. руб.) |
0 |
30 |
96 |
240 |
408 |
570 |
696 |
768 |
828 |
864 |
888 |
рис.8.1
Вывод: из графиков, представленных на рис. 8.1 и данных таблицы 8.1 видно:
1. Точка безубыточности (в которой расходы равны доходам, а прибыль нулю) : з = 85%
2. Оптимальный уровень обслуживания - з = 70% (расходы равны 384 тыс. руб., доходы составляют 768 тыс. руб.)
9. Определение научно-технического уровня разработки
Для оценки эффективности использования новой техники предлагается использовать систему показателей, включающую:
- Уровень качества, определяющий, в какой степени совокупность потребительских свойств изделия удовлетворяет запросам потребителя;
- Технический уровень, характеризующий оригинальность конструкции, сложность, трудоемкость, материалоемкость, и себестоимость изготовления изделия;
- Конкурентоспособность, которая проявляется на рынке и определяется потребительскими свойствами и ценой изделия. Для характеристики конкурентоспособности используется соответствующий коэффициент.
Оценка эффективности использования новой техники выполняется в следующей последовательности:
9.1 Предварительные расчеты
Для оценки системы показателей необходимо осуществить предварительные расчеты, а именно:
А) Расчет цены нового изделия.
Цн = (Зпр + Зпп) / Nг + З2 + Пп,
Где: Цн - цена нового изделия; Зпр - затраты на проектирование; Зпп - затраты на подготовку производства; Nг - планируемый объем производства в год (50 - 1000 штук); З2 - себестоимость производства изделия; Пп - планируемая прибыль предприятия принимается (20-25%) от себестоимости производства.
Цн = (669939+1643172) / 500 + 380343+83500 = 393320 (руб.)
Б) Верхний предел цены нового изделия (Ц2вп):
Ц2вп = З2 · Квп,
Где: Квп - коэффициент, учитывающий возможность реализации продукции с возможно максимальной прибылью (Квп = 1,25)
Ц2вп = 393320 · 1,25 = 491650 (руб.)
В) Нижний предел цены нового изделия:
Ц2нп = З2 · Кнп,
Где: Кнп - коэффициент, учитывающий величину прибыли, дающую возможность предприятию вести расширенное воспроизводство (Кнп = 1,1)
Ц2нп = 1056265 · 1,1 = 1161891,5 (руб.)
Г) Затраты на производство базового изделия (З1) принимаются в размере 0,85 от затрат на производство анализируемого изделия:
З1 = 1056265 · 0,85 = 845012 (руб.)
Д) Цена базового изделия Ц1 определяется через затраты на его производство и планируемую прибыль:
Ц1 = З1 + Пп1 ,
Где Пп1 принимается 20% от затрат на производство.
Ц1 845012 + 18 · 845012/100= 997114,2 (руб.)
9.2 Оценка уровня качества анализируемого изделия
Уровень качества анализируемого изделия по сравнению с уровнем качества базового определяется по формуле:
Ук2,1 = Ц2вп / Ц1
Где: Ц2вп -верхний предел цены нового изделия; Ц1 - цена базового изделия, руб.
Ук2,1 = 1320331,25 / 997114,2 = 1,3
Вывод: Уровень качества анализируемого изделия выше уровня качества базового.
9.3 Расчет технического уровня изделий
Ут2,1 = (З1 · Ук2,1) / З2
Где: Ут2,1 - технический уровень анализируемого изделия относительно базового; З1 и З2 - экономические затраты на производство соответственно базового и анализируемого изделий, руб.
Ут2,1 = (845012· 1,3) / 1056265 = 1,04
Вывод: технический уровень анализируемого изделия ниже технического уровня базового.
9.4 Расчет экономического эффекта.
А) От выпуска изделий с повышенным техническим уровнем:
Э' = З2вп - З2,
Где: Э' - экономический эффект от повышения технического уровня единицы продукции, руб.,
З2вп = З1 · Ук2,1 (верхний предел затрат на производство анализируемого изделия)
Э' = (845012 · 1,3) - 1056265 = 42251 (руб.)
Б) Годовой экономический эффект от производства и использования новых (модернизированных) изделий с повышенным техническим уровнем:
Э = (З2вп - З2)· Nг,
Где: Nг - годовой объем производства новых изделий в расчетном году, в натуральных единицах.
Э = (1098516- 1056265) · 500 = 21125500 (руб.)
В) Прогнозирование экономического эффекта от замены ранее освоенных и устаревших (базовых) моделей машин и оборудования новыми:
Э2.1 = З1 · Ук2,1 · (1 - (1 / Ут2,1))
Э2.1 = 845012 · 1,3 · (1 - (1 / 1,04)) = 109852 руб.
9.5 Расчет коэффициента конкурентоспособности изделия
Коэффициент конкурентоспособности изделия, показывающий относительную величину диапазона цен, при которых сохраняется заинтересованность покупателя и производителя в новом изделии, рассчитывается по формуле:
Ккс = (Ц2вп - Ц2нп) / Ц2вп,
Где Ц2нп - нижний предел цены.
Ккс = (1320331,25 - 1161891,5) / 10 1320331,25= 0,12
9.6 Расчет конкурентоспособности новых изделий количественным методом
Производится путем определения интервала между верхним и нижним пределами отпускной цены:
Ц2вп - Ц2нп = 1320331,25 - 1161891,5 = 158440 (руб.)
Вывод: Положительная разность между верхним и нижним пределами отпускной цены означает, что новая техника конкурентоспособна и экономически эффективна.
10. Определение коммерческого риска
Потенциальный инвестор, финансирующий прикладные исследования и разработки, должен знать о степени коммерческого риска вложения средств на создание конкурентоспособной продукции. Величина коммерческого риска в значительной мере зависит от фактической результативности научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнения ОКР (r). Известно, что фактическая результативность работы научно-технических организаций в целом по стране определялась величиной в пределах 30 - 50%, что можно выразить коэффициентом rстр = 0,4. В этой связи для потенциального инвестора имеет большой практический интерес возможность определить расчетным путем фактическую результативность работы какой-нибудь конкретной научно-технической организации.
Такой расчет коэффициента фактической результативности производится по формуле:
r = (УR +(H1 - H2) · rстр) / УQi . i=1, …, n
УR - суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве; H1, H2 - незавершенное производство соответственно на начало и на конец анализируемого периода, руб.; i - число лет анализируемого периода времени; Qi - фактические затраты на исследования и разработки за i-й год, руб.
r = (6580+11000+14321 +(17500- 9705) · 0,4) / 53 640 = 0,3
0,3 < 0,4. т.е. r < rстр, что означает, что эффективность работы данной организации не высока и нужно искать другую.
Зная коэффициент фактической результативности научно-технической организации, потенциальный инвестор получает возможность прогно-зировать потери средств, которые, в принципе неизбежны.
Неизбежные потери средств определяются по формуле:
F = (1 - r) ·S,
Где F - возможные потери средств при инвестициях, руб.; r - коэффициент фактической результативности работы; S - затраты на исследования и разработки в перспективном периоде времени, руб.
Затраты на исследования и разработки в последующих периодах времени принимаются в соответствии с планом развития организации. Среднегодовой темп прироста объемов производства составляет 1,2.
F = (1 - 0,3) ·20119· 1,2 = 16900 (руб.)
Т.о. неизбежные потери средств при инвестициях составляют 16900 руб.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка инновационного процесса финансово-промышленной группы и оценка его себестоимости. Определение научно-технического уровня разработки и чистой стоимости инновации. Расчет конкурентоспособности новых изделий и экономического эффекта инноваций.
курсовая работа [224,7 K], добавлен 15.09.2015Характеристика инновационного продукта (услуги). Выявление рынков сбыта инновационного продукта. Анализ конкуренции на рынках сбыта. Разработка организационного и маркетингового плана. Оценка уровня риска проекта. Расчет коэффициента дисконтирования.
курсовая работа [129,5 K], добавлен 29.03.2015Этапы создания и реализации инновационного проекта, оценка его эффективности и государственное регулирование. Методы инновационного менеджмента и снижения рисков. Реинжиниринг как инструмент повышения организационно-технического уровня производства.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 31.05.2009Логистический характер инновационного процесса. Логистическая S-образная кривая развития организаций и их элементов. Технологические разрывы. Циклический характер инновационных процессов. Цикличность и закономерность развития инновационного процесса.
реферат [749,2 K], добавлен 22.09.2011Цели и основные направления инновационного менеджмента. Разработка и внедрение новой продукции на рынок. Программа маркетинга по новому продукту. Оценка рынка сбыта и неопределенности риска. Методология экономической оценки инновационного проекта.
курсовая работа [404,9 K], добавлен 27.06.2014Сущность инновационного климата и потенциала организации. Основные функции формирования структур систем управления. Структура инновационного процесса. Индикаторы инновационного состояния организации. Система сбалансированных показателей в организации.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 16.12.2010Содержание и задачи инновационного менеджмента. Государственное регулирование инновационной сферы. Анализ организационно-технического уровня предприятия и профессиональных качеств персонала. Мероприятия по реструктуризации службы обеспечения и маркетинга.
курсовая работа [87,9 K], добавлен 13.02.2012Сущность и цели торгового обслуживания, оценка его качества. Методология оценки уровня торгового обслуживания в розничной торговой организации. Основные направления по рационализации процесса торгового обслуживания в ООО "Метро Кэш энд Керри", ТЦ 12.
дипломная работа [1010,4 K], добавлен 03.08.2012Содержание понятия "инновация". Структура инновационного процесса. Основные факторы, влияющие на развитие инновационного процесса. Понятие, ключевые моменты, объект, субъект, функции инновационного менеджмента. Сущность и процесс управления инновациями.
реферат [53,8 K], добавлен 11.06.2010Понятие новшества и инновации, сущность и этапы инновационного процесса. Особенности реализации и назначение инновационной деятельности предприятия, ее организация, планирование. Показатели технического уровня эффективности новой техники и технологии.
реферат [487,4 K], добавлен 20.10.2010