Методы исследования в менеджменте
Понятие и структура диаграммы Парето, особенности использования в диагностике систем управления с соблюдением экспертных оценок, определению причин и факторов, влияющих на явление. Алгоритм диагностического обследования организации, его характеристика.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2016 |
Размер файла | 27,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Диагностика является своеобразным механизмом саморегулирования в системе, обеспечивающим обратную связь в контуре управления. Все диагностические исследования должны основываться на достоверной и объективной информации.
Поэтому при исследовании систем необходимо выбрать метод, при котором соблюдается баланс между достоверностью данных и простотой сбора информации, достигаемый, в том числе при использовании экспертных методов оценки.
Диаграмма Парето используется в диагностике систем управления с соблюдением экспертных оценок, наглядно показывает причины и факторы, влияющие на явление.
1. Особенность и эффективность экспертных оценок в ИСУ
Наиболее часто при исследовании систем используются экспертные методы, что обусловлено большим числом возникающих при исследованиях противоречий, которые невозможно изучить объективными методами. Сущность экспертных методов заключается в усреднении различными способами экспертов по рассматриваемым вопросам.
При этом усредненная оценка мнений экспертов К определяется по формуле:
, (1)
где N - количество экспертов;
К - i-я оценка, данная j-м экспертом.
Достоинство экспертных методов - быстрота получения результатов без наличия нормативной базы в системе управления, возможность оценивания объекта при невозможности измерить его характеристики количественными объективными методами.
Недостатки экспертных методов: субъективность, существенные затраты на привлечение опытных экспертов для участия в экспертных работах.
Общность каждого метода заключается в последовательном проведении следующих процедур:
- организация экспертного оценивания;
- проведение сбора мнений экспертов;
- обработка результатов мнений экспертов.
Для общего руководства экспертными работами следует назначить экспертную комиссию во главе с председателем. В составе комиссии выделяют две группы: рабочую и экспертную. Экспертная группа состоит из экспертов.
В рабочую группу входят:
- руководитель - организатор рабочей группы;
- технические работники;
- представители организаций;
- консультант-эксперт.
Число экспертов в экспертной группе зависит от множества факторов и условий, определяется минимально необходимое число экспертов:
, (2)
где Д - возможная ошибка результатов экспертизы (0 < Д < 1).
Подбор экспертов проводится на основе анализа качества каждого эксперта. Формирование экспертной группы предваряют следующие мероприятия:
- выявление и формулирование проблемы;
- определение цели и области деятельности группы;
- составление предварительного списка экспертов;
- анализ и отбор экспертов;
- уточнение списка экспертов;
- получение согласия эксперта на участие в работе экспертной группы;
- определение окончательно списка экспертов.
2. Алгоритм диагностического обследования организации и его характеристика
алгоритм парето экспертный
Метод анализа и синтеза основан на использовании при исследовании различных способов расчленения изучаемого объекта на элементы и соединения в единое целое отдельных его элементов.
Метод анализа и синтеза служит основой системного анализа и синтеза. Выделяют множество различных методов и видов анализа: факторный, корреляционный, анализ взаимного влияния, прогностический, диагностический, детальный, глобальный, экономический.
С помощью диагностического анализа системы управления можно выявить причинно-следственные связи, приоритеты и мероприятия по совершенствованию условий функционирования.
Методы диагностики можно разделить на три группы: методы сбора информации; методы анализа собранной информации; методы определения приоритетности проблем.
Методы анализа собранной информации предполагают использование метода группировки фактов. Это классификация или упорядочение данных по признаку подобия или различия. Назначение группировки - выявление взаимосвязей между несколькими переменными (взаимоконтроль данных, структурная характеристика. определение тесноты связей и их направления, поиск устойчивых сочетаний свойств). Группировка позволяет связать факты в единую систему соответственно описательной гипотезе на основе того или другого ряда определяющих признаков.
Обычно проблем значительно больше, чем возможностей их разрешения, следовательно, необходимо ранжировать проблемы, определять приоритетность проблем. Приоритет проблемы - это классификация (ранг) проблемы по степени важности и срочности решения. Приоритетность проблем позволяет выявить их взаимовлияние, важность и срочность.
Отбор приоритетных проблем часто осуществляется на основе экспертных оценок. Заключение эксперта может быть получено с использованием методов ранжирования или непосредственного оценивания, в т.ч. балльного метода. Количество оцениваемых характеристик проблемы зависит от целей исследования, характеристик самой проблемы, возможностей организации и т.п. Окончательный вывод о приоритетности проблем делается на основе анализа данных, полученных от всех экспертов.
2. Диаграмма Парето
Диаграмма Парето наглядно показывает причины и факторы, позитивно или негативно влияющие на явление, в порядке уменьшения их значимости.
Этапы построения диаграммы Парето:
1. Выбор проблемы для решения.
2. Разработка причинно-следственной диаграммы.
3. Определение заданий исследования.
4. Сбор и анализ информации для выполнения каждого задания.
5. Разработка причинно-следственной диаграммы в соответствии с заданием.
6. Разработка диаграммы Парето по проблеме.
7. Разработка предложений, мероприятий, направленных на ликвидацию недостатков (на основе диаграммы Парето).
8. Разработка предложений и мероприятий по решению проблемы.
9. Внедрение предложений и реализация мероприятий.
10. Анализ и обсуждение технико-экономических и социальных результатов внедрения предложений.
Диаграмма Парето представляет собой разновидность столбчатой диаграммы.
Построение диаграммы Парето произведем исходя из следующих этапов:
Этап 1. Постановка проблемы. В качестве проблемы для анализа рассмотрим причины опоздания в институт в течение года.
Этап 2. Разработка контрольного листка для регистрации данных с перечнем видов собираемой информации.
Ф.И.О. |
Дата 1 |
Дата 2 |
Дата 3 |
… |
|
1. |
|||||
2. |
|||||
… |
Этап 3. Заполнение листков регистрации данных, подсчет итогов.
Этап 4. Разработка бланка таблицы для проверок данных с графами итогов, накопленной суммы, процентов к общему итогу и накопленных процентов.
Этап 5. Расположение данных, полученных по каждому проверяемому признаку, в порядке значимости и заполнение таблицы.
Типы дефектов |
Число дефектов |
Накопленная сумма числа дефектов |
Процент числа дефектов по каждому признаку к общей сумме |
Накопленный процент |
|
Проспал |
68 |
68 |
34 |
34 |
|
По болезни |
45 |
113 |
22,5 |
56,5 |
|
Задержка транспорта, дорожная пробка |
34 |
147 |
17 |
73,5 |
|
Очередь в буфете / библиотеке |
18 |
165 |
9 |
82,5 |
|
Основная работа, подработка |
15 |
180 |
7,5 |
90 |
|
Перекур при отсутствии близких мест для курения |
9 |
189 |
4,5 |
94,5 |
|
Дополнительные занятия |
4 |
193 |
2 |
96,5 |
|
Прочие |
7 |
200 |
3,5 |
100 |
|
Итого |
200 |
- |
100 |
Этап 6. Заполнение графической основы для диаграммы: одна горизонтальная и две вертикальные оси. На левой оси наносится шкала с интервалами от 0 до 200. На правую ось - шкала с интервалами от 0 до 100%. Горизонтальная ось разделяется на интервалы в соответствии с числом контролируемых признаков.
Этап 7. Построение столбиковой диаграммы в соответствии с данными.
Этап 8. Кривая Парето чертится на вертикалях, соответствующих правым концам каждого интервала на горизонтальной оси путем нанесения точек накопленных сумм, результатов или процентов, и соединение их между собой отрезками прямых.
Этап 9. Нанесение на диаграмму обозначений и надписей.
Наиболее распространенным методом анализа для контроля важнейших факторов при использовании диаграммы Парето является так называемый АВС-анализ.
Суть анализа сводится к тому, что из всех типов дефектов выделяют группы дефектов по суммарному проценту брака. Так, если кумулятивная сумма брака составляет от 70% до 75% - это группа А. В эту группу попали причины: «Проспал», «По болезни», «Транспорт». Выделяют группу дефектов от 5 до 10% - это группа С. В эту группе оказались причины: «Перекур», «Доп.занятия», «Прочие». Все остальные промежуточные типы дефектов относятся к группе В. Эти причины: «Очередь в буфете / библиотеке», «Работа»
Классификация всех дефектов на группы А, В и С позволяет выделить наиболее значимые дефекты, для которых нужно устанавливать меры по предупреждению.
По соотношению отрезков кумулятивной кривой, относящихся к группам А, В, С производится оценка фактического положения дел: группа А - 73,5%, В - 7,5%, С - 10,0%.
Заключение
Наиболее часто при исследовании систем используются экспертные методы, что обусловлено большим числом возникающих при исследованиях противоречий, которые невозможно изучить объективными методами.
Достоинство экспертных методов - быстрота получения результатов без наличия нормативной базы в системе управления, возможность оценивания объекта при невозможности измерить его характеристики количественными объективными методами.
Недостатки экспертных методов: субъективность, существенные затраты на привлечение опытных экспертов для участия в экспертных работах.
С помощью диагностического анализа системы управления можно выявить причинно-следственные связи, приоритеты и мероприятия по совершенствованию условий функционирования.
Диаграмма Парето представляет собой разновидность столбчатой диаграммы, применяемой для наглядного отображения рассматриваемых факторов в порядке уменьшения их значимости.
В качестве проблемы для анализа рассмотрим причины опоздания в институт в течение года.
Наиболее распространенным методом анализа для контроля важнейших факторов при использовании диаграммы Парето является так называемый АВС-анализ. Классификация всех дефектов на группы А, В и С позволяет выделить наиболее значимые дефекты, для которых нужно устанавливать меры по предупреждению.
Список использованных источников
1. Жуков Б.М. Исследование систем управления: Учебник / Б.М. Жуков, Е.Н. Ткачева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. - 208 с.
2. Кужева С.Н. Методы исследования в менеджменте: учебное пособие / С.Н. Кужева; [науч. ред. Л.А. Родина]. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2014. - 188 с.
3. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: учебное пособие / С.В. Пономарев, С.В. Мищенко, B.Я. Белобрагин, В.А. Самородов, Б.И. Герасимов, А.В. Трофимов, C.А. Пахомова, О.С. Пономарева. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. - 248 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и виды экспертных оценок, цели их использования. Основные этапы экспертного исследования. Характеристика методов коллективной работы экспертной группы, а также методов получения индивидуального мнения. Обработка результатов опроса специалистов.
реферат [39,2 K], добавлен 03.04.2012Роль и значение исследовательской деятельности в управлении. Основные формально-логические, общенаучные и специфические методы исследования систем управления. Конструирование определений и метод экспертных оценок. Характеристика понятия "полемика".
курсовая работа [44,9 K], добавлен 06.07.2009Решение задач, аргументация и формирование количественных оценок результатов формальными методами. Составляющие метода экспертных оценок. Метод коллективной генерации идей ("мозговая атака"). Метод Дельфи, особенности метода фокус-групп, SWOT-анализ.
презентация [1,4 M], добавлен 30.03.2014Применение диаграммы Парето для выявления проблем предприятия, Стратификация причин возникновения брака. Построение карт контроля качества для улучшения технологических процессов. Анализ затрат методами цепной подстановки, индексным, долевого участия.
курсовая работа [526,0 K], добавлен 13.04.2015Исследование практического применения диаграммы Парето, диаграммы Иссикава, разработка политики предприятия в области качества. Решение задач с использованием диаграммы Парето для оценки связи потерь с дефектами, диаграммы Исикава при анализе брака.
контрольная работа [447,3 K], добавлен 30.03.2011Характеристика экспертных процедур: особенности эвристических методов и моделей, методов индивидуальных оценок, коллективных экспертных оценок. Специфика проведения экспертизы, содержание и обработка результатов. Экспертная оценка уровня странового риска.
реферат [209,3 K], добавлен 10.05.2010Проблемы исследования управления. Изучение формирования и применения показателей. Понятие и роль показателей и оценок, их формирование. Способы измерений и оценок, возможность использования показателей в различных сферах управленческой деятельности.
контрольная работа [30,0 K], добавлен 16.11.2008Творчество и управление. Менеджер-исследователь. Системы управления и их исследование. Методы проведения исследования. Консультирование как форма организации исследования систем управления. Формирование интегрального исследовательского интеллекта.
курсовая работа [369,6 K], добавлен 05.04.2007Качество продукции и защита прав потребителей. Провести анализ причин, влияющих на важнейший фактор, с использованием причинно-следственной диаграммы Исикавы. Построение диаграммы Парето и АВС-анализ. Причинно–следственная связь в диаграмме Исикавы.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 04.06.2007Сущность и виды решений в процессе управления производством. Основные требования, предъявляемые к качеству управленческих решений. Методы оптимизации управленческих решений. Способы оптимизации решений методами экспертных оценок.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 08.05.2002