Организация взаимодействия и полномочия в менеджменте

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»

Филиал КузГТУ в г. Новокузнецке

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Теория управления»

Тема: «Организация взаимодействия и полномочия в менеджменте»

Выполнил: студент

гр.БЭс-121

Молчанова И.А.

(112193)

Руководитель:

Седых Н.К.

Новокузнецк 2015 г.



1. Анализ производства и реализации продукции

1.1 Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации

Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объема производства служат товарная и валовая продукция.

Валовая продукция - это сумма стоимости всех видов продукции, выработанной предприятием и кроме элементов, входящих в состав товарной продукции, включает изменение остатков незавершенного производства на протяжении расчетного периода, стоимость сырья и материалов заказчика и некоторые другие элементы.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот, т.е. показатель товарной продукции характеризует объем продукции, законченной производством и предназначенной для реализации. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенного производства.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.



Таблица 1 - Выпуск и реализация продукции

Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что предприятие недовыполнило план по товарной продукции в 2011 году на 6,6%, что составило 1700 тыс.руб, в действующих ценах и на 4,8%, что составило 1210 тыс.руб, в сопоставимых ценах. План по реализации продукции в 2011 году не довыполнен в действующих ценах на 0,2%, что составило 50 тыс.руб. Не смотря на то, что план перевыполнен в сопоставимых ценах на 2,1%, что составило 500 тыс.руб.

В результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее стоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия.

Предприятию необходимо оценить риск не востребованности продукции, повысить производительность труда.

1.2 Анализ баланса готовой продукции

Готовой считается продукция, которая прошла полную обработку, сборку и укомплектование, отвечает требованиям стандартов, условиям договора, принята отделом технического контроля и сдана на склад готовой продукции или передана покупателю. Продукция, не прошедшая все операции обработки или неукомплектованная, а также не сданная на склад, числится в учете в составе незавершенного производства.

В состав готовой продукции могут входить детали, узлы и полуфабрикаты, если они отправляются покупателям как запасные части или комплектующие изделия.

В балансе готовая продукция отражается по полной фактической или плановой производственной себестоимости. Кроме того, готовая продукция может быть показана в бухгалтерском балансе по прямым статьям затрат, т.е. по сокращенной производственной фактической или плановой себестоимости.

Таблица 2 - Баланс готовой продукции

Показатели	По плану	Фактически	Изменение
			Сумма	%
1.Остаток нереализованной продукции на начало года	1600	1600	0	0
2.Выпуск продукции	25780	23630	-2150	-8,4
3.Итого товарная продукция с остатком	27380	25230	-2150	-7,8
4.Реализованная продукция	25030	24980	-50	-0,2
5.Остаток нереализованной продукции на конец года	2350	250	-2100	-89,3

Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что предприятие недовыполнило план по выпуску продукции на 8,4%, что составило 2150 тыс.руб. Товарная продукция с остатком уменьшилась на 7,8%, что составило 2150.План по реализации продукции не довыполнен на 0,2%, что составило 50 тыс.руб. Предприятие не довыполнило план по остатку нереализованной продукции на конец года на 89,3%, что составило 2100 тыс.руб.

В результате недовыполнения плана по выпуску и реализации продукции предприятию необходимо увеличить производительность продукции. В следствие этого происходит ухудшение финансового состояния предприятия.

Предприятию необходимо рационально использовать прибыль и выработать особую ценовую политику, цена не должна быть слишком высокой.

1.3 Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции

Номенклатура - представляет собой классифицированный перечень выпускаемой продукции, т.е. книги, брошюры, журналы, продолжающиеся издания и т.д.

Необходимым элементом аналитической работы в организации является анализ выполнения плана по номенклатуре и ассортименту. Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска товаров по основным видам, включенным в номенклатуру.

Оценку выполнения плана по ассортименту можно проводить разными способами. Наиболее простым является способ наименьшего процента. При его применении определяется процент выполнения плана только по тем позициям ассортимента, по которым фактическое количество меньше запланированного.



Таблица 3-Выпуск продукции по номенклатуре

Показатели	По плану	Фактически	Принимается в выполнение плана	Недовыполнение плана
Изделие А	9100	9000	9000	-100
Изделие Б	12000	10640	10640	-1360
Изделие В	4680	4440	4440	-240
Всего	25780	24080	24080	-1700

Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что по изделиям А, Б и В план организацией не выполнен. Причинами недовыполнения плана по изделиям служит уменьшение спроса на рынке и низкий уровень производительности труда.

Для улучшения производительности необходимо увеличить производительность и качества труда, изучить рынок.

1.4 Анализ выполнения плана по структуре продукции

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент и структура производства и реализации продукции. При их формировании предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Систему формирования ассортимента составляют:

¦ определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

¦ оценка уровня конкурентоспособности, выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

¦ изучение жизненного цикла изделия, принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

¦ оценка экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

При оценке выполнения плана по структуре необходимо провести расчеты и определить влияние структурных изменений в производстве продукции на уровень перечисленных показателей.

Таблица 4 - Выполнение плана по структуре продукции

Показатели	По плану	Фактически	Фактический выпуск при планированной структуре	Принимается в выполнение плана	Недовыполнение плана
	тыс.руб	%	тыс.руб	%
Изделие А	9100	35,3	9000	37,4	8500	8500	-600
Изделие Б	12000	46,5	10640	44,2	11197	11197	-803
Изделие В	4680	18,2	4440	18,4	4382	4382	-298
Всего	25780	100	24080	100	24079	24079	-1701

Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что предприятие недовыполнило план по изделию А на 37,4% что составило 9000 тыс.руб, фактически. Так же по изделию Б план не довыполнен на 44,2%, что составило 10640 тыс.руб. План по изделию В так же не довыполнен на 18,4%, что составило 4440 тыс.руб. Причинами недовыполнения плана является изменение спроса на вид продукции и плохое техническое состояние продукции.

Предприятию необходимо составить подробный бизнес-план, и придерживаться ему, увеличить выпуск более дорогой, но менее трудоемкой продукции.

1.5 Анализ ритмичности выпуска продукции

Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.

Прямые показатели - коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства продукции за каждую декаду к месячному выпуску

Косвенные показатели ритмичности -- наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

Таблица 5 - Выпуск продукции по кварталам

Период	По плану	Фактически	Принимается в выполнение плана	Недовыполнение плана	Процент выполнения плана	Коэффициент ритмичности
I квартал	6250	5240	5240	-1010	83,8	0,83
II квартал	6510	7630	6510	1120	117,3	1
III квартал	6510	5610	5610	-900	86,1	0,86
IV квартал	6510	5600	5600	-910	86,1	0,87
Всего	25780	24080	24080	100	372,8	0,94

Крит = ВПф / ВПп(1)

Где: Крит - коэффициент ритмичности,

ВПф - выпуск продукции фактический

ВПп - плановый выпуск продукции.

В ходе проведенного анализа было выявлено, что предприятие не довыполнило план в первом квартале на 16,2%, во втором квартале предприятие перевыполнило план на 17,3%, но в следующем квартале предприятие не довыполнило план на 13,9%. Так же в четвертом квартале предприятие опять же недовыполнило план на 13,9%. Предприятию необходимо улучшить качество продукции.

В ходе проведенных анализов было выявлено, что предприятия работает не эффективно, не использует все свои ресурсы, основным недостатком в работе является низкий уровень туда вследствие которого не выполняется план по производству и реализации продукции.

Предприятию необходимо улучшить качество работы, тем самым добиться улучшения производительности труда.



2. Анализ использования основных фондов предприятия

2.1 Анализ структуры основных фондов

Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных. Основные фонды делятся на производственные и непроизводственные основные фонды.

К производственным основным фондам относятся те средства труда, которые непосредственно участвуют в производственном процессе. Непроизводственные основные фонды те, которые непосредственно не участвуют в производственном процессе, но находящиеся в ведении промышленных предприятий.

Задачи анализа:

- определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами;

- определить уровень их использования по обобщающим и частным показателям и установить причины их изменения;

- рассчитать и определить влияние использования основных фондов на объемы производства и др. показателей;

- изучить степень использования производственной мощности предприятия;

- выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов.

Таблица 6-Структура основных фондов, тыс, руб.

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение
	тыс.р.	%	тыс.р.	%	тыс.р.	%	% п.
Всего основных фондов	2935	100,0	2918	100,0	-17	-0,6	0,0
Из них: 1. Здания	803	27,4	400	13,7	-403	-50,2	-49,9
2. Сооружения	3	0,1	300	10,3	297	9900,0	9958,3
Итого пассивная часть основных фондов	806	27,5	700	24,0	-106	-13,2	-12,6
3. Машины и оборудование	1099	37,4	1128	38,7	29	2,6	3,2
Транспортные средства	786	26,8	900	30,8	114	14,5	15,2
5. Инвентарь	242	8,2	190	6,5	-52	-21,5	-21,0
Итого активная часть основных фондов	2127	72,5	2218	76,0	91,0	4,3	4,9

В ходе проведенного анализа было выявлено, что большую часть в структуре основных фондов предприятия, занимает активная часть основных фондов, которая равна 2127 тыс.руб, что составило 72,5%, а пассивная часть в свою очередь составила 806 тыс.руб, что составило 27,5%. Из всей структуры основных фондов больший размер имеет машины и оборудование, которые составили 1099 тыс.руб, что составило 37,4%. А меньший размер заняли сооружения 3 тыс.руб, что составило 0,1%. Ситуация на конец года осталась прежней. Активная часть основных фондов вновь имеет преобладание, что составило 2218 тыс.руб, что составило 76%. А пассивная часть основных фондов 700 тыс.руб, что составило 24%.

Основные фонды понизились в цене на 17 тыс.руб, что составило 0,6%. Пассивная часть основных фондов так же понизилась на 106 тыс. руб, что составило 13,2%, а активная часть основных фондов повысилась на 91 тыс.руб, что составило 4,3%.

2.2 Анализ движения основных фондов

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.

Для анализа движения основных фондов используются следующие показатели:

Коэффициент обновления основных фондов (Кобн.), отражает увеличение их стоимости. Стоимость поступивших за год основных фондов (ОФпост.) делится на стоимость основных фондов на конец года (ОФк.г.).



Кобн.= (2)

Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб.) показывает степень выбытия основных фондов из сферы производства. Рассчитывается делением стоимости выбывших в течение года основных фондов (ОФвыб.) на стоимость фондов на начало года (ОФн.г.).

Квыб.= . (3)

Коэффициент поступления отношение стоимости вновь поступивших основных средств к стоимости основных средств на конец года.

Кпост.= (4)

Коэффициент прироста основных фондов -- это сумма прироста основных промышленно-производственных фондов, деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов на начало периода.

Кпр.= (5)

Таблица 7 - Движение основных фондов

Показатели	на начало года	поступило	Вы было	на конец года	коэффициенты,%
		всего	в т.ч. Новых			Поступления	Обновления	выбытия	Прироста	компенсации выбытия
Всего основных фондов	3185	615	501	563	3055	20,1	16,4	17,7	1,6	109,2
Из них: 1. Здания	720	60	60	100	660	9,1	9,1	13,9	-5,6	60,0
2. Сооружения	310	100	20	0	400	25,0	5,0	0,0	32,3	0,0
Итого пассивная часть основных фондов	1030	160	80	100	1060	15,1	7,5	9,7	5,8	160,0
3. Машины и оборудование	1133	365	365	353	1115	32,7	32,7	31,2	1,1	103,4
4. Транспортные средства	520	40	10	70	470	8,5	2,1	13,5	-5,8	0,0
5. Инвентарь	401	50	46	40	410	12,2	11,2	10,0	2,5	125,0
Итого активная часть основных фондов	2054	455	421	463	1995	22,8	21,1	22,5	-0,4	98,3

В ходе проведенного анализа было выявлено, что поступления в пассивной части основных фондов составили 71,43%, при этом коэффициент обновления из них составил 42,86%. Доля выбывших основных фондов составило 74,44%. Коэффициент прироста основных фондов составил -12,41%. Доля компенсации выбытия 83,33%.

В активной части основных фондов доля поступлений составило 41,75%, из них обновления 26,42%. Коэффициент выбытия основных средств составил 28,87%. Доля коэффициента прироста 14,67%. А компенсация выбытия составила 150,81.

Анализ данных показал, что у предприятия повышается производственная мощность, так как коэффициент поступления значительно выше коэффициента выбытия. Из этого следует, что у предприятия высокий уровень интенсивности движения основных фондов и идёт повышение их стоимости.

Предприятию необходимо наращивать темп поступления активной части основных фондов, для увеличения объёма производства.

2.3 Анализ возрастного состава оборудования

Анализ возрастного состава осуществляется на основе данных группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации.

Анализ возрастного состава оборудования позволяет оценить его техническое состояние. При этом делается группировка оборудования по следующим возрастным группам:

гр. - оборудование до 5 лет - новое прогрессивное, не требующее замены, не устаревшее ни морально, ни физически;

гр. - оборудование до 10 лет - частично морально устаревшее, в целом не требующее замены;

гр. - оборудование от 10 до 20 лет - морально и частично физически устаревшее, требующее замены;

гр. - оборудование свыше 20 лет - не только устаревшее, но и небезопасное, требующее срочной замены

В каждой возрастной группе определяется количество единиц и удельный вес, то есть изучается возрастная структура оборудования. Средний возраст оборудования определяется по средней взвешенной.

Косвенно техническое состояние оборудования оценивается по степени его изношенности

Таблица 8 - Состав оборудования предприятия

Показатели	Всего	В том числе оборудование в возрасте
		до 5 лет	от 6 до 10 лет	от 11 до 15 лет	от 16 до 20 лет	от 21 до 25 лет	от 26 до 30 лет	старше 30 лет
на 1 января 2011
Всего:единиц	20	1	9	2	3	1	1	3
то же, % к итогу	100	5	45	10	15	5	5	15
тыс р.	1043	47	462	109	205	41	28	151
то же, % к итогу	100	4,5	44,3	10,5	19,7	3,9	2,7	14,5
В том числе в цехах основного производства: единиц	12	1	5	1	3	0	0	2
то же, % к итогу	100	8,3	41,7	8,3	25	0	0	16,7
тыс р.	719	76	267	57	205	0	0	114
то же, % к итогу	100	10,6	37,1	7,9	28,5	0	0	15,9
на 1 января 2012
Всего: единиц	21	7	8	2	1	1	1	1
то же, % к итогу	100	33,3	38,1	9,5	4,8	4,8	4,8	4,8
тыс р.	1147	425	405	109	102	41	28	37
то же, % к итогу	100	37,1	35,3	9,5	8,9	3,6	2,4	3,2
В том числе в цехах основного производства: единиц	14	6	6	1	1	0	0	0
то же, % к итогу	100	42,9	42,9	7,1	7,1	0	0	0
тыс р.	807	366	314	57	70	0	0	0
то же, % к итогу	100	45,4	38,9	7,1	8,7	0	0	0

В ходе проведенного анализа было выявлено, что на конец января 2011 года наибольшую часть из всего оборудования занимает оборудование от 6 до 10 лет в количестве 9 единиц, что составило 44,3%. Меньшую часть занимает оборудование до 5 лет, от 16 до 25 и от 25 до 30 что составило по 1 единице соответственно, по 5% каждое.

В 2012 году наибольшее количество оборудования так же осталось от в диапазоне от 6 до 10 лет, но уже в количестве 8 единиц, что составило 38,1%. Наименьшую часть составило оборудование возрастом уже от 21 до 25, от 25 до 30 и старше 30 лет.

Использование старого оборудования ведёт к большим затратам на его эксплуатацию, а также к снижению производительности труда на предприятии.

Исходя из этого предприятию следует заменить устаревшее оборудование на более новое, которое приведёт к меньшим затратам на его эксплуатацию и к большей производительности труда.

2.4 Анализ технического состояния основных фондов

Наиболее активное влияние на производительность труда и организацию технологического процесса оказывает активная часть оперативно производственных фондов.

Техническое состояние оборудования характеризуется его физическим и моральным износом, уровнем применения новой техники. Степень износа зависит от возраста оборудования - старое оборудование, как правило, менее производительно и более изношено. Однако следует учитывать, что устаревшее, но физически пригодное к эксплуатации оборудование может быть модернизировано путем замены отдельных узлов и деталей. Техническое состояние оборудования будет отражать степень его износа. Чем короче нормативный срок эксплуатации, тем выше нормы амортизации, которые устанавливаются по оборудованию.

При анализе технического состояния оборудования следует посмотреть, какие меры применяются на предприятии для замены устаревшей, непригодной для эксплуатации и модернизации техникумы

Коэффициент годности определяется отношением остаточной стоимости основных средств к первоначальной. Коэффициент годности показывает, какая часть стоимости оперативно производственных фондов еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию.

Кгодн= 100% - Кизн, (6)

Коэффициент износа показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. изношена

Кизн= (7)

Таблица 9- Техническое состояние основных фондов

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение
1. Основные фонды по полной первоначальной стоимости, тыс.р.	3185	3155	-30
В том числе: 1.1. Здания	720	660	-60
1.2. Сооружения	310	400	90
1.3. Машины и оборудование	1133	1115	-18
1.4. Транспортные средства	520	470	-50
1.5. Многолетние насаждения	101	100	-1
1.6. Инвентарь	401	410	9
2. Амортизация основных фондов, тыс.р.	82	82	11
В том числе: 2.1. Здания	20	20	0
2.2. Сооружения	10	10	0
2.3. Машины и оборудование	30	30	0
2.4. Транспортные средства	20	20	0
2.5. Многолетние насаждения	1	1	0
2.6. Инвентарь	1	12	11
3. Коэфмциент износа,%	2,57	2,60	0,02
3.1. Здания	2,78	3,03	0,25
3.2. Сооружения	3,23	2,50	-0,73
3.3. Машины и оборудование	2,65	2,69	0,04
3.4. Транспортные средства	3,85	4,26	0,41
3.5. Многолетние насаждения	0,99	1,00	0,01
3.6. Инвентарь	0,25	2,93	2,68
4. Коэффициент годности,%	97,43	97,40	-0,02
4.1. Здания	97,22	96,97	-0,25
4.2. Сооружения	96,77	97,50	0,73
4.3. Машины и оборудование	97,35	97,31	-0,04
4.4. Транспортные средства	96,15	95,74	-0,41
4.5. Многолетние насаждения	99,01	99,00	-0,01
4.6. Инвентарь	99,75	97,07	-2,68

В ходе проведённого анализа было выявлено, что

2.5 Анализ эффективности использования основных фондов

Анализ и сравнение эффективности использования основных фондов предприятия является основным направлением исследования деловой активности предприятия. Известно множество показателей, применяемых в процессе такого анализа. Любое предприятие имеет три вида основных ресурсов: материальные, трудовые и финансовые. Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат следующие показатели:

1)Рентабельность- относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных и др. ресурсов.

Кр.=(8)

2) Оборачиваемость основных фондов- показатель эффективности использования капитала компании (предприятия). Свидетельствует о том, сколько раз основные средства оборачиваются в течение года.

Коб.оф=(9)

3) Фондоотдача - обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов предприятия

ФО= (10)

4) Фондовооруженность- показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными средствами.

ФВ= (11)

5) СЧппп - среднесписочная численность промышленно - производственного персонала.

Таблица 10- Эффективность использования основных фондов

Показатели	2010 год	2011 год	Изменение
			сумма	%
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р.	22000	23630	1630,0	7,4
2. Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р.	22840	24560	1720,0	7,5
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р.	3296	3330	34,0	1,0
4. Прибыль от продаж, тыс.	1300	2910	1610,0	123,8
5. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.	214	217	3,0	1,4
6. Фондоотдача, к.	6,7	7,1	0,4	6,3
7. Оборачиваемость основных фондов, к.	6,9	7,4	0,4	6,4
8. Рентабельность основных фондов, %	0,4	0,9	0,5	121,6
9. Фондовооруженность, тыс./чел.	15,4	15,3	-0,1	-0,4

В ходе проведенного анализа было выявлено, что

2.6 Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия

Изменение объема производства под влиянием изменения фондоотдачи:

; (11)

Изменение объема производства под влиянием изменения стоимости основных фондов:



; (12)

Общее изменение объема производства:

ТП=, (13)

где Фо - фондоотдача;

ОФ - среднегодовая стоимость основных средств;

1 - отчетный период;

0 - базисный период.

Решение:

7,1-6,7)* 3330 = 0,4*3330=1332

= 7,1-6,7)* 3296 = 0,4*3296=1318,4

ТП = 1332+1318,4 = 2650,4



3. Анализ использования труда и заработной платы

3.1 Анализ динамики численности работников по категориям

Для организации учета труда, выработки и заработной платы, составления отчетности и контролем за фондом заработной платы и выплатами социального характера весь персонал, промышленного предприятия распределяется на три группы:

- промышленно - производственный,

- непромышленный,

- работники несписочного состава (выполняющие работы по договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера).

Кроме того, в отчетности по труду из группы промышленного производственного персонала выделяются две категории - рабочие и служащие (руководители, специалисты и другие служащие).

Показатели численности и состава персонала по указанным группам и категориям регламентируются в соответствии с Инструкцией по статистике численности и заработной платы рабочих и служащих.

Первичными документами по учету численности персонала и его движения являются с приказы о приеме, увольнении или при переводе на другую работу и о предоставлении отпусков

Основными задачами анализа динамики численности персонала являются следующие:

- изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом;

- определение и изучение показателей текучести кадров;

3.2 Анализ движения работающих

В течение отчетного периода состав работающих изменяется. Анализ движения численного состава позволяет выявить основные тенденции его развития как фактора производства.

Для характеристики движения работающих используются следующие показатели: коэффициент оборота по приему , определяемый отношением числа всех принятых на работу рабочих к среднесписочной их численности ; коэффициент оборота по выбытию , исчисляемый отношением числа выбывших рабочих к среднесписочной их численности; коэффициент текучести работающих , представляющий собой отношение рабочих, уволенных по собственному желанию и за нарушения трудовой дисциплины, т.е. внеплановое выбытие к среднесписочной численности рабочих.

Кроме того, важно определять коэффициент неизменности (стабильности) кадров, так как стабильность состава кадров создает благоприятные условия для роста производительности труда и эффективности производства. Он характеризует удельный вес рабочих, работающих на данном предприятии в течение всего года, и определяется как отношение числа рабочих, состоящих в списочном составе предприятия весь год , к среднесписочной численности рабочих

3.3 Анализ использования фонда времени работающих

Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.

От рационального использования рабочего времени зависит эффективность работы предприятия и выполнение технико-экономических показателей. Следует отметить, что анализ использования рабочего времени играет одну из важнейших ролей в аналитической работе предприятия.

Для осуществления анализа использования рабочего времени используются отчетные и плановые данные за прошедший период и аналогичный период, шедший до него.

Для учета рабочего времени на предприятии используются такие единицы измерения как человеко-часы, человеко-дни. Каждый работник предприятия обязан работать ежедневно не более времени, определенного продолжительностью смены, лишь в случаях, предусмотренных законодательством это время может быть увеличено. Как известно из Трудового законодательства продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

3.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Трудовые ресурсы предприятия - это совокупность работников различных профессионально квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, их эффективное использование являются ключевыми факторами успешной работы предприятия. Поэтому анализу использования трудовых ресурсов на предприятии должно уделяться большое внимание.

Перечислим основные задачи анализа эффективности использования трудовых ресурсов:

-анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;

-анализ движения трудовых ресурсов;

-анализ использования рабочего времени;

-анализ производительности труда и трудоемкости продукции;

-анализ оплаты труда;

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий, высококвалифицированными специалистами.

3.5 Оценка влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника

Факторный анализ среднегодовой выработки работника позволяет выявить резервы увеличения объемов выработки, к примеру, за счет увеличения продолжительности оперативного времени, среднечасовой выработки и т.д.



4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции

4.1 Анализ динамики затрат на рубль товарной продукции

Затраты на один рубль товарной продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении, без разграничения её по конкретным видам.

Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Динамика показателя может происходить под влиянием трех основных факторов:

изменения цен на производимую продукцию, работы или услуги;

изменения объема и ассортимента производимой продукции, работ или услуг;

изменения себестоимости единицы производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг) за счет изменения уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат.

Таблица 18 - Затраты на 1 рубль товарной продукции

Показатели	2010	2011	Изменение
			сумма	%
1.Товарная продукция в действующих ценах, тыс. р.	22000	24080	2080	8,0
2.Себестоимость товарной продукции, тыс. р.	20700	21190	490	-2,3
3.Затраты на 1 р. Товарной продукции, к.	0,9	0,9	0,2	-9,6

В ходе проведенного анализа было выявлено, что затраты на 1 р. товарной продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 9,6%, за счет увеличения товарной продукции в действующих ценах на 1540 тыс.р., что составило 8,0% и за счет уменьшения себестоимости продукции на 440 тыс.р., что составило 2,3%.

Данный показатель снижается, это говорит о том, что деятельность предприятия, направленная на уменьшение затрат на производимую продукцию, эффективна.

Предприятию и дальше следует осуществлять данную деятельность, чтобы сэкономить ресурсы и как следствие уменьшить затраты и увеличить прибыль предприятия.

4.2 Оценка влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции

затрата баланс продукция фонд

Анализ затрат на рубль товарной продукции устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью, так как разница между ценой и себестоимостью составляет прибыль.

Затраты на рубль товарной продукции изменяются под воздействием следующих факторов:

- изменение структуры ассортимента продукции.

- изменение уровня себестоимости.

- изменение цен на сырье и материалы.

- изменение отпускных цен на продукцию.

Влияние вышеперечисленных факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок по данным об издержках на производство и реализацию продукции и по данным о выпуске товарной продукции.

Проведем оценку влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции изменения объема производства, цены и себестоимости единицы продукции по формулам:

изменение затрат на 1 рубль товарной продукции под влиянием изменения объема производства:



?= - ; (24)

изменение затрат на 1 рубль товарной продукции под влиянием изменения цены единицы продукции:

?= - ; (25)

изменение затрат на 1 рубль товарной продукции под влиянием изменения себестоимости единицы продукции:

?= - ; (26)

общее изменение затрат на 1 рубль товарной продукции:

?З= ?+?, (25)

где z - себестоимость единицы продукции;

q - объем производства;

p - цена за единицу;

1 - отчетный период;

0 - базисный период.

?= - = -0,01;

?= - = -0,01;

?= - = -0,04;

?З=-0,01 + (-0,01) + (-0,04) = 0,02

В ходе проведенного анализа было выявлено что общие затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились на 0,09 р., в том числе под влиянием изменения объема производства уменьшились на 0,01 р.,под влиянием изменения цены единицы продукции уменьшились на 0,06 р., а под влиянием изменения себестоимости единицы продукции уменьшились на 0,04 р. Таким образом, интенсивность использования затрат возрастала, у предприятия имеется возможность укрепить свое финансовое положение.

Предприятию необходимо изыскать дополнительные источники финансирования, ориентировать производственную программу на платежеспособного потребителя-заказчика, сократить расчеты за работу, услуги и производимую продукцию бартером. Таким образом, предприятие укрепит свои позиции на рынке.

4.3 Анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам

На основе группировки затрат по экономическим элементам можно охарактеризовать структуру себестоимости продукции. В различных отраслях промышленности она неодинакова, поскольку отражает специфические особенности производства и разную техническую оснащенность отдельных отраслей.

Анализ структуры и объема затрат по статьям или по элементам проводят в сравнении с плановыми или нормативными показателями. Особое внимание следует уделять отклонениям от обоснованных нормативов и анализу причин этих отклонений.

Проведем анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам в таблице 19.

В ходе проведенного анализа было выявлено, что наибольший удельный вес занимают материальные затраты как в 2010 году , так и в 2011 году 8860 тыс.р.(46,8%) и 9130 тыс.р.(49,4%) соответственно. А наименьший удельный вес в 2010 году и в 2011 году занимают страховые взносы 1360 тыс.р.(7,2%) и 1320 тыс.р.(7,1%) соответственно.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом затраты в общем уменьшились на 440 тыс.р.(2,3%), данное изменение произошло в основном за счет уменьшения затрат на оплату труда на 220 тыс.р. (5,1%) и прочих затрат на 450 тыс.р.(15,7%).

Таблица 19 - Элементы затрат на производство

Показатели	2010 год	2011 год	Изменения
	тыс.р.	%	тыс.р.	%	тыс.р.	%	% п.
1. Материальные затраты	8860	46,8	9130	49,4	270	3,0	2,6
В том числе: 1.1. Сырье и материалы	5670	30,0	6090	32,9	420	7,4	3,0
1.2. Расходы на приобретение топлива	1710	9,0	1620	8,8	-90	-5,3	-0,3
1.2. Расходы на энергию	1480	7,8	1420	7,7	-60	-4,1	-0,1
2. Затраты на оплату труда	4290	22,7	4070	22,0	-220	-5,1	-0,7
3. Страховые взносы	1360	7,2	1320	7,1	-40	-2,9	0,0
4. Амортизация	1550	8,2	1550	8,4	0	0,0	0,2
5. Прочие затраты	2870	15,2	2420	13,1	-450	-15,7	-2,1
Итого затраты	18930	100,0	18490	100,0	-440	-2,3	0,0

Снижение затрат на производстве приводит предприятие к уменьшению себестоимости продукции и как следствие к увеличению прибыли. Таким образом, руководству предприятия необходимо и дальше уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность

4.4 Анализ динамики затрат на производство по статьям калькуляции

Калькуляция - способ группировки затрат и определения себестоимости приобретенных материальных ценностей, изготовленной продукции и выполненных работ. Таким образом, калькуляция служит основанием для определения средних издержек производства и установления себестоимости продукции, а также приобретенных ценностей. Различают плановые и фактические калькуляции.

Группировка затрат по назначению (по статьям калькуляции)используется для исчисления себестоимости отдельных видов изделий в многономенклатурных производствах, установления центров ответственности затрат и поиска резервов их сокращения.

Проведем анализ динамики затрат на производство по статьям калькуляции в таблице 20.

В ходе проведенного анализа было выявлено, что вообщем произошла экономия затрат на 440 тыс.р., в основном за счет экономия затрат по статьям: сырье и материалы, топливо и электроэнегрия, работы и услуги промышленного характера и общехозяйственные расходы на 530 тыс.р., 140 тыс.р., 310 тыс.р., 350 тыс.р. соответственно. А перерасход затрат произошел по статьям: полуфабрикаты собственного производства, заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальные нужды, общепроизводственные расходы, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования на 370 тыс.р., 280 тыс.р., 40 тыс.р., 30 тыс.р., 170 тыс.р. соответственно.

В 2011 году по сравнению с 2007 годом затраты по калькуляционным статьям уменьшились на 4,4%, за счет уменьшения затрат по статьям: сырье и материалы на 11,1%, топливо и электроэнегрия на 14,3%, работы и услуги промышленного характера на 10,7% и общехозяйственные расходы на 23,2%

В общем по всему выпуску затраты уменьшились на 2,3%. В 2011 году по сравнению с 2010 годом в общем затраты уменьшились на 860 тыс.р., за счет уменьшения затрат по статьям: сырье и материалы на 390 тыс.р., топливо и электроэнегрия на 400 тыс.р., работы и услуги промышленного характера на 160 тыс.р. и общехозяйственные расходы на 570 тыс.р.

На предприятии наблюдается как экономия, так и перерасход некоторых статей затрат, это говорит о недостаточном уровне хозяйствования, отсутствии четкого и всестороннего анализа расходов.

Предприятию необходимо провести работу по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение общепроизводственных расходов, для максимизации прибыли и чтобы предприятие работало еще более эффективно.

Таблица 20 - Затраты на производство по статьям калькуляции, тыс.р.

Показатели	Выпуск продукции в 2010 году по фактической себестоимости	Выпуск товарной продукции в 2011 году	Экономия, перерасход затрат	Изменение затрат,%	изменение затрат
		по себестоимости 2007 г.	по фактической себестоимости		по калькуляционной статье	по всему выпуску
1. Сырье и материалы	3440	3520	3130	-310	-11,1	-9,0	-390
2. Топливо и электроэнегрия	2740	2790	2390	-350	-14,3	-12,8	-400
3. Полуфабрикаты собственного производства	1850	1890	2220	370	17,5	20,0	330
4. Работы и услуги промышленного характера	1470	1490	1330	-140	-10,7	-9,5	-160
5. Заработная плата производственных рабочих	2740	2850	3020	280	6,0	10,2	170
6. Отчисления на социальные нужды	1020	1060	1060	40	0,0	3,9	0
7. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	1530	1560	1560	30	0,0	2,0	0
8.Общепроизводственные расходы	1720	1730	1890	170	9,2	9,9	160
9. Общехозяйственные расходы	2420	2460	1890	-530	-23,2	-21,9	-570
Всего	18930	19350	18490	-440	-4,4	-2,3	-860

В результате проведенного анализа затрат на производство и реализацию продукции было выявлено, что общие затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились, этотимеет положительную тенденцию на предприятии. Но на предприятии наблюдается как экономия, так и перерасход некоторых статей затрат.

Предприятию необходимо сократить затраты по перерасходным статьям, чтобы уменьшить себестоимость продукции. Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов. Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Это приведет предприятие к максимизации прибыли.



5. Анализ финансового состояния

5.1 Анализ динамики и структуры имущества предприятия

Структура имущества показывает соотношение отдельных групп имущества в составе общей его суммы и определяется с помощью расчета удельного веса каждой группы имущества в общей его сумме.

Динамика имущества определяется с помощью расчета отклонений по сумме и по удельному весу по сравнению с базисным периодом, темпов роста и темпов прироста.

Задачи анализа имущества предприятия:

-исследование состава, динамики и структуры имущества предприятия;

-анализ имущества предприятия;

-оценка состава и источников образования имущества предприятия;

-определение эффективности финансирования и использования имущества предприятия

Таблица 21 - Характеристика имущества предприятия

Показатели	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменение
			сумма	%
Всего имущества, тыс.р.	15824,3	16264,1	439,8	2,78
В том числе: 1.Внеобороные активы	4628,2	4443,4	-184,8	-3,99
То же, % к имуществу	29,25	27,32	-1,93	-6,59
2. Оборотные активы	11196,1	11820,7	624,6	5,58
То же, % к имуществу	70,75	72,68	1,93	2,72
Из них 2.1.Материальные оборотные средства	1941,2	2048,8	107,6	5,54
То же, % к оборотным активам	17,34	17,33	-0,01	-0,03
2.2. Дебиторская задолженность	3829,9	4241,8	411,9	10,75
То же, % к оборотным активам	34,21	35,88	1,68	4,90
2.2.1. В том числе просроченная задолженность	3829,9	4241,8	411,9	10,75
То же, % к дебиторской задолженности	100,00	100,00	0,00	0,00
2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	5293,1	5397,6	104,5	1,97
То же, % к оборотным активам	47,28	45,66	-1,61	-3,41

В ходе проведенного анализа было выявлено, что внеоборотные активы в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшились на 184,8 р., что составило 3,99 %. Анализируя оборотные активы видно, что в отчетном периоде произошло повышение на 624,6, р. что составило 5,58%. Повышение произошло за счет увеличения дебиторской задолженности на 411,9 р, что составило 10,75%. Исходя из этого уменьшение внеоборотных активов имеет "легкую" структуру активов, что свидетельствует о мобильности имущества предприятия. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям. Увеличение оборотных активов указывает о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. Для улучшения финансового состояния исследуемого предприятия предлагается: увеличение выручки от реализации. Подобное увеличение возможно за счет проведения рекламной компании, внедрения возможности для покупателей приобретать товары в рассрочку, предоставление коммерческих кредитов

5.2 Анализ динамики и структуры источников формирования средств предприятия

Анализ осуществляется с целью выявления причин неудовлетворительного финансового состояния или низкого его уровня, а также с целью установления зависимости предприятия от внешних источников финансирования. При этом определяется дефицит (или достаточность) собственных источников финансирования имущества и необходимость привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

Анализ источников средств организации начинается с укрупненной группировки по двум вариантам:

1. -группировка источников на собственные и заемные

2. -группировка на собственные источники с приравненными к ним заемными и заемными источниками без приравненных к собственным

К собственным источникам относятся: уставный капитал, добавочный капитал и резервный фонд.

К заемным средствам относятся краткосрочные и долгосрочные обязательства организации

В ходе проведенного анализа было выявлено что

Таблица 22- Характеристика источников средств предприятия

Показатели	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменение
			сумма	%
Всего имущества, тыс.р.	15824,30	16264,10	439,80	2,78
В том числе: 1.Собственные средства	7205,50	8140,20	934,70	12,97
То же, % к имуществу	45,53	50,05	4,52	9,92
1.1.в том числе собственные оборотные средства	2577,30	3696,80	1119,50	43,44
То же, % к собственным средствам	35,77	45,41	9,65	26,97
2. Заемные средства	8618,80	8423,90	-194,90	-2,26
То же, % к имуществу	54,47	51,79	-2,67	-4,90
Из них: 2.1. Долгосрочные заемные средства	1200,00	860,00	-340,00	-28,33
То же, % к заемным средствам	13,92	10,21	-3,71	-26,68
2.2. Краткосрочные заемные средства	2725,40	2645,00	-80,40	-2,95
То же, % к заемным средствам	31,62	31,40	-0,22	-0,70
2.3. Кредиторская задолженность	4693,40	4918,90	225,50	4,80
То же, % к заемным средствам	54,46	58,39	3,94	7,23
Просроченные обязательства	3357,40	3642,70	285,30	8,50
То же, % к заемным средствам	38,95	43,24	4,29	11,01

В ходе проведенного анализа было выявлено, что в 2012 году собственные средства по сравнению с 2011 годом увеличились на 934,70 р., что составило 12,97%. Но заемные средства в 2012 году по сравнению с 2011 уменьшились на 194,90 р, что составило 2,26%. Уменьшение заемных средств произошло за счет увеличения кредиторской задолженности на 225,50 р, что составило 4,80 %. Рост собственных средств и высокий уровень свидетельствует о наличии значительных потенциалов роста и развития предприятия Уменьшение заемных средств говорит о повышении финансовой независимости предприятия.Рост кредиторской задолженности говорит об увеличении полученных предприятием кредитов за купленный товар либо росте других статей кредиторской задолженности.

Исходя из этого предприятию над сделать анализ причин роста кредиторской задолженности и составить бюджет кредиторской задолженности

5.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость--составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Основными источниками информации анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:

1. Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива);

2. Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор коэффициентов: Коэффициент финансовой независимости:

Kфн=; (27)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

Ксзсс=(28)

Коэффициент маневренности собственных средств:

Кмсс=; (29)

Коэффициент обеспеченности заемными средствами:

Козс=(30)

Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия:

Косимос=(31)

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе:

Кос=; (32)

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

Кдпзс=. (33)



В результате проведенного анализа было выявлено, что

Таблица 23 -Показатели финансовой устойчивости

Показатели	Нормативное значение	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменение
1.Коэффициент независимости	?0,5	0,46	0,50	0,05
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	?1	1,20	1,00	-0,20
3.Коэффициент манёвренности собственных средств	?0,1-0,5	0,36	0,45	0,10
4.Коэффициент обеспеченности заемными средствами	?0,1	0,36	0,31	-0,04
5.Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия	0,5	0,23	0,24	0,01
6.Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе	?0,5	0,10	0,10	0,00
7.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	-	0,17	0,11	-0,06

5.4 Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия -- это готовность возвращать заемные средства в срок или готовность погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства.

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.

Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.

Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату.

Для анализа ликвидности платежеспособности предприятия необходимо рассчитать показатели такие как:

Коэффициент текущей ликвидности:

Кт.л.=; (34)

Коэффициент срочной ликвидности:

Кс.л.=; (35)

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Кс.л.=, (36)

где, А1-наиболее ликвидные активы

А2-быстрореализуемые активы

А3-медленнореализуемые активы

П1-наиболее срочные пассивы

П2-краткосрочные обязательства

Таблица 24 - Показатели платежеспособности

Показатели	Нормативное значение	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменение
1.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,2	0,71	0,71	0,00
2.Коэффициент критической ликвидности	0,7-0,8	1,23	1,27	0,04
3.Коэффициент текущей ликвидности	0,1-0,2	1,51	1,56	0,05

В ходе проведенного анализа было выявлено, что



6. Анализ финансовых результатов

6.1 Анализ динамики финансовых результатов

Цель анализа - определить реальную величину чистой прибыли, стабильность основных элементов прибыли, тенденции их изменения и возможности использования для прогноза прибыли, оценить «зарабатывающую» способность предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в себя:

1) горизонтальный анализ -- изучение изменений по каждому показателю за анализируемый период;

2) вертикальный анализ -- анализ структуры показателей прибыли и их структурной динамики;

3) факторный анализ -- выявление источников и факторов роста прибыли и их количественную оценку:

4) оценку динамики показателей рентабельности

Таблица 25 - Динамика финансовых результатов

Показатели	2010 год	2011 год	Изменение
			сумма	%
1. Выручка от продаж	22840	24980	2140	9,4
2.Себестоимость продаж	21540	22070	530	2,5
3. Валовая прибыль(убыток)	1300	2910	1610	123,8
4. Коммерческие расходы	-	-	-	-
5. Управленческие расходы	-	-	-	-
6. Результат от продаж	1300	2910	1610	123,8
7. Прочие доходы	2310	1405	-905	-39,2
8. Прочие расходы	1750	2050	300	17,1
9. Финансовый результат по прочей деятельности	560	-645	-1205	-215,2
10. Финансовый результат до налогообложения	1860	2265	405	21,8
11. Налог на прибыль и аналогичные платежи	560	750	190	33,9
12. Финансовый результат от обычной деятельности	1300	1515	215	16,5



В ходе проведенного анализа было выявлено, что на предприятие в отчетный период себестоимость продукции увеличилась на 530тыс. руб. (2,5%)с увеличением себестоимости увеличилась и выручка от продаж на 2140 тыс. руб.,(9,4%). Так же и увеличилась и валовая прибыль в отчетном периоде на 1610 тыс. руб. (123,8%). А прочие доходы на предприятии уменьшились на 905 тыс. руб. (39,2%). При этом увеличились прочие расходы на 300 тыс.руб(17,1%). Несмотря на это финансовый результат по прочей деятельности так же понизился на 1205 тыс. руб. (215,2%), а до налогообложения финансовый результат увеличился на 405тыс.руб(21,8%). Так же произошло и увеличение финансового результата от обычной деятельности на 215 тыс. руб. (16,5%).

Предприятию необходимо снизить себестоимость товаров. Этого можно добиться при правильном использовании ресурсов, рабочей силы и мощностей производства. Повысить технический уровень производства. Если продукция будет выпускаться на современных станках, ее качество возрастет, а расходы значительно снизятся;

6.2 Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж

Оценка влияния факторов на изменение финансового результата необходима для выявления резервов роста прибыли от продаж.

По методике анализа финансовых результатов деятельнось любой организации может оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей.