Финансово-хозяйственная деятельность интернет-кафе "Империя"
Составляющие и виды финансовой устойчивости предприятия, внутренние и внешние факторы, влияющие на нее. Инструменты финансового менеджмента и показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия. Организационная структура интернет-кафе.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2015 |
Размер файла | 404,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Сущность финансового анализа
1.2 Инструментарий оценки финансовой устойчивости предприятий
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО "ИМПЕРИЯ"
2.1 Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура
2.2 Анализ состояния активов ЗАО «Империя»
3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ИНТЕРНЕТ-КАФЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Интернет кафе является в настоящее время очень перспективным и прибыльным видом бизнеса. Он не требует много инвестиций. Вы должны лишь составить грамотный бизнес план интернет кафе, чтобы правильно спланировать все свои шаги по организации такого дела. Интернет бизнес в России довольно изменчив, поэтому необходимо приложить максимум усилий, чтобы всегда находиться у руля.
В условиях финансового кризиса 2008-2009 гг. произошло банкротство значительного количества отечественных предприятий, а многие из них оказались на грани разорения и ликвидации. На современном этапе развития экономики России актуально создание такой модели обеспечения финансовой устойчивости, которая будет способствовать выходу хозяйствующих субъектов из кризиса, а в перспективе - наращиванию конкурентных преимуществ и увеличению рыночной стоимости предприятий. Потребность в разработке теоретических подходов к исследованию финансовой устойчивости заключается в обеспечении стабилизации финансового состояния предприятий, основанной на использовании инструментов стратегического и тактического финансового менеджмента. Формирование эффективной стратегии по преодолению неплатежеспособности хозяйствующих субъектов определяется перспективами развития финансового менеджмента, переосмыслением итогов предшествующего развития, изменением качества мониторинга финансового состояния предприятий, разработкой алгоритмов диагностики кризисных явлений, минимизацией финансовых рисков и рациональным управлением финансовыми потоками.
Цель работы заключается в исследовании финансово-хозяйственной деятельности Интернет-кафе.
Задачи работы:
изучить общетеоретические подходы к анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
провести экономический анализ Интернет кафе "Империя";
рассмотреть основные направления оптимизации финансовой деятельности предприятия.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Сущность финансового анализа
В отечественной и зарубежной литературе нет однозначного толкования понятия «финансовая устойчивость предприятия». Она может быть представлена следующими составляющими (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Составляющие содержания финансовой устойчивости предприятия
Таким образом, понятие финансовой устойчивости может трактоваться в узком смысле как характеристика финансового состояния предприятия, отражающая его успешное функционирование; и в широком - как способность сохранять равновесие активов и пассивов путем формирования структуры капитала, позволяющем финансировать обязательства, осуществлять инвестиционные проекты в условиях действия внутренних и внешних факторов.
В процессе обеспечения финансовой устойчивости важно определить ее вид и его особенности. Такая идентификация позволит четче выявить параметры, по которым целесообразно осуществлять управление финансами инструментами финансового менеджмента. Применительно к финансовой устойчивости, можно выделить следующие ее виды (рисунок 2). Финансовая устойчивость изменяется под влиянием внутренних или внешних причин, которые носят случайный характер или проявляются в результате ошибок и просчетов менеджмента. По характеру проявления она дифференцируется от абсолютной устойчивости до кризисного финансового состояния, может иметь локальный или системный характер.
Рисунок 1.2 - Виды финансовой устойчивости предприятий
Решение проблемы обеспечения финансовой устойчивости предполагает анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия (рисунок 1.3).
Рисунок 1.3 - Классификация факторов финансовой устойчивости предприятий
Повышение финансовой устойчивости предполагает создание научно обоснованной концепции ее обеспечения, ориентированной на увеличение доли собственных средств в общем объеме ресурсов, способствующей эффективному использованию заемных средств, а также привлечению внешних источников финансирования, что возможно путем применения инструментов финансового менеджмента (рисунок 1.4).
Рисунок 1.4 - Обеспечение финансовой устойчивости предприятий инструментами финансового менеджмента
Классический взгляд на содержание финансового менеджмента предполагает его разделение на инвестиционную (управление активами) и финансовую (управление пассивами) составляющие.
1.2 Инструментарий оценки финансовой устойчивости предприятий
К основным показателям, характеризующим финансовую устойчивость (структуру капитала), организации относят:
коэффициент капитализации (Кк);
коэффициент финансовой независимости (Кнезав);
коэффициент финансирования (Кфз);
коэффициент финансовой устойчивости (Кфин. уст).
Таблица 1.1. - Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент |
Формула расчета |
|
Коэффициент капитализации (Кк) |
Заемный капитал / Собственный капитал |
|
Коэффициент финансовой независимости (Кнезав) |
Собственный капитал / Валюта баланса |
|
Коэффициент финансирования (Кфз) |
Собственный капитал / Заемный капитал |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфин. уст) |
(Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса |
Коэффициент капитализации (коэффициент соотношения заемных и собственных средств) показывает, каких средств у предприятия больше -- заемных или собственных. Он также показывает, сколько заемных средств привлекало предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Чем меньше величина коэффициента, тем устойчивее финансовое положение организации.
Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный коэффициент указывает, насколько организация может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов. Чем выше значение коэффициента, тем более устойчивое финансовое положение организации.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных, а какая -- за счет заемных средств. Если величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), это может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Если величина коэффициента колеблется в пределах 80-90 %, и имеет положительную тенденцию, то финансовое положение организации является устойчивым.
Финансовая устойчивость организации представляет собой пространственные и временные тенденции функционирования финансового механизма организации, вызванные стабильностью (нестабильностью) экономического (хозяйственного) развития, т.е. вектор, показывающий направления поступательного развития предприятия на различных этапах жизненного цикла в зависимости от уровня организации его финансов. Финансовая устойчивость -- обширная экономическая категория, характеризующая все стороны деятельности хозяйствующего субъекта. Значение финансовой устойчивости предприятия как экономической категории заключается в обеспечении стабильности организации и функционирования финансовых механизмов хозяйствующего субъекта и контрагентов внутренней и внешней среды его деятельности.
Анализ финансовой устойчивости организации представляет совокупность аналитических процедур, применяемых для диагностики финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта в ретроспективе с использованием инструментария из разработанных методик анализа финансовой устойчивости на основе действующей методологии (методов и приемов) экономического анализа. Значение анализа финансовой устойчивости организации заключается в информационном обеспечении ретроспективного анализа деятельности как самого хозяйствующего субъекта, так и его внутренних и внешних контрагентов, а также в информационном обосновании управленческих решений в рамках самой организации и ее внешних контрагентов.
Прогнозирование финансовой устойчивости организации представляет совокупность аналитических процедур, применяемых для диагностики финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта в перспективе посредством разработанных методик анализа и прогнозирования финансовой устойчивости на основе действующей методологии (методов и приемов) экономического анализа и прогнозирования. Значение прогнозирования финансовой устойчивости организации заключается в информационном обеспечении процесса управления финансами и финансового управления в ретроспективе и перспективе как в рамках самого экономического субъекта, так и контрагентов внутренней и внешней финансовой среды предпринимательства.
Любая методика экономического анализа создается на основе стандартных методов и приемов. Под методом экономического анализа понимается «...совокупность способов обработки экономической информации, аналитических приемов и количественных методов, направленных на решение аналитических задач, а также это -- аналитический инструментарий, который позволяет технически реализовать цели анализа».
2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО "ИМПЕРИЯ"
2.1 Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура
Общество с ограниченной ответственностью «Империя», именуемое в дальнейшем ЗАО "Империя", создано в соответствие с Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
ЗАО "Империя" руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также настоящим Уставом.
ЗАО "Империя" обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации в установленном порядке, имеет расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и указанием места нахождения ЗАО "Империя", бланки установленного образца, товарный знак и знаки обслуживания.
ЗАО "Империя" имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, в соответствии с целью и предметом деятельности.
Основной целью создания ЗАО "Империя" является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.
Предметом деятельности ЗАО "Империя" является:
деятельность в области общепита
оптовые поставки компьютерной техники;
оказание ряда сервисных услуг.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2.1 - Организационная структура ЗАО "Империя"
Интернет кафе "Империя" является структурным подразделением ЗАО "Империя" и располагается по адресу 662608, Красноярский край, Минусинский р-н, Минусинск г., ул. Ботаническая, 47.
доступ к интернет-ресурсам;
обучение работе в Интернет;
поиск информации на определенную тему;
сканирование текстов, рисунков;
запись информации на внешние носители (дискеты, компакт-диски, магнитнооптические носители);
цифровая фотография;
проведение специальных учебных семинаров;
печать текста, рисунков, фотографий;
набор текста;
предоставление информации из справочных правовых систем (например, СПС «КонсультантПлюс», «Гарант»);
передача и прием факсимильных сообщений;
предоставление игрового времени;
помощь в проведении мультимедийных презентаций, пресс-конференций;
перевод текста;
ксерокопирование;
оформление отчетов в Пенсионный фонд и ИМНС по НДФЛ;
установка и обслуживание программного обеспечения по составлению и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности, по организации электронного документооборота;
разработка и установка ключей средств криптографической защиты и т.д.
Бухгалтерский учет деятельности интернет-кафе осуществляется традиционно, т.е. по следующим разделам учета:
1. Учет собственного капитала -- уставный капитал, резервный капитал, прибыль;
2. Учет основных средств -- оргтехники, здания, оборудования;
3. Учет нематериальных активов -- авторские права на компьютерные программы;
4. Учет запасов -- товары, готовая продукция кафе, инвентарь и хозяйственные принадлежности;
5. Учет затрат;
6. Учет денежных средств -- на расчетном счете и в кассе;
7. Учет расчетов: с поставщиками, с покупателями и заказчиками, с персоналом по оплате труда, по подотчетным суммам, с бюджетом, прочие расчеты;
8. Учет продаж;
9. Учет финансовых результатов.
Рассмотрим специфику учета некоторых разделов для деятельности интернет-салона.
Основными информационными источниками для расчета показателей и проведения анализ служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность: Форма №1 «Бухгалтерский баланс» и Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», которые прилагаются в Приложениях 1, 2.
Для составления более полной социально-экономической характеристики предприятия рассмотрим основные технико-экономические показатели его деятельности за 2008 - 2010 гг. (таблица 2.1).
Таблица 2.1.- Основные технико-экономические показатели ЗАО «Империя» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2009 г. к 2008 г. |
Отклонение 2010г. к 2009 г. |
|||
Абсолют-ное, млн.руб. |
Относи-тельное, % |
Абсолют-ное, млн.руб. |
Относи-тельное, % |
|||||
1 Выручка, млн.руб. |
163716 |
244448 |
302955 |
80732 |
149,31 |
58507 |
123,93 |
|
2 Себестоимость реализованной продукции, млн.руб. |
149094 |
219783 |
278737 |
70689 |
147,41 |
58954 |
126,82 |
|
3 Прибыль от реализации продукции, млн.руб. |
1175 |
822 |
3606 |
-353 |
69,96 |
2784 |
438,68 |
|
4 Чистая прибыль, млн.руб. |
983 |
927 |
2599 |
-56 |
94,30 |
1672 |
280,36 |
|
5 Рентабельность продаж, % |
0,60 |
0,38 |
0,86 |
-0,22 |
63,16 |
0,48 |
226,22 |
|
6 Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
4357 |
3985 |
888 |
-372 |
91,46 |
-3097 |
22,28 |
|
7 Фондоотдача, руб. |
37,6 |
61,3 |
341,16 |
23,7 |
163,25 |
279,8 |
556,17 |
|
8 Фондовооруженность, руб. |
87,14 |
79,7 |
17,76 |
-7,44 |
91,46 |
-61,94 |
22,28 |
|
9 Оборотные средства -всего, тыс. руб. |
119674 |
80608 |
71068 |
-39066 |
67,36 |
-9540 |
88,16 |
|
10 Запасы - всего, тыс. руб. |
72694 |
44857 |
53634 |
-27837 |
61,71 |
8777 |
119,56 |
|
11 Рентабельность основных фондов, %. |
22,5 |
23,26 |
292,68 |
0,76 |
103,11 |
269,42 |
1258,17 |
|
12 Среднесписочная численность, чел. |
50 |
50 |
50 |
0 |
100 |
0 |
100 |
|
13 Производительность труда, млн.руб. |
3274,32 |
4888,96 |
6059,1 |
1614,64 |
149,31 |
1170,14 |
123,93 |
За анализируемый период наблюдается значительное увеличение выручки. Значительный рост рентабельности продаж. При этом следует отметить, что за период 2008-2010 гг. не меняется численность сотрудников. Данный факт указывает на значительный рост производительности, а значит эффективной политики руководства предприятия.
Рентабельность продаж в 2010 году увеличилась на 0,48% по сравнению с 2009 годом.
Соответственно, увеличилась и чистая прибыль предприятия. Если в 2009 году предприятие получило чистой прибыли на сумму 927 млн. рублей, то в 2010 году - 2599 млн. рублей, что больше на 126,22%.
Несмотря на улучшение финансовых результатов, предприятие в анализируемом периоде уменьшает основные производственные фонды.
Если в 2008 году среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия составляла 4357 млн.рублей, то в 2010 году - 888 млн.рублей, что меньше уровня 2009 года на 77,72%.
На фоне уменьшения основных производственных фондов снижается фондовооруженность: с 87,14 рублей в 2008 году до 17,76 рублей - в 2010 году.
В анализируемом периоде наблюдается снижение оборотных активов предприятия. В 2009 году по сравнению с 2008 году снижение оборотных активов составило в стоимостном выражении 39066 млн.рублей или 32,64%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом происходит уменьшение на 9540 млн.рублей или 11,84%.
Таким образом, темпы роста оборотного капитала снижаются. Это приводить к снижению оборачиваемости всех активов предприятия.
За 2008-2010 годы численность работников предприятия не изменилась и составила 50 человек.
Выросла производительность труда (годовая выработка на одного работника). Если в 2009 году она составляла 4888,96 млн.рублей на человека, то в 2010 году - 6059,14 млн.рублей, что больше на 23,93%.
Делая предварительные выводы, можно отметить следующее:
- несмотря на экономический и финансовый кризис, предприятие продолжала развиваться, увеличивая свои активы;
- показатели фондоотдачи, фондорентабельности свидетельствуют о неэффективном использовании основных производственных фондов.
Таким образом, у предприятия есть внутренние резервы для повышения эффективности своей деятельности, улучшения финансовых результатов, прежде всего, за счет снижения затрат.
2.2 Анализ состояния активов ЗАО «Империя»
Финансовое состояние предприятия отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, их кругооборота и способности субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности. Для проведения анализа финансового состояния предприятия будут использованы данные следующих форм финансовой отчетности:
- бухгалтерский баланс за 2008 г., 2009 г., 2010 г. (форма № 1 по ОКУД);
- отчет о прибылях и убытках за 2008 г., 2009 г., 2010 г. (форма № 2 по ОКУД);
В Таблице 2.2 представлена динамика имущества ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 годы, а также размещение имущества компании по составу, структуре и источникам образования.
Таблица 2.2. - Аналитический баланс ЗАО «Империя» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2009 г. к 2008 г. |
Отклонение 2010г. к 2009 г. |
|||
Абсолют-ное, млн.руб. |
Относи-тельное, % |
Абсолют-ное, млн.руб. |
Относи-тельное, % |
|||||
1. Внеоборотные активы, тыс. руб. -всего, в том числе: |
4722 |
4618 |
1467 |
-104 |
97,80 |
-3151 |
31,76 |
|
1.1.Основные средства, тыс. руб. |
4357 |
3985 |
888 |
-372 |
91,46 |
-3097 |
22,28 |
|
1.2 Незавершенное строительство |
0 |
18 |
579 |
18 |
- |
561 |
3216,6 |
|
1.3 Отложенные налоговые активы |
365 |
615 |
0 |
250 |
168,49 |
-615 |
0 |
|
2. Оборотные активы, тыс. руб.- всего, в том числе: |
119674 |
80608 |
69601 |
-39066 |
67,36 |
-11007 |
86,34 |
|
2.1. Запасы и затраты, тыс. руб. |
72694 |
44857 |
53634 |
-27837 |
61,71 |
8777 |
119,56 |
|
2.2. НДС, тыс. руб. |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
-1 |
0 |
|
2.3. Дебиторская задолженность (в течении 12 месяцев), тыс. руб., тыс. руб. |
30598 |
17948 |
9061 |
-12650 |
58,66 |
-8887 |
50,48 |
|
2.4 Краткосрочные финансовые вложения |
7500 |
7500 |
0 |
0 |
100 |
-7500 |
0 |
|
2.5. Денежные средства, тыс. руб. |
8882 |
10302 |
6906 |
1420 |
115,98 |
-3396 |
67,03 |
|
3. Собственный капитал-всего, тыс. руб. в т.ч.: |
11806 |
10869 |
13468 |
-937 |
92,06 |
2599 |
123,9 |
|
3.1. Уставный капитал, тыс. руб. |
8 |
8 |
8 |
0 |
100 |
0 |
100 |
|
3.2. Резервный капитал, тыс. руб. |
1 |
1 |
1 |
0 |
100 |
0 |
100 |
|
3.3. Нераспределенная прибыль отчетного года, тыс. руб. |
11797 |
10860 |
13459 |
-937 |
92,057 |
2599 |
123,93 |
|
4. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. - всего, в том числе: |
112590 |
74357 |
57600 |
-38233 |
66,04 |
-16757 |
77,46 |
|
4.1. Займы и кредиты, тыс. руб. |
1500 |
0 |
0 |
-1500 |
0 |
0 |
- |
|
4.2. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
111090 |
74357 |
57600 |
-36733 |
66,934 |
-16757 |
77,46 |
|
Валюта баланса, тыс. руб.: |
124396 |
85226 |
71068 |
-39170 |
68,51 |
-14158 |
83,39 |
За анализируемый период мы видим значительное увеличение капитала предприятия. Снижается количество заемных средств. В 2010 году валюта баланса уменьшилась на 14158 млн.рублей или на 16,61%. уменьшение валюты баланса свидетельствует о снижении хозяйственной деятельности предприятия, и может оцениваться отрицательно. При этом внеоборотные активы предприятия за тот же период уменьшилась на 3151 млн.рублей или на 68,24%.
Уменьшение внеоборотных активов связано со снижением основных фондов предприятия. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. внеоборотные активы уменьшились на 104 млн.рублей или на 2,2%.
А в 2010 г. по сравнению с 2009 годом внеоборотные активы уменьшились на 3151 млн.рублей или на 68,24%.
По оборотным средствам предприятия также наблюдается отрицательная динамика.
В 2009г. по сравнению с 2008г. оборотные средства уменьшились на 39066 млн.рублей или на 32,64%.
В 2010 год оборотный капитал фирмы уменьшился на 11007 млн.рублей или на 13,66%, по сравнению с 2009 годом.
Кроме того, в 2009 году наблюдается уменьшение стоимости запасов на 27837 млн.рублей.
Повышение запасов в 2010 году по сравнению с 2009 годом составило в денежном выражении 8777 млн.рублей, в процентном отношении - 19,56%.
Денежные средства предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшились на 3396 млн.рублей, или на 32,97%, а по сравнению с 2008 годом произошло увеличение денежных средств на сумму 1420 млн.рублей или 15,98%.
Источники финансирования предприятия представлены собственным капиталом, доля которого в составе пассивов на конец анализируемого периода составила 91,6% и заемным капиталом, удельный вес которого, соответственно, на конец 2010 года составил 8,4%.
Собственный капитал представлен уставным капиталом, который составляет в денежном выражении 8 млн.рублей, резервным капиталом, который составляет - 1 млн. руб., и нераспределенной прибылью, которая за анализируемый период увеличилась с 11797 млн.рублей в 2008 году до 13459 млн.рублей - в 2010 году. Таким образом, увеличение собственного капитала составило в целом за период 23,93%.
Долгосрочные кредиты и займы на предприятии отсутствуют.
Очевидно, ЗАО «Империя», стараясь поправить свое финансовое положение в 2009 - 2010г., не обращаясь в банк за кредитами и займами, интенсивно использовало кредиторскую задолженность в финансировании своей деятельности. Это в конечном итоге может обернуться снижением доверия к организации со стороны партнеров, клиентов, покупателей либо привести к банкротству.
Таким образом, при формировании своих активов ЗАО «Империя» обходится в большей мере собственными средствами, практически пренебрегая кредитами и займами, но при этом, увеличивая кредиторскую задолженность, что также не исключает рост финансовой зависимости компании, утрату доверия со стороны кредиторов, увеличения штрафных санкций.
Кроме того, в балансе компании четко прослеживается значительное увеличение нераспределенной прибыли, в то время как прибыль от продаж в том же периоде сокращается.
На Рисунках 2 и 3 представлена структура активов предприятия на начало и конец анализируемого периода соответственно.
Рисунок 2.2. - Структура активов ЗАО «Империя» в 2008 году
Рисунок 2.3. - Структура активов ЗАО «Империя» в 2010 году
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации. То есть её способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов - это способность активов превращаться в деньги, и чем быстрее, тем лучше.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания их сроков.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы.
А1 = с. 250 + с. 260 (2.1)
где с. 250 - краткосрочные финансовые вложения;
с. 260 - денежные средства.
К А2 относятся быстро реализуемые активы:
А2 =с. 240 + с. 270 (2.2)
где с. 240 - краткосрочная дебиторская задолженность;
с. 270 - прочие оборотные активы.
А3 - медленно реализуемые активы.
А3 = с. 210 + с. 220 (2.3)
где с. 210 - запасы;
с. 220 - НДС по приобретенным ценностям.
А4 - это труднореализуемые активы.
А4 = с. 190 +с. 230 (2.4)
где с. 190 - внеоборотные активы;
с. 230 - долгосрочная дебиторская задолженность.
На основе данных отчетности ЗАО «Империя» за 2008-2010 гг. проведем анализ ликвидности баланса. В таблице 2.3 представлены абсолютные показатели ликвидности баланса на начало и конец анализируемого периода.
Таблица 2.3 - Абсолютные показатели ликвидности баланса ЗАО «Империя», млн. руб.
Шифр |
Наименование |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
|
А1 |
Наиболее ликвидные активы |
260+250 |
16382 |
17802 |
6906 |
|
А2 |
Быстро реализуемые активы |
230+240+270 + +215 |
30598 |
17948 |
9061 |
|
А3 |
Медленно реализуемые активы |
140+210+220 - 215-216 |
72573 |
44780 |
53577 |
|
А4 |
Трудно реализуемые активы |
190-140 |
4722 |
4618 |
1467 |
|
П1 |
Самые срочные пассивы |
620 |
111090 |
74357 |
57600 |
|
П2 |
Краткосрочные пассивы |
610 + 660 |
1500 |
0 |
0 |
|
ПЗ |
Долгосрочные пассивы |
590 |
0 |
0 |
0 |
|
П4 |
Постоянные пассивы |
490 + 630 + 640 + 650-216 |
11685 |
10791 |
13410 |
За анализируемый период мы видим значительное снижение ликвидных активов и рост срочных пассивов. Проведем анализ показателей ликвидности.
Баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении:
2008 год:
А1 ? П1; 16382 ? 111090
А2 ? П2; 30598 ? 1500
А3 ? П3; 72573 ? 0
А4 ? П4; 4722 ? 11685
Таким образом, баланс предприятия в 2008 году не является абсолютно ликвидным, так как первое условие не выполняется.
2009 год:
А1 ? П1; 17802 ? 74357
А2 ? П2; 17948 ? 0
А3 ? П3; 44780 ? 0
А4 ? П4; 4618 ? 10791
Таким образом, баланс предприятия в 2009 году не является абсолютно ликвидным, так как первое условие не выполняется.
2010 год:
А1 ? П1; 6906 ? 57600
А2 ? П2; 9061 ? 0
А3 ? П3; 53577 ? 0
А4 ? П4; 1467 ? 13410
Таким образом, баланс предприятия в 2010 году не является абсолютно ликвидным, так как первое условие не выполняется.
Если неравенство А1 ? П1 не выполняется, то это свидетельствует о не платежеспособности организации на момент составления баланса.
Таким образом, у ЗАО «Империя» не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.
Как уже отмечалось при анализе баланса на ликвидность необходимо обратить внимание на такой показатель, как чистый оборотный капитал (свободные средства, находящиеся в обороте предприятия).
В таблице 4 представлена информация о чистом оборотном капитале предприятия соответственно на начало и конец анализируемого периода.
финансовый устойчивость интернет кафе
Таблица 2.4
Расчет чистого оборотного капитала, млн. руб.
Показатели |
2008год |
2009год |
2010год |
Изменения 2010/2009 (+ -) |
|
1. Оборотные активы |
11806 |
10869 |
13468 |
+2599 |
|
2. Краткосрочные обязательства |
112590 |
74357 |
57600 |
-16757 |
|
3.Чистый оборотный капитал (п. 1-2) |
-100784 |
-63488 |
-44132 |
19356 |
|
4. Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, % |
-853,6 |
-548,1 |
-327,6 |
220,5 |
За анализируемый период наблюдается рост оборотных активов, что может указывать на стабильное развитие. Снижение обязательств, также указывает на положительные тенденции развития предприятия.
На анализируемом предприятии краткосрочные обязательства не покрываются оборотными активами.
Следовательно, общество не является ликвидным и платежеспособным.
Основные финансовые коэффициенты, используемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Финансовые коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность ЗАО «Империя»
Наименование показателя |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2009 года |
Отклонение 2010 года |
Нор-матив-ное значе-ние |
|||
Абсо-лютное |
Отно-ситель-ное, % |
Абсо-лютное |
Отно-си-тельное, % |
||||||
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,06 |
1,08 |
1,21 |
0,02 |
101,88 |
0,13 |
112,04 |
>2 |
|
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,42 |
0,48 |
0,27 |
0,06 |
114,28 |
-0,21 |
56,25 |
от 0,4 до 0,8 |
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,14 |
0,24 |
0,12 |
0,1 |
171,43 |
-0,12 |
50 |
от 0,15 до 0,2 |
За анализируемый период наблюдается представлены значения коэффициентов ликвидности в динамик. Все коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность компании имеют значения ниже нормативных. В таблице 2.5 представлены значения коэффициентов ликвидности в динамике за 2008-2010 годы.
Все коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность компании имеют значения ниже нормативных.
Таким образом, предприятие на протяжении последних трех лет является не платежеспособным.
В 2008 - 2010гг. коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативу. В 2009г. этот показатель увеличился на 0,02%.
В 2010г. коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,13, но все равно ниже нормативного значения.
Коэффициент «критической оценки» (быстрой ликвидности) в анализируемом периоде равен соответственно 0,42; 0,48 и 0,27. Это означает, что предприятие может погасить только 42; 48 и 27% своих краткосрочных обязательств за счет средств на различных счетах, реализации краткосрочных ценных бумаг, а также поступлений по расчетам.
У анализируемой организации имеется тенденция к снижению этого показателя в 2010г. по сравнению с 2008г. Снижение данного коэффициента обусловлено снижением доли наиболее ликвидных активов предприятия и снижением дебиторской задолженности к текущим обязательствам.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен соответственно 0,14; 0,24 и 10,12. На конец периода 2008 - 2010гг. предприятие могло погасить всего лишь 12% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств. Это является отрицательным фактом, так как нормальным считается диапазон значение 20-70%.
Цель анализа финансовой устойчивости - оценить способность предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе.
Способность предприятия погашать обязательства в долгосрочной перспективе определяется соотношением собственных и заемных средств и их структурой.
Финансово-устойчивым является такое предприятие, которое за счет собственных источников финансирует приобретение внеоборотных активов и оптимальную часть оборотных средств.
Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Степень устойчивости состояния предприятия условно разделяется на 4 типа (уровня).
1. Абсолютная устойчивость предприятия. Все займы для покрытия запасов (ЗЗ) полностью покрываются собственными оборотными средствами (СОС), то есть нет зависимости от внешних кредиторов. Это условие выражается неравенством: ЗЗ < СОС.
2. Нормальная устойчивость предприятия. Для покрытия запасов используются нормальные источники покрытия (НИП). НИП = СОС + ЗЗ + Расчеты с кредиторами за товар.
3. Неустойчивое состояние предприятия. Для покрытия запасов требуются источники покрытия, дополнительные к нормальным. СОС < ЗЗ < НИП.
4. Кризисное состояние предприятия. НИП < ЗЗ. В дополнение к предыдущему условию предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок или просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность.
Таблица 2.6. - Абсолютные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 годы
Наименование показателя |
Формула расчета |
Значение показателя |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
|||
Собственный капитал (раздел III баланса) |
СК |
11806 |
10869 |
13468 |
|
Внеоборотные активы (раздел баланса) |
ВОА |
4722 |
4618 |
1467 |
|
Собственные оборотные средства |
СОС= СК - ВОА |
7084 |
6251 |
12001 |
|
Долгосрочные обязательства (кредиты и займы), раздел VI баланса |
ДКЗ |
0 |
0 |
0 |
|
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования |
СДИ = СОС + ДКЗ |
7084 |
6251 |
12001 |
|
Краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса) |
ККЗ |
112590 |
74357 |
57600 |
|
Общая величина основных источников финансирования - ОИЗ |
ОИЗ = СДИ + ККЗ |
119674 |
80608 |
69601 |
|
Запасы (стр.210 раздела II баланса) |
З |
72694 |
44857 |
53634 |
|
Излишек (+), недостаток собственных оборотных средств - ? СОС |
?СОС = СОС - З |
-65610 |
-38606 |
-52167 |
|
Излишек (+), недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных источников финансирования- ? СДИ |
?СДИ = СДИ - З |
-65610 |
-38606 |
-52167 |
|
Излишек (+), недостаток общей величины источников финансирования- ? ОИЗ |
?ОИЗ = ОИЗ - З |
46980 |
35751 |
15967 |
За анализируемый период мы наблюдаем, что предприятие обладает неустойчивым финансовым состоянием, так как собственные оборотные средства меньше чем запасы и затраты.
Как видно из таблицы 2.6 предприятие в 2008 - 2010гг. обладает неустойчивым финансовым состоянием, так как собственные оборотные средства меньше чем запасы и затраты.
Оценим финансовую устойчивость предприятия на основе относительных показателей (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Относительные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Империя»
Показатели |
Опти-мальное значение |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2009г |
Отклонение 2010г |
|||
Абсолют-ное, млн.руб. |
Темп роста, % |
Абсолют-ное, млн.руб. |
Темп роста, % |
||||||
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
?0,5 |
10,13 |
7,41 |
5,17 |
-2,72 |
73,15 |
-2,24 |
69,77 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
?0,5 |
10,5 |
7,84 |
5,27 |
-2,66 |
74,66 |
-2,57 |
67,22 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,5 |
0,60 |
0,57 |
0,89 |
-0,03 |
95 |
0,32 |
156,14 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
0,1 |
0,059 |
0,077 |
0,17 |
0,018 |
130,51 |
0,093 |
220,78 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
- |
9,54 |
6,84 |
4,28 |
-2,7 |
71,70 |
-2,56 |
62,57 |
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. |
- |
0,039 |
0,057 |
0,021 |
0,018 |
146,15 |
-0,036 |
36,84 |
За анализируемый период значения всех коэффициентов, представленных в таблице 2.7, не соответствуют нормативным. Это еще раз подтверждает неустойчивое финансовое состояние предприятия. Относительные показатели наиболее точно характеризуют финансовую устойчивость предприятия по сравнению с абсолютными показателями.
Относительные показатели наиболее точно характеризуют финансовую устойчивость предприятия по сравнению с абсолютными показателями.
Значения всех коэффициентов, представленных в таблице 2.7, не соответствуют нормативным. Это еще раз подтверждает неустойчивое финансовое состояние предприятия.
Коэффициент автономии характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Этот показатель должен заинтересовать инвесторов и кредиторов, а также финансовых менеджеров компании, чтобы сформировать мнение об участии капитала собственников в приумножении активов (имущества) их организации.
У ЗАО «Империя» коэффициент автономии в 2008 - 2010 гг. соответственно был равен 10,13; 7,41 и 5,17 при нормативе не менее 0,5. Снижение данного коэффициента в 2010 году было обусловлено тем, что темпы роста активов превысили темпы роста собственного капитала.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита.
Коэффициент финансовой зависимости в 2008 - 2010гг. был равен соответственно 10,5; 7,84 и 5,27 при нормативе не более 0,7.
Однако, и слишком большая доля собственных средств также невыгодна предприятию, так как если рентабельность активов предприятия превышает стоимость источников заемных средств, то за недостатком собственных средств, выгодно взять кредит. Поэтому каждому предприятию, в зависимости от сферы деятельности и поставленных на данный момент задач необходимо установить для себя нормативное значение коэффициента.
Коэффициент маневренности собственного капитала в 2008 - 2010гг. имеет значения 0,60; 0,57 и 0,89, при нормативе более 0,5. Колебания этого индекса в анализируемом периоде значительны.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2008 - 2010гг. имеет значения 0,057; 0,077 и 0,17. Следовательно, в 2008г. оборотные активы были обеспечены собственными средствами на 5,7%, в 2009г. - на 7,7% и в 2010г. - на 17%, что характеризует финансовое состояние предприятия на низком уровне.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2008 - 2010гг. имеет значения 0,039; 0,057 и 0,021. Для данного показателя нет определенных нормативов, все зависит от специфики производства и отраслевой принадлежности предприятия. Данный коэффициент показывает насколько мобильные активы предприятия превышают иммобилизованные.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2008 - 2010 гг. имеет значения 9,54; 6,84 и 4,28.
Снижение показателя в динамике свидетельствует о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Таким образом, данный анализ показал, что предприятие в 2008 - 2010г. имеет значения показателей финансовой устойчивости не соответствующих нормальному уровню финансового состояния.
Чтобы с достаточно высокой степенью достоверности оценить финансовое состояние предприятия, необходимо провести анализ финансовых результатов компании.
В таблице 2.8 представлены динамика и структура финансовых результатов ЗАО «Империя» за 2008 - 2010гг. оценка результатов хозяйственной деятельности предприятии проводилась на основании данных Отчета о прибылях и убытках (форма 2).
Тем не менее, как уже отмечалось, темпы роста выручки от реализации продукции компании в анализируемом периоде ниже темпов роста себестоимости продаж.
Таблица 2.8 - Анализ динамики и структуры финансовых результатов ЗАО «Империя»
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение 2009г. |
Изменение 2010г. |
|||
Абсо-лютное, млн.руб. |
Относительное, % |
Абсо-лютное млн.руб. |
Относительное, % |
|||||
Выручка |
163716 |
244448 |
302955 |
80732 |
149,31 |
58507 |
123,93 |
|
Себестоимость |
149094 |
219783 |
278737 |
70689 |
147,41 |
58954 |
126,82 |
|
Валовая прибыль |
14622 |
24665 |
24218 |
10043 |
168,68 |
-447 |
98,18 |
|
Коммерческие расходы |
15797 |
25487 |
20612 |
9690 |
161,34 |
-4875 |
80,87 |
|
Прибыль от продаж |
1175 |
822 |
3606 |
-353 |
69,96 |
2784 |
438,68 |
|
Проценты к получению |
12 |
1 |
289 |
-11 |
8,33 |
288 |
28900 |
|
Прочие доходы |
1230 |
270 |
3149 |
-960 |
21,95 |
2879 |
1166,29 |
|
Прочие расходы |
1395 |
626 |
3606 |
-769 |
44,87 |
2980 |
576,04 |
|
Прибыль до налогообложения |
1328 |
1177 |
3438 |
-151 |
88,63 |
2261 |
292,09 |
|
Налог на прибыль |
847 |
0 |
224 |
-847 |
0 |
224 |
- |
|
Чистая прибыль |
983 |
927 |
2599 |
-56 |
94,30 |
1672 |
280,36 |
За анализируемый период, несмотря на наращивание объема продаж, валовая прибыль и прибыль от продаж, соответственно, бухгалтерская и чистая прибыль имеют тенденцию к снижению.
Несмотря на наращивание объема продаж, валовая прибыль и прибыль от продаж, соответственно, бухгалтерская и чистая прибыль имеют тенденцию к снижению.
Выручка от продаж в 2010 году увеличилась на 58507 млн.руб. по сравнению с 2009 годом.
Прибыль от продаж в 2010 году увеличилась на 2784 млн.рублей, по сравнению с 2009 годом.
Соответственно, увеличилась и чистая прибыль предприятия. Если в 2009 году предприятие получило чистой прибыли на сумму 927 млн. рублей, то в 2010 году - 2599 млн. рублей, что больше на 126,22%.
В течение 2008 - 2010 гг. значительно меняются прочие доходы предприятия. Их снижение в 2009 году по сравнению с 2008 годом составило 960 млн.руб., а в 2010 году произошел рост прочих доходов по сравнению с 2009 годом на 2879 млн.руб.
Также в течении 2008 - 2010 гг. меняются прочие расходы предприятия. Их снижение в 2009 году по сравнению с 2008 годом составило 769 млн.руб., а в 2010 году произошел рост прочих расходов по сравнению с 2009 годом на 2980 млн.руб.
То есть, темпы роста прочих доходов выше темпов прироста прочих расходов, что положительно сказывается на прибыли до налогообложения. На Рисунке 2.4 наглядно представлена динамика прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли предприятия за 2008 - 2010 годы.
Рисунок 2.4. - Динамика показателей прибыли ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 гг.
Основными факторами, положительно повлиявшими на рост чистой прибыли, явились повышение прибыли от продаж на 2784 млн.рублей или на 338,68% и рост прочих доходов на 2879 тыс.рублей или на 1166,29%.
Таким образом, в 2008 - 2010 гг. имеется устойчивая положительная тенденция к увеличению финансовых результатов предприятия - прибыли.
Относительные показатели деловой активности, характеризующие эффективность использования ресурсов организации, представлены в таблице 11.
Таблица 2.9. - Относительные показатели деловой активности ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 гг.
Показатели |
2008год |
2009год |
2010год |
Изменение за период |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Исходные данные для анализа: |
|||||
-средняя величина активов, тыс. руб. (А); |
124396 |
85226 |
71068 |
-14158 |
|
-средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб. (ВОА); |
4722 |
4618 |
1467 |
-3151 |
|
-средняя величина оборотных активов, тыс. руб. (ОА); |
119674 |
80608 |
69601 |
-11007 |
|
-средняя величина запасов, тыс. руб. (З); |
72694 |
44857 |
53634 |
8777 |
|
-средняя величина собственного капитала, тыс. руб. (СК); |
11806 |
10869 |
13468 |
2599 |
|
-средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. (ДЗ); |
30598 |
17948 |
9061 |
-8887 |
|
-средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. (КЗ); |
111090 |
74357 |
57600 |
-16757 |
|
-себестоимость продаж, тыс. руб. (С); |
149094 |
219783 |
278737 |
58954 |
|
-выручка от продаж, тыс. руб. (В) |
163716 |
244448 |
302955 |
58507 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов КОа = В/А |
1,316 |
2,87 |
4,26 |
1,39 |
|
Продолжительность оборота активов, дни Па =365/КОа |
277,33 |
127,2561 |
85,62 |
-41,633 |
|
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов КОвоа = В/ВОА |
34,67 |
52,93 |
206,51 |
153,57 |
|
Продолжительность оборота внеоборотных активов, дни Па =365/КОвоа |
10,53 |
6,89 |
1,77 |
-5,13 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов КОоа = В/ОА |
1,368 |
3,032 |
4,35 |
1,32 |
|
Продолжительность оборота оборотных активов, дни Па =365/КОоа |
266,81 |
120,36 |
83,85 |
-36,50 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов КОз = С/З |
2,051 |
4,89 |
5,19 |
0,297 |
|
Продолжительность оборота запасов, дни Па =365/КОз |
177,96 |
74,49 |
70,23 |
-4,26 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности КОдз = В/ДЗ |
5,35 |
13,62 |
33,43 |
19,81 |
|
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни Па =365/КОдз |
68,22 |
26,79 |
10,92 |
-15,88 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала КОск = В/СК |
13,87 |
22,49 |
22,49 |
0,0 |
|
Продолжительность оборота собственного капитала, дни Па =365/КОск |
26,32 |
16,23 |
16,23 |
0 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности КОкз = В/КЗ |
1,47 |
3,28 |
5,26 |
1,98 |
|
Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни Па =365/КОкз |
247,67 |
111,03 |
69,39 |
-41,63 |
За анализируемый период расчеты показателей оборачиваемости подтверждают вывод о снижении эффективности использования активов предприятия. Все показатели оборачиваемости имеют тенденцию к снижению, а продолжительность оборота активов, капитала, период погашения дебиторской и кредиторской задолженности увеличиваются.
Относительный показатель доходности - рентабельность - также позволяет получить информацию о деловой активности предприятия. В таблице 2.10 представлена информация об основных показателях рентабельности ЗАО «Империя» за 2008 - 2010гг.
Показатели рентабельности предприятия находятся на очень высоком уровне. Тем не менее, по всем показателям доходности наблюдается существенное снижение на конец анализируемого периода. Снижение показателей рентабельности связано как со снижением прибыли компании, так и с наращиванием имущества предприятия. Увеличение активов и капитала должно при эффективном управлении сопровождаться ростом деловой активности и доходности. В данном случае наблюдается обратная ситуация, что свидетельствует о неэффективном использовании средств предприятия.
Таблица 2.10. - Показатели рентабельности ЗАО «Империя» а 2008 - 2010гг.
Показатель |
Значение по годам периода |
Отклонение, пункты |
|||||
2008г |
2009г |
2010г |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2010/ 2008 |
||
1. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек), % (БП/ОС+МПЗ) |
1,72 |
2,41 |
6,30 |
0,69 |
3,89 |
4,58 |
|
2. Рентабельность продаж, % (Пр / В) |
0,60 |
0,38 |
0,86 |
-0,22 |
0,48 |
0,26 |
|
3. Рентабельность совокупных активов, % (БП / А) |
10,6 |
1,38 |
4,84 |
-9,22 |
3,46 |
-5,76 |
|
4. Рентабельность реализованной продукции, % (Пр / С полная) |
0,78 |
0,37 |
1,29 |
-0,41 |
0,92 |
0,51 |
|
5. Рентабельность оборотных активов, % (БП / ОА) |
1,10 |
1,46 |
4,93 |
0,36 |
3,47 |
3,83 |
|
6. Рентабельность собственного капитала, %(ЧП/СК) |
8,33 |
8,53 |
19,29 |
0,2 |
10,76 |
10,96 |
За анализируемый период наблюдается значительное повышение рентабельности. Более чем в два раза выросла рентабельность собственного капитала.
На Рисунке 2.5 представлена динамика основных показателей рентабельности ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 годы.
Рисунок 2.5.- Динамика показателей рентабельности ЗАО «Империя» за 2008 - 2010 гг.
Рассчитанные показатели свидетельствуют о росте эффективности производства, доходности хозяйственной деятельности ЗАО «Империя». Несмотря на то, что предприятие является платежеспособным, а финансовое состояние его стабильно, необходимо, учитывая наметившуюся тенденцию снижения финансовых результатов, оценить возможность банкротства компании.
Вероятность банкротства предприятия - это одна из оценочных характеристик текущего состояния и обстановки на исследуемом предприятии.
Формула Альтмана имеет следующий вид:
Z = 1,2K1+1,4K2+3,3К3+0,6К4+1К5 (2.5)
где, К1 - доля покрытия активов собственным оборотным капиталом;
К2. - рентабельность активов, исчисляемая по нераспределенной прибыли;
К3 - рентабельность активов;
К4 - коэффициент покрытия по рыночной стоимости акционерного капитала;
К5 - отдача всех активов.
В таблице 2.11 представлена взаимосвязь значения Z5 и возможности возникновения банкротства.
Таблица 2.11 - Вероятность банкротства по модели Э.Альтмана
Значение Z 5 |
Вероятность банкротства |
|
1,8 и меньше |
очень высокая |
|
от 1,81 до 2,7 |
высокая |
|
от 2,71 до 2,9 |
возможная |
|
от 3 и выше |
очень малая |
|
Критическое значение индекса Z - счета = 2,7 |
За анализируемый период произведем расчет вероятности банкротства Z = 1,2 х 0,168 + 1,4 х 0,189 + 3,3 х 0,048 + 0,6 х 0 + 1 х 4,26 = 0,2016 + 0,2646 + 0,1584 + 0 + 4,26 = 4,88. Согласно расчетам в 2010г. степень вероятности банкротства
ЗАО «Империя» очень низкая, т.к. Z5 > 1,8 (4,88 > 1,8).
Значение коэффициента свидетельствует о том, что предприятие относится к группе успешно функционирующих предприятий с устойчивым финансовым положением и банкротство ему не грозит.
3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ИНТЕРНЕТ-КАФЕ
Рассмотрим основные проблемы учета.
Проблема первая: как классифицируется бизнес интернет-кафе - как прокат компьютеров или информационные услуги? Ответить на данный вопрос принципиально важно, ведь от этого будет зависеть, какие налоги должна платить фирма.
Проблема вторая: фирма не только предоставляет доступ ко Всемирной паутине, но и оказывает услуги общественного питания. Как в этом случае правильно рассчитать налоги?
Когда клиенты приходят в интернет-кафе, им выделяют компьютер и предоставляют на определенное время доступ во Всемирную паутину. От того, как классифицировать данные услуги, зависит, какие налоги будет платить фирма. Возможно два варианта: оформить доступ к Сети как прокат или как информационные услуги.
Предоставление компьютеров во временное пользование, например для доступа в Интернет, можно считать прокатом техники (п. 1 ст. 626 Гражданского кодекса РФ). Ведь клиенты используют технику исключительно для потребительских целей.
В Общероссийском классификаторе услуг населению (ОК 002-93) прокат игровых автоматов, компьютеров, игровых программ (код услуги 019434), а также почасовой прокат предметов в специальных помещениях (код услуги 019430) является одним из видов бытовых услуг. Следовательно, в силу пп. 1 п. 2 ст. 346.26 и ст. 346.27 Налогового кодекса РФ такой вид деятельности переводится на уплату ЕНВД.
Особое внимание надо уделить именно договору проката. Он должен быть заключен в письменной форме. Если такой бумаги нет, то признать услугу прокатом нельзя. Дело в том, что, выделяя компьютер, интернет-кафе одновременно предоставляет и доступ во Всемирную паутину. Если нет письменного договора проката, то говорить о ЕНВД не приходится. В этом случае интернет-кафе будет платить обычные налоги или может перейти на "упрощенку".
Другой вариант учета - это когда услуги доступа в Интернет оформляются как информационные. В этом случае организация платит либо общие налоги, либо переходит на упрощенную систему и перечисляет единый налог.
Отметим, что на практике организации предпочитают именно этот вариант, поскольку он не требует составления письменных договоров с клиентами.
В интернет-кафе "Империя" услуги доступа в Интернет оформляются, как информационные. На ЕНВД они не переводятся, так как их нет в перечне бытовых услуг. Письменно оформлять договор проката с каждым клиентом неудобно.
Получается, что по двум видам деятельности - предоставлению компьютеров и общепиту - организация должна платить налоги по-разному.
В интернет-кафе посетители имеют возможность играть в компьютерные игры. При этом между собой они могут заключать пари. Поэтому закономерен вопрос: надо ли в этом случае уплачивать налог на игорный бизнес?
Согласно ст. 365 Налогового кодекса РФ, плательщиками указанного налога являются фирмы и предприниматели, которые работают в сфере игорного бизнеса. А таковой считается деятельность, направленная на получение дохода от проведения азартных игр и заключения пари. Интернет-кафе не получает доходов от пари, которые заключили посетители. А потому не считается игорным заведением.
Компьютер также нельзя признать игровым автоматом. Ведь автомат предназначен исключительно для игр, это даже указывается в его паспорте. Компьютер же используется и для других целей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня многие согласятся с тем, что Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Помимо доступа к информационным и развлекательным ресурсам пользователи Сети могут совершать покупки, заказывать железнодорожные билеты, резервировать гостиницы, оплачивать другие услуги... Им пользуются не столько обыватели, сколько приезжие, командированные, туристы, которые имеют потребность в перечисленных услугах. Посещает интернет-кафе и клубы молодежь, считая их удобными местами отдыха и общения. И нет ничего удивительного в том, что все больше заведений, оказывающих услуги населению, внедряют интернет-технологии.
В то же время факты говорят о снижении популярности интернет-кафе. Причина не только в том, что компьютеры постепенно приходят в каждый дом, - параллельно идет развитие беспроводных технологий передачи данных и доступа к Сети. Возможно, в крупных центрах интернет-кафе уже не так переполнены, как прежде, тем не менее в регионах данное направление деятельности продолжает развиваться.
Подобные документы
Анализ отрасли и технико-экономическое обоснование данных для бизнес-плана. Разработка внутрифирменного и производственного, организационного, маркетингового и финансового планирования, оценка рисков и их последствий на примере интернет-кафе "Загрузка".
курсовая работа [1,4 M], добавлен 01.07.2011Понятие и принципы реализации инвестиционной деятельности современного предприятия, источники и особенности ее финансирования. Анализ инвестиционной деятельности интернет-кафе, анализ и оценка ее практической эффективности, пути и методы оптимизации.
курсовая работа [32,4 K], добавлен 23.08.2014Характеристика предприятия, расчет арендной платы за пользование объектом. Оснащение кафе, обоснование потребности в новом оборудовании, схема технологического процесса, план маркетинга. Организационная структура предприятия, сбыт готовой продукции.
бизнес-план [223,8 K], добавлен 20.08.2010Место, роль, общественный статус и функциональное назначение ООО "Р.И.К." кафе "Луиза". Организационная структура управления предприятием. Правила документооборота, нормативно-правовая база кафе. Организация закупок на предприятии, логистические процессы.
отчет по практике [40,9 K], добавлен 09.03.2016Проект открытия обычного среднеценового кафе в деловом центре города. Характеристики организации и внутренней организационной среды. Поиск и подбор помещения под кафе. Структура управления и персонал предприятия. Расчет расходов и доходов от проекта.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 07.01.2011Характеристика кафе с итальянской кухней. Организационно-распорядительные методы управления персоналом, кадровая политика предприятия. Процедуры собеседования, приёма, аттестации, валидации и оценки работы персонала. Организационная структура кафе.
отчет по практике [33,7 K], добавлен 31.01.2013История создания кафе, его организационная структура. Анализ объемов продаж, ассортимента и себестоимости продукции. Основные показатели финансово-экономической деятельности. Оценка качества предоставляемых услуг, пути повышения уровня обслуживания.
отчет по практике [206,5 K], добавлен 17.01.2012Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия и факторы, на нее влияющие. Проведение анализа финансовой устойчивости предприятия на примере компании "Техносила", расчет основных показателей: коэффициентов капитализации и коэффициентов покрытия.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 20.12.2010Теоретические аспекты совершенствования системы экономических инструментов антикризисного управления предприятия. Показатели, характеризующие кризисное экономическое положение, основные составляющие антикризисного финансового менеджмента предприятия.
дипломная работа [310,9 K], добавлен 03.03.2010Цели и задачи преддипломной практики. Характеристика и организационная структура кафе-бара "Эволюция". Функции и обязанности менеджера бара. Роль службы маркетинга в повышении посещаемости кафе. Значение рекламы и пути повышения качества обслуживания.
отчет по практике [19,1 K], добавлен 07.05.2009