Види інноваційного процесу
Особливості управління інноваційними процесами. Основні напрями науково-технічної і виробничої діяльності підприємства у сферах розроблення і впровадження нової продукції. Діяльність фірм-імітаторів. Розрахунок трудомісткості підготовки виробництва.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.06.2014 |
Размер файла | 115,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
536589,9
684570
824941
695142
303116
Ціна, що дана в таблиці є результатом ринкового регулювання та установлюється незалежно від розрахунків собівартості виробництва нового виробу. Але її рівень по рокам розрахункового періоду повинен враховувати основні тенденції зміни ціни на нову продукцію в залежності від рівня насиченості ринку.
По всіх роках розрахункового періоду необхідно визначити прибуток, ціну оптову і ціну реалізації.
Розрахунок вартісної оцінки витрат проекту
У підрозділі "Розрахунок вартісної оцінки витрат проекту" повинне бути зазначено, що вартісна оцінка витрат визначається як від'ємний грошовий потік інноваційного проекту.
Вартісна оцінка інвестицій повинна включати вартісну оцінку капітальних вкладень та суму коштів, необхідних для формування та поповнення оборотних фондів.
Загальна сума капітальних вкладень визначається у такий спосіб:
, (5.2)
де Ккпв, Ктпв, Копв відповідно витрати на КПВ, ТПВ, ОПВ в i-тому році;
Кобф вартісна оцінка оборотних коштів підприємства в i-тому році;
Коф вартість основних виробничих фондів у i-тому році.
Вартість основних виробничих фондів визначається за формулою:
, (5.3)
де максимальний обсяг виробництва (у натуральних одиницях) протягом усього розрахункового періоду;
Цо -- оптова ціна виробу в базовому році (без ПДВ), грн.;
Кє - коефіцієнт фондомісткості (Кє = 0,3);
Кт - коефіцієнт, що враховує тип виробництва (Кт = 1 для серійного виробництва, 0,75 - для масового).
Коф=140*22000*0,3*1=924000
Залишкова вартість вивільнених основних фондів наприкінці розрахункового періоду визначається за формулою:
, (5.4)
де Коф - первісна вартість основних фондів, грн;
Амзаг - загальна сума амортизаційних відрахувань за розрахунковий період, грн.
Лоф=924000-120120=803880грн
Сума амортизаційних відрахувань у i-тому році розрахункового періоду:
, (5.5)
де Кофі - балансова вартість основних фондів у i-тому році розрахункового періоду;
На - норма амортизаційних відрахувань, %.
Ам=924000*0,13=120120грн
Приймаємо середньозважену річну ставку норми амортизаційних відрахувань основних засобів інноваційного проекту, що дорівнює 13%. Розрахунки зводимо у табл. 9.
Таблиця 9.- Визначення амортизаційних відрахувань та залишкової вартості
Рік |
Вартість на початок року |
Амортизація |
Залишкова вартість |
|
2015 |
924000 |
120120 |
803880 |
|
2016 |
803880 |
104504,4 |
699375,6 |
|
2017 |
699375,6 |
90918,8 |
608456,8 |
|
2018 |
608456,8 |
79099,4 |
529357,4 |
|
2019 |
529357,4 |
68816,5 |
460540,9 |
|
Разом |
- |
463459,1 |
- |
Вартість оборотних фондів по роках розрахункового періоду визначають у такий спосіб:
, (5.6)
де Qi+1 приріст обсягу виробництва (в натуральному виразі) в i+1 році розрахункового періоду в порівнянні з і - роком (для першого року ураховують повний обсяг річного випуску);
Кт - коефіцієнт, що враховує тип виробництва;
Зсм, Зпк - відповідно витрати на сировину і матеріали, на комплектуючі вироби в собівартості одиниці продукції (табл. 6), грн.
Кобф=77*((785,7+5500)/0,6)*1=806664,8
Кобф=(100-77)*((785,7+5500)/0,6)*1=240952,6
Кобф=(130-100)*((785,7+5500)/0,6)*1=314286
Кобф=(140-130)*((785,7+5500)/0,6)*1=104762
Кобф=(110-140)*((785,7+5500)/0,6)*1= -314286
При скороченні обсягу виробництва по роках розрахункового періоду зміна суми оборотних коштів розглядається як вивільнення робочого капіталу у відповідному році планового періоду і розраховується аналогічно.
До негативних грошових потоків проекту відносять також собівартість виробництва продукції з урахуванням обсягу випуску по роках і суми податкових платежів у бюджет.
Податкові платежі включають дві основні складові, що не ураховувалися при визначенні рівня витрат підприємства:
- сума ПДВ, що підлягає перерахуванню в бюджет;
- податок на прибуток.
Для визначення суми ПДВ, що підлягає перерахуванню в бюджет, розраховують суми податкових зобов'язань і податкового кредиту.
Сума ПДВ, що підлягає перерахуванню в бюджет у i-тому році розрахункового періоду:
, (5.7)
де ПЗ податкове зобов'язання, що підлягає оплаті в i-тому році розрахункового періоду, грн;
ПК податковий кредит, отриманий у i-тому році розрахункового періоду, грн.
Сума податку на прибуток визначається з урахуванням діючої ставки оподаткування прибутку підприємства.
Величина оподатковуваного прибутку визначається:
, (5.8)
де ВДi чистий дохід від реалізації продукції у i-тому році розрахункового періоду;
ВВі - валові витрати в i-тому році розрахункового періоду;
Амі - сума амортизаційних відрахувань у i-тому році розрахункового періоду.
, (5.9)
Вартісна оцінка відрахувань в бюджет (у грн.) за розрахунковий період зведена у табл.10.
Таблиця 10.- Вартісна оцінка витрат та відрахувань в бюджет по роках реалізації продукції, грн.
Показники |
Роки виробництва |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Обсяг реалізації продукції (з ПДВ) |
77*25740=1981980 |
2457000 |
3118050 |
3276000 |
2445300 |
|
Податкове зобов'язання |
1981980*17/117=287980 |
357000 |
453050 |
476000 |
355300 |
|
Собівартість |
15031,3 |
14154,3 |
14154,3 |
15034,7 |
16244,4 |
|
Податковий кредит |
15031,3*77*0,17=196838,26 |
240623,1 |
312810,03 |
357825,86 |
303770,28 |
|
Сума ПДВ, що підлягає перерахуванню в бюджет |
287980-196838,26=191141,74 |
116376,9 |
140239,97 |
118174,14 |
51529,72 |
|
Прибуток |
536589,9 |
684570 |
824941 |
695142 |
303116 |
|
Податок на прибуток |
536589,9*0,16=271791,31 |
303367,68 |
349779,84 |
219367,68 |
33874,6 |
|
Разом відрахування в бюджет |
191141,74+271791,31=362933,06 |
419744,58 |
490019,81 |
337541,82 |
89904,32 |
|
Примітки: ставки ПДВ та податку на прибуток коригують згідно діючого законодавства (див. додаток 2) |
Визначення економічного ефекту
У розділі "Визначення економічного ефекту" розраховують показники, що характеризують ефективність інноваційного проекту: чисту сучасну вартість проекту (NPV), дисконтований строк окупності (DPP). Визначення чистої приведеної вартості проекту (NPV) проводять за умови, що розрахунковий рік збігається з роком ухвалення рішення про реалізації інноваційного проекту. Необхідно уточнити період окупності інвестицій в інноваційний проект. Результати розрахунків занести у табл. 11.
Грошові потоки приводити (дисконтувати) двічі:
- на перший рік розробок, який буде мати індекс року t=0, а коефіцієнт дискотування 1;
- на початок виробництва (грошові потоки періоду розробки нової продукції та підготовки до виробництва будуть нарощуватися, а грошові потоки відповідні рокам виробництва - дисконтуватися).
Розрахунок NPV по вхідних та вихідних грошових потоках:
, (6.1)
де K - сумарні інвестиції у інвестиційний проект, грн;
Pi - чистий річний дохід і-го року, грн;
r - ставка дисконту (12-14%);
n - тривалість проекту, роки.
В - вхідний грошовий потік;
З - вихідний грошовий потік (інвестування).
NPV1 = 396837,67грн
NPV2 =497681,95грн
Дисконтований строк окупності інвестицій, який враховує зміну вартості грошових потоків у часі, визначають за формулою:
DPР = t + (KPVt+1 / PVt+1), (6.2)
де t - рік останнього від`ємного значення кумулятивної вартості;
KPVt - кумулятивна вартість t року (останнє від`ємне значення);
PVt+1- дисконтована вартість грошового потоку у t+1 році.
DPP=4+(943026,08/320479,53)=6,94 роки
Таблиця 11.- Оцінка грошових потоків проекту
Найменування показника |
Розрахунковий період |
|||||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Витрати на КПВ |
-107091,4 |
|||||||
Витрати на ТПВ |
-20424,5 |
-65240,08 |
||||||
Витрати на ОПВ |
-63737,6 |
-32644,7 |
||||||
Витрати на ОФ |
-924000 |
|||||||
Амортизаційні відрахування |
120120 |
104504,4 |
90918,8 |
79099,4 |
68816,5 |
|||
Залишкова вартість ОФ |
460540,9 |
|||||||
Витрати на оборотні кошти |
-806664,8 |
-240952,6 |
-314286 |
-104762 |
||||
Вартісна оцінка оборотних засобів, що вивільняються |
314286 |
|||||||
1152379,4 |
||||||||
Дохід від реалізації продукції з ПДВ |
1981980 |
2457000 |
3118050 |
3276000 |
2445300 |
|||
Дохід від реалізації продукції без ПДВ |
1540000 |
2100000 |
2665000 |
2800000 |
2090000 |
|||
Собівартість реалізованої продукції |
1157410,1 |
1415430 |
1840059 |
2104858 |
1786884 |
|||
Сума ПДВ, що підлягає перерахуванню в бюджет |
191141,74 |
116376,9 |
140239,97 |
118174,14 |
51529,72 |
|||
Прибуток до оподаткування |
536589,9 |
684570 |
824941 |
695142 |
303116 |
|||
Податок на прибуток |
271791,31 |
303367,68 |
349779,84 |
219367,68 |
33874,6 |
|||
Чистий прибуток |
264798,6 |
381202,3 |
475161,2 |
475774,3 |
269241,4 |
|||
Підсумковий грошовий потік i-го року |
-127515,9 |
-128977,68 |
-1378390,9 |
244754,1 |
251794 |
450111,7 |
2265264,2 |
|
Приведення грошових потоків на початок розробки нової продукції |
||||||||
дисконтний множник |
1 |
0,893 |
0,797 |
0,712 |
0,636 |
0,567 |
0,507 |
|
дисконтований грошовий потік |
-127515,90 |
-115177,07 |
-1098577,55 |
174264,92 |
160140,98 |
255213,33 |
1148488,95 |
|
кумулятивний грошовий потік |
-127515,90 |
-242692,97 |
-1341270,52 |
-1167005,60 |
-1006864,61 |
-751651,28 |
396837,67 |
|
Приведення грошових потоків на початок виробництва |
||||||||
дисконтний множник |
1,254 |
1,12 |
1 |
0,893 |
0,797 |
0,712 |
0,636 |
|
дисконтований грошовий потік |
-159904,94 |
-144455,00 |
-1378390,90 |
218565,41 |
200679,82 |
320479,53 |
1440708,03 |
|
кумулятивний грошовий потік |
-159904,94 |
-304359,94 |
-1682750,84 |
-1464185,43 |
-1263505,61 |
-943026,08 |
497681,95 |
Визначення вартості ліцензії проекту.
Розрахункові ціни ліцензії повинний передувати прогноз обсягів продажів нового виробу і визначення терміну дії ліцензії. Прогнозні дані рекомендується звести в таблиці.
Визначаючи рівень верхньої та нижньої межі обсягу виробництва нового виробу, який впроваджують у виробництво, необхідно орієнтуватися на розрахункове значення, отримане раніше.
Аналогічно визначають нижній і верхній рівень цін на новий виріб. Наданий приклад розрахунку ціни ліцензії даний за умов випуску продукції лише протягом 5 років та зі ставкою дисконтування 12%:
Таблиця 12.- Прогнозовані обсяги продажів (в од.)
Обсяги продажів |
роки |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Qі (факт) |
77 |
100 |
130 |
140 |
110 |
|
Qi (min) |
77 |
90 |
100 |
110 |
80 |
|
Qi (max) |
100 |
150 |
160 |
170 |
130 |
Таблиця 13 - Прогнозована ціна виробу по ліцензії
Ціна |
роки |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Ці (факт) |
25740 |
24570 |
23985 |
23400 |
22230 |
|
Ці (min) |
25740 |
22000 |
21000 |
22500 |
20000 |
|
Ці (max) |
30000 |
25000 |
24000 |
24500 |
23000 |
Ціна ліцензії повинна бути визначена як:
- Роялті
- Паушальний платіж
- Комбінований спосіб
Роялті
, (7.1)
де Qi - обсяг реалізації ліцензійної продукції в i-м року, од.
Ці - ціна одиниці ліцензійної продукції в i-м року, грн.
Ставка роялті залежить від галузі. У практиці міжнародної торгівлі орієнтований розмір ставки роялті для визначення ціни ліцензії на електротехнічне устаткування - 4-7%, на інженерні розробки - 8-15%.
Якщо питання про патентну чистоту об'єкта ліцензії не пророблялося, то ризик випуску і реалізації продукції третьою особою без передачі їй прав ліцензіаром досить великий. У цьому випадку роялті знижується на 10-30% від відповідного значення для патентної ліцензії (власне кажучи розглядається питання про передачу прав на "ноу-хау").
Ми розглядали варіант передачі права на просту невиняткову ліцензію. Питання про патентну чистоту не пророблявся, що приводить до зниження можливих обсягів збуту продукції на різних географічних ринках і до зниження ставки роялті на 10-30%. Але були проведені іспити нового устаткування, за результатами яких було проведене коригування документації, що підтверджує якість продукції і відповідність її параметрів заданим. У цих умовах ризик, зв'язаний з можливою неточністю прогнозів, впливу конструкторських рішень на якість продукції, зведений до мінімуму. Таким чином, підстава для зниження ставки роялті значно нижче мінімальної межі відсутня. У розрахунку приймаються два можливих значення роялті: Приймаємо Рmin = 4%, Рmax = 6%.
а). Нижчий рівень платежу: СР 1=(77*25740+90*22000+100*21000+110*22500+80*20000)*0,04=405,472тис.грн.
б). Верхній рівень платежу.
В цьому випадку враховується Рmax та запланований рівень інфляції, який приймається на рівні 7% в рік.
СР 2=(100*30000+150*25000*1,07+160*24000*1,072+170*24500*1,073+130*23000*1,074)*0,06=1223,298тис.грн.
Паушальний платіж
Його можна визначити методом дисконтування:
, (7.2)
де СРi - сума роялті, що повинна бути виплачена в i-м року,
r - ставка дисконту (рекомендується приймати рівній ставці банківського кредиту).
Паушальні платежі оцінюються як дисконтований грошовий потік роялті. Ставка дисконту при цьому приймається рівною ставці банківського проценту (18%), рік передачі технічної документації відповідає першому року випуску.
а) Нижчий рівень платежу:
СП 1 = (77*25740+90*22000*0,893+100*21000*0,797+110*22500*0,712+80*20000*0,636)*0,04=328,144тис. грн.
б) Верхній рівень платежу:
=969,729тис. грн.
Змішаний платіж (комбінований спосіб)
При визначенні ціни ліцензії комбінованим методом (змішані платежі) необхідно врахувати, що відповідно до практики міжнародних розрахунків, у цьому випадку паушальний платіж складає 10-20% вартості ліцензії (з урахуванням дисконтної ставка), а інше - щорічні платежі з відповідним зменшенням роялті і без урахування відсотків по банківському кредиту.
а) Нижчий рівень платежу (ССм 1):
- паушальний платіж = 328,144* 0,1 = 32,81 тис. грн.
- платежі по роялті:
2015 - 77 * 25740 * 0,9 * 0,04 = 71351,28грн
2016 - 90 * 22000 * 0,9 *0,04 = 71280грн
2017 - 100 * 21000 * 0,9 * 0,04 =75600 грн.
2018 - 110 * 22500 * 0,9 * 0,04 = 89100 грн.
2019- 80*20000* 0,9 * 0,04=57600грн
ССм 1 = 364,9 тис. грн.
б) Верхній рівень платежу (ССм 2):
- паушальний платіж = 969,729* 0,1 = 96,97 тис. грн.
- платежі по роялті:
2015 - 100* 30000 * 0,9 * 0,06 = 162000 грн
2016 - 150 * 25000 * 0,9 *0,06 * 1,07 = 216675грн
2017 - 160 * 24000 * 0,9 * 0,06 * 1,145 = 237427,2грн.
2018 - 170 * 24500 * 0,9 * 0,06 * 1,225 = 275514,75грн.
2019- 130*23000*0,9*0,06*1,310=211512,6 грн
ССм 2 = 1103,12 тис. грн.
Висновок
Розглядалось створення й впровадження в виробництво радіоприймачів.
Загальна трудомісткість розробки пакету конструкторської документації складає 8120 н-год. Витрати на конструкторсько-технологічну підготовку виробництва - 289146,8 грн., в тому числі:
§ витрати на КПВ - 107091,4 грн
§ витрати на ТПВ - 85673,12 грн.
§ витрати на ОПВ - 96382,3 грн.
Собівартість одиниці приладу була розрахована за допомогою калькуляційного методу. Так, собівартість проектованого виробу на першому році випуску складає 15031,3 грн, а ціна - 22546,9 грн.
Тривалість розрахункового періоду - 2,63 року. Це означає, що вже в 2015 році почнеться виробництво розроблених приладів (об'єм продажів планується 77 виробів). Весь проект розрахований на 5 років (2015 - 2019). Максимальний обсяг виробництва очікується в 2018 році - 140 виробів (собівартість - 15034,7 грн.) за ціною реалізації 23400грн. На останньому 2019 року життя проекту заплановано продати 110 штук виробів.
Чиста приведена вартість проекту (NPV) складає 497681,95грн, дисконтований термін окупності проекту (DPP) = 6,94 роки (грошовий потік на 5 році впровадження проекту став позитивним). Отже, інноваційний проект є нормальним варіантом, економічно ефективним, оскільки NPV більше 0, проте DPP більший за період випуску продукції (5 років) і становить 6,94 роки.
При реалізації даного проекту відрахування у бюджет будуть дорівнювати 89904,32грн.
Що до вибору методу визначення вартості ліцензії, то я вважаю, що найкращім є варіант змішаних платежів. При цьому варіанті виграють як виконавець (отримуючи певну суму, 10% вартості ліцензіі, обовґязково і періодичні платежі роялті у разі успіху проекту), так і покупець (не переплачуючи велику суму в разі невдачі).
Додаток 1.
Визначення структури собівартості КПВ
Таблиця Д 1.- Нормативи питомої ваги елементів прямих витрат у собівартості КПВ
Стаття калькуляції КПВ |
,% |
|
1.Матеріали |
=13...20…30 |
|
2. Спецобладнення |
=2...10…15 |
|
3. Основна заробітна плата |
=65…85 |
Норматив непрямих витрат у собівартості КПВ:
Командировочні витрати = 0,05
Послуги сторонніх організацій = (0,15- 0,05)
Інші прямі витрати = 0,25
Додаток 2.
Визначення розміру податкових ставок
Новим Податковим Кодексом України передбачено:
1) поступове зниження ставки податку на прибуток підприємств:
- до 01.04.2011 - 25 %;
- з 01.04.2011 - 23 %;
- з 01.01.2012 - 21 %;
- з 01.01.2013 - 19 %;
- з 01.01.2014 - 16 %.
2) поступове зниження ставки податку на додану вартість (ПДВ):
- протягом 2011 - 2013 років - залишиться без змін (20 %);
- з 01.01.2014.- 17 %.
3) введення єдиного соціального внеску.
З 2011 вводиться єдиний внесок для платників податків, який встановлюється у % (від 36,76 до 49,7%, а для бюджетних установ - 36,3 %) з урахуванням видів їх економічної діяльності. Наприклад:
11 клас - виробництво контрольно-вимірювальних приладів для промисловості, дослідження та розробки у галузях природничих та технічних, гуманітарних та суспільних наук
30 клас - виробництво ЕОМ та іншого устаткування для оброблення інформації, електророзподільної та контрольної апаратури, контрольно-вимірювальної апаратури, оптичного та фотографічного устаткування
36 клас - виробництво деталей електричного устаткування
39 клас - виробництво апаратури для трансляції та ретрансляції передач, для запису та відтворювання звуку та зображення
53 клас - виробництво машин для інших галузей економіки, двигунів, генераторів і трансформаторів, електроламп та інші.
Розмір єдиного соціального внеску прямо залежить від класу професійного ризику виробництва (див. табл. Д 2)
Таблиця Д 2. - Розмір ставки єдиного соціального внеску
Клас професійного ризику виробництва |
Розмір єдиного внеску |
Клас ПРЗ |
Розмір ЄВ |
Клас ПРЗ |
Розмір ЄВ |
Клас ПРЗ |
Розмір ЄВ |
Клас ПРЗ |
Розмір ЄВ |
Клас ПРЗ |
Розмір ЄВ |
|
1 |
36,76 |
13 |
36,93 |
25 |
37,33 |
37 |
37,87 |
49 |
38,28 |
61 |
39,76 |
|
2 |
36,77 |
14 |
36,95 |
26 |
37,39 |
38 |
37,96 |
50 |
38,45 |
62 |
39,9 |
|
3 |
36,78 |
15 |
37 |
27 |
37,45 |
39 |
37,97 |
51 |
38,47 |
63 |
40,19 |
|
4 |
36,79 |
16 |
37,04 |
28 |
37,51 |
40 |
37,99 |
52 |
38,52 |
64 |
40,4 |
|
5 |
36,8 |
17 |
37,06 |
29 |
37,58 |
41 |
38 |
53 |
38,54 |
65 |
42,61 |
|
6 |
36,82 |
18 |
37,13 |
30 |
37,6 |
42 |
38,03 |
54 |
38,57 |
66 |
42,72 |
|
7 |
36,83 |
19 |
37,16 |
31 |
37,61 |
43 |
38,05 |
55 |
38,66 |
67 |
49,7 |
|
8 |
36,85 |
20 |
37,17 |
32 |
37,65 |
44 |
38,1 |
56 |
38,74 |
|||
9 |
36,86 |
21 |
37,18 |
33 |
37,66 |
45 |
38,11 |
57 |
39,01 |
|||
10 |
36,88 |
22 |
37,19 |
34 |
37,77 |
46 |
38,19 |
58 |
39,02 |
|||
11 |
36,9 |
23 |
37,26 |
35 |
37,78 |
47 |
38,24 |
59 |
39,1 |
|||
12 |
36,92 |
24 |
37,3 |
36 |
37,86 |
48 |
38,26 |
60 |
39,48 |
Додаток 3.
Визначення структури прямих витрат серійного виробництва нової продукції
Таблиця Д 3. - Структура прямих витрат серійного виробництва нової продукції
Найменування видів нової продукції |
Питома вага витрат, % |
|||
сировина і матеріали, |
покупні комплектуючі, |
основна зарплата, |
||
Передавачі потужністю до 20 квт |
30 |
40 |
30 |
|
Більш 20 квт |
25 |
50 |
25 |
|
Радіоприймачі |
10 |
70 |
20 |
|
Вимірювальна апаратура: Електронна Волноводна-коаксиальна Електронно-волноводна-коаксиальна |
10 30 20 |
45 10 35 |
45 60 45 |
|
Широкополосні антенні підсилювачі |
25 |
25 |
50 |
|
Трансляційні підсилювачі |
40 |
35 |
25 |
|
Оптико-механічні прилади |
47 |
30 |
23 |
|
Оптико-фізичні прилади |
42 |
37 |
21 |
|
Оптико-електронні прилади |
30 |
48 |
22 |
|
Прилади і пристрої точної механіки |
25 |
57 |
18 |
|
Радіотехнічні прилади і пристрої |
20 |
62 |
18 |
|
Засоби автоматики і телемеханіки |
23 |
60 |
17 |
|
ЕОМ |
10 |
75 |
15 |
Вартість покупних комплектуючих студенти приймають самостійно у діапазоні 3500 - 8000 грн
Список літератури
1. Абрамов С.І. Інвестування. - М: ЦЕМ, 2007. - 357 с.
2. Водачек Л., Водачкова О. Стратегія управління інноваціями на підприємстві. - М.: Економіка, 2004. - 365 с.
3. Дорофєєв В.Д., Дресвянніков В.А. Інноваційний менеджмент. Навчальний посібник. - Пенза, 2003. - 213 с.
4. Завліна П.М., Казанцева А.К. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник. - СПб.: Наука, 2004. - 177 с.
5. Інноваційний менеджмент: Підручник. / За ред. С.Д.Ільенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 313 с.
6. Гриньов В.Ф. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник.-К.: МАУП, 2007. - 187 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особливості ринку науково-технічної продукції, життєвий цикл виробу, види фірм у науково-технічній сфері. Інформаційне і консультативне обслуговування виробництва. Показники кон'юнктури, особливості ціноутворення, методика дослідження кон'юнктури ринку.
реферат [40,9 K], добавлен 03.06.2010Розроблення виробничої програми у натуральному та квартальному виразі. Розрахунок трудомісткості виробничої програми та нормованої заробітної плати. Розрахунок собівартості продукції. Визначення планових фінансових результатів діяльності підприємства.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 19.03.2011Класична теорія інновацій. Основний склад і взаємозв’язок інноваційних процесів за видами діяльності. Аналіз побудови системи управління інноваційними процесами. Аналіз інноваційної політики в Україні. Проблематика управління інноваційними процесами.
курсовая работа [172,4 K], добавлен 01.12.2015Організаційно-управлінська структура підприємства. Адміністрування виробничої діяльності. План виробництва та реалізації продукції. Планування трудомісткості виробничої програми, пропускної спроможності обладнання, показників по праці, заробітної плати.
курсовая работа [212,2 K], добавлен 22.11.2014Розглянуто формування системи управління інноваційними проектами. Визначені основні фази життєвого циклу інноваційного проекту. Досліджено процес впровадження системи стратегічного управління інноваційною діяльністю господарюючих суб’єктів підприємств.
статья [50,2 K], добавлен 24.04.2018Сутність процесу управління ресурсами підприємства, його основні види. Аналіз системи управління ресурсами КП "Івано-Франківськводоекотехпром". Розрахунок ефекту від впровадження запропонованих заходів з покращення системи менеджменту підприємства.
курсовая работа [434,5 K], добавлен 24.10.2012Необхідність і завдання технологічного прогнозування. Основні методи прогнозування та заміна технологій, їх порівняльний аналіз. Патентні дослідження на стадіях процесу розроблення нової продукції, взаємозв'язок стадій розроблення нової продукції з ними.
курсовая работа [535,0 K], добавлен 01.08.2009Характеристика та класифікація напрямків технічного розвитку підприємства, поняття і зміст категорії управління процесом. Організація технологічної підготовки виробництва. Характеристика системи управління процесами технічного розвитку ВАТ "Галактон".
курсовая работа [889,5 K], добавлен 21.03.2012Вплив інноваційної діяльності на різні сторони життєдіяльності суспільства. Поняття інновації, інноваційної діяльності, інноваційного процесу. Типи шляхів економічного розвитку. Методи, функції, система управління інноваційним розвитком на макрорівні.
лекция [65,0 K], добавлен 17.11.2009Маркетингова діяльність підприємства. Управління трудовими ресурсами в ТД "Ніжин". Дослідження можливості впровадження концепції стратегічного управління. Прогноз діяльності підприємства на короткострокову перспективу. Організаційна культура підприємства.
отчет по практике [1,3 M], добавлен 12.03.2015