Добавленная стоимость как показатель результативности деятельности предприятия
Определение сущности добавленной стоимости. Рассмотрение методов и формул оценки стоимости капитала. Технико-экономическая характеристика ОАО "Молко" и анализ результативности его деятельности. Рекомендуемые мероприятия по повышению результативности.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.05.2014 |
| Размер файла | 72,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность добавленной стоимости
1.2 Оценка добавленной стоимости
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «МОЛКО»
2.1 Технико-экономическая характеристика ОАО Молзавод «Молко»
2.2 Анализ результативности деятельности предприятия
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МОЛКО»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
По мере развития рыночных отношений потребность в оценке бизнеса будет возрастать. Согласно Федеральному закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценка объектов собственности (объектов, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям) является обязательной при приватизации, передаче в доверительное управление либо в аренду, продаже, национализации, выкупе, ипотечном кредитовании, передаче в качестве вклада в уставные капиталы.
Оценка бизнеса позволяет оценить рыночную стоимость собственного (уставного) капитала закрытых предприятий или ОАО с недостаточно ликвидными акциями. Согласно Закону Российской Федерации «Об акционерных обществах» в ряде случаев должна проводиться оценка рыночной стоимости акционерного капитала независимыми оценщиками. Например, эта процедура предусмотрена при дополнительной эмиссии, выкупе акций и т.д.
Возрастает потребность в оценке бизнеса при инвестировании, кредитовании, страховании, исчислении налогооблагаемой базы.
Оценка бизнеса необходима для выбора обоснованного направления реструктуризации предприятия. В процесс оценки бизнеса выявляют альтернативные подходы к управлению предприятием и определяют, какой из них обеспечит предприятию максимальную эффективность, а следовательно, и более высокую рыночную цену, что и является основной целью собственников и задачей управляющих фирм в рыночной экономике.
При оценке рыночной стоимости действующего предприятия (бизнеса) могут использоваться три основных общепринятых подхода:
· доходный;
· затратный;
· сравнительный;
В процессе оценки анализируется возможность применения каждого из этих подходов, однако, выбор подходов в каждом конкретном случае определяется характером и спецификой компании, полнотой и достоверностью данных, используемых для анализа.
Экспертная оценка акций применяется, как правило, в тех случаях, когда субъекты, действующие на рынке, не могут определить, сколько стоит тот или иной бизнес. Рынок дает точную картину только тогда, когда речь идет о компаниях, акции которых котируются на бирже либо во внебиржевом обороте. Стоимость такой компании можно определить по общему количеству эмитированных акций, помноженному на их текущую стоимость. Все остальные предприятия, в том числе и достаточно крупные, могут быть оценены только экспертно.
Цель данной работы - изучить добавленную стоимость как показателя результативности деятельности предприятия.
Задачи работы:
- изучить теоретический аспект добавленной стоимости;
- провести оценку результативности деятельности предприятия.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность добавленной стоимости
добавленная стоимость оценка результативность
Опыт работы лучших российских компаний свидетельствует о необходимости и целесообразности применения ими документов и методов управления, общепринятых в странах с развитой рыночной экономикой, и в том числе критерия максимизации стоимости компании в интересах акционеров. Наиболее яркий пример - НК "Юкос", переход которой на международные принципы корпоративного управления, управления финансами позволил ей выйти на 1 место среди российских компаний по показателю рыночной капитализации (25,4 млрд долл, на 20.05.2002). К числу принципов корпоративного управления, обеспечивших успех НК "Юкос", можно отнести использование в качестве главного критерия, цели развития компании - критерий роста ее рыночной капитализации и стоимости в интересах акционеров, а также принципов транспарентности, международных норм ведения учета и отчетности и др. И пример, прямо противоположный - ОАО "РАО ЕЭС", рыночная стоимость акций которого постоянно снижается несмотря на общерыночные тенденции, в основном, в связи с неэффективной политикой управления стоимостью капитала компании [14, С. 42].
В настоящее время в различных изданиях и публикациях представлены разные точки зрения по проблеме оценки рыночной стоимости компании, оценке стоимости акций компании, целях и областях применения этих критериев развития компаний [1,2,3] . Целью настоящей статьи является обсуждение методических аспектов доходного подхода к оценке стоимости компании и ее акций, сравнение различных расчетных методов и анализ факторов, обуславливающих рыночную стоимость компании.
1.2 Оценка добавленной стоимости
Рыночная стоимость любого актива есть та цена, которую инвестор (покупатель) готов заплатить за этот актив. Инвестора, рассматривающего возможность его приобретения, интересует, что даст использование актива в будущем, какой денежный поток генерируется активом, как он распределен во времени и какова волатильность этого денежного потока. Использование двух основных финансовых концепций: временной стоимости денег и связи риска с доходностью,- позволяет определить ожидания инвестора как дисконтированный свободный денежный поток, генерируемый данным активом в будущем:
(1)
где FCF- значения свободного (free)1 денежного потока (cash flow) в прогнозном периоде,
i - ставка дисконтирования,
t - интервал периода прогнозирования (эксплуатации актива).
Данная формула может применяться для оценки любого актива и компании в целом.
Перед оценщиком или инвестором, производящим оценку актива или компании, всегда стоят две основные проблемы - как правильно осуществить прогноз свободного кэш-фло и как учесть все возможные риски, сопутствующие использованию актива или функционированию компании (и отражаемые в ставке дисконтирования) на всем прогнозном периоде[17 ,С. 41].
Поскольку длительность периода прогнозирования носит неопределенный характер, формулу (1) представляют в виде (2), предусматривающем деление периода прогнозирования на 2 отрезка - первый имеет фиксированную длительность (горизонт), например, 5-7 лет, в течение которых возможен прогноз объемов продаж компании, состояния ее макроэкономической среды и других факторов, от которых зависит кэш-фло и ставка дисконтирования, и второй - для которого принимаются постоянные значения годового кэш-фло и ставка дисконтирования, характерные для последнего года фиксированного периода прогнозирования. Соответственно стоимость компании складывается из стоимости на фиксированном горизонте прогнозирования и стоимости на всем последующем оставшемся периоде ее функционирования (остаточной стоимости):
(2)
где V(Т) - стоимость компании за фиксированный период ее функционирования T,
V(Т+1, ) - остаточная стоимость компании за последующий неопределенный период ее функционирования (terminal value), которую, используя формулу Гордона, можно оценить по формуле:
(3)
где g - среднегодовые темпы прироста свободного кэш-фло,%,
(4)
Второй важной модификацией формулы оценки стоимости действующей компании является формула, предусматривающая разделение потока FCF на две составляющие, первая - это поток, генерируемый действующим бизнесом компании без учета реализации новых инвестиционных проектов -FCF0, вторая - поток, генерируемый перспективными проектами компании в будущем - FCFj:
(5)
где n - число новых инвестиционных проектов,
j - номер проекта.
(6) [10, с. 44]
где V 0- стоимость компании при условии развития существующего бизнеса и видов продукции и услуг, предоставляемых компанией в момент проведения расчетов.
Vдоп - дополнительная стоимость компании, связанная с реализацией компанией новых инвестиционных проектов или стоимостная оценка перспектив ее будущего роста:
(7)
Следовательно, стоимость компании при реализации ею эффективных (NPVj >0) инвестиционных проектов увеличивается на величину NPV реализуемых проектов:
(8)
Третья модификация формулы оценки стоимости компании используется в случае, если есть данные последнего баланса компании, позволяющие рассчитать инвестированный в компанию капитал (не только акционерный, но и заемный) и возможна оценка добавочной рыночной стоимости компании (MVA):
(9)
где C - балансовая стоимость капитала (собственного и заемного) 2, инвестированного в компанию на последнюю отчетную дату (по состоянию баланса),
MVA - экономическая добавочная стоимость (market added value), приведенная к моменту оценки (или последней отчетной дате) с помощью ставки дисконтирования, равной средневзвешенной стоимости капитала компании на момент оценки(i =WACC):
(10)
где EVA - экономическая добавочная стоимость (economic value added), которая представляет собой (по теории Стюарта) разницу между чистой операционной прибылью после налогообложения (NOPAT=EBIT - Taxes) и суммой расходов на обслуживание капитала компании (CC) за тот же период времени:
(11)(12)
где WACC - средневзвешенная стоимость капитала компании, понимая под капиталом балансовую стоимость собственного и заемного капитала компании (BC). Расчет приведен ниже[5, с. 52].
Из формулы (9) следует, что максимум значения критерия MVA обеспечивает максимальную рыночную стоимость компании.
Разнообразие формул расчета прогнозной стоимости компании можно представить в виде матрицы следующего вида (Таблица 1.1).
Таблица 1.1 - Матрица расчета прогнозной стоимости компании
|
Существующий бизнес компании |
Новые инвестиционные проекты |
Сумма |
||
|
Фиксированный прогнозный период, Т V0(T) |
||||
|
Период, следующий за фиксированным (T+1,) |
||||
|
Сумма |
Стоимость компании V |
В литературе и на практике используют различные понятия и виды кэш-фло: FCF-cвободный (free)денежный поток, CF-общий (gross) операционный денежный поток, NCF-чистый (net) денежный поток, NOCF-чистый операционный (net operating) денежный поток. Рассмотрим взаимосвязь между ними и структуру составляющих.
EBIT(операционная прибыль до уплаты процентов за кредит и налогов)- taxes (налог на прибыль и другие налоги, выплачиваемые из прибыли)+amortization(амортизация) + резервы по сомнительным долгам(reserves)- additional expenses (дополнительные расходы, например, курсовая разница и др., не связанные с обслуживанием капитала)
gross CF (кэш-фло от операционной деятельности) - NVC(потребности в чистом оборотном капитале (если потребность NVC>0, то она вычитается, если NVC<0, то прибавляется),3
NOCF(чистый операционный кэш-фло), без учета кэш-фло от финансовой (по обслуживанию капитала) и инвестиционной деятельности,- СF от инвестиционной деятельности (инвестиции в здания, оборудование и др.)
FCF(cвободный кэш-фло)
Свободный поток денежных средств, создаваемый в результате операционной деятельности и инвестиционных решений компании, эквивалентен потоку денежных средств, которые могут быть направлены ее инвесторам. В этом смысле не прибыль, не денежный поток как баланс поступлений и платежей, а именно способность компании создавать свободный денежный поток является важнейшей детерминантой ее экономической стоимости [12, с. 52] .
При оценке стоимости акционерного капитала (и соответственно акций) вместо свободного денежного потока (FCF) рассматривается остаточный (residual) денежный поток:
СFr = FCF - (затраты на обслуживание заемного капитала), (13)
и стоимость акционерного капитала определяется по формуле:
(14)
Как отмечалось выше, наряду с проблемой прогнозирования потока FCF при оценке стоимости компании возникает и проблема обоснованного выбора ставки дисконтирования (i). В экономическом смысле это требуемая ставка доходности по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки. Существуют различные методы расчета ставки дисконтирования в зависимости от того, какая составляющая всего инвестированного в компанию капитала подлежит оценке: если оценивается собственный капитал (для акционерных обществ -акционерный капитал или акции), чаще всего используют аналитическую модель CAPM (оценки стоимости капитальных активов), метод кумулятивного построения и экспертно-эвристические методы [5] ; при оценке стоимости всей фирмы - метод расчета средневзвешенной стоимости капитала компании (WACC) [1, 2 и др]. При этом под капиталом компании понимается вся балансовая стоимость пассивов компании, включая краткосрочную кредиторскую задолженность [6] , доля которой в структуре пассивов отечественных компаний составляет в настоящее время не менее 30-40%.4.
Необходимо согласиться с мнением многих российских аналитиков, что использование аналитических моделей расчета ставки дисконтирования при оценке стоимости акционерного капитала не всегда корректно отражает действительность и требует экспертной корректировки.
Сформулируем основные рекомендации по учету стоимости отдельных составляющих капитала, используемых при оценке WACC, по формуле:
(15)
где - удельный вес отдельных составляющих собственного капитала (обыкновенных акций (e), привилегированных акций (p) и других (pr)) и отдельных составляющих заемного капитала (dj) в структуре капитала компании, который может рассчитываться как по балансовой стоимости, так и по рыночной стоимости составляющих капитала[7, с. 23].
k - стоимость (обслуживания) отдельных составляющих капитала, % годовых.
Ниже в таблице 1.2 приведены методы (и формулы) оценки стоимости (обслуживания) отдельных составляющих капитала компании при расчете WACC.
Таблица 1.2 - Методы (и формулы) оценки стоимости (обслуживания) отдельных составляющих капитала компании при расчете WACC
|
Составляющая WACC |
Расчетная формула |
Примечание |
|
|
ke |
модель САРМ |
-доп. экспертная составляющая |
|
|
модель Гордона |
Div - дивиденд по обыкн. акциям |
||
|
модель Модильяни-Миллера |
D - заемные и E- собств. средства |
||
|
модель P/E ratio ke =EPS1/P |
EPS1 = EPS0/(1+gEPS) |
||
|
kp |
kp=текущая доходность |
с учетом затрат на эмиссию |
|
|
kpr |
kpr= несколько меньше ke |
||
|
kdj |
облигации kd =текущая доходность |
с учетом затрат на эмиссию |
|
|
Кредит kd =%(1 - Tax), если % R+3%кредиторская задолженность:-по зарплате kd=0 (зависит от условий трудовых контрактов)-по налогам kd = стоимость доступных альтернативных источников-поставщикам kd= стоимость доступных альтернативных источников. |
R - ставка рефинансирования ЦБ РФ |
Заключительные замечания:
1. Управление стоимостью - это управление будущим компании, следовательно, это неотъемлемая составляющая стратегии компании и бизнес-плана ее развития.
2. Насколько близок фондовый и весь финансовый рынок страны к понятию эффективного, настолько близки будут результаты оценки стоимости компании и ее рыночная цена.
3. Использование вероятностно-сценарного подхода повышает надежность оценок.
4. Не забывать при расчетах стоимости компании о влиянии инфляции и о соответствующем использовании цен и ставок: номинальные цены - номинальные ставки, реальные (стабильные) цены - реальные ставки.
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «МОЛКО»
2.1 Технико-экономическая характеристика ОАО Молзавод «Молко»
Молокозавод «Молко», созданный на базе старого молочного завода в 1979г., перенесенного на другую территорию, является одним из составляющих комплекса пищевых предприятий города Ангарска. С 7 июня 1994 года предприятие зарегистрировано как АООТ Молзавод «Молко, уставной капитал которого составлял 2347 тысяч рублей, а с 1 апреля 2000 года он уже ОАО Молзавод «Молко».
Основными видами деятельности предприятия являются:
- производство молочной продукции;
- создание и эксплуатация магазинов, ларьков, киосков, предприятий общественного питания для реализации собственной продукции и продукции приобретенной у других предприятий;
- закупка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции у граждан, предприятий (колхозов, совхозов) государственных.
Учредителем ОАО Молзавод «Молко» является Комитет по управлению государственным имуществом Краснодарского края.
Общество осуществляет свою деятельность на коммерческой основе в целях получения прибыли.
Уставный капитал общества составляет 2347 тысяч рублей. Он разделяется на 1760 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, 587 привилегированных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.
ОАО вправе дополнительно размещать 100000 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.
ОАО вправе в соответствии с законодательством РФ выпускать ценные бумаги различных видов и категорий. Общество в праве выпускать облигации на сумму, не превышающую размер уставного капитала либо величину обеспечения, предоставленного обществу в этих целях третьими лицами, после полной оплаты уставного капитала.
Общество в праве ежеквартально раз в полгода или раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям.
Общество обязано выплатить по каждой категории акций дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами или ценным имуществом. Решение о выплате дивидендов должно содержать указание размера дивиденда и формы его выплаты.
Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли общества за текущий год. Привилегированные акции категории А - 10% чистой прибыли по итогам года, разделенной на число акций данного типа.
В ОАО создается резервный фонд в размере 15 % его уставного капитала путем ежегодных отчислений в него 5 % чистой прибыли до достижения указанного размера резервного фонда.
Средства резервного фонда расходуются на покрытие убытков общества, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций общества в случае отсутствия иных средств.
Имущество ОАО составляют основные фонды, оборотные средства и иные активы, ценные бумаги и любое другое имущество, которое может быть объектом права собственности в соответствии с законодательством РФ.
ОАО имеет свою специфику, так как находится на черноморском побережье России. Она заключается в том, что:
1. Завод не имеет своей сырьевой зоны, потому что образовавшись во времена централизованного управления был на особом обеспечении сырьем в городе.
2. Рынок г. Ангарска привлекает многих производителей молочных продуктов, так как население постоянно пополняется.
Рост производительности труда обеспечен при снижении численности рабочих.
2.2 Анализ результативности деятельности предприятия
Таблица 2.1 - Метод дисконтирования денежных потоков
|
п/п |
Наименование показателя |
Баланс. данные 2012 года |
2013 |
2014 |
2015 |
Постпрогнозный период |
|
|
1 |
Выручка от реализации продукции |
30362210 |
57991821 |
96846341 |
165026165 |
167171506 |
|
|
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
27206598 |
51960672 |
86774322 |
147863444 |
149785669 |
|
|
3 |
Валовая прибыль |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
|
|
4 |
Внереализационные доходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5 |
Внереализационные расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
|
|
7 |
Налог на прибыль и другие аналогичные платежи (20%) |
631122 |
1206230 |
2014404 |
3432544 |
3477167 |
|
|
8 |
Чистая прибыль |
2524490 |
4824920 |
8057616 |
13730177 |
13908669 |
|
|
9 |
Амортизация |
5441320 |
10392134 |
17354864 |
29572689 |
29957134 |
|
|
0 |
Прирост капитальных вложений |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
1 |
Прирост оборотных средств |
- |
17 327 852 |
24 369 555 |
42 762 386 |
1 345 557 |
|
|
2 |
Денежный поток |
- |
- 2 110 798 |
1 042 925 |
540 480 |
42 520 246 |
|
|
3 |
Коэффициент текущей стоимости при ставке дисконтирования 21% |
- |
0,83 |
0,68 |
0,56 |
0,47 |
|
|
4 |
Текущая стоимость денежных потоков |
- |
- 1 744 461 |
712 332 |
305 087 |
19 836 008 |
|
|
5 |
Сумма текущей стоимости денежных потоков |
- |
- |
- |
- |
19 108 966 |
|
|
6 |
Стоимость реверсии (выручка от продажи предприятия в постпрогнозном периоде) |
- |
- |
- |
- |
215 838 811 |
|
|
7 |
Текущая стоимость реверсии |
- |
- |
- |
- |
100 690 398 |
|
|
8 |
Рыночная стоимость предприятия |
- |
- |
- |
- |
119 799 364 |
Данные 2012 года являются основой для построения денежного потока в прогнозные периоды. Более длительный период не обеспечивает достоверных данных, а более короткий не позволяет увидеть тенденции роста бизнеса. По данным ретроспективного анализа получим, что в 2013 году выручка возрастет на 91%, в 2014 - на 67%, а в 2015 на 70,4%.
1. За пределами прогнозного периода рыночное положение компании стабилизируется, потоки денежных средств становятся стабильными (увеличение составит 1,3%).
2. Доля себестоимости в выручке составила 89,6%, а в последующие годы эта тенденция сохранилась.
3.
Валовая прибыль = Выручка - себестоимость.
4. Внереализационные доходы и расходы предприятия отсутствуют.
5. Прибыль до налогообложения равна сумме валовой прибыли и внереализационных доходов за вычетом внереализационных расходов.
6. Налог на прибыль составляет 20% от прибыли до налогообложения.
7. Чистая прибыль равна прибыли от налогообложения за вычетом налога на прибыль.
8 Амортизация. После чистой прибыли вторым по значимости показателем, который оказывает влияние на величину денежного потока, являются амортизационные отчисления, которые составляют 20% от себестоимости реализованной продукции. Данная тенденция сохранятся в течение всех периодов.
9. Доля основного капитала в валюте балансе составляет 88,8%, это высокий процент, предприятию нет необходимости наращивания производственных мощностей.
10. По мере роста предприятия некоторая часть его денежного потока должна направляться на финансирование закупок товарно-материальных запасов, роста дебиторской задолженности, эта величина называется потребностью предприятия в дополнительном оборотном капитале, то есть недостаток чистого оборотного капитала должен быть восполнен. Положение оборотных средств рассчитывается исходя из того, что доля постоянных расходов в себестоимости составляет 30%, а доля переменных 70%.
11. Денежный поток рассчитывается по формуле:
Чистая прибыль + амортизация - кап. Вложения - прирост оборотных средств.
12.
Сумма текущей стоимости денежных потоков = сумме денежных потоков за четыре года.
13. Стоимость реверсии на коэффициент постпрогнозного периода.
14.
Рыночная стоимость предприятия = денежный поток + текущая стоимость реверсии.
15. Ставка дисконта для оценки стоимости действующего предприятия определяется на основе дохода альтернативных вложений и рассчитывается методом кумулятивного построения.
Где: R - ставка дисконта, соответствующая величине дохода альтернативного вложения;
- безрисковая норма дохода в %;
- поправка на риск, вложенная в данное предприятие (в %);
За безрисковую норму дохода принимается ставка по рублевым долгосрочным депозитам сбербанка РФ.
На дату оценки данного предприятия ставка по долгосрочным рублевым депозитам составляет 6% в год.
Таблица 2.2 - Расчет поправки на риск инвестирования
|
Вид риска |
Вероятное интервальное значение |
Значение для ОАО «Молко» |
|
|
1. руководящий состав, качество управления |
0-5 |
4 |
|
|
2. размер компании |
0-5 |
4 |
|
|
3. финансовая система |
0-5 |
5 |
|
|
4. товарно- территориальная диверсификация |
0-5 |
1 |
|
|
5. уровень и прогнозирование прибылей |
0-5 |
1 |
|
|
Итого |
15% |
R= 6+15= 21%
1. Руководящий состав
Изучив бухгалтерский баланс, мы видим, что у предприятия большой перевес основного капитала перед оборотным, соотношение 50% на 50% не сохраняется, что свидетельствует о не совсем качественной работе руководящего состава.
Принимаемый риск за качество управления = 4%
2. Размер компании
Что касается размера предприятия, то в качестве его критериев принимается:
· величина всего капитала по балансу = 244999848 руб.,
· уставный капитал =740365 руб. Уставный капитал организации очень низкий.
Принимаем риск за размер компании = 4%
3. Финансовая структура
Финансовая система зависит от показателя текущей ликвидности, который равен 1,85; доли собственного капитала в средствах компании - 0,94% и от степени влияния процентных платежей на финансовую устойчивость компании - чистая прибыль и амортизация составляют лишь 11% от себестоимости.
Принимаем риск за финансовую структуру = 5%
4. Товарно-территориальная диверсификация
Товарно-территориальная диверсификация - ОOО «Лидер-групп» выполняет различные работы, в основном земляные работы при прокладке инженерных сетей, клиентами компании являются крупные компании по всему Татарстану
Принимаем риск за товарно-территориальную диверсификацию = 1%
5. Уровень и прогнозируемость прибыли
Уровень и прогнозирование прибыли - в качестве критерия по данному фактору рассматривается выручка от реализации продукции, она составляет 30362210 руб., а в предыдущем году составила 19567773 руб. Среднегодовые темпы выручки растут на 91% - это очень большой показатель.
Принимаем риск за уровень и прогнозируемость прибыли = 1%
Затратный подход оценки предприятия основывается на следующем положении: стоимость предприятия может быть определена как разница между рыночной стоимостью и стоимостью его активов и общей суммой обязательств предприятия на дату оценки. Для этого балансовая стоимость активов, а также совокупная стоимость всех обязательств предприятия должна быть скорректирована на основе рыночной цены.
Расчет методом чистых активов
Данный метод предусматривает следующую последовательность действий:
1 этап. Анализируется структура внеоборотных активов, и определяются объекты, которые должны быть исключены из оценки. Внеоборотные активы включают основные средства - 231642166 руб. Основные средства включают в себя здания, сооружения, машины и оборудование.
2 этап. Осуществляется оценка недвижимого имущества предприятия. Так как в балансе нет разделения основных средств на более мелкие составляющие, предположим что большая часть основных средств это здания и сооружения, построенные в 2000 году. Тогда примем индекс переоценки, равный 1,1.
231642166*1,1=254806383 руб.
3 этап. Оценка стоимости долгосрочных финансовых вложений. У нашего предприятия нет долгосрочных финансовых вложений.
4 этап. Оценка оборотных активов. Для расчета оборотные активы группируются следующим образом:
А) запасы предприятия составляют 18834990 руб.
Б) НДС по приобретенным ценностям - 3231077 руб.
В) дебиторская задолженность - из общей суммы дебиторской задолженности на основе проведенного анализа финансового состояния предприятия исключается задолженность с истекшим сроком исковой давности, а также нереальная к взысканию в связи с ликвидацией должника.
Таблица 2.3 - Оценка дебиторской задолженности
|
Наименование показателя |
Сумма задолженности |
Штрафные санкции |
недоимка |
Коэффициент текущей стоимости |
оценка |
|
|
1.Общая сумма задолженности |
7134300 |
|||||
|
2. в том числе краткосрочные финансовые вложения |
||||||
|
3.Задолженность к оценке просроченная из нее |
7134300 |
|||||
|
4. Задолженность а пределах установленного срока погашения |
7134300 |
1 |
7134300 |
|||
|
Итого |
7134300 |
Г) расход будущих периодов оценивается по балансовой стоимости, либо подлежит исключению из баланса - информация о расходах будущих периодов отсутствует.
Д) денежные средства предприятия в сумме составляют 113 руб.
5 этап. Определение общей стоимости активов предприятия путем суммирования оценочной стоимости внеоборотных активов и оборотных активов - общая стоимость активов составит:
254806383+29200480=284006863 руб.
6 этап. Определение общей суммы обязательств предприятия на дату оценки по данным бухгалтерского баланса (долгосрочные обязательства), займы и кредиты, кредиторская задолженность. При этом с целью установления реального уровня этих обязательств следует запросить в налоговой инспекции информации о начисленных, но не предъявленных предприятием штрафных санкций за задержку налоговых выплат в бюджет и во внебюджетные фонды.
А) Кредиторская задолженность составляет 15743453 руб., в том числе по налогам и сборам - 1775643 руб.
Таблица 2.4 - Оценка кредиторской задолженности
|
Наименование показателя |
Сумма задолженности |
Штрафные санкции |
недоимка |
Коэффициент текущей стоимости |
Оценка |
|
|
1.Общая сумма задолженности |
15743453 |
|||||
|
2. в том числе по налогам и сборам |
1775643 |
|||||
|
3.Задолженность к оценке, из нее просроченная |
15743453 |
|||||
|
4. Задолженность в пределах установленного срока погашения |
15743453 |
1 |
15743453 |
|||
|
Итого |
15743453 |
Б) Займы и кредиты организации предприятия составляют 29200480 руб. Общая сумма обязательств предприятия составила 44943933 руб.
7 этап. Стоимость предприятия по затратному методу (на основе чистых активов) - как разность между общей стоимостью активов предприятия и общей суммой обязательств предприятия. Стоимость предприятия по затратному методу составит:
284006863-29200480= 254806383 руб.
Таблица 2.5 - Определение стоимости предприятия методом чистых активов
|
№ п/п |
Наименование показателя |
По данным баланса |
По оценке |
Прирост (сокращение) |
||
|
Код строки |
сумма |
|||||
|
1 |
Внеоборотные активы |
|||||
|
1.1 |
Нематериальные активы |
110 |
0 |
0 |
||
|
1.2 |
Основные средства, в т.ч. здания и сооружения |
120 |
231642166 |
284006863 |
52364697 |
|
|
1.3 |
Незавершенное строительство |
130 |
- |
- |
||
|
1.4 |
Доходы в материальные ценности |
135 |
- |
- |
||
|
1.5 |
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
- |
- |
||
|
1.6 |
Прочие внеоборотные активы |
150 |
- |
- |
||
|
Итого по разделу 1 |
231642166 |
284006863 |
||||
|
2 |
Оборотные активы |
|||||
|
2.1 |
Запасы |
210 |
18834990 |
18834990 |
||
|
2.2 |
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
3231077 |
3231077 |
||
|
2.3 |
Дебиторская задолженность |
230+240 |
7134300 |
7134300 |
||
|
2.4 |
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
||||
|
2.5 |
Денежные средства в тч валютные счета |
260 |
113 |
113 |
||
|
2.6 |
Прочие оборотные активы |
270 |
||||
|
Итого по разделу 2 |
29200480 |
29200480 |
||||
|
3 |
Обязательства |
|||||
|
3.1 |
Займы и кредиты |
610+590 |
29200480 |
29200480 |
||
|
3.2 |
Кредиторская задолженность в том числе по налогам и сборам |
620 |
15743453 |
15743453 |
||
|
3.3 |
Прочие кредиторы |
625 |
||||
|
Итого по разделу 3 |
44943933 |
44943933 |
||||
|
4 |
Стоимость предприятия |
202441686 |
254806383 |
52364697 |
Завершающим этапом работы по оценке стоимости предприятия является определение рейтинга или степени важности каждого из рассматриваемых методов оценки. Рейтинг подходов будем определять, исходя из двух характеристик: уровень износа основных средств, уровень рентабельности реализованной продукции.
Таблица 2.6 - Значение рейтингов затратного, доходного и сравнительных подходов
|
Уровень износа основных фондов и рентабельности продукции |
Значение рейтинга |
|||
|
Затратный подход |
Доходный подход |
Сравнительный подход |
||
|
Средний уровень износа основных фондов и средний уровень рентабельности продукции |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
Рыночная стоимость оцениваемого предприятия определяется по формуле:
С рын = 254 806 383* 0,3 + 119 799 364* 0,3 + 14 548 683 677* 0,4 =
5 931 855 195 руб.
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МОЛКО»
1. Главной целью деятельности коммерческого предприятия является максимизация прибыли.
2. Выявление факторов, влияющих на прибыль предприятия, предполагает изучение экономических условий ее формирования. Под воздействием внешних и внутренних условий хозяйственной деятельности торгового предприятия существенно изменяются абсолютная величина и относительный уровень прибыли.
К внешним условиям можно отнести инфляцию, изменение законодательства и нормативных документов в области ценообразования, кредитования, импортирование товаров народного потребления, налогообложения предприятий, оплаты труда работников.
Внутренние условия деятельности предприятия также влияют на формирование прибыли. Так в связи с изменением количества работников, изменяются затраты на оплату труда и социальные нужды, что в свою очередь влияет на изменение валовой прибыли и соответственно чистой прибыли, хотя уровень рентабельности, исчисленный по отношению к товарообороту, может остаться на том же уровне или измениться незначительно.
Трудности, возникающие при продаже продукции в виду снижения спроса на нее, могут привести к снижению как валового дохода от реализации, так и валовой прибыли. Регулятором соотношения спроса и предложения на рынке выступают цены. При низких ценах на товары объем спроса на них больше, а при высоких - меньше, так как существуют заменители этих товаров. По мере увеличения объемов продаж норма прибыли растет. Затем рост ее замедляется и, наконец, она стабилизируется или снижается, что зависит от группы товаров.
1. Углубленный анализ факторов, влияющих на прибыль предприятия, позволяет выявить резервы роста прибыли, т.е. количественно измеримые возможности ее увеличения. Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов увеличения прибыли базируется на научно-обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный. На первом этапе выявляют и количественно оценивают резервы, на втором этапе разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов, на третьем этапе практически реализуют мероприятия и ведут контроль за их выполнением.
2. Анализ формирования и распределения прибыли, проведенный во второй главе дипломного проекта, позволил выявит резервы повышения прибыли на ОАО Молзавод «Молко» и разработать проект мероприятий по совершенствованию механизма управления прибылью исследуемого предприятия:
обоснования мероприятия по производству новых видов продукции. Расширение ассортимента выпускаемой продукции,
выбор оптимальной структуры ассортимента с учетом коньюктуры рынка и потребностей предприятия,
совершенствование организации управления финансовой деятельностью.
Как известно, внедрение новых видов продукции требует дополнительных затрат и поэтому их выпуск должен начаться задолго до того, как уровень рентабельности начнет снижаться или по крайне мере сразу же, как такая тенденция наметится.
В результате для сокращения уровня прибыли на предприятии важно определить момент начала проектирования и запуска в производство новой продукции, так как этап проектирования и освоения продукции занимает определенное время, в течение которого предприятие несет убытки. Затем с момента запуска продукции в производство убытки начинают снижаться и, через некоторое время, достигается точки безубыточности.
Однако если для внедрения новой продукции использовать те средства, экономию которых предприятие получит при переходе на метод учета выручки от реализации по моменту оплаты, то оно не несет убытков, а при реализации новой продукции получит прибыль. Таким образом, предприятие увеличит свою прибыль, а потребители получат новый вид продукции.
Сущность выбора оптимальной структуры ассортимента с учетом коньюктуры рынка, и его управлением заключается в том, чтобы товаропроизводитель своевременно предлагал определенную совокупность товаров, которые бы, соответствуя в целом профилю его производственной деятельности, наиболее полно удовлетворяли требованиям определенных категорий покупателей.
Формированию ассортимента предшествует разработка предприятием ассортиментной концепции. Она представляет собой направленное построение оптимальной ассортиментной структуры. Товарного предложения. При этом за основу принимаются, с одной стороны, потребительские требования определенных групп, а с другой, - необходимость обеспечить наиболее эффективное использование предприятием сырьевых, технологических, финансовых и иных ресурсов с тем, чтобы производить продукцию с низкими издержками.
Очевидно, заинтересованности предприятия в увеличении прибыли и улучшении ее использования могло бы послужить создание отдельного структурного подразделения, в функции которого входило бы финансовое планирование, в том числе планирование прибыли и анализ ее по источникам образования, а также разработка эффективных направлений ее использования.
В последние годы рынок постоянно пополняется новыми видами молочной продукции. Предприятия разрабатывают и внедряют новые изделия, стремясь удовлетворить потребности населения.
В таких условиях для поддержания конкурентоспособности ОАО Молзавод «Молко» необходимо внедрять новые виды продукции и расширять ассортимент.
В качестве новых видов продукции, хотелось предложить изделия, разработанные кафедрой молочных продуктов Кубанского Государственного Технологического Университета: творожный крем-десерт на основе топинамбура и сывороточный напиток с топинамбуром.
Основой этих изделий является очень полезный для организма продукт - топинамбур. Он эффективен при лечении и профилактике заболеваний эндокринной системы.
В состав данного продукта входят необходимые для организма углеводы, минеральные вещества (калий, магний, фосфор), витамины С, РР, группы В, аминокислоты и полифенолы, выводящие из организма тяжелые металлы и радионуклеиды.
Таким образом, внедрение этих видов продукции в производство расширит ассортимент полезных молочных продуктов для удовлетворения потребностей населения и принесет дополнительную прибыль ОАО Молзавод «Молко».
Производство предложенных изделий не требует дополнительных капитальных вложений и продукцию можно производить на существующих технологических линиях.
Так как мощности предприятия загружены не полностью, то мы, не сокращая существующий объем производства, расширяем ассортимент. Это позволит сократить накладные расходы и получить дополнительную прибыль.
Для расчета себестоимости единицы продукции использованы нормы расхода. На их основе рассчитаны затраты на сырье и основные материалы. Затраты по остальным элементам приняты на уровне сложившихся на предприятии по аналогичным видам продукции.
Таблица. 3.1 - Расчет затрат на сырье и материалы для производства творожного крема-десерта
|
Состав |
цена за 1 кг. сырья |
Потребность сырья на 1 тонну готового продукта, кг. |
цена сырья для производства 1 тонны гот. продукта, руб. |
|
|
1.творог |
10,64 |
400 |
4256 |
|
|
2.сливки |
19,38 |
200 |
3876 |
|
|
3.топинамбур |
1,58 |
384,4 |
608 |
|
|
4.стабилизатор |
4,83 |
15 |
72,5 |
|
|
5.сахорозаменитель |
6,05 |
0,55 |
3,3 |
|
|
6.фруктово-ягодный ароматизатор |
16,74 |
0,05 |
0,8 |
|
|
ВСЕГО: |
1000 |
8816,6 |
Таблица. 3.2 - Калькуляция себестоимости творожного крема-десерта
|
Себестоимость по элементам |
Затраты на производство 1т. готового продукта, тыс. руб. |
затраты на производство 5т. готового продукта, тыс. руб. |
затраты на производство 10т. готового продукта, тыс. руб. |
|
|
1.сырье и материалы |
8,8 |
44,1 |
88,2 |
|
|
2.заработная плата |
2,4 |
11,9 |
23,9 |
|
|
3.отчисления на соц. нужды |
0,9 |
4,5 |
9 |
|
|
4.амортизация |
0,3 |
1,5 |
3 |
|
|
5.прочие затраты |
2,8 |
14 |
28 |
|
|
6.производственнная |
||||
|
Себестоимость продукции |
15,2 |
76 |
152 |
|
|
7.коммерческие расходы |
0,21 |
1,05 |
2,1 |
|
|
8.полная себестоимость |
||||
|
Продукции |
15,41 |
77,05 |
154,1 |
Таблица 3.3 - Расчет прибыли от реализации творожного крема-десерта
|
Наименование показателя |
При объёме выпуска 1т. готового продукта |
при объёме выпуска 5т. готового продукта |
при объёме выпуска 10т. готового продукта |
|
|
1.полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
15,41 |
77,05 |
154,1 |
|
|
2.рентабельность продукции тыс. руб. |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.цена реализованной продукции, тыс. руб. |
16,95 |
16,95 |
16,95 |
|
|
4.выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
16,95 |
84,76 |
169,51 |
|
|
5.прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
1,54 |
7,71 |
15,41 |
Данные таблицы 3,3 показывают, что при рентабельности 10% прибыль от реализации 10 тонн творожного крема-десерта составит 15,41 тыс. рублей.
В тоже время от производства творожного крема образуется побочный продукт-сыворотка, которая может быть использована для производства следующего изделия.
Осуществим такие же расчеты для производства сывороточного напитка с топинамбуром.
Таблица. 3.4 - Расчет затрат на сырье и материалы для производства сывороточного напитка с топинамбуром
|
Состав |
Цена за 1 кг. сырья |
потребность сырья на 1 тонну готового продукта, кг. |
цена сырья для производства1 тонны готового продукта, руб. |
|
|
1.творожная сыворотка |
0,25 |
699,4 |
175 |
|
|
2.сок топинамбура |
3,68 |
300 |
1104 |
|
|
3.сахорозаменитель |
6,05 |
0,5 |
3,025 |
|
|
4.фруктово-ягодный ароматизатор |
16,74 |
0,1 |
1,674 |
|
|
ВСЕГО: |
1000 |
1284 |
Таблица 3.5 - Калькуляция сывороточного напитка с топинамбуром
|
Себестоимость по элементам |
Затраты на производство 1т. |
затраты на производство 5т. |
затраты на производство 10т. |
|
|
Готового продукта, тыс. руб. |
готового продукта, тыс. руб. |
готового продукта, тыс. руб. |
||
|
1.сырье и материалы |
1,3 |
6,4 |
12,8 |
|
|
2.заработная плата |
0,4 |
1,7 |
3,5 |
|
|
3.отчисления на соц. нужды |
0,1 |
0,7 |
1,3 |
|
|
4.амортизация |
0,04 |
0,2 |
0,4 |
|
|
5.прочие затраты |
0,4 |
2 |
4,1 |
|
|
6.производственнная себестоимость продукции |
2,24 |
11,2 |
22,4 |
|
|
7.коммерческие расходы |
0,03 |
0,15 |
0,3 |
|
|
8.полная себестоимость продукции |
2,27 |
11,35 |
22,7 |
Таблица. 3.6
Расчет прибыли от реализации сывороточного напитка с топинамбуром
|
Наименование показателя |
При объёме выпуска 1т. готового продукта |
при объёме выпуска 5т. готового продукта |
при объёме выпуска 10т. готового продукта |
|
|
1.полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
2,27 |
11,35 |
22,7 |
|
|
2.рентабельность продукции тыс. руб. |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.цена реализованной продукции, тыс. руб. |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
|
|
4.выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
2,5 |
12,5 |
25 |
|
|
5.прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
0,23 |
1,15 |
2,3 |
По данным последней таблицы видно, что при реализации 10 тонн сывороточного напитка с топинамбуром ОАО Молзавод «Молко получит дополнительную прибыль от реализации продукции в размере 2,3 тыс. рублей.
Таким образом, в результате расширения ассортимента исследуемое предприятие увеличит свою прибыль на 17,71 тыс. рублей (2,3+15,41).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для стран с формирующейся рыночной экономикой характерны высокие макроэкономические риски (нестабильность и высокий уровень инфляции, макроэкономическая нестабильность, госконтроль за движением капитала, изменения в политике или государственном регулировании, слабый механизм бухгалтерского контроля и коррупция). Чтобы включить эти риски в денежные потоки рекомендуется [4]разработать несколько сценариев развития макроэкономической ситуации в стране с привязкой ее параметров к основным составляющим денежного потока компании. Результаты оценки дисконтированного потока FCF взвешиваются по каждому сценарию и рассчитывается взвешенная по вероятности стоимость компании.
Мы провели оценку предприятия тремя методами, на основании которых получили рыночную стоимость предприятия. Разница в стоимости при оценке различными методами весьма высока.
Оценка сравнительным методом дает наибольшую стоимость предприятия. Это происходит потому, что собственный капитал предприятия составляет львиную долю его актива, а в сравнительном подходе этот показатель имеет огромную роль.
Полученная стоимость организации - 5 931 855 195 руб. Это значительная сумма для организации, но учитывая значительное составляющее основных средств в балансе организации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 2002 г. № 32н) (с изменениями от 30 декабря 2002 г., 30 марта 2004 г.)
2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 2002 г. № 33н) (с изменениями от 30 марта 2004 г.)
3. Авдеев В.Ю. Глава 25 Налогового кодекса РФ. Налоговый и бухгалтерский учет: сходства и различия. - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2011. - 176 с.
4. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. - М: Финансы, 2010.- 496с.
5. Бланк И.А. Управление использованием капитала. -- М.: Финансы, 2010.-- 656 с.
6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. - М.: ОАО «Финстатинформ», 2011. - 541с.
7. Вахрушина М.А., Управленческий анализ поведения затрат. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», № 21. - 2011 . с. 23
8. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 615с.
9. Долгов С. И. , Бартенев С. А. , Беликова А. В. и др. Финансы, деньги, кредит. М: Юристъ, 2011. - 784 с.
10. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:.- М: Финансы, 2010. - 576 с.
11. Карасюк Е.Г. Рост на вырост // Секрет фирмы, №11. - 2010. - с. 14-17
12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2011. - 512 с.
13. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 479 с.
14. Федоров В.С., ПБУ 18/02: расчет налога на прибыль по-новому // «Практическая бухгалтерия», № 2, 2012. - с. 42-48
15. Финансовый бизнес - план. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 480 с.
16. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 447 с.
17. Фомичева Л.П. ПБУ 18/02: расчет налога на прибыль по новому // СПС «Гарант», февраль 2012 г.
18. Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 247с.
19. Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 686с.
20. Что мешает развитию Вашего бизнеса? // Секрет фирмы. - 2012. - №04. - с. 52-56
21. Шеремет А.Д. Управленческий учет. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011.- 517с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Процесс оценки результативности как систематического описания сильных и слабых сторон в деятельности отдельного человека или группы. Характеристики эффективной системы оценки, проблемы законности в оценке результативности, стратегия обучения оценщиков.
реферат [21,1 K], добавлен 14.04.2010Процедура анализа результативности системы менеджмента качества на основании документов, поступающих на совещание высшего руководства. Основные процессы СМК. Методология расчёта комплексной оценки результативности. Поэтапный расчёт количественной оценки.
курсовая работа [165,6 K], добавлен 26.04.2013Способы оценки результативности труда работников. Мотивация как побудительная причина, повод к какому-либо действию, активное состояние человека, формы: внешняя, внутренняя. Характеристика ООО "Семья", анализ методов мотивации результативной деятельности.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 23.03.2013Цель, задачи, виды оценки в процессе трудовой деятельности работников. Методы оценки деятельности персонала: классификация, характеристика. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Совершенствование методов оценки результативности труда.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 20.03.2012Понятие и цели оценки деятельности персонала. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Методы оценки деятельности персонала, их характеристика. Пути совершенствования оценки результативности трудовой деятельности персонала на предприятии.
курсовая работа [887,8 K], добавлен 20.03.2012Сущность, понятие и содержание менеджмента качества. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Балаковорезинотехника". Анализ системы менеджмента качества на предприятии, пути улучшения оценки результативности и эффективности его процессов.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 17.02.2011Организационно-правовая характеристика предприятия. Анализ структуры и культуры его персонала, эффективности кадровой работы. Программно-целевой подход к реализации стратегии по совершенствованию оценки результативности труда руководителей и специалистов.
курсовая работа [664,6 K], добавлен 20.11.2013Характеристика эффективной системы оценки результативности персонала. Методы, ориентированные на оценку поведения. Процесс проведения оценки, ошибки при ее проведении и стратегия обучения оценщиков. Формы поведения руководителей при оценке персонала.
реферат [22,8 K], добавлен 27.07.2010Рассмотрение особенностей оценки стоимости предприятия для конкретных целей и особенности оценки стоимости отдельных объектов и прав собственности. Определение рыночной стоимости ОАО "Механизм" с помощью затратного, доходного и сравнительного подходов.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 02.06.2015Понятие и критерии оценки результативности, способы и условия ее достижения. Возможности повышения эффективности деятельности организации. Специфика работы топ-менеджеров российских фирм и оценка их конкурентоспособности, требования к профессионализму.
контрольная работа [186,8 K], добавлен 03.06.2014
