Пути повышения финансовой устойчивости

Показатели, характеризующие платежеспособность, находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности, которая увеличилась в 2011 году и составила 1335882 тыс. руб. В 2012 году наблюдается ее снижение на 329700 тыс. руб. Это говорит о том, что на предприятии не очень хорошо организовано управление кредиторской задолженностью, погашение которой происходит не слишком быстрыми темпами.

Предприятию c неустойчивым положением необходимо продумывать маркетинговый план, который предусматривает особое обслуживание нескольких крупных заказчиков, которые составляют большую часть бизнеса, то есть тех 20%, которые дают возможность предприятию поддерживать свой бизнес на должном уровне.

Менеджеры высшего звена часто поддерживают личные контакты с менеджерами фирмы -покупателя одного с ними ранга и на постоянной основе курируют отношения с этими заказчиками. При потере крупного клиента за это непосредственно возлагается на высшее руководство фирмы. Чтобы избежать таких потерь, необходимо принять к действию следующие меры.

1. Расширение сбытовой команды.

2. Подготовка и обучение сбытового персонала.

3. Обеспечения высококвалифицированным кадровым составом

Я считаю, что главным шагом в совершенствовании управления деятельностью на ООО «Фирстире» Сибирь может быть - подготовка и обучение сбытового персонала, т.е. это - приобретение более полных знаний по существующим рынкам, на которых работает предприятие; изучение и анализ потенциальных рынков.

Для решения выявленной проблемы обеспечения высококвалифицированным кадровым составом в системе управления персоналом в ООО «Фирстире» Сибирь следует создать центр профессионального обучения.

Таблица 3.1 Затраты на создание центра профессионального обучения в ООО «Фирстире» Сибирь

Итого затрат на организацию и содержание центра профессионального обучения в течение месяца необходимо затратить 23800.А так как средняя заработная плата рабочего составляет 18.000,если даже штат уменьшиться на 3 работника, в связи с осуществлением данного мероприятия, то прибыль составит в размере 30200 тыс.руб. Разработка и внедрение мероприятия по созданию системы корпоративного обучения и развития персонала - введения в штат новой управленческой должности позволит получить существенные экономические результаты, которые выразятся в повышении производительности труда, сокращении численности лишних работников, повышение профессионального мастерства работников, повышение уровня трудовой дисциплины, а также позволят снизить уровень текучести кадров.

3.2 Введение нового оборудования

В отношении данного предприятия можно выделить следующее мероприятие по повышению финансовой устойчивости:

- приобретение нового оборудования по переработке изношенных шин SVKTRADE модель XQK

При обеспечении работы нового оборудования, планируется увеличить годовую прибыль на 14%.

В таблице 3.2 указаны основные статьи затрат, необходимые при приобретении печи.

Таблица 3.2 Структура затрат предложенного мероприятия

Годовой экономический эффект рассчитаем в Таблице 3.3. Для расчета экономического эффекта за год используют формулу:

где

- Ey -- годовая экономия либо результаты, которые достигаются в результате конкретной деятельности;

- Enc -- нормативный коэффициент эффективности ( единое значение коэффициента 0,15);

- C -- затраты на конкретную деятельность, для которой подсчитывается экономический эффект.

Срок окупаемости рассчитывается, как отношение капитальных затрат к годовой экономии.

Таблица 3.3 Расчет экономического эффекта за год

В конечном итоге, мы видим, что эффективность затрат составляет 32,8 тыс. руб. С учетом полученной в прибыли срок окупаемости данных затрат минимален и составляет около 4,1 года.

Таким образом, экономия, достигнутая за счет этого мероприятия составит 32800 тыс.руб. Что для хорошо функционирующего предприятия является несомненным плюсом.

Заключение

Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик финансового состояния организации. Организация развивается при условии обеспечения устойчивости, в противном случае она может не выйти из очередного отклонения от устойчивого развития (кризиса). Устойчивость организации, функционирующей в рыночной экономике, является одним из важнейших факторов оценки ее конкурентоспособности. Прежде чем устанавливать деловые взаимоотношения с потенциальными партнерами по бизнесу, необходимо оценить степень их финансовой устойчивости.

Анализ имущественного положения ООО «Фирстире» Сибирь и источников его формирования позволяет сделать следующие выводы:

- к 2012 году в активе баланса наблюдается снижение активов, это было вызвано увеличением внеоборотных активов на 167991 тыс. руб. или на 5,56% и снижением оборотных активов на 624192 тыс. руб. или на 35,63%;

- повышение внеоборотных активов в 2012 году было вызвано повышением основных средств на 206340 тыс. руб. или на 7,78%; отложенных налоговых активов на 631 тыс. руб. или на 1,93%.;

- оборотные активы в 2012 году снизились из-за снижения дебиторской задолженности на 727404 тыс. руб. или 64%; прочих оборотных активов на 6173 тыс. руб. или на 78,89%;

- источники формирования имущества за 2012 год были снижены на 456201 тыс. руб. или на 10%. Это связано со снижением собственного капитала на 98983 тыс. руб. или на 12%; долгосрочных обязательств на 65750 или на 23% и краткосрочных обязательств на 291468 тыс. руб. или на 8%.

- доля заемного капитала преобладает и составляет на конец 2012 года 82,7%;

- в составе собственного капитала наибольший удельный вес занимает добавочный капитал, доля в общем объеме финансирования на конец 2012 года составила 37,29%;

- в составе заемного капитала наибольший удельный вес в валюте баланса занимает займы и кредиты в краткосрочных обязательствах, доля в общем объеме финансирования на конец 2012 года составила 51,96%.

Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет заемного капитала предприятия. ООО «Фирстире» Сибирь необходимо прилагать все усилия для роста собственного капитала, для увеличения финансовой устойчивости предприятия.

Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Фирстире» Сибирь позволяет сделать следующие выводы:

- на предприятии не выполняется важное условие платежеспособности, а именно: постоянные пассивы не перекрывают труднореализуемые активы, что подтверждает недостаток собственных оборотных средств для осуществления бесперебойного процесса производства;

- предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Все показатели ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям. Это свидетельствует о высокой доле медленнореализуемых элементов (производственных запасов, дебиторской задолженности) в структуре текущих активов (оборотных средств);

- в 2011 году произошло некоторое снижение чистых активов, что составило 917 061 тыс. руб., а в 2012 году - 843 034 тыс. руб.;

- в целом компания ООО «Фирстире» Сибирь характеризуется низкой ликвидностью. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов (даже незначительных) в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности поставщикам. Здесь же надо отметить отрицательную динамику изменения показателей ликвидности, которая свидетельствует о постепенном падении потенциальной платежеспособности предприятия.

Предлагаются следующие пути повышения финансовой устойчивости ООО «Фирстире» Сибирь:

- подготовка и обучение сбытового персонала

- приобретение нового оборудования

Таким образом, применение данных мероприятий является положительным моментом для функционирования и развития предприятия.

Список использованных источников и литературы

1 Аверина, О.И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО / О.И. Аверина, И.С. Мамоева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №34. - С. 36-44.

2 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Л.А. Богдановская [и др.]; общ. ред. В.И. Стражева. Выш. шк., 1995. - с 547.

3 Ахметзянова, Д.Г. Влияние некоторых элементов учетной политики на показатели финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта / Д.Г. Ахметзянова // Экономический вестник РТ. - 2009. - №2. - С. 28-31.

4 Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта / И.Т. Балабанов. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. -208 с.

5 Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 444 с.

6 Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб: Питер, 2001. - 679 с.

7 Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит» / А.В. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 159 с.

8 Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 208 с.

9 Глазунов, М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса / М.И. Глазунов // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №21. - С. 58-65.

10 Годовой отчет за 2008 год ОАО «Нефтекамскшина».

11 Ендовицкий, Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / С.Н. Коменденко. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

12 Ендовицкий, Д.А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №6. - С. 7-13.

13 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 566 с.

14 Кован, С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №15. - С. 52-59.

15 Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов / Л.И. Кравченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1995. - 345 с.

16 Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №1. - С. 3-11.

17 Любушин, Н.П. Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №5. - С. 2-7.

18 Любушин, Н.П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №11. - С. 7-10.

19 Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

20 Маренков, Н.Л. Экономический анализ / Н.Л. Маренков. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.

21 Матяш, И.В. Показатели системной эффективности в оценке кредитоспособности и устойчивости предприятия в условиях кризиса / И.В. Матяш // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №13. - С. 2-10.

22 Мельник, М.В. Экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности / М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2004. - 320 с.

23 Официальный сайт Деловая газета «еТатар» - Новости экономики и бизнес Татарстана [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: gazeta.etatar.ru

24 Официальный сайт ОАО «Нефтекамскшина» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: shina-kama.ru

25 Официальный сайт Экономика Татарстана [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: kcn.ru

26 Петухов, Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели / Р.М. Петухов. - М.: Экономика, 1990. - 191 с.

27 Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Т.А. Пожидаева. - М.: КНОРУС, 2007. - 320 с.

28 Пояснительная записка за 2008 год ОАО «Нефтекамскшина».

29 Прангишвили, И.В. Системный подход и повышение эффективности управления / И.В. Прангишвили. - М.: Наука, 2005. - 421 с.

30 Рукин, Б.П. Анализ стоимости чистых активов как инструмент управления устойчивостью организаций / Б.П. Рукин // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №5. - С. 2-6.

31 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2000. - 704 с.

32 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.

Размещено на Allbest.ru