Анализ системы управления ООО "Строй–Гарант"
Краткая характеристика организации "Строй–Гарант" с указанием технико-экономических показателей. Анализ затрат, связанный с организацией процесса. Общая характеристика и математическая модель транспортной задачи на примере транспортного участка фирмы.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2013 |
Размер файла | 649,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Глава 1. Анализ системы управления ООО «Строй - Гарант»
- 1.1 Краткая характеристика организации с указанием технико-экономических показателей
- 1.2 Анализ затрат, связанный с организацией процесса
- Глава 2. Математическая модель транспортной задачи на примере транспортного участка ООО «Строй - Гарант»
- 2.1 Общая характеристика транспортной задачи
- 2.2 Математическая модель транспортной задачи
Список литературы
математический модель транспортный задача
Глава 1. Анализ системы управления ООО «Строй - Гарант»
1.1 Краткая характеристика организации с указанием технико-экономических показателей
Строительная компания ООО «Строй - Гарант» осуществляет свою деятельность с 2001 г. - 10 лет.
Она имеет широчайшую базу монтажно - строительных работ:
· Устройство бетонных и железобетонных монолитных конструкций
· Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций
· Работы по устройству каменных конструкций
· Монтаж металлических конструкций
· Фасадные работы
· Устройство внутренних инженерных систем и оборудования зданий и сооружений.
Строительная компания ООО «Строй - Гарант» располагает производственными и складскими помещениями на территории складского хозяйства УПТК ОАО «Магнитострой» и ОАО «ММК-МЕТИЗ» площадью 1200 м2.
Основным видом деятельности предприятия является строительство зданий и сооружений I и II уровня ответственности.
ООО «Строй - Гарант» имеет под собой несколько крупных субподрядных организаций, которые исполнитель намерен привлечь для выполнения работ:
· ООО ПКФ «СтройСнабСервис»
· ООО «ГазЭнерго»
· ООО «УралПромИнвест»
· ООО « Сталь Контракт»
В организации работает 250 человек: 230 человек рабочих + 20 ИТР.
Они распределены на разные участки, отвечающие за определенную работу: электрики, монтажники, фасадники, автотранспортная база и т.д.
Автотранспортный участок ООО «Строй - Гарант» (база АТУ) - это автопарк с мощной современной спецтехникой и оборудованием.
Для общей экономической характеристики финансово-хозяйственной деятельности фирмы применим способы горизонтального (трендового) и вертикального (структурного анализа).
Горизонтальный анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей фирмы от базового, планового, среднеотраслевого уровня, а также аналогичных показателей других предприятий.
Вертикальный анализ изучает структуру экономических явлений путем расчета удельного веса частей в общем целом, соотношение частей целого между собой, а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора.
В горизонтальном и вертикальном анализе используются основные технико-экономические показатели деятельности фирмы. Они подразделяются на количественные и качественные показатели. Данные показатели представлены на базисный и на отчетный годы.
К количественным показателям относятся:
1) Объем реализации продукции - сколько единиц продукции в денежном выражении было реализовано фирмой.
2) Себестоимость - затраты фирмы на приобретение и реализацию продукции.
3) Прибыль от реализации продукции (валовая прибыль) - прибыль, полученная от сбыта продукции.
4) Чистая прибыль - прибыль оставшаяся в распоряжении фирмы, после уплаты всех налогов.
5) Численность работников фирмы.
6) Среднегодовая стоимость основных средств - стоимость зданий, сооружений, оборудования и т.д.
К качественным показателям относятся:
7) Среднегодовой остаток оборотных средств.
8) Затраты на 1 рубль объема реализации продукции - сколько рублей затрачивается на 1 рубль реализованной продукции.
9) Экономическая рентабельность - отражает конечные результаты деятельности фирмы
Себестоимость услуг техники за 2011 год. |
||
Месяц |
||
1. Прямые затраты. |
1 397 237,2 |
|
1.1. Горюче- смаз. материалы |
430 354,9 |
|
в т.ч.дизтопливо |
351 424,2 |
|
А-76,80 |
0,0 |
|
А-92,95 |
78 930,7 |
|
смазочные мат. |
0,0 |
|
1.2. Заработная плата раб. управл. маш. |
562 332,5 |
|
1.3. Амортизация |
281 000,4 |
|
амортизация ОС |
||
аренда автотранспорта |
||
1.4. Ремонт и содержание техники. |
123 549,4 |
|
(10.5) зап.части |
111 149,4 |
|
(10.6) Прочие материалы авторезина |
||
(10.9) инв.и хоз.принадлежности |
||
услуги |
12 400,0 |
|
ремонт а/м., ТО |
||
услуги покраски |
||
мойка машин |
||
свид-во о перевозке опасных грузов |
||
парковка автотр. |
||
бланки, спец лит. |
||
Полиграфические услуги |
3 000,0 |
|
услуги ОВВО(охр.) |
||
автостраховка |
8 000,0 |
|
техн. диагностика а/т. |
||
оформление техдокументов |
||
постановка на учет |
||
усл. рег. в Госр. |
||
эксперт. пром. без. |
||
тех. осмотр налог. |
1 400,0 |
|
тех. осмотр перерегистрация |
||
транспортно-экспедицион. услуги |
||
транспорт. налог |
||
лиценз. карт. |
||
техническое обслуживание а/т. |
||
2. Общехозяйственные расходы |
212 506,5 |
|
2.2. Отчисления на соц нужды |
146 206,5 |
|
раб. управляющих машинами |
146 206,5 |
|
раб. занимающ. рем.и ТО машин |
||
лин. персонала |
||
2.3. Аренда прочих основных средств |
25 000,0 |
|
в том числе: аренда недвижимости |
||
аренда оборуд. |
||
субаренда земли |
||
2.4. Энергозатраты |
40 000,0 |
|
в том числе: ТЭР |
||
вода пож-питьевая |
||
электроэнергия |
10 000,0 |
|
тепло |
30 000,0 |
|
услуги |
||
обслуживание узлов учета. |
||
2.5. Охрана труда(спецод.на скл.10.10) |
||
2.6. Прочие расходы: |
1 300,0 |
|
Прочие материалы |
||
Прочие затраты. |
||
расходы генподрядчика |
||
Услуги ЦРОТ |
||
Абонплата |
||
Услуги связи |
1 300,0 |
|
командировочные |
||
Списание основных |
||
3. Управленческие расходы. |
259 797,6 |
|
ИТОГО Себестоимость. |
1 869 541,2 |
|
Выполнение в тыс. руб. |
2 163 012,0 |
|
Оказание услуг участкам ООО "Строй-Гарант" |
2 100 510,0 |
|
РЕАЛИЗАЦИЯ услуг на сторону |
62 502,0 |
|
Прибыль |
293 470,8 |
|
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ |
15,7% |
|
Кол. отраб. м- час. |
· Прямые затраты = Материалы+Заработная плата+Амортизация+Затраты на ремонт
· Управленческие расходы = Заработная плата *42,6 %
· Себестоимость = Прямые затраты + Общехозяйственные расходы+Управленческие расходы
· Рентабельность = Прибыль/Себестоимость
· Прибыль = Выполнение - Себестоимсть
· Общехозяйственные расходы = Отчисления на соц.нужды +аренда прочих основных средств + Энергозатраты + Прочие расходы
1.2 Анализ затрат, связанный с организацией процесса
Анализ эффективности использования основных средств имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных фондов, долгосрочные инвестиции в основные средства - это факторы, оказывающие многоплановое влияние на деятельность организации. Структура и динамика основных фондов организации приведена в таблице 2.3 и на рисунках 2.2 и 2.3.
Таблица 2.3. Структура и динамика основных фондов ООО «Строй-Гарант»
Показатели |
01.01.09 г. тыс. руб. |
01.01.10 г. тыс. руб. |
Абсолют. Прирост тыс. руб. |
Относ. прирост% |
|
Здания и сооружения |
8000 |
7850 |
- 150 |
- 1,8% |
|
Оборудование |
2430 |
3700 |
+ 1270 |
52,2% |
|
Транспортные средства |
700 |
1230 |
+ 530 |
75,7% |
|
Прочие осн. средства |
400 |
1720 |
+ 1320 |
330% |
|
Итого |
11530 |
14500 |
+ 2970 |
25,7% |
Как видно из таблицы 2.3, за анализируемый период обеспеченность основными средствами возросла. При этом стоимость зданий, находящихся на балансе, уменьшилась на 150 тыс. руб. или на 1,8%. Это было связано с изменением оценочной стоимости данных объектов. Стоимость оборудования возросла на 1270 тыс. руб. или на 52,2%, стоимость транспортных средств увеличилась на 530 тыс. руб. или на 75,7%. Прочие основные средства возросли на 1320 тыс. руб. или на 330%.
В целом активная часть основных средств (оборудование и транспортные средства) росла высокими темпами по сравнению с пассивной частью. Все это свидетельствует о правильной экономической политике проводимой на фирме для повышения эффективности использования основных средств.
Основные фонды представляют один из основных видов ресурсов предприятия. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют объем реализации на 1 рубль ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 рубль объема реализации продукции.
Важным показателем использования основных фондов является фондоотдача (ФО) и фондоемкость (ФЕ):
ФО = V / ОПФ срг (2.1)
ФЕ = ОПФ срг / V, (2.2)
где V - объем реализации продукции;
ОПФ срг - среднегодовая стоимость основных фондов.
При определении фондоотдачи и фондоемкости объем реализации продукции исчисляется в стоимостных, натуральных и условных измерителях. Основные производственные фонды определяются по стоимости, по занимаемой площади и по другим критериям. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:
ФО = ПТ / ФВ, (2.3)
где ПТ - производительность труда;
ФВ - фондовооруженность труда.
Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности. При проведении анализа фондоотдачи необходимо изучить динамику основных средств. В динамике структуре основных средств показана обеспеченность фирмой основными средствами на начало и конец отчетного года, и темпы изменения показателей.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность (ФР):
ФР = П / ОПФ срг = ФО x Р, (2.4)
где П - прибыль от реализации продукции;
Р - рентабельность услуг.
Таким образом, уровень фондорентабельности зависит от двух факторов: фондоотдачи и рентабельности услуг.
Расчет показателей использования основных фондов приведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4. Показатели использование основных фондов ООО «Строй - Гарант», тыс. руб
Показатели |
01.01.09 г. |
01.01.10 г. |
Абсолютный рост |
Относительный прирост % |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов |
11762,5 |
13012 |
+ 1249,5 |
110,6% |
|
Объем реализации продукции |
10704 |
12084 |
+ 1380 |
112,9% |
|
Прибыль от реализации |
1144,8 |
2400 |
+ 1255,2 |
109,6% |
|
Фондоотдача руб. выручки на руб. стоимости основных средств |
0,91 |
0,92 |
+ 0,01 |
+ 1,09% |
|
Фондоемкость |
1,1 |
1,08 |
- 0,02 |
- 0,98% |
|
Рентабельность основных фондов, % |
9,7 |
18,4 |
+ 8,7 |
89,6% |
Приведенные данные в таблице 2.4 показывают, что показатели эффективности использования основных средств имеют в целом тенденцию к увеличению. Фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,01 рубля или на 1,09%. За счет роста фондоотдачи получен прирост реализации продукции на сумму 138 тыс. руб., что составляет 12,9% от общего объема реализованной продукции.
Вместе с тем, темпы роста прибыли приближаются к темпам роста стоимости основных производственных фондов.
Важное значение имеет анализ нематериальных активов фирмы, который проводится с целью определения возможности их эффективного использования в целях повышения доходности.
Нематериальные активы - это стоимость имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, идентифицированных в виде конкретных объектов бухгалтерского учета, обеспечивающих их владельцам доход или иную пользу [13, с. 65]. К нематериальным активам относятся патенты, лицензии, торговые марки и товарные знаки, права на пользование природными ресурсами, программные продукты ЭВМ, новые технологии, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Объектами анализа нематериальных активов являются: объем, структура и динамика, доходность и оборачиваемость нематериальных активов, и также степень риска при вложении капитала.
Для анализа все нематериальные активы сгруппированы по видам:
1) права на владения интеллектуальной собственностью (авторские права, патенты, программы);
2) организационные расходы (патенты, лицензии, товарные знаки и марки)
3) деловая репутация фирмы;
4) прочие нематериальные активы.
Нематериальные активы могут быть сформированы за счет собственных средств фирмы, государственных субсидий, получены безвозмездно от юридических и физических лиц.
Срок полезного использования, как правило, зависит от вида нематериальных активов. Наибольший срок полезного использования имеют нематериальные активы, относящиеся к правам на пользование природными объектами. Средний срок полезного использования результатов инноваций составляет в современных условиях 5-6 лет.
Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на 1 рубль капитала вложенного в нематериальные активы (ДВК нма):
ДВК нма = П / НМА орг, (2.5)
где П - прибыль от использования нематериальных активов.
Проанализируем динамику и структуру нематериальных активов в таблице 2.5 и на рисунках 2.4 и 2.5.
Таблица 2.5. Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов ООО «Строй-Гарант», тыс. руб.
Вид нематериальных активов |
01.01.2009 г. |
01.01.2010 г. |
Измен. тыс. руб. |
2007 г.% |
2008 г.% |
Измен.% |
|
1. Права на владение интеллектуальной собственностью |
130 |
240 |
+ 11 |
100 |
184,6 |
15,4 |
|
2. Организационные расходы |
500 |
550 |
+ 5 |
100 |
110 |
90 |
|
3. Деловая репутация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
630 |
790 |
+ 16 |
100 |
- |
- |
Как следует из таблицы 2.5 в структуре нематериальных активов ООО «Строй - Гарант» наибольший удельный вес имеют права на владение интеллектуальной собственностью. В отчетном году они составили 184,6%, т.е. выросли по сравнению с базисным годов на 84,6%. Организационные расходы представляют собой затраты на получение патентов лицензий на право заниматься данной деятельностью, затраты на получение товарных и фирменных знаков и т.п. Это говорит о возрастающей деловой активности фирмы в рассматриваемый период времени.
Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на 1 рубль капитала, вложенного в нематериальные активы. При отсутствии информации о прибыли, полученной от использования нематериальных активов, в целях анализа может быть использована прибыль от реализации продукции.
ДВК базисный год = 114,48 / 63 = 1,82 руб.
ДВК отчетный год = 240 / 79 = 3,03 руб.
Как показали расчеты в отчетном (2008) году нематериальные активы принесли доход 3,03 руб. с каждого рубля прибыли по сравнению с базисным годом, где нематериальные активы принесли только 1,82 рубля с каждого рубля прибыли. Можно сказать, что в отчетном году эффективность использования нематериальных активов фирмой возросла.
К оборотным средствам фирмы относятся активы со сроком полезного использования менее одного года: запасы во всех формах, средства в расчетах (дебиторская задолженность), денежные средства.
Задачи анализа использования оборотных средств:
1) определение размера оборотных средств, необходимых для обеспечения непрерывности торговой деятельности фирмы;
2) обеспечения сохранности оборотных средств, то есть выявление и сведение к минимуму потерь оборотных средств;
3) обеспечение использования оборотных средств по целевому назначению;
4) обоснование эффективности использования оборотных средств за счет ускорения их оборачиваемости.
Анализ оборотных средств ООО «Строй - Гарант» начнем с их структуры. Структура оборотных средств фирмы представлена в таблице 2.6
Таблица 2.6 Анализ динамики оборотных средств ООО «Строй - Гарант», тыс. руб.
Показатели |
01.01.2009 г. |
01.01.2010 г. |
Абсол. прирост |
Относ. прирост% |
|
Запасы |
1370 |
2340 |
+ 970 |
70,8% |
|
НДС |
114 |
140 |
+ 26 |
22,8% |
|
Дебиторская задолженность |
1200 |
1500 |
+ 300 |
25% |
|
в т.ч. заказчики |
100 |
260 |
+ 160 |
160% |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
|
Денежные средства |
15759,2 |
17330,4 |
+ 1571,2 |
9,9% |
|
Итого |
18443,2 |
21310,4 |
+ 2867,2 |
15,5% |
Из таблицы 2.6 следует, что динамика оборотных средств показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы, их прирост составил 70,8%, это говорит о том, что фирма наращивает величину материальных запасов. Одновременно и увеличивается и налог на добавленную стоимость, его увеличение в отчетном году составило 26 тыс. руб. или 22,8%. В структуре оборотных средств заметно изменилась величина дебиторской задолженности.
Далее проведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 2.7).
Таблица 2.7 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Строй - Гарант», тыс. руб
Показатели |
01.01.2009 г. |
01.01.2010г. |
Абсол. прирост |
Относ. прирост% |
|
Дебиторская задолженность |
1200 |
1500 |
+ 300 |
25% |
|
Кредиторская задолженность |
8283,2 |
9136,4 |
+ 853,2 |
10,3% |
Из таблицы 2.7 следует, что за анализируемый период дебиторская задолженность выросла на 300 тыс. руб. или на 25%. То же можно сказать и о кредиторской задолженности, которая также росла значительными темпами и за период возросла на 853,2 тыс. руб. или на 10,3%. В течение анализируемого периода кредиторская задолженность превышала дебиторскую в 6 раз.
Сопоставление сумм дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что организация на протяжении анализируемого периода имела пассивный остаток задолженности, то есть, кредиторская задолженность превышала дебиторскую. Таким образом, фирма отсрочила платежи должников за счет неплатежей кредиторам.
В заключение анализа оборотных средств фирмы рассчитаем коэффициенты эффективности использования оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости - показывает, какой объем реализации продукции приходится на 1 рубль вложенных оборотных средств или сколько раз оборотные средства совершают кругооборот в течение определенного периода времени. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб) рассчитывается по формуле:
Коб = V / ОС срг, (2.6)
где V - объем реализации продукции;
ОС срг - среднегодовой остаток оборотных средств.
Коэффициент загрузки (К заг) показывает, сколько необходимо затратить оборотных средств, чтобы получить 1 рубль объема реализации продукции:
К заг = ОС срг / V (2.7)
Длительность оборота оборотных средств рассчитывается по формуле:
Д = К заг x Т = ОС срг х Т / V (2.8)
где Т - продолжительность анализируемого периода в днях.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.8
Таблица 2.8 Анализ показателей оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Показатели |
01.01.2009 г. |
01.01.2010 г. |
Измен. |
|
1. Коэффициент оборачиваемости |
3,5 |
3,6 |
+ 0,1 |
|
2. Коэффициент загрузки |
0,28 |
0,27 |
+ 0,01 |
|
3. Длительность оборота оборот. ср-в в днях |
100,8 |
97,2 |
- 3,6 |
По информации из таблицы 2.8 нельзя говорить о существенном изменении эффективности использования оборотных средств, т. к. за год показатели практически не изменились.
Финансовые результаты деятельности фирмы отражают конечный результаты работы фирмы на отчетный период. Необходимо отметить, что показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности фирмы. Показатели финансовых результатов рассчитываются и анализируются после того как получена информация из ежегодного отчета о финансовой деятельности, из формы № 2 и других источников бухгалтерского учета.
Глава 2. Математическая модель транспортной задачи на примере транспортного участка ООО «Строй - Гарант»
2.1 Общая характеристика транспортной задачи
Условие: Однородный груз сосредоточен у m поставщиков в объемах a1, a2, ... am.
Данный груз необходимо доставить n потребителям в объемах b1, b2 ... bn.
Известны Cij , i=1,2,...m; j=1,2,...n -- стоимости перевозки единиц груза от каждого i-го поставщика каждому j-му потребителю.
Требуется составить такой план перевозок, при котором запасы всех поставщиков вывозятся полностью, запросы всех потребителей удовлетворяются полностью, и суммарные затраты на перевозку всех грузов являются минимальными.
Исходные данные транспортной задачи записываются в виде таблицы:
Исходные данные задачи могут быть представлены в виде:
вектора А=(a1,a2,...,am) запасов поставщиков
вектора B=(b1,b2,...,bn) запросов потребителей
матрицы стоимостей:
2.2 Математическая модель транспортной задачи
Переменными (неизвестными) транспортной задачи являются xij , i=1,2,...,m j=1,2,...,n -- объемы перевозок от i-го поставщика каждому j-му потребителю.
Эти переменные могут быть записаны в виде матрицы перевозок:
Так как произведение Cij*Xij определяет затраты на перевозку груза от i-го поставщика j-му потребителю, то суммарные затраты на перевозку всех грузов равны:
По условию задачи требуется обеспечить минимум суммарных затрат.
Следовательно, целевая функция задачи имеет вид:
Система ограничений задачи состоит из двух групп уравнений.
Первая группа из m уравнений описывает тот факт, что запасы всех m поставщиков вывозятся полностью и имеет вид:
Вторая группа из n уравнений выражает требование удовлетворить запросы всех n потребителей полностью и имеет вид:
Учитывая условие неотрицательности объемов перевозок математическая модель выглядит следующим образом:
В рассмотренной модели транспортной задачи предполагается, что суммарные запасы поставщиков равны суммарным запросам потребителей, т.е.:
Такая задача называется задачей с правильным балансом, а модель задачи закрытой. Если же это равенство не выполняется, то задача называется задачей с неправильным балансом, а модель задачи -- открытой.
Математическая формулировка транспортной задачи такова: найти переменные задачи X=(xij), i=1,2,...,m; j=1,2,...,n, удовлетворяющие системе ограничений (цифра 2 на математической модели) , (3), условиям неотрицательности (4) и обеспечивающие минимум целевой функции (1)
Пример
Составить математическую модель транспортной задачи, исходные данные которой приведены в таблице 34.2
Решение:
1. Вводим переменные задачи (матрицу перевозок):
2. Записываем матрицу стоимостей:
3. Целевая функция задачи равняется сумме произведений всех соответствующих элементов матриц C и X.
Данная функция, определяющая суммарные затраты на все перевозки, должна достигать минимального значения.
4. Составим систему ограничений задачи.
Сумма всех перевозок, стоящих в первой строке матрицы X, должна равняться запасам первого поставщика, а сумма перевозок во второй строке матрицы X равняться запасам второго поставщика:
Это означает, что запасы поставщиков вывозятся полностью.
Суммы перевозок, стоящих в каждом столбце матрицы X, должны быть равны запросам соответствующих потребителей:
Это означает, что запросы потребителей удовлетворяются полностью.
Необходимо также учитывать, что перевозки не могут быть отрицательными:
Ответ: Таким образом, математическая модель рассматриваемой задачи записывается следующим образом:
Найти переменные задачи, обеспечивающие минимум целевой функции (1) и удовлетворяющие системе ограничений (2) и условиям неотрицательности (3).
Список литературы
1 Большая Советская Энциклопедия
2 Введение в математическое программирование, Ю.В. Губарь
3 http://www.google.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика ООО "Строй-Гарант". SWOT-анализ деятельности организации. Анализ стратегии и структуры управления. Основные функции менеджмента в ООО "Строй-Гарант". Система управления человеческими ресурсами в компании. Миссия организации.
отчет по практике [323,0 K], добавлен 23.10.2012Краткая характеристика Курганской автомобильной школы "Гарант", анализ деятельности. Расчет показателей интенсификации по предприятию. Преимущества линейной структуры. Основные задачи отдела кадров. Рекомендации по совершенствованию методов управления.
отчет по практике [69,8 K], добавлен 08.09.2014Анализ хозяйственной деятельности ООО "Мебель-Строй Торг", его технико-экономических показателей и финансового состояния. Оценка качества мебельной продукции. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления качеством.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 26.09.2010Факторы формирования конкурентоспособности организации. Общая характеристика ООО "Агентство Гарант", анализ внешней и внутренней среды предприятия, оценка его конкурентоспособности. Пути повышения конкурентных преимуществ исследуемой организации.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.09.2014Краткая характеристика и динамика основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности фирмы. Оценка конкурентной среды и влияния внешнего окружения на предприятие. Анализ информационного обеспечения системы управления организацией.
курсовая работа [163,2 K], добавлен 01.10.2013Особенности управления персоналом в ООО "ПСМ Гарант". Линейно-функциональная организационная структура управления предприятия. Основные функции линейных и функциональных звеньев. Виды неформальной организации предприятия. Групповой анализ организации.
контрольная работа [329,1 K], добавлен 12.04.2014Основы организации производственного процесса на предприятии. Краткая характеристика исследуемого предприятия и анализ его технико-экономических показателей. Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления основным производством завода.
курсовая работа [108,8 K], добавлен 29.06.2012Формирование кадровой политики в условиях кризиса. Общая характеристика деятельности и управления персоналом "Строй-Альянс". Анализ управления, структуры, качественного состава и формирования персонала организации и выявление проблемных вопросов.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 08.08.2011Структура системы управления организацией на примере ОС "Наука-Сервис". Характеристика групп заинтересованных в деятельности организации сторон. Анализ миссии и стратегии организации. Анализ показателей объектов управления и механизма использования.
отчет по практике [97,6 K], добавлен 21.11.2013Краткая характеристика ОАО "Гостиница "Обь". Анализ технико-экономических показателей, структуры управления, плана реализации продукции, бухгалтерского баланса, финансовых результатов деятельности предприятия. Оценка образования и использования прибыли.
курсовая работа [89,1 K], добавлен 28.09.2010