Эффективность использования материально-технической базы ЗАО "НРЭБ флота"

дизеля587 тыс.руб.

В течение 2004 года предприятием было приобретено основных средств на сумму 2 320 тыс.руб.,

из них для промышленности на сумму 584 тыс.руб.:

компрессоры 98 тыс.руб.

окрасочный аппарат 88 тыс.руб.

пескодробеструйный аппарат 52 тыс.руб.

прочие 346 тыс.руб.

для флота на сумму 1 736 тыс.руб.:

причальная стенка1050 тыс.руб.

ограждение

погрузоразгрузочного участка 508 тыс.руб.

здание

погрузоразгрузочного участка 178 тыс.руб.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период).

Таблица 3.10 Анализ фондорентабельности, фондоотдачи и фондоёмкости основных производственных фондов за период с 2003 по 2004 год

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Rопф = ФОопф х Rвп (3.4.8)

Фондорентабельность показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля основных производственных фондов.

Данные таблицы 3.10 показывают, что в 2003 году показатель рентабельности составлял 21,0%, уровень рентабельности основных производственных фондов за 2004 год по сравнению с предыдущим годом ниже на 15,8 процентного пункта. Уровень рентабельности основных производственных фондов, используемых в промышленности снизился на 7,9%, или на 0,08 руб. (0,01 - 0,09), а уровень рентабельности основных производственных фондов, используемых в работе флота ниже на 81,1%, или на 0,81 руб. (0,31 - 1,12). Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

Rопф = ФО х Rвп2003 , % (3.4.9)

Rопф = (1,1 - 1,3) х 16,0 = -3,2%

Rопф.пром. = (0,9 - 1,1) х 8,4 = -1,68%

Rопф.фл. = (2,3 - 3,2) х 35,3 = -31,77%

рентабельности продукции:

Rопф.= ФО2004 х Rвп , % (3.4.10)

Rопф .= 1,1 х ( 4,8 - 16,0 ) = -12,3%

Rопф.пром. = 0,9 х ( 1,1 - 8,4 ) = -6,57%

Rопф.фл. = 2,3 х ( 13,3 - 35,3 ) = -50,6%

Из расчета видно, что уровень рентабельности основных производственных фондов в большей степени изменился за счет рентабельности продукции.

Фондоотдача отражает степень продуктивности фондов и определяется стоимостью продукции, приходящейся на единицу стоимости фондов. На один рубль стоимости основных производственных фондов в 2003 году приходилось 1,3 рубля выпущенной продукции, в 2004 году этот показатель уменьшился на 0,2 рубля из-за уменьшения объёма выпуска продукции и увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Уменьшение фондоотдачи основных производственных фондов, используемых в промышленной деятельности, по сравнению с предыдущим годом также на 0,2 рубля в большей степени из-за уменьшения объёма выпуска продукции, а по флоту уменьшение на 0,9 рубля в большей степени за счет увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Проанализируем фондоотдачу активной части фондов. Фондоотдача активной части основных производственных фондов в 2004 году уменьшилась по сравнению с 2003 годом на 1,2 рубля в большей степени за счет уменьшения объёма выпуска продукции.

Фондоёмкость - показатель, обратный фондоотдаче, характеризующий затраты (стоимость) основных фондов на единицу продукции.

Показатель фондоемкости продукции используется в основном при обосновании темпов и пропорции расширенного воспроизводства, оценке эффективности отраслевой структуры и размещении производства, ценообразовании и определении перспективной потребности в основных производственных фондах.

Фондоёмкость основных производственных фондов за 2004 год наоборот увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 0,1 рубля.

Для эффективности использования основного капитала необходимо повышение фондоотдачи (или снижение фондоемкости) с помощью таких основных мер, как:

¦ сведение к минимуму неустановленного, бездействующего оборудования;

¦ увеличение доли активных фондов, сокращение затрат на пассивные фонды;

¦ повышение коэффициента сменности работы оборудования (устранение простоев, улучшение эксплуатации и ремонта техники, стимулирование труда во 2-ю и 3-ю смены и т.д.);

¦ замена устаревших фондов новой высокопроизводительной техникой;

¦ ускорение сооружения и ввода в действие новых мощностей.

3.5 Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению её себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества. Управление запасами - это очень важный и ответственный участок работы. От оптимальности запасов зависят все конечные результаты деятельности предприятия. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность, уменьшить текущие затраты на их хранение, высвободить из текущего хозяйственного оборота часть капитала, реинвестируя его в другие активы.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих показателей. К ним относятся:

прибыль на рубль материальных затрат является наиболее обобщающим показателем эффективности использования материальных ресурсов. Определяется отношением суммы полученной прибыли от основной деятельности к сумме материальных затрат;

материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат;

материалоёмкость продукции - отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции;

удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.

Таблица 3.11 Анализ обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов за период с 2003 по 2004 год

Анализируя данные таблицы 3.11 видно, что произошло снижение уровня показателя прибыли на рубль материальных затрат на 1,01 руб. Данное снижение отрицательно характеризует работу предприятия. Изменение данного показателя в худшую сторону связано со снижением объёмов выпуска продукции по промышленной деятельности и флоту, а также с увеличением материальных затрат по флоту (рост цен на топливо, приобретение запчастей, расходы по погрузоразгрузочному участку).

Показатель материалоотдачи характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. По сравнению с предыдущим годом материалоотдача снизилась в общем на 1,28 руб., а особенно по услугам флота на 4,09 руб. Это связано с большими затратами на приобретение запасных частей для работы флота, их поставки идут с центральных районов страны, а объёмы по перегрузке экспортной древесины снизились.

Материалоёмкость продукции показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции. Из полученных данных мы видим, что для производства единицы продукции в 2004 году затрачено на 0,02 руб. больше материальных затрат. Снижение материалоемкости - одно из направлений повышения эффективности промышленного производства.

Динамика удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции характеризует изменение материалоёмкости продукции. По сравнению с 2003 годом в анализируемом году доля материальных затрат в себестоимости увеличилась на 0,01.

Каждое предприятие заинтересовано в наиболее эффективном применении своего капитала. В отношении оборотного капитала главным является снижение МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ продукции, т.е. затрат материальных ресурсов (металла, дерева, топлива, энергии и т.д.) на выпуск единицы продукта. Это предполагает всемерную экономию этих ресурсов. В частности:

применение новых экономичных материалов и прогрессивных конструкций изделий;

внедрение ресурсосберегающих технологий и рациональную организацию труда;

стимулирование экономии ресурсов и улучшения качества продукции.

4. Деятельность предприятия в условиях риска

Даже в самых благоприятных экономических условиях для предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Будучи весьма сложной и многоаспектной категорией, риск лежит в основе принятия всех без исключения финансовых и управленческих решений.

С точки зрения природы рисков выделяют следующие их виды.

Политический риск - это риск прямых убытков и потерь или недополучения прибыли из-за неблагоприятных изменений политической ситуации в стране или действий местной власти.

Производственный риск - это риск невыполнения производственного плана из-за нарушения контрактных обязательств контрагентами предприятия, недостаточной квалификации сотрудников, сбоев в поставках комплектующих или работе оборудования, а также из-за недостатков планирования (завышения возможностей предприятия по выпуску продукции, занижению потребности в сырье и материалах, необоснованных нормативов и т.п.).

Финансовый риск - это риск, связанный с формированием состава источников финансирования предприятия и с проведением операций с его активами.

Экономический риск - это риск потери конкурентной позиции на рынке вследствие непредвиденных изменений в экономическом окружении фирмы, например, из-за роста цен на энергоносители, изменения таможенных тарифов, налоговых ставок и т.п.

Роль количественной оценки экономического риска значительно возрастает, когда существует возможность выбора из совокупности альтернативных решений оптимального решения, обеспечивающего наибольшую вероятность наилучшего результата при наименьших затратах и потерях в соответствии с задачами минимизации и программирования риска.

Минимизации затрат и увеличению прибыли содействует оптимизация выбора между собственным производством и приобретением комплектующих деталей, запасных частей, полуфабрикатов или услуг. Для решения проблемы «производить или покупать» используем маржинальный анализ.

На промышленном предприятии ЗАО «НРЭБ флота» для судоремонта требуется кислород для резки и сварки. Если его изготовлять собственными силами, то постоянные затраты на содержание кислородной станции составят 678 642 рубля в год, а переменные расходы на единицу продукции - 93 рубля, так как переменные затраты составят 837 662 рубля в год, а выпуск баллонов в год - 9 027 штук. (Таблица 4.1).

Таблица 4.1 Фактические затраты по содержанию кислородной установки за год

Тарифы на электроэнергию, теплоэнергию, топливо повышаются, значит при производстве кислорода предприятием фактические затраты будут ещё расти.

Готовый кислород можно приобрести по 200 рублей за баллон.

Какое решение более выгодное? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо приравнять затраты по обоим вариантам.

Стоимость приобретенного кислорода можно выразить следующим образом:

З = рх, руб. (4.1)

где р - цена одного баллона кислорода, руб.

х - требуемое количество баллонов кислорода в год, бал.

Себестоимость производства кислорода будет включать постоянные и переменные затраты:

З = а + bх. (4.2)

Определим, при какой потребности в кислороде стоимость его приобретения и производства совпадает:

рх = а + bх, (4.3)

200х = 678 642 + 93х,

107х = 678 642,

х = 6 342 бал.

Расчеты показывают, что при годовой потребности в 6 342 бал. расходы на закупку кислорода совпадут с себестоимостью его производства. При потребности свыше 6 342 бал. в год более экономным является собственное производство, а при меньшей потребности для предприятия более выгодно его покупать (рис. 4.1).

Объём судоремонта уменьшается, потребность в кислороде падает. В среднем за месяц используется 300 баллонов кислорода, тогда за год необходимо 3 600 баллонов на сумму 720 000 рублей. Это меньше, чем фактические затраты на 796 304 рубля. Следовательно, для предприятия выгодно покупать кислород, чем производить.

Список использованных источников

Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с. - (Экономическое образование).

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

Балабанов И.Т. Сборник задач по финансам и финансовому менеджменту: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник - М.: ИНФРА-М, 2002.

Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 296 с.

Бухгалтерский анализ / Пер. с англ. Киев: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1993. - 543 с.

В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 424 с.

В.В. Ковалев. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 215 с.

Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи Ио «ЮНИТИ», 1998. - 421 с.

Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

Гранберт А.Г. Основы региональной экономики: Учебник. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1983. - 198 с.

Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды: Пособие для учащихся старших классов общеобразовательных учреждений. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 143 с.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998. - 415 с.

Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. - 483 с.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 364 с.

Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. М.: АО «АРГО», 1993. - 254 с.

Крейтина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: Дело и сервис, 1997.

Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. - 144 с.

Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.

Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 195 с.

Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. - М.: Экономика, 1998. - 346 с.

Парамонова Г.П. Налоги и налогообложение. Ч.1: Учеб. пособие. - Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. Ун-т, 2002.

Подобедов Н.С. Природные ресурсы Земли и охрана окружающей среды. М.: Недра, 1985. - 236 с.

Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1997.-140с.

Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

Ремонт речных судов: Справочник / Ю.К. Аристов, Ф. Фбенуа, А.А. Вышеславцев и др.;Под ред. А.Ф. Видецкого. - М.: Транспорт, 1988. - 431 с.

Салин В.Н., Сотников О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 80 с.

Федоров В.Ф., Губанов Б.Д. Организация и технология судоремонта: Учебник для речных училищ и техникумов. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Транспорт, 1987. 335с.

Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997.

Финансовый менеджмент: Учеб. пособие/ К.Е. Никитин, Е.В. Кизиль. - Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2003. - 160 с.

Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 447 с.

Хоничева Л.В. Основы финансовых вычислений. Задания и методические указания к выполнению контрольной работы по курсу «Финансы, денежное обращение и кредит» / Л.В. Хоничева, Н.В. Малькова, О.И. Служенко. Хабаровск, ДВАГС, 1998.

Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: ИНФРА-М, 1996. - 115 с.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999. - 564 с.

Шуляк П.Н. Финансы предприятий: Учебник. - М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2002. -320 с.

Экономика природопользования / Под ред. Н.В. Пахомовой, Г.В. Шабалина. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. Ун-та, 1993. - 232 с.

Ю.И. Шестаков, Ж.В. Быховцева. Методические указания по выполнению раздела «Экономика природопользования и охрана окружающей среды» в составе дипломного проекта. - Новосибирск: НГАВТ, 2002. - 38 с.

Размещено на Allbest.ru