Организационные структуры менеджмента предприятия

Анализ организационной структуры управления ИП Булгаков С.М. Торговая фирма "Империя". Специфика создания и развития предпринимательства. Группа показателей, характеризующих рациональность структуры. Правовое обеспечение деятельности предприятия.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.07.2012
Размер файла 115,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Структура организации или организационная структура - одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий. В рамках этой структуры протекает весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации. Структуру можно сравнить с каркасом здания управленческой системы, построенным для того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно. Отсюда то внимание, которое руководители организаций уделяют принципам и методам построения структур управления, выбору их типов и видов, изучению тенденций изменения и оценкам соответствия задачам организаций. Структура организации определяет также структуру подцелей, которая служит критерием выбора при подготовке решений в различных частях организации. Она устанавливает ответственность подразделений организации за тщательное исследование отдельных элементов внешнего окружения и за передачу к соответствующим точкам информации о событиях, требующих особого внимания

Проблема совершенствования организационной структуры управления

предполагает уточнение функций подразделений, определение прав и обязанностей каждого руководителя и сотрудника, устранение многоступенчатости, дублирования функций и информационных потоков. Основной задачей здесь является повышение эффективности управления.

Изменение организационно правовых основ предприятия неизбежно влечет за собой изменение организационной структуры управления. Этот процесс весьма сложный и болезненный. От того, на сколько своевременно производится изменение организационной структуры, зависит и эффективность работы предприятия и его аппарата управления.

В данном отчете по производственной практике речь идет о ИП Булгаков С.М. Торговая фирма «Империя», на примере которого видно как важно совершенствовать структуру управления в сложившейся экономической обстановке.

Целью отчета по практике будет разработка путей совершенствования организационной структуры исследуемого предприятия.

Глава 1. Анализ организационной структуры управления ИП Булгаков С.М. Торговая фирма «Империя»

1.1 Характеристика предприятия

ИП Булгаков С.М. Торговая фирма «Империя» осуществляет свою деятельность с 1997 года. Действует на основании Свидетельства о государственной регистрации, является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. Может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Имеет банковский счет, круглую печать, содержащую его полное наименование. Основными видами деятельности на первом этапе работы открытие оптово-розничного склада.

Изначально производилась продажа стройматериалов:

1. Лакокрасочная продукция (лаки, эмали, краски МА-15,морилки водные и на смолах, пропитки для дерева);

2. Герметики (бесцветные, белые, термостойкие, пена монтажная, силикон, клей, клеящие ленты);

3. Сыпучие смеси (мел, известь, цемент, шпатлевка, штукатурка, алебастр, фасовка мелкая и крупная);

4. Сопутствующий товар (кисти, валики, ванночки, шпатель, уровни, правило, скобы, миксеры, ножи, перчатки х\б, резиновые, брезентовые);

5. Инструмент (кувалды, топоры, пилы, ножовки, наборы ключей отрезные, лопаты, стамески, черенки, клинки, молотки);

6. Мебельная фурнитура (если, крепления, ручки деревянные, ручки с замком в ассортименте, глазки дверные, доводчики дверей, шпингалеты, замки гаражные);

7. Пиломатериалы (ДВП, ДСП, деревянный брус, двери, фанера, плинтуса);

8. Пластмасса (ведро, тазы, кашпо, скатерти, наборы для бани, душа).

Проработав два года предприниматель расширил свою деятельность, торговля осуществляется через розничные точки, находящиеся по адресу: г. Южно-Сахалинск, Ул. Украинская, 65, Ул. Пограничная, 50, Ул. Бумажная, 24. Центральный офис продаж расположен по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. Победы, 108.

На торговых точках осуществляется розничная реализация товаров:

1) сыпучие строительные смеси;

2) лакокрасочные изделия;

3) гвозди, шурупы, саморезы;

4) пластмасса;

5) ДВП, ДСП, деревянный брус.

Целью деятельности предпринимателя является обеспечение бесперебойной продажи товаров с учетом спроса населения при постоянном повышении культуры обслуживания и совершенствования форм торговли, для извлечения прибыли. Предметом деятельности предпринимателя по реализации указанных выше целей является:

- розничная торговля строительными материалами; - изучение спроса населения на товары;

- установление прямых связей с товаропроизводителями, частными и юридическими лицами по закупке товаров;

- коммерческая и посредническая деятельность;

- консультационные услуги.

Предприниматель имеет следующие права:

- самостоятельно заключать договора с предприятиями любой формы деятельности;

- брать в аренду, строить приобретать необходимое для осуществления своей деятельности имущество;

- устанавливать договорные цены на продукцию / услуги;

- вести расчет за поставку продукции наличным и безналичным путем;

- открывать счета в банках для денежных операций;

- самостоятельно определять направления своей деятельности;

- использовать по своему усмотрению, в соответствии с Уставом, имеющиеся в распоряжении Общества финансовые ресурсы;

- приобретать имущество у юридических и физических лиц, передавать свое имущество.

ИП Булгаков С.М. самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из потребности рынка, спроса населения. Самостоятельно осуществляет свою деятельность на основе полного хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования, несет ответственность за результаты своей деятельности, за выполнение взятых на себя обязательств перед контрагентами по заключенным договорам, госбюджетом, внебюджетными фондами и банками, согласно действующему законодательству.

Торговые точки относятся к стационарным объектам розничной торговли, где розничная торговля осуществляется в форме продажи товаров с обслуживанием покупателей на торговом объекте, при этом используются различные методы обслуживания покупателей:

а) метод самообслуживания - покупатели имеют открытый доступ к товарам, расположенным на торговом оборудовании, позволяющем покупателям самостоятельно производить выборку товаров. Расчет производится в едином кассовом центре;

б) метод обслуживания через прилавок - покупатели не имеют непосредственного доступа к товарам - доступ ограничен прилавком.

1.2 Специфика создания и развития предпринимательства, его организационные структуры

Организационная схема создания, действующих, в настоящее время малых предприятий приводится на рис. 1.

Развитие предпринимательства в России осуществляется двумя основными путями:

В качестве субъекта предпринимательской деятельности выступает частное лицо - предприниматель, создающий новые организационные производственно-хозяйственные структуры;

В качестве субъекта предпринимательской деятельности выступает действующее предприятие (его руководство).

Первый путь, основанный на частной инициативе и частной собственности, представляется наиболее соответствующим классическому пониманию предпринимательства.

Второй путь заключается в том, что действующее предприятие создает или участвует в создании производственно-хозяйственных предпринимательских структур.

Рис. 1 - Организационные схемы возникновения МП

На основе анкетирования были определены основные трудности на пути развития индивидуального предпринимательства в России. Была разработана специальная анкета и опрошено около пятидесяти предпринимателей (см. таблицу 1):

- отсутствие стартового капитала (71%);

- отсутствие поддержки государством (67%);

- налоговая политика государства (64%);

- трудности в обеспечении помещением (63%);

- дороговизна сырья, ресурсов, техники (42%);

- отсутствие единомышленников, команды (36%);

- большая ответственность, боязнь риска, незащищенность (34%);

- отсутствие опыта, знаний (28%);

- сложность регистрации (11%).

Таблица 1 - Основные проблемы на пути развития индивидуального предпринимательства

N

Проблемы

Ответы (в %)

1.

Отсутствие, труднодоступность стартового капитала

71

2.

Трудности со строительством или получением помещения

63

3.

Отсутствие единомышленников, команды

36

4.

Большая ответственность, боязнь риска, незащищенность

34

5.

Налоговая политика государства

64

6.

Сложность регистрации

11

7.

Дороговизна сырья, ресурсов, техники

42

8.

Отсутствие опыта, знаний

28

9.

Отсутствие поддержки

67

Анализируя развитие предпринимательства в стране, необходимо установить, какие цели преследовали все участники этого процесса. Участниками процесса развития предпринимательства являются: государство, руководители государственных предприятий, персонал государственных предприятий, персонал предпринимательской единицы. Каждый из участников преследует свои цели, которые в идеале должны сочетаться. Государство, создавая условия для развития предпринимательства, преследовало следующие основные цели:

- повышение эффективности народного хозяйства за счет развития частной инициативы и новаторской деятельности предпринимателей;

- создание новых рабочих мест;

- создание среднего класса мелких предпринимателей и квалифицированных специалистов, являющихся основой демократического общества;

- повышение благосостояния населения.

Целью предпринимателя является:

- получение дополнительного экономического эффекта от предпринимательства;

- создание условий для его эффективного развития на базе новых технологий, товаров, услуг, разработанных в предпринимательских структурах.

Целью руководства при создании малых предприятий является: получение дополнительных возможностей для поддержания и развития базового предприятия, для удовлетворения своих материальных и социальных потребностей. Целью персонала является обеспеченность рабочими местами и дополнительные возможности в удовлетворении своих материальных и социальных потребностей.

Цели предпринимательской единицы и предпринимателя идентичны:

Экономическая эффективность бизнеса;

Социальное положение, престиж и т.п.

Цели персонала предпринимательской единицы:

1. Экономическое благополучие;

2. Сохранение рабочих мест.

Развитие предпринимательства в определенной степени позволило реализовать поставленные цели. В настоящее время в России около 900 тыс. малых предприятий. Развитие малого предпринимательства позволило в значительной степени ликвидировать дефицит товаров и услуг и в условиях экономического спада и кризиса государственных предприятий создать рабочие места для 8 млн. человек, а с учетом вторичной занятости для 15 млн. человек и довести долю малых и средних предприятий (МСП) во внутреннем валовом продукте до 10%. Причем отдача вкладываемых средств в МСП вдвое выше, чем в целом по российской экономике [13, с. 27].

Основные направления развития предпринимательства представлены на рис. 2.

Рис. 2 - Цели развития предпринимательства в России

В то же время, если сравнивать возможности и достижения малого предпринимательства в мире и в России, очевидно, что возможности реализованы явно недостаточно [28, с. 135]: так в Германии на 1000 жителей 37 МСП, в США - 74 МСП, а в России - 6 МСП; доля МСП в общей численности занятости в Германии 46%, в США - 54%, в России 10%; доля МСП в Германии - 53%, в США - 51%, в России - 11%.

Опрос, проведенный на ряде предприятий показал, что для успешного развития предпринимательства необходимы:

- стабильное экономическое и политическое положение в стране и регионах;

- доступность финансовых ресурсов. Многие малые и средние предприятия создают новые предпринимательские единицы.

Рассматривая состояние развития предпринимательства на предприятиях следует отметить следующие характерные тенденции:

- финансовые ресурсы используются для развития производства;

- новые предпринимательские единицы создаются в основном частными лицами (при участии руководства предприятий); 

- кадры недостаточно подготовлены к новым условиям работы, а четкой системы выдвижения, отбора, стимулирование инициативы и новых идей нет.

Анализируя деятельность традиционных предприятий, государственных и крупных АООТ, можно выделить три типа их деятельности: Стабильная деятельность по выпуску традиционной продукции.

Причем руководство этих предприятий в той или иной мере заключается в повышении организационно-технического уровня производства, в поиске новых рынков сбыта, новых возможностей повышения эффективности производства. Руководство этих предприятий проявляет предприимчивость и новаторство. Предприятия выпускают традиционную продукцию, не конкурентную, не пользующуюся спросом. Руководство распродает всевозможные ресурсы предприятия.

Это не предпринимательство, это коммерциализация ресурсов. Предприятия (с разным успехом) производят и реализуют традиционную для себя продукцию. Руководство этих предприятий предпринимает усилия по поиску и реализации предпринимательских идей, создающих дополнительные возможности для выживания и развития своего предприятия, то есть занимается предпринимательством [8, с. 259].

Предпосылками для развития предпринимательства являются:

- наличие неиспользованных производственных мощностей; 

- наличие неиспользуемых материальных ресурсов (сырья, полуфабрикатов, отходов и т.п.);

- наличие на части крупных предприятий множества мелких производственных структур, выпускающих продукцию общемашиностроительного применения;

- потребность в изготовлении комплектующих изделий; 

потребность в послепродажном обслуживании своей продукции; потребность в диверсификации производства с целью увеличения конкурентных позиций предприятия.

Во-первых, это создание новых малых предприятий на базе своих финансовых и прочих ресурсов: дочерних предприятий, филиалов, совместных предприятий, юридически самостоятельных предприятий.

Во-вторых, создание малых предприятий путем выделения отдельных производственных подразделений: участков, цехов, филиалов, дочерних организаций и т.п. [32, с. 152].

Анализируя развитие предпринимательства и создание МСП, необходимо отметить некоторую особенность в их создании и функционировании. Когда мы анализируем развитие предпринимательства в России, мы должны к нему относить только тот вид деятельности, который соответствует базовым, видовым признакам.

Не все вновь созданные малые и средние предприятия отвечают этим признакам. Это определяется следующими особенностями их создания и функционирования:

Нельзя считать синонимом малое предпринимательство и малое предприятие. Необходимо помнить, что согласно Российскому законодательству понятие малое характеризует только масштаб предприятия, и часть из них являются государственными и муниципальными предприятиями.

Рис. 3 - Основные направления развития предпринимательства предприятий

Создание малых предприятий государственными предприятиями часто осуществляется для ухода от налогообложения, для использования налоговых льгот, предоставляемых малым предприятиям и, наконец, как "крыша" для руководства крупных государственных структур, получивших возможность осуществлять через них не только реальные, но и фиктивные сделки.

Создание рядом руководителей государственных малых предприятий для удовлетворения своих личных, корыстных целей являются следствием разсогласованности целей государства и целей руководителя. Эта разсогласованность вызвана критическим положением ряда отраслей народного хозяйства, сложностью вхождения в рыночную экономику крупных государственных предприятий, недостатками в управлении народным хозяйством, низкой корпоративной моралью.

Рассмотрим более подробно особенности процесса предпринимательства. Можно выделить в качестве типичных их три разновидности: Руководство предприятия создает малые предприятия для получения базовым предприятием дополнительных средств на развитие, повышение заработной платы персоналу и т.п. Свои личные интересы он связывает с процветанием своего базового предприятия. Результатом этой деятельности может быть:

а) эффективно действующее малые предприятия, которое часть своей прибыли передает предприятию-учредителю;

б) низкоэффективное малое предпринимательство.

Руководство предприятия создает малые предприятия с целью своего личного обогащения и перекачивает в него или через него производственные ресурсы и производственную продукцию, то есть предприятие становится донором малого предприятия.

Результатом этого процесса является все ухудшающееся экономическое положение базового предприятия, а его руководители обогащаются за счет деятельности малых предприятий.

Руководство предприятия создает малые предприятия для решения проблемы базового предприятия. Свои интересы он также связывает с базовым предприятием. Малое предприятие после создания становится все более эгоистично, принимает все доступные меры для получения максимальной самостоятельности и добивается ее.

Очевидно, что малые предприятия, образованные по 1-й и 3-й схемам, являются предпринимательскими единицами, хотя малые предприятия, действующее по 3-й схеме проигнорировало интересы одного из учредителей, малые предприятия образованное по 2-й схеме нельзя назвать ПЕ, так как по своей сути оно занимается криминальной деятельностью.

На основе анкетного опроса были изучены проблемы развития предпринимательства предприятий. Было опрошено 20 руководителей малых предприятий (см. табл. 2). По их мнению, основными проблемами развития предпринимательства являются:

ограничение деятельности предприятия - 63%;

налоговая политика государства - 60%;

эгоизм предпринимательских структур - 54%;

эгоистическая политика предприятия-учредителя - 52%;

низкая экономическая эффективность - 37%;

трудности финансовые - 32%;

трудности в обеспечении ресурсами - 28%.

Таблица 2 - Основные проблемы на пути развития предпринимательства

N

Проблемы

Ответы (в %)

1.

Трудности финансовые

32

2.

Трудности в обеспечении ресурсами

28

3.

Ограниченная свобода деятельности инициатора и реализатора предпринимательской идеи

63

4.

Эгоистическая политика предприятия-учредителя

52

5.

Эгоистическая политика руководителей предпринимательских структур

54

6.

Налоговая политика государства

60

7.

Низкая экономическая эффективность

37

На основе априорного анализа основных тенденций развития предпринимательства предприятий можно выделить его отрицательные и положительные стороны.

Отрицательными являются:

- создание организационно-экономических возможностей для эгоистически криминального подхода руководства базового предприятия к созданию и использованию малых предприятий;

- плохое использование предпринимательских возможностей предприятия для его эффективного развития;

- отсутствие научно-методической базы, дающей рекомендации по обоснованию путей, методов и возможностей предпринимательства предприятий в современных российских условиях.

Преимуществом предпринимательства предприятий является:

- введение в экономический оборот ранее не использовавшихся или использовавшихся плохо ресурсов (отходов) базовых предприятий;

- получение средств базовыми предприятиями от создания ими малые предприятия для решения своих экономических проблем, инновационной деятельности и развития (наряду с обычным вкладом малых предприятий в экономику страны).

1.3 Анализ организационной структуры ИП Булгаков С.М.

Для проведения анализа эффективности существующей организационной структуры предлагается изучение действующей структуры управления. Схема структуры управления ИП Булгаков С.М. на рис. 4, она составлена на основе штатного расписания.

Рис. 4 - Схема структуры управления ИП Юриков А.А.

Штатное расписание составлено и утверждено самим ИП Булгаковым С.М. и состоит из следующих должностей, с указанием штатных единиц:

- генеральный директор (1);

- заместитель генерального директора (1);

- главный бухгалтер (1);

- старший менеджер (1);

- заведующий складом (1);

- продавец-консультант-кассир (2);

- уборщица (1);

- грузчик (1).

Как и у большинства мелких предприятий, он относится к функционально- линейному типу структур, поскольку, основана на соблюдении принципа единоначалия линейного построения структурных подразделений и распределения функций управления между ними.

На среднем уровне решения высшего уровня детализируются, преобразуются в конкретные планы, осуществляется выполнение функций текущего планирования, связи между высшим и низшим уровнями управления, контроля, управления производством и потоками ресурсов. Результатом деятельности работников оперативного уровня является выполнение производственной программы, происходит реализация функций управления основным и вспомогательным производством, оперативного управления и местного контроля.

В соответствии со структурой управления ИП Булгаков С.М. верхний уровень управления представлен: генеральным директором, а второй починяющимися ему первым заместителем по общим вопросам, главным бухгалтером, директором по снабжению, директором по сбыту.

Генеральный директор осуществляет общее руководство, формирует штат, следит за развитием персонала на основе максимальной реализации трудового потенциала каждого работника, возглавляет работу по формированию кадровой политики, определению основных направлений деятельности, осуществляет финансовый контроль, определяет финансовую политику организации, разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению её финансовой устойчивости. Руководит работой по управлению финансами, исходя из целей и перспектив развития, по определению источников финансирования с учетом рыночной коньюктуры. Осуществляет анализ финансовых рисков, разрабатывает меры по сведению их к минимуму, обеспечивает контроль, за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, возглавляет работу по формированию налоговой политики организации, налоговому управлению и оптимизации налогообложения.

Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам непосредственно подчиняется генеральному директору, исследует рынок, изучает предложения поставщиков, согласно прайс-листов, анализирует и дает свои предложение генеральному директору, проводит сегментацию рынка сбыта, ведет поиск оптовых покупателей и разрабатывает систему скидок для постоянных клиентов, определяет политику ценообразования на основе анализа цен в Ульяновском регионе, проводит анализ конкурентов и определяет пути повышения конкурентоспособности. Обеспечивает необходимый уровень производительности труда, сокращения издержек (материальных, финансовых, трудовых), рациональное использование ресурсов, высокое качество и конкурентоспособность обслуживания. Координирует работу по вопросам стандартизации и сертификации продукции, аттестации и рационализации рабочих мест.

Главный бухгалтер так же непосредственно подчиняется генеральному директору, организует учет финансово-хозяйственной деятельности организации. Осуществляет контроль за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдением режима экономии и хозяйственного расчета. Организует составление бухгалтерской отчетности на основе достоверных первичных документов и составление бухгалтерской записей, своевременное предоставление ее соответствующим органам. Осуществляет анализ хозяйственной деятельности совместно с другими службами. Главный бухгалтер осуществляет так же предварительную проверку соответствия действующему законодательству приказов, распоряжений, соглашений и др. участвует в подготовки этих документов, подготовки заключений по другим вопросам. Осуществляет контроль, за соответствием требованиям законодательства деятельности.

Старший менеджер тоже непосредственно подчиняется генеральному директору. Основной задачей старшего менеджера является организация работы сотрудников в торговых точках, а также он организует и анализирует виды деятельности, решения, отношения, необходимые для выполнения поставленных целей, разделяет их на управляемые совокупности. Поддерживает мотивацию и коммуникации и ответственность людей, побуждает их к трудовой деятельности с помощью специфических приемом, добивается, чтобы у каждого работника были высокие показатели.

Заведующий складом, подчиняется генеральному директору и отвечает за:

- организацию приема товаров;

- организацию надлежащего хранения;

- маркировку и последующую передачу товаров на торговые точки;

- проверку и обработку товарных накладных поставщиков;

- проверку наличия товаросопроводительных документов, удостоверяющих качество товаров;

- правильный ввод данных о приемке товаров в базу данных;

- организацию возврата товаров поставщику;

- организацию перемещения товаров на торговые точки;

- поддержание чистоты и порядка в зоне приемки товаров.

Продавец-консультатн-кассир подчиняется старшему менеджеру и в его обязанности входит:

- правильно организованная работа с денежным разменом;

- вежливое обслуживание клиентов;

- полная регистрация товаров на кассовом контрольном аппарате при их покупке клиентом;

- проверка товаров на предмет наличия в них других спрятанных товаров;

- правильная обработка распечатанных счет-фактур и выдача их клиентам;

- подготовка денежной наличности, документации к инкассации;

- грамотная консультация клиентов о товаре, о качественных характеристиках, о сроках годности;

- выдача дисконтных карт постоянным клиентам.

Уборщица подчиняется старшему менеджеру. Главной задачей в работе уборщицы является поддержание чистоты в торговых точках.

Грузчики подчиняются заведующему складом и выполняют следующие функции:

- разгрузка вновь поступившего товара;

- набор товаров по заявке в торговые точки;

- доставка товаров оптовым клиентам.

Глава 2. Рекомендации по совершенствованию организационной структуры ИП Булгаков С.М. Торговая фирма «Империя»

2.1 Разработка мероприятий по совершенствованию организационной структуры правления ИП Булгаков С.М.

Организационная структура является динамичным элементом и постоянно развивается. При создании организационной структуры большинство малых предприятий сталкиваются с проблемами, к которым, прежде всего, относятся:

- обеспечение и утверждения основных задач и направлений деятельности;

- делегирование полномочий и ответственности;

- создание условий, обеспечивающих своевременную корректуру и обновление структуры при изменении.

При всем нашем уважении к малому и среднему бизнесу как базисному элементу гражданского общества и двигателю социальных процессов в стране, миром пока владеют крупные компании, и глобализация этому способствует. Поэтому навык выстраивания крупной, но эффективной структуры еще долго будет в цене. Крупной - потому что это дает экономию масштаба, возможность оперировать на всемирном рынке, практиковать разделение труда, в том числе и в международном масштабе и т. д. и т. п.

Главной рекомендацией по совершенствованию организационной структуры ИП Булгакова С.М. является разработка Положения об организационной структуре.

Структуризацию даже малого предприятия по критерию «кто и что делает» называют организационной структуризацией. На уровне формальных документов организационная структуризация находит отражение в специальном документе - Положении об организационной структуре. Главный смысл этого документа заключается в том, что он является исходным для всех других действий по внедрению регулярного менеджмента. Он помогает разобраться в ситуации «кто и что делает».

Основные разделы Положения об организационной структуре предприятия.

1) Виды деятельности, продукты и услуги, бизнесы;

2) Перечень обеспечивающих функций;

3) Перечень функций менеджмента;

4) Перечень организационных звеньев;

5) Закрепление видов деятельности, обеспечивающих функций, функций менеджмента за структурными звеньями;

6) Организационная структурная схема.

Положение об организационной структуре используется:

- в Положении о финансовой структуре предприятия для определения состава центров финансового учета;

- в стратегическом планировании, бизнес - планировании для определения зон ответственности подразделений и звеньев;

- в бухгалтерском, управленческом и оперативных учетах для определения состава и типологии центров учета;

- в управлении персоналом для задания функций исполнительных звеньев и исполнителей.

Общий порядок разработки Положения об организационной структуре предприятия (коммерческой фирмы) в рамках технологии предполагает следующие действия:

1) Создание рабочей группы, назначение руководителя;

2) Ознакомление с методикой и анкетами по обследованию организационной структуры;

3) Ознакомление с примером заполнения анкет;

4) Ознакомление с примером Положения об организационной структуре;

5) Проведение обследования организационной структуры предприятия (фирмы) и заполнение соответствующих анкет;

6) Подготовка в соответствии с результатами обследования проекта Положения об организационной структуре и согласование его с заинтересованными должностными лицами и службами;

7) Утверждение положения об организационной структуре;

8) Подготовка и утверждение приказа по предприятию (фирме) о порядке разработки и изменения Положения об организационной структуре.

Еще можно порекомендовать дальнейшее развитие деятельности ИП Булгакова С.М., возможно развивать и другие направления деятельности, что позволит увеличить штат сотрудников.

Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации является важным фактором, обеспечивающим занятость населения.

Понимание роли малого предпринимательства требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности. Именно в секторе малого предпринимательства дается и циркулирует основная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой среднего и крупного бизнеса.

К настоящему времени, по оценкам специалистов, развитие сектора малого предпринимательства стабилизировалось. В течение последних лет в целях стимулирования малого бизнеса предпринято несколько важных шагов. Введена упрощенная система налогообложения, сокращающая налоговое бремя и упрощающая администрирование налога, ограничено количество проверок, осуществляемых органами государственной власти, упрощен порядок регистрации новых фирм.

Число малых предприятий медленно, но поступательно растет. Однако отсутствие заметной динамики в его развитии свидетельствует о наличии определенных препятствий, ограничивающих реализацию больших потенциальных возможностей развития малого бизнеса. В целях обеспечения дальнейшего экономического роста в стране, диверсификации экономики, устранения из нее теневого сектора, повышения деловой активности и роста занятости населения, обеспечения социальной стабильности в обществе необходимо в ближайшее время решить ряд задач по дальнейшему развитию малого предпринимательства, что потребует значительной активизации государственной, политики в указанной сфере.

Перечислим проблемы, которые возникли на пути малого предпринимательства, в том числе и по вине государства:

- ограниченность внутреннего рынка, спроса на продукцию субъектов малого предпринимательства, в связи с сокращением поставок для государственных нужд, недостатком свободных финансовых ресурсов у предприятий-потребителей и низкой покупательной способностью населения в условиях растущего давления со стороны зарубежных поставщиков (кризис сбыта);

- доминирование в экономике крупных хозяйственных и финансовых структур, монополизация факторов производства и каналов движения товаров;

- чрезмерная жесткость фискальной и кредитно-денежной политики, обостряющая проблему воспроизводства вследствие недостатка ресурсов для текущей деятельности и развития и вынуждающая субъектов малого предпринимательства к бегству в «теневую» экономику;

- региональная дифференциация экономики и внутреннего рынка вследствие роста транспортных тарифов, недостаточного развития инфра структуры и действия субъективных факторов, создающая неравные условия для развития малых предприятий в регионах;

- неурегулированность и «непрозрачность» отношений между владельцами и наемными работниками, затрудняющие разрешение специальных конфликтов на правовой основе;

- неполнота и противоречивость нормативно-правовой базы, неурегулированность отношений собственности и, как следствие, невозможность участия субъектов малого предпринимательства в институциональных преобразованиях и невозможность стратегического планирования;

- дискриминация предпринимателей со стороны отдельных органов власти. Поддержка частной инициативы пока еще не стала одним из основных принципов государственной политики и ориентиром для властей на местах. В системе целевых установок государственного регулирования экономики задача поддержки малого бизнеса вступает в противоречие с задачей достижения оптимальных макроэкономических показателей, фискальными механизмами наполнения бюджета, затратными методами решения социальных проблем. В таких условиях эффективность мер по государственной поддержке предпринимательства сводится к нулю в результате негативного воздействия на деловой климат других направлений государственного регулирования (налогового, лицензионного, внешнеэкономического).

Чтобы более полно охватить круг проблем и выработать пути их решения, необходимо рассматривать предпринимательство как производительный процесс - соединение природных ресурсов, капитала, труда наемных работников и предпринимательского (субъективного) фактора, с целью получения прибыли (в том числе и выполнение социальной функции), который осуществляется в правовой среде, обеспечиваемой государством.

Анализ существующей нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы малого бизнеса, свидетельствует о ее нестабильности и противоречивости. Отсутствие продуманных механизмов реализации существующих нормативных правовых актов сказывается на дальнейшем развитии сферы предпринимательства.

Совершенствование организационной структуры - одно из основных направлений развития системы управления организацией. Соответствующие мероприятия распространены настолько широко, что зачастую вообще отожествляются с самим понятием совершенствования управления.

Исходя анализа, изложенного выше, возможны следующие варианты изменений организационной структуры. Т.к. персонал немногочисленен, то незначительные по своей суммарной трудоёмкости функции системы управления поручены конкретному специалисту, а не подразделению. Для определения функций подсистем оргструктуры необходимо, помимо структуризации целей, сформулировать критерии достижения целей и, в каком виде будут представлены результаты достижений.

При разработке оргструктуры особое внимание должно уделяться формированию связей между сотрудниками. Должно чётко фиксироваться: вид связи, её содержание, периодичность, материальные носители. Этап определения прав и ответственности очень важен, т.к. должен быть составлен чёткий баланс соотношения прав и ответственности для каждого руководителя, специалиста любого уровня. Необходимо на практике применять принцип рационального делегирования полномочий. Суть этого принципа заключается в том, что всю процедуру решения какой- либо задачи разбивают на несколько частей так, чтобы результат каждого частного решения являлся промежуточным результатом решения общей задачи. За промежуточный результат несёт ответственность кто- либо из исполнителей. Примером этого может служить формирование оргструктуры по продукту.

Для наглядности можно составить баланс прав и ответственности в виде матрицы, где по строкам указываются функции, а по столбцам их исполнители. Пересечение строк и столбцов состоит из 2 частей: ответственность (полная или по промежуточному результату) за выполнение функции и права, необходимые исполнителю для реализации ответственности. Существует правило: " Для каждого исполнителя его права должны быть связаны с ответственностью того исполнителя, который обеспечивает реализацию этих прав" [36, с. 107].

На основе этой матрицы может быть составлена должностная инструкция. На следующем этапе построения оргструктуры определяют трудоёмкость каждой функции с учётом требуемой квалификации при её выполнении, и на основе этого рассчитывается численность работников. После необходимых расчетов формируется окончательная конфигурация оргструктуры.

Организационная форма также оказывает влияние на построение системы управления. При этом под организационной формой понимается сочетание двух понятий: организационно - правовая форма организации и параметры организационной структуры (её тип, мощность подразделений, особенности конфигурации структуры и т.п.).

При совершенствовании организационной структуры следует иметь в виду, что условием совершенствования деятельности фирмы является изменение системы управления и контроля текущих процессов.

Большинство ошибок допускается не по вине сотрудников, они лишь невольные исполнители, вынужденные работать в обстановке, которая контролируется с помощью устаревших систем. Руководители также не допускают ошибок; единственная их ошибка заключается в том, что они позволяют функционировать системам, которые не настроены должным образом на потребности сегодняшнего дня.

2. Главный удар нужно направить против систем, с помощью которых контролируется и регулируется деятельность фирмы. После этого необходимо создать процедуры, позволяющие регулярно проводить эти крайние важные системы в соответствии с постоянно изменяющимися условиями.

3. Уменьшение дублирующих связей и увеличение степени централизации у ИП Юрикова А.А. позволит сэкономить время на решение проблем связанных с отгрузкой и увеличить эффективность предпринимателя и повысится конкурентоспособность.

2.2 Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Комплексный набор критериев эффективности системы управления формируется с учётом двух направлений оценки её функционирования:

- по степени соответствия достигаемых результатов установленным целям производственно-хозяйственной организации;

- по степени соответствия процесса функционирования системы объективным требованиям к его содержанию организации и результатам.

Критерием эффективности при сравнении различных вариантов организационной структуры служит возможность наиболее полного и устойчивого достижения конечных целей системы управления при относительно меньших затратах на её функционирование.

Принципиальное значение для оценки эффективности системы управления имеет выбор базы для сравнения или определения уровня эффективности, который принимается за нормативный. Один из подходов дифференцирования сводится к сравнению с показателями, характеризующими эффективность организационной структуры эталонного варианта систем управления. Эталонный вариант может быть разработан и спроектирован с использованием всех имеющихся методов и средств проектирования систем управления. Характеристики такого варианта принимаются в качестве нормативных. Может применятся также сравнение с показателями эффективности и характеристиками системы управления, выбранной в качестве эталона, определяющего допустимый или достаточный уровень эффективности организационной структуры.

Часто вместо методов используется экспертная оценка организационно-технического уровня анализируемой и проектируемой системой, а также отдельных её подсистем и принимаемых проектных и плановых решений, или комплексная оценка системы управления, основанная на использовании количественно-качественного подхода, позволяющего оценивать эффективность управления по значительной совокупности факторов.

Показатели, используемые при оценках эффективности аппарата управления и его организационной структуры, могут быть разбиты на следующие три взаимосвязанные группы.

Группа показателей, характеризующих эффективность системы управления, выражающихся через конечные результаты деятельности организации, и затраты на управления. При оценках эффективности на основе показателей, характеризующих конечные результаты деятельности организации, в качестве эффекта, обусловленного функционированием или развитием системы управления, может рассматриваться объем реализации, прибыль, себестоимость, объем капитальных вложений, качество продукции, сроки внедрения новой техники и т.п.

Группа показателей, характеризующих содержание и организацию процесса управления, в том числе непосредственные результаты и затраты управленческого труда. В качестве затрат на управление учитываются текущие расходы на содержание аппарата управления, эксплуатацию технических средств, содержание зданий и помещений, подготовку и переподготовку кадров управления.

Группа показателей, характеризующих рациональность организационной структуры и её техническо-организационной уровень. К структурам относится звенность системы управления, уровень централизации функций управления, принятые нормы управляемости, сбалансированность распределения прав и ответственности.

Для оценки эффективности управления важное значение имеет определение соответствия системы управления и её организационной структуры объекту управления. Это находит выражение в сбалансированности состава функций и целей управления, соответствии численности состава работников объёму и сложности работ, полноте обеспечения требуемой информацией, обеспеченности процессов управления технологическими средствами с учётом их номенклатуры.

Важными требованиями, являются, способность адекватного отражения динамичности управляемых процессов, сбалансированность и непротиворечивость показателей. При оценке эффективности отдельных мероприятий по совершенствованию системы управления допускается использование основных требований к их выбору - максимальное соответствие каждого показателя целевой ориентации проводимого мероприятия и полнота отражения достигаемого эффекта.

Понятие эффективности по Парето: эффективность - это уровень организации производства товаров и услуг при котором общество и извлекает максимум полезности из ресурсов и технологий, и уже невозможно увеличить чью либо долю в полученном результате, не сократив другую.

Для оценки результатов деятельности используются показатели эффективности хозяйственной деятельности фирмы: по прибыли; по рентабельности реализации продукции; рентабельности активов; рентабельности собственного и заемного капитала; доходности акционерного капитала. Важнейший из них - расчет показателя эффективности (результативности) как соотношения стоимости реализованной продукции (услуг) с затратами на производство (реализацию).

Для оценки эффективности воспользуемся сравнительным видом экономического анализа. Основными целями экономического анализа, а следовательно и критериями должны быть такие, которые позволили бы повысить эффективную работу предприятия. К главным целям экономического анализа можно отнести интегральные, комплексные показатели.

Четкий и отлаженный механизм взаимодействия структурных подразделений фирмы, построенный на принципах управления, обеспечивает высокую маневренность фирмы на рынке. Но корректирование рыночной позиции вызывает изменения внутри фирмы, а следовательно, и структуры управления. Иными словами, управление, регулируя позиционно-деятельностное поведение фирмы, должно самокорректироваться, отслеживая взаимосвязь собственных элементов. В этом случае возникает потребность применения анализа и проектирования организационных структур управления.

В условиях усиления конкуренции на рынке, усложнения конкурентного поведения компании и увеличения объема решаемых задач, необходимости повышения рыночной маневренности, гибкости ее деятельности возрастает значение использования научных методов анализа и проектирования структур управления. Важным направлением анализа является изучение полноты информационной обеспеченности руководителя компании о процессах, происходящих на рынке, о социально-политических условиях существования рыночной ситуации при достаточно полной информированности о поведении конкурентов и собственных стратегиях поведения.

В современной практике управления научные методы анализа и проектирования дополняют друг друга. Анализ организационной структуры позволяет выявить и оценить эффективность отдельных элементов управления (планирование, организация, учет, контроль), а также определить результативность деятельности персонала и руководства. Применение результатов анализа при проектировании обеспечивает исключение ошибок и противоречий, возникающих в процессе деятельности организации и особенно при корректировании ее позиции.

Сопоставление круга решений, которые можно регламентировать действующими положениями по управлению и фактически принимаемыми решениями, дает возможность судить об оптимальном функционировании предприятия, фирмы.

Применение методов анализа позволяет также выявить несоответствия вертикальной и горизонтальной взаимосвязей структуры управления. Таким образом, реализуется возможность выявления соответствия навыков и подготовки работников уровню выполняемой ими работы и компетентности руководителей. При этом фиксируется качество взаимосвязей, определяющее скорость выполнения задач. При проектировании учет этих данных позволяет скоординировать действие управляющей системы и установить реально действующие пропорциональные нормативы.

В связи с этим важно определить степень централизации работ по отдельным функциям управления и их согласованность с общими функциями компании. Для этого используется коэффициент централизации, который рассчитывается по формуле (1)

организационный структура управление предпринимательство

Где: ?рi - сумма работ, выполняемых по i-й функции на п-м уровне;

?рi - сумма работ, выполняемых по i функции по системе управления компанией.

В нашей работе в 3 главе даны рекомендации по совершенствованию организационной структуры. В итоге расчеты показали, что коэффициент централизации снизился (Ку) на 25 %, что позволило увеличить степень коммуникации и, следовательно, увеличить скорость отгрузки товаров и увеличить конкурентоспособность.

Методы анализа и проектирования направлены на конкретизацию деятельности структуры управления. Поскольку структура управления реализует управляющее воздействие на все подразделения организации и подвергается самовоздействию, то методы анализа и проектирования определяют рефлективную позицию системы по отношению к себе самой.

Анализ функциональной структуры управления направлен на выявление возможности концентрации и специализации видов работ в рамках подразделений, а также корреляционное согласование функций, выполняемых другими службами.

В ходе анализа и проектирования организационной структуры управления разрешается ряд вопросов, непосредственно влияющих на качество и скорость принятия управленческих решений. Методы анализа раскрывают внутреннее содержание управления и, следовательно, обеспечивают его «прозрачность», доступность корректировки. При проектировании закладываются основные позиции и нормы, обеспечивающие точность управляющего воздействия. Поэтому анализ и проектирование являются не одноразовыми мероприятиями, а необходимым элементом стратегического планирования фирмы.

Учитывая, что есть много подходов к созданию структур, специализирующихся на функциях управления, и самых разных точек зрения по этому поводу, построение «дерева целей», сетевых графиков позволяет уточнить наиболее общие типовые связи и выделить устойчиво обозначенные для данной компании задачи, влияющие на формирование стратегий.

2.3 Правовое обеспечение деятельности ИП Булгаков С.М.

ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:

1. «Об охране окружающей среды» от 10.01.02г. № 7-ФЗ;

2. «О недрах» от 21.02.92. № 2395-1;

3. «О плате за землю» от 11.10.91;

4. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52 от 30.03.99;

5. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ от 24.06.98г;

6. Закон Ульяновской области «Об обращении с отходами производства и потребления в Ульяновской области» от 26 ноября 1998г.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ:

1. Правительства РФ от 16.06.2000г. 461 «О правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»;

2. Правительства РФ от 01.08.92. №545 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов»;

3. Правительства РФ от 28.08.92. №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды воздействия»;

4. Государственные и отраслевые стандарты;

5. ГОСТ 12.1.00-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»;

6. ГОСТ 1993-73. «Лом и отходы цветных металлов. Правила сбора, первичной обработки, хранения и транспортировки»;

7. ГОСТ 25916-83. «Ресурсы материальные, вторичные. Термины и определения»;

8. ГОСТ 19433-88. «Грузы опасные. Классификация и маркировка»;

9. ГОСТ 2.2235-76. «Правила перевозки грузов»;

10. ГОСТ 17.4.3.04. «Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения».

Основным источником финансового предпринимательского права является Конституция РФ. Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применение на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ [1, с. 2].

Для предпринимательского права особое значение имеют те конституционные нормы, которые содержат отраслевые принципы. Кроме того, в основном законе закреплены конституционные гарантии деятельности предприятий, конституционные ограничения.

Помимо Гражданского кодекса РФ, ведущую роль в системе источников финансового права играют федеральные законы, которые можно классифицировать по сфере деятельности следующим образом:

- законы, регулирующие общее состояние определенного вида рынка, например закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», Федеральный закон «О рынке ценных бумаг»;

- законы, устанавливающие правовое положение субъектов, действующих на рынке, например Федеральные законы «Об акционерных обществах», «О производственных кооперативах» и т.д.;


Подобные документы

  • Сущность и понятие организационной структуры. Анализ внешней и внутренней среды, основных показателей деятельности на примере МУП "ИМКХ". Пути повышения экономической эффективности организации на основе совершенствования структуры управления предприятия.

    курсовая работа [218,8 K], добавлен 30.11.2010

  • Понятие и сущность организационной структуры управления, ее разновидности и факторы, влияющие на формирование. Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ эффективности структуры его менеджмента и разработка мероприятий по ее повышению.

    курсовая работа [669,9 K], добавлен 25.12.2014

  • Роль структуры управления в эффективной работе предприятия. Понятие и принципы построения организационных структур. Анализ производственной структуры на примере предприятия, его описание. Пути совершенствования организационной структуры предприятия.

    курсовая работа [107,2 K], добавлен 21.01.2009

  • Сущность и общая характеристика, виды и классификация организационных структур менеджмента. Механистические (бюрократические) и адаптивные организационные структуры менеджмента. Проектирование и совершенствование организационной структуры менеджмента.

    реферат [21,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Теоретические основы формирования, анализ и оценка организационно-управленческой структуры предприятия ООО "Хелс-М", ее сущность, типы и принципы построения. Разработка рекомендаций по совершенствованию организационной структуры данного предприятия.

    курсовая работа [55,0 K], добавлен 23.10.2010

  • Линейно-функциональная и продуктовая структуры управления, их преимущества и недостатки. Анализ состояния внутренней корпоративной среды, организационной структуры и культуры предприятия; факторов, влияющих на объём его управленческой деятельности.

    курсовая работа [142,7 K], добавлен 03.10.2014

  • Значение организационной структуры предприятия. Типы организационных структур, их преимущества и недостатки. Проблемы организационных структур и пути их решения. Анализ соответствия организационной структуры ООО "Кураж" целям и задачам деятельности.

    дипломная работа [148,4 K], добавлен 07.04.2010

  • Характеристика организационной структуры как категории менеджмента. Оценка сильных и слабых сторон ЗАО "Фарминдастриаз". Портфельный анализ деятельности организации. Процесс проектирования и пути совершенствования организационной структуры предприятия.

    курсовая работа [541,0 K], добавлен 25.11.2012

  • Теоретические основы формирования организационной структуры управления предприятий массового питания. Анализ действующей структуры управления на ООО "Евразия Большевиков". Оценка эффективности внедренной организационной структуры управления на фирме.

    дипломная работа [184,1 K], добавлен 14.03.2010

  • Схема организационной структуры управления ООО "Артан", определение ее типа. Основные подразделения и типы организационной связи. Предложения по рационализации управленческой деятельности и оптимизации организационной структуры управления предприятия.

    реферат [107,8 K], добавлен 21.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.