О неэффективной оценке бизнеса КП «СПМК-6» можно судить уже исходя из того, что оценка проводилась на 1 октября 2004г., а приватизация предприятия была осуществлена в апреле 2005г. В связи с этим считаю необходимым произвести переоценку стоимости предприятия на 1 апреля 2005г. Проследим изменение стоимости предприятия на основе показателя «Чистые активы».

Таблица 3.3.1. Расчет изменения показателя «Чистые активы» на 1 апреля 2005 года.

Из таблицы видно, что балансовая стоимость КП «СПМК-6» практически не изменилась. Однако, вопрос об изменении рыночной стоимости предприятия остается открытым, так как за период с 1 октября 2004 года по 1 апреля 2005 года происходило увеличение и уменьшение по отдельным статьям баланса. Несмотря на это комиссией, проводившей оценку, не было принято решение о проведении переоценки рыночной стоимости предприятия на дату его продажи, что, безусловно, снизило эффективность оценки бизнеса КП «СПМК-6».

Из предложенных путей повышения эффективности оценки рыночной стоимости КП «СПМК-6» можно сделать вывод, что бюджет недополучил 5385,5 долл. США при условии применения одного лишь затратного подхода к оценке бизнеса. Также при оценке стоимости бизнеса в процессе приватизации государственной собственности не была учтена возможность использования при оценке элементов доходного подхода, что также могло повысить сумму, поступившую в бюджет от приватизации исследуемого объекта государственной собственности. В процессе проведения приватизации не была произведена переоценка приватизируемого объекта на дату продажи, что бесспорно снизило эффективность оценки бизнеса КП «СПМК-6». В текущей главе была произведена переоценка балансовой стоимости предприятия согласно затратного подхода, которая показала, что балансовая стоимость КП «СПМК-6» практически не изменилась, однако, нельзя утверждать, что изменениям не была подвержена рыночная стоимость бизнеса, так как за анализируемый период происходили изменения по отдельным статьям баланса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление в ПМР рыночных отношений обусловило возникновение новых процессов в общественной и экономической жизни.

Приобретение реального объекта может преследовать двоякую цель - личное потребление, например, покупка дома или вложение средств с целью извлечения в будущем доходов: покупка торговой или промышленной фирмы, оборудования, транспортных средств и т.п. Однако, несмотря на различные мотивы, побудившие участников сделки к ее совершению, важнейшим этапом сделки является оценка купли-продажи.

Определение стоимости фирмы не может ограничиваться оценкой ее недвижимости и других активов. В подавляющем большинстве случаев завод или фабрику покупают не для того, чтобы ее закрыть, а имущество продать по частям, хотя и такой вариант не исключен. Скорее всего, подобная покупка обусловлена намерением выпускать продукцию и получать прибыль. Поэтому необходимо комплексная оценка стоимости всех активов предприятия с учетом получения будущей прибыли, а также оценка ряда факторов, как "доброе имя" фирмы, торговая марка, место ее расположения, владение новыми технологиями, лицензиями, наличие квалификационных кадров и т.п. Оценка всех этих элементов в экономических терминах, называется оценкой бизнеса, связанного с данным предприятием.

Необходимость в оценке бизнеса породила новую в ПМР профессию "оценщик". Этой же потребностью вызвано и принятие Закона "Об оценочной деятельности в ПМР", утвержденного Министерством экономики ПМР. С его утверждением и вступлением в силу был ликвидирован правовой вакуум в этой области.

На Западе существует множество приемов для определения стоимости действующей фирмы, однако, большинство из них может быть ограничено тремя подходами: доходным, затратным и сравнительным. Оставаясь в рамках того или иного подхода, профессиональные оценщики могут использовать один или несколько оценочных методов. Целью использования более одного метода является достижение наибольшей обоснованности и очевидности выводов оценочного заключения.

Работа по оценке бизнеса должна включать в себя анализ основных тенденций финансовых действий предприятия. Для этого используются данные кратких балансов и финансовых отчетов с пояснениями.

Цена предприятия отражает его производственные и финансовые возможности, положение на рынке, перспективы развития. Что указывает на важность данного аспекта для эффективного функционирования рыночных отношений.

Во второй главе данной дипломной работы была рассмотрена оценка рыночной стоимости КП «СПМК-6», в результате которой данное предприятие было оценено в 24099,4 долларов США. Оценка проводилась затратным подходом, использование доходного подхода оказалось невозможным в связи с тем, что КП «СПМК-6» являлось убыточным в течение ряда лет. Сравнительный подход оказалось невозможным использовать в связи с отсутствием аналогов на рынке. Данный подход был использован лишь при оценке отдельных элементов основных средств.

Стоимость активов при проведении оценки составила 34243,2 долларов США, стоимость пассивов 10143,8 долларов США. При этом стоимость пассивов была представлена лишь стоимостью кредиторской задолженности.

В третьей главе дипломной работы были даны рекомендации по повышению эффективности оценки стоимости бизнеса КП «СПМК-6», в случае использования которых доходы бюджета от приватизации предприятия могли бы увеличиться.

Суть рекомендаций по повышению эффективности оценки стоимости бизнеса КП «СПМК-6» состоит в следующем:

- во-первых, были предложены рекомендации по проведению детального анализа финансового состояния предприятия при проведении оценки бизнеса, который даст наиболее полное представление о деятельности организации, финансовой устойчивости, зависимости от заемных средств в части тенденции развития предприятия и его платежеспособности. Анализ финансового состояния организации является необходимым условием эффективной оценки бизнеса, так как без его проведения, оценщик не может знать какое предприятие, с позиции финансовой устойчивости, ликвидности, кредитоспособности, деловой активности, он оценивает.

- во-вторых, были предложены рекомендации по включению ряда сумм в рыночную стоимость предприятия. В результате этого рыночная стоимость предприятия могла быть увеличена на 5385,5 долл. США. и Это говорит о том, что бюджет недополучил сумму в 5385,5 долл. США.

- в-третьих, мною было посчитано целесообразным применение при оценке КП «СПМК-6» элементов доходного подхода. Данные рекомендации базируются на том, что предприятие имеет выгодное месторасположение, вблизи территории завода проходит железная дорога, использование которой в будущем может существенно снизить транспортные расходы. Также КП «СПМК-6» имеет достаточно большую площадь (1 гектар). Данные обстоятельства являются, безусловно, факторами, которые способны повысить стоимость бизнеса и принести дополнительные доходы в бюджет.

- в-четвертых, оценка стоимости КП «СПМК-6» проводилась на 1 октября 2004 года, а приватизация предприятия была осуществлена в апреле 2005 года. В связи с чем, было предложено произвести переоценку стоимости бизнеса на 1 апреля 2005 года.

Исследуя проделанную работу можно четко утверждать, что оценка стоимости бизнеса является основой функционирования рыночных отношений. И особенно это проявляется в настоящее время, когда доходы от приватизации объектов государственной собственности являются основным источником доходов бюджета Приднестровской Молдавской Республики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ