Теория принятия решений
Принятие решений классическим образом в простых моделях и через экспертную систему в лице ДИС-компьютера в усложненной модели. Итерационная процедура, модель в условиях риска и неопределённости. Модель при полной неопределённости с целевой функцией.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2012 |
Размер файла | 44,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство транспорта Российской федерации
Федеральное агенство железнодорожного транспорта
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Омский государтсвенный университет путей сообщения (ОмГУПС)
Кафедра: «Автоматики и системы управления»
Курсовая работа
Теория принятия решений
Студент гр.29-ф В.А. Пола
Руководитель:В.П. Сизиков
Омск 2011
Условия
Определиться с принятием решений классическим образом в моделях 1,2 и через экспертную систему в лице ДИС-компъютера в модели 3.
А в модели взаимодействия 4 отразить итерационную процедуру (b) максимум производства новых знаний: (с) максимум производства контролируемых новых знаний.
1. Модель в условиях риска с целевой функцией в виде таблицы значимости критериев.
2. Модель при полной неопределёнгости и явной целевой функции.
3. Модель при полной неопределёности с целевой функцией в виде таблицы значимости критериев.
4. Задано начальное распределение активов: (и, возможно, ), с предположением нулевых значений всех пассивов и единичных значений констант взаимодействия: a = b = 1, а подбираются значения уровней трансформации (и возможно, ).
Всюду в задачах 1, 2, 3 через обозначаются альтернативы (соответственно гипотизы), через - исходы, - основные критерии, - механизмы внешних влияний.Задаются, по мере потребности:
таблица вкладов соответственно, механизма в альтернативу :
таблица долей , соответственно, исхода в альтернативе при механизме (просто в при отсутствии механизмов):
таблица F оценок соответственно, по критерию для исхода :
явная формула целевой функции Ф ( или заменяющая её таблица Ф значимостей (весовых коэффициентов) соответственно, критерия для удовлетворения альтернативы .
Ход работы
1 задание
Исходные данные
неопределенность экспертный итерационный риск
|
y1 |
y2 |
|
x1 |
0,6 |
0,4 |
|
x2 |
0,3 |
0,7 |
|
x3 |
1 |
0 |
F |
f1 |
f2 |
f3 |
|
y1 |
1 |
0,2 |
0 |
|
y2 |
0,4 |
0,2 |
0,9 |
Ф |
f1 |
f2 |
F3 |
|
x1 |
0,1 |
0,4 |
0,8 |
|
x2 |
0,7 |
0,9 |
0,7 |
|
x3 |
0 |
0,7 |
0,8 |
Решение
Чтобы получить данную матрицу G перемножим исходные матрицы и F.Умножение происходит по правилам алгебры(каждый элемент новой матрицы находится с помощью сложенем слагаемых:произведение значений строки на столбец).
G |
f1 |
f2 |
f3 |
|
x1 |
0,76 |
0,2 |
0,36 |
|
x2 |
0,58 |
0,2 |
0,63 |
|
x3 |
1 |
0,2 |
0 |
Ф(x1)=(0,76*0,1)+(0,2*0,4)+(0,36*0,8)= 0,444
Ф(x2)=(0,58*0,7)+(0,2*0,9)+(0,63*0,7)= 1,027
Ф(x3)=(1*0)+(0,2*0,7)+(0*0,8)= 0,14
Ответ:Ф(x2) -1,027 это максимальное значение, следовательно x2 - лучшая альтернатива.
2 задание
Исходные данные
|
z1 |
z2 |
|
x1 |
0,5 |
0,5 |
|
x2 |
0,4 |
0,6 |
|
y1 |
y2 |
|
(z1, x1) |
0,3 |
0,7 |
|
(z1, x2) |
1 |
0 |
|
(z2, x1) |
0 |
1 |
|
(z2, x2) |
0,7 |
0,3 |
F |
f1 |
f2 |
f3 |
|
y1 |
1 |
0,2 |
0 |
|
y2 |
0,1 |
0,2 |
0,9 |
Решение
K |
f1 |
f2 |
f3 |
|
(z1,x1) |
0,37 |
0,2 |
0,63 |
|
(z1,x2) |
1 |
0,2 |
0 |
|
(z2,x1) |
0,1 |
0,2 |
0,9 |
|
(z2,x2) |
0,73 |
0,2 |
0,27 |
Значение матрицы K находим перемножением матрицы на F
Ф' |
Ф(zl,xi) |
|
(z1,x1) |
2,5669 |
|
(z1,x2) |
2,8 |
|
(z2,x1) |
2,71 |
|
(z2,x2) |
2,6029 |
Целевую функцию Ф(zl,xi) находим, подставляя значения из строк матрицы К в формулу
Ф" |
Ф(xi) |
|
x1 |
2,63845 |
|
x2 |
2,68174 |
Значения Ф(xi) находим по формулам:
Ф(x1)=p0(x1,z1)*Ф(z1,x1)+p0(x1,z2)*Ф(z2,x1)
Ф(х2)= p0(x2,z1)*Ф(z1,x2)+p0(x2,z2)*Ф(z2,x2)
Ответ:х1 - лучшая альтернатива, т.к. Ф(х1) - имеет максимальное значение.
3 задание «ДИС - технологии принятия решения»
Исходные данные
|
z1 |
z2 |
|
x1 |
0,5 |
0,5 |
|
x2 |
0,4 |
0,6 |
|
y1 |
y2 |
|
(z1, x1) |
0,3 |
0,7 |
|
(z1, x2) |
1 |
0 |
|
(z2, x1) |
0 |
1 |
|
(z2, x2) |
0,8 |
0,2 |
F |
f1 |
f2 |
f3 |
|
y1 |
1 |
0,2 |
0 |
|
y2 |
0,4 |
0,2 |
0,9 |
Ф |
f1 |
f2 |
f3 |
|
x1 |
0,1 |
0,4 |
0,8 |
|
x2 |
0,7 |
0,9 |
0,7 |
Решение
3 |
|||||||||||
0 |
1 |
||||||||||
x1 |
r00k1 |
r12k1 |
r21k1 |
q00k1 |
x2 |
r00k2 |
r12k2 |
r21k2 |
q00k2 |
0,9 |
|
0,5 |
0,5 |
0 |
0 |
0,4 |
0,6 |
0 |
0 |
||||
0,461785 |
0,461785 |
0 |
0,076431 |
0,359363 |
0,539044 |
0 |
0,101594 |
||||
0,42649 |
0,42649 |
0 |
0,14702 |
0,322854 |
0,48428 |
0 |
0,192866 |
||||
0,393893 |
0,393893 |
0 |
0,212214 |
0,290054 |
0,43508 |
0 |
0,274866 |
||||
0,363787 |
0,363787 |
0 |
0,272426 |
0,260586 |
0,390879 |
0 |
0,348535 |
||||
0,335983 |
0,335983 |
0 |
0,328035 |
0,234112 |
0,351168 |
0 |
0,41472 |
||||
0,310303 |
0,310303 |
0 |
0,379394 |
0,210328 |
0,315492 |
0 |
0,474181 |
||||
0,286586 |
0,286586 |
0 |
0,426827 |
0,18896 |
0,28344 |
0 |
0,5276 |
||||
0,264682 |
0,264682 |
0 |
0,470635 |
0,169763 |
0,254644 |
0 |
0,575593 |
||||
0,244452 |
0,244452 |
0 |
0,511095 |
0,152516 |
0,228774 |
0 |
0,61871 |
||||
0,225769 |
0,225769 |
0 |
0,548463 |
0,137021 |
0,205532 |
0 |
0,657447 |
||||
0,208513 |
0,208513 |
0 |
0,582974 |
0,123101 |
0,184651 |
0 |
0,692248 |
||||
0,192576 |
0,192576 |
0 |
0,614848 |
0,110594 |
0,165892 |
0 |
0,723514 |
||||
0,177857 |
0,177857 |
0 |
0,644285 |
0,099359 |
0,149038 |
0 |
0,751603 |
||||
0,164263 |
0,164263 |
0 |
0,671473 |
0,089265 |
0,133897 |
0 |
0,776839 |
||||
0,151709 |
0,151709 |
0 |
0,696583 |
0,080196 |
0,120294 |
0 |
0,79951 |
||||
0,140113 |
0,140113 |
0 |
0,719773 |
0,072048 |
0,108073 |
0 |
0,819879 |
||||
0,129404 |
0,129404 |
0 |
0,741191 |
0,064729 |
0,097093 |
0 |
0,838178 |
||||
0,119514 |
0,119514 |
0 |
0,760972 |
0,058153 |
0,087229 |
0 |
0,854618 |
||||
0,110379 |
0,110379 |
0 |
0,779241 |
0,052245 |
0,078367 |
0 |
0,869388 |
||||
0,101943 |
0,101943 |
0 |
0,796114 |
0,046937 |
0,070406 |
0 |
0,882657 |
||||
0,094151 |
0,094151 |
0 |
0,811697 |
0,042169 |
0,063253 |
0 |
0,894579 |
||||
0,086955 |
0,086955 |
0 |
0,826089 |
0,037884 |
0,056827 |
0 |
0,905289 |
||||
0,080309 |
0,080309 |
0 |
0,839382 |
||||||||
0,074171 |
0,074171 |
0 |
0,851658 |
||||||||
0,068502 |
0,068502 |
0 |
0,862996 |
||||||||
0,063266 |
0,063266 |
0 |
0,873467 |
||||||||
0,058431 |
0,058431 |
0 |
0,883138 |
||||||||
0,053965 |
0,053965 |
0 |
0,89207 |
||||||||
0,04984 |
0,04984 |
0 |
0,900319 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование понятия неопределённости и риска. Определение уровней неопределенности при оценке эффективности управленческих решений. Классификация рисков при разработке управленческих решений. Технологии принятия решений в условиях стохастического риска.
курсовая работа [201,4 K], добавлен 21.12.2010Понятия, связанные с принятием решений в различных условиях. Примеры принятия решений в условиях определенности, риска и неопределенности. Модели и методы принятия решений. Страховой, валютный, кредитный риск. Интуитивное и рациональное решение.
реферат [90,4 K], добавлен 16.01.2011Сущность и процедура процесса принятия решений. Краткая классификация управленческих решений. Модели управления запасами. Анализ и принятие управленческих решений в условиях риска, конфликта и неопределенности. Модель ограниченной рациональности.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 03.10.2013Исследование процесса обработки экономической информации для принятия оптимальных управленческих решений. Характеристика разновидностей коммерческих рисков. Статистический и экспертный методы управления риском. Анализ принятия решений различными школами.
курсовая работа [170,8 K], добавлен 08.01.2016Неопределенности в среде принятия управленческих решений. Классификация рисков, способы их оценки и методика борьбы с ними. Управление рисками при принятии управленческих решений. Правила и критерии принятия решений в условиях неопределённости рынка.
курсовая работа [129,7 K], добавлен 11.08.2014Классификация, параметры и факторы качества управленческих решений. Особенности их организации и контроля выполнения. Аппарат управления организацией как основной субъект процесса их принятия. Условия неопределённости и риска при разработке решений.
курс лекций [340,4 K], добавлен 06.12.2011Понятие и классификация управленческих решений и рисков. Типовой процесс анализа, прогнозирования и оценки ситуации, выбора и согласования наилучшего альтернативного варианта достижения поставленной цели. Принятие решения в условиях неопределённости.
курсовая работа [580,9 K], добавлен 24.07.2014Информация, необходимая для разработки финансовых решений. Финансовое планирование, система критериев принятия рискового решения. Разработка и принятие финансовых решений в условиях риска на примере Министерства природных ресурсов Хабаровского края.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 20.05.2011Анализ внутренней и внешней среды предприятия. Определение критериев достижения цели, выбор альтернативы. Разработка модели решения задачи по принятию управленческих решений в условиях неопределённости на примере Машиностроительного предприятия "Нефмаш".
курсовая работа [46,2 K], добавлен 04.03.2013Анализ и принятие управленческих решений в условиях определенности, в условиях риска, в условиях неопределенности. Общие модели и методы принятия решений в условиях определенности, неопределенности и риска. Эффективность работы персонала.
реферат [34,0 K], добавлен 15.12.2006