Удосконалення управління процесом виробництва (за матеріалами ТОВ "Павлоградвугілля")

В кінці 2007 року у ВАТ "Павлоградвугілля" стартував соціальний проект "Турбота", об'єктом уваги якого є багатодітні сім'ї працівників "Павлоградвугілля", інваліди виробництва, сім'ї загиблих на виробництві. Проектом передбачені оплата лікування, медичних препаратів, побутової техніки, оплата ремонтно-відновлювальних робіт, фінансування дитячих культурно-масових та освітніх програм. Проект "Турбота" вже оцінили 12 сімей працівників ВАТ "Павлоградвугілля" в 2007 році, 20 сімей у 2008 році, отримали реальну грошову і матеріальну допомогу у вигляді побутової техніки та грошових коштів. ВАТ "Павлоградвугілля" фінансує спортивні та культурно-масові заходи в регіоні, дбає про дозвілля своїх працівників.

Щорічно в спартакіаді "Здоров'я", яка проводиться за дев'ятьма видами спорту, беруть участь більше тисячі працівників ВАТ "Павлоградвугілля". У 2007 році на Першій Всеукраїнській спартакіаді працівників вугільної промисловості команда виробничого об'єднання посіла перше місце. Протягом декількох років команда лідирує на спортивних змаганнях серед виробничих підприємств ДТЕК [5].

4.2 Структура ВАТ "Павлоградвугілля"

До складу ВАТ "Павлоградвугілля" входять такі виробничі структурні підрозділи:

* Шахта "Терневская";

* Шахта "Стєпная";

* Шахта "Ювілейна";

* Шахта "Павлоградська";

* Шахта "Самарська";

* Шахта "Дніпровська";

* Шахта імені Героїв Космосу;

* Шахта "Західно-Донбаська";

* Шахта імені Сташкова;

* Шахта "Благодатна".

Філії: * "Соцвугілля" (туристичні агентства, бюро подорожей);

* "Вантажно-транспортне підприємство" Павлоградгрузотранс";

* "Павлоградське енергопідприємство";

* "Павлоградська автобаза";

* "Павлоградське спеціалізоване підприємство по гасінню териконів та рекультивації земель";

* "Павлоградське підприємство виробничо-технологічного зв'язку";

* "Первомайський ремонтно-механічний завод гірничо-шахтного обладнання";

* "Павлоградське управління по матеріально-технічному постачанню"; * "Павлоградське шахтобудівельне управління"; * "Павлоградське регіональне управління з водопостачання та очищення каналізаційних стоків"; * Структурний підрозділ Агрофірма "Шахтар"; * Навчально-курсовий комбінат (структурний підрозділ); * "Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів (структурний підрозділ); * Структурний підрозділ Пансіонат "Західний Донбас";

* Структурний підрозділ Санаторій-профілакторій "Самара"; * "Центральна збагачувальна фабрика" Павлоградська" [6].



4.3 Аналіз основних техніко-економічних показників ВАТ "Павлоградвугілля" у 2007 - 2009 рр.

Аналіз майнового стану ВАТ "Павлоградвугілля"

Загальну оцінку фінансового стану розпочинають з аналізу майна підприємства та джерел його придбання. Майно - це ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких як очікується, призведе до надходження економічних вгод у майбутньому.

Аналіз майна підприємства має важливе значення, так як від його величини та структури залежать обсяги діяльності, соціально-економічний розвиток господарюючого суб'єкту, рівень платоспроможності, ліквідності та фінансова сталість [1].

Таблиця 4.1 Динаміка показників ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Назва показників	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Сума господарчих коштів, що знаходяться на балансі підприємства, тис. грн.	3775492	4533313	6044204
Частка основних засобів в активах, %	52,55	51,31	68,75
Частка активної частини основних засобів, %	99,80	99,83	99,80
Продовження таблиці 4.1
Частка пасивної частини основних засобів, %	0,20	0,17	0,20
Коефіцієнт зносу основних засобів, г. о.	-0,45	-0,45	-0,39
Коефіцієнт оновлення основних засобів, г. о.	0,167	0,185	0,038
Коефіцієнт вибуття, г. о.	0,032	0,048	0,013

Таблиця 4.2 Структура основних засобів ВАТ " Палоградвугілля"

Група оновлених засобів	2007 рік	2008 рік	2009 рік
	Вартість на кінець року, тис. грн	Частка, %	Вартість на кінець року, тис. грн	Частка, %	Вартість на кінець року, тис. грн	Частка, %
Будинки та споруди	1628656	45,226	1729989	41,449	2708093	40,064
Машини та обладнання	1800922	50,010	2230721	53,446	3745738	55,415
Транспортні засоби	144797	4,021	182229	4,366	266913	3,949
Інструменти та інвентар	19574	0,544	23721	0,568	24921	0,369
Інші основні засоби	7186	0,200	7093	0,170	13794	0,204
Всього	3601135	100	4173753	100	6759459	100

Рис. 4.1 - Динаміка структури основних засобів ВАТ "Павлоградвугілля" у 2007 - 2009 рр.

Сума наявних господарських засобів у підприємства протягом 2007-2009 рр. збільшується, в основному за рахунок виробничих запасів. При цьому варто зазначити, що основні кошти не переважають над матеріальними активами і займають близько 53% активів в 2007 році, 51% в 2008 і 69% активів в 2009 році. У співвідношенні активної і пасивної частин основних засобів істотно переважають машини і обладнання, що наочно представлено на рис. 4.1 і в таблиці 4.2. Коефіцієнт зносу основних періоду основних засобів показує рівень фізичного та морального зносу основних засобів. За нормативом його значення повинне зменшуватись, але з 2009 року починається збільшення даного коефіцієнту до -0,39, у той час як в 2007 і 2008 рр. він становив -0,45. Коефіцієнт оновлення показує, яку частину від наявних на кінець засобів становлять нові основні засоби. У середньому за аналізований період цей показник склав 13%. А коефіцієнт вибуття показує, що в середньому 0,031 частини основних засобів вибула з господарського обороту за звітний період з причин зношеності.



Таблиця 4.3 Динаміка змін основних засобів ВАТ "Павлоградвугілля"

Група основних засобів	2007 рік	2008 рік	2009 рік
	Надійшло за рік	Вибуло за рік	Надійшло за рік	Вибуло за рік	Надійшло за рік	Вибуло за рік
Будинки та споруди	268 061	81 942	213 858	111 800	131 541	15 481
Машини та обладнання	304 158	31 056	515 352	83 866	122 936	68 148
Транспортні засоби	22 102	1 348	36 647	2 751	4 508	4 698
Інструменти та інвентар	8 070	1 144	7 759	1 449	604	197
Інші основні засоби	679	289	315	1085	354	110
Всього	603 070	115 779	773931	200 951	259 943	88 634

При постійному відновленні активів, що значно перевищує їх вибуття - спостерігаються показники застарілих споруд та обладнання. Тому підприємству варто задуматися про модернізацію або взагалі про реконстукцію своїх оснвних активів. При цьому треба зауважити, що у введені в експлуатацію переважає обладнання - в середньому 54,77 % (будинки та споруди займають 40,9 %) від загальної суми оновлення основних засобів. Але у середньому 48,48 % (будинки та обладнання 47,96 %) від загальної суми вибуття також займає ця група основних фондів, що говорить про не достатню модернізацію та капітальні ремонти при відсутності реконструкції. А вибуття інших основних засобів складає 139,36 %, що вказує на їх значну зношеність. Щодо транспортних засобів, інструментів та інвентаря спостерігається позитивна тенденція - переважання надходження цієї групи основних засобів над вибуттям. Аналіз ліквідності та платоспроможності ВАТ "Павлоградвугілля". Інформація щодо ліквідності та платоспроможності є корисною для прогнозування спроможності підприємства вчасно виконувати свої фінансові зобов'язання. Ліквідність - це здатність підприємства перетворити свої активи у грошові кошти для покриття боргових зобов'язань. Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно задовольняти поточні зобов'язання, які виникають у результаті здійснення ним фінансово-господарської діяльності [1].



Таблиця 4.4 Динаміка показників ліквідності та платоспроможності ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 роки.

Назва показника	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Власні оборотні кошти, тис. грн	287550,00	-253885,00	-585573,00
Частка оборотних коштів в активах, %	23,681	23,688	19,585
Коефіцієнт абсолютної ліквідності, г.о.	0,319	0,008	0,011
Коефіцієнт швидкої ліквідності, г.о.	1,274	0,714	0,496
Коефіціент покриття, г.о.	1,474	0,809	0,669
Частка власних оборотних коштів в покритті запасів	250,050	-224,211	-305,256
Коефіцієнт забезпеченості поточної діяльності власними оборотними коштами, г.о.	0,322	-0,236	-0,495
Маневреність власного капіталу, г.о.	0,167	-0,121	-0,260
Маневреність власних оборотних коштів, г.о.	0,673	-0,043	-0,034

Рис. 4.2 - Динаміка власних оборотних коштів ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

управління менеджмент виробничий обладнання

Рис. 4.3 - Динаміка руху основних засобів ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.



Власні оборотні кошти в період з 2007 по 2009 рр. мають тенденцію до зменшення. Одну з головних ролей у зменшення власних оборотних коштів грають зростаючі динаміки кредиторської заборгованості та інших поточних зобов'язань.

Частка оборотних коштів в активах показує, що в середньому за аналізований період питома вага поточних активів у майні підприємства склала 22%.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності протягом досліджуваного періоду коливається від 0,319 до 0,008 при рекомендованій нижній межі 0,2. Це свідчить про те, що підприємство не має достатньо грошових коштів для погашення своїх поточних зобов'язань.

Коефіцієнт швидкої ліквідності коливається від 1,274 до 0,496. Поступове зниження значення коефіцієнта швидкої ліквідності зумовлене тим, що темп зростання короткострокової заборгованості перевищує темп зростання грошових коштів і дебіторської заборгованості.

Значення коефіцієнта покриття має досить низькі показники - в межах від 1,474 до 0,669, це свідчить про те, що підприємство має нестійке фінансове становище, навряд може викликати високий рівень довіри у кредиторів.

Коефіцієнт забезпечення запасів власними оборотними засобами показує скільки припадає в сукупності власних коштів і короткострокових зобов'язань на одиницю вкладених в запаси коштів. Даний коефіцієнт у 2008, 2009 роках має негативне значення, а це означає, що рівень забезпечення запасів власними оборотними засобами низький.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу в період з 2007 по 2009 рік коливається в межах від 0,167 до -0,26. Цей коефіцієнт показує, що підприємство не має власних коштів для фінансування поточної діяльності.

Показник маневреності власних обігових коштів показує частку абсолютно ліквідних активів у власних обігових коштах і забезпечує свободу фінансового маневру. Значення даного показника знизилося за аналізований період до -0,034.

Аналіз ліквідності показав, що підприємство в 2007 - 2009 роках не мало достатньої кількості ліквідних коштів для погашення короткострокових зобов'язань, показники ліквідності не вписуються в рекомендовані межі. Така ситуація свідчить про те, що підприємство не стабільне, має низьку платоспроможність по короткострокових зобов'язаннях. Підприємство також не має мобільних власних коштів.

Таблиця 4.5 Динаміка складових робочого капіталу ВАТ "Павлоградвугілля"

Назва показника	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Запаси, тис. грн	114997	113235	191830
Дебіторська заборгованість, тис. грн.	579258	937399	858232
Грошові кошти, тис. грн.	182836	9307	18408
Інші поточні активи, тис. грн.	904888	1075565	1185425
Короткострокові кредити банків, тис. грн.	101000	385000	384945
Кредиторська заборгованість, тис. грн.	460169	566060	1260888
Інші поточні зобов'язання, тис. грн.	45356	376681	123496
Власні оборотні кошти, тис. грн.	1175454	807765	484566

Аналізуючи таблицю 4.5, потрібно відзначити, що кредиторська заборгованість підприємства зростає, тоді як власні оборотні кошти стрімко знижуються. Якщо так піде і далі, підприємство не зможе погашати свої кредити та заборгованості, що може мати дуже негативні наслідки і навіть призвести до банкрутства.

Аналіз фінансової сталості ВАТ "Павлоградвугілля"

Фінансова сталість - це стійкість фінансового становища підприємства у довгостроковій перспективі, що забезпечується високою часткою власного капіталу у загальній сумі фінансових ресурсів, які використовує підприємство та спроможністю маневрувати власними коштами для забезпечення безперебійного процесу діяльності й постійної платоспроможності [1].

Таблиця 4.6 Динаміка показників фінансової сталості ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007-2009 рр.

Назва показника	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Коефіцієнт автономії	0,456	0,462	0,373
Коефіцієнт фінансової залежності	1,261	1,621	1,479
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу	0,544	0,538	0,627
Плече фінансового важеля	1,192	1,165	1,680
Коефіцієнт стійкості фінансування	0,839	0,707	0,707
Коефіцієнт структури фінансування необоротних активів	0,502	0,321	0,415
Продовження таблиці 4.6
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів	0,457	0,347	0,472
Коефіцієнт поточних зобов'язань	0,295	0,544	0,467
Коефіцієнт довгострокових зобов'язань	0,705	0,456	0,533
Коефіцієнт страхування бізнесу	0,000	0,000	0,000

Рис. 4 - Динаміка руху основних засобів ООО "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Коефіцієнт автономії характеризує можливість підприємства виконувати зовнішні зобов'язання за рахунок власних активів, тобто незалежність підприємства від позикових джерел. Його значення коливається від 46,2% до 37,3%. Тобто, залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування зростає.

Коефіцієнт фінансової залежності показує, скільки одиниць сукупних джерел припадає на одиницю власного капіталу. Даний показник є оберненим до коефіцієнту автономії, а отже, його динаміка є дзеркальним відображенням. Коефіцієнт фінансової залежності коливався від 1,261 до 1,621. На основі даних проведеного аналізу можна зробити висновок: підприємство сильно залежить від зовнішніх позик.

На підприємстві коефіцієнт концентрації залученого капіталу змінювався від 0,77 до 0,93 - на кожну гривню сукупних джерел коштів доводилося 77 коп. залучених у 2007 році і 93 коп. залучених у 2009 році. Тобто можна говорити про високу частку залучених коштів у порівнянні з власними - рис. 4.

У 2009 році підприємство відмовилося від дострокового фінансування необоротних активів - коефіцієнт довгострокових зобов'язань має нульове значення. Але від 2,1% у 2007 році до 0,9% у 2008 році необоротних активів фінансувалося за рахунок довгострокових залучених коштів.

Поточні зобов'язання в загальній структурі позикових джерел фінансування у 2007, 2008 роках складають 97,9% і 99,3% відповідно. У 2009 році цей показник піднімається до 100%. З цього можна зробити висновок, що майже вся сума позикових коштів складається з кредиторської заборгованості і підприємство організовує свою діяльність більшою мірою за рахунок кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт страхування бізнесу протягом усього періоду дорівнює 0. Це обумовлено тим, що підприємство не має резервного капіталу.

Аналіз фінансової стійкості показав, що підприємство в 2007-2009 роках не мало можливість виконувати зовнішні зобов'язання за рахунок власних активів, тобто ВАТ "Павлоградвугілля" не можна назвати стабільним підприємством. Треба виділити, що протягом усього періоду спостерігається тенденція до збільшення поточних зобов'язань, що негативно позначається на фінансовому стані підприємства.



Таблиця 4.7 Динаміка складових ефекту фінансового важеля ВАТ "Павлоградвугілля" у 2007 - 2009 рр.

Показник	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Рентабельність активів, %	2,203	3,487	0
Проценти, тис. грн	80886	187550	299774
Позиковий капітал, тис. грн	1545427	1495829	2110449
Власний капітал, тис. грн	1722236	2093742	2255592
Середня розрахункова ставка відсотку, %	5,23	12,54	14,20
Диференціал ефекту фінансового важеля, %	-3,03	-9,05	-14,20
Плече ефекту фінансового важеля, г.о.	0,90	0,71	0,94
Ефект фінансового важеля, %	-2,04	-4,85	-9,97

Рис. 4.5 - Динаміка ефекту фінансового важеля ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Ефективність використання позикового капіталу, залученого на умовах платності, показує ефект фінансового важеля - рис. 4.5.

У 2007 році значення ефекту фінансового важеля дорівнює -2,04, а в 2008 і 2009 роках він знижується до -4,85 і -9,97 відповідно, це є наслідком того, що підприємство не має операційного прибутку.

Основну роль в негативному ефекті фінансового важеля відіграє те, що підприємство не рентабельне.

Аналіз рентабельності ВАТ "Павлоградвугілля"

Узагальнююча оцінка фінансового стану підприємства досягається на основі таких результативних показників, як прибуток і рентабельність, які характеризують ефективність підприємства в цілому, доходність різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і т.д. Показники рентабельності більш певно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати господарювання, адже її величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.

Таблиця 4.8 Динаміка показників рентабельності ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Назва показника	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Валовий прибуток, тис. грн.	453722	876236	25299
Прибуток від операційної діяльності, тис. грн	71057	144853	-215225
Чистий прибуток, тис. грн	1623	-40689	-772611
Амортизація, тис. грн	243727	357642	675565
EBITDA, тис. грн	314784	502495	460340
Рентабельність реалізованої продукції, %	2,92	4,08	-6,57
Рентабельність виробництва, %	-2,14	-2,86	4,54
Рентабельність активів, %	2,20	3,49	-4,07
Рентабельність власного капіталу, %	0,10	-2,52	-41,18
Рентабельність оборотного капіталу, %	0,23	-4,14	-68,44

Валовий прибуток протягом досліджуваного періоду знижується від 876 236 тис. грн. у 2008 році до 25 299 тис. грн. в 2009 році. У 2009 році в порівнянні з 2008 роком спостерігається зниження прибутку від операційної діяльності на 360 078 тис. грн. Великий спад має чистий прибуток - 1 623 тис. грн. в 2007 році і -772 611 тис. грн.

Підприємство має не стабільні показники рентабельності. З 1 гривні продажу ВАТ "Павлоградвугілля" має у середньому за 3 роки 1 коп. прибутку. Коефіцієнт рентабельності активів відображає можливість підприємства оновлювати активи без залучення зовнішніх джерел фінансування, середнє значення цього показника 0,54 % за останні 3 роки не є задовільним для подальшого розвитку. Показник рентабельності власного капіталу показує величину прибутку, що припадає на 1 грн. власного капіталу. Цей показник у середньому протягом 2007-2009 років показав, що на 1 грн. власного капіталу прибутку не доводиться.

На підприємстві практично відсутні рентабельність і прибуток, що є дуже негативним чинником. Якщо така тенденція буде спостерігатися і надалі - це може призвести до закриття підприємства.

Аналіз ділової активності ВАТ "Павлоградвугілля"

Ділова активність комерційної організації проявляється в динамічності її розвитку, досягненні нею поставлених цілей, що відображають натуральні й вартісні показники, в ефективному використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту своєї продукції.

Ділова активність ВАТ "Павлоградвугілля" проявляється у динаміці розвитку підприємства, швидкості обороту засобів, основними критеріями якої є рівень ефективності використання ресурсів підприємства, стійкість економічного зростання, ступінь виконання завдання за основними показниками господарської діяльності [1].

Таблиця 4.9 Динаміка показників ділової активності ВАТ "Павлоградвугілля" у 2007-2009 рр.

Назва показника	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
Чиста виручка від реалізації продукції, тис. грн	2435582	3551538	3273453
Продуктивність праці, тис грн/ чол.	79,45	125,47	126,15
Фондовіддача активів	0,75	0,85	0,62
Коефіцієнт оборотності власного капіталу, об	1,40	1,86	1,51
Коефіцієнт оборотності оборотних активів, об	3,46	3,61	2,90
Коефіцієнт оборотності оборотних активів в днях	104,09	99,74	124,14
Фондовіддача основних засобів, об.	0,67	0,84	0,48
Коефіцієнт оборотності запасів в днях	17,00	11,48	21,10
Оборотність дебіторської заборгованості, об	4,28	3,81	7,43
Оборотність дебіторської заборгованості в днях	84,15	94,48	48,45
Частка сумнівної ДЗ, %	-0,10	-0,10	-0,20
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості в днях	63,98	73,40	127,96
Період операційного циклу, дн	101,15	105,95	69,55
Період фінансового циклу, дн	37,17	32,55	-58,41



Рис. 4.6 - Динаміка коефіцієнтів оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Динаміка виручки від реалізації є позитивною - приріст в 2008 році в порівнянні з 2007 роком - 1115956 тис. грн, а в 2009 році в порівнянні з 2008 роком - 29765 тис. грн.

Показники фондовіддачі активів підприємства за 3 роки мають не високі значення - від 0,62 до 0,85, тому використання активів підприємства не ефективне. Слід зауважити, що коефіцієнт оборотності запасів протягом досліджуваного періоду склав в середньому 17 днів, це говорить про те, що середній термін зберігання виробничих запасів на підприємстві становить 17 днів. Беручи до уваги співвідношення оборотності кредиторської та дебіторської заборгованості - рис. 6 - можна резюмувати, що підприємство має тенденцію до залучення чужих коштів в оборот свого підприємства. Необхідно відслідковувати і дебіторів і кредиторів, їх фінансовий стан, що не досить ефективно робить підприємство дивлячись на негативні показники сумнівної дебіторської заборгованості.

Динаміка коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості відображає середній термін повернення підприємством власних боргів, він становить близько 88 днів. При цьому треба відзначити, що протягом періоду, який досліджується, спостерігається зменшення обсягів продажів власної продукції в кредит - середній термін інкасації дебіторської заборгованості 94 дні в 2008 році в порівнянні з 48 днями в 2009 році.



РОЗДІЛ 5. РОЗРОБЛЕННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ ЗАХОДІВ, ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ВАТ "Павлоградвугілля"

5.1 Аналіз обладнання ВАТ "Павлоградвугілля"

Розроблення управлінських рішень - це планування матеріальних і фінансових ресурсів з метою забезпечення їх збалансованості, системність у розробці стратегії і тактики роботи підприємства [9].

Таблиця 5.1 Амортизаційні відрахування ВАТ "Павлоградвугілля"

Показник	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція
	тис. грн	%	тис. грн	%	тис. грн	%
Нараховано за звітний рік	326748	100	365790	100	677918	100
Використано за рік - усього	326748	100	365790	100	676101	99,732
в тому числі на:
- будівництво об'єктів	112221	34,345	94555	25,850	181799	26,817
- придбання (виготовлення) та поліпшення основних засобів	213667	65,392	270523	73,956	494302	72,915
- з них машини та обладнання	213667	65,392	270523	73,956	494302	72,915
- придбання (створення) нематеріальних активів	860	0,263	712	0,195	1817	0,268
- погашення отриманих на капітальні інвестиції позик	0	0	0	0	0	0

Рис. 5.1 - Динаміка амортизаційних відрахувань ВАТ " Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.



Рис. 5.2- Динаміка росту амортизаційних відрахувань на машини та обладнання ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Амортизаційні відрахування -- це та частина вартості засобів праці, яка переноситься на вироблену продукцію, це складова амортизаційного механізму, яка показує ступінь зношення засобів праці. Амортизаційні відрахування на ВАТ "Павлоградвугілля" в середньому за період склали 456 819 тис. грн. При цьому витрати на машини та обладнання дорівнюють близько 326 164 тис. грн від цієй суми, що складає 70,75 % від нарахованих коштів. Треба зазначити, що витрати на поліпшення основних засобів мають тенденцію до зросту, так у 2007 році вони були 213 667 тис. грн, тоді як у 2009 - піднялися до 494 302 тис. грн. Це говорить про чималий знос основних засобів підприємства.

Таблиця 5.2 Показники зносу основних засобів ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 - 2009 рр.

Основні засоби	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Тенденція	%
- залишкова вартість	1984004	2326200	4155481		109,449
- первісна вартість	3626890	4204014	6789862		87,209
- знос	-1642886	-1877814	-2634381		60,351



Рис. 5.3 - Динаміка зносу основних засобів ВАТ "Павлоградвугілля" за 2007 -2009 рр.

Первісна вартість - фактична сума коштів, сплачена за певну одиницю запасів матеріальних цінностей під час її придбання, уключаючи витрати на доставку, податки, збори та інші обов'язкові платежі, окрім тих, що згодом повертаються банку.

Знос - це щорічне зниженння вартості основних фондів. Повна або часткова втрата споживчої вартості основних фондів. У досліджуваний період знос основних засобів значно виріс, так у 2009 році він склав 2634381 тис. грн, що на 60 % більше ніж у 2007 році - 1642886 тис. грн.

5.2 Висновки та пропозиції

Будь-який виробничий процес може здійснюватися лише за допомогою певних машин, обладнання, які розташовуються в певних приміщеннях. Матеріальною основою цього процесу виступають, насамперед, засоби праці, які характеризують технічний та економічний рівень розвитку суспільства й виступають необхідним елементом виробництва, обігу та надання послуг. На підприємствах сукупність застосовуваних засобів праці набуває економічної форми основних виробничих засобів. Основні фонди - одна з найважливіших частин і засобів виробництва.

Розглядаючи основні засоби, слід зазначити, що основні виробничі засоби - це частина постійного виробничого капіталу, яка виступає у формі засобів праці, поступово (протягом багатьох виробничих циклів, що повторюються) зношується, не змінюючи своєї натуральної форми, частинами переносить свою вартість на виготовлений продукт.

Ефективність основних фондів - результат, отриманий у вигляді отриманого ефекту, що співвідноситься з витраченими ресурсами. Підвищення ефективності полягає в досягненні найбільших результатів при відповідному рівні розвитку продуктивних сил порівняно з витратами праці, використаними на створення суспільного продукту.

Найбільш важливим для визначення використання всієї маси основних фондів на підприємстві є фондовіддача основних фондів, яка показує загальну віддачу від використання кожної гривні, витраченої на основні виробничі фонди, тобто ефективність цього вкладення коштів, її зростання дає змогу знижувати обсяг нагромадження й відповідно збільшувати частку фонду споживання. На ВАТ "Павлоградвугілля" ці показники мають не високі значення - від 0,62 до 0,85.

Одним з найважливіших узагальнюючих показників, що характеризує економічну ефективність роботи промислових підприємств, є рентабельність. ВАТ "Павлоградвугілля" має не задовільні показники рентабельності. На 1 гривню продажу у середньому за 3 роки доводиться 1 коп. прибутку. Коефіцієнт рентабельності активів склав у середньому за останні 3 роки 0,54 %, що не не є задовільним. Показник рентабельності власного капіталу у середньому протягом 2007-2009 років показав, що на 1 грн. власного капіталу прибутку не доводиться.

Виходячи з цього аналізу, треба зазначити, що для подальшого успішного розвитку товариство потребує кардинальних змін. На сам перед - це має бути заміна або суттєва модернізація основних засобів, які зазнали не тільки фізичного зносу, але й морального. Суспільство створює нові, більш прогресивні і економічно ефективні машини та устаткування. А несвоєчасна заміна морально застарілих основних виробничих фондів призводить до того, що собівартість підвищується, а якість знижується порівняно з продукцією, виготовленою на досконаліших машинах та устаткуванні.

Технічне вдосконалення засобів праці, передбачає:

- технічне переозброєння на базі комплексної автоматизації та впровадження гнучких виробничих систем; - заміну застарілої техніки, модернізацію обладнання;



СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. http://www.smida.gov.ua/

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%ED%E5%E4%E6%E5%F0

3. http://quality.eup.ru/MATERIALY/krujki.htm

4. http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2002/fem/tretinnikova/diss.htm

5. http://www.ukrrudprom.ua/digest/rud12p18r22008om.html

6. http://www.dsnews.ua/dossier/companyes/art35786.html

7. http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.8747.0

8. http://firearticles.com/economika-pidpryemstv/94-efektivnist-vikoristannya-osnovnix-virobnichix-fondiv-ta-rozrobka-propozicij-shhodo-yiyi-polipshennya-chorna-i-o.html

9. http://pidruchniki.com.ua/19940412/finansi/printsipi_funktsiyi_finansovogo_menedzhmentu_harakteristika

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -- СПб.: Питер Ком, 1999. -- 416 с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989. -- 519 с.

12. Акофф Р. Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования /Исследования по общей теории систем.- М.: Прогресс, 1969. -- С. 143--164.

13. Букас В.И., Лапидус М.Х. Финансирование технического перевооружения и реконструкции предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1989.-202 с.

14. Бодди К., Пэйтон Р. Основы менеджмента. -- СПб.: Питер, 1999.- 816 с.

15. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд. 2-е, дополненное и переработанное. -- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. -- 150 c.

16. Дойль П. Менеджмент. -- СПб.: Питер, 1999.- 560 с.

17. Зотов В. В., Пресняков В. Ф., Розенталь В. О. Анализ системных функций экономики: институциональный аспект //Экономика и математические методы. -- 1998. -- Т. 34. Вып. 2. -- с. 5-16.

18. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. -- СПб.: Питер, 1999.- 896 с.

19. Лафта Дж. Эффективность менеджмента организации. -- М.: ДЕЛО, 1999. -- 320 с.

20. Майкл Х. Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури Основы менеджмента = Management. -- 3-е изд. -- М.: "Вильямс", 2007. -- С. 672. -- ISBN 0-06-044415-0

21. Методичні вказівки та вимоги до виконання комплаксного курсового проекту бакалавра з менеджменту.

22. Олдкорн Р. Основы менеджмента. -- М.: Финпресс, 1999. -- 320 с.

23. Орлов А. И.Менеджмент: Учебник. -- М.: Издательство "Изумруд", 2003. -- 298 с.

24. Питер Друкер Задачи менеджмента в XXI веке = Challenge management in 21 century. -- М.: "Вильямс", 2007. -- С. 272. -- ISBN 0-7506-4456-7

25. Питер Друкер Практика менеджмента = The Practice of Management. -- М.: "Вильямс", 2007. -- С. 400. -- ISBN 0-7506-4393-5

26. Сергеев А. Л. Рыночный инструментарий менеджмента: генезис и эффективность. -- Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. -- 200 с.

27. Современный бизнес. В 2-х т. -- М.: Республика, 1995

28. Стаффорд Бир . Мозг фирмы = Brain of the firm. -- 2е изд.. -- М.: URSS, 2005. -- С. 416.

Размещено на Allbest.ru