Экономическое обоснование создания предприятия по производству фастфудов
Анализ социально-экономического положения рынка быстрого питания в России, а также в частности в Красноярском крае. Методические основы экономического обоснования создания предприятий. Критерии оценки инвестиционных проектов. Проект создания фастфуда.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2012 |
Размер файла | 167,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Инвестиции играют центральную роль в экономическом процессе, они предопределяют общий рост экономики. В результате инвестирования средств в экономику увеличиваются объемы производства, растет национальный доход, развиваются и уходят вперед в экономическом соперничестве отрасли и предприятия в наибольшей степени удовлетворяющие спрос на те или иные товары и услуги. Полученный прирост национального дохода частично вновь накапливается, происходит дальнейшее увеличение производства, процесс повторяется непрерывно. Таким образом, инвестиции, образующиеся за счет национального дохода в результате его распределения, сами обуславливают его рост, расширенное воспроизводство. При этом, чем эффективнее инвестиции, тем больше рост национального дохода, тем значительнее абсолютные размеры накопления (при данной его доле), которые могут быть вновь вложены в производство. При достаточно высокой эффективности инвестиций прирост национального дохода может обеспечить повышение доли накопления при абсолютном росте потребления.
Было бы неправильно связывать рост национального дохода только с производственными инвестициями, хотя очевидно, что они непосредственно определяют увеличение производственных мощностей и выпуска продукции. Следует отметить, что на этот рост оказывают значительное воздействие, хотя и косвенное, также и инвестиции в сферу нематериального производства, причем общемировая тенденция состоит в том, что значение их в дальнейшем наращивании экономического потенциала возрастает.
Воспроизводство основных фондов народного хозяйства происходит посредством трех основных каналов поступления инвестиционных вложений: государственных капитальных вложений; капитальных вложений, осуществляемых за счет предприятий и компаний; инвестиций, осуществляемых за счет ресурсов инвестиционных фондов и компаний, формируемых на основе аккумуляции денежных средств населения.
Инвестиции, осуществляемые предприятием для расширения своего производственного аппарата, играют стимулирующую роль для всей экономики. Покупка предприятием инвестиционных товаров, например, разного рода машин, влечет за собой общее увеличение спроса на товарном рынке, что прямо содействует росту экономики в целом.
Таким образом, инвестиции не только влияют на расширение мощностей в долгосрочной перспективе, но и оказывают существенное воздействие на то, в какой мере используются уже имеющиеся мощности. В не меньшей мере, на уровень использования мощностей, влияют инвестиции в товароматериальные запасы, - то есть превышение прироста запасов над их расходованием. Поэтому колебания в инвестиционном процессе - важный фактор изменения темпов роста, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
В силу чисто экономических причин существуют различия в доходах от инвестиций. При этом доходы на производственные инвестиции должны быть больше доходов по альтернативным видам вложений, таким, например, как вложения в антиквариат, золото, бриллианты, банковские вклады и т.п. Так как, в противном случае, нет экономической выгоды от вложения средств в производство, которое всегда связано с риском, а более предпочтительным выступает получение дохода от более гарантированных операций.
До тех пор, пока предельный доход от инвестиций превышает издержки инвестирования, инвестиционные программы будут осуществляться и далее. До тех пор, пока стоимость предельного продукта, производимого вновь привлекаемыми работниками, больше издержек на дополнительную заработную плату, предприятия будут продолжать принимать новых работников.
Наоборот, если отдача ниже, чем приносимые издержки (жертвы), то выгоднее уменьшать вложения ресурсов и сокращать соответствующую деятельность. Если инвестиционные издержки предприятия (например, процент по займам, предназначенных для инвестиций) больше, чем предельный доход от данного вида вложений, а стоимость предельного продукта не покрывает издержек на оплату труда, поэтому предприятию придется свернуть свои инвестиционные программы и уменьшить численность занятых.
Подводя итог, можно сказать, что общая отдача в виде полезности или прибыли, к которой стремятся рационально действующие субъекты хозяйственной деятельности, достигает наивысшего значения, когда отдача от вложения последней единицы ресурса в точности является величине понесенных издержек, необходимых для ее достижения.
Но потребители инвестиций тратят деньги не на один инвестиционный товар, а на множество. Предприятие или отрасль должны выбирать между различными альтернативными инвестиционными проектами. При этом инвестиционные вложения необходимо делать таким образом, чтобы приращения прибыли или полезности от последней единицы инвестиционного ресурса было по всем реализуемым проектам и их слагаемым, одинаковым.
Инвестиции необходимо осуществлять таким образом, чтобы отдача от последней истраченной на инвестиции денежной единицы была одинакова по всем инвестиционным программам. Если же инвестиционные расходы распределяются так, что приращение полезности, получаемой от реализации одной инвестиционной программы меньше чем от другой, то ресурсы используются, таким образом, при котором они дают меньше совокупной полезности, чем могли бы дать, следовательно, полезность может быть повышена за счет того, чтобы меньше тратить деньги на проекты, дающие незначительный прирост полезности, и больше на те, которые дают больший прирост полезности или прибыли. Инвестор, желающий максимально использовать вкладываемые средства, должен, следовательно, перераспределять свои ресурсы именно таким образом и будет делать это до тех пор, пока прирост полезности от соответствующих инвестиций не станет одинаковым по всем направлениям. Рецепт достижения потребителями инвестиций максимального эффекта от них заключается в том, что они должны следить, чтобы предельная польза была одинакова по всем инвестиционным проектам и программам. Инвестиции должны осуществляться так, чтобы предельный эффект был одинаковым для всех проектов. Такой подход должен лежать в основе выбора предприятием, отраслью, экономикой в целом между различными вариантами инвестиционных программ. Если все субъекты, принимающие решения в народном хозяйстве, будут следовать этому правилу, то объем производства и совокупная полезность будут максимальными. А игнорирование данного положения приводит к снижению экономического роста, к стагнации производства, к глубокому экономическому спаду. Так как пренебрежение предельной полезностью привело к деформированной структуре инвестиций, которые направлялись не в наиболее прибыльные отрасли экономики, удовлетворяющие в наибольшей степени потребительские запросы населения, а, следовательно, и давшие бы наивысшую полезность и прибыль, а в отрасли и предприятия, выбираемые по совсем другому критерию.
Для того чтобы благосостояние в стране стало как можно более высоким, необходимо также, чтобы инвестиционная деятельность происходила как можно с меньшим трением. Чтобы граждане, предприятия, органы власти могли принимать правильные и рациональные решения об инвестициях, они должны иметь доступ к информации об издержках и последствиях своего выбора. Затраты на сбор информации и сам этап подготовки к реализации инвестиционного проекта - должны быть крайне незначительными. Чем больше издержки, связанные с подготовкой инвестиционных программ, тем с меньшей эффективностью может происходить сам инвестиционный процесс.
Инвестиционная политика в целом понимается достаточно широко, однако, как видно из бухгалтерского баланса компании, можно выделить два основных ее подраздела: инвестиции в финансовые активы и инвестиции в долгосрочные нефинансовые активы, под которыми чаще всего понимается материально-техническая база компании. Как известно, управление в не меньшей степени является искусством, чем наукой. Любые решения в области капиталовложений особенно в отношении крупной компании всегда связаны с риском и имеют явно выраженный оттенок субъективности. К инвестиционной политике в полной мере относится известный тезис о том, что политика - это искусство возможного. Тем не менее, в арсенале ученых и практиков уже имеется соответствующий аппарат количественной оценки целесообразности принятия того или иного инвестиционного проекта, а также формирования оптимального бюджета капиталовложений.
2.2 Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов
В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Общая логика анализа с использованием формализованных критериев в принципе достаточно очевидна - необходимо сравнивать величину требуемых инвестиций с прогнозируемыми доходами. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является их сопоставимость. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.
К критическим моментам в процессе оценки единичного проекта или составления бюджета капиталовложений относятся: а) прогнозирование объемов реализации с учетом возможного спроса на продукцию (поскольку большинство проектов связано с дополнительным выпуском продукции); б) оценка притока денежных средств по годам; в) оценка доступности требуемых источников финансирования; г) оценка приемлемого значения цены капитала, используемого, в том числе и в качестве коэффициента дисконтирования.
Анализ возможной емкости рынка сбыта продукции, т.е. прогнозирование объема реализации, наиболее существенен, поскольку его недооценка может привести к потере определенной доли рынка сбыта, а его переоценка - к неэффективному использованию введенных по проекту производственных мощностей, т.е. к неэффективности сделанных капиталовложений.
Что касается притока денежных средств по годам, то основная проблема возникает в отношении последних лет реализации проекта, поскольку, чем дальше горизонт планирования, т.е. чем более протяжен во времени проект, тем более неопределенным и рискованным рассматриваются притоки денежных средств отдаленных лет. Поэтому могут выполняться несколько расчетов, в которых в отношении значений поступлений последних лет реализации проекта могут вводиться понижающие коэффициенты либо эти поступления ввиду существенной неопределенности могут вообще исключаться из анализа.
Как правило, компании имеют множество доступных к реализации проектов, и основным ограничителем является возможность их финансирования. Источники средств существенно варьируют по степени их доступности - наиболее доступны собственные средства, т.е. прибыль, далее по степени увеличения срока мобилизации следуют банковские кредиты, займы, новая эмиссия. Как уже отмечалось выше, эти источники различаются не только продолжительностью срока их вовлечения в инвестиционный процесс, но и ценой капитала, величина которой также зависит от многих факторов. Кроме того, цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта, в ходе его реализации может меняться (как правило, в сторону увеличения) в силу разных обстоятельств. Это означает, что проект, принимаемый при одних условиях, может стать невыгодным при других. Различные проекты неодинаково реагируют на увеличение цены капитала. Так, проект, в котором основная часть притока денежных средств падает на первые годы его реализации, т.е. возмещение сделанных инвестиций осуществляется более интенсивно, в меньшей степени чувствителен к удержанию цены за пользованием источником средств.
Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составления бюджета капиталовложений, имеют определенную логику.
С каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток, элементы которого представляют собой либо чистые оттоки, либо чистые притоки денежных средств; в данном случае под чистым оттоком денежных средств в году понимается превышение текущих денежных расходов по проекту над текущими денежными поступлениями (соответственно, при обратном соотношении имеет место чистый приток); иногда в анализе используется не денежный поток, а последовательность прогнозных значений чистой годовой прибыли, генерируемой проектом.
Чаще всего анализ ведется по годам, хотя это ограничение не является безусловным или обязательным; иными словами, анализ можно проводить по равным базовым периодам любой продолжительности (месяц, квартал, год, пятилетка и др.), необходимо лишь помнить об увязке величин элементов денежного потока, процентной ставки и длины этого периода.
Предполагается, что весь объем инвестиций делается в конце года, предшествующего первому году генерируемого проектом притока денежных средств, хотя в принципе инвестиции могут делаться в течение ряда последующих лет.
Приток (отток) денежных средств имеет место в конце очередного года (подобная логика вполне понятна и оправданна, поскольку, например, именно так считается прибыль - нарастающим итогом на конец отчетного периода).
Коэффициент дисконтирования, используемый для оценки проектов с помощью методов, основанных на дисконтированных оценках, должен соответствовать длине периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина периода - год).
Необходимо особо подчеркнуть, что применение методов оценки и анализа проектов предполагает множественность используемых прогнозных оценок и расчетов. Множественность определяется как возможность применения ряда критериев, так и безусловной целесообразностью варьирования основными параметрами.
Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках. К первой группе относятся критерии: чистый приведенный эффект (Net Present Value, NPV); индекс рентабельности (Profitability Index, PI); внутренняя норма прибыли (Internal Rate of Return (IRR)); модифицированная внутренняя норма прибыли (Modified Internal Rate of Return, MIRR); дисконтированный срок окупаемости инвестиции (Discounted Payback Period, DPP). Ко второй группе относятся критерии: срок окупаемости инвестиции (Payback Period, PP); коэффициент эффективности инвестиции (Accounting Rate of Return, ARR). Рассмотрим ключевые идеи, лежащие в основе методов оценки инвестиционных проектов, использующих данные критерии.
Метод расчета чистого приведенного эффекта
В основе данного метода заложено следование основной целевой установке, определяемой собственниками компании - повышение ценности фирмы, количественной оценкой которой служит ее рыночная стоимость. Тем не менее, принятие решений по инвестиционным проектам чаще всего инициируется и осуществляется не собственниками компании, а ее управленческим персоналом. Поэтому здесь молчаливо предполагается, что цели собственников и высшего управленческого персонала конгруэнтны, т.е. негативные последствия возможного агентского конфликта не учитываются.
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет годовые доходы в размере Р1, Р2, …, Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (Present Value, PV) и чистый приведенный эффект (Net Present Value, NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
,
.
Очевидно, что если:
NPV>0, то проект следует принять;
NPV<0, то проект следует отвергнуть;
NPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Имея в виду упомянутую выше основную целевую установку, на достижение которой направлена деятельность любой компании, можно дать экономическую интерпретацию трактовки критерия NPV с позиции ее владельцев, которая, по сути, и определяет логику критерия NPV:
Если NPV<0, то в случае принятия проекта ценность компании уменьшится, т.е. владельцы компании понесут убыток;
Если NPV=0, то в случае принятия проекта ценность компании не изменится, т.е. благосостояние владельцев останется на прежнем уровне;
Если NPV>0, то в случае принятия проекта ценность компании увеличится, следовательно, и благосостояние ее владельцев увеличатся.
Следует особо прокомментировать ситуацию, когда NPV=0. в этом случае действительно благосостояние владельцев компании не меняется, однако, как уже отмечалось выше, инвестиционные проекты нередко принимаются управленческим персоналом самостоятельно, при этом менеджеры могут руководствоваться своими предпочтениями. Проект с NPV=0 имеет все же дополнительный аргумент в свою пользу - в случае реализации проекта благосостояние владельцев компании не изменится, но в тоже время объемы производства возрастут, т.е. компания увеличится в масштабах. Поскольку нередко увеличение размеров компании рассматривается как положительная тенденция (например, с позиции менеджера аргументация такова: в крупной компании более престижно работать, кроме того, и жалование нередко выше), проект все же принимается.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,
где i - прогнозируемый средний уровень инфляции.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные финансовые таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т.п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.
При расчете NPV, как правило, используется постоянная ставка дисконтирования, однако при некоторых обстоятельствах, например, ожидается изменение уровня учетных ставок, могут использоваться индивидуализированные по годам коэффициенты дисконтирования. Если в ходе имитационных расчетов приходится применять различные коэффициенты дисконтирования, то, во-первых, формула (3) неприменима и, во-вторых, проект, приемлемый при постоянной дисконтной ставке, может стать неприемлемым.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала коммерческой организации в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен в пространственно-временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
Метод расчета индекса рентабельности инвестиций
Этот метод является, по сути, следствием предыдущего. Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле:
.
Очевидно, что если:
PI>1, то проект следует принять,
PI<1, то проект следует отвергнуть,
PI=1, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений - чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV (в частности, если два проекта имеют одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций, то, очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения NPV.
Метод расчета внутренней нормы прибыли инвестиций
Под внутренней нормой прибыли инвестиции (IRR-синонимы: внутренняя доходность, внутренняя окупаемость) понимают значение коэффициента дисконтирования r, при котором NPV проекта равен нулю:
IRR=r, при котором NPV=f(r)=0.
Иными словами, если обозначить IC=CF0, то IRR находится из уравнения:
.
Смысл расчета внутренней нормы прибыли при анализе эффективности планируемых инвестиций, как правило, заключается в следующем: IRR показывает ожидаемую доходность проекта, и, следовательно, максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.
На практике любая коммерческая организация финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность организации финансовыми ресурсами она уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., иными словами, несет некоторые обоснованные расходы на поддержание экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов в отношении долгосрочных источников средств называется средневзвешенной ценой капитала (WACC). Этот показатель отражает сложившийся в коммерческой организации минимум возврата на вложенный в ее деятельность капитал, его рентабельность, и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.
Таким образом, экономический смысл критерия IRR заключается в следующем: коммерческая организация может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя «цена капитала» СС, под последним понимается либо WACC, если источник средств точно не идентифицирован, либо цена целевого источника, если таковой имеется. Именно с показателем СС сравнивается критерий IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если: IRR>СС, то проект следует принять;
IRR<СС, то проект следует отвергнуть;
IRR=СС, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
Независимо от того, с чем сравнивается IRR, очевидно одно: проект принимается, если его IRR больше некоторой пороговой величины; поэтому при прочих равных условиях, как правило, большее значение IRR считается предпочтительным
Метод определения срока окупаемости инвестиций
Этот метод, являющийся одним из самых простых и широко распространенных в мировой учетно-аналитической практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:
РР = min n, при котором
Нередко показатель РР рассчитывается более точно, т.е. рассматривается и дробная часть года; при этом делается предположение, что, денежные потоки распределены равномерно в течение каждого года. Так, для проекта с денежным потоком (млн. руб.): -100, 40, 40, 40, 30, 20 значение показателя РР равно 3 года, если расчет ведется с точностью до целого года, или 2,5 года в случае точного расчета.
Некоторые специалисты при расчете показателя РР все же рекомендуют учитывать временной аспект. В этом случае в расчет принимаются денежные потоки, дисконтированные по показателю WACC, а соответствующая формула для расчета дисконтированного срока окупаемости, DPP, имеет вид:
DPP = min n, при котором
Для удобства расчетов можно пользоваться дисконтирующим множителем. Очевидно, что в случае дисконтирования срок окупаемости увеличивается, т.е. всегда DPP>PP. Иными словами, проект, приемлемый по критерию РР, может оказаться не приемлемым по критерию DPP.
Прежде всего, необходимо отметить, что в оценке инвестиционных проектов критерии PP и DPP могут использоваться двояко: а) проект принимается, если окупаемость имеет место; б) проект принимается только в том случае, если срок окупаемости не превышает установленного в компании некоторого лимита [5-7, 9-11, 13, 14, 17, 19, 20-24, 26, 29].
2.3 Анализ и оценка риска инвестиционных проектов
Инвестиционный проект разрабатывается, базируясь на вполне определенных предположениях относительно капитальных и текущих затрат, объемов реализации произведенной продукции, цен на товары, временных рамок проекта. Вне зависимости от качества и обоснованности этих предположений будущее развитие событий, связанных с реализацией проекта, всегда неоднозначно. Это основная аксиома любой предпринимательской деятельности. В этой связи практика инвестиционного проектирования рассматривает в числе прочих, аспекты неопределенности и риска.
Под неопределенностью будем понимать состояние неоднозначности развития определенных событий в будущем, состоянии нашего незнания и невозможности точного предсказания основных величин и показателей развития деятельности предприятия и в том числе реализации инвестиционного проекта. Неопределенность - это объективное явление, которое с одной стороны является средой любой предпринимательской деятельности, с другой стороны - это причина постоянной «головной боли» любого предпринимателя. Полное исключение неопределенности, т.е. создание однозначных условий протекания бизнеса является сколь желаемым для каждого предпринимателя, столь же и невозможным. В то же время, неопределенность нельзя трактовать как исключительно негативное явление. В «мутной воде» рыночной экономики, особенно в ее еще не вполне состоявшемся положении, неопределенность может сулить дополнительные возможности, которые не были видны в самом начале инвестиционного проекта. В целом же явление неопределенности оценивается со знаком «минус» в предпринимательской деятельности.
Можно ли научиться управлять неопределенностью? В общем случае, на уровне предприятия - нет. Можно ли научиться принимать решения в условиях неопределенности? - Можно и нужно. И только в этом состоит залог успеха реализации инвестиционного проекта. Наиболее простой способ принятия решений в условиях неопределенности - это следование собственной интуиции. К сожалению в странах с переходной экономикой это пока единственный реальный способ. Успех предпринимательской деятельности в данном случае полностью зависит от таланта предпринимателя. Но даже в случае уже состоявшегося успеха ни один, даже самый талантливый бизнесмен, не может оценить сколько дополнительных возможностей он упустил на пути к этому успеху, и во сколько раз этот успех был бы большим, используй он эти возможности.
В общем случае под риском понимается возможность того, что произойдет некое нежелательное событие. В предпринимательской деятельности риск принято отождествлять с возможностью потери предприятием части своих ресурсов, снижение планируемых доходов или появление дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности.
Риск - имманентное свойство рыночной среды. Основными видами риска являются:
- производственный риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих обязательств по отношению к заказчику;
- финансовый риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств перед инвесторами как следствие использования для финансирования деятельности фирмы заемных средств;
- инвестиционный риск, связанный с возможным обесцениванием инвестиционно-финансового портфеля, состоящего как из собственных, так и приобретенных ценных бумаг;
- рыночный риск, связанный с возможным колебанием рыночных процентных ставок на фондовом рынке и курсов валют.
Риск капитальных вложений - это риск конкретного вида предпринимательской деятельности и связан с возможностью не получить желаемой отдачи от вложения средств. Этот риск включает в себя все вышеперечисленные виды риска.
Существует еще один специфический пятый вид риска. Это риск политический, который связан с возможными убытками предпринимателей и инвесторов вследствие нестабильной политической ситуации в стране. Приход к власти новой политической партии или нового движения, как правило, сопровождается сменой ряда экономических законов, регулирующих в числе прочих инвестиционную деятельность. Могут быть отменены налоговые льготы, измениться приоритеты правительства. Как крайний случай, может измениться форма собственности, например, как следствие национализации. Именно этот риск по мнению зарубежных инвесторов является определяющим в странах с переходной экономикой. И именно по этой причине они согласны инвестировать свои средства только при условии получения правительственных гарантий.
В целом же, все участники инвестиционного проекта заинтересованы в том, чтобы исключить возможность полного провала проекта или хотя бы избежать убытка для себя. В условиях нестабильной и быстро меняющейся ситуации субъекты инвестиционной деятельности вынуждены учитывать все факторы, которые могут привести к убыткам. Таким образом, назначение анализа риска - дать потенциальным инвесторам необходимые данные для принятия решения о целесообразности участия в проекте и предусмотреть меры по защите от возможных финансовых потерь.
Особенностью методов анализа риска является использование вероятностных понятий и статистического анализа. Это соответствует современным международным стандартам и является весьма трудоемким процессом, требующим поиска и привлечения многочисленной количественной информации. Эта черта анализа риска отпугивает многих предпринимателей, так как требует специфических знаний и навыков. В этом случае выходом из положения является привлечение квалифицированных консультантов, которым ставятся задачи и предоставляется набор всей необходимой информации. Такая практика распространена в западных странах.
В ряде случаев можно ограничиться более простыми подходами, не предполагающими использования вероятностных категорий. Эти методы достаточно эффективны как для совершенствования менеджмента предприятия в ходе реализации инвестиционного проекта, так и для обоснования целесообразности инвестиционного проекта в целом. Эти подходы связаны с использованием: анализа чувствительности, анализа сценариев инвестиционных проектов.
Подводя итог всей приведенной выше информации, будем различать две группы подходов к анализу неопределенности:
- анализ неопределенности путем анализа чувствительности и сценариев;
- анализ неопределенности с помощью оценки рисков, который может быть проведен с использованием разнообразных вероятностно-статистических методов.
Как правило, в инвестиционном проектировании используются последовательно оба подхода - сначала первый, затем второй. Причем первый является обязательным, а второй - весьма желательным, в особенности, если рассматривается крупный инвестиционный проект с общим объемом финансирования свыше одного миллиона долларов [36, 38].
3. Экономическое обоснование создания предприятия по производству фастфуда
3.1 Описание идеи проекта
Целью предприятия является удовлетворение потребности предпринимателей и населения в качественном продукте питания с низкой ценой, и достаточной полезностью.
Предлагается проект создания малого предприятия, которое будет действовать в сфере производства. Сфера производства довольно разнообразна, но мы решили остановить свой выбор на производстве быстрого питания (фастфуд). Эта система производства на сегодняшний день достаточно актуальна, так как доходы граждан сокращаются и требуются новые антикризисные «продукты». Таким и будет являться «Антошка-Картошка». В многочисленных точках общественного питания, ларьках, павильонах, магазинах Красноярского края продаются достаточно большое количество фастфуда, но основная проблема конкурентов участвующих в этом сегменте является их однотипность и сходность начиная со способа приготовления, состава, вида, и заканчивая ценовой составляющей. В этих условия, рынку нужен новый продукт, продукт не имеющий аналогов, продукт имеющий доверие со стороны покупателей, а также с безупречным качеством, полезностью, вкусом. И этим продуктом будет являться «Антошка-Картошка».
Таким образом, возникла идея создать ООО «Антошка-Картошка» открыть линию по производству фастфуда, наладить отношения с предпринимателями г. Красноярска, по продаже продукции «Антошка-Картошка».Выбрана именно такая стратегия, во первых она требует минимальных вложений так как сбыт со стороны продавцов фастфуда уже идёт давно, и необходимое оборудование, а именно микроволновые печи и холодильники уже имеются и остаётся наладить взаимовыгодные отношения.
Создаваемая компания, то есть её головной офис и производство будет находится в г. Красноярск, это обусловлено из экономических соображений. Во первых стоимость аренды помещения в г. Красноярск существенно дешевле, во вторых, с точки зрения сбыта Красноярск самый перспективный город в Красноярском крае. Создание компании начнётся с получения документации на ведение соответствующего бизнеса. После этого будет взято в аренду помещение, для производства фастфуда. Затем куплено необходимое оборудование и инвентарь. Также необходимо нанять персонал, особых требований к образованию и специализации к работникам не требуется, главное что бы работник обладал трудолюбием и целеустремлённостью, потому что будет проведено недельное обучение персонала. Из этого видно что проблем с персоналом не должно возникнуть.
Основным сырьём для производства будет, картофельные клубни весом 250-300 граммов. А также начинка из качественного сыра и свежего растительного масла. В перспективе предполагается расширить ассортимент начинки рыба, мясо, салаты и т.д.
Для распространения продукции, на начальном этапе необходимо привлечь внимание со стороны предпринимателей и владельцев ларьков и павильонов, это будет осуществлено с помощью СМИ. Затем представители ООО «Антошка-Картошка» будут разъезжать по магазинам, павильонам, ларькам для поиска потенциальных партнёров и заключать с ними деловые соглашения. Если владелец соглашается на покупку нашего продукта, мы обязуемся поставлять ему товар «Антошка-Картошка» как только ему это потребуется.
Сбыт будет выглядеть следующим образом:
Привлечение индивидуальных предпринимателей
Обозначение заказа
Доставка товара
Первое что привлекает это высокая ликвидность такого партнёрства, «возможность быстро вытащить свои средства». Минимум необходимых вложений. Во вторых выездная торговля - это удобный и мобильный вид продажи товаров, позволяющий легко реагировать на колебания спроса и цен на рынке, без особого труда менять географическое, увеличивать проходимость.
Так как продукт в своём сегменте не имеет конкурентов по своим основным характеристикам, приводит его в поле зрения не только покупателей но и людей желающих на этом продукте заработать.
Все мероприятия по развитию ООО «Антошка-Картошка» в среднесрочной перспективе могут принести хорошую прибыль, а в долгосрочной вывести ООО «Антошка-Картошка» на рынок АЙПИО и преобразовать её в ОАО.
Создание ООО «Антошка-Картошка» начнётся с получения документации на ведение соответствующего бизнеса. После этого будет взято в аренду помещение, для производства фастфуда. Затем куплено необходимое оборудование и инвентарь. Также необходимо нанять персонал, особых требований к образованию и специализации к работникам не требуется, главное что бы работник обладал трудолюбием и целеустремлённостью, потому что будет проведено недельное обучение персонала. Из этого видно что проблем с персоналом не должно возникнуть.
Первый этап развития предприятия потребует время равное приблизительно одному году, по истечении которого процесс становления предприятия закончится. К этому времени оно завоюет определенную репутацию и приобретет имидж надежного делового партнера, четко выполняющего взятые на себя обязательства, как среди взаимодействующих предприятий, так и потенциальных клиентов за счет повышенного внимания к их нуждам и потребностям.
ООО «Антошка - Картошка» создано частным индивидуальным предприятием на основе частной собственности и кредита.
Маркетинговая политика, является весьма важной составляющей в стратегии развития предпринимательства, тем более во время обще мировой рецессии. Для успешного развития «компании» необходим маркетинг а именно, чёткий анализ рынка, (сбыта, конкурентов, среды, запаса прочности и т.д.). В современных условиях рынка, шагающего боковым трендом (то вверх то вниз) рынок необходимо переоценивать заново, ведь то, что вчера было прибыльным и вызывало зависть, сегодня обесценилось и требует дополнительных затрат. Поэтому и рынок фастфуда требует тщательного анализа.
Эксперты и участники рынка сходятся во мнении, что в 2009 году рестораны будут переживать не лучшие времена (При пессимистичном сценарии падение доходов может составить в зависимости от сегмента от 30% до 50% прогнозируют аналитики. Правда, многие говорят об улучшении условий для развития: снизились арендные ставки, подешевела рабочая сила. Однако большинство сетевых игроков имеют довольно высокую долговую нагрузку и вряд ли смогут воспользоваться улучшениями. Да и открытие новых точек не увязывается с ожидаемым оттоком клиентов.
В условиях кризиса люди в первую очередь экономят на товарах luxury, ресторанах традиционной кухни, досуге и развлечениях. Если кризис продолжит развиваться по негативному сценарию, то будет ощутимое движение в направлении фастфуда. В то время как в ресторанах недорогого и среднего сегмента уже почувствовали отток клиентов, в заведениях фастфудов такого почти не наблюдается. Поэтому у фастфуда есть все шансы стать одним из наиболее быстрорастущих.
Анализ сильных и слабых сторон конкурентов и собственного предприятия
Примечание: «С» - собственное предприятие, «К» - основной конкурент.
фастфуд питание быстрый предприятие
Таблица 3.1
Факторы, характеризующие предприятие |
Преимущества |
Недостатки |
Оценка |
|
Менеджмент предприятия Предпринимательская культура и философия; Цели и формулируемые стратегии; Система мотивации сотрудников |
к |
с |
к к |
|
Производство Оборудование; Гибкость производственных линий; Качество производственного планирования и управления |
с |
к к с к с |
||
Научные исследования и Развитие Интенсивность и результаты; Ноу-хау; Использование новых информационных технологий. |
с с |
к к |
к с к |
|
Маркетинг Организация сбыта; Расположение сбытовых филиалов; Фаза «Жизненного цикла» у важнейших продуктов |
с с с |
к |
к к |
|
Кадры Возрастная структура; Уровень образования; Квалификация и мотивация менеджмента. |
к с к с к с |
|||
Финансы Доля собственного капитала; Финансовый баланс; Возможность получения кредита. |
к к к |
с с с |
Исходя и данных таблицы 2.1., можно сделать следующие выводы:
Основными недостатками собственного предприятия являются: недостаток опыта в части формулирования стратегии фирмы, гибкости производственных линий, в отличие от конкурентов, где наиболее слабыми местами выступает внедрение в производственный процесс новых информационных технологий, разработки фазы «жизненного цикла» у важнейших продуктов;
достоинствами предприятия «Антошка-Картошка» выступает активное внедрение достижений НТП в производство;
по другим параметрам, таким как организация производства, подбор кадров, финансовому состоянию наблюдается паритетное соотношение достоинств и недостатков ООО «Антошка-Картошка» и основных конкурентов.
Для начала производственной деятельности необходимо рассчитать общую потребность в оборотных средствах - совокупный норматив оборотных средств - определяется суммированием частных нормативов по их элементам.
Разница между нормативами по годам составляет прирост оборотных средств, который в дальнейшем учитывается в финансовом разделе бизнес-плана.
Потребность в сырье и материалах
Увеличение потребности в оборотных средствах вызвано увеличением объёма производства на 5% в год.
Безыменными на протяжении всего проекта остаются количество арендуемой площади, так как она запланирована на весь проект.
Наименование, кол-во, натур. Ед. |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год |
|
Картофель кг. |
15,00 |
16,95 |
18,81 |
20,70 |
22,56 |
24,36 |
26,07 |
|
Сыр кг. |
110,00 |
124,30 |
137,97 |
151,77 |
165,43 |
178,66 |
191,17 |
|
Масло кг. |
82,00 |
92,66 |
102,85 |
113,14 |
123,32 |
133,19 |
142,51 |
|
Вода литры |
0,17 |
0,19 |
0,21 |
0,23 |
0,26 |
0,28 |
0,30 |
|
эл. Энергия, КВт |
0,81 |
0,92 |
1,02 |
1,12 |
1,22 |
1,32 |
1,41 |
|
Аренда, м2 |
250,00 |
282,50 |
313,58 |
344,93 |
375,98 |
406,05 |
434,48 |
|
Топливо литры |
15,50 |
17,52 |
19,44 |
21,39 |
23,31 |
25,18 |
26,94 |
|
Фольга кв. м. |
3,50 |
3,96 |
4,39 |
4,83 |
5,26 |
5,68 |
6,08 |
|
Бумага кв. м. |
0,70 |
0,79 |
0,88 |
0,97 |
1,05 |
1,14 |
1,22 |
Стоимость цены меняется не из за увеличения себестоимости а из за предполагаемого уровня инфляции таблица.
Потребность в персонале и заработной плате представлена в табл.
Начисления на заработную плату складываются из отчислений в пенсионный фонд (28%), социальное страхование (5,4%), медицинское страхование (3,6%), отчислений в фонд занятости (1,5%) и составляют всего 38,5% от затрат на заработную плату за весь период.
Потребность в персонале
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год |
ВСЕГО |
||
Основной производственный персонал |
|||||||||
- численность, чел. |
82 |
86 |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
||
- месячный оклад, руб./мес. |
15500,00 |
17825,00 |
20498,75 |
23573,56 |
27109,60 |
31176,04 |
35852,44 |
||
- расходы на заработную плату, руб. |
1271000,00 |
1534732,50 |
1853189,49 |
2237726,31 |
2702054,52 |
3262730,84 |
3939747,49 |
16801181,15 |
|
начисления на заработную плату (единый социальный налог). руб. |
330460,00 |
399030,45 |
481829,27 |
581808,84 |
702534,18 |
848310,02 |
1024334,35 |
4368307,10 |
|
Вспомогательный производственный персонал |
|||||||||
- численность, чел. |
13 |
14 |
14 |
15 |
16 |
17 |
17 |
||
- месячный оклад, руб./мес. |
17000,00 |
19550,00 |
22482,50 |
25854,88 |
29733,11 |
34193,07 |
39322,03 |
||
- расходы на заработную плату, руб. |
221000,00 |
266857,50 |
322230,43 |
389093,25 |
469830,09 |
567319,84 |
685038,71 |
2921369,82 |
|
начисления на заработную плату (единый социальный налог). руб. |
57460,00 |
69382,95 |
83779,91 |
101164,24 |
122155,82 |
147503,16 |
178110,06 |
759556,15 |
|
Административно-управленческий персонал |
|||||||||
- численность, чел. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
- месячный оклад, руб./мес. |
50000,00 |
57500,00 |
66125,00 |
76043,75 |
87450,31 |
100567,86 |
115653,04 |
||
- расходы на заработную плату, руб. |
100000,00 |
120750,00 |
145805,63 |
176060,29 |
212592,80 |
256705,81 |
309972,26 |
1321886,79 |
|
начисления на заработную плату (единый социальный налог). руб. |
26000,00 |
31395,00 |
37909,46 |
45775,68 |
55274,13 |
66743,51 |
80592,79 |
343690,57 |
|
Сбытовой персонал |
|||||||||
- численность, чел. |
10 |
11 |
11 |
12 |
12 |
13 |
13 |
||
- месячный оклад, руб./мес. |
17000,00 |
19550,00 |
22482,50 |
25854,88 |
29733,11 |
34193,07 |
39322,03 |
||
- расходы на заработную плату, руб. |
170000,00 |
205275,00 |
247869,56 |
299302,50 |
361407,76 |
436399,88 |
526952,85 |
2247207,55 |
|
начисления на заработную плату (единый социальный налог). руб. |
44200,00 |
53371,50 |
64446,09 |
77818,65 |
93966,02 |
113463,97 |
137007,74 |
584273,96 |
|
== Итого численность, чел. |
107 |
112 |
118 |
124 |
130 |
137 |
143 |
||
== Итого расходы на зарплату, руб. |
1 762 000 |
2 127 615 |
2 569 095 |
3 102 182 |
3 745 885 |
4 523 156 |
5 461 711 |
23 291 645 |
|
начисления на заработную плату (единый социальный налог). руб. |
458120 |
553180 |
667965 |
806567 |
973930 |
1176021 |
1420045 |
6055828 |
Общая численность персонала, на первый год действия проекта составляет 107 человек, из них 82 человека это основной производственный персонал, так как производственная линия «Антошки-Картошки» в основном включает человеческий труд. За период всего проекта количество работников увеличится на 36 человек, так как объём производства будет расти.
Венчурное финансирование - это своеобразный заем новым компаниям, долгосрочный кредит без получения гарантий, но под более высокий, чем в банках, процент
Заём будет взят у венчурного капиталиста под 30% годовых, сроком на один год. Процент больше банковского но гарантий требуется намного меньше. Решено отказаться от банковского кредита исходя из следующего:
Необходимо ждать полгода после регистрации предприятия, а это потеря времени
Слишком жесткие условия получения кредитов
Большие сроки рассмотрения заявок
Невозможность получить кредит на создание бизнеса «с нуля»
Отсутствие ликвидных залогов
Как видно из табл. 11 NPV - положителен и равен 83 204 843 руб., IRR > E год, 244,22%, а так как для признание проекта эффективным требуется выполнение условий - NPV - положителен и IRR > E год, то можно говорить об эффективности проекта. Кроме того, данные таблицы табл. 11 показывают, что срок окупаемости составил 1 год, то есть это ожидаемое число лет, в течение которых будут возмещены первоначальные инвестиции. Индекс доходности равен 14,54, это значит, что на каждый вложенный рубль инвестиций приходится 2 рубля 25 копеек дохода. Внутренняя норма доходности равна 57,98%, это значит, что по истечению срока реализации проекта, он не только окупает себя, но и приносит доход в размере 57,98% годовых.
Заключение
Исходя из представленных данных, можно сделать следующие выводы:
в планируемом периоде (2009-2015 г.) имеет место рост объемов производства на 5% в год и соответственно 35% за период всего проекта;
для успешной работы ООО «Антошка-Картошка» необходимы основные производственные фонды на сумму 243 926 руб., для организации процесса производства в 1999 г. потребуются дополнительные затраты на покупку оборудования в размере 11 730 руб.;
норматив оборотных средств, в динамике, увеличивается, что объясняется ростом объемов выпуска продукции с 2009 по 2015 г. и ростом индекса цен;
себестоимость выпуска останется, хотя себестоимость единицы продукции имеет тенденцию к снижению, что объясняется снижением доли условно-постоянных расходов;
сущность ценовой политики предприятия заключается в вытеснении конкурента за счет снижения цены (цена на единицу продукции ниже средневзвешенной рыночной цены);
линейно-функциональная организационная структура данного предприятия достаточно эффективна;
проект достаточно рискован так, как планируемый уровень рентабельности лежит в зоне оптимистического риска и на 0,7% превышает среднеотраслевой показатель рентабельности;
В целом реализация проекта по производству продукта «Антошка-Картошка» экономически целесообразна. ООО «Антошка-Карошка» в будущем способно своевременно погашать свои обязательства перед кредиторами за счет средств, находящихся на расчетном счете, т.к. предприятие планирует получать устойчивую прибыль.
Список литературы
1. Постановление правительства РФ от 5.08.92 №552 «Об утверждении положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли».
2. Аникеев С.А. Методика разработки плана маркетинга. Сер. «Практика маркетинга» - М.: Форум, Информ-Студио, 1996. - 128 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом - М.: Финансы и статистика, 1996. - 384 с.
4. Берл Густав и др. Мгновенный бизнес-план. Двадцать быстрых шагов к успеху / Пер. с англ./. - М.: Дело ЛТД, 1995. - 183 с.
5. Бизнес-план. Методические материалы. Под редакцией профессора Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 156 с.
6. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. - М.: АО Интерэксперт, Экономика, 1995 - 166 с.
7. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996 -160 с.
8. Горохов Н.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. - М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998 - 208 с.
9. Грибалев Н.П., Игнотов И.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. С. Петербург: Белл, 1994 - 203 с.
10. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. - С. Петербург, 1994 - 250 с.
11. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1990 - 734 с.
12. Липсиц И.В. Бизнес-план - основа успеха. - М.: Машиностроение, 1992 - 80 с.
13. Пелих А.С. Бизнес-план. - М.: Ось -89, 1996. - 96 с.
14. Сухова Л.Ф. и др. анализ финансового состояния потребительской кооперации. Учебно-практическое пособие. - Ставрополь: БУПК СКИ, 1997. -33 с.
15. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Методические указания по выполнению курсовой работы по курсу «Менеджмент» для студентов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент» - Ставрополь: ЦНТИ, 1997. - 59 с.
16. Трубицин В.А. Успех и бизнес-план. - Ставрополь: ГП ИТФ Ставрополье, 1997. - 174 с.
17. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебное пособие - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 134 с.
18. Липсиц И.В. Бизнес-план - основа успеха. Практ. пособие - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - 237 с.
19. Маслюков П.С. Бизнес - план. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 127 с.
20. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. Методические материалы. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 250 с.
21. Милованов Б.Г. Приготовление кондитерских изделий на малых предприятиях. М.: Колос, 1996. - 146 с.
22. Отчет по заказу частной фирмы в «Западно-Сибирском маркетинговом центре». - Тюмень, 2006. - 30 с.
23. Пелих А.С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2002. - 397 с.
24. Попов В.М. Деловое планирование: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 670 с.
Подобные документы
Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Понятие и этапы обоснования инвестиционных проектов. Основные направления и обоснование инвестиционных проектов в ЗАО "Новомосковский завод ЖБИ", оценка их инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [90,7 K], добавлен 26.03.2010Роль методического обоснования управленческих решений в современных условиях. Эффективность экономического обоснования управленческих решений в деятельности предприятия. Пути повышения эффективности экономического обоснования управленческих решений.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.11.2014Теоретические аспекты малого бизнеса и его роль в развитии современной экономики. Порядок создания нового предприятия, технико-экономическое обоснование проекта магазина "Для тех, кто вяжет". Исследование методические аспекты профессионального обучения.
дипломная работа [724,5 K], добавлен 16.05.2011Классификация инвестиционных проектов. Принципы финансового обоснования проектов. Бизнес-план и его роль в финансовом обосновании инвестиционного проекта. Оценка эффективности реальных инвестиционных проектов (на примере постройки подземного гаража).
курсовая работа [42,6 K], добавлен 28.09.2010Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов. Разработка комплекса технической документации. Проектный анализ, его цели, содержание и назначение. Анализ рынка и стратегия маркетинга. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 19.08.2016Проект создания бизнеса по производству высококачественных строительных и теплоизоляционных блоков на основе пеностекла: описание технологического процесса, экономические и финансовые расчеты, прогнозирование прибыльности проектируемого предприятия.
бизнес-план [44,7 K], добавлен 12.06.2010Классификация инвестиционных проектов и требования к их реализации, методические рекомендации по оценке эффективности. Показатели коммерческой эффективности проекта с учетом финансовых последствий его осуществления для всех участников, сроки окупаемости.
контрольная работа [38,2 K], добавлен 04.09.2009Применение экономического обоснования управленческих решений, обеспечивающих экономическую устойчивость предприятий. Краткая характеристика ООО "Шатер Девелопмент". Анализ деятельности организации. Структура имущества и источники его формирования.
курсовая работа [712,0 K], добавлен 08.10.2015Законодательные основы проектной инновационной деятельности. Анализ оценки влияния финансовых рисков на эффективность инновационного проектирования в ОАО "ПНППК". Совершенствования системы экономического обоснования инновационных проектов ОАО "ПНППК".
курсовая работа [49,2 K], добавлен 21.11.2011Характеристика этапов создания предприятий малого бизнеса: осмысление идеи, регистрация, разработка плана маркетинга и стратегического управления данным предприятием. Целесообразность создания предприятия с точки зрения интересов фирмы и государства.
курсовая работа [499,8 K], добавлен 05.10.2010