Инновационная политика предприятия и ее особенности
Инновационная деятельность как реализация инновационного процесса в масштабах организации. Управление инновациями на современных российских предприятиях. Оценка эффективности внедряемого инвестиционного проекта и анализ его основных показателей.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2011 |
Размер файла | 57,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП.
В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. Инновация может быть рассмотрена как в динамическом, так и в статическом аспекте. В последнем случае инновация представляется как конечный результат научно-производственного цикла (НПЦ).
Разработка, внедрение в производство новой продукции имеют для фирм важное значение как средство повышения конкурентоспособности и устранения зависимости фирмы от несовпадения жизненных циклов производимой продукции. В современных условиях обновление продукции идет довольно быстрыми темпами.
Инновационный менеджмент - одно из направлений стратегического управления, осуществляемого на высшем уровне руководства компанией. Его целью является определение основных направлений научно-технической и производственной деятельности фирмы в следующих областях: разработка и внедрение новой продукции (инновационная деятельность); модернизация и усовершенствование выпускаемой продукции; дальнейшее развитие производства традиционных видов продукции; снятие с производства устаревшей продукции.
Главное внимание в инновационном менеджменте уделяется выработке стратегии инновации и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и выпуск новых видов продукции становится приоритетным направлением стратегии фирмы, так как определяет все остальные направления ее развития.
Осуществление инновационной политики в целом предполагает такие операции, как: разработка планов и программ инновационной деятельности; наблюдение за ходом разработки инновации и ее внедрением; рассмотрение проектов разработки инновации; проведение единой инновационной политики; координация инновационной деятельности в функциональных и производственных подразделениях; обеспечение финансовыми и материально-техническими ресурсами; обеспечение разработки инновации квалифицированными кадрами; создание временных целевых групп для комплексного решения инновационных проблем - от цели до внедрения инновации.
Цель работы - рассмотреть инновационную политику предприятия.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть инновационную политику предприятия и ее особенности;
2. провести оценку эффективности инвестиционного проекта.
1. Инновационная политика предприятия и ее особенности
1.1 Инновационная деятельность как реализация инновационного процесса в масштабах организации
Развитие организаций происходит, как правило, путем освоения разнообразных инноваций. Эти инновации могут затрагивать все сферы деятельности организации. Следует отметить, что любые достаточно серьезные инновации в одной сфере деятельности организации, обычно, требуют незамедлительных изменений в сопряженных участках, а иногда и общей перестройки организационных структур менеджмента.
Инновациями являются любые технические, организационные, экономические и управленческие изменения, отличные от существующей практики в данной организации. Они могут использоваться в других организациях, но для тех организаций, в которых они еще не освоены, их внедрение является сложным и трудоемким процессом, часто приводящим к немалым трудностям. Организации обладают различной восприимчивостью к инновациям. Инновационный потенциал и восприимчивость существенно зависят от параметров организационных структур менеджмента, профессионально-квалификационного состава, промышленно-производственного персонала, внешних условий хозяйственной деятельности и других факторов.
Инновации находятся, с одной стороны, в противоречии со всем консервативным, направленным на сохранение существующего положения, с другой стороны, - нацелены, в пределах стратегии изменений, на значительное повышение технико-экономической эффективности деятельности организации. [1, c 88]
Инновация - элементарная составляющая предпринимательства, всегда присущая рыночной экономике. Внедрение инноваций представляет собой творческий процесс, а сами инновации являются «первичным ресурсом» предпринимательства в рыночной экономике.
К объектам инновации относят: продукцию (виды, качество); материалы; средства производства; технологические процессы; человеческий фактор (развитие личностей); социальную сферу (изменение поведения сотрудников организации); организационное развитие организации.
Продуктовые инновации разделяются на производимые по инициативе изготовителей и покупателей.
В центре инновационного процесса всегда инициатива изготовителя. Инновации подразумевают создание изобретений и внедрение рационализаторских предложений в процесс производства.
Тенденции развития экономики России подразумевают освоение современных достижений НТП. Организациям необходимо овладевать новыми совершенными технологиями для выпуска конкурентного продукта. Организации должны рисковать, внедряя новейшие достижения науки, новую продукцию и технологию, организацию менеджмента и производства.
Работа с инновациями и их внедрение представляются достаточно рискованными мероприятиями. Степень риска при осуществлении различных инноваций различна. Инновации на частичную модернизацию оборудования и технологии производства, обновление выпускаемой продукции, снижение издержек производства и повышение материальной заинтересованности членов коллектива в результатах труда связаны с незначительным риском и объявляются обязательными условиями неуклонного повышения эффективности производства.
Значительно больший риск представляет внедрение принципиально новых достижений науки и техники, существенно изменяющих техническую базу производства и организацию менеджмента. К их числу относятся не только фундаментальные разработки в области техники и технологии, но и новые организационно-экономические решения.
Инновационный потенциал организаций во многом предопределяется разнообразием и степенью производственно-технологического единства входящих в их состав производственных единиц. Чем более активную роль играют организации в воспроизводственном процессе и чем больше степень интеграции их основных производств, тем выше инновационный потенциал.
Говоря об инновациях и способах их внедрения, нельзя забывать о таком немаловажном факторе, как восприимчивость к инновациям. Восприимчивость организаций к инновациям сокращается по мере возрастания производства и развития организационных структур, преобладания крупносерийного и массового типов производства. Чем больше объем производства, выше уровень выпускаемой продукции, тем труднее производство поддается перестройке.
Наибольшую восприимчивость к инновациям имеют небольшие узкоспециализированные организации. Они специализированы на удовлетворении конкретных запросов потребителей и обладают способностью гибко перестраиваться в зависимости от характера и темпов развития промышленного производства. Их организационные структуры менеджмента оказываются наиболее мобильными и чувствительными к современным научно-техническим тенденциям и организационно-экономическим новшествам. [3, c 66]
Внедрение технических, организационных и экономических инноваций требует адекватных изменений в действующих формах и методах организации менеджмента. Внедрение обусловливает необходимость непрерывности управленческих инноваций. Последнее становится все более важным условием повышения эффективности деятельности организаций.
В современной экономической науке все технические изменения рассматриваются в форме новой продукции и более эффективной технологии. Внедрение новых товаров выступает в качестве надежного средства обеспечения преимуществ перед конкурентами, установления выгодных цен и изменения доли рынка в свою пользу. Рост массы прибыли на основе продуктовых инноваций противодействует понижению нормы прибыли. В свою очередь технологические инновации оказывают непосредственное воздействие на экономию издержек и увеличение прибыли, но не оказывают прямого влияния, например, на объем продаж. Последний может возрасти при сочетании технологических инноваций с мероприятиями в области маркетинга.
Совместное воздействие на структуру инноваций в промышленности экономической обстановки, условий формирования структуры в отраслях и в организациях привело к сохранению преимущественной ориентации на обновление выпускаемой продукции в последнее десятилетие. На это же нацеливается действующая система экономического стимулирования.
Отставание уровня технологии снижает и эффективность освоения производством новых видов продукции, так как производство часто технологически не успевает реализовать все преимущества новых конструкторских решений. В целом это привело к тому, что сегодня промышленность имеет низкий уровень производства и отсутствуют необходимые материально-технические предпосылки для значительного повышения конкурентоспособности продукции на мировом рынке.
Очень часто потребность в инновациях зарождается внутри самой организации. В практике встречаются такие ситуации, когда предприятие само становится одновременно разработчиком и потребителем инновационных технологий. Инновации стимулируются увеличением спроса на продукцию и ростом объема продаж, а также возможным повышением цен на некоторые виды ресурсов. Изменения в технологии могут иногда открывать новые возможности для продуктовых инноваций.
Достаточно часто организация, внедрив инновации, затем распространяет их на коммерческой основе в других организациях. Скорость их распространения (диффузии) зависит от относительной потребности в инвестициях и эффективности каждой инновации. При этом, чем большее число организаций использовало данную инновацию, тем выше потери тех организаций, которые ее не использовали. Это также ускоряет процесс распространения.
Положительный эффект от внедрения инновационных технологий очевиден. Это, как правило, быстрое и существенное повышение производительности труда, равный с продуктовыми и далее более высокий коммерческий эффект, высокая доля прироста производительности. Все это обусловлено совершенствованием технологических процессов. Ввиду того, что технологические инновации обеспечивают снижение затрат на производство, а в дальнейшем и цен, наибольшую выгоду от этих инноваций получают производители, владеющие более высокой долей рынка продаж продукции.
Важнейшей предпосылкой ускорения введения инноваций и повышения их научно-технического уровня являются стремительно развивающиеся компьютерные технологии. Разработка и внедрение инновации становится одним из основных направлений стратегии организации, так как определяет многие направления ее развития.
На сегодняшний день большое количество крупных организаций создали, так называемые, научно-технические комплексы, которые позволяют проводить разработку и внедрение инновационных технологий в производство. [2, c 101]
Анализируя мировой опыт, следует ожидать, что на этапе подъема экономики России начнет проявляться тенденция к переориентации направленности научно-технической и производственно-сбытовой деятельности в инновационной политике промышленных организаций, так как время требует создания новых поколений наукоемкой продукции, разработки и внедрения технологических процессов на уровне мировых стандартов.
Инновационная деятельность составляет органическую часть маркетинговой деятельности организации, в особенности это относится к организациям, занятым производством наукоемкой продукции. Здесь наблюдается особенно тесное взаимодействие инженерно-технических подразделений с подразделением маркетинга.
В этой связи можно назвать следующие цели инновации: поиск нового технического решения - создание изобретения; проведение научных исследований и технологических разработок; технологическая подготовка серийного производства новой продукции; закрепление продукции на новых рынках путем постоянного совершенствования технологии, повышение конкурентоспособности.
Главное в инновационной политике организации - формулирование основной цели разработки инновации, определение срока ее проведения, оценка результатов в виде конкретных практических целей, сокращение сроков внедрения новой продукции.
Четкая политика в области разработки инновации задает направление сбору информации и выработке предложений, что приводит к настойчивому поиску возможностей и создает мотивацию для групп разработчиков.
Основными целями инновации являются минимизация себестоимости продукции и повышение качества технологических, организационных и кадровых решений.
При внедрении высокоэффективной новой технологии наибольшее значение имеют следующие результаты:
· сокращение доли ручного труда и улучшение условий труда;
· обеспечение непрерывного и стабильного производственного процесса, снижение непроизводственных затрат времени;
· снижение трудоемкости и материалоемкости на единицу продукции;
· повышение эффективности использования оборудования;
· диффузия инновации в других организациях на коммерческой основе.
Поэтому создание необходимых и достаточных условий для рациональной организации менеджмента инноваций в организациях позволит в целом для организации повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции и рентабельность ее деятельности. [15, c 70]
1.2 Управление инновациями в современных российских предприятиях
Научно-технический прогресс привел к появлению новых технологий и производств и вызвал существенную трансформацию привычного экономического уклада. Влияние новых технологий оказывается столь всеобъемлющим и нарастающим, что возникает острая необходимость исследования взаимосвязи между научно-техническим прогрессом и содержанием методов стратегического управления предприятием.
Ежедневно на рынке появляются все новые и новые товары и услуги. Расширение спектра инструментов, фондового и валютного рынков, исчисляется десятками и даже сотнями. Происходит постоянное совершенствование существующих и появление новых продуктов потребления. Ассортиментный ряд расширяется быстротечно. Вот, например, одно из описаний последней новинки в линии пылесосов Electrolux Oxygen: «Все пылесосы серии оснащены гипоаллергенной системой, герметичным корпусом, антибактериальным мешком-пылесборником, дистанционным управлением с инфракрасным индикатором, а также индикатором контроля за наполнением пылесборника». Даже сегодня такое описание кажется новаторским. Другое новаторство - это всемирная компьютерная сеть. По оценкам специалистов, в ближайшее десятилетие объемы электронной купли-продажи через Интернет достигнут в развитых странах до 10% всего объема розничной торговли. В целом в ХХ веке наиболее значимыми научно-техническими достижениями человечество признало появление банков крови и центрального отопления, изобретение персонального компьютера и ксерокса, открытие антибиотиков и пищевых ароматизаторов.
Все эти вновь появляющиеся технологии несут в себе огромные возможности для сферы образования, здравоохранения, бизнеса, средств коммуникации. Однако наряду с позитивными изменениями для жизнеобеспечения людей последствия научно-технического прогресса носят и негативный характер. Речь идет об усилении турбулентности во внешней среде, прежде всего, за счет развития новых технологий и производств. Традиционные методы управления и регулирования экономикой больше не действуют. И так как замедлять развитие НТП неразумно, а устранить его влияние на изменение привычного экономического климата невозможно, то объективно неизбежно возникает необходимость выработки новых методов управления. Так, Правительство уже сейчас задается вопросом о том, как осуществлять фискальный контроль той же Интернет-торговли.
Развитие новых технологий и рынков привело к тому, что сегодня во всем мире экономический рост хозяйствующих субъектов определяется той долей продукции и оборудования, которые содержат прогрессивные знания и современные решения. В экономической литературе этот процесс характеризуют как переход от индустриальной экономики XIX и XX веков к экономике, основанной на знаниях 2, которая будет доминировать в XXI веке. Основное их отличие состоит в следующем. В индустриальной экономике совершенствование продукции достигается за счет приложения новых знаний к природным ресурсам, оборудованию, труду, а в инновационном типе экономики это развитие обеспечивается за счет применения новых знаний к знаниям. Так, для того, чтобы создать персональный компьютер, ставший для нас уже привычным, потребовалось «соединить» воедино целый комплекс ключевых научных знаний: двоичную систему исчисления, математическую логику, аудион Фореста, употребление перфокарты, принципы обратной связи и программного обеспечения.
В связи с наметившимся переходом к экономике высоких технологий теоретики, т.е. сфера науки и образования, и практики, т.е. руководители предприятий и организаций, все чаще задаются вопросом о том, каковы самые современные принципы и тенденции в методологии инновационного управления? Инновации принято считать не только залогом устойчивого экономического развития, но и связывать с венчурным, а значит рисковым предпринимательством. Да, в инновационной деятельности не обойтись без риска. Но по существу вся экономическая деятельность связана с неопределенностью результата, а вкладывать ресурсы в день вчерашний намного рискованнее, чем в день завтрашний. Как показывает передовой зарубежный и ведущий отечественный опыт, внедрение инноваций может оказаться высоко рискованным только для тех, кто не обладает достаточной компетентностью и не владеет современной методологией. Отсюда, представим краткий обзор самых современных идей и мыслей по вопросам управления новыми технологиями и, прежде всего, определим для себя, какие инновации будем рассматривать в первую очередь. [3, c 24]
Как и большинство специалистов, считаем целесообразным раскрывать инновации с позиции процесса освоения продуктовых и процессных нововведений, направленных на повышение научно-технологического уровня конкретного предприятия, т.е. техно-инновации. А новые технологии в сфере предпринимательства (экономические, финансовые, структурные, организационные), т.е. бизнес-инновации будем считать дополняющими, потому как они развиваются в большей степени вокруг сильной промышленности, а не наоборот. При этом сначала предлагаем рассмотреть проблему освоения инноваций вне зависимости от каких-либо конкретных условий, т.е. в ее идеальной форме, и лишь затем соотнести теоретические аспекты с практической ситуацией в России.
Итак, экономическая наука выделяет восемь ключевых пространств или основных сфер деятельности, в границах которых предприятие определяет свои главные цели. Это - положение предприятия на рынке, уровень производительности, наличие производственных ресурсов, степень стабильности, система управления, профессионализм персонала, социальная ответственность и инновационная деятельность. При принятии долгосрочных решений перед предприятием стоит вся совокупность выделенных стратегических целей, однако, в определенные этапы экономического развития некоторые из них являются более значимыми, чем другие. Ситуационный анализ стратегических целей предприятия показывает, что в настоящее время наиболее важными являются цели в области научных исследований. [5, c 76]
Современные принципы управления инновациями на предприятии предпочтительнее рассматривать в их эволюционном становлении, в свете того, как изменялись условия ведения бизнеса, и какое влияние трансформация внешней среды оказывала на методы принятия решений.
Сегодня достаточно трудно с уверенностью сказать, с какой точки в истории экономической теории следует вести отсчет инновационного управления в его современном понимании. Некоторые специалисты связывают становление теории управления инновациями с появлением первых лабораторией, первых подразделений НИОКР в крупных компаниях.
Для того, чтобы снизить рыночную и временную неопределенность, компании начали формировать сбалансированный бизнес-портфель, направленный на рациональное распределение прибыли и риска между выпускаемой продукцией и перспективными продуктовыми инновациями. Научно-исследовательские проекты начали отбирать на основе портфельных матриц, анализа конкурентоспособности и жизненного цикла. Практику технологического управления, основанную на концепции стратегического планирования, принято относить к третьему поколению НИОКР. [6, c 87]
Взаимопроникновение стратегического и инновационного управления может привести к тому, что возможно в будущем эти два вида менеджмента, один из которых сегодня относится к общему управлению (стратегический), а другой к функциональному (инновационный), полностью интегрируются. Такое предположение основано на том, что инновации все больше и больше определяют генеральную линию перспективного развития предприятия.
2. Оценка эффективности инвестиционного проекта
В целях диверсификации фирмы и увеличения объема продаж на предприятии, выпускающим машиностростроительную продукцию для химической промышленности, разработан инновационный проект «Создание нового оборудования для переработки пластмасс - усовершенствованной модели термопластоавтомата и организация нового производства - цеха по выпуску изделий из пластмасс методом литья под давлением на базе новых термопластоавтоматов.
Учитывая потребности регионального рынка изделий из пластмасс (на основании маркетинговых исследований), необходимо создание соответствующих мощностей. Для этого требуется оснащение создаваемого производства изделий из пластмасс 90 термопластоавтоматов, срок службы которых составляет 5 лет. Производительность термопластоавтомата (литьевой машины) зависит от устанавливаемой на нем пресс-формы - литьевой формы и составляет от 90 до 120 тыс. шт. изделий в год (в нашем случае производительность = 110 тыс. шт.).
Учитывая имеющие на предприятии заделы по конструированию усовершенствованной модели термопластоавтомата, для перехода к выпуску нового оборудования необходимо проведение работ по созданию и эксплуатации опытного образца. Единовременные затраты на эти цели составят 8000 тыс. руб.
Предусматривается наладить производство усовершенствованных термопластоавтоматов через год после начала работы над проектом. Создаваемое производство изделий из пластмасс методом литья под давлением предполагается оборудовать термопластоавтоматами в течение 3-х лет - с 2002 г. по 2004 г.
Для производства усовершенствованных термопластоавтоматов требуется проведение частичной реконструкции производства литьевых машин за счет соответствующего инвестирования. Удельные капитальные вложения составят 1500 тыс. руб. на единицу нового оборудования, т.е. на 1 термопластоавтомат. При проведении частичной реконструкции производства заменяются отдельные виды основных фондов. Предполагается, что ликвидационная стоимость оборудования будет достаточна для покрытия расходов, связанных с демонтажем старого оборудования и подготовке его к продаже.
Предварительно проведенные расчеты издержек производства термопластоавтоматов позволяют оценить стоимость единицы оборудования для оснащения производства изделий из пластмасс - 2000 тыс. руб. Для создания производства изделий из пластмасс методом литья под давлением предполагается использовать имеющийся на предприятии старый производственный корпус, произведя в нем соответствующую перепланировку и ремонтно-строительные работы. Капитальные вложения на эти цели составят 20000 тыс. руб. в целом на весь цех. Кроме того, монтажные работы и наладка термопластоавтоматов требует единовременных затрат в размере 250 тыс. руб. на единицу оборудования. Цена изделия из пластмасс определяется на основании маркетинговых исследований по ассортименту изделий предлагаемых к выпуску и реализации. Текущие затраты планируются следующим образом: в 2002 г. и 2003 г. - 0,62 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2004 г. - 2006 г. до 0,52 руб. и увеличением их в 2007 г. и 2008 г. до 0,55 руб.
Амортизация оборудования определяется исходя из нормы - 20% в год. Износ приспособлений целевого назначения (пресс-форм, устанавливаемых на термопластоавтоматах) оценивается ориентировочно в размере 20% от величины амортизации производственного оборудования. Амортизация производственного здания определяется исходя из нормы - 4% в год.
Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходя из сложившегося финансово-хозяйственного положения предприятия, ставку дисконта следует принять равной 17%. Оценка эффективности инновационного проекта выполняется в 3 этапа:
Расчет исходных показателей по годам;
Расчет показателей эффективности;
Анализ показателей эффективности и оценка эффективности инновационного проекта.
Исходные данные для оценки эффективности исходного инновационного проекта
Таблица 1
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Знач-е |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Количество устанавливаемых термопластоавтоматов а) в том числе по годам 2004 г. 2005 г. 2006 г. б) общее количество оборудования |
шт. шт. шт. шт. |
20 36 39 95 |
||
Годовая производительность термопластоавтомата |
тыс. шт. |
110 |
||
Средняя цена единицы изделия из пластмасс |
руб. |
36 |
||
Срок службы термопластоавтомата |
лет. |
5 |
||
Единовременные затраты на работы по созданию и эксплуатации опытного образца |
тыс. руб. |
8000 |
||
Производство усовершенствованных термопластоавтоматов наладится через |
лет. |
1 |
||
Удельные капитальные вложения на реконструкцию существующего производства на ед. нового оборудования |
тыс. руб. |
1500 |
||
Стоимость единицы оборудования |
тыс. руб. |
2000 |
||
Капитальные вложения на ремонтно-строительные работы |
тыс. руб. |
20000 |
||
Единовременные затраты на монтажные и наладочные работы на ед. оборудования |
тыс. руб. |
250 |
||
Текущие затраты на рубль реализуемой продукции; в том числе по годам 2004 г. - 2005 г. 2006 г. - 2008 г. 2009 г. - 2010 г. |
руб. руб. руб. |
0,62 0,52 0,55 |
||
Норма амортизации оборудования в год |
% |
20 |
||
Износ пресс-форм (от величины амортизации оборудования) |
% |
20 |
||
Норма амортизации производственного здания в год |
% |
4 |
||
Ставка налога на прибыль |
% |
30 |
||
Ставка дисконта |
% |
17 |
2.1 Расчет показателей по годам
Таблица 2. Расчет денежного потока
N п/п |
Наименование показателей |
ГОДЫ |
|||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
1. |
Количество работающего оборудования |
20 |
3620 |
393620 |
393620 |
393620 |
3936 |
39 |
|
Итого |
20 |
56 |
95 |
95 |
95 |
75 |
39 |
||
2. |
Количество выпускаемых изделий из пластмасс в год (годовая производительность единицы оборудования Х количество работающего оборудования). |
110х 20 |
110х 56 |
110х 95 |
110х 95 |
110х 95 |
110х 75 |
110х 39 |
|
- в тыс. шт. |
2200 |
6160 |
10450 |
10450 |
10450 |
8250 |
4290 |
||
3. |
Объем реализации продукции (средняя цена единицы изделия из пластмасс Х количество выпускаемых изделий из пластмасс в год). |
36х 2200 |
36х 6160 |
36х 10450 |
36х 10450 |
36х 10450 |
36х 8250 |
36х 4290 |
|
- в млн. руб. |
79,2 |
221,76 |
376,2 |
376,2 |
376,2 |
297 |
154,44 |
||
4. |
Текущие расходы (текущие затраты на 1 руб. реализованной продукции Х объем реализации продукции). |
0,62х 79,2 |
0,62х 221,76 |
0,52х 376,2 |
0,52х 376,2 |
0,52х 376,2 |
0,55х 297 |
0,55х 154,44 |
|
- в млн. руб. |
49,1 |
137,49 |
195,62 |
195,62 |
195,62 |
163,35 |
84,94 |
||
5. |
Амортизация производственного оборудования (балансовая стоимость термопластоавтомата с учетом монтажных работ Х количество термопластоавтоматов Х норма амортизации) |
2,25х 20х0,2 |
2,25х 56х0,2 |
2,25х 95х0,2 |
2,25х 95х0,2 |
2,25х 95х0,2 |
2,25х 75х0,2 |
2,25х 39х0,2 |
|
- в млн. руб. |
9 |
25,2 |
42,75 |
42,75 |
42,75 |
33,75 |
17,55 |
||
6. |
Износ приспособлений целевого назначения (20% от амортизации производственного оборудования) |
9х0,2 |
25,2х 0,2 |
42,75х0,2 |
42,75х0,2 |
42,75х0,2 |
33,75х0,2 |
17,55х0,2 |
|
- в млн. руб. |
1,8 |
5,04 |
8,55 |
8,55 |
8,55 |
6,75 |
3,51 |
||
7. |
Амортизация производственного здания (балансовая стоимость здания Х норма амортизации) |
20х0,04 |
|||||||
- в млн. руб. |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
||
8. |
Налогооблагаемая прибыль (объем реализации - текущие расходы - амортизация производственного оборудования - износ приспособлений целевого назначения - амортизация производственного здания) |
79,2-49,1-9-1,8-0,8 |
221,76-137,49-25,2-5,04-0,8 |
376,2-195,62-42,75-8,55-0,8 |
376,2-195,62-42,75-8,55-0,8 |
376,2-195,62-42,75-8,55-0,8 |
297-163,35-33,75-6,75-0,8 |
154,44-84,94-17,55-3,51-0,8 |
|
- в млн. руб. |
18,5 |
53,23 |
128,48 |
128,48 |
128,48 |
92,35 |
47,64 |
||
9. |
Налог на прибыль- в млн. руб. |
5,55 |
15,97 |
38,54 |
38,54 |
38,54 |
27,7 |
14,3 |
|
10. |
Чистая прибыль (налоговая прибыль - налог на прибыль) |
18,5-5,55 |
53,23-15,97 |
128,48-38,54 |
128,48-38,54 |
128,48-38,54 |
92,35-27,7 |
47,64-14,3 |
|
- в млн. руб. |
12,95 |
37,26 |
89,94 |
89,94 |
89,94 |
64,65 |
33,34 |
||
11. |
Чистый денежный поток (чистая прибыль + амортизация производственного оборудования + износ приспособлений целевого назначения + амортизация производственного здания). |
12,95+9+1,8+0,8 |
37,26+25,2+5,04+0,8 |
89,94+ 42,75+8,55+0,8 |
89,94+ 42,75+8,55+0,8 |
89,94+ 42,75+8,55+0,8 |
64,65+ 33,75+6,75+0,8 |
33,34+ 17,55+3,51+0,8 |
|
- в млн. руб. |
24,55 |
68,3 |
142,04 |
142,04 |
142,04 |
105,95 |
55,2 |
Таблица 3. Расчет инвестиционных вложений
N п/п |
Наименование показателей |
ГОДЫ |
||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
1. |
Расходы по созданию и эксплуатации опытного образца усовершенствованной модели термопластоавтомата- в млн. руб. |
8,0 |
||||
2. |
Капитальные затраты на частичную реконструкцию производства термопластоавтоматов (удельные капитальные затраты Х количество единиц оборудования).- в млн. руб. |
1,5х95142,5 |
||||
3. |
Расходы по перепланировке старого корпуса и проведению ремонтно-строительных работ в производстве изделий из пластмасс.- в млн. руб. |
20,0 |
||||
4. |
Затраты на оборудование производства изделий из пластмасс.- в млн. руб. |
2,25х 2045 |
2,25х 3681 |
2,25х 3987,75 |
||
ИТОГО: |
170,5 |
45 |
81 |
87,75 |
2.2 Расчет показателей эффективности
Расчет дисконтированных величин денежного потока и инвестиционных вложений
В процессе дисконтирования обычно проводится приведение будущих затрат и результатов к настоящему времени. Коэффициенты дисконтирования рассчитываются по формуле сложных процентов:
= 1/1+Е)t,
где - коэффициент дисконтирования; Е - ставка дисконта; t - время год).
Таблица 4
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный денежный поток* |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2001 |
- |
170,5 |
1 |
- |
170,5 |
|
2002 |
24,55 |
45 |
0,855 |
20,990 |
38,475 |
|
2003 |
68,3 |
81 |
0,731 |
49,927 |
59,211 |
|
2004 |
142,04 |
87,75 |
0,624 |
88,633 |
54,756 |
|
2005 |
142,04 |
- |
0,534 |
75,849 |
- |
|
2006 |
142,04 |
- |
0,456 |
64,770 |
- |
|
2007 |
105,95 |
- |
0,390 |
41,320 |
- |
|
2008 |
55,2 |
- |
0,333 |
18,382 |
- |
|
Итого: |
680,12 |
384,25 |
- |
359,871 |
322,942 |
Расчет показателей эффективности
Чистый приведенный доход представляет собой величину разностей результатов инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока результатов) и инвестиционных вложений (затрат):
ЧПД = ДП - ИС, где
ДП - сумма дисконтированного денежного потока;
ИС - сумма дисконтированных инвестиционных вложений.
ЧПД = 359,871 - 322,942 = 36,929 (млн. руб.).
Индекс доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. ИД показывает сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. Расчет индекса доходности ведется по формуле:
ИД = ДП / ИС
ИД = 359,871 / 322,942 = 1,114
Период окупаемости - это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = ИС / ДП ср., где
ДП ср. - сумма дисконтированного денежного потока в среднем за год.
ПО = 322,942 / (359,871 / 7) = 322,942 / 51,41 = 6,282 (года).
Внутренняя норма доходности
ВНД = k, при котором ЧПД = 0, где
k - ставка дисконта.
Определение показателя ВНД может производиться с помощью метода последовательных операций: выбираются 2 значения ставки дисконта К1 и К2, таким образом чтобы в этом интервале ЧПД поменял свое значение с положительного на отрицательное. Среднее значение интервала ВНД, при котором ЧПД = 0.
Для определения ВНД используем:
Таблица 5
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования для ставки 21% |
Дисконтированный денежный поток |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2001 |
0 |
170,5 |
1 |
170,5 |
||
2002 |
24,55 |
45 |
0,826 |
20,278 |
37,170 |
|
2003 |
68,3 |
81 |
0,683 |
46,649 |
55,323 |
|
2004 |
142,04 |
87,75 |
0,564 |
80,111 |
49,491 |
|
2005 |
142,04 |
0,467 |
66,333 |
|||
2006 |
142,04 |
0,386 |
54,827 |
|||
2007 |
105,95 |
0,319 |
33,798 |
|||
2008 |
55,2 |
0,263 |
14,518 |
|||
Итого: |
680,12 |
384,25 |
316,514 |
312,484 |
ЧПД (21%)=316,514-312,484=4,03 млн. руб.
Таблица 6.
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования для ставки 22% |
Дисконтированный денежный поток |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2001 |
0 |
170,5 |
1 |
170,5 |
||
2002 |
24,55 |
45 |
0,820 |
20,131 |
36,900 |
|
2003 |
68,3 |
81 |
0,672 |
45,898 |
54,432 |
|
2004 |
142,04 |
87,75 |
0,551 |
78,264 |
48,350 |
|
2005 |
142,04 |
0,451 |
64,060 |
|||
2006 |
142,04 |
0,370 |
52,555 |
|||
2007 |
105,95 |
0,303 |
32,103 |
|||
2008 |
55,2 |
0,249 |
13,745 |
|||
Итого: |
680,12 |
384,25 |
306,755 |
310,182 |
ЧПД (22%)=306,755-310,182=-3,427 млн. руб.
Формула для расчета внутренней нормы доходности:
ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2)) х (К2-К1);
К1=21%; ЧПД1=4,03;
К2=22%; ЧПД2=-3,427;
ВНД=0,21+(4,03/(4,03+3,427)) х (0,22-0,21)=0,2154=21,54%;
2.3 Анализ показателей эффективности и оценка эффективности инновационного проекта
инновационный управление инвестиционный
Чистый приведенный доход
ЧПД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=36,929>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧПД имеет положительный знак, стоит заметить, что он слишком мал, чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства.
Индекс доходности
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (1,114), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.
Период окупаемости
Период окупаемости данного инновационного проекта 6,282 лет. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Срок окупаемости задан 5 лет. Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше. И, наконец, ликвидность проекта находиться в такой же зависимости. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4.5 - 5 лет посредством предлагаемых ниже мероприятий по оптимизации инновационного проекта.
Внутренняя норма доходности
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 21,54%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно проект считается эффективным.
Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать эффективным. Однако, по полученным данным можно сделать вывод, что ЧПД = 36,929 млн. руб. является относительно низким, соответственно ИД= 1,114 руб. показывает, что на каждый вложенный рубль доход составляет 11,4 коп., а это не привлекательно для инвестора. Срок окупаемости значительно превышает норму {5 лет}. Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменяться основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической точки зрения, для инвесторов.
К мероприятиям, улучшающим значения показателей эффективности, а следовательно и эффективность проекта можно отнести:
Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:
Увеличения количества устанавливаемого оборудования. Здесь следует учитывать имеющиеся в наличии производственные площади. Необходимо наиболее рационально разместить дополнительное оборудование, посредством перепланировки старого производственного корпуса. В результате проведенных работ оказалось возможным дополнительно установить в 2004 г. - 5 литьевых машин; в 2005 г. - 3 термопластоавтомата и в 2004 г. - 2 термопластоавтомата;
Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. С этой целью было организовано дополнительное маркетинговое исследование по ассортименту изделий регионального рынка, предлагаемых к выпуску и реализации. Была определена новая величина цены единицы изделия равная 45 руб.
Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем модернизации литьевой машины за счет более производительной пресс-формы. В нашем случае повышение производительности возможно только на 10 тыс. изделий в год. Отсюда годовая производительность термопластоавтомата составит 120 тыс. шт. изделий в год;
Снижение планируемых текущих затрат следующим образом: в 2004 г. и 2005 г. - 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2006 г. - 2008 г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2009 г. и2010г. до 0,52 руб. Такое снижение может быть реализовано за счет:
· Сокращения потерь от брака, за счет совершенствования системы контроля;
· Сокращения затрат на текущий ремонт оборудования и транспортных средств;
· Рациональное использование топливных, энергетических и других видов ресурсов;
· Совершенствование регулирования текущего снабжения производства ресурсами, т.е. обеспечение ритмичности производства и снабжения;
· Сокращение простоев оборудования, посредством оптимизации графика работы оборудования, графика сменности и др.
Применение указанных предложений дает новые, улучшенные значения отдельных исходных показателей, которые целесообразно сгруппировать в таблице. Далее по аналогии с исходным инновационным проектом рассчитаем оптимизированный проект.
Таблица 7. Данные оценки эффективности оптимизированного инновационного проекта
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Знач-е |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Количество устанавливаемых термопластоавтоматов а) в том числе по годам 2004 г. 2005 г. 2006 г. б) общее количество оборудования |
Шт. Шт. Шт. Шт. |
25 39 41 105 |
||
Годовая производительность термопластоавтомата |
тыс. шт. |
120 |
||
Средняя цена единицы изделия из пластмасс |
Руб. |
45 |
||
Срок службы термопластоавтомата |
Лет. |
5 |
||
Единовременные затраты на работы по созданию и эксплуатации опытного образца |
тыс. руб. |
8000 |
||
Производство усовершенствованных термопластоавтоматов наладится через |
Лет. |
1 |
||
Удельные капитальные вложения на реконструкцию существующего производства на ед. нового оборудования |
тыс. руб. |
1500 |
||
Стоимость единицы оборудования |
тыс. руб. |
2000 |
||
Капитальные вложения на ремонтно-строительные работы |
тыс. руб. |
20000 |
||
Единовременные затраты на монтажные и наладочные работы на ед. оборудования |
тыс. руб. |
250 |
||
Текущие затраты на рубль реализуемой продукции; в том числе по годам 2004 г. - 2005 г. 2006 г. - 2008 г. 2009 г. - 2010 г. |
руб. руб. руб. |
0,58 0,50 0,52 |
||
Норма амортизации оборудования в год |
% |
20 |
||
Износ пресс-форм (от величины амортизации оборудования) |
% |
20 |
||
Норма амортизации производственного здания в год |
% |
4 |
||
Ставка налога на прибыль |
% |
30 |
||
Ставка дисконта |
% |
17 |
Оптимизированный инновационный проект.
2.4 Расчет показателей по годам
Таблица 8. Расчет денежного потока
N п/п |
Наименование показателей |
ГОДЫ |
|||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
1. |
Количество работающего оборудования |
25 |
3925 |
413925 |
413925 |
413925 |
4139 |
41 |
|
Итого |
25 |
64 |
105 |
105 |
105 |
80 |
41 |
||
2. |
Количество выпускаемых изделий из пластмасс в год (годовая производительность единицы оборудования Х количество работающего оборудования). |
120х25 |
120х64 |
120х 105 |
120х 105 |
120х 105 |
120х 80 |
120х41 |
|
- в тыс. шт. |
3000 |
7680 |
12600 |
12600 |
12600 |
9600 |
4920 |
||
3. |
Объем реализации продукции (средняя цена единицы изделия из пластмасс Х количество выпускаемых изделий из пластмасс в год). |
45х 3000 |
45х 7680 |
45х 12600 |
45х 12600 |
45х 12600 |
45х 9600 |
45х 4920 |
|
- в млн. руб. |
135 |
345,6 |
567 |
567 |
567 |
432 |
221,4 |
||
4. |
Текущие расходы (текущие затраты на 1 руб. реализованной продукции Х объем реализации продукции). |
0,58х 135 |
0,58х 345,6 |
0,5х 567 |
0,5х 567 |
0,5х 567 |
0,52х 432 |
0,52х 221,4 |
|
- в млн. руб. |
78,3 |
200,49 |
283,5 |
283,5 |
283,5 |
224,64 |
115,13 |
||
5. |
Амортизация производственного оборудования (балансовая стоимость термопластоавтомата с учетом монтажных работ Х количество термопластоавтоматов Х норма амортизации) |
2,25х 25х 0,2 |
2,25х 64х 0,2 |
2,25х 105х 0,2 |
2,25х 105х 0,2 |
2,25х 105х 0,2 |
2,25х 80х 0,2 |
2,25х 41х 0,2 |
|
- в млн. руб. |
11,25 |
28,8 |
47,25 |
47,25 |
47,25 |
36 |
18,45 |
||
6. |
Износ приспособлений целевого назначения (20% от амортизации производственного оборудования) |
11,25х 0,2 |
28,8х 0,2 |
47,25х 0,2 |
47,25х 0,2 |
47,25х 0,2 |
36х0,2 |
18,45х 0,2 |
|
- в млн. руб. |
2,25 |
5,76 |
9,45 |
9,45 |
9,45 |
7,2 |
3,69 |
||
7. |
Амортизация производственного здания (балансовая стоимость здания Х норма амортизации) |
20х 0,04 |
|||||||
- в млн. руб. |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
||
8. |
Налогооблагаемая прибыль (объем реализации - текущие расходы - амортизация производственного оборудования - износ приспособлений целевого назначения - амортизация производственного здания) |
135 - 78,3 -11,25 -2,25 -0,8 |
345,6 -200,49 -28,8 -5,76 -0,8 |
567 -283,5 -47,25 -9,45 -0,8 |
567 -283,5 -47,25 -9,45 -0,8 |
567 -283,5 -47,25 -9,45 -0,8 |
432 -224,64 -36 -7,2 -0,8 |
221,4-115,13 -18,45 -3,69 -0,8 |
|
- в млн. руб. |
42,4 |
109,75 |
226 |
226 |
226 |
163,36 |
83,33 |
||
9. |
Налог на прибыль- в млн. руб. |
12,72 |
32,93 |
67,8 |
67,8 |
67,8 |
49,01 |
25 |
|
10. |
Чистая прибыль (налоговая прибыль - налог на прибыль) |
42,4 -12,72 |
109,75 -32,93 |
226 -67,8 |
226 -67,8 |
226 -67,8 |
163,36 -49,01 |
83,33 -25 |
|
- в млн. руб. |
29,68 |
76,82 |
158,2 |
158,2 |
158,2 |
114,35 |
58,33 |
||
11. |
Чистый денежный поток (чистая прибыль + амортизация производственного оборудования + износ приспособлений целевого назначения + амортизация производственного здания). |
29,68 +11,25 +2,25 +0,8 |
76,82 +28,8 +5,76 +0,8 |
158,2 +47,25 +9,45 +0,8 |
158,2 +47,25 +9,45 +0,8 |
158,2 +47,25 +9,45 +0,8 |
114,35 +36 +7,2 +0,8 |
58,33 +18,45 +3,69 +0,8 |
|
- в млн. руб. |
43,98 |
112,18 |
215,7 |
215,7 |
215,7 |
158,35 |
81,27 |
Таблица 9. Расчет инвестиционных вложений
N п/п |
Наименование показателей |
ГОДЫ |
||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
1. |
Расходы по созданию и эксплуатации опытного образца усовершенствованной модели термопластоавтомата- в млн. руб. |
8,0 |
||||
2. |
Капитальные затраты на частичную реконструкцию производства термопластоавтоматов (удельные капитальные затраты Х количество единиц оборудования).- в млн. руб. |
1,5х 105157,5 |
||||
3. |
Расходы по перепланировке старого корпуса и проведению ремонтно-строительных работ в производстве изделий из пластмасс.- в млн. руб. |
20,0 |
||||
4. |
Затраты на оборудование производства изделий из пластмасс (балансовая стоимость 1-го термопластоавтомата с учетом монтажа Х количество устанавливаемого оборудования).- в млн. руб. |
2,25х 2556,25 |
2,25х 3987,75 |
2,25х 4192,25 |
||
ИТОГО: |
185,5 |
56,25 |
87,75 |
92,25 |
2.5 Расчет показателей эффективности
Таблица 10. Расчет дисконтированных величин денежного потока и инвестиционных вложений
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный денежный поток* |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2003 |
- |
185,5 |
1 |
- |
185,5 |
|
2004 |
43,98 |
56,25 |
0,855 |
37,603 |
48,094 |
|
2005 |
112,18 |
87,75 |
0,731 |
82,003 |
64,145 |
|
2006 |
215,7 |
92,25 |
0,624 |
134,597 |
57,564 |
|
2007 |
215,7 |
- |
0,534 |
115,184 |
- |
|
2008 |
215,7 |
- |
0,456 |
98,359 |
- |
|
2009 |
158,35 |
- |
0,390 |
61,756 |
- |
|
2010 |
81,27 |
- |
0,333 |
27,063 |
- |
|
Итого |
1042,88 |
421,75 |
- |
556,565 |
355,303 |
Расчет показателей эффективности
Чистый приведенный доход представляет собой величину разностей результатов инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока (результатов) и инвестиционных вложений (затрат):
ЧПД = ДП - ИС, где
ДП - сумма дисконтированного денежного потока;
ИС - сумма дисконтированных инвестиционных вложений.
ЧПД = 556,565 - 355,303 = 201,262 (млн. руб.).
Индекс доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. Расчет индекса доходности ведется по формуле:
ИД = ДП / ИС
ИД = 556,565 / 355,303 = 1,57
Период окупаемости - это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = ИС / ДП ср.,
ДП ср. - сумма дисконтированного денежного потока в среднем за год.
ПО = 355,303 / (556,565 / 7) = 355,303/ 79,509= 4,47 (года).
Внутренняя норма доходности
ВНД = k, при котором ЧПД = 0, где
k - ставка дисконта.
Для определения ВНД используем:
Таблица 11
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования для ставки 37% |
Дисконтированный денежный поток |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2003 |
- |
185,5 |
1 |
- |
185,5 |
|
2004 |
43,98 |
56,25 |
0,730 |
32,105 |
41,062 |
|
2005 |
112,18 |
87,75 |
0,533 |
59,792 |
46,771 |
|
2006 |
215,7 |
92,25 |
0,389 |
83,907 |
35,885 |
|
2007 |
215,7 |
- |
0,284 |
61,259 |
- |
|
2008 |
215,7 |
- |
0,207 |
44,65 |
- |
|
2009 |
158,35 |
- |
0,151 |
23,911 |
- |
|
2010 |
81,27 |
- |
0,110 |
8,94 |
- |
|
Итого: |
1042,88 |
421,75 |
314,564 |
309,218 |
ЧПД (37%) =314,564 - 309,218 = 5,346 млн. руб.
Таблица 12
Годы |
Чистый денежный поток |
Инвестиционные вложения |
Коэффициент дисконтирования для ставки 38% |
Дисконтированный денежный поток |
Дисконтированные инвестиционные вложения |
|
2003 |
- |
185,5 |
1 |
- |
185,5 |
|
2004 |
43,98 |
56,25 |
0,725 |
31,885 |
40,781 |
|
2005 |
112,18 |
87,75 |
0,525 |
58,894 |
46,069 |
|
2006 |
215,7 |
92,25 |
0,381 |
82,182 |
35,147 |
|
2007 |
215,7 |
- |
0,276 |
59,533 |
- |
|
2008 |
215,7 |
- |
0,200 |
43,14 |
- |
|
2009 |
158,35 |
- |
0,145 |
22,961 |
- |
|
2010 |
81,27 |
- |
0,105 |
8,533 |
- |
|
Итого: |
1042,88 |
421,75 |
- |
307,128 |
307,497 |
ЧПД (38%)=307,128 - 307,497 = - 0,369 млн. руб.
Формула для расчета внутренней нормы доходности:
ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2)) х (К2-К1);
К1=37%; ЧПД1=5,346;
К2=38%; ЧПД2=-0,369;
ВНД=0,37+(5,346/(5,346+0,369)) х (0,38-0,37) = 0,37935 = 37,94%;
2.6 Анализ показателей эффективности и оценка эффективности оптимизированного инновационного проекта
Чистый приведенный доход
ЧПД определяется при сопоставлении величины производственных инвестиций и общей суммой денежного потока в течении прогнозируемого периода времени и характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=201,262>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.
Индекс доходности
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (1,57), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.
Период окупаемости
Период окупаемости данного инновационного проекта 4,47 лет. То есть, в результате оптимизации инновационного проекта, мы получили значительно улучшенное значение показателя периода окупаемости.
Внутренняя норма доходности
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 37,94%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно, проект считается эффективным.
Заключение
Инновация - элементарная составляющая предпринимательства, всегда присущая рыночной экономике.
В центре инновационного процесса всегда инициатива изготовителя.
Инновации подразумевают создание изобретений и внедрение рационализаторских предложений в процесс производства.
Наибольшую восприимчивость к инновациям имеют небольшие узкоспециализированные организации.
Главное в инновационной политике организации - формулирование основной цели разработки инновации, определение срока ее проведения, оценка результатов в виде конкретных практических целей, сокращение сроков внедрения новой продукции.
Влияние новых технологий оказывается столь всеобъемлющим и нарастающим, что возникает острая необходимость исследования взаимосвязи между научно-техническим прогрессом и содержанием методов стратегического управления предприятием.
В данной работе при сравнении исходного инновационного проекта с оптимизированным можно сделать следующие выводы:
ЧПД оптимизированного инновационного проекта в 5,45 раза превышает ЧПД исходного проекта. В результате мероприятий по оптимизации инновационного проекта было достигнуто увеличение ЧПД на 164,333 млн. руб. (ЧПД (исх. пр.) = 36,929 млн. руб.; ЧПД (опт. пр.) = 201,262 млн. руб.). Следовательно, оптимизированный инновационный проект является более эффективным.
Показатель ИД удобен при сравнении различных проектов. Проект, у которого ИД больше, следует считать наиболее эффективным. В нашем случае ИД (опт. пр.=1,57) > ИД (исх. пр. = 1,114), следовательно целесообразно принять оптимизированный проект.
Значение показателя периода окупаемости оптимизированного проекта также указывает на целесообразность принятия этого проекта. Посредством пересмотра некоторых показателей удалось сократить период окупаемости инновационного проекта с 6,282 лет до 4,47 лет. Более короткий период окупаемости свидетельствует о снижении инвестиционного риска и повышения ликвидности проекта.
Проект считается эффективным, если его внутренняя норма доходности больше ставки дисконта и ЧПД положительное. В данном проекте эти условия выполняются: при ЧПД = 247,232 млн. руб. ВНД = 37,94>17.
В заключении необходимо сказать, что, несмотря на высокие показатели эффективности оптимизированного проекта, соответствующие показатели исходного проекта указывают на хорошую экономическую эффективность. Тем более, что в оптимизированном проекте не учтены дополнительные затраты, сопровождающие проведение мероприятий по оптимизации проекта. Однако, предполагается, что эти затраты существенно не повлияют на показатели эффективности и на эффективность проекта в целом. Следовательно, утвердительное решение о принятии проекта должно быть принято в отношении оптимизированного инновационного проекта.
Список литературы
Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента. Как управлять финансовым капиталом?» - М. 2004
Бланк И.В. «Финансовый менеджмент» - М. 2003.
Бригхэм Ю.В. «Финансовый менеджмент» - С.-П. 2001.
Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С. «Финансы предприятий». - М. 2001.
Ковалев В.В. «Введение в финансовый менеджмент» - М. 2002.
Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2002
Армстронг М.: Основы менеджмента; - Ростов на Дону, 2003
Багиев Г.Л., Тарасевич В.М.: Маркетинг; Москва, Экономика, 2004
Подобные документы
Теоретические основы управления инновациями. Инновационная деятельность как объект управления и методы ее планирования. Анализ эффективности и значение инноваций для экономики. Государственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства.
реферат [16,9 K], добавлен 17.04.2009Содержание понятия "инновация". Структура инновационного процесса. Основные факторы, влияющие на развитие инновационного процесса. Понятие, ключевые моменты, объект, субъект, функции инновационного менеджмента. Сущность и процесс управления инновациями.
реферат [53,8 K], добавлен 11.06.2010Сущность и содержание инновационной сферы и деятельности, методы их координации и контроля. Анализ инновационных технологий в производстве Торгово-промышленной фирмы "Башкирский хладокомбинат", оценка экономической эффективности инновационных предложений.
курсовая работа [363,4 K], добавлен 29.08.2010Инновационная стратегия и инновационная политика предприятия. Конкуренция между товаропроизводителями. Повышение конкурентоспособности продукции. Программа управления инновациями на примере ООО "Технострой-В". Внедрение продукции с новыми свойствами.
дипломная работа [244,1 K], добавлен 05.03.2011Организационные структуры инновационного менеджмента. Научно-техническая и инновационная деятельность. Инновационное развитие предприятий. Управление затратами на инновационную деятельность. Инвестиционная привлекательность инновационного проекта.
контрольная работа [185,6 K], добавлен 28.10.2011Финансовый механизм инновационного предпринимательства. Характеристика предприятия и его инновационной деятельности. Обоснование эффективности и выбор инновационного проекта. Экспертиза инновационного проекта и разработка механизма управления рисками.
курсовая работа [916,6 K], добавлен 31.10.2008Общая характеристика инновационной деятельности. Повышение качества подготовки инновационных проектов. Инвестиционный потенциал региона. Методика оценки инвестиционного потенциала. Оценка проекта. Риски в инновационном предпринимательстве.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 24.05.2002Инновационная активность как один из основных факторов укрепления экономической самостоятельности и конкурентоспособности предприятия. Основные инновационные стратегии и типы инновационного поведения. Анализ инновационной стратегии ООО "Мастер Гамбс".
курсовая работа [753,9 K], добавлен 27.04.2013Инновационная деятельность на предприятии и роль инноваций в его развитии. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Выбор стратегии бизнеса фирмы и степень зависимости от внешней среды. Инвестирование в создание и воспроизводство основных фондов.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 08.02.2011Инновационная деятельность и инновационный потенциал как основа для разработки инновационной стратегии. Характеристика и разработка инновационной деятельности ООО "Завод металлоконструкций "VEKA". Оценка финансово-экономических показателей предприятия.
курсовая работа [140,3 K], добавлен 06.03.2015