Обоснование и оценка управленческих решений по стратегическому развитию шахты
Расчет фактической производительности и рентабельности носителей производительных сил шахты. Оценки и нормативы хозяйственной деятельности шахты. Анализ расчетно-графических показателей потенциала развития. Производительность внеоборотных активов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.02.2011 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В производственно-хозяйственных системах (к числу которых относятся также и горные предприятия) целью управления является безопасное достижение максимального в единицу времени выпуска материальных благ при минимально возможных затратах для этого производственных ресурсов (труда, материалов, энергии, капитала и информации).
На угольной шахте, какие бы частные изменения не производились в данный момент времени, конечной целью управления является безопасный максимальный суточный (месячный, годовой) объем добычи угля и проведения горных выработок.
Управленческое решение имеет практическое значение, если оно по существу однозначно координировано с переменными, исчерпывающе описывающими состояние управляемого объекта - шахты .
1. Расчет производительности и рентабельности каждого носителя производительных сил
1.1 Расчет фактической производительности и рентабельности носителей производительных сил шахты
Расчет показателей зоны хозяйственных сделок и операций на основе следующих вычислений:
Le12=Le4+Se5*Le5/Be5+Se6*Le6/Ze6=3600+14*753/156+18*589/149+20*519/176+23*793/145+21*804/129+17*609/98+23*673*148=4264,6 человек
Fe12=Fe4+Se5*Fe5/Be5+Se6*Fe6/Ze6=720+14*290/156+18*132/149+20*116/176+23*167/145+21*151/129+17*231/98+23*254/148=905,8 млн грн ;
Oe12=Oe4+Se5*Oe5/Be5+Se6*Oe6/Ze6=40+14*27/156+18*5/149+20*8/176+23*11/145+21*9/129+17*14/98+23*15/148=51,9 млн грн ;
Ze12=Ze4+Se5*Ze5/Be5+Se6*Ze6/Ze6=203,8+14*136/156+18*126/149+20*141176+23*145/145+21*129/129+17*98/98+23*148/148=331,2 млн грн в год;
ZLe12=ZLe4+Se5*ZLe5/Be5+Se6*ZLe6/Ze6=89,2+14*64/156+18*58/149+20*42/176+23*66/145+21*58/129+17*46/98+23*55/148=143,2 млн грн в год;
ZLe12=ZFe4+Se5*ZFe5/Be5+Se6*ZFe6/Ze6=10+14*12,2/156+18*9,4/149+20*10,4/176+23*6,1/145+21*8,6/129+17*7,5/98+23*16,4/148=19,6 млн грн в год;
Be12=Be4+Se5*Be5/Be5+Se6*Be6/Ze6=190+14*15/156+18*149/149+20*176/176+23*201/145+21*169/129+17*137/98+23*182/148=353,4 млн грн год ;
1) «Доля субъектов ЗХСО по видам производительных сил” путем следующих вычислений:
?Le4 =Le4 / Le7 =3600/4264,6=0,844;
?Fe4 =Fe4 / Fe7 =720/905,8=0,794;
?Oe4 =Oe4 / Oe7 =40 / 51,9 = 0,7707 ;
2) «Сравнительный вес субъектов ЗХСО (по видам производительных сил)» путем следующих вычислений:
?Le4=(?Le4 *ZLe4 / (Ze4*( ?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4)*3))1/3 =
=( 0,844*89,2/(203,8*(0,844+0,794+0,7707)*3)1/3 = 0,3711;
?Fe4=( ?Fe4 *ZFe4 / (Ze4*( ?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4)*3))1/3 =
=( 0,794*10/(203,8*(0,844+0,794+0,07707)*3)1/3 = 0,1754;
?Oe4=( ?Oe4 *(Ze4 -ZLe4 - ZFe4) / (Ze4*( ?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4)*3))1/3 =
=( 0,7707*(203,8 - 89,2 - 10)/(203,8*(0,844+0,794+0,7707)*3)1/3 = 0,3796;
Остальные значение в таблицеП5
3) «Доля видов производительных сил в формированиии валового дохода субъекта» путем следующих вычислений:
?Le4 = ?Le4 / (?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4) = 0,3711 / (0,3711 + 0,1754 + 0.3796) = 0,4007;
?Fe4 = ?Fe4 / (?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4) = 0,1754 / (0,3711 + 0,1754 + 0,3796) = 0,1894;
?Oe4 = ?Oe4 / (?Le4 + ?Fe4 + ?Oe4) = 0,3796 / (0,3711+ 0,1754 + 0.3796) = 0,4099;
4) «Производительность единицы вида производительных сил» путем следующих вычислений:
PLe4 = Be4 * ?Le4 / Le4 = 190*0,4007/3600 = 0,0211;
PFe4 = Be4 * ?Fe4 / Fe4 = 190*0,1894/720 = 0,5;
POe4 = Be4 * ?Oe4 / Oe4 = 190*0,4099/40 = 1,9471;
5) «Коэффициент рентабельности (эксплуатации) видов производительных сил» путем следующих вычислений:
RLe4 = Be4 * ?Le4 / ZLe4 = 190*0,4007/89,2 = 0,8535;
RFe4 = Be4 * ?Fe4 / ZFe4 = 190*0,1894/10 =3,5982;
ROe4 = Be4 * ?Oe4 / (Ze4 -ZLe4 -ZFe4) = 190*0,4099/(203,8-89,2-10) = 0,7446;
Расчет фактической производительности носителей производительных сил в натуральных единицах измерения.
Угольная промышленность и ее предприятия относятся к однопродуктовым - из одного вида предмета труда производят один вид продукта труда. Поэтому часто для измерения конечного продукта хозяйственной деятельности прибегают к натуральным единицам измерения - объему добычи в единицу времени. В этих условиях возникает потребность измерения производительности единиц носителей производительных сил тоже в натуральных единицах - в тоннах.
Наличие данных таблицы 3.1 дает прекрасную возможность решить поставленную задачу.
Пусть шахтой за отчетный год добыто Qe =910 тысяч тонн угля ( см. таблицу 1). Учитывая приблизительную тождественность оценки хозяйственной деятельности шахты в виде валового дохода шахты и ее добычи за год, можно записать
ПLe =d* PLe*Qe / Be ;ПFe =d* PFe*Qe / Be ; ПOe =d* PLO*Qe / Be ,
где , в дополнение к уже используемым условным обозначениям, ПLe , ПFe и
ПOe - соответственно отражают фактическую производительность работника, единицы внеоборотных активов (основных фондов) и единицы оборотных активов (средств) в общеупотребительных единицах измерения;d - коэффициент пересчета стоимостных показателей производительности в общеупотребительные натуральные единицы измерения ( в рассматриваемом случае - переход от годовых единиц измерения (в тысячах тонн) к месячным (в тоннах) - d ? 83.3).
Таким образом, будем иметь
ПLe =83.3 *0.0212 *910 / 190 = 8.458 тонн на человека в месяц;
ПFe = 83.3 * 0.0501 * 910 / 190 = 20.0 тонн на миллион гривен основных фондов в месяц;
ПOe = 83.3 * 1.9451 * 910 / 190 = 777 тонн на миллион гривен оборотных средств в месяц.
1.2 Расчет фактической производительности и рентабельности носителей производительных сил шахты
1) устанавливаются нормативные значения производительности единицы производительных сил:
PLн4 = max(PLe4 ; PLзоны4) = max(0,0211 ; 0,0301) = 0,0301 млн грн на чел в год ;
PLн6 = max(PLe6 ; PLзоны6) = max(0,05 ; 0,0836) = 0,0836 1/год ;
PLн8 = max(PLe8 ; PLзоны8) = max(1,947 ; 2,8786) = 2,8786 1/год ;
2) устанавливаются нормативные значения рентабельности производительных сил:
RLн4=(RLe4 * RLзоны4)1/2 = (0,8535*0,8955)1/2 = 0,874 ;
RLн6 = (RLe6 *RLзоны6)1/2=(3,598*3,8654)1/2 = 3,729 ;
RLн8=(RLe8 ; RLзоны8)1/2 =(0,7446*0,8872)1/2 = 0,813 ;
3) устанавливаются максимальный уровень экономической выживаемости шахты при отказе от использования внутренних резервов:
Y = 100*BLe4 / (PLн4*Le4 + PFн4*Fe4 + POн4*Oe4) =100*190/(0,0301*3600+0,0836*720+2,8786*40)=66,97%;
1) устанавливаются коэффициент корректировки объемов видов производительных сил:
KL = (PLe/ PLн)1/2 = (0,0211 /0,0301)1/2 = 0.837;
KF = (PFe/ PFн)1/2 = (0,05 /0,0836)1/2 = 0.0773;
KO = (PLe/ PLн)1/2 = (1,9471 /2,8786)1/2 = 0,822;
2) устанавливаются нормативный объем валового дохода шахты:
Bн = PLн*Le*KL + PFн*Fe*KF + POн*Oe*KO ==0,0301*3600*0,837 +0.0836*720*0.773 +2,8786*40*0,822 = 231,9;
3) устанавливается коэффициент корректировки валового дохода шахты:
KB = Bн / Be = 231,9 / 190 = 1.22;
4) устанавливаются нормативные расходы на воспроизводство единицы вида производительных сил:
rLн = PLн / RLн = 0,0301 / 0,874 = 0,034;
rFн = PFн / RFн = 0,0836 / 3,729 = 0,022;
rOн = POн / ROн = 2,8786 / 0,813 = 3,54;
5) устанавливаются нормативная сумма расходов на воспроизводство вида производительных сил:
ZLн =rLн*Lн = 0,034*3014 = 102,476;
ZFн =rFн*Fн = 0,022*556,56 = 12,244;
ZOн =rOн*Oн = 3,54*32,88 = 110,395;
6) устанавливается коэффициент корректировки страховых резервов хозяйственной деятельности:
KS = (PLзоны*Le + PFзоны + POзоны) / Be = (0,0301*3600 + 0,0836*720 + 2,8786*40) / 190 = 1,493.
Расчет нормативных значений показателей производительности единицы носителя производительной силы в натуральных единицах можно осуществить по следующим формулам:
ПLн = ПLe * kB / kL = 8.5*1.22/0.837 = 12.4 тонны на человека в месяц;
ПFн = ПFe * kB / kL = 20*1.22/0.837 = 29.2 тонны на миллион гривен внеоборотных активов (основных фопдов) ;
ПОн = ПОe * kB / kL =777*1.22/0.837 =1133 тонны на миллион гривен оборотных активов (оборотных средств)
Таблица П6. Оценки и нормативы хозяйственной деятельности шахты |
|||||||||
№№ п/п |
ПОКАЗАТЕЛИ |
ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ВИДАМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ |
|||||||
ПЕРСОНАЛ |
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
УСЛ. ОБОЗНАЧ. |
К - ВО |
УСЛ. ОБОЗНАЧ. |
К - ВО |
УСЛ. ОБОЗНАЧ. |
К - ВО |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
1. ФАКТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|||||||||
1.1. |
Производительность единицы производительных сил |
РLе, млнгрн/(чел*год) |
0.0211 |
PFe, 1/год |
0.05 |
Poe, 1/год |
1.9471 |
||
1.2. |
Рентабельность производительных сил шахты |
RLe, единиц |
0.8553 |
RFe, единиц |
3.598 |
Roe, единиц |
0.7446 |
||
1.3. |
Средняя в ЗХСО производительность единицы производит.сил |
РLзоны,млнгрн на чел. в год |
0.301 |
РFзоны, 1/год |
0.0856 |
Рoзоны,1/год |
2.8786 |
||
1.4. |
Pентабельность производительных сил ЗХСО |
Rle зоны, единиц |
0.8955 |
Rfe зоны, единиц |
3.84654 |
Roe зоны, единиц |
0.8872 |
||
2. НОРМАТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШАХТЫ |
|||||||||
2.1. |
НОРМАТИВНАЯ производительность единицы производит.сил |
РLн, млнгрн на чел. в год |
0.0301 |
РFн, 1/год |
0.0836 |
Рон, 1/год |
2.8786 |
||
2.2. |
НОРМАТИВ рентабельности производительных сил |
RLн, единиц |
0.874 |
RFн, единиц |
3.729 |
Roн, единиц |
0,813 |
||
2.3. |
Максимальный уровень выживаемости при отказе от использования внутренних резервов |
Y , %% = |
66,79 |
||||||
2.4. |
К - нт корректировки объема вида производительных сил |
kL, единиц |
0.837 |
kF, единиц |
0.773 |
ko, единиц |
0.822 |
||
2.5. |
НОРМАТИВНЫЙ объем видов производительных сил |
Lн, человек |
3014 |
Fн, млнгрн |
556.56 |
Он, млнгрн |
32.88 |
||
2.6. |
Коэффициент корректировки объема валового дохода шахты |
kВ, единиц = |
1.222 |
||||||
2.7. |
НОРМАТИВНЫЙ объем валового дохода шахты |
Bн ,млн грн /год = |
231.9 |
||||||
2.8. |
НОРМАТИВНЫЕ расходы на воспроизводство единицы вида производительных сил |
rLн, млнгрн на человека в год |
0.034 |
rFн, 1/год |
0.022 |
roн, 1/год |
3,54 |
||
2.9. |
НОРМАТИВНАЯ сумма расходов на воспроизводство вида производительных сил |
ZLн, млнгрн/год |
102.476 |
ZFн , млн грн/год |
12.244 |
Zон,млнгрн/год |
110,395 |
||
2.10. |
Коэффициент корректировки страховых резервов хозяйственной деятельности |
kS . Единиц = |
1.493 |
1.3 Анализ расчетно-графических показателей потенциала развития шахты
-численность персонала, человек -внеоборотные активы, млн грн
-Оборотные Активы, млнгрн -Суммарные расходы шахты, млн грн/год
-заработная плата персонала, млнгрн/год - амортизационные отчисления, млн грн/год
производительность рентабельность актив шахта
- Валовый доход,млнгрн/год -Производительность труда, т/чел в месяц
-Производительность внеоборотных активов, -Производительность оборотных активов, т/мес. на млнгрн - т/мес. на млн грн этих активов
-Коеф. Рентабельности персонала, едениц-Коеф. Рентабельности внеоборотных активов, ед.
-Коеф. Рентабельности оборотных активов, едениц
2. Проектирование варианта стратегии развития шахты
2.1 Расчет горно-технических показателей проекта шахты
целесообразно начать с трансформации коэффициента корректировки объема валового дохода шахты в коэффициент корректировки физического объема добычи угля на шахте по формуле
kQ = 1 + (kB- 1)* kT ,
где kT= 1! при при втором варианте стратегии развития шахты; kT= 0,75
kQ = 1 + (kB- 1)* 0,75=1,17
определяем годовую добычу угля из очистных забоев шахты за год,
Dпр = 981666 / 0,93 ? 1725000 тонн / год , где 0,93 - доля годовой добычи шахты из очистных забоев
среднесуточную добычу угля на шахте Dсут = 1055555 / 350 ? 3016 тонн / сутки.
определяем среднедействующее число лав планового периода
n сд = 10 *161.2 / 350 = 4,6 лавы.
определяем среднедействующую суммарную линию очистных забоев
Lсд = 4,8 *180 ? 828 метр.
Наконец, используя данные таблицы, определяют удельный на 1000 тонн годовой добычи угля объем проведения подготовительных выработок
oн = Q/l*[1/3+2*(mсде/mсд )*(lсде/lсд)*[1-(bн-bе)/(2-bе)]/3]=(13000/910)*[1/3+2* (1,2/1,1)*(180/171) * [1 - (0.6-0.5) / (2-0.5)] /3] ? 9,14 метров на 1000 тонн.
Дополнительно определяем среднесуточную нагрузку среднедействующей лавы проекта добычи угля
q л = 976000 / (300 * 4.6) ? 707 тонны в сутки.
Для лав с КМЗ
Среднедействующее число лав:
n сд = 7,0*161,6/350=3,2 лавы
среднедействующая суммарная линия очисных забоев
Lсд=3,2*180,3=577 метр
Расчётное число лав:
Nо,расч. = Тф *kQ *nсд,o / tср и Nk,расч. = Тф*kQ* nсд,к / tср ,
Nо,расч. = 350 *1,17 *4,1 / 182 =10 лав Nk,расч. = 350*1,17* 3,2 / 182 =8 лав
где Nо,расч. и Nk,расч. - соответственно расчетное число всех и комплексно механизированных забоев шахты; nсд,о и nсд,к - соответственно фактичекое (согласно заданию на курсовое проектирование) среднедействующее число всех и комплексно механизированных забоев шахты; Тф - фактическая длительность рассматриваемого периода работы шахты в соответствии с заданием на курсовой проект, рабочих дней; tср - фактический срок службы одной лавы на шахте, рабочих дней.
Результаты расчета попеременных стратегии производственно-технического совершенствования шахты представлены в таблице П8
Таблица П8. Динамика переменных производственно-технического совершенства шахты.
№№ п/п |
Показатели |
Значения показателей |
Отклонения от факта |
||||
Факт |
Норма-тив |
Проект |
Норма-тива |
Проекта |
|||
1. |
Объем добычи угля, тыс. тонн/год |
910 |
1110 |
1056 |
200 |
146 |
|
2. |
Объем добычи из очистных. забоев, тыс.тонн/год |
830 |
1030 |
976 |
200 |
146 |
|
3. |
Объем добычи с механизированной навалкой угля, тыс. тонн/год |
500 |
700 |
865 |
200 |
365 |
|
4. |
Объем добычи из узкозахватных очистных забоев, тыс тонн/год |
740 |
940 |
975 |
200 |
236 |
|
5. |
Объем добычи из комплексно механи-зированных забоев, тыс. тонн/год |
600 |
800 |
965 |
200 |
365 |
|
6. |
Объем добычи из лав, повторно исполь-зующих транспортную выработку в ка-честве вентиляционной, т.т./год |
420 |
620 |
566 |
200 |
146 |
|
7. |
Число рабочих дней в году, дней |
350 |
300 |
300 |
-50 |
-50 |
|
8. |
Среднединамическая мощность разрабатываемых пластов, метров |
1.1 |
- |
1.2 |
- |
0.1 |
|
9. |
Среднедействующая длина лавы, м |
171 |
- |
180 |
- |
9 |
|
10. |
Среднедействующее число комплексно механизированных лав, ед. |
3,2 |
- |
3.69 |
- |
0.49 |
|
11. |
Среднедействующее общее число лав, единиц |
4.1 |
- |
4.6 |
- |
0.5 |
|
12. |
Объем проведения выработок, иетров/год |
13000 |
15857 |
9579 |
2857 |
-3400 |
|
13. |
Объем проведения выработок с механизированной погрузкой угля и породы, иетров/год |
8700 |
11587 |
8700 |
2857 |
0 |
|
14. |
Объем проведения выработок с приме-нением проходческих комбайнов, и/год |
3890 |
6747 |
4341 |
2857 |
0 |
Таблица П7. Расчет основных горно-технических показателей проекта добычи угля на шахте. |
||||||||||||||
№ |
Наименование |
Механизация |
t, |
?, |
m, |
l, |
v, |
Q, |
Q/m |
Q/l |
Q/v |
Q/t |
Q/? |
|
п/п |
лав |
работ |
дней |
т/м3 |
м |
м |
м/сут |
тонн |
т/м |
т/м |
т*сут/м |
т/сут |
М3 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
||
1 |
1-ая северная пл.K8 |
Мехкомплекс |
140 |
1.3 |
1.3 |
170 |
3.0 |
120666 |
92820 |
710 |
40222 |
861.9 |
92820 |
|
2 |
2-ая южная пл.K8 |
Инд.крепь |
90 |
1.35 |
1.15 |
185 |
1.6 |
41359 |
35964 |
223 |
25849 |
340 |
30636 |
|
3 |
Коренная пл.L1 |
Мехкомплекс |
120 |
1.33 |
1.35 |
160 |
3.6 |
124105 |
91929 |
776 |
34473 |
766 |
93312 |
|
4 |
1-ая западная пл.L1 |
Инд.Крепь |
150 |
1.37 |
1.25 |
160 |
1.2 |
49320 |
36000 |
308 |
41100 |
240 |
29012 |
|
5 |
3-ая западная пл.K8 |
Мехкомплекс |
230 |
1.39 |
0.95 |
180 |
1.8 |
98404 |
103583 |
546 |
54668 |
450 |
70794 |
|
6 |
Коренная пл.M3 |
Мехкомплекс |
250 |
1.4 |
1.04 |
185 |
2.0 |
134680 |
129500 |
728 |
67340 |
518 |
96200 |
|
7 |
3-ая западная пл.L3 |
Мехкомплекс |
130 |
1.33 |
1.25 |
175 |
2.7 |
102119 |
81695 |
583 |
37822 |
628 |
76781 |
|
8 |
5-ая запалдная пл.L3 |
Мехкомплекс |
120 |
1.34 |
0.88 |
195 |
3.0 |
82780 |
94068 |
424 |
27593 |
784 |
61776 |
|
9 |
1-ая северная пл.M3 |
Мехкомплекс |
135 |
1.35 |
1.45 |
200 |
4.2 |
221980 |
153089 |
1109 |
52852 |
1134 |
164430 |
|
10 |
1-ая северная пл.K5 |
Мехкомплекс |
100 |
1.35 |
0.97 |
170 |
3.6 |
80141 |
82619 |
471 |
22261 |
826 |
59364 |
|
Горно-технические |
Усл. обознач. |
tсд |
?сд |
mсд |
lсд |
vсд |
?Q |
?Q/m |
?Q/l |
?Q/v |
?Q/t |
?Q/? |
||
показатели (общ.) |
Значение |
161,2 |
1.36 |
1.2 |
180 |
2.61 |
981660 |
758990 |
5881 |
404183 |
6548 |
775131 |
||
Горно-технические |
Усл. обознач. |
t`сд |
?`сд |
m`сд |
l`сд |
v`сд |
?Q` |
?Q`/m |
?Q`/l` |
?Q`/v` |
?Q`/t` |
?Q`/?` |
||
показатели (КМЗ) |
Значение |
161,6 |
1.35 |
1.2 |
180,3 |
2.86 |
964876 |
687026 |
5349 |
337234 |
5968 |
715483 |
2.3 Расчет предстоящей потребности в производственном персонале шахты
Расчет приведенной численности рабочих по добыче.
Приведенная численность - это число рабочих по добыче, которое понадобится шахте при сохранении техники, технологии и организации горных работ, но при «безубыточном» объеме годовой добычи угля.
Тпр = Те*Qн/Qе =3200*1056/910=3714 рабочих по добыче
Расчет изменений в приведенной численности рабочих по добыче.
Анализируя фактические и проектные данные работы шахты, приходим к выводу, что проектом предусмотрены изменения:
- в объемах механизированной навалки угля в лавах;
- в объемах добычи угля с применением механизированных комплексов в лавах;
- в объемах проведения выработок с механизированной погрузкой угля и породы;
- в объемах проведения выработок с применением комбайнов.
Под влиянием первых двух мероприятий произойдут изменения в численности рабочих, занятых на очистных работах, а под влиянием двух остальных мероприятий изменится численность рабочих на подготовительных работах.
Используя формулу И = Тпр*?*( ун -уе )*?*?*0,01 определим изменения численности:
а) ГРОЗов на очистных работах:
И=3714*0,26*(91-81)*0,2*0,19*0,1=7 человек;
- под влиянием механизации навалки угля в лавах
И=3714*0,26*(82-54)*0,25*0,46*0,01=31 человек
- под влиянием применения механизированных комплексов в лавах
И=3714*0,26*(91-66)*0,35*0,34*0,1=28 человек;
б) проходчиков на подготовительных работах:
- под влиянием механизации погрузки угля и породы в подготовительных забоях
И=3714*0,128(91-67)*0,25*0,33*0,1= 9 человек;
- под влиянием применения комбайнов в подготовительных забоях
И=3714*0,128*(41-30)*0,5*0,7*0,01= 18 человек;
Таким образом, вследствие роста уровня механизации горных работ в приведенной численности рабочих по добыче излишними окажутся 66 ГРОЗов и 27проходчиков.
Определяем прирост нагрузки очистного забоя шахты
но =100*(Qлн - Qле) / Qле =100*(701-578)/578= 22%
где Qле и Qлн - соответственно нагрузка очистного забоя шахты фактически и при «безубыточном» уровне добычи угля, тонн в сутки.
Изменение численности рабочих по добыче под влиянием изменения среднесуточной добычи угля из одного очистного забоя производится по формуле
Ио = Тпр*?пост*но*?о*0,01 = 3714*0,46*22*0,35*0,1=132 рабочих по добыче
где ?пост = 0,4….0,46 - доля условно-постоянного штата в составе рабочих по добыче, доли единицы;
но - прирост (снижение) среднесуточной добычи из одного забоя шахты, %% ;
?о - темп снижения трудоемкости горных работ на каждый процент изменения нагрузки очистного забоя, % / %
Таким образом, под влиянием изменений в концентрации горных работ в приведенной численности рабочих по добыче для «безубыточного» уровня излишними окажутся
- на очистных работах 34 ГРОЗов;
- на подготовительных работах 17 проходчиков;
- на прочих работах 81 рабочих по добыче.
формуле
Ип = Тпр*?пр*(он / ое - 1)=3714*0,128*(9,14/14,3-1)= -172 чел
где ?пр - фактическая доля проходчиков в общей численности рабочих по добыче, доли единицы;
ое и он - соответственно фактический и проектный удельный объем проведения выработок на 1000 тонн добытого угля, метров на 1000 тонн.
При этом в приведенной численности рабочих по добыче для «безубыточного» уровня излишними окажутся
- на очистных работах 34 ГРОЗов;
- на подготовительных работах 189 проходчиков;
- на прочих работах 81 рабочих по добыче.
Изменения в режиме работы шахты и ее подразделений ведет к изменению численности условно-постоянного штата рабочих по добыче, измеряемому по формуле
Ио = Тпр*?пост*(Кн / Ке - 1)=3714*0,46(1,6/2-1)= -342 рабочих по добыче
где Ке и Кн - соответственно коэффициент списочного состава рабочих по добыче фактически и при «безубыточном» уровне добычи угля на шахте.
При этом в приведенной численности рабочих по добыче для «безубыточного» уровня излишними окажутся
- на очистных работах 89 ГРОЗов;
- на подготовительных работах 44 проходчиков;
- на прочих работах 209 рабочих по добыче.
2.3 Расчет производительности труда рабочих по добыче при «безубыточном» уровне добыче по формуле:
Тпл = Тпр ± ? Иi
- на очистных работах Тпл=963-189=774 ГРОЗов;
- на подготовительных работах Тпл=476-260=216 проходчиков;
- на прочих работах Тпл=2275-290=1985 рабочих по добыче
- Всего рабочих по добыче Тпл=2975
Расчет «натуральной» плановой производительности труда рабочего по добыче угля находим по формуле
П1Lпл = Qпл*Те*П1 Lе / (Qe*Tпл)=1056*3200*8,5/910*2975=10,6 тонн на чел мес
где Qпл и Qe-соответственно проектная и фактическая годовая добыча шахты, млн тонн в год ; П1Lе = среднемесячая фактическая производительность рабочего по добыче, тонн на человека в месяц.
Полученные данные представлены в таблице П9 и П10
Таблица П9. Списочный состав производственного персонала шахты.
№№ п/п |
Категории персонала |
Единицы измерения |
Значения показателей |
||||||
Факт |
Отклонение |
Проект |
|||||||
К - во |
%% |
К-во |
%% |
К-во |
%% |
||||
1. |
Промышленно-производственный персонал |
человек |
3600 |
- |
- |
- |
3940 |
- |
|
2. |
Рабочие по добыче |
человек |
3200 |
100 |
-225 |
100 |
2975 |
100 |
|
3. |
Рабочие добычных участков |
человек |
830 |
26 |
-56 |
-25 |
774 |
24 |
|
4. |
Рабочие участков подготовительных работ |
человек |
410 |
12,8 |
-194 |
-86 |
216 |
7 |
|
5. |
Прочие рабочие |
человек |
1960 |
61,2 |
25 |
11 |
1985 |
67 |
Таблица П10. Исходные данные к расчету потребности в персонале шахты
№№ п/п |
Показатели |
Единицы измерения |
Значение показателя |
||
факт |
проект |
||||
1. |
Доля добычи из забоев с механизированной навалкой угля |
%% |
54 |
82 |
|
2. |
Доля добычи из узкозахватных забоев |
%% |
81 |
91 |
|
3. |
Доля добычи из комплексно иеханизированных забоев |
%% |
66 |
91 |
|
4. |
Доля добычи из лав, повторно использующих транспортную выработку в качестве вентиляционной |
%% |
46 |
74 |
|
5. |
Уровень механизированной погрузки горной массы в подготовительных выработках |
%% |
67 |
91 |
|
6. |
Уровень проведения выработок проходческими комбайнами |
%% |
30 |
41 |
|
7. |
Среднесуточная нагрузка лавы |
тонн/сутки |
578 |
707 |
Таблица П11. Капитальные вложения на проведение горных выработок.
№№ п/п |
Наименование выработок |
Протяженность выработок, метров |
Стоимость метра выра-ботки, грн |
Затраты на проведение выр-ки, грн |
|
1. |
Вертикальные стволы |
146 |
8000 |
1168000 |
|
2. |
Квершлаги |
175 |
5200 |
910000 |
|
3. |
Главные штреки |
409 |
4100 |
1676900 |
|
4. |
Наклонные выработки |
292 |
4700 |
1372400 |
|
5. |
Участковые выработки |
584 |
2800 |
1635200 |
|
Итого |
6762500 |
||||
Итого с учетом 15% неосмеченных объектов |
7776875 |
Таблица П12. Капитальные вложения на приобретение техники.
№№ п/п |
Наименование оборудования |
Стоимость единицы, грн |
Количество единиц |
Стоимость оборудования, гривней |
|
1. |
Мехкомплексы очистных забоев |
7 350 000 |
0,49 |
3601500 |
|
2. |
Проходческие комбайны |
2 480 000 |
0,245 |
607600 |
|
3. |
Транспортное оборудование |
841820 |
|||
Всего на машины и механизмы |
5050920 |
||||
Капвложения на мероприятия по повышению качества угля |
2525460 |
||||
Итого |
7376380 |
||||
Итого с учетом 15% неосмеченных объектов |
8712837 |
2.4 Расчет капитальных вложений на осуществление «безубыточного» уровня добычи угля
Объем необходимых капитальных вложений для осуществления «безубыточного» уровня добычи угля на шахе производят в виде сметных расчетов в таблицах П11 и П12
Проектная производительность миллиона гривен внеоборотных активов шахты в натуральном измерении составит
ПFпл = Qпл*Fe*ПFe / (Qe*Fпл) тонн на миллион грн внеоборотных активов,
где Fпл - стоимость внеоборотных активов шахты после реализации проекта, млн гривен.
ПFпл = 1056*720*20 / (910*736)=22,7 тонн на миллион грн внеоборотных активов,
Стоимость оборотных активов проекта после реализации проекта безубыточного объема добычи угля составит
Oпл = min(0.06*Fпл ; Ое*Qпл/Qe) миллионов гривен.
Oпл = min(0.06*736; 40*1056/910)=44,2 миллионов гривен
Проектная производительность миллиона гривен оборотных активов шахты в натуральном измерении составит
ПFпл = Qпл*Oe*ПOe / (Qe*Oпл) тонн на миллион грн внеоборотных активов,
где Fпл - стоимость внеоборотных активов шахты после реализации проекта, млн гривен.
ПFпл = 1056*40*777 / (910*44,2)=816 тонн на миллион грн внеоборотных активов,
2.5 Анализ расчетно-графических показателей технических преимуществ и недостатков проекта развития шахты
-численность персонала, человек -внеоборотные активы, млн грн
-оборотные активы, млнгрн -среднегодовой объём добычи угля тыс.тонн в год
-производительность труда, тонн на чел в мес.-проиизв. внеоборотных активов тонн/мес. на млнгрн
-производ. оборотных активов, - среднедействующая длинна лавы, метров т/мес. на млнгрн этих активов
-среднединамическая мощность разрабатываемых пластов, м.
- уровни механизации видов горных работ,%
3.Оценка экономических последствий принятых проектных решений
Определим изменения себестоимости тонны угля под влиянием изменения «натуральной» производительности труда рабочих по добыче.
?ст = сет*(1 - ип / из)=98*(1-1,3/1,21)= -7 ,0 грн на тонну
где ип - индекс роста производительности труда рабочих по добыче, единиц: ип = пн / пе=10,6/8,5=1,3; из - индекс роста заработной платы рабочих по добыче, единиц: из = 1 + (0,6…..0,9)*(ип - 1) =170,7*(1,3-1)=1,21 ; сет - фактическая себестоимость тонны угля по элементу затрат «расходы по оплате труда», гривней на тонну.
Расчитаем изменения себестоимости тонны угля под влиянием изменения годового объема добычи угля.
?сq=се*?е*[(?е*qн)/(?н*qе)1]=224*0,35[(0,355*1056)/(0,3355*910)-
-1]=18грн на тонну
где ?е и ?н - соответственно доля условно-постоянных расходов в себестоимости добычи тонны угля «до» и «после» принятия управленческого решения, доли единицы ( принимается в соответствии с рекомендациями табл. 12).
3.1 Определим себестоимости добычи тонны угля методом факторов
сн = (се +?сq + ?ст)*и = (224-18-7)*1,05=209 грн за тонну
где се и сн - соответственно себестоимость добычи тонны угля «до» и «после» принятия управленческого решения, гривней за тонну; ?сq и ?ст - соответственно изменение себестоимости тонны угля под влиянием изменения годового объема добычи угля и под влиянием изменения натуральной производительности труда рабочих по добыче вследствие принятого управленческого решения, гривней за тонну; и - индекс инфляции за период от фиксации фактической себестоимости («до») до момента реализации принятого управленческого решения, единиц.
3.2 Определим ожидающую прибыль добычи одной тонны угля
?н = ?е + ?Кн /(tо*Qн) = 0+16/(10*1,056)=1,5 грн на тонну
где ?е -фактическая прибыль с 1 тонны добытого угля на шахте, гривней на тонну; ?Кн - капиталовложения «безубыточного» уровня добычи, млн гривней (определяются на основе таблиц 10 и 11); tо - срок окупаемости капиталовложений в угольной промышленности, лет (принимается, как правило, равным 10 годам); Qн - годовой объем «безубыточного» уровня добычи угля, млн тонн.
Определим минимально допустимую цену тонн угля:
Цн = Сн + ?н=209+1,5 = 210,5 грн на тонну
Орпределим рентабельность производства:
Рнпроиз. =100* ?н* Qн / Фн = 100*1,5*1,056/736= 0,2%
где Фн = Фе + ?Кн = 720+16=736 млн грн
Определим рентабельность продукции:
Рнпрод.= 100* ?н /Сн = 100*1,5/209= 0,7%
Вывод
В ходе управленческих решений шахта была выведена из убыточного предприятия, с государственными дотациями, в прибыльное состояние путём следующих мероприятий:
увеличение нагрузок лав за счёт применения более совершенного оборудования, а также механизации проведения выработок и погрузки горной массы.
Это позволило сократить число людей по добыче и тем самым повысить производительность труда рабочих.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Производственная характеристика шахты "Абашевская". Обоснование проведения организационно-технических мероприятий в очистном забое с целью повышения эффективности работы участка и шахты в целом. Расчет экономического эффекта от внедренных мероприятий.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.12.2012Управленческое решение и виды, методы и схемы его обоснований. Краткая характеристика деятельности предприятия, текущее состояние и организация менеджмента. Оценка управленческих решений по развитию предприятия и оптимизации хозяйственной деятельности.
курсовая работа [98,7 K], добавлен 09.12.2009Принципы и классификация методов анализа в принятии управленческих решений. Анализ показателей хозяйственной и финансовой деятельности ЗАО "Лес Экспорт". Оценка структуры оборотного капитала, прибыли и рентабельности, внешнеэкономической деятельности.
курсовая работа [416,2 K], добавлен 05.02.2014Методика выбора показателей оценки эффективности управленческих решений различных хозяйствующих субъектов, наиболее приемлемых для современных условий их деятельности. Систематизация этих показателей, применяемых как в России, так и за рубежом.
реферат [42,7 K], добавлен 28.12.2008Характеристика понятия "кадры предприятия". Анализ кадрового состава предприятия на примере ОАО "Северречфлот". Оценка ключевых показателей производительности труда, кадрового потенциала. Основные пути повышения мотивации труда и его производительности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.02.2016Сущность качества управленческих решений. Факторы качества управленческих решений и их эффективности. Методы и критерии оценки, рекомендации по оптимизации управления качеством принятия управленческих решений в современных экономических условиях.
курсовая работа [85,8 K], добавлен 14.01.2011Значение и факторы роста производительности труда. Методы и проблемы оценки производительности труда. Анализ производительности труда, динамики и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда. Планирование.
курсовая работа [28,4 K], добавлен 04.06.2003Эволюция подходов к определению управленческих решений, особенности и этапы их принятия, критерии оценки качества менеджмента. Характеристика организации, оценка эффективности ее деятельности, анализ и пути улучшения качества управленческих решений.
курсовая работа [91,6 K], добавлен 01.09.2014Использование динамической модели хозяйственной устойчивости для оценки рисков посреднического предприятия. Разработка управленческих решений по предотвращению (уменьшению) риска. Динамические нормативы и показатели для оценки хозяйственных рисков.
контрольная работа [76,2 K], добавлен 16.08.2013Сущность и роль управленческих решений. Классификация управленческих решений. Качество управленческих решений. Условия обеспечения качества управленческих решений. Эффективность управленческих решений и ее оценка.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 25.02.2005