Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Примеры эффективного развития предприятий на основе инновационной деятельности

2. Интеллектуальная собственность: понятие, значение, методы оценки

Задача

Список использованных источников

инновация интеллектуальная собственность ноу-хау

Вариант № 20

1. Примеры эффективного развития предприятий на основе инновационной деятельности

Инновации (экономические) - это процесс усовершенствования механизма функционирования экономической системы - национальной экономики, компании.

По степени научной новизны инновации подразделяются на три основных вида.

1. Революционные инновации - воплощающие принципиально новые научные идеи и приводящие к появлению новых сфер деятельности.

2. Эволюционные инновации - основанные на смене поколений техники, появлении новой техники при сохранении исходного научного принципа.

3. Инновации - усовершенствования (модифицирующие инновации) - связанные с количественным улучшением отдельных параметров данного поколения техники.

Одним из свойств инноваций является их кумулятивный характер.

Инновационная деятельность интенсивно развивается при создании соответствующих условий в обществе; причем для реализации различных типов инноваций нужны разные условия.

Так, условиями появления революционных инноваций являются экономический спад, ухудшение условий хозяйствования и перспектив экономического роста. В соответствии с исследованиями, проведенными
Г. Меншем, интенсификация революционных нововведений (производство энергоносителей, средств труда, конструкционных материалов, потребительских товаров, инфраструктуры) совпадает с периодами ухудшения социально-политического положения страны, а сами нововведения становятся фактором его преодоления. Переизбыток мощностей, стагнация базовых отраслей обусловливают насущную потребность в их коренной модернизации и создании новых отраслей, то есть реализации потенциала революционных инноваций, созданных в научной сфере.

Таким образом, ухудшение экономической конъюнктуры сопровождается повышенной активностью инновационной деятельности, тогда как периоды экономического подъема сопровождаются активизацией инвестиционной деятельности.

Определяющим фактором инновационной активности в период высокой экономической конъюнктуры является конкуренция, которая в данном контексте может трактоваться как угроза экономическому положению компании, потенциальная опасность (вероятность) кризиса для компании. Она заставляет компанию вкладывать деньги в научные исследования, быть восприимчивой, готовой к инновациям. Неудивительно, что отсутствие подобной угрозы, то есть ситуация монополии, часто рассматривается как существенное препятствие для интенсивного развития экономики. Например, монополии не только не заинтересованы в инновациях, но могут противодействовать инновационному процессу. Так, известный немецкий ученый А. Дизель, разработавший принципиально новую модель двигателя внутреннего сгорания, был практически затравлен крупными нефтяными компаниями, которые рассматривали подобную инновацию как прямую угрозу своему бизнесу. Одновременно данные компании активно вкладывали деньги в расширение собственных производственных мощностей, то есть осуществляли инвестиции.

На данном примере также четко видно отличие инновационной активности от инвестиционной деятельности, хотя, конечно, инновационная деятельность также предполагает стадию инвестиций; в целом инновационный процесс можно представить как систему следующих видов деятельности: “наука (фундаментальная и прикладная) - инвестиции - продукт (производство)”.

Инновационный процесс состоит из двух процессов: инновационный цикл и жизненный цикл инноваций. Инновационный цикл включает период от поиска новых идей до их прикладного использования либо получения конкретных результатов (коммерциализации). Жизненный цикл инноваций охватывает период от момента внедрения нововведения в производство до прекращения его использования. Инновационный цикл может заканчиваться на стадии НИОКР, в то время как жизненный цикл инноваций может начинаться не с самостоятельных НИОКР компании, а с приобретения патентов и лицензий. Продуктом инновационного цикла является интеллектуальная собственность, результатом жизненного цикла инноваций является продукт, их воплощающий.

Особенности инновационной активности определяются также и характеристиками экономического субъекта: является он вновь созданной или функционирующей компанией. Считается, что, если для реализации усовершенствований достаточно благоприятной, заинтересовывающей рыночной конъюнктуры, то для осуществления революционных инноваций необходимо значительное изменение внешних условий деятельности компании, побуждающее ее подвергаться риску осуществления значительных вложений в реализацию нововведения.

Для новой компании ограничивающий фактор в форме существующих условий хозяйствования отсутствует, поэтому она потенциально более склонна к инновациям, особенно если она является малым субъектом хозяйствования. Малые компании для успешной интеграции в существующую конкурентную среду должны содержать инновации уже в самой своей бизнес-идее. В современной экономике развитие инновационного процесса, инновационный потенциал хозяйственной системы напрямую связываются с количеством создаваемых субъектов хозяйствования.

Инновационная деятельность представляет собой единство научной деятельности, инвестиционной активности, производства. Какую роль играет каждый из этих процессов в развитии инновационного процесса? Инновационный потенциал экономики определяется уровнем развития научной сферы. Однако есть некоторые исключения. Во-первых, появление новых научных идей не всегда гарантирует стране организацию конкурентоспособного производства. Можно привести следующий пример: принцип полупроводника разработал советский экономист Ж. Алферов, а производством компьютеров занимаются развитые страны - США, Япония, ЕС. Во-вторых, компания может получить новые идеи из внешних источников. Компании, в первую очередь, развитых стран практикуют “инновации без научных исследований”, когда результаты научных разработок приобретаются в других странах/компаниях, а затем на их основе осуществляются вложения и производство и создание новых видов продукции или новых технологий. В-третьих, существенный экономический эффект приносят инновации бизнес-технологий, их источником является творческая деятельность тех, кто инновации должен внедрять - менеджмента.

В то же время, столь же не подлежащим сомнению является тот факт, что наука является главным источником революционных инноваций. Если эволюционные инновации и усовершенствования могут быть созданы и реализованы на исследовательских мощностях компаний, то для создания революционных научных результатов необходимы крупные научные мощности, долгосрочные инвестиции и научную сферу; подобные инвестиции связаны со значительным риском и большим временным лагом “инвестиции - результат”.

Одновременно реализация научных разработок является функцией предпринимательского сектора экономики. “Радикальные новшества появляются в период, когда изменения в результативности используемого капитала приобретают тенденцию к снижению, что заставляет предпринимателей искать новые сферы его приложения...”.

Таким образом, инновационное развитие экономики, инновационный потенциал экономики есть функция от двух главных факторов:

1) развитие научно-образовательной системы национальной экономики;

2) развитие предпринимательского сектора экономики.

При этом в экономике должно существовать четкое разграничение функций указанных секторов: нельзя требовать от ученых заниматься внедрением собственных идей, также как от предпринимателей - создавать новые научные идеи.

Реализация инновационной модели развития компании предполагает не только создание внутри компании специализированных подразделений, занимающихся разработкой новых видов продукции и новых технологий, но и трансформацию хозяйственного механизма компании, приспособление его к меняющимся условиям конкуренции. Осознание того факта, что важнейшим источником новых идей может стать внутренняя среда самой компании, обусловило появление механизма, позволяющего улавливать и внедрять новые идеи, которые генерирует организация. Указанный механизм получил название интрапредпринимательства. Целью интрапредпринимательства является привлечение к решению производственных вопросов всех категорий работников на основе новаторского подхода и предоставления работникам максимально возможной свободы в выборе направлений деятельности, создания условий для реализации их творческих способностей.

Условиями эффективной организации инновационной деятельности в экономике являются:

1. Развитая научная база. Научный потенциал страны включает две составляющие: накопленные знания и совокупность научных кадров, материально-технического, информационного обеспечения научно-исследовательской деятельности.

2. Стимулирование инновационного развития экономики. С одной стороны, государство должно облегчить перевод средств компании в инновационные разработки - льготное налогообложение, кредитование либо гарантии по долгосрочным кредитам, участие в инновационных проектах, создание соответствующей инфраструктуры - венчурных фондов, научно-технологических парков. С другой стороны, государство должно создавать условия, вынуждающие хозяйствующих субъектов избегать устаревания продуктов и технологий (развитие конкуренции, налогообложение, изменение стандартов качества продукции, требований к технологиям производства в области охраны труда, защиты окружающей среды).

3. Развитие инновационного мышления в обществе, которое, в отличие от других видов творческой деятельности, характеризуется ориентацией на коммерчески эффективное создание новшества.

4. Правовая защищенность результатов инновационной деятельности, создание рынка лицензий и патентов.

Результатами инновационных процессов в экономике, инновационного развития экономики (синоним интенсивного роста) является повышение потребительных и стоимостных характеристик продукции, рост конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и национальной экономики, формирование новых технологий управления, маркетинга, повышения качества жизни в стране за счет снижения экологических издержек.

Для оценки темпов инновационного развития экономики используются различные показатели: абсолютный размер и доля расходов на НИОКР в бюджетах различных экономических субъектов (государства, корпораций), интенсивность торговли интеллектуальной продукцией в стране (объем регистрируемых патентов и лицензий в стране, в том числе поступающих из-за границы, величина доходов от продажи объектов интеллектуальной собственности), доля наукоемкой продукции в общем объеме производства страны, доля страны в мировом производстве наукоемкой продукции с учетом доли страны в мировом промышленном производстве; количество макротехнологий, которыми владеет страна.

Макротехнология представляет собой совокупность всех технологических процессов по созданию определенного вида продукции с заданными параметрами научные исследования и разработки, опытно-конструкторские работы, подготовка производства, сбыт продукции, сервисная поддержка производства и реализованной продукции.

Фирма «Электрет» выпускает системы автономного электропитания, способные превращать солнечную энергию вэлектрическую.

Изготавливаемое фирмой «Электрет» охранное устройство «Импульс» размером небольше утюга способно, например, самостоятельно пасти стадо, окружив его электрооградой пополуторакилометровому периметру. Такими «электропастухами» обзавелись почти все колхозы Брестчины. Фирма делает загод до3тысяч штук. Оборудование пообъемнее, из10-- 12панелей, например, нагревает задень 600 литров воды до55градусов поЦельсию. Солнечные улавливатели «Электрета» работают набытовые ихозяйственные нужды вПрипятском заповеднике вХойникском районе, влесо-охотничьих хозяйствах. Словом, диапазон ихвозможного применения весьма широк-- отэлектроснабжения отдельных зданий доиспользования вовремя загородных прогулок, допустим, для прослушивания радиоприемника.

В республике пока осторожно используют новый вид энергии. Отпромышленного предприятия переход насолнечную энергию насамом деле потребует немалых средств. Носамое главное препятствие, считают энтузиасты гелиопроектов, невэтом. Унас вреспублике пока нет комплексной перспективной программы поосвоению возможностей использования нетрадиционного источника питания, закоторым, несомненно, будущее цивилизации. Ведь Солнце дает нашей планете тепловой энергии в2.500 раз больше той, что получают люди, сжигая газ, нефть, уголь, при этом нанося вред природе.

Пользоваться гелиосистемой водиночку действительно дорого.

На данный момент фирма «Электрет» единственная вреспублике занимается практическим внедрением идеи использования солнечной энергии.

Специалисты предприятия «Электрет» имеют на своем счету много разработок, уже применяющихся в народном хозяйстве. Электропастухи, которыми нынче обзавелись почти все крупные хозяйства, - самые несложные из них. Потом были опробованы оснащенные солнечными батареями насосы, подающие воду на пастбища. Теперь «Электрет» активно осваивает новую нишу - системы водогрейные солнечные (сокращенно СВС), которые нашли применение в хозяйствах Пружанского, Ивановского, Дрогичинского районов, в совхозе-комбинате «Беловежский» и много где еще. На наших широтах эффективно использовать СВС можно с апреля по сентябрь. Во многих хозяйствах области СВС прослужили сезон, от силы два. Их просто забыли подготовить к зиме: хотя бы элементарно спустить воду из труб, в результате система размерзлась, а вложенные в нее деньги вылетели в трубу.

СВС - удовольствие недешевое. Одна из 12 секций базового модуля обходится заказчику примерно в 250 долларов, при «серийности» цена снижается. Небогатым сельхозкооперативам приобрести их удалось благодаря финансированию из бюджета, в том числе и через Комитет по энергоэффективности при Совмине Республики Беларусь. Электроэнергия,получаемая с помощью Солнца, пока намного дороже производимой от традиционных источников энергии, хотя динамика снижения цен наблюдается. Восемь лет назад специалисты прогнозировали, что в 2005 году «солнечный» киловатт-час будет стоить столько же, сколько произведенный на тепловой электростанции, то есть примерно пять-шесть центов. В действительности стоимость его сейчас примерно 15 центов. Тем не менее в странах Западной Европы ежегодные затраты на создание гелиоэлектрических технологий оцениваются суммой в десятки миллионов евро, причем впереди всех идет Германия, продолжительность солнечного периода в которой, по оценкам ученым, на 100 часов меньше, чем в Беларуси. Но мы, увы, позволить себе такой роскоши не можем.

С учетом всех экономических реалий отечественные разработчики решили сделать ставку на местные виды топлива (МВТ), которые включают в себя торфобрикет (его производством в Брестской области занимаются пять предприятий), отходы сельского хозяйства (например, солома) и отходы переработки леса (остающиеся после плановых и санитарных рубок древесины), а также продукты естественного отпада леса.

По официальным данным, только в Брестской области не использованный пока древесный потенциал составляет примерно 80 тысяч тонн условного топлива в год. Так как Брестчина за год использует в среднем 3 млн. тонн условного топлива, задача перед ней ставится следующая: до 2010 года четвертую часть этого топлива, то есть порядка 750 тысяч тонн, заменить местными видами, уменьшив тем самым зависимость от импортных поставок.

К этой задаче отнеслись серьезно. Уже второй год реализуется программа по переводу котельных на местные виды топлива. В системе образования на твердотопливных котельных уже сжигается до 53 % МВТ от общего количества топлива, в ЖКХ - порядка 27 %. В этом году в Брестской области заканчивается программа модернизации зерносушильного комплекса, которая позволит заменить местными аналогами примерно третью часть потребляемого ныне дорогостоящего жидкого печного топлива и природного газа.

Новая разработка работников ООО «Электрет» - котельные, работающие исключительно на отходах древесины. Экономический эффект их работы заключается прежде всего в абсолютной дешевизне топлива.

Безусловно, такие котельные - удовольствие дорогостоящее. Государство финансирует эти работы на долевом участии по мере возможностей, но поле деятельности слишком велико. Только в жилищно-коммунальном хозяйстве области насчитывается около 60 «проблемных» котельных, где потребление закупаемого за валюту топлива из-за неэффективных схем теплоснабжения превышает технически обоснованные нормы на 40-50 %. Чтобы перевести их на местные виды топлива, с учетом всех технических и экономических нюансов, требуется порядка 30 млрд. рублей. С ведомственными котельными ситуация аналогичная.

В конечном итоге местные источники топлива, о которых принято говорить, что они «валяются под ногами», на самом деле очень недешевы в использовании, потому как подразумевают основательную модернизацию котельного хозяйства. Предпочтение именно им отдается по двум простым причинам: понесенные затраты окупятся быстрее, чем при использовании других нетрадиционных источников энергии, и деньги за топливо остаются в нашей стране.

Разработчики фирмы работают над фотоэлектрическим преобразователем - солнечный элемент с к.п.д 16-17%. Применяется в полупроводниковой электронике, энергетике. Ожидаемые результаты от реализации: разработка материала и технологии создания фотоэлектрических преобразователей. Получение опытных образцов, подготовка к внедрению в производство.

Научно-технический уровень на уровне мировых стандартов. Разработка экологически безопасна. Потенциальный объём выпуска продукции, шт: 1.5 млрд. штук в год.

В целях привлечения заказчиков и усиления заинтересованности в предлагаемых услугах разработаны и изготовлены цветные буклеты с указанием видов выпускаемой продукции. Проводится реклама на радио об оказании всех видов ремонта. Информация обо всех новых видах продукции поступает в службу 0-85. Реклама размещена на сайте предприятия в Интернете.

В 2007 году будет продолжена практика проведения комплексных проверок подразделений по соблюдению трудовой, исполнительской, финансовой и технологической дисциплины, качества выполнения работ. Также продолжится постоянный контроль над выполнением действующей нормативной документации при производстве продукции с обязательным соблюдением технологической дисциплины.

Так как изменения управления качеством продукции носят скорее эволюционный характер и не подразумевают коренных преобразований, то предприятие для их реализации обходится собственными средствами, без привлечения дополнительных инвестиций со стороны.

2. Интеллектуальная собственность: понятие, значение, методы оценки

Рынок интеллектуальной собственности относится к “изобретенным” (invented) человечеством рынкам. Отнюдь не все либертарианцы считают, что можно владеть и торговать интеллектуальной собственностью. Возникают новые - криптографические - формы защиты изобретений, авторских работ, торговых марок. Коренным образом меняется соответствующее законодательство - по мере того, как все яснее невозможность применения правопринуждения к многочисленным нарушителям сегодняшнего правового режима.

С точки зрения бизнеса принято различать три вида ноу-хау:

1) неотделимые от конкретного физического лица (работника);

2) неотделимые от фирмы;

3) отделимые в общем случае от физического лица и от фирмы.

Правовая защита распространяется только на ноу-хау третьего типа. Только такие ноу-хау можно считать активами фирмы в полном смысле слова. Однако менеджмент в своих действиях должен учитывать существование ноу-хау всех трех типов.

Брэнд - это коммерческий эквивалент репутации. Именно репутация, а не товарный знак составляет обязательный элемент, присутствующий во всех вариантах употребления термина “брэнд”. Этот термин широко используется специалистами по рекламе, менеджменту и профессиональными оценщиками. При этом под “брэндом” они могут понимать и название хорошо известной фирмы, и название популярного товара, и общеизвестный товарный знак. Однако наличие товарного знака не является обязательным. Поэтому связывать брэнд с товарным знаком не совсем правильно. Кроме того, в отличие от товарного знака термин “брэнд” не имеет легального определения. Однако управление интеллектуальным капиталом подразумевает выявление и оценку именно брэндов, а не товарных знаков.

Патентование - это способ обеспечить себе право на сделанное изобретение, с помощью которого исключается возможность его использования другими лицами. Патентная охрана является серьезным стимулом к изобретательству и прогрессу именно в тех случаях, когда использование института коммерческой тайны не дает адекватной охраны. При появлении нового продукта на рынке сразу же возникает множество его производителей, и они сводят его цену до производственных затрат, не оставляя места для прибыли, которой можно было бы компенсировать расходы, связанные с исследованиями и новыми разработками. Поскольку далеко не все исследовательские проекты приводят к успеху, патентование успешных разработок должно быть потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было компенсировать затраты, в том числе и на не давшие результата исследовательские усилия.

Патент - это дорогостоящий для общества институт правовой охраны. В течение того периода времени, когда патентообладатель имеет исключительное право на производство какого-то продукта, он будет устанавливать на него такую цену, которая превышает все его производственные затраты. Объем производства при такой монополии будет меньше, чем если бы этот продукт производился на конкурентной основе, с неизбежным в этом случае снижением его цены. И именно потому, что патент - это монополия, дорого стоящая обществу, очень важно, чтобы она распространялась ограниченно и только на то, что действительно служит вкладом в уровень развития техники. Определение того, что заявленное к патентованию изобретение является действительно изобретением, а не очевидным решением, процедура не простая и не дешевая. Она требует проведения сравнительного анализа изобретения со всеми иными, на которые когда-либо были выданы патенты, и со всей существующей технической литературой. Выдача подобного заключения в каждой стране всегда являлась делом национальной патентной службы.

Белорусская доктрина интеллектуальной собственности, опираясь, главным образом, на структуру белорусского законодательства о промышленной собственности, не ограничивает патентное право рамками правовой охраны изобретений, а распространяет его также на охрану промышленных образцов и полезных моделей.

Объектами изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать под один из названных объектов. Четкое разграничение объектов изобретения имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем прав патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специфику контрафактных действий и т.п.

К устройствам как объектам изобретения относятся всевозможные конструкции и изделия - машины, приборы, механизмы, инструменты, транспортные средства, оборудование, сооружения и т.д. Для характеристики устройств используются конструктивные средства - наличие конструктивных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, форма выполнения элементов или устройства в целом, параметры и другие характеристики элементов, материал, из которого выполнены элементы или устройство в целом, и т.п.

К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действий над материальным объектом с помощью материальных же объектов. Как объект изобретения способ характеризуется технологическими средствами- наличием определенного действия или совокупности действий, порядком выполнения таких действий (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.), условиями осуществления действий, режимом использования, устройств (приспособлений, инструментов, оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов и т.д.

Наряду с объектами изобретений содержится перечень творческих результатов, которые не признаются патентоспособными изобретениями (п. 3 ст. 4). К ним относятся:

научные теории и математические методы;

методы организации и управления хозяйством;

условные обозначения, расписания, правила;

методы выполнения хозяйственных операций;

алгоритмы и программы для вычислительных машин;

проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

топологии интегральных микросхем;

сорта растений и породы животных;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Это не означает, что указанные объекты вообще исключаются из сферы правовой охраны. Напротив, большинство из них при соответствии их установленным в законе критериям охраняется правом, однако не в качестве изобретений, а как иные объекты интеллектуальной собственности. Так, проекты планировки сооружений, зданий, территорий охраняются в качестве произведений архитектуры; предложения, определяющие внешний вид изделий, могут быть признаны промышленными образцами; новые сорта растений и породы животных охраняются законодательством о селекционных достижениях и т.д. Законодатель лишь подчеркивает, что названные объекты не признаются изобретениями.

Во второй половине 20 в. возрастает интерес и к вопросам юридического оформления прав на интеллектуальную собственность, а также ее использования и защиты от посягательств. В новых условиях назрела объективная потребность в принципиальном обновлении системы нормативных правовых актов, регламентирующих отношения ИС.

В Республике Беларусь принят целый ряд законов: «О патентах на промышленные образцы», «О товарных знаках обслуживания», «Об авторском праве и смежных правах», «О научно-технической деятельности» и др. Можно говорить об общей тенденции сближения белорусской правовой системы с юридическими системами стран континентального права, которые основаны на преимущественно кодифицированном законодательстве (Германия, Франция, Канада и др.). В странах же общего права (США, Великобритания и др.) исторически сложилась иная юридическая система, которая опирается не только на законодательно установленные нормы права, но и на судебный прецедент, т.е. ранее принятые по аналогичным делам судебные решения.

Именно с правовой охраны интеллектуальных ресурсов начиналось на Западе формирование цивилизованных рыночных отношений в сфере интеллектуальной деятельности. Перечень объектов интеллектуальной собственности во всех развитых странах мира постоянно растет - по мере развития научно-технического прогресса. И права, относящиеся к различным объектам ИС, обладают, как показала российская и мировая практика, рядом общих черт, а именно они:

* ограничены определенным сроком действия, и, как правило, небольшим, так как результаты интеллектуальной деятельности подвержены быстрому моральному износу;

* носят абсолютный характер и являются исключительными по отношению ко всем другим лицам;

* предполагают три основных типа процедур оформления:

а) режим авторско-правового регулирования;

б) режим патентно-правового регулирования;

в) режим ноу-хау (засекречивания).

Таким образом, интеллектуальная собственность есть право на результаты интеллектуальной деятельности в любой сфере. После соответствующего законодательного оформления эти права превращаются в объекты нематериальных активов (далее - НА). Но пока не приняты соответствующие защитные меры, применять эти объекты на практике весьма рискованно: их могут безнаказанно употреблять другие лица. Неоформленное право или недостаточно оформленное право чревато тяжелыми материальными потерями при реализации результатов интеллектуальной деятельности на рынке.

Поэтому инвесторы придают исключительное значение грамотному законодательному оформлению этих прав.

Согласно Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятой в Стокгольме 14 июля 1967 г., объектами права интеллектуальной собственности являются:

* литературные, художественные произведения и научные труды;

* исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи;

* изобретения во всех сферах человеческой деятельности;

* научные открытия;

* промышленные образцы;

* товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения;

* пресечения недобросовестной конкуренции.

Эти объекты прав ИС подразделяются на две группы:

1. Литературные, художественные произведения и научные труды как объекты интеллектуальной собственности охраняются авторским правом. Права на такие объекты, как исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радио- и телепередачи, обычно охраняются так называемыми смежными правами.

2. Изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения, а также защита от недобросовестной конкуренции, то есть объекты промышленной собственности, охраняются правом как объекты НА.

Особняком стоят только научные открытия. Ни одно национальное законодательство и ни один международный договор в мире не дают права собственности применительно к научным открытиям. Поэтому Женевский договор о международной регистрации научных открытий (1978 г.) определяет их как «признание явлении, свойств или законов материального мира, которые до сих пор не были познаны и не допускали проверки».

Тем не менее, формально научные открытия активно используются. Поэтому следует отличать их от изобретений. Изобретения, в том числе и служебные, есть новые решения отдельных технических задач, которые основаны на свойствах либо законах материального мира (в противном случае они не могли бы технически применяться), но эти свойства или законы не должны быть свойствами или законами, «которые до сих пор не были познаны». Изобретение предполагает также новое (техническое) использование упомянутых свойств или законов, познанных (открытых) одновременно с изобретением или ранее последнего. Особенно это заметно при реализации проектов, в которых участвуют зарубежные партнеры.

У любого инвестора сразу закономерно возникает вопрос о правах на полученные результаты интеллектуальной деятельности. Если это права монопольные, если они не обременены правами других лиц и для получения аналогичных результатов нужны большие средства, то доля каждого автора в будущих доходах будет весомой.

Таким образом, мы имеем дело с правами, возникающими на объекты интеллектуальной деятельности, которые не могут быть просто так отчуждены от одного лица к другому в полной мере. Правовому регулированию подлежит в данном случае только сам факт использования и распоряжения. Для этого в каждой стране существует специальная законодательная и нормативная база.

Права на результаты интеллектуальной деятельности в любой сфере человеческих знаний определены как интеллектуальная собственность. К ним приравнены и права на средства индивидуализации (товарный знак, фирменное наименование и др.). Государство предоставляет и охраняет эти права, поскольку объективно заинтересовано в создании исключительных условий для лиц, способных к творческому производству материальных и духовных ценностей. Охрана государством прав человека на свою интеллектуальную деятельность является самым действенным механизмом стимулирования и использования интеллектуального потенциала нации.

При наличии охранного документа, выданного уполномоченным государственным органом и подтверждающего права предприятия (фирмы) на объекты ИС, в качестве учетной единицы может быть указан охранный документ как эквивалент прав, вытекающих из этого охранного документа.

В случае приобретения предприятием (фирмой) прав на использование объектов ИС на основании лицензионных, авторских или иных предусмотренных законодательством договоров в качестве учетных единиц принимаются соответствующие лицензии и договоры.

В основу правового построения охраны ИС в разных странах мира положены определенные принципы. Принято различать общеправовые (общеотраслевые) и отраслевые (специфические) принципы.

1. Общеправовые (общеотраслевые) принципы выражены и закреплены во всех отраслях права. К числу таких принципов относятся законность и отрицание обратной силы закона.

Принцип законности можно определить как обязательное исполнение требований законов и основанных на них подзаконных актов органами государственной власти и управления, гражданами и юридическими лицами.

Принцип отрицания обратной силы закона означает, что вновь принятый закон не распространяется на отношения, возникшие до его принятия.

2. Отраслевые принципы выражаются в определенной отрасли права. Право охраны интеллектуальной собственности является институтом гражданского права, и принципы гражданского права, такие, как охрана права собственности, обеспечение договорной дисциплины, заинтересованность в хозяйственной деятельности, сочетание личных и общественных интересов, равноправие граждан и субъектов хозяйствования, справедливы и для права охраны интеллектуальной собственности.

Существуют и такие правовые принципы, которые должны учитываться при создании законодательной базы по охране объектов интеллектуальной собственности. К ним относятся:

- принцип единой государственной политики в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности означает, что для обеспечения такой охраны необходимо создание специального органа, который обеспечивает проведение экспертизы, регистрацию объектов и лицензионных договоров исследований и т.д. Такими органами в Республике Беларусь являются Государственное патентное ведомство и Комитет по авторским и смежным правам, входящие в состав Министерства образования Республики Беларусь.

- принцип национального режима означает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными законодательством по охране интеллектуальной собственности, наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь.

- принцип гражданства для авторского права означает, что авторское право распространяется на произведения, находящиеся за пределами Республики Беларусь, для авторов - граждан Республики Беларусь.

- принцип срочности действия исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности означает, что исключительное право действует определенное время, по истечении которого любое лицо имеет право использовать объект по своему усмотрению.

Формирование и совершенствование законодательной базы есть основа, фундамент для нормального развития научно-инновационной, интеллектуальной деятельности.

Задача

Оценить эффективность инновационного проекта если:

Его реализация связана со следующим затратами:

1 год - маркетинговое исследование в 700 дол. США.

2 год - затраты на НИР составили 10 000 дол. США.

3 год - затраты на ОКР составили 20 000 дол. США.

Коэффициент риска при проведении маркетинговых исследований 0.8;
при проведении НИР 0.4; при проведении ОКР - 0.7.

Оценить целесообразность реализации проекта, если дополнительная прибыль от его реализации составит:

4 год - 4000 дол. США.

5 год - 7000 дол. США.

6 год - 10 000 дол. США.

7 год - 15 000 дол. США.

Инфляция дол. США составляет 1% в год.

Решение:

Порядок определения стоимости объектов интеллектуальной собственности, созданных на предприятии или по его заказу (при финансировании разработок предприятием) с закреплением за ним по договору прав собственности на них

Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности, созданных на предприятии или по его заказу (при финансировании разработок предприятием) с закреплением за ним по договору прав собственности на них производится по затратному методу и определяется по формуле:

, (1)

где C₁ - приведенные затраты на создание ОИС, руб., являются суммой фактически произведенных затрат на выполнение НИР в полном объеме (от поиска до отчета) и разработку всех стадий ТД (например, от эскизного до рабочего проекта), рассчитанных с учетом рентабельности. При этом приведенные затраты для НИР состоят из затрат на поисковые работы, включая предварительную проработку проблемы, маркетинг и др., на теоретические исследования, на проведение экспериментов, на проведение испытаний, на услуги сторонних организаций, на составление, рассмотрение и утверждение отчета и другие затраты. Приведенные затраты на разработку ТД состоят из затрат на выполнение эскизного проекта, на выполнение технического проекта, на выполнение рабочего проекта, на выполнение расчетов, на проведение испытаний, на услуги сторонних организаций, на проведение авторского надзора, курирование и др., на дизайн.

В тех случаях, когда НИР и/или технологическая и проектная документация выполняется частично или созданию ОИС предшествует проведение только НИР или разработка технической документации, то расчет стоимости ОИС производится по затратам на фактически выполненные работы, для товарных знаков и промышленных образцов - затратам на дизайн;

C₂ - приведенные затраты на правовую охрану ОИС, руб. (оформление заявочных материалов на получение патента (свидетельства), переписка по заявке, оплата пошлин за подачу заявки, за проведение экспертизы, за получение патента (свидетельства) и поддержание в силе и т.п.). Составляющая C2 отсутствует для таких ОИС, как ноу-хау, НИР, ТД;

C₃ - приведенные затраты на маркетинговые исследования, руб.;

C₄ - приведенные затраты на доведение ОИС до готовности промышленного использования и коммерческой реализации, руб.

Приведенные стоимостные оценки - это любые оценки (затраты, прибыль и т.п.), приведенные к году расчета.

Численные значения коэффициента приведения разновременных стоимостных оценок к расчетному году определяются по формуле:

, (2)

, (3)

где Е - коэффициент приведения разновременных стоимостных оценок (например, изменение индекса цен и т.п.);

tр - расчетный год;

t - год, в котором стоимостная оценка приводится к расчетному году.

Формула (2) применяется для периода времени, предшествующего расчетному году, а формула (3) - следующего за расчетным годом.

Используя вышеприведенные формулы рассчитаем стоимость инновационного проекта (С):

Список использованных источников

1. Гончаров В. И. Менеджмент предприятия. В 2ч. Ч. 2. - Мн.: МИУ, 2003. - 256 с.

2. Гончаров В. И. Технология и инструменты эффективного управления предприятием. - Мн.: НИУ, 2000. - 160 с.

3. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям/ Под общ. ред. Хруцкого В.Е.- М.: Политиздат, 1991.-510 с.

4. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. - М.: Финпресс, НГАЗиУ, 1997.-356 с.

5. Производственный менеджмент. Управление предприятием: Учеб. пособие / С. А. Пелих, А. И. Гоев, М. И. Плотницкий и др.; Под ред. проф. С. А. Пелиха. - Мн.: БГЭУ, 2003. - 555 с.

6. Риск-менеджмент: Учебник / В. Н. Вяткин, И. В. Вяткин, В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатернославский, Дж. Дж. Хэмптон под ред. И. Юргенса. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 512 с.

7. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент.- М.ЗАО «бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/