Сфера труда за рубежом

Во время кризиса пострадали крупные банки Уолл-стрита. В марте 2008 г. объявил о банкротстве один из пяти крупнейших инвестиционных банков Уолл-стрита - «Бэр Стирнс». В сентябре 2008 г. потерпел банкротство другой инвестиционный банк - «Леман Бразерс». Объявил банкротство банк «Мэррил Линч», который был куплен калифорнийским «Бэнк оф Америка». Большие потери понесли банки «Голдмен Сакс», «Сити бэнк» и др. Затем на краю финансовой пропасти оказалась крупнейшая страховая компания «АIG», которую взяло под свой временный контроль государство. Цепную реакию банкротств удалось остановить путем вливания государством сотен миллиардов долларов в финансовую систему. По предложению Г.Полсена, министра финансов в кабинете Дж.Буша, было выделено более 700 млрд.долл. из бюджета на помощь финансовому сектору. Весной 2009 г. Конгресс ассигновал еще 775 млрд.долл. на пакет восстановления экономики. Всего на помощь американской экономике власти затратили почти 2 триллиона долларов.

Часть своего богатства потеряли также представители новых групп финансовой олигархии: У.Баффет, который утратил в 2008 г.. 25 млрд. долл. и Билл Гейтс, который потерял 18 млрд. долл. В городе Нью-Йорке число миллиардеров за первый год кризиса сократилось с 71 до 55 человек.

Среди разорившихся крупных торговых компаний Калифорнии можно, например, назвать «Серкьют Сити» (электроника) и «Мервинс» (одежда).

Общее число объявленных банкротств в США достигло за год кризиса 1,5 млн. хозяйственных единиц, Это в полтора раза больше, чем обычно было до кризиса.

Средний класс и малый бизнес, входящий в него, также понесли многочисленные убытки. Потеря и продажа домов за неуплату арендных платежей в срок как раз иллюстрирует масштабы разорения среднего класса и верхнего слоя низшего класса. В июле 2009 г. было продано с молотка за неуплату долгов 350 тыс. домов. Это в полтора раза больше чем в июле 2008 г.

Малый бизнес в США превышает 20 млн. хозяйственных единиц. За два года кризиса разорилось более 3 млн. мелких фирм и этот процесс продолжается. В массовом порядке закрываются небольшие промышленные предприятия, автомастерские, магазины,. рестораны, закусочные и кафе. Правительство оказывает малому бизнесу срочную помощь через Администрацию малого бизнеса, которая гарантирует предоставление банками кредита для малых фирм. Это помогает последним выжить в условиях кризиса.

Во время кризиса, как и прежде, увеличилось число семейств, живущих за чертой бедности, на грани нищеты. Если семья живет за чертой бедности, это значит ее доходы не покрывают прожиточный минимум и денег не хватает на оплату квартиры, на нормальное питание, на транспорт, не говоря уже о культурных потребностях. Семья залезает в долги, которые становятся неоплатными. Правда, нищета в США выглядит иначе, чем в Мексике или в России. В США действуют социальные программы помощи бедным и малоимущим семьям (вэлфейр, выдача фудстемпов, пособие по бедности для пожилых людей - Эс Эс Ай и др.). Нищета в США проявляется не только в недоедании детьми и пожилыми людьми в бедных семьях и в недостаточном потреблении полезных и калорийных продуктов питания, богатых витаминами, но часто и в переедании мучных и хлебных продуктов, что ведет к ожирению и болезням.

Если во времена экономических кризисов при Рейгане и Буше-старшем численность семей, живших за чертой бедности, достигала 11-12%, то в условиях нынешнего кризиса визуальные наблюдения показывают, что их численность не меньше, а больше. А это значит, что в их рядах оказались более 40 млн. человек, включая членов семей.

О росте вопиющей нищеты свидетельствует увеличение числа бездомных. В Калифорнии с ее более мягким климатом к осени и зиме обычно увеличивается количество бездомных. В Сакраменто в начале августа с.г. сотни бездомных устроили демонстрацию, требуя, чтобы им отвели в черте города места, где они могут беспрепятственно поставить свои палатки (это передавали по радио). В Сан-Франциско мэр предлагает бездомным кров над головой в отведенных для них жилищах, но многие бездомные предпочитают жить на воздухе вместо пребывания в общежитии. Эта проблема в условиях кризиса стала более острой. Традиции демократов требуют решения таких социальных вопросов, как помощь обездоленным и несчастным людям.

Заключение

В данной курсовой работе была достигнута поставленная в введении цель - закрепление теоретических знаний, совершенствование практических навыков в исследовании социально-экономических проблем труда и занятости.

Можно констатировать две противоположные тенденции в характере занятости, организации и стимулировании труда. С одной стороны, в условиях "жесткого" рынка труда повышается спрос на специалистов (особенно в наукоемких отраслях), их зарплата, а также все более широко используются другие формы мотивации - владение собственностью, право на опционы и т. п. С другой - под влиянием глобализации и усиления международной конкуренции американские предприниматели ищут возможности сокращения издержек, переводя часть работающих на нетрадиционные графики труда, тем более что современные технологии все чаще позволяют это сделать.

Состояние сферы труда определяется не только политикой государства, но и экономической конъюнктурой, научно-техническим прогрессом, демографическими и миграционными процессами, степенью вовлеченности страны в мировое хозяйство. Действие этих факторов привело к появлению принципиально новых тенденций в области труда и занятости, четко прослеживаемых в США.

Список используемой литературы:

1. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. -- М.: Экономика, 1998.

2. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебн. пособие/ Щербанин Ю.А. и др. -- М.: Юнити, 1997.

3. Энциклопедия рынка, Т. 3/ Под ред. В. Рыбалкина. -- М.: Росби, 1996.

4. Gray J., Dawn Fals: The Delusions of Global Capitalism. L., 1998.

5. Hanchler, D. Messner. Globale Trends. Munchen, 1998

6. http://globalization.report.ru/material.asp?MID=209 «Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей»

7. http://www.xeder.ru/obratnaya-svyaz-v-ekonomike/razdelenie-truda.html «Разделение труда»

8. UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996.

9. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика. // Общество и экономика. - 2004 - №3. - с. 149-153.

10. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004 - №7. - с. 13-17.

11. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999.

12. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2003г.

13. Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят. // Мировая экономика и международные отношения - 2004 - №8. - с. 54-60.

14. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2.

15. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №2.

16. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб: Издательство «Питер», 2004.

17. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. - 2004 - №5-6 - с. 263-279.

18. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. - М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001.

19. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. - 2004 - №2. - с. 3-10.

20. Нейсбитт Дж. Глобальный парадокс / Пер. с англ. - 1994.

21. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3.

22. Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994.

23. Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2006.

24. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие. // Мировая экономика и международные отношения. - 2004 - №1. - с. 3-16.

25. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/19543/19681/ «МОТ, ее задачи и роль в правовом регулировании трудовых отношений»

26. http://www.chelt.ru/2004/10-04/zbishko_10-4.html «Роль МОТ в социальных преобразованиях постсоветской России»

27. http://www.wpec.ru/text/200801162154.htm «Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы»

28. http://books.efaculty.kiev.ua/men/3/g5/ «Производительность»

29. http://un.by/ilo/news/world/8-03.html «МОТ анализирует глобальные тенденции в области производительности и труда: в США повышается производительность, а в Европе создаются новые рабочие места»

30. http://rus.postimees.ee/030907/glavnaja/za_rubezhom/21785.php «США лидируют в мире по производительности труда»

31. http://www.westeast.us/40/article/5261.html «КРИЗИС И ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ В США»

32. http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/07/17/195216.html

33. http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/35462/ «Развитие методический подходов к формированию фонда заработной платы на предприятии»

34. http://www.globfin.ru/info/usa.htm «Экономика США - основные черты и структура»

35. http://www.chelt.ru/2001/1/usa_xxi.html «США: сфера труда на пороге XXI века»

36. http://ru.wikipedia.org/wiki/МОТ «Международная организация труда»

37. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис. Проблемы теории и практики управления №3, 2000г.

38. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С. Королева. М., Наука, 2004.

39. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндиров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. М., 1995.

40. США: государство и рынок. М., Наука, 2006.

41. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского. Общая редакция и предисловие Сапова Г.Г. М., Дело ЛТД, 2003.

Размещено на Allbest.ru