Финансирование инновационной деятельности

Динамика, направленность и структура инновационных процессов. Способы финансовой поддержки соответствующей деятельности, основные проблемы. Предложения по совершенствованию системы финансирования. Организационно-экономическая характеристика предприятия.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 16.11.2010
Размер файла 53,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Финансирование инновационной деятельности

1.1 Динамика и структура инновационных процессов

1.2 Проблемы финансирования

1.3 Предложения по совершенствованию системы финансовой поддержки инновационной деятельности

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Список используемой литературы

Введение

Развитие рыночных отношений, приватизация государственной и муниципальной собственности, разрушение командно-плановой экономики, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведения (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом.

В настоящее время Россия находится в ситуации тяжелого финансового кризиса, главной причиной которого стала проводившаяся в последние годы экономическая политика - бюджетная политика правительства и денежно-кредитная и валютная политика Центрального банка.

Инновационный процесс напрямую связан с финансированием, т.е. с привлечением инвестиционных средств в любой сфере деятельности.

Тема достаточно актуальна, так как оценки современного состояния и структурных изменений инновационного потенциала страны в целом, регионов и городов свидетельствуют об обвальном снижении инновационно-инвестиционной активности, что во многом обусловило углубление кризиса российской экономики.

В решающей степени кризис инновационной сферы был предопределен разрушительными тенденциями в ее финансовом обеспечении. В 1992 г. расходы федерального бюджета на НИОКР были сокращены с 1,85 до 0, 94% ВВП. За годы реформирования (при практически полном отсутствии заказов от промышленности и оборонных отраслей) произошло двукратное падение доли финансирования науки с таким же уменьшением объемов самого ВВП. По этому критерию среди стран, входящих в ОЭСР, Россия занимает 20-е место, опережая только Мексику, Турцию, Грецию и Португалию. Недостаточный уровень финансирования вынудил научные организации свернуть многие материало- и энергоемкие эксперименты, определявшие приоритет отечественной науки.

1. Финансирование инновационной деятельности

1.1 Динамика и структура инновационных процессов

Современный научно-технический прогресс немыслим без интеллектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности.

Под инновацией (англ. innovation -- нововведение, новаторство) мы понимаем «инвестицию в новацию» как результат практического освоения нового процесса, продукта или услуги.

Новация (лат. novation -- изменение, обновление) представляет собой какое-то новшество, которого не было раньше: новое явление, открытие, изобретение, новый метод удовлетворения общественных потребностей и т.п.

Инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства труда, обслуживания, управления и т.п.

Процесс создания, освоения и распространения инноваций называется инновационной деятельностью или инновационным процессом.

Инновационный процесс направлен на разработку и реализацию результатов научно-технических изысканий в виде нового продукта или нового технологического процесса. В общем плане, инновационный процесс -- это последовательная цепь событий, в ходе которой новшество «вызревает» от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике.

Инновационный процесс представляет собой последовательность действий по инициации инновации, по разработке новых продуктов и операций, по их реализации на рынке и по дальнейшему распространению результатов.

Инновационный процесс включает в себя семь элементов, соединение которых в единую последовательную цепочку образует структуру инновационного процесса.

К этим элементам относятся:

инициация инновации;

маркетинг инновации;

выпуск (производство) инновации;

реализация инновации;

продвижение инновации;

оценка экономической эффективности инновации;

диффузия (распространение) инновации.

инновационный финансовый организационный экономический

Рис.1. Структура инновационного процесса

Началом инновационного процесса является инициация. Инициация -- это деятельность, состоящая в выборе цели инновации, постановке задачи, выполняемой инновацией, поиске идеи инновации, ее технико-экономическом обосновании и в материализации идеи. Материализация идеи означает превращение идеи в товар (имущество, новый продукт и т.д.).

После обоснования нового продукта проводятся маркетинговые исследования предлагаемой инновации, в ходе которых изучается спрос на новый продукт, определяется объем выпуска продукта, определяются потребительские свойства и товарные характеристики, которые следует придать инновации как товару, выходящему на рынок. Затем производится продажа инновации, то есть появление на рынке небольшой партии инновации, ее продвижение, оценка эффективности и диффузия.

Продвижение инновации представляет собой комплекс мер, направленных на реализацию инноваций (реклама, организация процесса торговли и др.).

Результаты реализации инновации и затраты на ее продвижение подвергаются статистической обработке и анализу, на основании чего рассчитывается экономическая эффективность инновации.

Инновационный процесс заканчивается диффузией инновации. Диффузия (лат. diffusio -- распространение, растекание) инновации представляет собой распространение однажды освоенной инновации в новых регионах, на новых рынках.

Внедряя инновации в практику предпринимательской деятельности, очень важно знать, какие факторы способны затормозить или ускорить инновационный процесс. Основные факторы, влияющие на развитие инновационного процесса, приведены в следующей таблице. Прежде, чем приступить к внедрению инноваций на предприятии, нужно внимательно ознакомиться с этими факторами, чтобы принять решение об оптимальном способе построения инновационного процесса.

Группа факторов

Факторы, препятствующие инновационной деятельности

Факторы, способствующие инновационной деятельности

Экономические, технологические

Недостаток средств для финансирования инновационных проектов, слабость материальной и научно-технической базы, отсутствие резервных мощностей, доминирование интересов текущего производства.

Наличие резерва финансовых и материально-технических средств, прогрессивных технологий, необходимой хозяйственной и научно-технической инфраструктуры.

Политические, правовые

Ограничения со стороны антимонопольного, налогового, амортизационного, патентно-лицензионного законодательства.

Законодательные меры (особенно льготы), поощряющие инновационную деятельность, государственная поддержка инноваций

Социально-психологические, культурные

Сопротивления переменам, которые могут вызвать такие последствия как изменение статуса сотрудников, необходимость поиска новой работы, перестройка новой работы, перестройка устоявшихся способов деятельности, нарушение стереотипов поведения и сложившихся традиций, боязнь неопределенности, опасение наказаний за неудачу.

Моральное поощрение участников инновационного процесса, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации, освобождение творческого труда. Нормальный психологический климат в трудовом коллективе.

Организационно-управленческие

Устоявшаяся организационная структура компании, излишняя централизация, авторитарный стиль управления, преобладание вертикальных потоков информации, ведомственная замкнутость, трудность межотраслевых и межорганизационных взаимодействий, жесткость в планировании, ориентация на сложившиеся рынки, ориентация на краткосрочную окупаемость, сложность согласования интересов участников инновационных процессов.

Гибкость оргструктуры, демократичный стиль управления, преобладание горизонтальных потоков информации, самопланирование, допущение корректировок, децентрализация, автономия, формирования целевых рабочих групп.

1.2 Проблемы финансирования

Успех инновационной деятельности в значительной степени определяется формами ее организации и способами финансовой поддержки.

Источниками финансирования инновационной деятельности могут быть предприятия, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного управления, частные лица и т.д. Все они участвуют в хозяйственном процессе и тем или иным образом способствуют развитию инновационной деятельности.

Во многих развитых странах используется долевая форма финансирования инновационной деятельности (осуществляется с участием государства, частного сектора, университетов, местной власти и др.). Для большинства стран Западной Европы и США характерно примерно равное распределение финансовых ресурсов для НИОКР между государственным и частным капиталом.

Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающей рост финансовой отдачи от инновационной деятельности.

К сожалению, сегодняшнее состояние инновационной деятельности и инвестиционного климата в России далеко от идеала. На сегодняшний день уменьшившиеся объемы государственного финансирования, нехватка собственных средств у предприятий и отсутствие стратегического мышления у их руководителей не восполняются притоком частного капитала. На фоне мировых тенденций, прежде всего следует отметить низкий уровень финансирования отечественной науки и техники. Так, доля внутренних затрат на исследования и разработки в 2004г. в России составила 1,36% ВВП, что в два раза ниже, чем в развитых странах Российский статистический ежегодник. М.: Росстат. 2006. С.593. Если сравнивать абсолютные величины затрат развитых стран с расходами России на НИОКР, то разница также получается значительная. В 2004 году общенациональные затраты на НИОКР составили в РФ 196 млрд. руб. (около 6.8 млрд. долл.), а это почти в 45 раз меньше того, что инвестируют на НИОКР США, в 22 раза меньше Японии, в 7,5 - Германии и даже значительно меньше, чем расходуют в год на НИОКР такие компании как «Дженерал Моторс», «Сименс» и др.

Низкий уровень инвестирования в сферу НИОКР остается одним из основных факторов, сдерживающих модернизацию российской экономики и динамику инновационного процесса, ослабляющих международную конкурентоспособность страны.

Скудный объем средств, выделяемых на НИОКР, обусловливает и слабую материально-техническую базу инновационного процесса в России, а также сокращение научных кадров. Так количество организаций, выполняющих исследования и разработки к 2005г. сократилось до 3,7 тыс.против 4,6 тыс. в 1992г, а численность занятых в сфере НИОКР за этот период уменьшилась с 1532,6 тыс. до 883,3 тыс человек Там же. С 583, 585.

1.3 Предложения по совершенствованию системы финансовой поддержки инновационной деятельности

Современное развитие инновационной деятельности приближается к середине пятого исторически большого цикла (его временные рамки 1990-2040 г.г.). Он характеризуется:

компьютерной революцией;

формированием глобальных телекоммуникационных сетей;

нарастанием экономического использования интернет-технологий.

Этот цикл заканчивается за пределами прогнозного периода. Вместе с тем уже сейчас в рамках современного цикла, как это было и в предыдущих, начинают складываться контуры нового технологического уклада, создающего новые принципы жизнеобеспечения:

может начаться революция в здравоохранении на основе использования генетических методов лечения и биоинформатики;

произойдут радикальные изменения в принципах и методах природоохранной деятельности;

станут экономически приемлемыми технологии альтернативной энергетики, снижающие зависимость от углеводородных топливно-энергетических ресурсов.

Эти направления активно осваивают как развитые страны, например Япония, так и новые индустриальные страны - Индия, Китай. В России эта работа ведется пока в минимальном объеме.

Формирование современных инновационных контуров включает следующие мировые технологические тренды:

совместное использование новейших достижений генетики, информатики и нанотехнологий в здравоохранении;

охрана природы на основе широкого распространения принципов безотходного производства в промышленности, сокращения вредных выбросов на транспорте и новых методов переработки ядерных отходов;

обеспечение широкого круга пользователей новыми способами сбора, хранения, мониторинга, обработки и передачи всех видов информации в режиме реального времени; одновременно - сокращение отрыва развитых стран от бедных стран в доступе к современным инфокоммуникационным ресурсам (преодоление «цифрового неравенства»);

глобальная конкуренция за установление новых отраслевых стандартов, создание базовых продуктовых платформ в производстве и потреблении по широкому спектру новых направлений технологического развития; усиление роли международных стандартов качества и экологического соответствия в организации глобальных производственно-территориальных систем.

В современных условиях глобализации экономики, науки, информационных потоков завоевание лидерства во всех стадиях инновационного процесса вряд ли возможно. Поэтому уже сейчас в мировом хозяйстве постепенно складывается своеобразное разделение труда и специализация на определенных звеньях в общей цепочке инновационного цикла. Страны и фирмы занимают свои ниши в соответствии с наработанными заделами и своими возможностями. Так, США заняли лидирующие позиции в прикладных исследованиях и промышленных разработках, в Западной Европе просматривается специализация на подготовке кадров и фундаментальной науке, Япония отличается высокой степенью концентрации технологических исследований и разработок.

Понятно, что при существующем уровне инвестирования в сферу НИОКР и соответствующей материально-технической базе, России занять солидную нишу в каком-либо звене глобального инновационного процесса довольно сложно. Поэтому для того, чтобы интегрироваться в глобальные инновационные цепочки, важно не только выбрать верную стратегию развития инноваций и определить приоритеты национальной инновационной политики в России, но и создать в стране соответствующий климат, который стимулировал бы инновационную активность и коммерческую реализацию инноваций. Существенную роль в решении этой задачи может и должно сыграть государство.

Относительно участия государства в инновационном процессе дискуссии не прекращаются до настоящего времени. В США, Японии, странах ЕС за укрепление позиций государства в инновационной сфере выступают в основном представители науки и мелкого бизнеса. Представители крупного бизнеса, как правило, вмешательство государства считают серьезным тормозом инновационного процесса.

Мировой опыт свидетельствует, что несмотря на детали, имеющие место в тех или иных странах, общим для большинства развитых стран является сохранение существенного влияния государства в определении приоритетов и направлений, финансировании и стимулировании инновационной деятельности. При этом особенно важным признается обеспечение государственной поддержки на ранней фазе инноваций, когда требуются «деньги для посева» («speet money»), составляющие обычно от 15 до 30% общей стоимости успешной подготовки и реализации нововведения.

Прямое стимулирование должно быть ориентировано на определенные исследовательские организации, на конкретный инновационный проект и т.п. Среди методов прямого воздействия в нынешних системах стимулирования по прежнему используются традиционные госзаказы, целевые субсидии, льготы и гарантии по кредитам, а также получившая распространение в последние годы десятилетия форма грантов.

В России наиболее значимыми элементами финансовой инфраструктуры инновационной деятельности являются организации, созданные при участии государства. К ним относятся: Российский фонд финансирования инноваций (РФФИ) и Российский государственный научный фонд (РГНФ), созданный в период 1992-1994гг., Российский фонд технологического развития (РФТР), созданный в 1992г., Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия), созданный в 1994г., Венчурный инновационный фонд (ВИФ), созданный в 2000г.

Фонды РФФИ и РГНФ являются бюджетными учреждениями. Они поддерживают преимущественно фундаментальные исследования путем выделения грантов, присуждаемых коллективам ученых на основе открытого конкурса.

Российский фонд технологического развития (РФТР) был создан взамен прекратившего в 1991 году свое существование Единого фонда развития науки и техники. РФТР поддерживает проекты прикладных исследований и разработок, а главными получателями его средств являются научно-исследовательские организации и малые предприятия. Фонд действует в организационно правовой форме государственного учреждения. Размер бюджета РФТР колеблется в пределах 1,5-4% государственных расходов на гражданскую науку. РФТР за 10 лет работы поддержал 840 межотраслевых и научно-технических проектов. При этом 39% заявителей РФТР после реализации проектов существенно увеличили долю на рынках своей продукции. Фонд содействия является государственным бюджетным учреждением. Он концентрирует свою деятельность на поддержке малых предприятий, находящихся преимущественно на стадии коммерческого выпуска продукции, а с ноября 2003г. и на финансировании начинающих инновационных компаний, через так называемую программу «Старт». В ее рамках выделяется «посевное» финансирование для реализации инновационных проектов, находящихся на ранней стадии развития. Поскольку программа «Старт» находится в зоне рискового финансирования, то предполагается, что уровень успеха составляет 10% - показатель, принятый во всем мире в качестве критерия успеха для высокорискованных инновационных проектов. Бюджет Фонда содействия составляет 1,5% от суммарных расходов государственного бюджета на гражданскую науку. Капитал Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере сформирован за счет средств, полученных на возвратной основе, а также добровольных имущественных взносов отечественных инвесторов. Планировалось, что государство выдели на его создание 100 млн. руб., реально было выделено 50 млн. руб., что для венчурного инвестирования является символической суммой, показывающей скорее намерения государства, чем дающей реальную финансовую поддержку. Фонд содействия за 10 лет работы профинансировал более 2000 малых предприятий и около половины из них стали стабильно развивающимися компаниями. Объем поддержки очень мал, если сравнивать его как с масштабами страны и числом малых инновационных фирм, так и с объемами поддержки, предоставляемыми аналогичными программами за рубежом. Так, в рамках прототипа программ Фонда - американской программы SBIR (Инновационные исследования малого бизнеса) - за аналогичный временной интервал было поддержано более 35 тыс. малых фирм.

Еще одним значимым элементом современной деятельности России является венчурный инновационный фонд (ВИФ) - некоммерческая организация с государственным участием, которая на основе долевого финансирования формирует отраслевые и региональные венчурные фонды. ВИФ оказался наименее успешным, так как ограниченный бюджет ориентирован на осуществление однократных вложений, но не поэтапное инвестирование. Поэтому пока создаваемые фонды похожи на «демонстрационные модели», а не действующие структуры.

Одна из существенных причин, по которой в России венчурные фонды не получили развития, состоит в том, что государство не берет на себя реальных рисков. Вторая причина - отсутствие у крупных инвесторов стимулов для вложений в высокорисковые проекты в условиях, когда значительно надежнее инвестировать средства в серьезные отрасли.

Серьезным вкладом в решение проблемы формирования финансирования инновационной деятельности могло бы стать привлечение в инновационный бизнес денег крупных производственных предприятий. Большая часть промышленных предприятий пока не заинтересована в оплате (или не в состоянии оплатить) НИОКР. Сдвинуть ситуацию с мертвой точки могут только очень крупные покупатели инноваций из сырьевого сектора экономики. Уже начато несколько проектов по финансированию перспективных разработок такими компаниями, но масштабы этой деятельности пока незначительны.

В последнее время в ряде регионов создаются гарантийные структуры и фонды, которые должны решать проблемы обеспечения займов малых предприятий в банковской системе.

Сегодня более перспективной представляется идея частно-государственного партнерства. Оно способно облегчить процесс консолидации средств, обеспечить связь между фундаментальными и прикладными исследованиями, ускорить выход на конечный результат, воплощенный в конкретном продукте.

Оживлению инновационной активности в отечественной экономике могли бы также способствовать:

расширение участия частного сектора в финансирования НИОКР и обеспечение на этой основе более тесной связи университетов и научно-исследовательских организаций с промышленностью и коммерческими фирмами, усиление ориентации НИОКР на рыночный спрос;

более широкое использование форм долевого участия в финансировании НИОКР (в том числе с привлечением иностранных инвесторов, развития системы грантов и др.);

увеличение финансовой помощи малому и среднему бизнесу на развитие его инновационного потенциала;

совершенствование форм страхования инвестиций в сфере НИОКР;

расширение закупок нереализованных на европейском инновационном рынке (в силу его недостаточной абсорбционной способности) результатов НИОКР;

реализация предлагаемого известными учеными принципа изъятия ренты от использования природно-ресурсного потенциала у добывающих концернов в пользу общества. Часть полученного рентного дохода могла бы быть использована на улучшение материальной базы для НИОКР, повышение оплаты труда занятых в сфере науки и др.;

совершенствование системы образования и подготовки кадров, готовых к нововведениям и способных реализовать принципы и задачи современной инновационной стратегии страны. При этом как, показывает опыт развитых стран, возможно более широкое привлечение средств частного сектора для подготовки специалистов с высшим образованием и развития научно-исследовательской базы вузов.

2. Организационно - экономическая характеристика предприятия

Экономика предприятия - это наука, изучающая и раскрывающая социально-экономический и административно-хозяйственный механизм процесса создания необходимых людям материально-вещественных благ. За пределами производственного предприятия циркулирует лишь разнообразная информация о количестве, качестве и пропорциях производимой и потребляемой разнообразной продукции: пищи, одежды, жилищ, средств транспорта, связи, науки, медицины и др. Существует множество понятий и определений, что такое экономика предприятия. Вот некоторые из них, сделанные рядом отечественных и зарубежных ученых: это наука, которая изучает действие экономических законов социализма в условиях промышленных предприятий и раскрывает частные закономерности развития предприятий, вытекающие из этих законов; это совокупность всех сторон хозяйственной деятельности - ее результатов; это ее хозяйственное состояние, свидетельствующее об уровне производительности труда, доходности или убыточности, уровне использования основных производственных фондов и др.; это наука, которая изучает методы совершенствования производства и наиболее рационального использования ресурсов предприятия; это совокупность методов, определяющих условия для создания, функционирования и развития предприятия; это общее исследование самого предприятия, его действия во внешней и внутренней среде, т.е. единого целого статического (физического) и динамического (функционирующего) элемента рыночного хозяйства; это правила экономической «игры» производителей, потребителей, покупателей, продавцов, банкиров, предпринимателей и т.д.; это оценка разных ситуаций в «жизни» предприятия с точки зрения рациональности распределения и использования производственных (ограниченных) ресурсов; это наука об управлении хозяйственной деятельностью предприятия; экономика предприятия понимается как экономическое управление предприятием; это то, что позволяет удовлетворять материальные потребности человека, чтобы он занимался возвышенными видами деятельности (наукой, культурой и т.д.); это виды деятельности, которые позволяют предприятию обеспечить потребителям материальные блага, а себе - материальные условия для жизни на Земле; это наука о поведении предприятия (фирмы) на рынках готовой продукции и рынках производственных факторов; это наука, которая дает рекомендации относительно центральных проблем предприятия: что производить, в каком количестве, для кого предполагается продукция, с помощью каких ресурсов производить, с какими издержками и с какой прибылью; это часть микроэкономики, которая изучает процессы принятия экономических решений отдельными экономическими субъектами - фирмами, потребителями и др.; это гармония теории на уровне предприятия как результата познания законов и закономерностей экономического развития и практики, которая формирует социальный заказ на теоретическое исследование, а затем опровергает или использует их, чтобы удачно вписаться в рыночные отношения; это элемент теории рыночной экономики. Исходя из приведенных определений все смысловые значения сочетания слов «экономика предприятия» можно подразделить на три вида: хозяйство предприятия; вся деятельность предприятия, связанная с потреблением ресурсов, производством и реализацией продукции (услуг); наука, исследующая, изучающая как теоретические законы, так и конкретное состояние хозяйства предприятия. Следовательно, как наука «экономика предприятия» неоднозначна: подразделяется на теоретическую экономику и конкретную (прикладную) экономику. Экономика предприятия изучает не только то, что влияет на его деятельность, но и то, как само предприятие может изменить свое состояние в будущем, т.е. экономике предприятия присущи не только теоретический и прикладной аспекты, но и пространственно-временной аспект. Среда, в которой функционирует предприятие, определяет еще и рыночный аспект его экономики . Таким образом, можно сказать, что современная экономика предприятия исследует, как решаются главные проблемы (что, как, когда и для кого производить), каким образом на их решение влияют различные факторы, условия, обстоятельства, какую роль в функционировании предприятия играют рынок, государство, банки и другие экономические и социальные институты; устанавливает причинно-следственные связи, которые объясняют наблюдаемые экономические явления, поскольку анализ причин и последствий процесса позволяет осуществить контроль за его результатами, чтобы действовать осознанно.

Список используемой литературы

1. Гугелев А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Гугелев. - М.: Дашков и К, 2007.

2. Ермасов С.В. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / С.В. Ермасов, Н.Б. Ермасова. - М.: Высшее образование, 2007.

3. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / Под ред. В.А. Швандара, В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовск. учеб., 2004.

4. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для вузов / под ред. Л.Н. Оголевой. - М.: Инфра-М, 2004.

5. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: учеб. для студ. вузов / Н.Л. Маренков. - М.: УРСС, 2003.

6. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Академ. Проект, 2003.

7. Новиков Д.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы / Д.А. Новиков, А.А. Иващенко. - М.: URSS, 2006.

Статьи из журналов

1. Веселовский В. Особенности государственного финансирования инновационных проектов в России / В. Веселовский // Человек и труд. - 2008. - № 3. - С. 66-68.

2. Гришин А.В. Принципы финансирования инновационных проектов в российских компаниях / А.В. Гришин // Финансы и кредит. - 2007. - № 37. - С. 57-61.

3. Дынкин А. Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия / А. Дынкин, Н. Иванова // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 5. - С. 8-20.

4. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия / В. Клавдиенко // Общество и экономика. - 2006. - № 7-8. - С. 130-147.

5. Матюхов А.Е. Финансовая инфраструктура инновационной деятельности: проблемы формирования в России / А.Е. Матюхов // Финансы и кредит. - 2007. - № 22. - С. 77-83.

6. Шевченко И.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России / И.В. Шевченко, Е.Н. Александрова // Финансы и кредит. - 2005. - № 10. - С. 21-30.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Организационно-экономическая и инновационная характеристика деятельности предприятия ЗАО "Седин". Оценка эффективности организации инновационной деятельности и проектные предложения по ее совершенствованию. Создание отдела по развитию новых технологий.

    курсовая работа [124,3 K], добавлен 15.01.2011

  • Цели и задачи инновационной деятельности, особенности ее проявления в туристической деятельности. Характеристика способов финансирования инновационных проектов, условия их применения. Формы государственной поддержки инноваций в сервисе и туризме.

    контрольная работа [26,3 K], добавлен 28.01.2011

  • Понятие и содержание инновационной деятельности предприятия. Определение источников, принципов и показателей эффективности финансирования инновационной деятельности. Алгоритм совершенствования финансирования инноваций на предприятии СООО "Грандискар".

    курсовая работа [218,6 K], добавлен 08.10.2014

  • Содержательный потенциал, правовой аспект, виды и организационные формы инновационной деятельности. Национальная специфика инновационных программ и система их государственного финансирования. Анализ венчурного финансирования и тенденции его развития.

    дипломная работа [622,0 K], добавлен 14.10.2012

  • Сущность и значение инновационной деятельности, понятие и содержание термина "инновация". Характеристика предприятия, его организационная структура управления, основные технико-экономические показатели. Предложения по развитию инновационной деятельности.

    дипломная работа [302,9 K], добавлен 19.06.2010

  • Деятельность по привлечению, распределению и использованию капитала. Основные элементы, формы и методы системы финансирования инновационных проектов. Бюджетное финансирование. Использование кредитования, особенности лизинга и венчурного финансирования.

    курсовая работа [140,5 K], добавлен 12.05.2012

  • Сущность инновационной деятельности. Основные принципы инноваций в ресторанном бизнесе. Оценка эффективности финансирования инновационной деятельности в ресторане "Вечер". Выбор оптимальных источников финансирования инновационной деятельности ООО "Вечер".

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 05.08.2012

  • Значимость инновационной деятельности и принципы управления ею на современном этапе. Элементы соответствующей системы. Ресурсоемкость программы и ожидаемая результативность ее реализации. Рекомендации по совершенствованию развития данной деятельности.

    курсовая работа [353,6 K], добавлен 21.04.2011

  • Классификация и функции инноваций, источники и формы их финансирования. Социально-экономические условия инновационной деятельности регионов. Определение факторов, оказывающих влияние на эффективность функционирования региональной инновационной системы.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.06.2016

  • Теоретические аспекты инновационной деятельности на уровне малого и среднего бизнеса. Анализ инновационной деятельности предприятия "Т-сервис". Разработка стратегии (прежде всего инновационной) развития предприятия ООО "Т-сервис" на ближайший год.

    дипломная работа [334,2 K], добавлен 07.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.