Диверсификация деятельности предприятия ООО "Крона"

Теоретические основы диверсификации деятельности предприятия. Анализ деятельности предприятия ООО "Крона", финансово-экономическая оценка его деятельности. Краткая характеристика проекта, экономическая оценка мероприятий по диверсификации деятельности.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.09.2010
Размер файла 150,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рис. 3. Оценка различных свойств красок «Радуга» и «Идеал» ООО «Крона»

Анализируя взвешенную оценку конкурентоспособности продукции, можно сказать, что предполагаемые характеристики красок «Радуга» и «Идеал» фирмы ООО «Крона» уступает по некоторым параметрам лишь продукции компании “Лаки и краски”, т.е. можно сделать вывод о конкурентоспособности продукции.

Разработка бюджета продаж представляет собой определение целевого объема и структуры продаж. В ходе разработки базовые принципы взаимосвязи показателей затрат, уровня цен, физического объема как факторов, определяющих доход от реализации, - это та методологическая основа, без которой эффективное планирование бюджета продаж невозможно. Сначала составляем прогноз продаж. На основе прогноза продаж составляем бюджет продаж в виде в виде таблицы 16. Он является результатом обсуждения планов реализации продукции управляющими, аналитиками и персоналом отделов сбыта и торговли. Объем планируемых продаж определяется с учетом множества факторов: деятельность конкурентов, положение на рынке, стабильность поставщиков и покупателей, результатов маркетинговых исследований, сезонности, цикличности, политики ценообразования в ООО «Крона», рентабельности продукции.

Таблица 16 . Прогноз бюджета продаж на 2 полугодие 2002 года в ООО «Крона»

№ п\п

Виды продукции

Планируемые продажи, тонн

Планируемая цена реализации за кг, руб.

Объем продаж, руб.

1

Краска «Радуга»

22

60

1320000

2

Краска «Идеал»

11

70

770000

3.2 Экономическая оценка мероприятий по диверсификации деятельности

Производственная программа зависит от планового объема реализации и величины товарных остатков (запасов готовой продукции).

Соотношение объемов реализации, выпуска и величины товарных остатков можно выразить следующим образом по формуле (1):

ОП = Опр - ТО н.п. + ТО к.п., (1)

где ОП - объем производства, руб.;

Опр - объем продаж, руб.;

ТО н.п. - товарные остатки на начало периода, руб.;

ТО к.п. - товарные остатки на конец периода, руб.

Производственная программа для ООО «Крона» представлена в таблице 17.

Таблица 17. Производственная программа ООО «Крона» на 2 полугодие 2010 года

№ п\п

Показатели

Краска «Радуга»

Краска «Идеал»

1

Плановый объем продаж, тонн

22

11

2

Остатки готовой продукции на конец периода, тонн

5

3,5

3

Всего потребность (1 + 2), тонн

27

14,5

4

Остатки готовой продукции на начало периода, тонн

1,5

1,5

5

Производственная программа (3 - 4), тонн

25,5

13

Для определения совокупных затрат на производство данных видов красок, необходимо рассчитать себестоимость единицы продукции, складывающуюся из затрат материалов, труда и накладных расходов. Поэтому на следующем этапе составляем частные бюджеты: бюджет затрат сырья и основных материалов, бюджет трудовых затрат, бюджет накладных расходов.

Материальные затраты в составе себестоимости продукции занимают наибольший удельный вес. Материальные затраты ООО «Крона» при производстве включают следующие статьи: сырье и основные материалы, полуфабрикаты собственного изготовления, возвратные отходы, вспомогательные материалы, тара и тарные материалы, топливо, запасные части.

Стоимость вспомогательных материалов списывается на себестоимость продукции, так же как и основных материалов, то есть прямым путем по данным первичных документов.

Возвратные отходы оцениваются по ценам их возможного использования.

В фактическую себестоимость материалов в организации включают покупную стоимость и транспортно-заготовительные расходы.

В ООО «Крона» при определении бюджета сырья и основных материалов используют метод технологического нормирования. При имеющейся плановой производственной программе, применяя технологические нормы расхода на 1 тонну краски, рассчитывают производственную потребность в разрезе видов материальных оборотных ресурсов на данный бюджетный период (таблица 18).

Таблица 18. Определение потребности в сырье и основных материалах на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п\п

Наименование сырья и материалов

Расход сырья и материалов, в нат. ед.

Общая потребность в сырье и материалах, ед.

Краска «Радуга»

Краска «Идеал»

Объем производства - 25,5 тонн

Объем производства - 13 тонн

на 1 тонну

на весь выпуск

на 1 тонну

на весь выпуск

1

Калийное жидкое стекло

10,5

268

12,5

162,5

430,5

2

Аммиак технический

0,156

4

0,13

1,7

5,7

3

Ацетон

3,4

86,7

2,6

33,8

120,5

4

Кислота ортофосфорная

3,9

99,45

2,6

33,8

133,25

5

Спирт изопропиловый

111

2830

-

-

2830

6

Спирт нашатырный

-

-

27

351

351

7

Растворитель R - 800

555

14152

800

10400

24552

В результате совершения затрат, связанных с переработкой основных компонентов и производством лаков и красок возникают затраты на оплату труда производственных рабочих, непосредственно занятых выработкой продукции. В ООО «Крона» используется сдельно - премиальная форма оплаты труда, при которой определяется расценка за 1 тонну выработанной продукции. Поэтому расходы на оплату труда в ООО «Крона» являются прямыми. Прямые затраты труда считаются отдельно в части производственных и сбытовых расходов. Основной метод - нормирование. Трудовые затраты в стоимостном выражении выражаются непосредственно путем применения существующих на предприятии расценок, исходя из установленной тарифной сетки (таблица 19).

Таблица 19. Бюджет прямых затрат труда на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

Виды продукции

Производственная программа, тонн

Затраты времени на 1 тонну, часов

Всего затраты времени, часов

Расценка за 1 тонну, тыс. руб. в час

Трудовые затраты, руб.

Краска «Радуга»

25,5

5

127,5

0,15

19125

Краска» Идеал»

13

6,5

84,5

0,2

16900

Итого

-

-

-

-

36025

Вспомогательные материалы делятся на относящиеся к косвенным (общепроизводственным) и относящиеся к постоянным (общехозяйственным).

Сначала составляем общую смету по переменным расходам без подразделения по видам продукции (Таблица 20).

Таблица 20. Прогнозный бюджет использования вспомогательных материалов на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п\п

Наименование материалов

Потребность (прогноз), нат. ед.

Цена, руб.

Сумма, руб.

1

Этикетки, м.

1300

8,2

10660

2

Фольга, м.

15000

2,9

43500

3

Вспомогательные материалы при формировке изделий, шт.

20

80

1600

4

Кульки, шт.

2000

4,2

8400

5

Картонные коробки, шт.

1200

14

16800

6

Целлофан, м

25

4

100

7

Лента для завязки коробок, м

100

14,4

1440

8

Воск, кг

15

35

525

9

Парафин, кг

30

25

750

10

Масло, л

40

12

480

Итого

-

-

84225

Далее определяем прогнозные бюджеты закупок (приобретения) сырья, основных и вспомогательных материалов (Таблица 21 и 22).

Таблица 21. Бюджет закупок (приобретения) сырья и основных материалов в натуральном и стоимостном выражении на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п\п

Наименование сырья и материалов

Калийное жидкое стекло

Аммиак технический

Ацетон

Кислота ортофосфорная

Спирт изопропиловый

Спирт нашатырный

Растворитель R - 800

всего

1

Общая потребность в материалах, ед.

430,5

5,7

120,5

133,25

2830

351

24552

-

2

Нормативный запас на конец периода, ед.

2

0,5

20

15

300

50

5000

-

3

Всего потребность в сырье и материалах, ед.

432,5

6,2

140,5

148,25

3130

401

29552

-

4

Минус запасы на начало периода, ед.

1

0,7

48

35

450

100

3000

-

5

Итого приобрести, ед.

431,5

5,5

92,5

113,25

2680

301

26552

-

6

Плановая цена приобретения за единицу, руб.

4,2

3590

7,5

27

4,5

28,5

0,1

-

7

Итого расходов на приобретение, руб.

1812300

19745

693,75

3057,75

12060

8578,5

2655,2

1859090,2

Таблица 22.Бюджет закупок вспомогательных материалов на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п\п

Наименование материалов

Общая потребность в материалах, ед.

Нормативный запас на конец периода, ед.

Всего потребность в сырье и материалах, ед.

Минус запасы на начало периода, ед.

Минус запасы на начало периода, ед.

Плановая цена приобретения за единицу, руб.

Итого расходов на приобретение, руб.

1

Этикетки, м.

1300

50

1350

80

1270

8,2

10414

2

Фольга, м.

15000

5000

20000

6000

14000

2,9

40600

3

Вспомогательные материалы при формировке изделий, шт.

20

10

30

8

22

80

1760

4

Кульки, шт.

2000

200

2200

180

2020

4,2

8484

5

Картонные коробки, шт.

1200

100

1300

130

1170

14

16380

6

Целлофан, м

25

10

35

15

20

4

80

7

Лента для завязки коробок, м

100

20

120

28

92

144

1325

8

Воск, кг

15

10

25

15

10

35

350

9

Парафин, кг

30

10

40

8

32

25

800

10

Растительное масло, л

40

15

55

5

50

12

600

Итого

-

-

-

-

-

-

80793

Далее можно определить себестоимость списания сырья и основных материалов в производство, то есть определить стоимостную величину переменных затрат в части прямых материальных затрат. Расчет удельной себестоимости списания производится на основе средневзвешенной между балансовой стоимостью остатка материальных ресурсов на начало периода и плановой себестоимостью закупок в течение бюджетного периода (Таблица 23)
Таблица 23. Определение удельной себестоимости списания сырья и основных материалов в производство во 2 полугодии 2010 года в ООО «Крона»

№ п\п

Наименование

Остаток на начало периода, кг/ Балансовая стоимость, руб.

План приобретения на бюджетный период, ед.\ руб.

Остаток на начало периода плюс план приобретения за бюджетный период, ед.

Остаток на начало периода плюс план приобретения за период, руб.

Удельная себестоимость списания в производство и конечного запаса, руб.\ед.

1

Калийное жидкое стекло

1/3600

431,5/1812300

432,5

1815900

4,2

2

Аммиак технический

0,7/2513

5,5/19745

6,2

22258

3590

3

Ацетон

48/360

92,5/693,75

140,5

1053,75

7,5

4

Кислота ортофосфорная

35/945

113,25/3057,75

148,25

4002,75

27

5

Спирт изопропиловый

450/2025

2680/12060

3130

14085

4,5

6

Спирт нашатырный

100/2850

301/8578,5

1101

11428,5

28,5

7

Растворитель R - 800

3000/300

26552/2655,2

29552

2955,2

0,1

Всего

12593

1859090,2

-

-

-

На основе плановой цены (удельной себестоимости) списания и производственной потребности определяем прогнозный бюджет сырья и основных материалов (Таблица 24)

Таблица 24. Бюджет сырья и основных материалов на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п/п

Показатель

Калийное жидкое стекло

Аммиак технический

Ацетон

Кислота ортофосфорная

Спирт изопропиловый

Спирт нашатырный

Растворитель R - 800

всего

1

Общая потребность в сырье и основных материалах, ед.

430,5

5,7

120,5

133,25

2830

351

24552

-

2

Цена за единицу, руб.

4,2

3590

7,5

27

4,5

28,5

0,1

-

3

Общая сумма, руб.

1808100

20463

903,75

3597,75

12735

10003,5

2455,2

1858258

После калькуляции всех статей прямых затрат и себестоимости списания материальных ресурсов определяем бюджет общепроизводственных расходов (Таблица 25).

Таблица 25. Прогнозный бюджет общепроизводственных расходов на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п/п

Статьи затрат

Смета затрат, тыс. руб.

1

Вспомогательные материалы

84225

2

Косвенные затраты труда

8400

3

Отчисления на социальные нужды

2990

4

Электроэнергия на производственные нужды

15750

5

Топливо (пар, уголь)

8650

6

Обслуживание и ремонт оборудования

3400

7

Содержание зданий и сооружений

2800

8

Амортизация оборудования

4400

Всего общепроизводственных расходов

130615

Общехозяйственные расходы в ООО «Крона» являются постоянными и не имеют ярко выраженной связи с динамикой производства и продаж. Основой бюджетирования постоянных расходов является сметное планирование по центрам ответственности. Лишь небольшая часть постоянных расходов в организации калькулируется чисто расчетным путем.

Таблица 26. Прогнозный бюджет общепроизводственных расходов на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п/п

Статьи затрат

Смета затрат, тыс. руб.

1

Заработная плата административно - управленческому персоналу

23500

2

Отчисления на социальные нужды

8366

3

Зарплата водителю

8500

4

Отчисления на социальные нужды

3026

5

Амортизация здания заводоуправления

2000

6

Расходы на охрану

5000

7

Расходы на рекламу

1200

8

Прочие

4200

Всего общехозяйственных расходов

55795

ООО «Крона» калькулирует полную фактическую себестоимость произведенной продукции (Таблица 27).

Таблица 27. Бюджет общих затрат на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п/п

Статьи затрат

Сумма, руб.

1

Сырье и основные материалы

1858258,2

2

Заработная плата основных производственных рабочих

36025,0

3

Общепроизводственные расходы

130615

4

Общехозяйственные расходы

55792

Итого совокупные затраты

2080690,2

В соответствии с учетной политикой на ООО «Крона», применяется метод учета и калькулирования по полной себестоимости, запасы оцениваются по фактической себестоимости. Следовательно, в себестоимость готовой продукции включаются как прямые, так и накладные расходы (Таблица 28).

Таблица 28. Распределение общехозяйственных и общепроизводственных расходов по видам продукции на 2 полугодие 2010 года в ООО «Крона»

№ п/п

Показатели

Краска «Радуга»

Краска «Идеал»

Всего

1

Затраты сырья и материалов, руб.

1157445,6

700812,6

1858258,2

2

Распределение общехозяйственных расходов, руб.

81356

49259

130615

3

Прямые затраты, руб.

34751

21041

55792

4

Полные расходы, руб.

19125

16900

36025

5

Выпуск продукции, тонны

1292677,6

788012,6

2080690,2

6

Удельные полные затраты (производственная себестоимость), руб.

50,7

60,6

-

На данном этапе производим расчет целевых остатков незавершенного производства и определение, на основе средневзвешенной, себестоимости списания отдельных статей затрат на себестоимость выпуска (Таблица 29).

Приведенные расчеты показали, что удельная себестоимость выпуска по производимой продукции ООО «Крона» составили:

1) Краска «Радуга» - 50,7 руб./ кг;

2) Краска «Идеал» - 62,6 руб./ кг

Таблица 29. План себестоимости выпуска продукции ООО «Крона»

№ п/п

Продукция

Остаток НЗП на конец периода, нат.ед/руб.

Плановые производственные затраты. нат. ед./руб

Остаток НЗП на начало периода, нат.ед/ руб.

Плановая себестоимость выпуска, нат.ед./руб.

Удельная себестоимость выпуска, руб./ед.

1

Краска «Радуга»

1000/48000

25500/1292677,6

800/36000

25700/1304677,6

50,7

2

Краска «Идеал»

500/55000

13000/788012,6

200/11000

13300/832012,6

62,6

Сумма чистой прибыли:30926,12 тыс. руб.

Использование чистой прибыли по плану:

- фонд накопления (60% * чистая прибыль) - 18555,7 тыс. руб.

- фонд потребления (35 %) - 10824,1 тыс. руб.

- резервный фонд (15 %) - 4638,9 тыс. руб.

Таблица 30. Финансовый план ООО «Крона»

Доходы и поступления средств, тыс. руб.

Расходы и отчисления средств, тыс. руб.

№ п/п

Финансовый показатель

Величина показателя

№ п/п

Финансовый показатель

Величина показателя

1

Прибыль от реализации продукции

38860

1

Налог на содержание жилищного фонда

912

2

Внереализационные доходы

3650

2

Налог на доходы

1236

3

Доходы от прочей реализации

1500

3

Целевой сбор

20,48

4

Прочие доходы

0

4

Налог на имущество

404,8

5

Амортизационные отчисления

5365

5

Налог на пользование автомобильными дорогами

608

6

Отчисления в ремонтный фонд

536,5

6

Сбор за уборку территорий

134,4

7

Избыток оборотных средств

4136,4

7

Сбор на нужды образовательных учреждений

2,1

8

Прирост кредиторской задолженности

13,6

8

Налог на прибыль

9766,1

9

Ремонтный фонд

536,5

10

Резервный фонд

4638,9

11

Фонд потребления

10824,1

12

Фонд накопления

18555,7

ИТОГО

54061,5

ИТОГО

54061,5

Таблица 31. Расчет инвестиционных затрат для производства красок «Радуга»

Статья затрат

Ед. измерения

Количество

Стоимость за единицу, руб.

Стоимость за общее количество, руб.

1

2

3

4

5

Приобретение производственной линии

Шт.

2

880 0000

1760000

Ремонт помещения

Шт.

1

234 000

234 000

Оборудование помещения

Шт.

1

357000

357 000

Итого затрат

2 351 000

Таблица 32. Расчет инвестиционных затрат для производства красок «Идеал»

Статья затрат

Ед. измерения

Количество

Стоимость за единицу, руб.

Стоимость за общее количество, руб.

1

2

3

4

5

Приобретение производственной линии

Шт.

1

780 0000

780 000

Ремонт помещения

Шт.

1

145 000

145 000

Оборудование помещения

Шт.

1

284 000

284 000

Итого затрат

1 209 000

Целевая норма доходности - в нашем случае этот показатель можно прировнять к уровню доходности, например, по равновзвешенному портфелю акции плюс облигации за последние 10 лет, которая составила 14%. Дело в том, что бюджетные средства расходуются строго по целевым статьям, на которые они запланированы, т.е. мы не можем выбрать даже другую отрасль, тем более вкладывать средства в финансовые инструменты или банки.

Что касается поправки на риск - в настоящее время предприятие обеспечено заказами на запланированный объем работ. Т.о. можно сделать вывод что инвестиционный риск в этом проекте практически равен 0.

Проведем расчет для красок «Радуга»

Расчет эффективности методом чистой приведенной стоимости NPV:

, (2)

где PV- приведенная стоимость,И - инвестиции = 2 351 000 руб.,PMT - экономия себестоимости = 9,3 руб. за 1 кг.Объем производства по годам:

второе полугодие 2010 года - 22 тонны;

2011 - 50 тонны

2012 - 60 тонн

2013 -70 тонны

2014 -80 тонн

2015 -90 тонн

i (целевая норма доходности) = 14 %; n = 5 лет

Но мы рассматриваем проект с точки зрения инвестора, т.е. какова стоимость этого проекта для инвестора (чистая приведенная стоимость).

NPV = 85381руб.> 0

Или ,

где

R - величина ренты an:i - коэффициент приведения ренты

Так как NPV>0, следовательно, проект считается эффективным. Это соответствует целесообразности реализации проекта. Методом внутренней нормы доходности (ВНД) - IRR: ВНД - норма, при которой приведенная стоимость будущих поступлений возмещает исходные инвестиции, т.е. это норма, при которой: NPV = 0; PV = И IRR =15,8 %

Период окупаемости - РР РР = 6,3 года

Период окупаемости проекта 6,3 года, т.е. вложенные в проект средства предприятие сможет вернуть через 6,3 года.

Исходя из анализа показателей эффективности предлагаемого проекта, можно сделать выводы.

Чистая приведенная стоимость имеет положительное значение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что проект эффективен и положительно скажется на деятельности предприятия, следовательно, на его оценочной стоимости.

Внутренняя норма доходности больше заложенной нормы доходности на капитал на 1,8% и, следовательно, инвестиции в данный проект оправданы. Но в нашем случае целевая норма доходности должна покрывать инфляцию, следовательно, мы имеем большой запас доходности проекта даже при увеличивающейся инфляции.

Проведем расчет для красок «Идеал»

Расчет эффективности методом чистой приведенной стоимости NPV: И - инвестиции = 1 209 000 руб., PMT - экономия себестоимости = 7,4 руб. за 1 кг. Объем производства по годам:

второе полугодие 2010 года - 11 тонны;

2011 - 30 тонны

2012 - 50 тонн

2013 -60 тонны

2014 -70 тонн

2015 -80 тонн

i (целевая норма доходности) = 14 %; n = 5 лет

Но мы рассматриваем проект с точки зрения инвестора, т.е. какова стоимость этого проекта для инвестора (чистая приведенная стоимость). NPV = 333 189 руб.> 0 Или где R - величина ренты

an:i - коэффициент приведения ренты

Так как NPV>0, следовательно, проект считается эффективным. Это соответствует целесообразности реализации проекта. Методом внутренней нормы доходности (ВНД) - IRR: ВНД - норма, при которой приведенная стоимость будущих поступлений возмещает исходные инвестиции, т.е. это норма, при которой:

NPV = 0; PV = И IRR =27,5%

Период окупаемости - РР РР = 3,6 лет

Период окупаемости проекта 3,6 года, т.е. вложенные в проект средства предприятие сможет вернуть через 3,6 года.

Исходя из анализа показателей эффективности предлагаемого проекта, можно сделать выводы.

Чистая приведенная стоимость имеет положительное значение 333189 руб. Исходя из этого, можно сделать вывод, что проект эффективен и положительно скажется на деятельности предприятия, следовательно, на его оценочной стоимости.

Внутренняя норма доходности больше заложенной нормы доходности на капитал на 13,5% и, следовательно, инвестиции в данный проект оправданы. Но в нашем случае целевая норма доходности должна покрывать инфляцию, следовательно, мы имеем большой запас доходности проекта даже при увеличивающейся инфляции.

Кроме того, очевидно, что второй проект предпочтительнее первого.

Покажем это в итоговой сводной таблице:

Таблица 33. Сводная таблица организационно-экономических и финансовых показателей по проекту

№ п/п

Показатели проекта

Единицы измерения

Первый проект

Второй проект

1

Объем производства

Тонн в год

372

301

2011

Тонн в год

50

30

2012

Тонн в год

60

50

2013

Тонн в год

70

60

2014

Тонн в год

80

70

2015

Тонн в год

90

80

2

Инвестиционные затраты по проекту

Тыс. руб.

2351

1209

3

Себестоимость единицы продукции

Руб./кг.

50,7

62,6

4

Цена за единицу продукции

Руб./кг.

60

70

5

Прибыль с единицы продукции

Руб./кг.

9,3

7,4

6

Срок окупаемости проекта

лет

6,3

3,6

7

Чистая приведенная стоимость проекта, NPV

Тыс. руб.

85,38

333,19

8

Внутренняя норма доходности

%

15,8

27,5

9

Вывод об эффективности проектов

Эффективен

Эффективен

10

Вывод о порядке предпочтительности проектов

Наименее предпочтителен

Наиболее предпочтителен

Таким образом, из сводной таблицы видно, что оба проекта являются эффективными и могут быть допущены к разработке, однако эффективность проекта по производству красок «Идеал» выше. Это объясняется существенно более низким объемом необходимых инвестиций для реализации этого проекта, продиктованных особенностями технологического цикла. Для производства красок «Идеал» требуется лишь один производственный комплекс, в то время как для производства красок «Радуга» необходимо сразу два.

На основании полученных расчетов можно сделать вывод, что рассмотренные проекты ведут к диверсификации деятельности организации и позволяют ему повысить объем своих продаж, уровень прибыли и снизить риски, связанные с осуществлением только лишь торговой деятельности. Кроме того, вывод нового продукта на рынок поможет компании привлечь новых покупателей, переманив их у конкурентов.

Заключение

В данной работе рассмотрен процесс диверсификации, как одной из стратегий предприятия. По работе можно сделать следующие выводы.

В условиях конкуренции любая компания стремится упрочить свое положение на рынке и пытается своевременно реагировать на изменение конъюнктуры. При помощи стратегии диверсификации специализированные фирмы превращаются в многоотраслевые комплексы-конгломераты, составные части которых не имеют между собой функциональных связей.

Являясь инструментом устранения диспропорций воспроизводства и перераспределения ресурсов, диверсификация производства и предпринимательской деятельности преследует различные цели и определяет направления реструктуризации экономики.

Диверсификацию выбирают, пытаясь повысить устойчивость бизнеса, увеличить стоимость компании, повысить эффективность организации, иногда - просто использовать удачную возможность или сменить вид деятельности.

Отрасли, которые выбираются для осуществления диверсификации, должны быть привлекательными с точки зрения их структуры или должны быть потенциально способны обеспечить такую привлекательность. Часто компании игнорируют критерий привлекательности из-за слишком высокого барьера входа. Они выбирают отрасль, которая "хорошо подходит" для их бизнеса, но сталкиваются с невыгодностью структуры отрасли. Пока наилучшее соответствие структуры не обеспечит конкурентного преимущества, диверсификация не приведет к высоким прибылям.

Затраты на вхождение в новый бизнес не должны приводить к капитализации всех будущих доходов, не должны пожирать всю ожидаемую прибыль.

Разработка любого инвестиционного проекта является очень сложным процессом выявления текущей ситуации на предприятии, а также составления различных бюджетов, планов и смет, просчет рисков и эффективности проекта.

Результаты оценки при анализе инвестиционного проекта для ООО «Крона» являются одним из основных моментов, на которые следует обратить внимание при реализации проекта. Руководство организации ожидает, что вложенные средства окупятся и принесут определенный экономический эффект.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае.

Главным методом принятия решения о внедрении проекта для предприятия является, прежде всего, оценка эффективности по проекту, а также просчет потребности в затратах и финансовых средствах.

Данная работа является наглядным примером разработки бизнес - проекта для организации по внедрению нового вида товара.

Предлагаемый в работе бизнес-план инвестиционного проекта был разработан руководством организацией ООО «Крона». Суть проекта состоит во внедрении новых видов красок в производственный процесс: «Радуга» и «Идеал».

В работе отмечалось, что экономическая среда, в которой предприятиям приходится вести коммерческую деятельность, располагает не только к развитию, сколько к выживанию предприятия. Стратегия выживания отечественных предприятий - это способ сохранения и обеспечения эффективной деятельности хозяйственной единицы в условиях переходного состояния российской экономики.

Основным выводом по проведенным расчетом являлось то, что в целях диверсификации своей деятельности предприятию следует приступить к производству красок «Идеал», так как экономические показатели этого проекта значительно лучше чем у проекта по производству красок «Радуга».

Из сводной таблицы видно, что оба проекта являются эффективными и могут быть допущены к разработке, однако эффективность проекта по производству красок «Идеал» выше. Это объясняется существенно более низким объемом необходимых инвестиций для реализации этого проекта, продиктованных особенностями технологического цикла. Для производства красок «Идеал» требуется лишь один производственный комплекс, в то время как для производства красок «Радуга» необходимо сразу два.

На основании полученных расчетов можно сделать вывод, что рассмотренные проекты ведут к диверсификации деятельности организации и позволяют ему повысить объем своих продаж, уровень прибыли и снизить риски, связанные с осуществлением только лишь торговой деятельности. Кроме того, вывод нового продукта на рынок поможет компании привлечь новых покупателей, переманив их у конкурентов.

Список литературы

1. Богачев В.Ф., Кабаков В.С., Ходаток А.М. Стратегия малого предпринимательства - СПб: Изд-во "Корвус", 2008 - 224 с..

2. Бородин В.А. Стратегия управления инвестиционной фирмой/ Пол ред. В.В. Титова. - Новосибирск. - ЭКО, 2009. - 164 с.

3. Глинин Ф.А. Инвестиционная деятельность промышленных предприятий России// Инвестиции в России. - 2005. - № 3. - С. 25-32

4. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика) / Под редакцией В.М. Попова - М: Финансы и статистика, 2005 - 368 с.

5. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики: Учеб. пособ. - М.: Пресс - сервис, 2006. - 508 с.

6. Мильнер Б.З. Теория организаций. Курс лекций - М.: ИНФРА-М, 2009 - 336 с.

7. Немченко Г. Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности. // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №5.

8. Новицкий Н.К. Инвестиционный путь развития экономики// Экономист. - 2009. - № 6. - С. 34-41

9. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь . 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. 2001. С.288.

10. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. Градова А.П., Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература, 2004. - 510 с.

11. Экономика и статистика фирм / Под ред. В.Е. Адамова и др. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

12. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие/ Под ред. А.П. Градова. - СПб.: Специальная литература, 2007. - 415 с.


Подобные документы

  • Методы и цели диверсификации производства. Основные виды диверсификации, их преимущества и недостатки. Связь между финансовым положением корпорации и диверсификацией деятельности. Возможные пути диверсификации. Оценка диверсификации предприятия.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 29.04.2010

  • Предмет деятельности и описание продукции. Работа с поставщиками и используемые стратегии. Пути расширения деятельности предприятия. Оценка потенциальной емкости рынка и объема продаж. Стратегия концентрированного роста и диверсификации. Финансовый план.

    курсовая работа [101,0 K], добавлен 22.02.2009

  • Стратегическое управление, диверсификация. Этапы принятия решения по диверсификации деятельности. Организационная структура управления ООО "Выбери Радио". Оценка доходности форматов радиостанций. Оценка эффективности введения нового формата Business FM.

    дипломная работа [165,4 K], добавлен 16.02.2012

  • Понятие, цели и мотивы диверсификации предпринимательской деятельности, ее виды и методы, факторы, влияющие на проведение. Анализ проблем и стратегий предпринимательской деятельности. Разработка рекомендаций по созданию деятельности диверсификации.

    дипломная работа [66,9 K], добавлен 07.08.2012

  • Характеристика исходной ситуации предприятия, выявление и постановка проблемы. Разработка проекта о диверсификации ШМЗ "Кранспецбурмаш" в родственный и не родственный бизнес, оценка и выбор наилучшей альтернативы, расчет эффективности принятого решения.

    курсовая работа [66,9 K], добавлен 24.02.2011

  • Характеристика предприятия. Характеристика деятельности предприятия. Организационные факторы деятельности предприятия. Оценка деятельности предприятия. Анализ кадровой политики предприятия. Принципы отбора кадров оценка и характеристика предприятия.

    отчет по практике [51,9 K], добавлен 24.02.2009

  • Краткая экономическая характеристика деятельности ООО "ПениБлек". Анализ внутренней среды и балльная оценка деятельности предприятия. Основные функции руководителей крупных подразделений. Новая система управления предприятия, оценка эффективности.

    курсовая работа [88,6 K], добавлен 25.03.2012

  • Определение диверсификации бизнеса, ее целесообразность. Диверсификация как часть корпоративной стратегии. Причины, виды и этапы диверсификации. Диверсификации бизнеса как условие повышения его эффективности. Стратегические подходы диверсификации бизнеса.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 03.02.2011

  • Теоретические и методологические основы мотивации профессиональной деятельности. Анализ и оценка эффективности деятельности персонала предприятия ООО "Ковчег". Разработка мероприятий по совершенствованию мотивации управленческих работников предприятия.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.12.2010

  • Теоретические основы формирования и реализации стратегии развития предприятия. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия; анализ развития, оценка методов реализации деятельности. Формирование мероприятий по реализации стратегии.

    дипломная работа [797,6 K], добавлен 13.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.