Исследование подсистемы кадрового обеспечения как элемента системы управления

Сущность понятия управления как системы. Ее функции и методы их исследования. Характеристика предприятия и анализ функций управления на нем. Задачи, структура и роль отдела кадров. Взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями организации.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.07.2010
Размер файла 205,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Теоретические аспекты системы управления
    • 1.1 Сущность понятия управления как системы
    • 1.2 Основные функции управления
    • 1.3 Метод исследования функций управления как элементы системы управления
  • глава 2. Анализ функций управления как элементов системы управления ОАО «ВКДП»
    • 2.1 Характеристика ОАО «ВКДП»
    • 2.2 Исследование функций управления
  • Глава 3. Анализ функции кадрового обеспечения ОАО «ВКДП»
    • 3.1 Задачи, структура и функции отдела кадров ОАО «ВКДП»
    • 3.2 Взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями предприятия
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Организация в менеджменте - это объединение людей, совместно реализующих некоторую программу или достигающих определенной цели и действующих на основе определенных процедур и правил. В общем смысле под организацией имеют в виду способы упорядочения и регулирования действий отдельных индивидов и социальных групп. В узком смысле под организацией понимают относительно автономную группу людей, ориентированную на достижение некоторой заранее определенной цели, реализация которой требует совместных координированных действий.
  • Система управления - одно из ключевых понятий теории организации, которое связанно с целями, функциями, процессом управления, квалификацией менеджеров, распределением полномочий для достижения определенных целей.
  • В рамках этой системы протекает весь управленческий процесс, в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональных специализаций. Организация построена для того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно. Отсюда становится очевидной актуальность темы исследования и то внимание, которое уделяют ей руководители организаций и специалисты, стремящиеся к непрерывному совершенствованию, развитию как системы в целом, так и ее отдельных составляющих.
  • Целью курсовой работы является исследование функций управления как элементов системы управления.
  • Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
  • 1) раскрыть сущность понятия управления как системы;
  • 2) проанализировать функции управления как элемент системы управления ОАО «ВКДП»;
  • 3) провести анализ функций кадрового обеспечения ОАО «ВКДП»;
  • 4) исследовать взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями предприятия;
  • 5) исследовать управленческие решения в организационной процедуре «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах».
  • Объектом исследования является компания ОАО «ВКДП»- предприятие, производящее бытовую, офисную мебель и мебель для общественных учреждений.
  • Предметом исследования выступают функции управления кадрового обеспечения ОАО «ВКДП».
  • Для написания курсовой работы были использованы работы отечественных и зарубежных авторов в области исследования систем управления таких как: Ю.В. Кузнецова, В.А. Подлесных, Г.Р. Латфуллин, А.В. Райченко, М. Мескон, М. Альберт М., Ф. Хедоури и др.
  • Методологической базой исследования курсовой работы являются функциональный анализ, системный метод исследования.
  • Информационная база исследования - труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам менеджмента, данные бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ВКДП».
  • Курсовая работа состоит из введения, теоретической (глава 1) и практической (глава 2, 3) частей, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты системы управления

1.1 Сущность понятия управления как системы

Любая организация, вне зависимости от ее конкретного назначения, может быть описана с помощью ряда параметров, среди которых главными являются: цели организации, ее организационная структура, внешняя и внутренняя среда, совокупность ресурсов, нормативная и правовая основа, специфика процесса функционирования, система социальных и экономических отношений и, наконец, организационная культура.

Каждая организация имеет конкретную систему управления, которая также является объектом исследования. Исследовать систему управления можно только на основе выбранной научной концепции. Концепция «системы» используется как средство для изучения характеристик объекта управления. Ценность этой концепции заключается в том, что она способствует более глубокому пониманию характеристик изучаемой системы и процесса функционирования организации как системы.

Любой вид управленческой деятельности связан с управлением людьми, объединенными в рамках предприятия в отделы, подразделения, службы и т.д. Следовательно, управленческая деятельность -- это, прежде всего, управление социальными коллективами людей, которые должны рассматриваться как социально управляемые системы Латфуллин Г. Р., Райченко А. В. Теория организации: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2007. - с.112.. В качестве социально управляемой системы может рассматриваться организация любого уровня: министерство, научно-производственное объединение, предприятие, цеха, холдинги и отдельные компании. Каждая из этих систем представляет собой самостоятельный объект исследования и имеет свои особенности.

Система управления любой организации является сложной системой, созданной для сбора, анализа и переработки информации с целью получения максимального конечного результата при определенных ограничениях (наличия ресурсов, например).

Как правило, представление объекта в виде системы всегда связано с некоторыми трудностями из-за наличия множества определений системы и трудностью выбора единого определения, целиком используемого при построении реальной системы управления.

В настоящее время можно выделить, по крайней мере, пять типов системных представлений: микроскопическое, функциональное, макроскопическое, иерархическое и процессуальное Сащенкова Н. Пять типов системных представлений.// Российский экономический журнал.- №20.- 2000.-с.19-27..

Каждое из указанных представлений системы отражает определенную группу ее характеристик.

Микроскопическое представление системы основано на понимании ее как множества наблюдаемых и неделимых величин (элементов). В принципе абсолютно неделимых элементов нет, однако в каждом конкретном случае проектирования системы элемент принимается неделимым. Структура системы фиксирует расположение выбранных элементов и их связи.

Под функциональным представлением системы понимается совокупность действий (функций), которые необходимо выполнять для реализации целей функционирования системы.

Макроскопическое представление характеризует систему как единое целое, находящееся в «системном окружении» (среде). Это означает, что реальная система не может существовать вне системного окружения (среды), а окружающая среда представляет собой ту систему, в рамках которой выбраны интересующие нас объекты. Следовательно, система может быть представлена множеством внешних связей со средой.

Иерархическое представление основано на понятии «подсистема» и рассматривает всю систему как совокупность подсистем, связанных иерархически.

Процессуальное представление характеризует состояние системы во времени.

Следовательно, система управления как объект исследования обладает следующими признаками: состоит из множества (по крайней мере двух) элементов, расположенных иерархически; элементы систем (подсистемы) взаимосвязаны посредством прямых и обратных связей; система -- это единое и неразрывное целое, являющееся целостной системой для нижестоящих иерархических уровней, имеются фиксированные связи системы с внешней средой Сащенкова Н. Пять типов системных представлений.// Российский экономический журнал.- №20.- 2000.-с.28..

Изучая систему управления как объект исследования, необходимо выделять требования, предъявляемые к системам управления, по которым можно судить о степени организованности систем Менеджмент: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Ю.В. Кузнецова, В.А. Подлесных. - СПб: «Бизнесс-пресса», 2001. - с.97-99.. К таким требованиям относятся:

* детерминированность элементов системы;

* динамичность системы;

* наличие в системе управляющего параметра;

* наличие в системе контролирующего параметра;

* наличие в системе каналов (по крайней мере, одного) обратной связи.

Соблюдение этих требований должно обеспечивать условия эффективного уровня функционирования органов управления. Рассмотрим подробно эти требования.

В системах управления детерминированность (первый признак организованности системы) проявляется в организации взаимодействия подразделений органов управления, при которой деятельность одного элемента (управления, отдела) сказывается на других элементах системы. Если в организационной структуре управления, например, есть отдел, действия которого не влияют на другие подразделения, то такой отдел не реализует ни одну из целей функционирования организации и является лишним в системе управления.

Вторым требованием системы управления является динамичность, т.е. способность под воздействием внешних и внутренних возмущений оставаться некоторое время в определенном неизмененном качественном состоянии.

Любые воздействия среды оказывают возмущающее действие на систему, стремясь нарушить ее. В самой системе также могут появиться возмущения, которые стремятся разрушить ее «изнутри». Например, в организации нет достаточного количества квалифицированных кадров, отсутствует по разным причинам ряд ответственных работников, плохие условия работы и т.д. К внешним возмущениям следует отнести указы вышестоящих организаций, изменения ситуаций на рынке, экономические и политические факторы.

Под воздействием таких внешних и внутренних возмущений орган управления любого уровня вынужден перестраиваться, приспосабливаться к изменившимся условиям.

С целью обеспечения быстрого перестроения системы в условиях изменения среды в системе управления должен быть элемент, фиксирующий факт появления возмущения; система должна обладать минимально допустимой инерционностью, чтобы своевременно принимать управленческие решения, в системе управления должен быть элемент, фиксирующий факт упорядочения состояния системы в соответствии с изменившимися условиями Управление организацией: Учебник. /Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.- с.66.. В соответствии с этими требованиями в структуре управления предприятием должен быть отдел совершенствования структуры управления.

Под управляющим параметром в системе управления следует понимать такой ее параметр (элемент), посредством которого можно управлять деятельностью всей системы и ее отдельными элементами. Таким параметром (элементом) в социально управляемой системе является руководитель подразделения данного уровня. Он отвечает за деятельность подчиненного ему подразделения, воспринимает управляющие сигналы руководства организации, организует их выполнение, несет ответственность за выполнение всех управленческих решений.

При этом руководитель должен обладать необходимой компетенцией, а условия работы -- позволять выполнить данное поручение. Следовательно, условие наличия управляющего параметра можно считать выполненным, если внешнюю информацию воспринимает руководитель организации, который организует работу по выполнению поручения, распределяет задания в соответствии с должностными инструкциями при наличии условий, необходимых для выполнения поручений.

Несоблюдение данного требования, т.е. наличия управляющего параметра, приводит к принятию субъективных управленческих решений и так называемому волевому стилю руководства. Это требует четкой организационной структуры и распределения обязанностей между руководителями подразделений, наличия должностных инструкций и прочих документов, регламентирующих их деятельность Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. - М.: Интел-синтез, 2001.- с.27-33..

Следующим, четвертым требованием, предъявленным к системам управления, следует назвать наличие в ней контролирующего параметра, т.е. такого элемента, который постоянно контролировал бы состояние субъекта управления, не оказывая при этом на него управляющего воздействия.

Наличие прямых и обратных связей (пятое требование) в системе обеспечивается четкой регламентацией деятельности аппарата управления по приему и передаче информации при подготовке управленческих решений.

1.2 Основные функции управления

Достижение цели фирмы обеспечивается через реализацию функций управления. Функция управления - это часть процесса управления, полученная в результате разделения всего процесса управления по характеру и содержанию связанного с ним труда. Эффективное выполнение функций управления предполагает распределение прав и обязанностей между подразделениями и персоналом. Нечеткое распределение функций неизбежно деформирует структуру и снижает качество и эффективность управления, именно поэтому функциональное содержание управления имеет первостепенное значение Методические указания по выполнению курсовой работы на тему «Исследование системы управления по функции», 2010.- с.11.. Кроме того, с развитием новых форм экономического сотрудничества и расширением взаимосвязей управление дифференцируется, а функции управления развиваются, в частности, появляются функции технического, коммерческого управления и другие.

Следовательно, повышение эффективности управленческой деятельности в значительной степени зависит от правильного понимания функций управления. Исследовать функции управления в конкретном подразделении -- значит определить, кто и что делает, как связаны между собой сотрудники в процессе управления, как связаны управленческие решения, почему именно эти, а не другие решения готовятся в этом конкретном подразделении. Знать эго необходимо для того, чтобы обеспечить эффективное управление функциональных обязанностей аппарата управления в целом.

Сущность работы по управлению организацией (предприятием или компанией) заключается в том, чтобы исследовать каждую отдельно взятую функцию в каждом отдельно взятом подразделении. Взаимосвязь этих функций определяет функциональное содержание управления Малин А.С.,Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов.-М.: ГУ ВШЭ, 2002.-

с. 27-30..

Выделение функций управления вызвано еще и многообразием управленческой деятельности, т.е. процессами Принятия решений. Поскольку каждая отдельная функция характеризует специфическую управленческую деятельность, то совокупность таких функций позволяет формировать конкретную систему управления: представить процесс управления вне функций управления невозможно. Именно поэтому к их определению предъявляются повышенные требования и определить однозначно, что понимается под функцией управления, весьма сложно.

На современном этапе у ученых нет единого мнения о трактовке и содержании функций управления. Это значительно затрудняет процесс проектирования систем управления на строго методологической основе. В самом деле, чтобы сформулировать управленческие решения, посредством которых управляют конкретной организацией и которые реализуют выбранные цели функционирования, неизбежно следует пройти по цепочке: цель - функции - решения. В этом случае набор решений непосредственно будет определяться набором (совокупностью) функций управления. Следовательно, состав решений, реализующих одну и ту же цель, может быть различным, что вряд ли объяснимо с точки зрения логики. Отсюда повышение требований, которые предъявляются к трактовке функций управления.

Функция управления -- это однородный вид деятельности, объективно необходимый для реализации целей функционирования и выделения по определенному признаку Малин А.С.,Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов.-М.: ГУ ВШЭ, 2002.-

с. 32..

Такими признаками могут быть специфика и масштаб производства, формы организации производственных процессов, взаимосвязь структурных подразделений, их количество на уровнях управления и др. В связи с этим выделяются общие и специфические функции управления.

К общим функциям управления относятся: планирование, организация, регулирование, контроль, учет, т.е. те функции, которые характеризуют процесс управления Исаева Е.Д. Проектирование организационной структуры управления// ЖУК.- 2003.- №5.- С.17-18..

К специфическим функциям управления относят управление:

* основными производственными процессами;

* вспомогательными и обслуживающими процессами;

* оперативное (производством);

* технической подготовкой производства;

* сбытом продукции и др.

Проектирование системы управления, организации, в том числе и любого конкретного предприятия, невозможно без определения состава функций управления Исаева Е.Д. Проектирование организационной структуры управления// ЖУК.- 2003.- №5.- С.17-18.. При этом необходимо исследовать множество факторов:

· характеристики организации как системы -- входа, самого процесса, выхода;

· стадии жизненного цикла продукта;

· цикл принятия решений;

· содержание процесса управления.

Рассмотрим, как учитываются эти факторы при исследовании и проектировании функций управления.

Фактор «Характеристики организации как системы» позволяет выделить функции по управлению ресурсами, основными фондами (здания и сооружения), действующими производственными процессами и продуктом. К ним отнесены функции управления материально-техническими, трудовыми, энергетическими, информационными и другими ресурсами, а также управление производственными процессами - управление результатами деятельности предприятия (промышленной продукции и услугами).

Фактор «Стадии жизненного цикла продукта» предполагает исследование полного набора функций управления на всех стадиях жизненного цикла: заготовительной, обработочной, сборочной, испытательной.

Фактор «Цикл принятия решений» позволяет зафиксировать все стадии подготовки управленческого решения. К ним относятся:

· подготовка решения;

· утверждение решения;

· внедрение решения;

· оценка результатов внедрения решения.

Подготовка решения -- это обоснование, составление и проверка правильности решения, которая осуществляется аппаратом управления и заканчивается визированием вновь подготовленных документов.

Утверждение решения -- это фиксация факта принятия решения, его утверждение. Эту деятельность осуществляет руководитель подразделения или организации, ответственный за принятие данного решения.

Внедрение -- деятельность, связанная с отдачей соответствующих распоряжений руководителями и исполнителями.

На этой стадии оценивается результат, полученный после реализации принятого ранее управленческого решения; оценивается и само решение (необходимость его утверждения), и результаты внедрения управленческого решения.

Таким образом, порядок формирования состава функций управления следующий:

· выбор исследуемого объекта;

· формирование набора специфических функций;

· выбор конкретной специфической функции, подлежащей исследованию;

· исследование необходимости применения общих функций управления в пределах выбранной специфической функции;

· формирование конкретных функций в терминах управленческих решений.

1.3 Метод исследования функций управления как элементы системы управления

Методология исследования функций управления основывается на разумной организации деятельности руководителей и менеджеров предприятия по рационализации системы управления. Она предполагает определение целей, предмета исследований, границ исследования, выбор средств и методов исследований, средств (ресурсов) и этапов проведения исследовательских работ.

Методология и организация исследования функций управления требует учета ряда системных характеристик, к которым относятся: потребность в исследованиях; объект и предмет исследования; ресурсы для проведения исследований; эффективность исследований; результаты исследований Менеджмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов, А.В. Игнатьева, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - с.65-72..

1. Потребность в исследовании предопределяет масштаб и глубину исследования системных характеристик, реализация которых в наибольшей степени влияет на достижение поставленных целей.

2. Объектом исследований является система управления конкретной организации. Для ее изучения необходимо знать утвержденные схемы управления, должностные инструкции, Положение о подразделениях. Предметом исследования являются взаимоотношения между сотрудниками аппарата управления, а также между подразделениями, расположенными на разных уровнях системы управления. При этом предметом исследования является конкретная проблема (или комплекс проблем), решение которой требует проведения исследований. Среди этих проблем могут быть следующие:

* развитие структуры управления;

* мотивация персонала;

* мотивация техники и информационных систем управления;

* разработка управленческих решений;

* подготовка персонала и др.

Выбор основной проблемы организации, сдерживающей ее развитие, ее всестороннее исследование и анализ -- это интуиция и мастерство, профессионализм менеджера и руководителя организации.

3. Ресурсы -- это комплекс средств, обеспечивающих успешное проведение исследований. Это, прежде всего, материальные ресурсы, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы, информационные ресурсы, технические средства, необходимые для обработки результатов, а также правовые документы, характеризующие объект исследования.

4. Эффективность исследований требует соизмерения затрат на проведение исследований и полученных результатов.

5. Результаты исследований могут быть представлены в различных формах. Это может быть новая модель системы управления, новые регламентирующие документы, скорректированные расчетные формулы, новая корпоративная культура.

С практической точки зрения методика проведения исследований, как правило, включает три основных раздела: теоретический, методический, организационный Теория системного менеджмента: Учебник / Под. общ. ред. В.Г. Янчевского, Р.С. Седегова, В.Н. Кривцова. М.: Академия управления при Президенте России, 2006.- с.27-45..

В теоретическом разделе определяются основные цели, задачи, предмет и объект исследования.

Методический раздел содержит обоснование выбора метода проведения исследований, сбора и обработки данных, анализ полученных результатов, способы их оформления.

Организационный раздел представляет, прежде всего, план проведения исследований, формирование команды исполнителей, распределение трудовых и финансовых ресурсов. Здесь же определяется и организационная форма проведения исследований, т.е. индивидуальные или коллективные исследования, исследования, проводимые внутренними или внешними специалистами. Выделяются специальные отделы, службы управления изменениями, целевые проектные подразделения, которые будут задействованы в проведении исследования систем управления.

При проведении системного анализа важное значение приобретает коллектив исполнителей. В состав группы по проведению системного анализа должны входить:

· специалисты в области системного анализа -- руководители группы и будущие руководители проектов;

· инженеры по организации производства;

· экономисты, специализирующиеся в области экономического анализа, а также исследователи организационных структур и документооборота;

· специалисты по использованию технических средств и компьютерной техники;

· психологи и социологи.

В общем виде организацию проведения исследования можно представить следующим образом:

· подготовка исследования, т.е. разработка программы, определение единиц наблюдения, определение методов сбора информации, проведение пробного (пилотажного) исследования:

· сбор необходимой информации с учетом ее синтаксических, семантических и прагматических аспектов;

· подготовка информации к обработке;

· обработка информации и ее анализ;

· подготовка результатов исследования.

Сбор данных является основным этапом исследования. Для этих целей используется ряд методов, среди которых наиболее эффективными являются:

· беседы со специалистами аппарата управления;

· изучение технико-экономических и статистических сведений о развитии производства рассматриваемого предприятия;

· изучение опыта развития родственных предприятий.

Особое значение в исследовании имеют беседы с персоналом аппарата управления, которые в короткие сроки позволяют получить сведения о положительных и отрицательных факторах в развитии объекта, проанализировать и обобщить эти данные, а также наметить конкретные направления работ. Во многих случаях сведения по определенной группе факторов легче и быстрее получить в ходе беседы с работниками предприятия.

Результаты анализа представляют на рассмотрение руководства предприятия или специальной экспертной комиссии. Обсуждение результатов целесообразно организовать с участием представителей всех подразделений системы управления. Итоги обсуждения фиксируют в специальном документе и используют при разработке текущих и перспективных планов развития предприятия или рассматриваемой организации.

С точки зрения организации проведения исследования можно выделить следующие формы:

· индивидуальные и коллективные исследования;

· исследования, проводимые внутренними или внешними специалистами;

· централизованная и децентрализованная организация;

· специальные отделы, службы управления изменениями, целевые проектные подразделения;

· привлечение специализированных консалтинговых организаций.

Таким образом, рассмотрев требования, предъявляемые к системе управления как объекту исследования, можно выделить основные моменты:

1. Рассматривая конкретную организацию как объект исследования, мы всегда должны фиксировать и сравнивать ее системные характеристики. Это позволяет лучше понять эту организацию и определить, к какому классу сложности она относится.

2. Чтобы совершенствовать систему управления с использованием компьютерной техники, организационное проектирование необходимо доводить до такого уровня, при котором обеспечивается четкость распределения обязанностей руководителей и исполнителей.

3. Необходима персональная ответственность руководителей и исполнителей. При проектировании системы управления нужно четко фиксировать, кто и что делает в системе управления, кто за что отвечает.

4. Необходима информационная проработка системы на уровне управленческих решений.

5. Исследование и проектирование должно быть непрерывным процессом. В системе управления необходимо предусматривать отдел или группу сотрудников, которые должны постоянно прорабатывать технологию подготовки новых решений, обусловленных новыми целями.

6. Должна существовать четкая документация, регламентирующая деятельность организации.

7. Конечным продуктом системы управления является управленческое решение.

глава 2. Анализ функций управления как элементов системы управления ОАО «ВКДП»

2.1 Характеристика ОАО «ВКДП»

В 2009 году компания ОАО «ВКДП» - одна из самых динамично развивающихся компаний на рынке России. За время существования из небольшого производства компания превратилась в крупное современное предприятие с высокопрофессиональными специалистами, уникальным оборудованием и огромным рынком сбыта. Самый новый вид продукции освоенный совсем недавно ОАО "ВКДП" - стружечно-цементная плита. Это идеальный материал для строительства экологически чистого и главное дешёвого жилья. Используется он для монолитного домостроения с несъёмной опалубкой. В России сейчас только 2 таких завода. Данный товар востребован не только на территории России, но и дальнего зарубежья, в частности в Китае.

Годовой оборот компании составляет 150 млн. рублей Статистическая отчетность ОАО «ВКДП» г. Волгодонск 2008-2009гг..

Общая численность компании порядка 600 человек (в т.ч и филиалы).

Площадь, занимаемая компанией, составляет 5,5 га, на которых располагаются административные офисы и 3 производственных цеха.

Контактная информация:

347360, Ростовская область, г. Волгодонск, Портовая, 1.

Компания ОАО «ВКДП»- предприятие, производящее бытовую, офисную мебель и мебель для общественных учреждений.

Используемые материалы - ламинат, софтформинг, рамочный профиль МДФ, МДФ в плёнке ПВХ, МДФ покрытый эмалью, массив. Мебель по классу рассчитана на простую российскую семью со средним российским доходом. Одна из самых удачных российских марок в категории "Цена-Дизайн-Качество".

Мебель характеризуется легкой сборкой. В комплект входят фурнитура и инструменты для сборки. Товар имеет сертификат качества, товарную марку. Продукцию компании выгодно отличает от продукции конкурентов её невысокая цена, которая делает продукцию компании доступной для большинства жителей города Волгодонска и Ростовской области.

Организационная структура управления ОАО «ВКДП» представлена на рисунке 1 приложения А.

На предприятии применена линейно-функциональная структура управления. При этом каждый структурный элемент (отдел, служба, производственное подразделение) выполняет конкретные задачи и обладает определенными правами и обязанностями.

Проведем исследование структуры управления предприятия т.е. структурную диагностику.

Для проведения структурного анализа организационной структуры предприятия представим ее в виде графа Методические указания по выполнению курсовой работы на тему «Исследование системы управления по функции». - с.6-8.:

G = {Х, U}, (1)

где X - множество вершин (|Х|=n), соответствующее множеству структурных элементов;

U - множество ребер (|U| = m), соответствующее множеству связей между структурными элементами предприятия.

Структурный граф ОАО «ВКДП» показан на рисунке 1 приложения В.

Цифры графа существующей структуры предприятия обозначают: 1 - генеральный директор; 2 - зам. генерального директора по производству; 3 - гл. бухгалтер; 4 - зам. генерального директора по общим вопросам; 5 - гл. инженер; 6 - начальник отдела производства; 7 - бухгалтерия; 8 - служба маркетинга; 9 - экономический отдел; 10 - отдел кадров; 11 - служба снабжения; 12 - отдел гл. механика; 13 - отдел гл. энергетика; 14 - транспортный цех; 15 - цех №1; 16 - цех №2; 17 - цех №3;

Для описания графа G построим матрицу смежности существующей структуры предприятия (табл. В1, прил. В), которая для неориентированного графа имеет вид:

A =|| a ij ||, (2)

где aij - элементы матрицы смежности, определяемые следующим образом:

аi,j = 1 - при наличии связи между элементами i и j;

аi,j = 0 - при отсутствии связи.

По матрице смежности определим ранг каждого элемента

, (3)

В нашем случае для существующей структуры предприятия

Ранги структурных элементов приведены в последнем столбце таблицы В1, приложения В.

Чем выше ранг элемента, тем более сильно он связан с другими элементами и тем более тяжелыми будут последствия при потере качества его функционирования. В нашем случае наиболее высокий ранг (0,156) имеет начальник производства т.е. четвертый элемент структуры.

Проверим связность структуры.

Для связных структур (не имеющих обрывов и висячих элементов) должно выполняться условие:

, (4)

Правая часть неравенства определяет необходимое минимальное число связей в структуре графа, содержащего n вершин.

В нашем случае n (количество структурных элементов) равно 17 и условие 1/232 17-1 выполняется, т.е. структура являются связной.

Проведем оценку структурной избыточности R, отражающей превышение общего числа связей над минимально необходимым:

(5)

где m - множество ребер графа ( количества связей в матрице смежности);

n - количество вершин (элементов) структуры.

, (6)

где aij- элементы матрицы смежности.

Данная характеристика является косвенной оценкой экономичности и надежности исследуемой структуры и определяет принципиальную возможность функционирования и сохранения связей системы при отказе некоторых ее элементов. Система с большей избыточностью R потенциально более надежна, но менее экономична.

Возможны три варианта: если R < 0, то система несвязная; R = 0, система обладает минимальной избыточностью; R > 0, система имеет избыточность. Чем выше R, тем выше избыточность.

В нашем случае: R = (m/n-1)-1=(32/17-1)-1=1,0 т.е. существующая структура имеет избыточность.

Определим структурную компактность структуры Q, которая отражает общую структурную близость элементов между собой. Для этого используем формулу:

(7)

где dij - расстояние от элемента i до элемента j, то есть минимальное число связей, соединяющих элементы i и j.

Для определения величины общей структурной компактности построим матрицу расстояний D = ||dij|| - (табл. В2 прил. В).

По таблице определяем Q = 884.

Однако для количественной оценки структурной компактности и возможности объективного сравнения различных организационных структур, чаще используют относительный показатель - QOTH, определяемый по формуле:

(8)

где Qmin = nЧ(n - 1) - минимальное значение компактности для структуры типа «полный граф» (каждый элемент соединен с каждым).

Для нашей структуры Qmin = 17 (17 - 1) = 272.

Тогда QOTH= (884/272) - 1 = 2,25.

Структурную компактность можно характеризовать и другой характеристикой - диаметром структуры: d = max dij, равным максимальному значению расстояния dij в матрице расстояний. Для нашей структуры d = 5.

С увеличением QOTH и d увеличиваются средние временные задержки при обмене информацией между подразделениями, что вызывает снижение общей надежности. С этой точки зрения структура исследуемого предприятия имеет надежность среднего уровня (максимальную надежность имеет полный граф, для которого QOTH = 0, a d = 1).

Для характеристики степени централизации системы используется показатель центральности структурного элемента:

(9)

который характеризует степень удаленности i-ro элемента от других элементов структуры.

В нашем случае наиболее центральными являются первые элементы: для существующей структуры - генеральный директор , то есть он обладает максимальным коэффициентом центральности Zшах= 884/ (2 Ч 35) = 12,628.

Степень центральности в структуре в целом может быть охарактеризована индексом центральности:

;

Значение степени центральности находится в диапазоне , при этом для структур с равномерным распределением связей д = 0, для структур, имеющих максимальную степень централизации д = 1.

В нашем случае высокое значение степени центральности структуры (д =0,697) предъявляет высокие требования к пропускной способности элемента 4, через который устанавливается наибольшее число связей, по приему и переработке информации и надежности его функционирования.

Анализируя значения структурных параметров полученных результатов и сравнивая их с базовыми показателями структурной диагностики, можно сделать следующие выводы:

· действующая структура ОАО «ВКДП» относится к древовидным;

· R = 0, система имеет избыточность;

· т.к. структурная компактность структуры Q = 2,25 и d = 5 структура «ВКДП» имеет надежность среднего уровня;

· показатель центральности структурного элемента Zшах= 12,628, следовательно структура имеет максимальный коэффициент нейтральности;

· степень центральности д =0,697, что говорит о том что устанавливается большое число связей внутри организации.

2.2 Исследование функций управления

Целью данного исследования является определение взаимосвязи подфункций и задач с общими функциями (П - планирование, О - организация, М - мотивация, К - контроль) на примере отдела кадров.

Взаимосвязь каждой подфункции (задачи) управления с общими функциями П, О, М, К является обязательной, т.к. ее реализация осуществляется именно через общие функции.

Исследование функций, управления проводится по отделу кадров.

Исследование производится в форме таблицы 1.

Таблица 1 - Исследование функций управления

Подфункция

Общие задачи в разрезе общих функций

Специфические задачи

1. Организация работы по обеспечению предприятия кадрами рабочих, специалистов и служащих требуемых специальностей и квалификаций в соответствии с планами по труду и заработной плате, их расстановка, изучение, подготовка и воспитание.

Планирование

1.1.1- Разработка текущих и перспективных планов комплектования предприятия кадрами с учетом изменения состава работающих в связи с внедрением новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, а также пуском новых производственных объектов.

1.1.6 - Составление в соответствии с планом производства и предъявление в соответствующие органы заявок на потребность в специалистов с высшим и средним специальным образованием.

1.1.20 - Составление всей установленной отчетности по вопросам кадров.

Организация

1.2.2 - Анализ состава, деловых и других качеств специалистов предприятия с целью их рациональной расстановки, подбора кадров на замещение должностей, входящих в номенклатуру руководителя предприятия, создания соответствующих условий для творческой деятельности, повышения образовательного и квалификационного уровня.

1.2.5 - Представление руководству предприятия предложений по повышению расстановки и использованию рабочих кадров.

1.2.7 - Подготовка и систематизация материалов на работников на собеседовании и реализация совместно с соответствующими подразделениями предприятия решений аттестационной комиссии.

1.2.8 - Оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкцией, приказами руководителя предприятия, выдача различного рода службами, работникам предприятия.

1.2.9 - Учет личного состава предприятия.

1.2.10 - Хранение и заполнение трудовых книжек, ведение установленной документации по кадрам.

1.2.11 - Ведение учета стажа работников предприятия.

1.2.15 - Изучение движения кадров, причин текучести кадров, разработка мероприятий по их устранению.

1.216 - Принятие мер по трудоустройству высвобождающихся рабочих и служащих.

Мотивация

1.3.12 - Подготовка материалов для представления рабочих, специалистов и служащих к поощрениям и награждениям.

1.3.13 - Подготовка документов, необходимых для назначения пенсий работникам предприятия, семьям, представление их в органы социального обеспечения.

1.3.18 - Осуществление совместно с отделом производственно-технического обучения работы по вовлечению не имеющих специального образования практиков, занимающих должности специалистов, на учебу в высшие и среднетехнические учебные заведения.

Контроль

1.4.3 - Контроль за расстановкой и использованием рабочих кадров, а также правильным использованием выпускников профтехучилищ и средних школ с производственным обучением на производстве в соответствии с их специальностью и квалификацией.

1.4.4- Контроль за расстановкой и правильным использованием руководящих работников и специалистов в подразделениях предприятия.

1.4.14- Контроль за исполнением руководителями подразделений, постановлений, приказов и распоряжений по вопросам работы с кадрами.

1.4.17 - Осуществление систематического контроля и инструктажа работников по учету кадров.

1.4.19 - Организация контроля за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях предприятия и соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка.

Эффективное выполнение функций управления предполагает распределение прав и обязанностей между подразделениями и персоналом.

Функции планирование, организация, мотивация, контроль в деятельности отдела кадров представляет собой:

- планирование работы отдела кадров, разработка текущих и перспективных планов комплектования предприятия кадрами, составление в соответствии с планом производства заявок на потребность в специалистах;

- организация работы по обеспечению предприятия кадрами рабочих, специалистов и служащих требуемых специальностей, оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, учет личного состава предприятия;

- мотивация предполагает представления рабочих, специалистов и служащих к поощрениям и награждениям, подготовка документов для назначения пенсий работникам предприятия;

- контроль за расстановкой и использованием рабочих кадров, за исполнением руководителями подразделений, постановлений, приказов и распоряжений по вопросам работы с кадрами, за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях.

Таким образом, установлена взаимосвязь каждой подфункции (задачи) управления с общими функциями планирования, организации, мотивации, контроля, т.к. реализация задачи осуществляется именно через одну из общих функций.

Глава 3. Анализ функции кадрового обеспечения ОАО «ВКДП»

3.1 Задачи, структура и функции отдела кадров ОАО «ВКДП»

Отдел кадров ОАО «ВКДП» является самостоятельным структурным подразделением предприятия и подчиняется зам. директора по общим вопросам.

Задачи отдела кадров ОАО «ВКДП»

Организация работы по обеспечению предприятия кадрами рабочих, специалистов и служащих требуемых специальностей и квалификаций в соответствии с планами по труду и заработной плате, их расстановка, изучение, подготовка и воспитание.

Структура отдела кадров ОАО «ВКДП»

1. Структуру и штаты отдела утверждает директор предприятия в соответствии с типовыми структурами аппарата управления и нормативами численности специалистов и служащих с учетом объемов работы и особенностей производства.

2. В состав отдела входят подразделения бюро приема, увольнения, учета, по работе с рабочими и служащими, руководящими и инженерно-техническими работниками.

Функции отдела кадров ОАО «ВКДП»

1. Разработка текущих и перспективных планов комплектования предприятия кадрами с учетом изменения состава работающих в связи с внедрением новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, а также пуском новых производственных объектов.

2. Анализ состава, деловых и других качеств специалистов предприятия с целью их рациональной расстановки, подбора кадров на замещение должностей, входящих в номенклатуру руководителя предприятия, создания соответствующих условий для творческой деятельности, повышения образовательного и квалификационного уровня.

3. Контроль за расстановкой и использованием рабочих кадров, а также правильным использованием выпускников профтехучилищ и средних школ с производственным обучением на производстве в соответствии с их специальностью и квалификацией.

4. Контроль за расстановкой и правильным использованием руководящих работников и специалистов в подразделениях предприятия.

5. Представление руководству предприятия предложений по повышению расстановки и использованию рабочих кадров.

6. Составление в соответствии с планом производства и предъявление в соответствующие органы заявок на потребность в специалистов с высшим и средним специальным образованием.

7. Подготовка и систематизация материалов на работников на собеседовании и реализация совместно с соответствующими подразделениями предприятия решений аттестационной комиссии.

8. Оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкцией, приказами руководителя предприятия, выдача различного рода службами, работникам предприятия,

9. Учет личного состава предприятия.

10. Хранение и заполнение трудовых книжек, ведение установленной документации по кадрам.

11. Ведение учета стажа работников предприятия.

12. Подготовка материалов для представления рабочих, специалистов и служащих к поощрениям и награждениям.

13. Подготовка документов, необходимых для назначения пенсий работникам предприятия, семьям, представление их в органы социального обеспечения.

14. Контроль за исполнением руководителями подразделений, постановлений, приказов и распоряжений по вопросам работы с кадрами.

15. Изучение движения кадров, причин текучести кадров, разработка мероприятий по их устранению.

16. Принятие мер по трудоустройству высвобождающихся рабочих и служащих.

17. Осуществление систематического контроля и инструктажа работников по учету кадров.

18. Осуществление совместно с отделом производственно-технического обучения работы по вовлечению не имеющих специального образования практиков, занимающих должности специалистов, на учебу в высшие и среднетехнические учебные заведения.

19. Организация контроля за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях предприятия и соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка.

20. Составление всей установленной отчетности по вопросам кадров.

3.2 Взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями предприятия

1. Взаимоотношения отдела кадров с цехами, отделами и другими подразделениями предприятия

Получает: статистические отчеты о наличии кадров по категориям; отчеты о проводимой работе воспитательного характера с нарушителями трудовой и производственной дисциплины.

Представляет: сведения о нарушителях трудовой и производственной дисциплины; копии приказов, связанных с приемом, перемещением и увольнением работников; копии приказов по вопросам трудовой дисциплины, изменения правил внутреннего трудового распорядка.

2. Взаимоотношения отдела кадров с постоянно действующим производственным совещанием

Получает: предложения по вопросам правильного использования работников, укрепления трудовой и производственной дисциплины и другим вопросам работы с кадрами; предложения к планам потребности предприятия в специалистах с высшим и средним образованием, в рабочих кадрах.

Представляет: проект плана потребности предприятия в специалистах, рабочих; план мероприятий по лучшему использованию рабочих, специалистов и служащих в соответствии с их профессией и квалификацией.

1. Построение действующей процедуры принятия решения «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах» (ПР-1)

Рисунок 1 - Процедура принятия решения «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах»

Таблица 2 - Описание действующей процедуры принятия решений «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах»

Наименование этапов работы

Документы

Исполнители

Применение

1

2

3

4

5

I.

Подготовка проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

Старший инспектор ОК

1.1.

Принять

3,6

-

1.2.

Извлечь из архива

1,2,4,5

-

1.3.

Подготовить

7

-

1.4.

Передать на согласование

1,2,3,4,5,7

-

II.

Согласование проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

Зам. начальника ОК

2.1.

Принять

1,2,3,4,5,7

-

2.2.

Проверить

7

-

2.3.

Завизировать

7

-

2.4.

Передать на утверждение и в архив

1,2,3,4,5,7

-

III.

Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

Начальник ОК

3.1.

Принять

7

-

3.2.

Утвердить

7

-

3.3.

Передать на оформление

7

-

IV.

Оформление проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

Старший инспектор ОК

4.1.

Принять

7

-

4.2.

Оформить (регистрация, размножение)

7

-

4.3.

Отправить по назначению

7

-

Перечень документов, действующих в процедуре «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах»:

1. План работы отдела кадров

2. Проект плана потребности за предыдущий период с отметкой о выполнении

3. Текущие статистические отчеты о наличии кадров от подразделений ОАО «ВКДП»

4. План развития производства ОАО «ВКДП»

5. Инструкция по составлению проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

6. Распоряжение начальника отдела кадров о составлении проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах

7. Проект плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах (требуемый)

2. Построение функциональной блок-схемы принятия решений в ОАО «ВКДП»

Построим блок-схему принятия решений для того, чтобы обосновать состав решений, в подготовке которых принимает участие отдел кадров ОАО «ВКДП». Если все решения никак не связаны между собой, их можно готовить в любых разных подразделениях. Если решения взаимосвязаны (готовятся на основании одних и тех же документов), то эти связи можно проследить, построив блок-схему процесса принятия решений. Таким образом обосновать список решений, которые готовятся в данном подразделении, можно только построив функциональную блок-схему.

Схема принятия решений представляет собой структурную «фотографию» всех процессов подготовки и принятия управленческих решений, которые осуществляются в отделе кадров ОАО «ВКДП». Для этого вычертим горизонтальные линии в количестве, равном наименованию должностей отдела кадров ОАО «ВКДП» по штатному расписанию. Каждая линия соответствует определенной должности. Так образуются уровни управления. Затем на эти уровни в порядке, указанном функциональной блок-схемой, нанесем схемы всех организационных процедур, действующих в подразделении. В данном случае таких процедур будет пять.

В отделе кадров ОАО «ВКДП» согласно штатному расписанию существуют следующие должности:

1. Начальник отдела кадров.

2. Заместитель начальника отдела кадров.

3. Старший инспектор отдела кадров.

4. Инспектор отдела кадров.

5. Техник.

Рассмотрим процедуру: «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах». Фрагмент схемы принятия решений в отделе кадров подразделения представлен следующим образом (рис. 2).

Рисунок 2 - Принятие решения «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах» (ПР-1)

Таким образом, анализ схемы принятия решений в отделе кадров «Утверждение проекта плана потребности ОАО «ВКДП» в кадрах» позволяет судить о необходимости сокращения одной штатной единицы в силу ее незагруженности.

Заключение

Так как, отдел кадров на производственном предприятии является одним из основных, и от обеспечения предприятия кадрами рабочих, специалистов и служащих требуемых специальностей и квалификаций зависит своевременность и качество управленческого процесса, то актуальность темы «Исследование функций управления как элементы системы управления» очевидна.

В курсовой работе проведен анализ структуры управления предприятием,

исследованы функции управления отдела кадров, проведен анализ функции кадрового обеспечения ОАО «ВКДП».

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. Исследовав значения структурных параметров действующей структуры управления, можно сделать вывод, что действующая структура ОАО «ВКДП» относится к древовидным, имеет избыточность, надежность среднего уровня, максимальный коэффициент нейтральности, устанавливается большое число связей внутри организации. Следует оставить существующую организационную структуру предприятия.


Подобные документы

  • Знакомство с основными задачами работников кадровых служб. Характеристика этапов разработки информационной системы поддержки функций инспектора отдела кадров по офицерскому составу. Анализ отдела кадров Управления внутренних дел Октябрьского района.

    дипломная работа [373,3 K], добавлен 23.06.2014

  • Сущность, содержание и место кадрового менеджмента в системе управления организацией. Оценка уровня результативности труда системы руководства в ГКУ "Социальная защита населения". Статистическая структура персонала. Аттестация работников отдела кадров.

    дипломная работа [108,2 K], добавлен 11.12.2012

  • Описание деятельности службы персонала и менеджера по персоналу в России и за рубежом. Характеристика службы персонала (отдела кадров) конкретной организации. Функциональные взаимосвязи отдела управления персоналом с другими подразделениями организации.

    методичка [52,9 K], добавлен 24.11.2010

  • Структура, цели и задачи отдела управления персоналом АО "Российские железные дороги". Основные функции и деятельность главного специалиста отдела управления персоналом. Виды деятельности предприятия. Анализ деятельности отдела управления персоналом.

    отчет по практике [2,6 M], добавлен 12.05.2015

  • Структура управления организацией, структура и функции отдела кадров. Система профессиональных обязанностей и должностные инструкции специалистов по персоналу. Технические и социально-экономические условия труда. Анализ основной документации отдела.

    отчет по практике [83,1 K], добавлен 15.12.2010

  • Основы системы кадрового обеспечения государственного управления. Зарубежный опыт в формировании системы кадрового обеспечения. Возможности и пути применения зарубежного опыта в подготовке кадров для государственного управления в Республике Беларусь.

    реферат [310,3 K], добавлен 27.09.2012

  • Организационная структура управления предприятия ООО "Монострой". Характеристика, положения и основные задачи отдела кадров организации. Условия труда в ОК. Изучение нормативно-правовых документов, касающихся вопросов управления и законодательных актов.

    отчет по практике [39,3 K], добавлен 15.09.2014

  • Понятие и основные направления деятельности кадровой службы, ее функции и полномочия. Организация работы современной кадровой службы в ООО ПКФ "Антек". Взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями предприятия. Работа с документацией отдела.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 04.01.2011

  • Общая характеристика деятельности ООО "Джесика". Принципы управления персоналом организации. Организационная структура и функции отдела кадров ООО "Джесика". Выявление проблем в управлении организации. Предложения по улучшению управления персоналом.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 13.01.2011

  • Изучение теоретических основ работы отдела кадров. Характеристика деятельности гостиницы "Гольфстрим". Исследование организации работы кадровой службы в гостинице, оценка ее эффективности, рекомендации для дальнейшего совершенствования деятельности.

    курсовая работа [734,1 K], добавлен 12.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.