Анализ эффективности формирования и использования оборотных средств предприятия на примере ООО "Мото+Экстрим"
Сущность оборотных средств предприятия, классификация, источники формирования. Анализ эффективности использования ОС предприятия на примере ООО "Мото+Экстрим"; оценка и диагностика ликвидности баланса, платежеспособности, прибыльности и рентабельности.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.06.2010 |
Размер файла | 256,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наименование |
Обозначение |
Финансовые коэффициенты |
||
2007г. |
2009г. |
|||
1 |
2 |
7 |
8 |
|
Деловая активность предприятия (оборачиваемость капитала) |
Кдак |
0,965 |
0,839 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,271 |
1,063 |
||
Коэффициент оборачиваемости основного капитала |
ФО |
1,731 |
1,900 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
2,183 |
1,504 |
Коэффициент деловой активности показывает, что 1 рубль инвестируемого капитала в 2007 году приносил 96,5 копейки выручки. Или в течение года инвестированный капитал совершил 0,965 оборота. В динамике происходит снижение показателя (0,839), что свидетельствует о не способности менеджеров эффективнее использовать средства.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала - характеризует способность собственного капитала генерировать выручку от продаж. В 2007году 1 рубль собственного капитала сгенерировал 1 рубль 27 копеек выручки. В динамике коэффициент сокращается до 1,063. Это отрицательный факт, т.к. свидетельствует о сокращении скорости оборачиваемости собственных средств.
Фондоотдача характеризует, насколько эффективно завод использует активную часть основных средств. 1 рубль капитала, инвестируемого в основное имущество, формирует в 2007 году 1 рубль 73 копейки выручки. В 2009 году этот показатель увеличился до 1,900. Увеличение этого показателя положительное явление, т.к. свидетельствует об эффективности применения основных фондов в производстве продукции.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала характеризует количество оборотов, выполняемых текущими активами в течении хозяйственного года. Оборотные средства предприятия в течении 2007г. совершает 2,18 оборота. В динамике этот показатель снижается и в 2009 году составит 1,504. Это отрицательное явление для завода, т.к. от объема оборачиваемости оборотного капитала зависит операционный цикл предприятия. Предприятие стремиться его минимизировать.
Рентабельность хозяйственной деятельности представлена базовыми показателями, методика расчета которых приведении в таблице 21.
Рентабельность основной деятельности показывает сколько рублей прибыли до налогообложения получено с одного рубля текущих затрат, связанных с производством и реализацией продукции. Каждый рубль, который мы затратили в 2007 году на производство и реализацию продукции в течение года позволил получить 44,4 копейки прибыли. В динамике показатель увеличивается до 47,5 копеек. Это положительное явление.
Рентабельность оборота характеризует, какова доля прибыли от продаж в выручке или сколько рублей прибыли от продаж получено с каждого рубля выручки. В 2007 году 1 рубль выручки от реализации сформировал 29 копеек прибыли от продаж. В динамике этот показатель остался неизменным, что говорит, о стабильности цены на продукцию при постоянных затратах, либо о стабильности спроса.
Таблица 18
Оценка рентабельности хозяйственной деятельности
Наименование |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
Финансовые коэффициенты |
|||||
числитель,млн.руб. |
знаменатель,млн.руб. |
2007г. |
2009 г. |
|||||
2007 г. |
2009 г. |
2007 г. |
2009 г. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Рентабельность основной деятельность |
Rc |
Прибыль до налогообложения |
Себестоимость проданных товаров |
0,444 |
0,475 |
|||
298,3 |
433,4 |
672,2 |
911,7 |
|||||
Рентабельность оборота (продаж) |
Rц |
Прибыль от продаж |
Выручка от реализации продукции |
0,291 |
0,290 |
|||
372,3 |
501,3 |
1278,1 |
1726,1 |
|||||
Норма прибыли (коммерческая моржа) |
Нпр |
Чистая прибыль |
Чистая выручка от продажи товаров |
0,154 |
0,179 |
|||
197,4 |
309,4 |
1278,1 |
1726,1 |
|||||
Уровень самоокупаемости предприятия |
КСАМ |
Выручка от продаж |
Себестоимость проданных товаров |
1,901 |
1,893 |
|||
1278,1 |
1726,1 |
672,2 |
911,7 |
Рентабельность оборота характеризует, какова доля прибыли от продаж в выручке или сколько рублей прибыли от продаж получено с каждого рубля выручки. В 2007 году 1 рубль выручки от реализации сформировал 29 копеек прибыли от продаж. В динамике этот показатель остался неизменным, что говорит, о стабильности цены на продукцию при постоянных затратах, либо о стабильности спроса.
Норма прибыли показывает долю чистой прибыли в выручке от продаж или сколько рублей чистой прибыли получено с каждого рубля выручки от продаж. 1 рубль выручки приносит 15,4 копейки чистой прибыли в 2007 г. В динамике увеличивается до 17,9 копеек. Рост коммерческой маржи это положительное явление, т.к. показывает увеличение доли чистой прибыли с рубля выручки после покрытия себестоимости и прочих расходов.
Уровень самоокупаемости предприятия показывает, сколько рублей выручки получает предприятие, от реализации продукции вложив в ее производство ресурсов на 1 рубль. В 2007 году завод, затратив 1 рубль ресурсов сгенерировал 1 рубль 90 копеек выручки. В динамике показатель сократился на 1 копейку и составил в 2009 году 1,893. Стабильность показателя является положительным фактом для эффективности работы завода.
Все признаки самоокупаемости на нашем предприятии выполняются:
- QЦ > QC
- QП > 0
- R > 0
Коэффициент самоокупаемости > 1,000
Наличие у предприятия самоокупаемости подтверждается его прибыльной и рентабельной работой. Режим самоокупаемости создает благоприятные предпосылки для самофинансирования предприятия.
Таблица 19
Оценка рентабельности использования капитала ООО «МОТО+ЭКСТРИМ»
Наименование |
Обозначение |
Финансовые коэффициенты |
||
2007 |
2009 |
|||
1 |
2 |
7 |
8 |
|
Экономическая рентабельность (ROI) |
Rк |
0,281 |
0,244 |
|
Финансовая рентабельность (ROE) |
Rск |
0,196 |
0,191 |
|
Рентабельность перманентного капитала |
0,297 |
0,267 |
Экономическая рентабельность показывает, сколько каждый рубль капитала, инвестированного в имущество предприятия, генерирует прибыли до налогообложения. В 2007 году 1 рубль инвестируемого капитала приносит прибыль в размере 28,1 копейки. Данный показатель помогает судить о платежеспособности предприятия. В динамике показатель сокращается, что является отрицательным фактором, т.к. свидетельствует о сокращении платежеспособности.
Финансовая рентабельность - сколько рублей чистой прибыли получит предприятие с каждого рубля собственных финансовых ресурсов. В фактическом году 1 рубль собственного капитала приносит 19,6 копейки чистой прибыли. Этот коэффициент отражает: эффективность использования собственного капитала; степень риска предприятия, отражающего рост данного предприятия.
На основе этого показателя предприятие может прогнозировать темпы роста своей прибыли. В динамике показатель относительно стабилен (хорошо).
Рентабельность перманентного капитала. На 1 рубль перманентного капитала в 2007 году приходится 29,7 копейки прибыли до налогообложения. В прогнозном году этот показатель сокращается до 26,7 копейки, это отрицательный фактор для предприятия, т.к. чем не эффективнее используется перманентный капитал, тем в большей степени предприятию придется привлекать краткосрочные заимствования.
Вывод: оценивая эффективность работы предприятия можно отметить, что все показатели имеют тенденцию к увеличению, а значит, у предприятия повышается деловая активность, растет рентабельность хозяйственной деятельности, более эффективно используется капитал.
2.4 Комплексная и рейтинговая оценка финансового состояния ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» за 2007-2009 годы
По сводной средневзвешенной оценке обобщающий показатель кредитоспособности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» составляет 2,25, что соответствует хорошему классу кредитования, из которого и будут исходить кредитное учреждение (коммерческий банк) при обосновании условий кредита, предоставляемого ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» (см. табл. 20).
Таблица 21
Оценка финансового равновесия ООО «МОТО+ЭКСТРИМ»
Критерии финансового благополучия |
Алгоритм расчета |
Формула |
Абсолютные значения по периодам |
Норматив. значения |
|||
2007 |
2008 |
2009 г. |
|||||
Критерий ликвидности |
1,839 |
1,916 |
2,650 |
более 1,0 |
|||
Критерий платежеспособности |
1,839 |
1,916 |
2,650 |
более 1,0 |
|||
Критерии финансовой самодостаточности |
3,159 |
2,906 |
3,747 |
более 1,0 |
|||
Критерий формирования чистого оборотного капитала |
1,362 |
1,461 |
1,786 |
более 1,0 |
Из таблицы 21 следует, что ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» финансово устойчив, т.к. все показатели финансового благополучия выше нормы.
Для характеристики финансово-экономического состояния ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» требуется надежная информация, содержащая в финансовой отчетности предприятия. На основе изучения абсолютных значений основных балансовых стоимостных показателей предприятия, а также их динамики, можно судить о финансовом здоровье предприятия.
Требования к динамике балансовых стоимостных показателей задаются так называемым «золотым правилом бизнеса».
«Золотое правило бизнеса» содержит изменение результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, сопоставимые с динамикой капитала, инвестированного в его имущественный комплекс, т.к. все индексы роста > 1.
Таблица 22
Индикаторы эффективности и качества работы ООО «МОТО+ЭКСТРИМ»
Наименование |
Расчетные алгоритмы |
|||
Статика (2009 год) |
Динамика (2009/2007) |
|||
1 |
2 |
3 |
||
"Золотое правило бизнеса" |
1,344<1,351<1,553>1,0 |
|||
Финансово-экономическая эффективность предприятия |
КДАК 0,839 |
RЦ 0,290 |
0,974>0,868<0,997>0,869<1,0 |
|
RК 0,244 |
0,191 |
|||
Формула Дюпона (для экономической рентабельности) |
0,244=0,290*0,839 |
0,868=0,997*,869 |
||
Формула Дюпона (для финансовой рентабельности) |
0,191=0,179*0,839*1,267 |
0,974=1,162*0,869*0,962 |
||
Коэффициент устойчивости экономического развития |
||||
Эффект "финансового рычага" |
0,788 |
|||
Эффект производственного (операционного) рычага |
ЭОР = tQЦ * ОР 1,491 |
к(1,553)>1,0 - постоянный рост капитала, инвестированного в деятельность завода, должен обеспечивать развитие его бизнеса.
QЦ(1,351)<к(1,553)>1,0 - развивающийся бизнес должен генерировать на заводе существенный прирост финансовых результатов, темпы роста которых должны превосходить темп роста инвестиций, данное правило не выполняется.
QП (1,344) <QЦ (1,351) <к (1,553)>1,0
на заводе не обеспечивается приоритет в темпах роста конечного финансового результата (прибыли) по сравнению с ростом экономического результата (выручки от продаж). Это говорит о том, что на предприятии темп роста себестоимости выше темпа роста выручки.
Финансово-экономическая эффективность показывает, способность предприятия посредством привлечения финансовых ресурсов (капитала) в оборот предприятия и использования активов (имущества) в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности генерировать финансовые результаты, включая промежуточные (выручку от продаж) и конечные (прибыль).
Формула Дюпона устанавливает взаимосвязь целеполагания предприятия (максимизация экономической и финансовой рентабельности), с факторами, влияющими на их уровень. Благодаря данной взаимосвязи можно принимать финансовые решения по: увеличению экономической рентабельности; увеличению рентабельности продаж; увеличение скорости оборота активов; совместное их увеличение.
Формула Дюпона (для экономической рентабельности) показывает зависимость, существующую между показателями экономической рентабельности, рентабельности оборота и коэффициентом деловой активности. В совокупности отражает эффективность использования капитала предприятия. Все составляющие формулы Дюпона в нашем случае имеют отрицательную динамику, т.е. индексы их роста меньше единицы (см. табл.21).
Формула Дюпона (для финансовой рентабельности) является производной формулы Дюпона для экономической рентабельности и регламентирует взаимосвязь финансовой рентабельности с обеспечивающими ее факторами: нормой прибыли, деловой активностью и финансовым рычагом предприятия. На «БАЗ» наблюдается снижение всех показателей формулы (см. таблицу 21). Это является отрицательным критерием.
Используя «Золотое правило бизнеса» можно представить формулу Дюпона в индексной форме. Таким образом, формула Дюпона позволяет определить, какие факторы в большей степени влияют на рентабельность активов.
Из проведенного анализа видно, что на экономическую рентабельность в большей степени влияет рентабельность продаж (Rц =0,997), на финансовую рентабельность - норма прибыли (Н пр = 16,2%).
Коэффициент устойчивости экономического развития показывает, на сколько процентов прирастает собственный капитал за счет реинвестиций из чистой прибыли. На исследуемом предприятии данный показатель составил
Положительная величина эффекта финансового рычага указывает на эффективность привлечения денежных средств, а отрицательная на то, что кредитная политика требует корректировки. В нашем случае величина эффекта финансового рычага положительна, в прогнозном году 0,788.
Эффект производственного (операционного) рычага - он показывает степень чувствительности прибыли предприятия к изменению объема производства. В нашем случае ЭОР равен 49,1%, т.е., для ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» незначительное изменение объема производства не приведет к существенному изменению прибыли.
Глава 3. Разработка мероприятий обеспечивающих устойчивое финансовое состояние и высокий уровень эфективности в средней срочной перспективе
3.1 Оценка и диагностика доминирующих тенденций выявленных в финансовом анализе ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» 2007-2009 года
Финансовой состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является оценкой степени гарантированности экономических интересов самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
Анализ финансового состояния предприятия необходим для:
1. Выявления факторов, влияющих на ее финансовое состояние;
2. Выявление изменений показателей финансового состояния;
3. Оценки количественных и качественных изменений финансового состояния;
4. Оценки финансового положения предприятия на определенный момент времени;
5. Определения тенденций изменений финансового состояния предприятия.
В соответствии с этим анализ финансового состояния представляет собой существенный элемент управления предприятием.
По результатам финансового анализа ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» за 2007-2009гг. выявлены доминирующие тенденции, характеризующие его финансовое состояние, в том числе позитивные (положительные) и негативные (отрицательные).
К позитивным можно отнести:
Валюта баланса за рассматриваемый период выросла на 732,4 млн.руб., это говорит о том, что на предприятии достигается рост имущественного потенциала, обеспечивающий увеличение его финансовых результатов.
Рассматривая показатели аналитического баланса, предприятие на протяжении изучаемого периода, можно отметить, что структура баланса оставалась стабильной, в динамике все статьи баланса растут. В активе баланса преобладают: основные средства 42.46%; дебиторская задолженность (краткосрочная) 11,89%, остальные статьи актива баланса занимают не значительную часть. В пассиве баланса преобладает добавочный капитал 45,41%, нераспределенная прибыль 33,52% и кредиторская задолженность (краткосрочная) 15,48%. У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
На заводе выполняется все правила финансирования и инвестирования, т.е. предприятие находится в хорошем финансовом положении.
Оценка финансовой устойчивости показала, что предприятие находится в хорошем финансовом положении, т.к. все коэффициенты в пределах нормы, т.е. на предприятии собственного капитала достаточно для формирования производственных запасов. Происходит рост собственного капитала, что говорит о повышении финансовой независимости предприятия и свидетельствует о финансовой устойчивости.
На предприятии платежеспособность оценивается как хорошая, т.к. наблюдается умение менеджеров управлять активами, дебиторской задолженностью, а также умение легко адоптироваться в сложившихся условиях хозяйствования.
Оборачиваемость дебиторской задолженности 51 день ниже, чем оборачиваемость кредиторской задолженности 66 дней, соответственно, “дни дебиторов составляют меньше, чем “дни кредиторов”, что свидетельствует об использовании “чужих” средств предприятием в собственных целях.
К негативным относятся:
Баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. в данном случае не выполняется первое критериальное соотношение (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных пассивов;
На предприятии операционный цикл составляет 238 дней, капитал успевает оборачиваться только 1,5 раза в год. Необходимо минимизировать операционный цикл внедряя новую технологию, оборудование. На данном предприятии большой операционный цикл связан со спецификой деятельности.
3.2 Разработка мероприятий обеспечивающих укрепление финансовой устойчивости ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» за счет оптимизации структуры источников и финансирование текущих активов предприятия
Таблица 23
Диагностика текущих потребностей, собственных оборотных средств и денежных оборотных средств
№ п/п |
Наименование |
2007 млн.руб. |
2008 млн.руб. |
2009 млн.руб. |
Индекс роста |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Выручка от продаж |
1278,068 |
1245,551 |
1726,146 |
1,351 |
|
2 |
Оборотные средства |
585,383 |
812,311 |
1147,685 |
1,961 |
|
3 |
Текущая финансовая потребность ТФП |
424,301 |
519,469 |
826,015 |
1,947 |
|
4 |
Собственные оборотные средства СОС |
267,043 |
388,442 |
714,525 |
2,676 |
|
5 |
Финансирование ДС |
-157,258 |
-131,027 |
-111,49 |
0,709 |
|
6 |
ТФП/Выручка |
0,331 |
0,417 |
0,479 |
1,447 |
|
7 |
СОС/Текущие активы |
0,456 |
0,478 |
0,623 |
1,366 |
Анализируя таблицу можно сделать следующие выводы:
Выручка на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» за 2007-2009г выросла на 35,1%, оборотные средства увеличились на 96,1%.
На протяжении анализируемого периода на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» текущая финансовая потребность положительна и наблюдается тенденция роста. Данная ситуация является негативным фактором.
Собственные оборотные средства на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в 2009 году выросли на 167,6%. что является положительным фактором работы предприятия.
Индекс роста отношения текущих финансовых потребностей к выручке в 2009 году составил 44,7%. Это означает то, чтобы получить 1 рубль выручки ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» приходиться привлекать 144,7 коп. текущих финансовых потребностей.
По результатам финансового анализа ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» 2007-2009гг выявлены негативные тенденции снижения финансовой устойчивости.
Таблица 24
Диагностика ТФП
Наименование |
2009г. |
Темпы роста % |
Разы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ТФП (+) |
826,015 |
94,7 |
1,9 |
|
СОС (+) |
714,525 |
167,6 |
2,7 |
|
ДС (-) |
111,49 |
70,9 |
0,7 |
Вывод:
1. В течение трех лет предприятие генерирует положительное текущие финансовые потребности потому, что накопленные предприятием не денежные средства (запасы и задолженности дебиторов) не покрываются кредиторской задолженностью.
В 2009 году текущие финансовые потребности составило 826,015 млн.руб. причем темп роста за три года составил 94,7%.
Увеличение текущих финансовых потребностей в 1,9 раза существенно снижают финансовую устойчивость ООО «МОТО+ЭКСТРИМ».
2. К счастью в течение последних трех лет предприятие располагает чистым оборотным капиталом, т.е. перманентный капитал значительно превышают внеоборотные активы предприятия.
В 2009 году собственные оборотные средства составил 714,525 млн. руб. причем темп роста собственных оборотных средств за 3 года составил 167,6%.
3. Сопоставляя и сравнивая текущие финансовые потребности и собственные оборотные средства приходится констатировать, что ежегодно генерируется дефицит источников финансирования который можно компенсировать краткосрочными банковскими заимствованиями.
В 2009 году дефицит финансового источника денежных средств составил 111,49 млн.руб., темп роста (70,9%).
Данные обстоятельства определяют конфигурацию финансового коромысла, характеризующие ситуацию сложившуюся в 2009 году
СОС+<ТФП+
Дефицит финансирования, покрываемый краткосрочными банковскими займами и кредитами
Рисунок Формирование дефицита источников финансирования (денежных средств) ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» за 2009г.
Конфигурация финансового коромысла предопределяет логику мероприятий, разработка которых будет способствовать укреплению финансовой устойчивости предприятия в проектном периоде.
Во-первых целесообразно разрабатывать мероприятия обеспечивающих снижение текущих финансовых потребностей в проектном периоде.
Во-вторых необходимо искать резервы увеличения чистого оборотного капитала (собственных оборотных средств).
В-третьих будет создаваться новая комбинация активов и пассивов позволяющая как минимум снизить (максимум отказаться) от привлечения краткосрочных банковских кредитов для финансирования производственных запасов кредиторской задолженности.
3.2.1 Разработка мероприятий направленных на сокращение текущей финансовой потребности (ТФП) в проектном периоде
Текущие финансовые потребности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» растут из года в год причина в том, что неденежные оборотные средства существенно превышают кредиторскую задолженность предприятия. СОС не хватает, чтобы профинансировать ТФП, поэтому приходится прибегать к краткосрочным займам и кредитам.
86
103
Рис. 2 Текущие финансовые потребности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в 2009 году
Из вышеприведенных выводов следует, что ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» необходимо принятие решений снижению ТФП и по увеличению СОС для улучшения своего финансового состояния (рис.2)
На рис. 3 показаны мероприятия по минимизации текущих финансовых потребностей
Любое предприятие стремиться к разумному сокращению текущих финансовых потребностей и этого можно достичь путем уменьшения запасов сырья и материалов и дебиторской задолженности, и увеличения срока оплаты кредиторской задолженности.
86
103
Рис. 3 Мероприятия по минимизации текущих финансовых потребностей
Из рисунка 3 следует, что ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» целесообразнее будет использовать следующие способы снижения ТФП:
- уменьшение запасов без ущерба для производственной деятельности;
- снижение дебиторской задолженности;
- удержание в обороте предприятия кредиторской задолженности.
На величину ТФП влияют следующие основные факторы:
- темпы инфляции;
- длительность производственного и сбытового циклов;
- темпы роста объема производства и продажи товаров;
- состояние рыночной конъюнктуры.
В условиях высокой инфляции стоимость производства любого товара со временем возрастает. К тому периоду, когда предприятие получит денежные средства от более ранних продаж, стоимость производства более поздних по времени товаров увеличится. Если руководство предприятия не сможет установить на свою продукцию цены с достаточным уровнем рентабельности, то оно не в состоянии оплатить последующие эксплуатационные расходы доходами от реализации предыдущей продукции.
Чем быстрее сырье и материалы превращаются в готовую продукцию, а последняя после ее реализации - в наличные денежные средства, тем меньше предприятие мобилизует оборотных средств в материальные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию на складе и в дебиторскую задолженность.
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что выручка в ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» выросла на 35,1% благодаря росту запасов на 128,2% и росту дебиторской задолженности на 140,3%, что вызвало рост текущей финансовой потребности на 94,7%.
Таблица 25
Диагностика текущих финансовых потребностей
ТФП =[(А290-А260)-П620]
Наименование |
Обозначение |
2007 млн.руб. |
2008 млн.руб. |
2009 млн.руб. |
Индекс роста |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка от продаж |
QЦ |
1278,07 |
1245,55 |
1726,14 |
1,351 |
|
Текущая финансовая потребность |
ТФП |
424,301 |
519,469 |
826,015 |
1,947 |
|
Оборотные средства |
А290 |
585,383 |
812,311 |
1147,68 |
1,961 |
|
Запасы с НДС |
А210+А220 |
405,194 |
701,642 |
898,036 |
2,216 |
|
Дебиторские задолженности |
А230+А240 |
101,767 |
103,024 |
244,554 |
2,403 |
|
Кредиторская задолженность |
П620 |
88,295 |
290,095 |
318,384 |
3,606 |
Для того чтобы снизить текущие финансовые потребности я предлагаю:
Сократить запасы на 42000 млн.руб. позволит снизить финансовые потребности в проектном периоде.
Расшифровка производственных запасов накопленных предприятием в 2009 году произведено в таблице №.25 (снижение запасов в проектном периоде)
Поиск резервов обеспечивающих снижение производственных запасов проводился с использованием экспертных оценок экономистов, работающих в планово-экономическом и финансовом отделах.
Мероприятия, обеспечивающие снижение запасов в проектном периоде базируется на следующих предпосылках технико-экономического, организационного и финансового свойства:
а) снижение расходных коэффициентов (сырье, материалы);
б) снижение складских запасов обеспечивающих ритмичность исполнения договоров (полуфабрикаты, комплектующие);
в) использование транспорта для ускоренной поставки комплектующих заказчику;
г) снижение потерь и сокращение хищения (малоценные предметы).
Снижение ТФП путем приведения дебиторской задолженности к ее реальной величине в следствии списания безнадежных долгов.
По данным управленческого учета была составлена таблица, характеризующая состав и структуру дебиторской задолженности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ».
Таблица№26
Снижение запасов в проектном периоде
№ п/п |
Производственные запасы |
2009 год |
Экономия по запасам |
Проектный период |
||
Структура, % |
Состав, тыс.руб. |
Запасы, тыс. руб. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Сырье… |
22,4% |
201160 |
-17670 |
183490 |
|
2 |
Материалы основные |
10,1% |
90702 |
-3890 |
86812 |
|
3 |
Материалы вспомогательные |
8,3% |
74537 |
-2380 |
72157 |
|
4 |
Полуфабрикаты покупные |
4,4% |
39514 |
- |
39514 |
|
5 |
Комплектующие изделия |
7,1% |
63761 |
- |
63761 |
|
6 |
Топливо и энергия |
19,6% |
176015 |
- |
176015 |
|
7 |
Тара и тарные материалы |
5,1% |
45800 |
-1260 |
44540 |
|
8 |
Малоценные предметы… |
3,8% |
34125 |
-820 |
33305 |
|
9 |
Готовая продукция на складе |
18,8% |
168831 |
-15800 |
153031 |
|
10 |
Итого запасы А210 |
99,6% |
894445 |
41820 |
||
11 |
НДС по приобретенным ценностям (А220) |
0,4% |
3591 |
-180 |
3411 |
|
Всего по предприятию |
100% |
898036 |
-42000 |
856036 |
Далее производим реструктуризацию дебиторской задолженности, которая позволит сократить ее на сумму безнадежных долгов, а, следовательно понизить текущие финансовые потребности. Для этого используем таблицу 27.
Таблица 27
Оценка реального состояния дебиторской задолженности (ДЗ)
Классификация дебиторов по срокам возникновения дебиторской задолженности |
Сумма ДЗ, тыс.руб. |
Структура ДЗ, % |
Вероятность безнадёжных долгов, % |
Безнадёжные долги, тыс.руб. |
Реальная величина дебиторской задолженности, тыс.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
до 30 дней |
83637 |
34,2 |
2 |
1673 |
81965 |
|
30-60 дней |
69942 |
28,6 |
4 |
2798 |
67145 |
|
60-90 дней |
35216 |
14,4 |
7 |
2465 |
32751 |
|
90-120 дней |
27390 |
11,2 |
15 |
4109 |
23282 |
|
120-150 дней |
16297 |
6,8 |
25 |
4074 |
12223 |
|
150-180 дней |
8804 |
3,6 |
50 |
4402 |
4402 |
|
180-360 дней |
2935 |
1,2 |
75 |
2201 |
734 |
|
Итого краткосрочная дебиторская задолженность (А240) |
244554 |
100 |
9 |
21722 |
222450 |
|
Итого дебиторская задолженность (А230) |
- |
- |
95 |
- |
- |
|
Всего дебиторской задолженности (А230+А240) |
244554 |
100 |
9 |
21722 |
222450 |
Из таблицы видно, что дебиторская задолженность представлена только краткосрочной дебиторской задолженностью, поэтому все дальнейшие рассуждения будут связаны именно с ней.
По данным расчета сумма безнадежных долгов составила 21722 тыс.руб, что позволяет получить реальную величину дебиторской задолженности в размере 222450 тыс. руб., при этом дебиторская задолженность сокращается на 9%. Из этой суммы реально предприятию будет возвращено 6 937 тыс. руб., то есть согласно экспертных оценок 15 118 тыс. руб. составляют невозвратные долги. Дана сумма может быть списана согласно законодательства, что позволит сократить дебиторскую задолженность.
Следовательно, текущие финансовые потребности снизились за счет списания безнадежных долгов на 15118 тыс.руб. и составили 222450 тыс.руб.
При этом снижение дебиторской задолженности необходимо отнести на внереализационные расходы предприятия, что повлечет за собой уменьшение прибыли до налогообложения, что в свою очередь повлияет на увеличение чистой прибы
В) Снижение ТФП за счет экономии производственных запасов и списания безнадежных долгов дебиторской задолженности.
На основании вышеизложенного, текущие финансовые потребности возможно сократить как за счет экономии запасов на 5%, так и за счет списания безнадежных долгов, т.е. снижения дебиторской задолженности на 9%.
Если применить в практической деятельности оба этих метода, то мы получим снижение ТФП до 768897 тыс.руб., против 826015 тыс.руб. в 2009 году, т.е. у предприятия есть возможность сократить текущие финансовые потребности на 57118 тыс.руб., что подтверждается следующей формулой:
=
= 826015-42000-15118
= 768897 (тыс.руб.)
3.2.2 Разработка мероприятий обеспечивающих рост чистого оборотного капитала (СОС) в проектном периоде
В наиболее общем виде структура оборотных средств и их источников показана в бухгалтерском балансе. Чистый оборотный капитал (ЧОК) представляет собой разность между текущими активами и краткосрочной кредиторской задолженностью, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо и косвенно влияют на его размер и качество (рис 4).
РАСЧЕТ «СНИЗУ» |
Баланс предприятия |
РАСЧЕТ «СВЕРХУ» |
|
Собственные оборотные средства (СОС) = (текущие активы) минус (текущие пассивы) = (оборотные средства) минус (краткосрочные обязательства); СОС=(А290-П690) СОС - часть текущих активов предприятия, покрытая за счет перманентного капитала (разница между накопленным предприятием оборотными средствами и его краткосрочными обязательствами) |
Чистый оборотный капитал (ЧОК) = (постоянные пассивы) минус (постоянные активы) = (перманентный капитал) минус (внеоборотные активы); ЧОК = [(П490+П590)-А190] ЧОК - излишек перманентного капитала, возникающий после покрытия внеоборотных активов и предназначенный для финансирования текущих активов предприятия в части формирования его производственных запасов |
Рисунок 4. Расчет чистого оборотного капитала и функциональное назначение собственных оборотных средств
Из рисунка 5. следует, что предприятию целесообразнее будет использовать следующие способы увеличения СОС: увеличение собственного капитала за счет реинвестиций из чистой прибыли; увеличение долгосрочных кредитов и займов, привлекаемых в оборот предприятия; уменьшение внеоборотных активов за счет реализации излишнего и ненужного оборудования.
Итак, можно сделать следующие: увеличение доли собственного капитала за счет любого из перечисленных источников способствует укреплению финансовой независимости от внешних источников финансирования. Возможно привлечение дополнительных долгосрочных займов способствует направлению его части на формирования оборотного капитала.
86
103
Рисунок 5 - Мероприятия по максимизации собственных оборотных средств
Для увеличения размера собственных оборотных средств нужно рассмотреть элементы формулы расчета таких средств (капитал, внеоборотные активы) и искать пути увеличения собственных оборотных средств либо за счет роста капитала (увеличение уставного капитала), либо за счет снижения величины внеоборотных активов (т.е вывод из эксплуатации излишнего ненужного самортизированного оборудования).
СОС = 0СОС (+) > 0СОС (-) < 0
Анализируя таблицу, следует заметить, что в 2009 году в ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» собственный капитал вырос на 61,4%. Данная ситуация на предприятии свидетельствует о том, что ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» исчерпало резерв роста СОС за счет:
- увеличения собственного капитала (П490), так как предприятие всю чистую прибыль реинвестирует в оборот, что не позволяет использовать этот источник для наращивания СОС;
Постоянные «долгоиграющие» пассивы полностью покрывают внеоборотные активы, что соответствует их функциональному назначению. Оборотные средства полностью будут профинансированы за счет краткосрочных пассивов, включая долговое и спонтанное финансирование |
Предприятие генерирует постоянных пассивов больше, чем это необходимо для финансирования внеоборотных активов, поэтому часть перманентного капитала будет использоваться для формирования оборотных средств (финансирования текущих активов) |
Предприятию не хватает постоянных пассивов для финансирования внеоборотных активов, что потребует привлечения в оборот краткосрочных заимствований (банковских кредитов и займов); это равноценно их «замораживанию» в неликвидных |
Рассмотрим таблицу диагностика собственных оборотных средств на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ»
Таблица 28
Диагностика собственных оборотных средств (СОС)
СОС=[( П490 + П590) - А190]
Наименование |
Обозначение |
2007 |
2008 |
2009 |
Индекс роста |
проект |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Оборотные средства |
А290 |
585383 |
812311 |
1147685 |
1,961 |
1147685 |
|
Собственные оборотные средства |
СОС |
267043 |
388442 |
714525 |
2,656 |
766525 |
|
Собственный капитал |
П490 |
1005547 |
1231648 |
1623189 |
1,614 |
- |
|
Долгосрочные займы и кредиты |
П590 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Внеоборотные активы |
А190 |
738504 |
843206 |
908664 |
1,230 |
896664 |
|
Основные средства |
А120 |
717239 |
778493 |
873183 |
1,217 |
873183 |
|
Незавершенное строительство |
А130 |
21231 |
64679 |
35420 |
1,668 |
35420 |
- предприятие в течении последних трех лет не прибегает к долгосрочным кредитам, поэтому данный источник увеличения СОС для проектного периода не обсуждается.
Незавершенное строительство на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в 2009 году увеличилось на 66,8%, а основные средства увеличились на 21,7%. Темп роста незавершенного строительства предполагает, что в 2009 году реконструируемые объекты были введены в эксплуатацию около 30 млн. руб. завершенных объектов, что позволяет планомерно выводить из оборота старые основные средства, которые завершили свой амортизационный цикл, а так же списание и распределение лишнего не нужного оборудования на 12 млн. руб.
Разработанные мероприятия позволят увеличить ЧОК на 12 млн. руб., соответственно повысить потенциал самофинансирования ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в проектном периоде.
3.2.3 Разработанные мероприятий снижающих зависимость ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» от краткосрочных банковских заимствований
Если предприятие не ставит никаких ограничений в наращивании текущих активов, держит значительные денежные средства, имеет значительные запасы сырья и готовой продукции и, стимулируя покупателей, раздувает дебиторскую задолженность -- удельный вес текущих активов в общей сумме всех активов высок, а период оборачиваемости оборотных средств длителен, -- то это признаки агрессивной политики управления текущими активами, которая в практике финансового менеджмента получила название «жирный кот». Агрессивная политика способна снять с повестки дня вопрос возрастания риска технической неплатежеспособности, но не может обеспечить повышенную экономическую рентабельность активов.
Увеличение ТФП на данном предприятий позволило уменьшить неденежнные оборотные средства предприятия.
После проведенных мероприятий по снижению ТФП (за счет снижения запасов), увеличению СОС (за счет уменьшения внеоборотных средств) предопределена конфигурация финансового коромысла в проектном периоде, что будет способствовать укреплению финансовой устойчивости предприятия (рис. 8)
В моем проекте удалось снизить зависимость ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» от краткосрочных займов и кредитов на 69,1млн. руб.(8%) за счет:
-текущие финансовые потребности удалось снизить на 57,1млн.руб.
-собственные оборотные средства увеличить на 12млн.руб.
Из вышеизложенного можно сделать выводы:
При проведении на предприятии комплексного управления текущими активами и текущими пассивами и внедрении предложений по поводу снижения ТФП в дальнейшем приведет предприятие к тому, что кредиторские задолженности будут перекрывать стоимость запасов и дебиторских задолженностей, т.е. они будут генерировать избыточные денежные средства, которые уже могут быть использованы предприятием по своему усмотрению. Излишком (избытком) денежных средств, при этом предприятию необходимо будет распорядиться ответственно и рационально.
3.3 Разработка мероприятий, обеспечивающих повышение прибыльности и увеличение рентабельности хозяйствования ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в проектном периоде
3.3.1 Анализ финансово-экономической эффективности (на примере рентабельности оборота) ООО «МОТО+ЭКСТРИМ»
Рентабельность оборота характеризует способность предприятия генерировать прибыль от продаж в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих поступление выручки от продаж на расчетный счет предприятия.
Рентабельность оборота ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в 2007 году составила 29%, а за 2009 год 29%. Таким образом, в динамике наблюдается стабильность. Этот показателя означает эффективное ведение хозяйства. Вместе с тем изменение рентабельности может служить ориентиром для оценки конкурентоспособности продукции. Увеличение рентабельности оборота может означать повышение спроса на продукцию. Однако, норматив рентабельности оборота составляет для промышленных предприятий 12-15%.
Проведем комплексное исследование показателей финансово-экономической эффективности предприятия (на примере рентабельности оборота) и данные сведем в таблицу 29.
Таким образом, прирост в проектном периоде рентабельности оборота (+1,5) обеспечении изменением двух факторов: экстенсивного (изменение цен реализации) и интенсивного (изменение калькуляции себестоимости).
3.3.2 Использование методики СVP «Издержки - Оборот - Прибыль»
Операционный анализ, известный также как анализ «издержки-оборот-прибыль» (cost-volume-profit, или CVP-анализ) - это аналитический подход к изучению взаимосвязи между издержками и прибылью при различных уровнях объема производства.
CVP-анализ рассматривает изменение прибыли как функцию от следующих факторов: переменных и постоянных затрат, цены продукции (работ, услуг), объема и ассортимента реализованной продукции.
CVP-анализ позволяет:
1. Определить объем прибыли для заданного объема продаж.
2. Спланировать объем реализации продукции, который обеспечит желаемое значение прибыли.
3. Определить объем продаж для безубыточной работы предприятия.
4. Установить запас финансовой прочности предприятия в его текущем состоянии.
5. Оценить, как повлияют на прибыль изменения в цене реализации, переменных затратах, постоянных затратах и объеме производства.
6. Установить, до какой степени можно увеличивать/ снижать силу операционного рычага, маневрируя переменными и постоянными затратами, и изменять тем самым уровень операционного риска предприятия.
7. Определить, как повлияют изменения в ассортименте реализованной продукции (работ, услуг) на потенциальную прибыль, безубыточность и объем целевой выручки [11, С. 243].
Для тщательного проведения анализа безубыточности необходимо провести разделение затрат с выделением как переменных, так и постоянных затрат.
Используя программу стратегического развития ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» седнесрочную перспективу (2008-2010) задаемся критериями, которыми должны руководствоваться финансово-экономическая служба при разработке годовых планов:
1) Ежегодный темп прироста выручки должен составлять не менее 9%.В то время как запланированный прирост выручки в ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» 8,6%
2) На 1 % прироста дохода себестоимость должна возрасти не более 0,68%.
3) Должно обеспечиваться ежегодное снижение доли постоянных затрат не менее 0,7%. На ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» при снижении доли постоянных затрат на 0,9 %, переменные затраты составят 56,7%.
Алгоритм расчета основных показателей операционного анализа представлен в таблице 30.
Таблица 30
Исходные данные для реализации методики CVP «Издержки-Оборот-Прибыль»
№ п/п |
Наименование |
Обозначения |
Единица измерения |
Абсолютные значения |
||
2009 г. |
проект |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
Годовая выручка от продажи товаров |
QЦ |
тыс. руб. |
1726146 |
1881499 |
|
2. |
Полная коммерческая себестоимость |
QC |
тыс. руб. |
911663 |
967457 |
|
3. |
Прибыль от продаж |
QП |
тыс. руб. |
501313 |
914042 |
|
4. |
Переменные затраты в себестоимости выпуска |
QCПРМ |
тыс. руб. |
508799 (55,81%) |
548548 (56,7%) |
|
5. |
Постоянные затраты предприятия |
QCПОСТ |
тыс. руб. |
402864 (44,19%) |
418909 (43,3%) |
|
6. |
Маржинальный доход (валовая маржа) (QЦ - QCПРМ) |
МД |
тыс. руб. |
1217347 |
1332951 |
|
7. |
Коэффициент вклада на покрытие в |
(1 - в) |
- |
0,295 |
0,292 |
При осуществлении программы стратегического развития на среднесрочную перспективу произошел прирост выручки на 155,4 млн. руб.
Рост себестоимости не превысил 0,68% на 1% роста выручки. Соответственно переменные затраты возросли на 40 млн. руб., постоянные затраты возросли на 16 млн. руб.
Реализация методики CVP «Издержки - Оборот - Прибыль» представлена в таблице 30.
Таблица 31
Реализация методики CVP «Издержки - Оборот - Прибыль»
№п/п |
Наименование |
Ед. измерения |
Формулы |
Абсолютные значения |
||
2009 г. |
проект |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.1.1. |
Критические объемыПорог рентабельности |
тыс.руб. |
1365640 |
1434620 |
||
2.2.2.1. |
Запас прочностиЗапас финансовой прочности |
тыс.руб. |
360506 |
446879 |
||
2.2.2. |
Запас финансовой прочности |
% |
20,89% |
23,75% |
||
3.3.1. |
ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ предприятия |
- |
Ор=мд/Q |
2,428 |
1,458 |
Порог рентабельности характеризует такой объем выручки от реализации, который позволит предприятию покрыть все постоянные затраты и ту часть переменных затрат, которая соответствует критическому объему продаж. В денежном выражении порог рентабельности составляет в 2009 году 1365,6млн. руб., тогда как в 2009 г. выручка составила 1726,1млн. руб., в проектном году порог рентабельности составляет 1434,6лн. руб., а выручка составила 1881,5млн. руб.
Запас прочности - это оценка дополнительного, то есть сверх уровня безубыточности, объема продаж в физическом и стоимостном измерении. Чем больше запасы прочности, тем стабильнее положение предприятия, тем меньше риск получения убытка в результате колебания объемов производства и реализации.
Графически способ нахождения точки безубыточности (точки равновесия) заключается в построении графика маржинального дохода. Данный график представляет зависимость финансовых результатов от объема производства.
Из приведенных графиков видно, что для достижения «точки безубыточности» в своей операционной деятельности предприятие должно обеспечить такой объем реализации продукции, при котором сумма чистого операционного дохода сравняется с суммой издержек - так постоянных, так и переменных.
На рисунке 10 изображен графический способ нахождения точки безубыточности 2009 года. Из которого видно, что на ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» очень большая зона убытков, и очень низкая зона прибылей.
На рисунке 11 графический способ нахождения точки безубыточности в проектном периоде с применением программы стратегического развития показывает, что зона убытков значительно снизилась, соответственно зона прибылей увеличилась.
После применения программы стратегического развития рассмотрим, как изменится рентабельность оборота (табл. 32).
Таблица 32
Комплексное исследование показателей финансово-экономической эффективности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» (на примере рентабельности оборота) в проектном периоде
№ п/п |
Алгоритм исследования (анализа, диагностики) показателя эффективности |
||
Содержание(что делать?) |
Расчеты и обоснования |
||
1 |
2 |
3 |
|
1. |
Содержательная (качественная) характеристика родового понятия экономической категории «Рентабельность оборота» |
бРентабельность оборота = Прибыль от продаж/Выручка от продаж аро=914042/1881499*100=48,6%а) Рентабельность оборота характеризует способность предприятия генерировать прибыль от продаж за счет выручки от реализации готовой продукции;б) Отношение прибыли от продаж к годовой выручке (доходу от реализации товаров);в) Знаки и размерность: + ; - ; нольг) Единица измерения: [коп/руб.]; [-]; [%] |
|
2. |
Количественная характеристика видового понятия экономического показателя (финансового коэффициента) - Рентабельность оборота |
2.1 Статика рентабельности оборота:ро=914042/1881499*100=48,6%а) В проектном году 1 рубль выручки генерирует для предприятия 48,6 коп. прибыли от продаж;б) В проектном году единица выручки генерирует для предприятия 48,6 % прибыли от продаж |
|
2.2. Динамика рентабельности оборотаДинамика рентабельности оборота зависит от соотношения динамики балансовых стоимостных показателей, характеризующих промежуточные и конечные результаты деятельности предприятия (1,374>1,086) |
|||
3. |
Эффективность как прибыле-образующий фактор |
(статика) 27433=502436х0,055(динамика) 1,374 = 1,086х1,27а) Рентабельность оборота выступает прибылеобразующим фактором интенсивного типа наравне с выручкой от продаж, которая является прибылеформирующей базой экстенсивного типа;б) при экономический рост обеспечивается преимущественно на интенсивной основе |
|
4. |
Влияние изменений эффективности на прирост (+),снижение (-) прибыли от продаж |
±?QП= ±?QПэкс. ±?QПинт. +7472=6029+1711_ _ _±?QПинт.= ±?Rц*QЦпр. +6029 = 0,012*502436_ _ _база±?QПэкс.= ±?QЦ*Rц +1711=39788*0,043 |
|
5. |
Факторный анализ изменения рентабельности оборота |
Рентабельность оборота ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в проектном году составила 48,6%, Таким образом, в динамике произошло увеличение на 19%. Факторный анализ изменения рентабельности оборота показал, что преобладает интенсивный фактор, что говорит об изменении калькуляции себестоимости.
Выводы:
В результате предложенных мероприятий на ОАО «ЬАЗ» по улучшению финансового состояния предприятия, а также для совершенствования финансовой политики предприятия можно сделать следующие выводы:
- после проведения на предприятии комплексного управления текущими активами и текущими пассивами и внедрения предложений по поводу снижения ТФП (снижение запасов в проектном периоде на 42 млн. руб.; и благодаря списания дебиторской задолженности на 15 млн. руб.,а собственные оборотные средства увеличились на12 млн. руб..
- комплексное исследование показателей финансово-экономической эффективности ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» (на примере рентабельности оборота) в проектном периоде показало, что рентабельность оборота в проектном году увеличилась и составила 48,6%;
- при применении графического способа нахождения точки безубыточности в проектном периоде с применением программы стратегического развития выявлено, что зона убытков в проектном периоде значительно снизилась, а зона прибылей увеличилась.
Заключение
Моя дипломная работа посвящена анализу эффективности формирования и использования оборотных средств предприятия.
Выбор темы для исследования был обусловлен тем, чтобы улучшить финансовую стабильность предприятия, показать его позитивные и негативные стороны. Объектом исследования в дипломной работе выступило предприятие ООО «Мото+Экстрим», основным видом деятельности которого является продажа мототоваров.
По результатам анализа финансового состояния предприятия по данным 2007-2009 гг. сделан вывод о нормальном и кризисном финансовом состоянии предприятия.
Этот вывод опирается на следующие позитивные и негативные явления и тенденции в деятельности предприятия, выявленные в ходе финансового анализа.
К позитивным можно отнести:
Валюта баланса за рассматриваемый период выросла на 732,4 млн.руб., это говорит о том, что на предприятии достигается рост имущественного потенциала, обеспечивающий увеличение его финансовых результатов.
Рассматривая показатели аналитического баланса, предприятие на протяжении изучаемого периода, можно отметить, что структура баланса оставалась стабильной, в динамике все статьи баланса растут. В активе баланса преобладают: основные средства 42.46%; дебиторская задолженность (краткосрочная) 11,89%, остальные статьи актива баланса занимают не значительную часть. В пассиве баланса преобладает добавочный капитал 45,41%, нераспределенная прибыль 33,52% и кредиторская задолженность (краткосрочная) 15,48%. У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
На предприятии выполняется все правила финансирования и инвестирования, т.е предприятие находится в хорошем финансовом положении.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
К негативным относятся:
Баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. в данном случае не выполняется первое критериальное соотношение (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных пассивов;
На предприятии операционный цикл составляет 238 дней, капитал успевает оборачиваться только 1,5 раза в год. Необходимо минимизировать операционный цикл внедряя новую технологию, оборудование. На данном предприятии большой операционный цикл связан со спецификой деятельности.
Предприятие ежегодно генерирует текущую финансовую потребность в постоянно возрастающих объемах (в 2009 году ТФП составила 826 млн.руб. и выросла за 3года почти в 2 раза). Причиной выступает резкое увеличение денежных средств, что связано с высокими темпами роста производственной программы и годового и недостаточностью кредиторской задолженности как источника спонтанного финансирования предприятия.
В качестве решения, направленного на повышение финансовой устойчивости предприятия ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» предложено снизить до минимума краткосрочные займы и кредиты. Для этого я в своем проекте снизил текущие займы и кредиты с 826 млн. руб. до 7768,9млн. руб., за счет списания дебиторской задолженности и уменьшением запасов. Так же я увеличил собственные оборотные средства с 714,5млн. руб. до726,5млн. руб.
Темп роста незавершенного строительства предполагает, что в 2009 году реконструируемые объекты были введены в эксплуатацию около 30 млн. руб. завершенных объектов, что позволяет планомерно выводить из оборота старые основные средства, которые завершили свой амортизационный цикл, а так же списание и распределение лишнего не нужного оборудования на 12 млн. руб..
Разработанные мероприятия позволят увеличить ЧОК на 12 млн. руб., соответственно повысить потенциал самофинансирования ООО «МОТО+ЭКСТРИМ» в проектном периоде.
Этим мне удалось снизить нехватку денежных средств со111,5млн. руб.(13,5%) до 42,4млн. руб.(6%).
Таким образом, предложенные в дипломной работе рекомендации по повышению финансовой устойчивости можно считать экономически обоснованными, целесообразными и своевременными.
Список литературы
1. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2007. - 464 с.
2. Выварец А.Д. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ - Дана. - 2007. - 543с.
3. Зубкова О.В. Рычажное управление прибылью предприятия: Учебно-практическое пособие / О.В. Зубкова, И.В. Грицюк, О.А. Кельм. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2008. - 84 с.
4. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательский дом «Социальные отношения». - 2007. - 512 с.
5. Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента. - М.: ТК Велби, издательство Проспект. - 2007. - 536с.
6. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА. - 2007. - 240 с.
7. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 288 с.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с.
9. Колчина Н.В. Финансовый менеджмент. - М.: ЮНИТИ - Дана. - 2006. - 464с.
10. Кузнецов Б.Т. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 415 с.
11. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Перспектива,2007. - 400с.
12. Лапусто М.Г. Справочник директора предприятия. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 412с.
13. Овчинникова О.В. Финансовая политика предприятия: Учебно-практическое пособие / О.В. Овчинникова, Е.В. Башлыков, Т.А, Петренко, В.А. Коровина. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2008. - 168с.
14. Оценка и диагностика финансового состояния предприятия: методика и критерии принятия управленческих решений: Учебно-практическое пособие / Сост.: О.В. Овчинникова, Е.В. Стокоз, А.С. Черевко, А.В. Черепанов. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2003. - 80с.
Подобные документы
Состав структура и классификация оборотных фондов предприятия. Источники формирования оборотных средств. Принципы управления оборотными средствами. Методы нормирования оборотных средств. Анализ использования оборотных средств предприятия.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 29.10.2006Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Оценка деловой активности, валовой прибыли, рентабельности продаж, эффективности использования основных и оборотных средств, конкурентной позиции, финансовой стратегии. Прогнозирование внутренней среды фирмы.
курсовая работа [150,1 K], добавлен 22.10.2014Оценка показателей оборачиваемости оборотных средств предприятия. Бухгалтерский учет формирования резервного капитала. Структура источников формирования оборотных средств. Совершенствование их структуры и оптимизация процесса нормирования на предприятии.
курсовая работа [865,8 K], добавлен 29.10.2015Сущность и структура оборотных средств организации. Понятие и значение нормирования оборотных средств. Аналитический метод и его содержание. Характеристика метода прямого счета. Пути совершенствования использования нормирования оборотных средств.
курсовая работа [107,6 K], добавлен 06.11.2011Оценка рентабельности, эффективности использования производственной мощности, основных фондов и оборотных средств (товарно-материальные ценности, дебиторская задолженность) ООО "Креанд". Прогнозирование и планирование деятельности предприятия.
отчет по практике [76,4 K], добавлен 21.01.2010Экономическая сущность понятия "персонал" и его место в хозяйственной деятельности предприятия. Оценка производительности труда, динамики численности персонала на примере УПКП "Жилкоммунхоз", основные направления повышения эффективности его использования.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 14.07.2010Изучение основных производственных фондов предприятия и оборотных средств. Персонал и оплата труда на предприятии. Затраты на производство и реализацию продукции. Определение прибыльности рентабельности, анализ безубыточности изучаемого предприятия.
курсовая работа [565,1 K], добавлен 21.05.2015Показатели оценки кадрового потенциала предприятия и эффективности его использования. Мотивация эффективного труда персонала предприятия. Анализ использования рабочего времени, оценка эффективности использования персонала и средств на оплату труда.
дипломная работа [702,6 K], добавлен 12.05.2017Модели управления оборотным капиталом. Нормирование оборотных средств. Анализ состава, наличия и движения запасов, финансовых вложений и дебиторской задолженности. Пути повышения эффективности использования оборотных средств ОАО "Вимм-Билль-Данн".
курсовая работа [209,2 K], добавлен 13.10.2014Общая характеристика и особенности организационной структуры исследуемого предприятия. Обзор показателей его производственно-экономической деятельности. Этапы анализа оборотных средств и оценка эффективности их использования, подходы к управлению.
отчет по практике [72,2 K], добавлен 13.07.2014