Разработка управленческого решения на примере ООО "Сотрудничество"

Повышение качества выпускаемой продукции как основная цель управленческого решения. Варианты действий для повышения качества сырья. Пути повышения качества продукции: повышение качества труда работников, расходных материалов, обновление оборудования.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 20.05.2010
Размер файла 96,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Разработка управленческого решения на примере ООО «Сотрудничество»

ООО «Сотрудничество» работает не достаточно эффективно из-за невысокого уровня качества нашей продукции. Это обусловлено, во-первых, низким качеством сырья и расходных материалов, во-вторых, оборудование, которое используется на предприятии, морально устарело и не позволяет выпускать продукцию, отвечающую современным требованиям, в-третьих, отсутствием квалифицированного персонала.

Рис. 1 Дерево целей

Это проблема развития, т. к. фактические результаты деятельности не соответствуют требуемым. Проблема здесь понимается как потенциальная возможность. Необходимость решения этих проблем вызвано постоянным снижением уровня качества продукции, падением спроса и ослаблением позиций предприятия на рынке.

Цель управленческого решения - повышение качества выпускаемой продукции.

Повышение качества продукции возможно путем:

· повышения качества сырья и расходных материалов;

· обновления оборудования;

· повышения качества труда работников.

Для выбора наиболее оптимальной альтернативы выбрано 4 эксперта, являющиеся работниками предприятия, которым предстояло оценить предложенные альтернативы. Рассмотрим альтернативы более подробно.

Повышение качества сырья и расходных материалов.

Здесь существует два варианта действий:

Покупка более качественного сырья у новых поставщиков.

Покупка более качественного сырья у старого поставщика с 5% скидкой.

Данные альтернативы эксперты оценивали по следующим критериям: стоимость и качество сырья, наличие скидок и надежность поставщика.

Таблица 1

Оценка значимости критериев

Критерии

Экспертные оценки

Сумма

Коэфф. весомости

1

2

3

4

Стоимость сырья

4

5

3

5

17

0,25

Качество сырья

5

5

5

5

20

0,29

Наличие скидок

4

5

3

4

16

0,23

Надежность поставщика

4

4

5

3

16

0,23

Сумма

69

1

Проведем оценку альтернатив с точки зрения стоимости поставляемого сырья.

Таблица 2

Оценка альтернатив с точки зрения стоимости сырья

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Покупка сырья у новых поставщиков

4

4

2

3

13

Покупка сырья у старого поставщика

5

4

5

3

17

Проведем оценку альтернатив с точки зрения качества поставляемого сырья.

Таблица 3

Оценка альтернатив с точки зрения качества поставляемого сырья

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Покупка сырья у новых поставщиков

5

5

5

5

20

Покупка сырья у старого поставщика

5

5

5

5

20

Проведем оценку альтернатив с точки зрения наличия скидок.

Таблица 4

Оценка альтернатив с точки зрения наличия скидок

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Покупка сырья у новых поставщиков

2

3

2

1

8

Покупка сырья у старого поставщика

4

5

5

4

18

Проведем оценку альтернатив с точки зрения надежности поставщика.

Таблица 5

Оценка альтернатив с точки зрения надежности поставщика

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Покупка сырья у новых поставщиков

3

4

5

3

16

Покупка сырья у старого поставщика

5

5

4

5

19

На основании этих таблиц рассчитываем интегральную оценку альтернатив

Таблица 6

Итоговая таблица

Стоимость сырья (0,25)

Качество сырья (0,29)

Наличие скидок (0,23)

Надежность поставщика (0,23)

Покупка сырья у новых поставщиков

13

20

8

16

Покупка сырья у старого поставщика

17

20

18

19

В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что покупка более качественного сырья у старых поставщиков является наиболее оптимальным решением.

Обновление оборудования.

Обновление оборудования можно провести путем замены всего старого оборудования на новое или путем частичного обновления. Критериями выбора здесь являются затраты на приобретение нового оборудования или частичного обновления имеющегося оборудования, ежегодный расход на ремонт нового оборудования или обновленного, качество выпускаемой продукции, срок службы нового оборудования или обновленного.

Таблица 7

Оценка значимости критериев

Критерии

Экспертные оценки

Сумма

Коэфф. весомости

1

2

3

4

Затраты на приобретение

4

2

5

3

14

0,23

Расходы на ремонт

4

4

5

4

17

0,27

Качество выпускаемой продукции

5

5

4

5

19

0,3

Срок службы оборудования

4

3

2

4

13

0,2

Сумма

63

1

Проведем оценку альтернатив с точки зрения затрат на приобретения оборудования.

Таблица 8

Оценка альтернатив с точки зрения затрат на приобретение оборудования

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Замена старого оборуд.

2

1

2

3

8

Частичное обновление

5

5

5

5

20

Проведем оценку альтернатив с точки зрения затрат на ремонт.

Таблица 3

Оценка альтернатив с точки зрения затрат на ремонт

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Замена старого оборуд.

4

5

3

4

16

Частичное обновление

4

5

4

5

18

Проведем оценку альтернатив с точки зрения качества выпускаемой продукции.

Таблица 9

Оценка альтернатив с точки зрения качества выпускаемой продукции

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Замена старого оборуд.

5

5

5

5

20

Частичное обновление

4

4

5

3

16

Проведем оценку альтернатив с точки зрения срока службы оборудования.

Таблица 10

Оценка альтернатив с точки зрения срока службы оборудования

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Замена старого оборуд.

5

5

5

5

20

Частичное обновление

4

4

4

4

16

На основании этих таблиц рассчитываем интегральную оценку альтернатив

Таблица 11

Итоговая таблица

Затраты на приобретение (0,23)

Расходы на ремонт (0,27)

Качество продукции (0,3)

Срок службы оборудования (0,2)

Замена старого оборуд.

8

16

20

20

Частичное обновление

20

18

16

16

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что частичное обновление оборудование наиболее выгодно для предприятия в данный момент, так как предприятие не готово выделить средства на полную замену устаревшего оборудования.

Повышение качества труда работников.

Повышение качества труда работников можно достичь путем обучения персонала или оптимизации графика работы. Здесь альтернативы мы рассматриваем с точки зрения затрат на их выполнение, качества выполняемых работ, стимулирования персонала, квалификационного уровня работников предприятия.

Таблица 12

Оценка значимости критериев

Критерии

Экспертные оценки

Сумма

Коэфф. весомости

1

2

3

4

Затраты

4

3

2

5

14

0,21

Качество выполняемых работ

4

5

4

5

18

0,28

Стимулирование персонала

3

4

3

5

15

0,23

Квалификационный ур

5

5

4

4

18

0,28

Сумма

65

Проведем оценку альтернатив с точки зрения затрат.

Таблица 13

Оценка альтернатив с точки зрения затрат

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Обучение персонала.

2

2

3

3

10

Оптимизация графика работы

5

4

4

5

18

Проведем оценку альтернатив с точки зрения качества выполняемых работ.

Таблица 14

Оценка альтернатив с точки зрения качества выполняемых работ

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Обучение персонала.

5

5

4

4

18

Оптимизация графика работы

5

4

5

5

19

Проведем оценку альтернатив с точки зрения стимулирования персонала

Таблица 15

Оценка альтернатив с точки зрения стимулирования персонала

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

1

2

3

4

Обучение персонала.

3

4

3

3

13

Оптимизация графика работы

5

5

5

5

20

Проведем оценку альтернатив с точки зрения квалификационного уровня персонала.

Таблица 16

Оценка альтернатив с точки зрения квалификационного уровня персонала

Альтернативы

Экспертные оценки

Сумма

Обучение персонала.

5

5

5

5

20

Оптимизация графика работы

3

4

3

4

14

На основании этих таблиц рассчитываем интегральную оценку альтернатив

Таблица 17

Итоговая таблица

Затраты (0,21)

Качество выполняемых работ (0,28)

Стимулирование персонала (0,23)

Квалификационный уровень (0,28)

Обучение персонала.

10

18

13

20

Оптимизация графика работы

18

19

20

14

Анализ эффективности труда персонала и его квалификационного уровня показал, что никаких принципиальных изменений не требуется. Единственное, что можно предложить - это оптимизировать график работы, что практически не требует финансовых вложений.

Так как, по существу, на качестве продукции сказывается, в большей степени, сырье и оборудование, чем квалификация работников, и сравнивая эти две альтернативы, становится очевидным, что для данного предприятия наиболее приемлемый вариант - повышение качества сырья и расходных материалов.

Распоряжение оформляется за подписью генерального директора и начинает действовать с момента подписания. Для приобретения более дорогого и качественного сырья у старых поставщиков необходимо провести пересмотр договоров и проведение переговоров на предмет предоставления скидки на продукцию. Также генеральному директору предприятия необходимо назначить лицо, которое будет диагностировать устаревшее оборудование, заключить договор с поставщиками запасных частей и механизмов для модернизации устаревшего оборудования.

Ответственный за выполнение решения начальник отдела снабжения, который еженедельно подает отчет о проделанной работе генеральному директору, осуществляющему оперативное регулирование процесса выполнения решения.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.