Управление и стили руководства

Оценка личности руководителя и влияния его стиля руководства на подчиненность специалистов, рабочих, включающая раскрытие организационно-экономической характеристики СПК. Разработка предложений по усовершенствованию управления на примере колхоза.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.02.2010
Размер файла 81,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 7.

Финансовый результат предприятия

Показатели

2004г

2005г

2006г

2007г

2008г

2008 год в % к 2004 году

1.Выручка от реализации, тыс.руб.

11189

11629

13017

18283

18299

164

в т.ч. растениеводство

151

289

989

1356

1259

834

животноводство

11038

11340

12028

16927

17040

154

2.Затраты, тыс.руб.

9984

10545

12106

13631

16500

165

в т.ч растениеводство

66

169

527

723

568

860

животноводство

9918

10376

11579

12908

15932

161

3.Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб

1205

1084

911

4652

1799

149

в т.ч растениеводство

85

120

462

633

691

813

животноводство

1120

964

449

4019

1108

99

Выручка от реализации с каждым годом возрастает, в том числе в растениеводстве наблюдается значительный рост выручки, а в животноводстве постепенное увеличение с каждым годом. Также растут затраты как в растениеводстве так и в животноводстве. Прибыль от реализации снизилась в 2006 году, а с 2007 года возрастает.

Успешное решение производственных, экономических и социальных задач в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми ресурсами и эффективностью их использования. К трудовым ресурсам относят часть населения, располагающую совокупностью физических и духовных способностей, которая может принимать участие в трудовом процессе (мужчины в возрасте 16-59 лет, женщины в возрасте 16-54 года). К трудовым ресурсам относятся также работающие пенсионеры и подростки.

Таблица 8.

Обеспеченность рабочей силой, чел

Наименование

2004г

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2008 год в % к 2004 году

По предприятию всего в том числе:

95

79

74

67

65

68

Занятые в с/х производстве

89

61

70

63

63

71

В т.ч. растениеводство

13

10

7

8

8

62

животноводство

25

20

20

16

19

76

руководители

10

7

6

6

5

50

специалисты

10

7

7

7

8

80

Численность работников с каждым годом уменьшается. Также наблюдается снижение работников растениеводства и животноводства. Аналогичная ситуация динамики численности руководителей и специалистов.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Таблица 9.

Использование трудовых ресурсов хозяйства.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение 2008 года от (+/-)

2004 года

Среднегодовая численность рабочих(ЧР)

95

79

74

67

67

-28

Отработано дней одним работником за год (Д)

273

279

270

283

284

11

Отработано часов одним работником за год(Т)

1884,2

1987,3

1973

1925,4

1925,4

41,2

Средняя продолжительность рабочего дня (П)

6,9

7,1

7,3

6,8

6,8

-0,1

Фонд рабочего времени,ч

178951

156435

146016

128935

129208

-166043

Количество отработанных одним работником дней с каждым годом возрастает. Это напрямую связано со снижением численности рабочих, а также с ужесточением правил по соблюдению распорядка рабочего дня и усилением работоспособности. Фонд рабочего времени снижается. Тем самым можно утверждать, что политика руководителя хозяйства направлена на концентрации внимания на более слабые стороны в работе.

Таблица 10.

Оценка динамики производительности и оплаты труда.

Показатели

2004 год

2005 год

2006год

2007год

2008 год

Отклонение 2008 г. От 2004 (+,-)

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

11189

11629

13017

18283

18663

7474

Численность работников, чел.

95

79

74

67

65

-30

Фонд заработной платы, тыс.руб.

2979

3367

3902

4665

5127

2148

Сумма выплат социально характера, тыс.руб.

4

5

198

184

7

3

Среднегодовая производительность одного работника, руб.

113779

147202

175905

272880

287123

173344

Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс.руб.

31,36

42,62

52,73

69,63

78,9

47,54

Средний доход на одного работника, тыс.руб.

31,37

42,68

55,4

72,38

79

47,63

Удельный вес дохода работающих в выручке от реализации продукции, %

0,28

0,37

0,43

0,4

0,42

0,14

Наибольший рост фонда заработной платы наблюдается в 2007 и 2008 годах. Также в этих же годах возрастает и среднегодовая производительность одного работника, вместе с ней растет и среднегодовая заработная плата одного работника, средний доход на одного работника и удельный вес дохода работающих в выручке от реализации продукции. Данная тенденция является следствием политики руководства колхоза, а именно, руководителя Леонтьева М.Г.

Таблица 11.

Численность и обеспеченность работниками предприятия, чел

Категории и профессии работников

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

2008 год в % к 2004 году

план

факт

% обеспеченности рабочей силой

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Трактористы-машинисты

13

10

7

8

8

8

100

80

2. Операторы машинного доения коров

13

10

11

10

12

11

91,7

110

3. Скотники

12

10

9

6

-

-

-

-

4. Руководители

10

7

6

6

9

5

55

71,4

5. Специалисты

10

7

7

7

6

8

133,3

114,3

6. Работники прочих видов деятельности

35

35

34

30

32

33

103,1

94,3

Всего работников

95

79

74

67

73

65

89

82,3

в том числе: рабочие

69

47

57

50

54

50

92,6

106,4

служащие

20

14

13

13

15

13

86,7

92,8

С 2004 года по 2008 год количество трактористов-машинистов сокращается. Это связано с сокращением населения в самом поселке Центральный, так как заработные платы в соседних городах и селах значительно выше. Число руководителей и специалистов также сокращается из-за нежелания нового поколения работать в сельском хозяйстве. Данная ситуация для руководства хозяйства стоит очень остро. В данной момент времени были подняты заработные платы и улучшены условия труда, но вследствие развалившейся и не восстанавливаемой инфраструктуры люди не согласны жить и работать в хозяйстве.

Коэффициент оборота по принятию:

;

Коэффициент оборота по выбытию:

;

Коэффициент постоянства состава персонала предприятия:

;

Кпр (2004год)=10:95=0,1;

К пр(2005год)= 14:79=0,18;

К пр(2006год)= 16:74=0,22;

К пр(2007год)= 14:67=0,21;

К пр(2008год)= 24:65=0,37;

Кв(2004год)=26:95=0,27;

Кв(2005 год)=19:79=0,24;

Кв(2006 год)=21:74=0,28;

Кв(2007год)=25:67=0,37;

Кв(2008год)=26:65=0,4;

Кп.с.(2004год)=59:95=0,62;

Кп.с.(2005год)=56:79=0,71;

Кп.с.(2006год)=37:74=0,5;

Кп.с.(2007год)=28:67=0,42;

Кп.с.(2008год)=17:65=0,26;

Коэффициент оборота по принятию возрастает, что говорит о том, что число принятых на работу растет быстрее, чем среднегодовая численность работников. Вместе с тем растем коэффициент оборота по выбытию. Что является следствием роста числа уволившихся быстрее, чем среднегодовая численность рабочих. Изменения коэффициента постоянства состава персонала предприятия, то здесь наблюдается неоднородная тенденция, что говорит о непостоянстве рабочих в колхозе.

Стиль управления руководителя СПК (колхоз) «Центральный» авторитарный эксплуататорский, так как способ принятия решений в большинстве случаев единоличный, способ доведения решений до исполнителя проходит в виде приказа или распоряжения, отношение к знаниям подчиненных нейтральное, то есть не учитывает предложения и инициативу работников, в процессе общения всегда старается соблюдать дистанцию, отношение к подчиненным по настроению, вместе с тем к дисциплине также очень жесткое отношение.

Вариант взаимодействия руководителя и подчиненных таков: руководитель принимает решение и дает подчиненным команду его выполнить.

Также управление социальное, в большинстве случаев научное, инициативное и хозяйственное. Тип хозяйственного управления - предпринимательский. Хозяйственное управление колхоза полностью решает обе задачи, связанные с ним: оперативную и стратегическую.

К управляющей системе хозяйства относятся органы управления и главные специалисты. К управляемой - работники отрасли растениеводства, животноводства, строительного цеха. Система управления характеризуется всеми признаками её эффективности.

Если рассматривать управленческую решетку Р. Блейка и М. Муттона, то управление Леонтьева М.Г. находится ближе к точке 9.1., которая характеризуется на удилении внимания в основном организационно-технической стороне дела, мало внимания обращая на отдельных людей и коллектив в целом.

В целом управление руководителя колхоза характеризуется жесткостью, бескомпромиссностью и большой силой власти. С одной стороны это благоприятно сказывается на обстановке в производстве и успехами работы хозяйства, даже в условиях финансового кризиса. Но с другой стороны, совершенно игнорируются предложения не только простых рабочих, а даже главных специалистов, которые действительно предлагают достойные преобразования и действии, а также имеет место жесткости по отношению к самим людям, которые временами рассматриваются как унижение.

Для более эффективного управления, развития и усовершенствования СПК (колхоза) «Центральный» руководителю необходимо активно привлекать молодых специалистов, знающих положение в стране, умеющих приспосабливаться к развитию науки, а также принимать во внимание и более лояльно анализировать данные ими предложения. Также необходимо изменить отношение к работникам как к людям, относиться к ним более благосклонно и непременно ввести систему поощрения и материального стимулирования. Это всё немедленно даст свои положительные результаты.

К тому же следует один раз в месяц проводить анонимный письменный опрос работников хозяйства, для того, чтобы они высказывали свое мнения, недовольства и пожелания, а также данные высказывания разбирать коллективом на собрании. И в дополнение ко всему выше сказанному я предлагаю таблицу решения проблемных мест в хозяйстве.

Таблица 12.

Имеющиеся проблемы и пути их решения

Проблема

Способ решения проблемы

Результат

Нехватка работников и текучесть кадров

Привлечение рабочего персонала из соседних районов и деревень с более высокой оплатой труда, чем в данный момент

Устранение проблемы нехватки работников, возможности расширения производства

Вредные привычки работников

Поощрение за надлежащее поведение во время работы и наказание за несоблюдение требований к персоналу во время работы

Увеличение производительности труда, собранность и желание работать, уверенность начальства в своем персонале, возможность давать ответственные поручения и задания

Низкая квалификация управленческого персонала

Отправка персонала на курсы повышения квалификации, проведение семинаров в хозяйстве, дополнительное обучение и переобучение, отправка на выставки, конференции, ярмарки и т.д.

Повышается самооценка персонала, уверенность в себе, возможны актуальные предложения руководителю, повышение производительности и качества труда, появляется умение к новым требованиям и нововведениям.

Полная зависимость от руководителя и боязнь его как личности

Один раз в месяц проводить анонимный письменный опрос работников хозяйства, для того, чтобы они высказывали свое мнения, недовольства и пожелания, а также данные высказывания разбирать коллективом на собрании.

Анализ работы хозяйства, поиск путей решения проблем всем коллективом, появление желаний улучшения работы

Нежелание работать

Введение системы поощрений как материальных (повышение самой заработной платы, различные надбавки, денежные поощрения и т.д.), административных, так и социально-психологических

Некоторая степень улучшения материального и морального состояния работников, и появление желания к труду.

Данная таблица может изменяться, дополняться, усовершенствоваться в зависимости от положения в хозяйстве. Она дает понять суть проблемы, дать возможные пути её решения и показать, что дадут те или иные меры по предотвращению недостатков.

Заключение

В данной курсовой работе я раскрыла организационно-экономическую характеристику СПК «Центральный», размеры хозяйства, его специализацию, организационную и управленческую структуры, структуру земельных угодий, динамику урожайности и структуру посевных площадей, динамику поголовья и продуктивности животных, оснащенность и обеспеченность хозяйства основными фондами, финансовые результаты, обеспеченность рабочей силой. Также в дополнение был рассмотрен анализ производительности труда, использование фонда рабочего времени, коэффициенты оборота по принятию, оборота по выбытию, постоянства состава персонала предприятия. Была дана оценка личности руководителя Леонтьева Михаила Геннадьевича: личность влиятельная, властная; и влияние его стиля руководства на подчиненность специалистов, рабочих: совершенно игнорируются предложения не только простых рабочих, а даже главных специалистов, которые действительно предлагают достойные преобразования и действия, а также имеет место жесткости по отношению к самим людям, которые временами рассматриваются как унижение.

Были даны возможные советы и предложения по усовершенствованию управления, а именно: руководителю необходимо активно привлекать молодых специалистов, знающих положение в стране, умеющих приспосабливаться к развитию науки, а также принимать во внимание и более лояльно анализировать данные ими предложения. Также необходимо изменить отношение к работникам как к людям, относиться к ним более благосклонно и непременно ввести систему поощрения и материального стимулирования, необходимо один раз в месяц проводить анонимный письменный опрос работников хозяйства, для того, чтобы они высказывали свое мнения, недовольства и пожелания, а также данные высказывания разбирать коллективом на собрании. И в дополнение ко всему выше сказанному я предложила таблицу решения проблемных мест в хозяйстве.

Список используемой литературы

1. «Агропромышленный менеджмент» В.В. Алексеев, М.А. Сагдиев, учебное пособие, Москва Издательско-консалтинговое предприятие «ДЕКА» 2003 год.

2. «Менеджмент» И.Н. Герчикова, учебник Москва «Банки и биржи», Издательское объединение «Юнити» 1995 год.

3. «Основы менеджмента» Ю.Н. Назаров, курс лекций, Волгоград, 1997 год.

4. «Менеджмент», В.Р. Веснин, «Проспект»

5. «Менеджмент» под редакцией В.И.Королева, Москва, «Экономист», 2005 год.

6. http://revolution.allbest.ru/management/ood3490 0.htmi

7. Кнышова Е.Н. «Менеджмент»: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.

8. Кнышова Е. Н. «Менеджмент»: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.

9. Цветаев В. М. «Кадровый менеджмент»: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

10. «Руководство персоналом организации»: Учебник, В.П. Пугачев -М: Аспект Пресс, 1999 г.

11. «Основы менеджмента»: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.А. Радугина - М: Центр, 1998 г.

12. Вудкок М., Френсис Д. «Раскрепощенный менеджер». - М.: Дело, 1991 .

13. «Основы менеджмента» под редакцией А.И Афоничкина, «Питер», Москва, 2007 год.

14. «Менеджмент» В.В. Глухов, 3-е издание, «Питер», Москва, 2007 год.


Подобные документы

  • Теоретические основы роли руководителя в системе управления предприятием. Основные стили руководства. Методы управления организацией. Анализ стиля руководства в ООО "Это Спорт". Разработка рекомендаций и предложений по оптимизации труда руководителей.

    дипломная работа [272,0 K], добавлен 23.12.2013

  • Основные стили руководства, их особенности, достоинства и недостатки. Факторы, влияющие на эффективность деятельности руководителя. Общая характеристика управления магазином. Разработка рекомендаций по совершенствованию стиля управления на предприятии.

    курсовая работа [180,7 K], добавлен 08.04.2014

  • Понятие и сущность стиля руководства, факторы его формирования. Классификация стилей руководства, их характеристика. Анализ стили руководства в ООО "Спорт-Мастер". План повышения квалификации руководителей организации и методы улучшения стиля управления.

    курсовая работа [131,5 K], добавлен 17.01.2012

  • Понятие стиля управления руководителя. Соотношение между понятиями "стиль деятельности" и "тактика поведения". Основные виды стилей руководства: демократический, кооперативный, авторитарный, бюрократический и пр. Отношение менеджера к стилю руководства.

    реферат [27,5 K], добавлен 26.09.2010

  • Анализ стилей руководства К. Левина.; Р. Лайкерта; Д. Макгрегора. "Управленческая решетка" Блейка-Мутона. Зависимость стиля руководства от ситуации. Обобщенные характеристики стилей управления. Управление студенческим телевидением УГТУ-УПИ "Твист".

    курсовая работа [89,4 K], добавлен 23.02.2008

  • Принципы и методы выполнения возложенных на руководителя обязанностей. Различные стили руководства, их характеристики и отличия. Взаимосвязь стиля руководства с уровнем образования и стажем работы. Влияние руководителя на моральный климат в коллективе.

    доклад [27,3 K], добавлен 19.12.2011

  • Роль руководителя в деятельности предприятия, его влияние на принятие управленческих решений. Одномерные и многомерные стили руководства. Оценка эффективности работы руководителя ООО "АвтоДен Брянск" с учетом технико-экономических показателей организации.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 04.10.2010

  • Понятие стилей руководства. Общие черты либерального стиля руководства. Особенности работы руководителя-либерала с подчиненными. Эффективность данного стиля управления, его положительные и отрицательные черты. Совершенствование стиля руководства.

    контрольная работа [19,9 K], добавлен 07.12.2009

  • Стиль руководства: понятие и факторы формирования. Понятие стиля руководства. Факторы формирования стилей. Классификация стилей руководства. Одномерные стили руководства. Многомерные стили руководства. Дополнительные стили руководства.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 24.05.2007

  • Содержание понятий "влияние" и "власть". Понятие "авторитет" как важнейший фактор личного влияния. Анализ влияния стиля руководителя кафе "Лесная песня" на эффективность работы персонала. Разработка предложений по усовершенствованию методов управления.

    курсовая работа [77,0 K], добавлен 16.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.